Творчество – всегда ответственность, и нередко – большая ответственность. Это касается практически всех видов искусства.
Много велось дискуссий и об изображении, например, зла – как можно и как, напротив, не стОит его изображать. 
Так или иначе, трудно отрицать тот факт, что изображать отрицательного персонажа – момент вдвойне ответственный. Увы, но человечество знает примеры, когда отрицательный персонаж, слишком выразительно или под определенным углом изображенный, вдруг, несмотря даже зачастую на искреннее нежелание того автора, становился более интересным и привлекательным для зрителя или читателя, чем положительный. 
Да и, как сказал Фридрих Ницше, если ты смотришь в бездну, то и бездна смотрит в тебя. И этот непростой момент невольно отражается и в искусстве, когда актер берет на себя роль какого-либо рокового персонажа. 
С другой стороны, игра есть игра, и изображая добро, не можешь не изобразить и зла, и кто-то должен сыграть и его… Или, там, сыграть смерть, тяжело сломанную судьбу или что-то в этом роде. 
Вроде бы всё так, и в то же время… И в то же время, наверное, очень тонка тут зачастую грань, край этой бездны. Хороший актер входит в роль по-настоящему сильно, и… И зачастую, смотря иные кадры, мы невольно думаем: да только ли уже актерская игра перед нами или? или что-то как будто уже «сыграло» самим актером…
Так или иначе, всё-таки, наверное, есть роковые случаи в кино (равно как и в литературе), когда обращение к тому или иному персонажу в столь выразительном ракурсе, который был сделан, не прошло бесследно; оказалось «клеймом» и для сыгравшего его. Нам остается только гадать, что же это, как говорится, было, какую именно грань не позволено было безнаказанно перейти, но это уже – отдельный вопрос.
Так или иначе можно назвать навскидку несколько явно роковых ролей – когда сыгранная роль повлекла катастрофу для сыгравшего. Вот никак тут не верится, что это всё было простой случайностью (да бывают ли таковые в жизни вообще?). Сами судите.

Итак.
Брендан Ли в фильме «Ворон» (США, 1994)

Об этом фильме и страшном и не менее странном случае, случившемся с исполнителем главной роли в нем, знают практически все – слышало о фильме, похоже, народу даже куда больше, чем смотрело оный от и до. Зато в субкультуре готов эта «фильма» просто культовая. 
Брендан Ли играет в фильме парня-музыканта, который погибает и… становится зомби, чтобы завершить дело расплаты за девушку. 
Ли действительно погиб во время съемок. Причем погиб буквально по пословице о том, что раз в год стреляет палка. Случайно выстрелил вроде бы бутафорский пистолет, который и заряженным-то быть был не должен. В нем оказалась не вынутая вовремя заглушка, и она сыграла роль пули. 
Брендан по сути сыграл всё по-настоящему – вторую часть фильма сняли без него, использовав старые дубли, компьютерную графику и просто дублера.
Нужны ли комментарии? Мороз, как говорится, по коже от всей этой истории. И еще к тому же добавим, что Ли почти отчетливо предчувствовал трагедию на съемках.

Наталья Варлей в фильме «Вий» (СССР, 1967)

Практически единственный (увы, а может, напротив, к счастью) русский фильм ужасов. Еще интереснее – советский фильм ужасов. И всё благодаря тому, что это экранизация Николая Васильевича Гоголя.
Наталья Варлей сыграла панночку-ведьму, после смерти ставшую зомби и взаимодействующую с разного рода нечистой силой. Наталья в фильме лежит в гробу, встает из него и летает вместе с ним.
Варлей после этой роли осталась жива, но, по ее собственным неоднократным признаниям, роль была роковой однозначно. Непосредственно после нее в жизни актрисы начались столь страшные вещи, что эту роль она невольно запомнила навсегда как прОклятую, и до сих пор жалеет, что взяла ее на себя.

Хит Леджер в фильмах о Бэтмене («Бэтмен: начало», 2005, «Темный рыцарь», 2008, США)

Леджер сыграл Джокера – главного врага благородного Бэтмена и вообще врага всего рода человеческого. 
Джокер – сверхзлодей, поступки которого по своей чудовищности, включающей и особо циничные эксперименты над человеческой психологией, буквально превосходят всё мыслимое и немыслимое. По сути он творит зло ради зла, и сам того не скрывает. Вдвойне чудовищен Джокер в своем гриме, с «улыбкой Глазго», с безумным хохотком и с аранжировкой своих поступков в духе «черного клоуна». И невольно Джокер очень выразителен. Как ни верти, но это – не «силуэт», а личность. Хотя и такая черная, как черная дыра в космосе.
Хит Леджер, молодой актер 28 лет, входя в его роль, по собственному признанию, полностью придумал все подробности его грима и одежды, и много дней буквально не выходил из помещения, мысленно прорабатывая этот образ по сценарию.
Эта была последняя роль Леджера. Хита нашли мертвым у себя дома. По официальной версии, он умер, приняв одновременно несколько очень разных препаратов болеутоляющего свойства – такая «гремучая» смесь оказалась для организма критичной. 
Всё равно странно, не правда ли? Что же так ужасно болело у молодого и вроде здорового мужчины, если он столь бесконтрольно объелся болеутолителями? Это мы, наверное, уже не узнаем.
Но верить в случайность такой смерти Леджера – непосредственно сразу же после «подаренного» зрителям Джокера – как-то не получается. Более того: третий фильм о Бэтмене пришлось уже снимать, вопреки всем планам, исключив Джокера из персонажей! Никто не мог сыграть его так, как сыграл Леджер. А может, никто не решился??

Дэвид Кэррадайн в фильме «Убить Билла» и «Убить Билла-2» (США, 2003, 2004)

Очень известный фильм Квентина Тарантино. Пример постмодернизма в кино в чистом виде.
Некоторые считают этот фильм чудовищным, другие – смешным, а третьи полагают, что то и другое не взаимоисключает друг друга. 
Лично я принципиально предпочту фильм этот в двух частях не обсуждать и не комментировать, а просто передам факты.
Кэррадайна нашли в собственной ванной, связанным ремнями и удушенным и… со следами мастурбации. Экспертиза пришла к выводу, что по идее Дэвид связал себя так сам, получая какое-то изощренное удовольствие. Только вот перестарался. В общем, такой нестандартный способ был у человека получения тайного самоудовлетворения.
Даже если это действительно так, то… То лично я бы тоже воздержался от комментариев.
Роль эта у Кэррадайна не была самой последней, но – сие, пожалуй, самая известная его роль, а третий фильм из серии «Убить Билла», который уже планировал Тарантино, так пока и не снят, возможно, именно в связи с потерей «Билла».
Так что не знаю, как у вас, но у меня ощущение, что тут всё тоже неслучайно – именно по части этой, а не другой роли.

Володя Гарин в «Возвращении» Андрея Звягинцева (Россия, 2003)

Сюжет фильма – в семью с двумя детьми вдруг через десять лет «безмолвного» отсутствия возвращается отец и едет путешествовать с сыновьями. Судя по манерам командовать детьми и вообще всему стилю поведения, складывается впечатление, что отец – уголовник или что-то в этом роде. Личность его вообще окружена мраком тайны, и таковой остается до конца, когда происходит кульминация: отец начинает избивать детей за то, что они опоздали к ужину на острове, младший сын бежит от отца на высокую башню, готовый предпочесть смерть от падения оттуда, чем попасть в руки такого «папеньки». Отец, кажется, в единственном порыве остатков чего-то человеческого, хочет предостеречь сына от аффективных действий, в результате погибает сам. Дальше нам предстоит увидеть еще сцены с мертвым отцом на лодке с сыновьями, а уже в самом конце фильма мы вообще сомневаемся: да был ли он, этот «черный» отец? Может, ребята путешествовали вдвоем, а такого отца нарисовало их детское воображение, которому некогда пропавший член семьи был невольно интересен, и в то же время – в конечном итоге страшен и неприемлем? Есть и такая версия фильма.
Володя, сыгравший старшего из двух сыновей, утонул в 16 лет, так и не увидев кино, в котором сыграл. Заметим, что действие фильма как раз очень во многом связано со стихией воды. Более того – трагедия произошла через год, ровно того же числа, день в день, когда были начаты съемки фильма! 
Вот и верь, что бывают в мире случайности… Некая странная тайна как будто осталась с нами.
Таков был дебют Звягинцева как режиссера, и такой был страшный дебют столь юного актера.

Велись также разговоры о том, что якобы роль Ивана Грозного роковая «по жизни». В пример приводят Олега Борисова в фильме «Гроза над Русью». Но это не последняя роль Борисова, а тяжело болен он был аж целых 12 последних лет жизни. Юрий Яковлев, сыгравший Грозного в комическом варианте, жив и поныне. Жив и здравствует и Петр Мамонов, сыгравший кровавого царя в одноименном фильме, уже в серьезном варианте. Правда, в «Царе» последней оказалась роль митрополита Филиппа для Олега Янковского. Опять же говорили: вот, Олег в гроб в этой роли ложился, тоже типа не очень это хорошо по части мистических связей… Но Олег Иванович, как известно, тоже болел, и нарушил настойчивую рекомендацию врачей воздержаться от игры в кино. Поэтому в данной ситуации я лично не вижу столь выраженного рока, который вижу в перечисленных выше ролях. 
А вот такие фильмы, как «Изгоняющий дьявола» и «Полтергейст» (сериал), были настолько роковыми, что даже не буду специально о них тут писать. Не просто даже роковыми для одного-двух человек, а практически для всех, кто в них сыграл. Истории их можете сами найти в инете, они слишком нашумели и описаны неоднократно и подробно.