-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ATASHE

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.09.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 184

НЕМНОГО О СВАСТИКЕ, АРИЯХ, И ФАШИСТАХ

Дневник

Вторник, 03 Февраля 2009 г. 01:22 + в цитатник

НЕМНОГО О СВАСТИКЕ, АРИЯХ, И "ФАШИСТАХ"




Почему Русские так не любят свастику? Мне обычно отвечают, что мол из-за нападения Гитлера; однако почему-то мало кто задумывается, что на немецких танках и самолётах, по аналогии с советской красной звездой, не свастику рисовали, а белый с чёрным прусский крест: 









Кстати, его до сих пор изображают на танках НАТО, и это почему-то никого не смущает:








А ведь Россия - одна из немногих стран, на банкнотах которых была изображена свастика (да и ещё один в один с нацистской)!









К слову, никто случайно не знает, кем был Гитлер в 1917-1918г?
 
Может стоит нам последовать примеру более смелых Финов? http://pioneer-lj.livejournal.com/942747.html














По археологическим находкам свастики Русская земля на первом месте в МИРЕ! Так зачем нам чернить наш родной знак, которому не одна тысяча лет, из-за глупой ошибки Гитлера? Русские победили не нацистов или свастику, а страну Германия, которая посмела на нас напасть. Кому выгодна дурная слава свастики? А может это своего рода "козёл отпущения", созданный что бы скрыть что-то более интересное?
Вот несколько ссылок на ресурсы о истории древнейшего Арийского символа свастики:
http://www.dazzle.ru/spec/svastika4.shtml
http://www.nyctos.ru/svastika.html
http://slavs.org.ua/cvasticheskie-slavyanskie-simvoly-2
http://kitezh.onego.ru/swastika.html
http://smoking-room.ru/data/pnp/symbol.html
http://ec-dejavu.ru/s/Svastika.html 
http://ru.wikipedia.org/wiki/Свастика

В общем если разобраться, то свастика (по сути вращающийся крест, причём не важно в какую сторону) - это ничто иное как символ движения, развития, перемен. Но почему Нацисты сделали свастику центральным символом флага Третьего Райха и что он для них значил? Флаг Третьего Райха - это чёрная свастика (развитие) в белом круге (национализм) на красном поле, символе социализма. Если кому-то ненравится национализм немцев 30-40х годов, то логичнее было бы запретить белый круг а не свастику...=) Так же одна из основных причин, почему Нацисты выбрали именно свастику - тот факт, что этот символ сопровождал Арийские (говорящие на языках Индо-Европейской семьи языков) нации на протяжении тысячелетий, но при этом не встречался в других культурах, а если где и встречался (например в Китае, Америке), то был занесён туда Арийскими народностями (Скифами, Викингами) и поэтому был идеальным символом, объединявшим все Арийские нации. Так что свастика - это не 4 буквы "Г" в честь Гитлера, Гимлера, Гоббельса и Германии, как мне заявляют некоторые товарищи, которые наверное не знают, что немцы говорят на НЕМЕЦКОМ языке, а в немецком буквы "Г" НЕТ...=)

Сейчас посыпятся обвинения в мой адрес, что я, мол, "фашист", но перед тем как это делать взгляните на символ фашизма:









Теперь антифашизма:








А теперь герб Франции:









Теперь вам ответ: НЕТ, я не француз и стало быть не фашист...=) Ещё вопросы?

А! Дайте угадаю: "...наши деды с фашистами воевали...", да? И как я угадал? =) Один товарищ так ответил на этот вопрос: "Ну когда же вы научитесь отличать ДЛИННОЕ от СОЛЁНОГО!?" =) Я же отвечу иначе:
В 1945м Русские победили не фашистов, а немцев, которые, в отличие от итальянцев, НИКОГДА фашистами НЕ БЫЛИ! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC (Фашистами их прозвали в советской пропаганде т.к. никак не могли примириться, что они воюют с национал-СОЦИАЛИСТАМИ...да и "фашист" звучит куда круче и не понятнее, что тоже только приветствовалось...) Точно так же в своё время мы победили финнов, французов, турок, поляков, шведов, татар и т.д., хотя что-то не часто мы сегодня об этом вспоминаем. Почему интересно? Ну, а если считать, что Великая Отечественная была войной нацистов с коммунистами, и если говорить, что мы победили нацистов, то выходит, что мы - это коммунисты? Соль с карандашом можно сравнивать только либо по цвету, либо только по форме, разве не так? =)
Что такое Коммунизм? Наверное все прекрасно это знают, поэтому "Капитал" цитировать я не буду. Постараюсь быть краток: В чём смысл Коммунизма? Конечно же "От каждого - по возможности, каждому - по потребности!", но ещё важнее всеобщее равенство, и в первую очередь равенство материальное. Но так как всех богатыми сделать невозможно, в силу ограниченности ресурсов и безграничности потребностей человека (основной принцип экономики), есть только один путь уравнять всех - сделать всех одинаково бедными. Однако это не учитывает тот факт, что те, кто был богатым - заработал деньги своим трудом; точно так же как нищие заработали своё нищенство - своим бездельем. Никто не заставляет тебя быть бедным, не хочешь бедствовать - работай; не хочешь работать - придётся однако быть бедным. Это факт - как ни крути. Что же делает коммунизм? Лишает людей их права на результаты своего труда, а поскольку все люди - эгоисты, никто не хочет работать на благо других (а тем более тех, кто в этот момент расслабляется, выбрав безделье) Именно по этой причине Коммунистическая партия запрещена в Штатах! На примере СССР мы можем с уверенностью утверждать, что коммунизм - утопическая идея, и поэтому на деле она не работает.
Теперь немного расизма. (Кстати, для тех кто не знал, в России до прихода коммунистов к власти Расология была ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ предметом любого ВУЗа!) Вопрос: почему же белые люди белые? Ответ: на севере очень мало солнечных дней, а т.к. на севере из-за этого очень холодно, люди должны носить одежду, что бы согреться. Организму же необходим витамин Д, который синтезируется в коже при воздействии на неё солнечных лучей. Меланин, придающий коже тёмный цвет, блокирует это солнечное воздействие, и именно поэтому у северян в коже его почти и нет. Далее вообще всё просто: белые люди - северяне; что бы выжить в суровых условиях северного климата недостаточно обладать хорошим нюхом на фрукты =), но надо постоянно бороться за ресурсы с другими живыми существами, а так же с неблагоприятными условиями. А в борьбе за жизнь, у людей основную роль играет самая важная "мышца" в человеческом организме - мозг. Вот у белых людей она и развилась в процессе этой борьбы. Именно поэтому ВСЕ мировые цивилизации, такие как Египет, Рим, Греция, Индия и т.д. построены БЕЛЫМИ людьми. Чёрные же за всё время своего существования (а появились они НАМНОГО раньше нас) не научились даже элементарному строительству жилища...а зачем? "нам и так тепло..."=) 
Как видите дело совсем не в цвете коже, а в том, на что она указывает; цвет кожи - это своего рода индикатор, признак; точно так же как лихорадка - индикатор гриппа. Генетика - это своего рода лотерея: что-то достаётся нам от матери, а что-то от отца; возможно, что данный человек унаследовал свои интеллектуальные возможности от белой матери, а цвет кожи от чёрного отца (что ничтожно маловероятно, т.к. за эти черты отвечает не один ген, а тысячи...). Именно поэтому невозможно сказать со 100% уверенностью, что данный чернокожий - тупой, можно лишь сказать что "скорее всего - он тупой"; точно так же как при лихорадке нельзя на 100% быть уверенным, что у человека грипп, можно лишь сказать, что он чем-то болен, а так как с гриппом мы сталкиваемся чаще, чем с другими недугами, вызывающими жар - скорее всего это он.
Теперь аналогия: что отвечает коммунистам человек, ставший богатым получив миллионы в наследство? "Мои родители заработали эти деньги своим честным (или не очень) трудом, а теперь они отдали мне результаты своего труда по своей воле. А значит обладать этим наследством - моё право!" А ту генетическую информацию, что наши предки заработали в результате жесточайшей борьбы за выживание в экстремальных условиях, пока негры нежились на солнышке, нельзя считать нашим наследством? Почему мы должны делиться нашим богатством с "бедными"? Попытка отобрать у нас наше наследство - разве не нарушение прав человека?! Или неравенство - это плохо? А ведь вся рыночная экономика, о которой все западолюбы так мечтают, ОСНОВАНА НА НЕРАВЕНСТВЕ. Ну а если копнуть глубже, то можно понять, что равенства вообще не существует: всегда кто-то будет быстрее, умнее, сильнее, везучее наконец! Но плохо ли это? Нет, ведь только благодаря неравенству может происходить отбор, а следовательно и прогресс! 
Так что, товарищи расовые коммунисты (антирасисты), будем деградировать вместе до вашего утопического равенства или будем что-то делать? Думаете сейчас плохо? Ошибаетесь! Сейчас у нас рай по сравнению с тем, что нас ждёт. Жалко только, что когда вы это осознаете, ситуация будет похуже, чем сразу после развала СССР, только не в экономике (что поправимо) а в генетике... никто за нас нашу судьбу не выбирает...

Но Гитлер, скажете вы, считал нас, Русских, недочеловеками, низшей расой! Но так ли это?
"Иногда приходится слышать, что расология якобы считает русских недочеловеками. Сторонники такого аргумента, видимо, преклоняются перед немецкими пропагандистами времен Третьего рейха и считают, что они непогрешимы, как папа римский ex cathedra. А если серьезно, то все проще: официальные идеологи любого государства работают на интересы этого самого государства. Поскольку было совершено нападение на СССР то русских было необходимо представить как расово неполноценных; когда же в Великой Отечественной наступил перелом в Waffen SchutzStaffel стали принимать чуть ли не всех подряд (чисто немецкими была лишь треть ваффен СС), были даже исламские подразделения (около 60 тысяч человек).
Если же прочесть сам "Mein Kampf" (http://www.magister.msk.ru/library/politica/hitla001.htm), то там мы не найдем утверждений о расовой неполноценности русских. Да, Гитлер рассматривает русские просторы как земли для расширения расселения немцев, но он обосновывает это отнюдь не расовой неполноценностью, а сложившейся обстановкой. В других обстоятельствах, возможно, он даже рассматривал бы русских как союзников. Цитирую: "+ ясно, что в один прекрасный день Англия должна была стать нашим врагом+ Политику завоевания новых земель в Европе Германия могла вести только в союзе с Англией против России, но и наоборот: политику завоевания колоний и усиления своей мировой торговли Германия могла вести только с Россией против Англии"; "Современные владыки России совершенно не помышляют о заключении честного союза с Германией, а тем более о его выполнении, если бы они его заключили. Нельзя ведь забывать и того факта, что правители современной России это запятнавшие себя кровью низкие преступники, это накипь человеческая, которая воспользовалась благоприятным для нее стечением трагических обстоятельств, захватила врасплох громадное государство, произвела дикую кровавую расправу над миллионами+ Нельзя далее забывать и то обстоятельство, что эти владыки являются выходцами из того народа, черты которого представляют смесь зверской жестокости и непостижимой лживости, и что эти господа ныне больше, чем когда бы то ни было, считают себя призванными осчастливить весь мир своим кровавым господством. Ни на минуту нельзя забыть того, что интернациональное еврейство, ныне полностью держащее в своих руках всю Россию, видит в Германии не союзника, а страну, предназначенную понести тот же жребий".
Как видите, фюрер обосновывает нападение на СССР именно своим отношением к евреям (с его точки зрения, большевизм это еврейское изобретение для завоевания мирового господства), а отнюдь не какой-либо "расовой неполноценностью" русских.
Более того если изучить не официальную пропаганду, рассчитанную на народные массы, причем относящуюся к времени ведения боевых действий, а научные расологические работы, то результаты у многих вызовут удивление.
Немецкий ученый Ильзе Швидецки в книге "Расовое учение древних славян" (1938) http://www.velesova-sloboda.org/antrop/schwidetzky-rassenkunde-der-altslawen.html, которая была опубликована массовым тиражом в Третьем рейхе, обосновывала, что исходный тип славянина нордический. Разработчики концепции расовой гигиены в Германии активно печатали русских ученых Н. К. Кольцова, Ю. А. Филипченко, Б. И. Словцова. У немецких расовых психологов в большой чести был В. М. Бехтерев, у генетиков Н. В. Тимофеев-Ресовский и А. С. Серебровский.
Роберт Проктор в своей книге "Расовая гигиена" (1988), ссылаясь на архивные документы, приводит факт: Н. В. Тимофеев-Ресовский http://ru.wikipedia.org/wiki/Тимофеев-Ресовский был послан в Германию в рамках правительственного соглашения с СССР и стал директором Института генетики при Институте Кайзера Вильгельма в Берлине. Позже он читал лекции на курсах повышения квалификации офицеров СС, а в 1938 году на открытом собрании партийной элиты, посвященном текущим вопросам расовой политики, выступал с докладом сразу же после начальника Расового департамента НСДАП Вальтера Гросса, перед главным идеологом Третьего Рейха Альфредом Розенбергом. Комментарии, как говорится, излишни."
http://forum.dpni.org/forum/showthread.php?t=195
 
Как вы уже поняли в школе нам рассказали далеко не всё. Я уж молчу про бред, которым нас, считая полными идиотами, кормят с экранов ТэльАвизеров. Невольно возникают вопросы: ЗАЧЕМ? КОМУ ЭТО НАДО? ЧТО ЕЩЁ ОТ НАС СКРЫВАЮТ? 


OmegaForce


Метки:  

 Страницы: [1]