23.04.2015 город Пушкино , Московская область. Кинотеатр ПОБЕДА. Мусорники около магазина Пятерочка . Тут эти бабушки ждут когда вынесут испорченные продукты с магазина, подбегают и начинают все хватать, драться друг с другом за испорченную еду!!!! Выхватывают все пакеты, которые приносят в эти мусорные контейнера , ищут там еду! Кроме этих бабушек пенсионерках , в этих контейнерах живут и крысы !!! Я за этими ужасом наблюдаю уже пару дней, снег, дождь, ветер- бабушки тут, ждут....

ютьюб

Участницам тверкинга возле мемориала "Малая земля" в Новороссийске "влепили" 15 суток административного ареста за мелкое хулиганство.

Вспоминая, что Толоконниковой и Алехиной дали 2 года колонии за подбрасывание ног в Храме Христа Спасителя можно сделать вывод, что память о Сыне человеческом нам дороже, чем память о подвиге героев, защитивших нашу страну от фашистских захватчиков в 48,7 раза.

В году - 365 дней.
В двух годах - 730 дней.
Делим 730 на 15, получаем 48,7.

А чо? Всё просто.

Оптимизация - процесс выбора наилучшего варианта из возможных...
2)Процесс приведения системы в наилучшее (оптимальное) состояние.

Выдержки из отчета Счетной палаты РФ.

Я выделил красным кое-что.

Коллегия Счетной палаты Российской Федерации под председательством Татьяны Голиковой рассмотрела отчеты по четырем проверкам исполнения соглашений между Минздравом, Минобрнауки, Минкультуры, Минтрудсоцзащитой и высшими органами исполнительной власти регионов России по достижению целевых показателей оптимизации сети государственных и муниципальных медицинских, образовательных организаций, учреждений культуры, организаций социального обслуживания населения (далее – соглашения).

В целом по итогам 2014 г. заработная плата работников бюджетной сферы в абсолютных значениях выросла.

Несмотря на то, что «оптимизация» предполагает действия, при которых достигается наилучшее состояние системы в целом, комплекс проведенных мероприятий в основном ограничен только мерами по сокращению объектов, их реорганизации или сокращению численности работников, что в итоге привело к снижению доступности услуг и ухудшению результатов деятельности государственных и муниципальных организаций, в первую очередь проявляющихся ухудшением качества образования, ростом на 3,7% числа умерших в стационарах, увеличением на 2,6% внутрибольничной летальности больных, ухудшением качества жизни населения.

По итогам 2014 г. отмечено сокращение числа педагогических, медицинских, социальных, научных работников и работников учреждений культуры с 6,18 млн. до 5,95 млн. человек на фоне роста на 152,7 тыс. потребителей услуг, что сопряжено с рисками снижения качества предоставляемых услуг и избыточной интенсивностью труда соответствующих категорий работников.

По данным федерального статистического наблюдения, в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения в 2014 г. умерло на 17,9 тыс. больных больше, чем в 2013 г. Внутрибольничная летальность увеличилась на 2,6%.Кроме того, по ряду регионов, в том числе в которых зарегистрирован рост внутрибольничной летальности, в 2014 г. отмечен рост числа умерших на дому, что свидетельствует о нарушении принципов маршрутизации пациентов.

В 2014 г. по сравнению с 2013 г. значительно увеличилось число безрезультатных вызовов скорой медицинской помощи, когда помощь не была оказана – с 2,1 млн. до 2,25 млн. вызовов, и числа отказов в вызове скорой – с 1,16 млн. до 1,43 млн. вызовов.

Самое главное, что проведенная оптимизация не привела к запланированным результатам по снижению смертности. Вместо предполагаемых 12,8 на 1000 населения по итогам 2014 г. смертность населения, по данным Росстата, составила 13,1 на 1000 населения. Если сравнивать показатели января-февраля 2015 г. с аналогичном периодом 2014 г., то рост смертности населения составил 2,2%.

Отсюда

Если пройти по ссылке, то там ещё про сокращение количества медучреждений в регионах, и про то, что такая политика будет продолжена, и много всякого ещё. Но в целом вывод сделан правильный. Программа провалена. Наверное, надо изменить название. Пусть это будет программа по пессимизации.

Впрочем, ладно. Самое главное не изменилось. Крым наш, и уже никуда не денется. Олимпиада нам удалась и это тоже никуда не денется. Штаты и гейропа злобно стирают зубы в порошок (скоро совсем сотрут), но сделать ничего не могут с ростом нашего величия.

Да, вот ещё забыл. Отчасти радует, что в отчете нет ни слова про негативное заокеанское влияние на реформы. То ли они забыли про него упомянуть, то ли серьезные люди про это не думают. Если второе, то это хоть как-то обнадеживает.

Представители самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик настаивают на выводе украинских войск из района Дебальцево, сообщает Reuters. Возможно, этим вызван отказ ДНР и ЛНР подписывать соглашение, подготовленное на переговорах в Минске лидерами России, Украины, Франции и Германии.

Отсюда

Я уж не знаю, что там в голове у этих "представителей самопровозглашенных", но мир и жизни гражданских там точно не на первом месте.

Оставлю себе. Потом ещё буду смотреть.

На минуточку, 67 лет Барышникову. Билли Холидей тут тоже очень кстати.

Основные показания И.Гиркина.

1. В середине января 2014 г. (под прикрытием легенды об обеспечении безопасности привезенных в Киев Даров волхвов) Гиркин находился в столице Украины, в том числе на Евромайдане, где, по собственному признанию, проводил разведывательные мероприятия.

2. В Крыму Гиркин оказался, по его собственным словам, с 21 февраля – как минимум за 2 дня до бегства Януковича из Украины и в тот же день, когда в Киеве было подписано соглашение между Януковичем и тремя лидерами оппозиции. В Крыму у Гиркина «обнаружился» «отряд ополченцев». Появление Гиркина в Крыму 21 февраля полностью согласуется с фактом начала российской конвенциональной военной операции против Украины 20 февраля 2014 г. – тогда, когда полномочным президентом Украины был еще пророссийский Янукович, когда революция Майдана еще не свершилась, тогда, когда новые органы украинской власти (т.н. «хунта» из лексикона российской официальной пропаганды) еще не были сформированы.

3. Гиркин назвал «чушью» официальную (путинскую) российскую версию крымских событий, изложенную в этот раз Стариковым: «три фактора, три составные части успеха – единый народ выступил за присоединение к России; правоохранительные органы полностью поддержали этот «народ»; легитимная власть встала на сторону «народа»».

4. Гиркин пояснил, что на сторону «народа» перешел только «Беркут»: «Все остальные правоохранительные органы – МВД – находились под властью Киева, выполняли приказы Киева. И не выполняли указания, которые им давала новая власть... Я уж про армию украинскую вообще не говорю. Кто силовики основные? Армия. Армия как подчинялась Киеву, так и продолжала подчиняться. Да, неохотно, тоже саботировала... Но подчинялась. Более того, большая часть подразделений в итоге осталась верна Киеву и вышла с территории Крыма».

5. Гиркин сообщил, что он «не видел никакой поддержки со стороны органов государственной власти Крыма, не было ее. Депутатов собирали ополченцы, чтобы загнать их в зал, чтобы они там приняли... что уж там говорить. Я был одним из командиров этих ополченцев. Я видел это все изнутри, собственными глазами».

6. Главной причиной успеха российской операции по оккупации Крыма и относительных неудач российских операций по захвату Донецкой, Луганской и других областей Украины Гиркин назвал наличие российских вооруженных сил в Симферополе и Севастополе и их отсутствие на территории других украинских областей: «Если бы в Донецке и Луганске стояли бы БТРы российской морской пехоты, все было бы тоже самое. Более того, то же самое было бы в Харькове. И в Николаеве. И в  Одессе. И везде. Единственный фактор, который отсутствовал [там] и присутствовал в Крыму – это наличие российских войск, однозначно занявших позицию поддержки... Была бы эта поддержка в других регионах, была бы такая же бескровная оглушительная победа, как в Крыму».

Предварительные выводы из показаний Гиркина.
1. Официальная российская (путинская) версия крымских событий не соответствует действительности. В принципе мы это знали и раньше. Тем не менее важно получить подтверждение того, что мы знали раньше, от такого свидетеля, как Гиркин.

2. Официальная украинская (турчиновская) версия крымских событий – в части отказа украинских правоохранительных органов и украинской армии выполнять приказы Киева и противодействовать российскому вторжению – не соответствует действительности. В принципе мы это знали и раньше. Тем не менее важно получить подтверждение того, что мы знали раньше, от такого свидетеля, как Гиркин.

3. Гиркин подтвердил, что сбор депутатов Верховной Рады АР Крым на сессию, принявшую решения об оккупендуме, был силовым: «ополченцы их загнали в зал». Только в силу одного этого факта события 26-27 февраля 2014 г. являются силовым переворотом в АР Крым. Следовательно, все решения состоявшейся затем сессии ВР АР Крыма не имеют юридических последствий.

4. Показания Гиркина подтверждают уже неоднократно обсуждавшееся утверждение – если бы украинские правоохранительные органы и украинские вооруженные силы, расположенные на полуострове, получили из Киева, от новых украинских властей, приказ на изоляцию и нейтрализацию террористов, захвативших в ночь на 27 февраля 2014 г. здание Верховной Рады в Симферополе, на блокирование Севастополя, на взятие под охрану, на осуществление патрулирования важнейших государственных, оборонных, инфраструктурных объектов Крыма, на открытие в случае необходимости против террористов огня, то путинская авантюра по захвату Крыма закончилась бы в конце февраля – в крайнем случае в начале марта 2014 г., очевидно, либо с минимальными потерями, либо вообще без потерь. Тогда интервенция на Донбасс могла вообще не состояться.

5. То, что такой приказ на сопротивление в Крыму киевскими властями не был отдан – ни 27 февраля, ни на следующий день, ни в марте; то, что такой приказ не был отдан и тогда, когда командиры украинских воинских частей просили и требовали отдачи такого приказа даже по открытой связи, даже в эфире СМИ; то, что в последующем представители новых украинских властей пытались прикрыть свое преступное бездействие массой разнообразных версий, каждая из которых на поверку оказалась не соответствующей действительности; – все это свидетельствует только об одном: решение не отдавать приказ на сопротивление, решение отдать Крым России новыми украинскими властями было принято совершенно сознательно. Для эмоциональной оценки таких действий часто используется термин «договорная война», для юридической – термин «государственная измена». В принципе у нас и раньше было немало свидетельств такого рода. Тем не менее важно получить подтверждение того, что мы знали раньше, от такого свидетеля, как Гиркин.

6. В дискуссии со Стариковым Гиркин обратил особое внимание на ключевой фактор успешно применяемой российской технологии по установлению контроля над территориями чужих государств – наличие российских войск на территории страны-жертвы. Гиркин подчеркнул, что никакие другие факторы (кроме наличия российских войск) не в состоянии обеспечить успех агрессии. В то же время «наличие российских БТРов» обеспечивает, по его мнению, успех «везде». Именно эта технология использовалась в известных случаях гибридных войн: военные базы СССР в странах Балтии в 1940 г., 14-я армия в Приднестровье в 1992 г., «российские миротворцы» в Южной Осетии в 2008 г., военно-морская база в Севастополе в Крыму в 2014 г.

7. Накопленный за последние десятилетия опыт, подкрепляемый комментариями Гиркина, позволяет сделать обоснованные предположения о военном и политическом будущем тех областей зарубежных стран, а также в известной степени и самих этих стран, на территории которых уже размещены (или же планируются к размещению) российские войска – либо российские военные базы, либо российские «миротворцы».

8. Комментарии Гиркина наряду с накопленным за последние десятилетия опытом позволяют также сформулировать обоснованное предположение об условиях и критериях возможной прямой интервенции регулярных подразделений российских вооруженных сил против других государств. В частности, для этого необходима хотя бы краткосрочная утрата прямого контроля государственными органами страны – потенциальной жертвы над той или иной частью ее территории и появление на ней какого-либо квази-государственного образования. Именно наличие этого условия позволяло реализовывать сценарий прямого вторжения российских войск на территорию Молдовы (Приднестровье) в 1992 г., Грузии (Южная Осетия и Абхазия) в 1992-93 гг. и 2008 г., Украины (Крым и Восточный Донбасс) в 2014 г., в Кыргызстан (попытка вторжения в Ошскую область) в 2010 г. С другой стороны, именно удержание национальными органами государственной власти устойчивого контроля над всей территорией страны – потенциальной жертвы, а также отсутствие на ней легализованного присутствия российских войск (либо военных баз, либо «миротворцев») радикально снижает вероятность прямого полномасштабного вторжения российских войск.

9. Из наблюдения, высказанного в предыдущем пункте, следует, что оперативная нейтрализация террористической группы, захватившей в ночь на 27 февраля 2014 г. здание Верховной Рады АР Крым в Симферополе, скорее всего не только не спровоцировала бы полномасштабного вторжения российских войск в Украину, но и сделала бы его невозможным. Поэтому встречающееся утверждение, согласно которому возможные решительные действия украинских властей в Крыму вызвали бы в ответ полномасштабное вторжение российской армии, явным образом противоречит как теоретической концепции гибридной войны, принятой на вооружение Генеральным штабом российских ВС, так и практическим действиям российских войск в известных постсоветских конфликтах. Наоборот, именно решительные действия украинской власти и украинских силовых подразделений по незамедлительной ликвидации источников такой дестабилизации в Крыму и на Восточном Донбассе весьма вероятно устранили бы условия для последующего прямого вторжения российских войск.

Отсюда

НА РУСИ ДУРАКОВ НА СТО ЛЕТ ПРИПАСЕНО.

Ну, а Андрею Вадимовичу доброго здоровья!

В дачном кооперативе "Семья"

На даче, где я три дня кряду сибаритствовал, предаваясь удовольствиям «телесного низа», только и разговоров, что о политике. Интересует дачников не то, почему в их кооперативе регулярно отключают свет, - к тому все привыкли. Даже разбитые дороги, как выяснилось, не такая уж большая проблема (особенно если ты любишь меряться кроссоверами с большими яйцами, в смысле - колесами). Интересует их геополитика.

Россия в глобальном мире представляется дачникам как собственный участок: вокруг - враждебная среда, сплошной суглинок, и только его унавоженная говном, яичной скорлупой и золой земля способна дать хороший урожай; вон, у соседей Лялиных второй год смородина чахнет, жучками изъеденная, а еще они селитрой балуются, поэтому и помидоры у них такие водянистые: посмотри, разве это дамские пальчики, вот у меня дамские пальчики - всем пальчикам пальчики!

Дом для дачника - это крепость за высоким забором и колючей проволокой. По ночам вдоль этих заборов крадутся тени цыган и всякой нечисти. Предлагают срубы и бурение колодцев. Гонимые занявшимся рассветом и псиным лаем, они уходят прочь. Наступает утро, и хозяин деловито мочится с крыльца. Потом неспешно обходит свои владения. Вообще участок, по кадастру, вон до того дерева - но что ему демаркационная линия? Так, всего лишь условность… Я, говорит, налил землемерам "по писят", дерево то спилил и продлил участок еще на пару метров: все равно земля ничейная.

Где-то приводилась любопытная статистика: 80% американцев интересуются выборами в органы местного самоуправления и лишь 40% - президентскими. Интересующихся международной политикой - и того меньше. Зайдешь в любой провинциальный бар - все читают местную газету. Новые лавочки, велосипедные дорожки и уличное освещение. Всю неделю город гудел о происшествии, случившемся с Оливией, учительницей, которая, возвращаясь вечером домой, споткнулась впотьмах и расшибла себе лоб. Где Москва с ее диктаторами и снегами - а где несколько зубов, с которыми пришлось распрощаться почтенной Оливии? Кровавый палач - их мэр, не внявший настойчивым просьбам жителей об организации уличного освещения, а не какой-то там мифический Путин.

В дачном кооперативе "Семья" все ровно наоборот. Никто из дачников сходу не назовет, кто управляет землей, на которой они живут с мая по август, зато все знают фамилию Псаки. Произнося ее фамилию, принято громко и продолжительно гоготать. Вслед за любимым ведущим Кисилевым. А еще Псаки пугают непослушных детей и собак. Псаки - сверхъестественное существо, вроде домового или лешего.
Если раньше в автолавке меня встречали вопросом, **** ли Галкин Пугачеву, то теперь все спрашивают про санкции, киевскую хунту, донецких беженцев и далее по списку. Люди почувствовали вкус большой игры. Нездоровая ажитация возле автолавки. Нервные смешки. Говорят об оливках, а подразумевают что-то большее. Скрипнула телега истории, автолавка уехала - вместе с улыбчивым азербайджанцем за рулем, - и дачники побрели к своим участкам. Приняв привычную позу - раком на грядке, - слушают новости и складывают колорадских жуков в банку. На словах «санкции» и «ответные меры» зависают над грядкой и утирают пот со лба. Новости - как военные сводки: каждые полчаса. На радио «Шансон» никто не переключает.

Сергей Ерженков

отсюда