Отрывок из дневника Марии Анисимовны Сванидзе, родственницы первой жены Сталина Екатерины Сванидзе.

7 августа 1937 года.

"Настроение создалось тяжелое. Недоверие и подозрительность, да и что удивительного, когда вчерашние знакомые сегодня оказываются врагами, много лет лгавшими и носившими маску. Правда, большинство предателей и вредителей всегда были разложенцами, людьми мало симпатичными мне, я лично не понесла разочарований, т. к. ко всем обнаруженным преступникам никогда не питала нежных чувств, но противно, что я могла с ними встречаться, говорить, даже некоторых принимать у себя в доме. На фоне этих событий протекает год..."

29 декабря 1939 г. постановлением Особого совещания при НКВД СССР Мария Анисимовна была осуждена к восьми годам лишения свободы за то, что «скрывала антисоветскую деятельность своего мужа, вела антисоветские разговоры, осуждала карательную политику Советской власти и высказывала террористические намерения против одного из руководителей Коммунистической партии и Советского правительства». 3 марта 1942 г. по тем же материалам Особое совещание при НКВД СССР вынесло постановление о расстреле М.А. Сванидзе, которое было приведено в исполнение в тот же день.

ссылка

anser4.livejournal.com

Россия посылает в Киев на Евровидение певицу Юлию Самойлову. Очень красивую девушку с очень хорошим голосом. Юлия человек с ограниченными возможностями и передвигается в коляске.

Как говорят, и в это верится, что Евровидение конкурс очень политизированный. И в то время, когда есть разговоры о том, что у России могут отобрать чемпионат мира по футболу глупо надеяться, что России дадут выиграть на Евровидении. Юлие Самойловой, не мытьем так катаньем, первого места не дадут даже если от её пения у лысых вырастут волосы. Ситуация сейчас такая, что выиграть Евровидение не получится ни у какого россиянина будь это хоть сам Шаляпин. Похоже на то, что к выбору российского участника приложились кремлёвские политтехнологи. И, похоже, по моему собственному скромному мнению, у них следующие соображения.

Первое. Состояние здоровья Самойловой. Западу хотят показать, что в нашей стране ситуация с инвалидами хорошая. Инвалиды полностью встроены в жизнь общества и наше отношение к инвалидам настолько замечательное, что мы даже можем себе позволить послать человека с ограниченными возможностями на главный музыкальный конкурс Европы. Для нас не существует различия между человеком здоровым и человеком больным, что, для европейца, бесспорный признак цивилизованности. "Мы не хуже вас. Мы такие же как вы и главное для нас это равенство, гуманизм и приверженность западным ценностям" -  такой посыл пытаются послать Западу наши доморощенные стратеги. Разумеется, всё это очковтирательство и залипуха, как почти всё в современной России, но на Западе об этом догадываются далеко не все, и это будет лишний повод западным дуракам восхититься гордой страной на Востоке, "не желающей признавать американскую гегемонию".

Второе. По причинам, изложенным выше Самойлова не займёт первого места. Это даст лишний повод нашим жириновским и куликовым с михеевыми поорать о предвзятости западных партнёров, жестоком отношении к инвалидам, мухлеже и жульничестве и т.д., и т.п. Обвинить Запад во всех грехах вся эта соловьёвско-киселевская кодла любит, умеет и лишнюю возможность позлословить не упустит. Телезрителю, на примере Самойловой, очень хорошо сумеют объяснить, что Европа это страшная территория, где забота об инвалидах только на словах, а на деле - ну сами видите.

Очень возможно, что идея послать на конкурс не вполне физически здорового человека родилась после истории на шоу "Минута славы", когда В. Познер предположил у одного из участников шоу желание добиться победы с помощью некоторого физического недостатка. Очень вероятно, что послать на Евровидение человека с ограниченными возможностями было решено после анализа этой истории с Познером.

Но как бы то ни было пожелаем Юлии Самойловой хорошо выступить. Тем более, что она по-настоящему хорошая певица, красивая девушка и очень сильный человек. И как бы там не хотели её использовать в грязных политических играх, которые я предположил в своём посте, пусть её выступление будет самым ярким выступлением нынешнего Евровидения.

источник

ссылка

Свой дневник давно не веду, потому что лень. Но просматривая ежедневную рассылку от Ли.ру часто что-то комментирую. Поскольку я сегодняшние российские события я оцениваю очень скептически, то, естественно, это видно в моих комментариях. Опять же я Макаревича предателем не считаю и не верю в фашистскую хунту на Украине. В общем, часто в постах, которые я комментирую у меня возникают всякие споры и разногласия с теми, кто верит в украинский фашизм, злобные происки американцев и повальный европейский гомосексуализм. Иногда это бывают довольно острые перепалки, но поскольку матом я не ругаюсь, стараюсь не переходить на личности, то до прямых оскорблений обычно не доходит. Правда, отдельные товарищи закрыли мне доступы в свои дневники и иногда это обидно, но с этим ничего не поделаешь. В конце концов, это их дневники, они их хозяева и если им хочется, чтобы никто не мешал им искренне и непрошибаемо верить во всесилие вашингтонского обкома, коварство евреев, и прочую хрень, то, в конце концов, у них есть на это право. Но есть ещё одна очень неприятная вещь, с которой приходится иногда сталкиваться. Это - удаление комментариев. И вот не далее как сегодня один тутошний товарищ с ником Скептикус удалил мои комментарии. В посте речь шла о тов. Сталине. Меня это как-то особенно задело, потому что в своём комментарии я приводил выдержки из документов, которые, как мне кажется, нуждаются в максимальной популяризации. Зачем сей Скептикус это сделал я не очень понял. Судя по его журналу он сталинист, ну и вся прочая ахинея, которая с этим связана. Может ему правда режет глаза, а может он боится, что Иосиф Виссарионович с того света выпишет ему определённую путевку. Короче, над товарищем Скептикусом у меня власти нет, но свой комментарий я могу повторить в своём журнале, что и делаю.

1) Из передовой статьи «Известий» (о речи Гитлера в рейхстаге) с правкой Сталина.

Огнем и мечом нельзя уничтожить никакой идеологии, никакого мировоззрения. Можно уважать или ненавидеть гитлеризм, как и всякую другую систему политических взглядов. Это дело вкуса. Но затевать войну из-за «уничтожения гитлеризма» — значит допускать в политике преступную глупость.

http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1015982

2) Постановление политбюро ЦК ВКП(б) "о привлечении к ответственности изменников родине и членов их семей" с приложением спецсообщения Л.П. Берии И.В. Сталину
07.12.1940

Строго секретно

1. В целях укрепления охраны государственной границы Союза ССР и усиления пограничного режима, в дополнение к действующему закону (статья 58-1а Уголовного Кодекса РСФСР), предусматривающему меру уголовного наказания в отношении граждан СССР, самовольно уходящих из СССР в другие государства, установить, что члены семей изменников родине, совершивших побег или перелет за границу, подлежат ссылке в отдаленные северные районы Союза ССР на срок от 3 до 5 лет, с конфискацией всех принадлежащих им построек, сельскохозяйственного инвентаря и домашнего скота, если они не совершили преступлений, за которые по закону подлежат более тяжкому наказанию.

2. Привлечению к ответственности подлежат члены семей изменников родине, совместно с ними проживавшие или находившиеся на их иждивении к моменту совершения преступления.

http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/58758

3) Директива по прямому проводу К.Е. Ворошилова командующим БОВО и КОВО об отводе войск к разграничительной линии между советскими и немецкими частями в соответствии с секретным протоколом к «Договору о ненападении между Германией и СССР»

21.09.1939

4. При обращении германских представителей к командованию Красной Армии об оказании помощи в деле уничтожения польских частей или банд, стоящих на пути движения мелких частей германских войск, командование Красной Армии (начальники колонн), в случае необходимости, выделяет необходимые силы, обеспечивающие уничтожение препятствий, лежащих на пути движения. (скорее всего речь идёт о формированиях польских партизан, оказывающих сопротивление гитлеровскому вторжению.)

http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1007850

XXI — либо век «Шарли», либо век ИГИЛа

Последняя карикатура Шарли. Надпись на картинке: "У них есть оружие. Плевать, у нас есть шампанское".

ИГИЛ* переживет все: и простые бомбардировки, и удары ракетами, и наземные операции, и выжигание местности напалмом, и атомные бомбардировки. «Исламское государство» затаится по норам, которых на Востоке много, и рано или поздно вылезет обратно, начиная все сначала.

ИГИЛ не выдержит одного: если над ним, над всем, что для него свято и важно, будут смеяться. Вот тогда халифат сдохнет от злобы.

Французы в последней карикатуре говорят: «Да и черт с ними, зато у нас есть шампанское!» И из всех дырок стреляного человека хлещет напиток. Это потрясающе, благородно и отважно. Это свидетельствует о том, что культура Франции не мертва.

«Шарли» в широком смысле этого слова — отвага, смех, Европа — является той путеводной звездочкой, которая показывает растерявшемуся миру — и Франции, и России — дорогу к победе. Я даже сам не представлял себе, что «Шарли» из журнальчика с карикатурами перерастет в одно из самых крупных культурных явлений XXI века. Пусть и случайным образом, это явление оказывается перед глазами человечества и показывает, куда идти.

Такое было и раньше, помните Фермопилы? Вокруг лежат стонущие и умирающие греки, спартанцы. Все плохо, надо рыдать и плакать. Гидарн говорит Леониду: «Наши стрелы затмят свет солнца!» Леонид отвечает: «Значит, мы будем сражаться в тени».

Надо быть циничным. Цинизму приклеили ярлык явления отрицательного. Давайте вспомним о целой философской школе циников. Цинизм — всего-навсего умение называть вещи своими именами. И в цинизме, и в атеизме — спасение. Поскольку все, что произошло в Париже, не имеет никакой другой подоплеки, кроме религиозной.

«Шарли» в широком смысле слова — это камертон и арбитр, который заставляет вспомнить все, чем Европа покорила мир, и далеко не только в военном смысле. А вот реакция России намекает на то, что русская культура либо не работает, либо она необыкновенно лицемерна, ханжесковата и пахнет от нее ИГИЛом. Иначе почему дамы с гнездами на макушке так яростно трясут ворованными картинками?

Между нашим миром и миром фанатиков и дикарей есть одна принципиальная разница: у них «Шарли» быть не может. А у нас есть.

* Группировка «Исламское государство» признана террористической и запрещена на территории России.

Александр Невзоров
Сноб
 

Шарли Эбдо отрегировали на террористические атаки во Франции.

ответ тем, кто в угаре великодержавной мании величия думает, что головы карикатуристов из Эбдо заняты исключительно  Россией.

Посмотрел "кощунственные" карикатуры Шарли Эбдо.
На одной написано: "Русские усилили авиабомбардировки". На другой - "Русские лоукостеры опасны", и череп говорит: "Надо было лететь компанией "Эйр кокаин". Это я так понимаю какая-то насмешка над российской гражданской авиацией. Количество авиапроисшествий в России действительно выше среднемирового уровня.
Опять же подобный юмор вполне во французском духе. Почитайте Рабле, например.
Видеть в подобных вещах кощунство означает уподобляться невежественным мусульманам, которые видят оскорбления в карикатурах на Мохаммеда.
Опять же когда по Первому каналу в ток-шоу пытаются оправдать придурка, который 2 месяца не хоронил умершую мать, чтобы получать её пенсию, или мамашу, которая утопила своего ребенка потому что пока не хочет детей, и при этом не в наручниках, никто не оскорбляется, и про кощунство не рассуждает. Но как только какие-нибудь французы начинают неуклюже шутить, то сразу разражается такой скандал, что, как у Гоголя написано, хоть святых выноси. Короче, русский медведь может безнаказанно вытворять у себя в лесу самые распоследние гадости, но стоит заблудившейся французской лягушке посмотреть куда-нибудь не тем взглядом, весь лесной бардак вешают именно на неё.

Надпись на левой картинке: "Доказательство, что Европа является христианской — христиане ходят по воде, мусульманские дети тонут".

Надпись на правой картине: "Так близко от цели", на плакате: "Два детских меню по цене одного".

Отрадно, что карикатуристы из Шарли Эбдо не оставляют своих прежних занятий, и продолжают рисовать картинки с помощью, которых очень удобно отделять дураков от умных.

Последние рисунки вызвали кучу негодования. Все опять бросились констатировать моральное разложение Франции, обвинять карикатуристов в неуважении к чему-то, непонятно к чему, и называть объяснения самих "Шарли" оправданиями. Российская публика опять заговорила про нравственно бедную Европу, подразумевая при этом никому непонятное выражение "русская духовность", назвала новую работу французских "шутников" грехом, и, конечно, в очередной раз не преминула сделать "веселые" предсказания про трудную судьбу старосветской старушки. Даже такой продвинутый человек как Михаил Козырев, представитель современной профессии с чудным названием "продюсер ночного эфира" и тот спросил себя: "А я всё ещё Шарли?".

Непонятно, как вообще люди могут толковать метафоры подобным образом. То есть, напрямую в лоб, и больше никак. В лоб, напрямую - означает, что если на карикатуре нарисован утонувший ребенок, то значит нам предложено смеяться над утонувшим ребенком. Да нет, граждане. Не над ребенком надо смеяться, а над рекламным плакатом, который предлагает скидки на хавчик. Над веселой клоунской рожей, которая не моргая и бездушно смотрит на бездыханного трехлетнего сирийского мальчика, которому, по какой-то причине, не нашлось места в этом мире.

Мире, в котором рвутся бомбы, свистят пули, и люди режут друг другу глотки только из-за того, что они читают одну и ту же книгу под разными углами. Мире, в котором среди красивых реклам стоят премиленькие домики, в которых красивые ухоженные тетеньки красиво разговаривают о красивом боге, который заботится о всех нас. Мир, в котором доброта и милосердие гораздо чаще выражается в словах, а не в делах.

Вот именно об этом и попытались сказать журналисты Шарли Эбдо, но судя по всему их не поняли. Ну что же если это так, то, похоже, труп ребенка, выброшенный на турецкий пляж, не последний труп ребенка в этом мире, и ещё много крови должно пролиться прежде, чем люди поймут, что человеческая жизнь бесценна вне зависимости от того, кому она принадлежит неговорящему по- английски арабу или преуспевающему европейскому буржуа, и что жизнь конечна, и её конец не должен зависить от чьих-то властных амбиций, псевдорелигиозных убеждений, и страха поступиться толикой своего комфорта.