-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Анморис

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.09.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 3406


Мы везём пропаганду, но другую

Воскресенье, 09 Февраля 2014 г. 22:02 + в цитатник

Когда кто-то из моего окружения начинает любить игры Айс-Пик Лодж, читать "Чуму" или слушать Щербакова (знакомьтесь, мастер ассоциативных рядомрядов), во мне рождается один котёнок. Очень странная ассоциация, забудьте про котёнка. Щербаков тоже слишком известный, хоть и в своей сфере, так что общий подразумевавшийся общий признак выскажу вслух: очень приятно делиться никому не известным контентом. Под "никем" в данном случае подразумевается случайно вырванный с улицы человек... Слушайте, давайте я просто и без предисловий дам вам ссылку, не выходят у меня сегодня предисловия!

Вкратце: сие есть очень хорошая экранизация хорошего фантастического рассказа. Она наглядно показывает, что получить диплом режиссёра сложнее, чем снять фильм, который будут крутить в кинотеатрах. Прочитать о ней можно ЗДЕСЬ, и там же оно впервые показано публике. Вы — примерно вторые, кто это видит. Ну, если потратите на это полчаса жизни; или больше, если считать мысли после просмотра.

Режиссёр: Ильшат Рахимбай.

Первоисточник: Леонид Каганов, "Гастарбайтер", 2010




В колонках играет - неужели есть кто-то, кто смотрит огромные прикреплённые фильмы?!
Метки:  
Понравилось: 1 пользователю

малышка_Джей   обратиться по имени Воскресенье, 09 Февраля 2014 г. 23:50 (ссылка)
Ну видимо я извращенец, я могу :D
Круто они там с фантастико-философией, я сначала подумала, что история об обычном таджике, который решил поселиться в нерезиновой) но получился сюрпрайз.
И поразмышлять реально есть над чем. Спасибо)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Февраля 2014 г. 23:55ссылка
малышка_Джей, аааааа вы настоящая!11 Отлично, просто отлично!
Хорошо, что понравилось. ) Фильм ещё и с режиссёрской стороны хорош, и актриса замечательна (одна), а остальное больше на совести Каганова. Можно почитать его рассказ, он займёт в три раза меньше времени, чем фильм. А можно и не читать; сюжет немного изменён, но, в общем-то, рассказ о том же. Но рассказ отличный, это да; Каганов вообще мастер в этом жанре.
Nolwerion   обратиться по имени Понедельник, 10 Февраля 2014 г. 00:03 (ссылка)
Почему в числе прочего я вижу тут политику? Неужели у меня Мартин головного мозга? =_=
Фильм все-таки оптимистичнее рассказа как-то получился. %)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 10 Февраля 2014 г. 00:12ссылка
Как прочитавший рассказ и посмотревший фильм, ты награждаешься званием несуществующего человека второй степени! %)
Ну, Мартин, например, это не только политика, но и человеческие взаимоотношения. С другой стороны, что есть политика, если не совокупность человеческих отношений в том числе? Стоп. В общем, увидеть её здесь — можно! :)
Ну, если не считать того, что мир всё-таки захвачен. )
Перейти к дневнику

Понедельник, 10 Февраля 2014 г. 00:21ссылка
Спасибо. ^_^ А кто обладатель первой? %) Есть еще более запущенные случаи? %))
Как-то даже тут оно названием вроде подразумевается. %) Хотя я никогда не отличался точностью интерпретаций авторских замыслов...
Захвачен кем? :) Гастарбайтерами? %) Или... О! Еще один смысл!
Перейти к дневнику

Понедельник, 10 Февраля 2014 г. 00:33ссылка
Первая пока не присвоена. ) Можно коварно захватить первую себе — как поделившемуся с друзьями фильмом и прочим. %)
Стоп! Названием — Мартин или Каганов? )) А интерпретацией авторских замыслов заниматься можно, приятно, но стыдно. Верь мне, я знаю одних авторов, они ничего такого не подразумевали, что о них принято считать.
А какой ещё один смысл? ) Если первыми считать незаинтересованность людей друг в друге, проживание ими неинтересной жизни, будто не для себя, и бонусом сверху миграционный вопрос.
Перейти к дневнику

Понедельник, 10 Февраля 2014 г. 00:49ссылка
Думаю, это справедливо. :)
Каганов. :) В этом можно увидеть аллюзию (или как его тут правильнее назвать? аллегорию?) на то (того?), что происходит в развитых странах: наезжают гастарбайтеры за "хорошей жизнью", они согласны даже на самые примитивные виды работ, а проблемы местных жителей, например, перебои с интернетом, для них и проблемами-то не считается, потому что там, где они жили до этого, подобное вовсе отсутствовало. Это то политическое, что мне увиделось в первый раз. %) Оно же подтверждается тем, что обилие этих гастарбайтеров само за страну принять решение все-таки не может, это местным людям придется делать самим. То есть на практике, конечно, все не так просто, но как призыв к самостоятельности сойдет, поскольку не сделай это сам, тебя превратят в копию себя, только успокоенную, вежливую, корректную копию. Вот тут тот самый второй смысл я увидел, после твоих слов о захваченном мире. %) Всякие прозападные влияния там померещились и все такое. %)
Ну а вообще первое, о чем подумалось после просмотра — это, конечно, то, что надо ценить жизнь, даже когда плохо, что надо быть самостоятельным, жить как хочется тебе, а не кому-то там, что нужно быть хотя бы с близкими настоящим, а не холодной маской и прочее в этом духе. %)
Исходное сообщение Anmoris_the_Evil
А интерпретацией авторских замыслов заниматься можно, приятно, но стыдно. Верь мне, я знаю одних авторов, они ничего такого не подразумевали, что о них принято считать.

Эх, верю. :) Но хочется же научиться понимать все правильно, истинно, то, что и как задумывалось, а как это сделаешь, если не будешь пытаться что-то там раскрыть... %)
Перейти к дневнику

Понедельник, 10 Февраля 2014 г. 01:55ссылка
Ай! Как человек, в силу обстоятельств живущий в Москве, (и независимо от того тоже) хочу заявить, что рассказ и фильм именно на том и построены. Они далеко не только о том, но считается, что человек, глядя на них, должен сначала думать о трудовых мигрантах, а только потом — о внутреннем мире. Единственное отличие от твоих слов — ни о каком влиянии речи не идёт, все есть стихийное явление, обусловленное внутренними процессами стран (и человека) и никем на самом деле не контролируемое.
(Я пришёл и выдал своё мнение за авторский замысел. Возможно, я неправ!)
Фареми   обратиться по имени Понедельник, 10 Февраля 2014 г. 20:06 (ссылка)
Если люди смотрят пачками клипы в сети, почему они не могут посмотреть короткометражку? Это всё равно что 6 клипов по 4,5 минуты посмотреть. К тому же, провокационные комментарии автора записи...
Короче говоря, я тоже посмотрел :D
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Пятница, 14 Февраля 2014 г. 21:26ссылка
Anmoris_the_Evil, правда, ничего отличного я не увидел.
Так и не понял, зачем самому проживать свою жизнь (по версии данного фильма). Зато посочувствовал пришельцу, его жажда жизни восхищает.

Чуть не оглох, но это не так важно.))
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку