... что сменила пароль на lj. И удивляюсь еще, чего это записи там не постятся :)

Похожие мысли были пару месяцев назад. И да, до сих пор согласна.

Мы не удосужились
Даже собраться вместе,
Пока время не отняло
Наши желания и обещания.

Картинки из нашего
Злопамятного прошлого, ссоры
Выковали нам доспехи
И опечатали сердца.

Прячемся в своем углу
С ожившими демонами,
Затерянными в наших бесцветных
рисунках в темно-серых тонах.

А ведь можно было бы и
Простить, попытаться
Придумать иное продолжение,
А не стремиться забыть.

Возьмемся ж за руки,
Пойдем по дороге.
Выберем судьбу,
Отбросив сомнения,
Я верю, нужно лишь
выслушать,
Распахнуть объятия,
Чего бы это не стоило.

Мы не потрудились
Поговорить о нас,
Гордость заслоняет все,
Стать на колени – где уж нам,
В прозрачных глазах
Ложь на губах,
Невозможно с этим поспорить,
Наши тела нас выдают.

Возьмемся ж за руки,
Пойдем по дороге.
Выберем судьбу,
Отбросив сомнения,
Я верю, нужно лишь выслушать,
Распахнуть объятия,
Чего бы это не стоило.

Возьмемся за руки,
Пойдем по дороге,
позволим жизни
Скользить свободно.

Но слова – это лишь слова,
Не более того,
Мы вкладываем в них свой смысл
И понимаем каждый по-своему.

Но это глупо, как это глупо,
Прятаться от самого себя,
Как это глупо, как глупо,
Ведь другие — это лишь отражение того,
Что мы прячем.

Если рамки больше не станут
Сдерживать нас -
Это будет начало
Осуществления мечты.

Это глупо, как это глупо,
Прятаться от самого себя,
Как это глупо, как глупо
Ведь другие — это лишь отражение того,
Что мы прячем.

Это глупо, как это глупо,
Прятаться от самого себя.

Но это глупо, как можно быть такими глупыми…

Перевод с французского: Lemi (взято с сайта контакта, большое спасибо переводчику)

Birds flying high you know how I feel
Sun in the sky you know how I feel
Reeds driftin’ on by you know how I feel

It’s a new dawn
It’s a new day
It’s a new life
For me
And I’m feeling good

Fish in the sea you know how I feel
River running free you know how I feel
Blossom in the tree you know how I feel

It’s a new dawn
It’s a new day
It’s a new life
For me
And I’m feeling good

Dragonfly out in the sun you know what I mean, don’t you know
Butterflies all havin’ fun you know what I mean
Sleep in peace when day is done
That’s what I mean

And this old world is a new world
And a bold world
For me

Stars when you shine you know how I feel
Scent of the pine you know how I feel
Oh freedom is mine
And I know how I feel

Я уж боялась, придется в очередной раз нарушить данное себе слово.

...завтра меня не выпишут, я повешусь.

"Остров проклятых", наконец. Давно уже у меня на жестком диске валялся, руки никак не доходили.

Конец банальнейший для подобных триллеров. Я понимаю, если бы его 10 лет назад сняли, но для прошлого года... Это уже моветон какой-то. Я видела уже фильмов 5 с подобными концами, хотя уверена, существует их намного больше.
И в сравнении с "Шестым чувством", который я недавно пересматривала, "Остров" проигрывает определенно.

До последнего получаса я надеялась, что все окажется не так, как я думаю, и что создатели догадались снять конец, который был бы для меня почти полной неожиданностью: что все, что Ди Каприо казалось, окажется на самом деле, что он не сошел с ума и что его на самом деле пичкали препаратами. Вот тогда бы я удивилась. А так...

Кстати говоря, об удивлениях. Вчера меня удивил кинопоиск. Когда я читала рецензии о "Шестом чувстве", то наткнулась через "похожие фильмы" на малоизвестный триллер-ужастик "Приют", вышедший в 2007м. Так вот, я его смотрела, если не ошибаюсь, летом, и впечатления на меня особенного он не произвел. Помнится, я не очень поняла какой-то момент не из самой концовки, но близкий к ней. Удивило то, что около 80% рецензий критиков положительны, что довольно много. Не могу сказать, что всегда этой шкале доверяю, но часто фильмы таким образом можно найти весьма неплохие.

Еще хотела сказать насчет концов. Очень часто я нифига не понимаю, что хотели сказать режиссер и оператор, поместив в конце картины набор смутных кадров-обрезков, в которых еще половину и не разглядишь. Думаю, я не одна такая. Возможно, мне не хватает какой-то проницательности, либо же просто опыта в просмотре продуктов киноиндустрии, дабы сразу из совершенно непонятных мне образов все понять и разгадать замысел создателей.

Вот, допустим, в качестве примера "Призрак красной реки". В свое время я этот фильм пересмотрела столько раз за сравнительно небольшой срок, что меня до сих пор начинает тошнить, когда я вижу первые его кадры. Зачем я его столько раз смотрела? Я, хоть убей, не могла понять, что же там в конце произошло! На четвертый просмотр я даже, помнится, показала его матери, но мать тоже конец не поняла и понимать его не захотела. И пока мне не разжевали, что же там, в этом самом конце, не произошло, я с маниакальным упорством продолжала его пересматривать. Да и даже когда разжевали. Ну вот откуда я могла узнать, что пятно крови у девочки на рубашке - это из-за того, что отец ее изнасиловал? Может, у нее месячные начались? Или поранилась она, там... Или это та, скажем так, часть ее, которая ее мучила, ее поранила? В конце концов, далеко не у всех вообще бывает кровь во время первого полового акта. И что это за часть ее? Почему она вылетает из девочки? Если это ее душа, то какого хрена девочка без души живет? И почему ее-то мучает, а не ее отца? Если у нее просто раздвоение личности, то как эта ее личность ее над полом поднимает? Что там за волк бегал? Просто волк? А зачем ему тогда столько внимания уделять? Я уже плохо помню самый-самый конец, но осталось воспоминание, что из одного какого-то смутного кадра мы должны сделать вывод, что другую девочку тоже насилует ее отец! На самом деле, мысли по поводу истинного смысла конца приходили мне в голову, но некоторые моральные соображения, а также куча несостыковок в сюжете и надежда, что у создателей все же имеется хотя бы немного логики, не давали мне в свое время это увидеть.

Давно уже думаю о том, для чего никак не могу найти подходящих слов.

Вот есть такие люди, которые объясняют свое поведение некоторыми теориями. На самом деле я не знаю, поведение ли сподвигает их такие теории выстраивать, либо же, напротив, уже выстроенные теории заставляют вести себя определенным образом.

Теории такие именно что выстроенные. Построены они из целой системы, состоящей из различных аргументов, обосновывающих их поведение в конкретной ситуации, убеждений, сложившихся на протяжении определенного промежутка времени, различных силлогизмов... В конструкцию могут входить даже абсолютно лишенные логики утверждения, которые, однако, несут в себе какой-то загадочный и непонятный ни одному другому индивиду смысл. Кстати говоря, в его отсутствии, как правило, человека убедить невозможно, но говорила я не об этом.

Интересно то, что в этих теориях всегда есть какой-то особенно хлипкий кирпичик, и если этот кирпичик вытянуть, то вся это тщательно выстроенная человеком конструкция попросту рухнет.

И бывает так, что я слышу какую-то замечательную теорию, смотрю на нее с позиции возведшего ее человека, и да, она действительно кажется такой твердой, хорошо выстроенной и понятной. Но вот почему меня не покидает ощущение, что есть в ней какая-то деталька, тот самый кирпичик, фраза, обнаружив которую, я спокойно могу всю эту теорию развалить? Почему я чувствую, что мне для этого нужно задать всего один вопрос, и все сказанное мне потеряет смысл? И почему, наконец, я не могу понять, что это за вопрос, хотя он вертится в голове, где-то совсем близко?

Вы поймете эсэмэску "Встр чер 10 мин на тр, мб на 5 оп, ок?" ?

А меня вот люди понимают!

Второй блин вроде не комом :)

Не умею я аватарки делать. Честно-честно.