Человека справа знаем мы все. О его роли в жизни нашей бывшей родины СССР наслышаны. А что мы знаем о человека слева? Кто вообще сегодня помнит Филиппа Эттера - президента и вице-президента Швейцарии в годы Второй Мировой Войны? А ведь ему удалось, будучи руководителем совсем небольшой страны, расположенной в самом центре Европы уберечь ее население от массовой гибели в гигантской мясорубке! При этом, нужно не забывать, что в Швейцарии часть населения - франкоговорящая, а часть - германоговорящая. Про итальянскую часть Швейцарии тоже забывать не нужно. Эттера упрекают в заигрывании с фашистами, политических увертках и еще Бог знает в чем. Но факт остается фактом Он своих людей сберег и не дал войне разорить свою страну!

   Может быть именно поэтому население Швейцарии сегодня одно их самых богатых в мире, а сама страна считается одной из наиболее удобных для жизни?  Может быть внушенные нам с детства идеалы, предполагающие, что мы должны гордиться победой в той войне, может быть наше непонимание того, что не человек, при котором от войн, голода, репрессий умерло 20% населения - по настоящему великий, а тот, кому удалось помочь своим людям выжить и научиться жить лучше, может именено он заслуживает того, чтобы мы помнили или, хотя бы узнавали его фотографию.

   Швейцарцы не гордятся своими победами. Они просто живут лучше и интереснее нас!

   Многих россиян интересует вопрос, почему Украина так рвется в Европу? Что они там забыли и кому они там нужны? Для ответа на эти вопросы нужно просто посмотреть на Россию со стороны, а на Европу своими глазами. И больше никаких вопросов у здравомыслящего человека возникать не будет. Потому что для беспристрастного зрителя разница между тем, что происходит в Европе, и тем, что творится в России – колоссальная.
   Люди моего поколения, те, кому уже за сорок прекрасно помнят, чем и как жил Советский Союз, поэтому то, что сейчас происходит в России, мы уже проходили. Святая уверенность в том, что наш строй самый передовой в мире, и что мы самые счастливые люди на Земле моментально развеялась, при первом дуновении западного ветра.
   А все потому, что основой той совковой жизни была «идеологическая шушера», которая спустя некоторое время опять явилась свету, теперь уже в образе «русского мира». Сколько бы на него не было налеплено «духовных скреп», он все равно рассыплется, потому что в сущности своей отрицает основы развития цивилизации. «Настоятели» и «прихожане» «русского мира», как черт ладана боятся трех фундаментальных основ: свободы выбора, равноправной конкуренции и персональной ответственности.
   Пионерское детство было счастливым, потому что оно было безальтернативным. Оглядываясь в него назад, я прекрасно понимаю, что будь у меня возможность, я с удовольствием променял бы его на что-нибудь другое. В жизни бы не пошел ни на какое заседание совета дружины, не ездил бы четыре лета подряд в один и тот же пионерский лагерь, хоть там и все друзья и все знакомо. Потому что самая ценная вещь, которую может подарить жизнь - это разнообразие. А вот этого в Советском Союзе мы были, напрочь, лишены.
   Конкуренция была заменена социалистическим соревнованием, которое превращалось в фарс, потому что в итоге разница между победителями и проигравшими определялась размером «дырки от бублика» полученной по итогу. Поэтому в социалистическом соревновании «побеждали» все, а значит никто.
   Нужно сказать, что персональная ответственность в Советском Союзе, худо-бедно, но культивировалась. Сказать, что процветало сплошное беззаконие нельзя, и это, кстати, один из козырей, которым любят щеголять почитатели красных знамен. Но в условиях бездарной уравниловки брать на себя чрезмерную ответственность было невыгодно, а порой и просто опасно, поэтому большинство разумных людей старались держаться от этого подальше.
   Все описанное выше, в куда более уродливых формах, особенно, что касается ответственности, мы видим и в сегодняшней России. «Русский мир» - фантом, пирамида, построенная по типу МММ, только в основе ее лежат природные богатства. Все пирамиды когда-нибудь рассыпаются, а уж такие и подавно.
   А теперь поговорим о Европе. Благодаря моим друзьям из турфирмы «Турландия» довелось увидеть около десятка европейских и не очень стран. Нельзя сказать, что картина фантастически радужная, но в корне отличается от российской, и самое главное абсолютно не соответствует заезженным образам кремлевской пропаганды, которая, не стесняясь, врет целиком и в частностях.
   Главное отличие и преимущество Европы состоит в отношении между государством и человеком. Власть в Европе не дает права безнаказанно воровать и относится с уважением ко всем и каждому. Власть в Европе не более, чем инструмент в руках общества. В отличие от России, в Европе, за счет других живут самые «обездоленные» слои населения. Я специально взял это слово в скобки, потому что назвать из обездоленными, в прямом смысле слова, язык не поворачивается.
   Очень часто, от людей никогда не бывавших за границей, слышу такой аргумент. А вот там кто-то был где-то и рассказывал, что все там плохо. У меня по этому поводу есть свое мнение, если человек так говорит, то значит он живет за чужой счет, и прекрасно понимает, что так жить он может только в колючих пределах «русского мира». Всегда внимательно присматривайтесь к тем, кто огульно критикует западный образ жизни.
   Поэтому, когда россияне спрашивают, почему хохлы так лезут в ту Европу, ответ может быть только один. Других вариантов, по сути нет. Россия – не вариант.

   Если бы меня спросили, как одним словом охарактеризовать Советский союз. Я бы назвал вранье. Нет, конечно были еще уравниловка, нищета, милитаризм и много других "прелестей". Но старые обиды на то, что я, ведущий специалист с уникальными знаниями и опытом получал не намного больше (а если учесть профсоюзные путевки и квартиры, то меньше) безграмотной тетки из нашего отдела с вязальным крючком в руках, и на доступность элементарных вещей и продуктов, эти обиды понемногу ушли и забылись. Одноклассники, не вернувшиеся из Афгана уже стали просто фотографиями на школьных виньетках  А вот гадливое ощущение вранья, прилипшее к душе так никуда и не ушло. Мой Советский Союз - это конец 70-х и 80-е. Время, когда уход в точные науки и технику был практически единственным способом сохранения какого-то самоуважения к себе. Нам все равно пришлось пройти через экзамен по научному коммунизму в то время, когда никто, считая преподавателей, принимавших экзамен уже не верили ни в какой коммунизм, ни в научный ни в ненаучный. Каждому из нас пришлось пережить чувство гадливости по отношению к себе и не раз, после того, как в институте отчислили парня за то, что он принципиально не хотел быть комсомольцем, позже, когда талантливому инженеру отказали в должности, которую он однозначно заслужил, поскольку он не был и не хотел быть членом партии. Каждый раз, когда кто-то из нас промолчал в таких случаях, а у каждого их были десятки, что-то липкое и мерзкое навсегда приклеивалось к кусочку души.

   Сейчас, глядя на происходящее, я понимаю, что ничего мы не добились. Более того, тогда мы понимали, что система врет, у нас даже вырабатывался иммунитет к этому вранью. Время от времени, я посматриваю российское ТВ. По некоторым направлениям я не могу оценить уровень прямого вранья. Но по Украине, где я живу, оно просто зашкаливает. Куда там научным коммунизмам, "Международной панораме" и программе "Время". Мы в Украине даже привыкли гордиться, мол, смотрите, как россиян разводят. У кого-то даже появляется чувство внутреннего превосходства на этой основе.

   Это все, конечно, хорошо. Но, давайте вспомним, что наши украинские властьимущие это продукт тех же процессов, это выходцы из тех же Высших партийных школ, КГБ и прочей мерзости. Мы тогда, чтобы сохранить остатки самоуважения ушли в технику и точные науки, они же делали партийную и комсомольские карьеру. Объективно, ну как они могут мыслить и действовать по-другому? Да, конечно, боятся нас они больше, чем российская власть своего народа, и есть за что, но других способов прихода к власти и ее удержания, кроме вранья, они ведь в принципе не знают.

   Чувство липких пальцев вранья уродливой системы, прикоснувшихся к душе у каждого из нас останется до конца жизни. Но, если мы сейчас ничего не будем предпринимать, то это чувство мы передадим по наследству своим детям и внукам. И Ваши дети через 20-30 лет на вопрос "Украина в 2015 одним словом" тоже ответят ВРАНЬЕ!

"мой взгляд из Казахстана и пока я вижу активный фашизм на Украине, а не в России. Я вижу притеснения заслуженные ветеранов ВОВ на Украине! И вижу силовой беспредел и репрессии на Украине!"

"Зачем памятники так показательно сносить с фашистскими лозунгами? Почему у Вас самостоятельные бандитские формирования ходят с оружием и не подчиняются "действующей" власти? Почему в правительство набрали иностранцев, а не выбрали из числа граждан Украины? Почему представители США проводят заседания сидя во главе стола или в наглую присутствуют как контроль на заседаниях РАДЫ? Почему запрещают въезд прессы и создают запретные списки?"

Вот где-то такими кажутся им наши главные проблемы. Можно было бы улыбнуться, мол, надо же, в какую фигню люди верят, и просто забыть. Это, если не задумываться о наших реальных проблемах. И даже не о Войне и спаде экономики, это как бы все понятно.

О другом. О том, что очень большое число наших сограждан уже начали понимать, что просто не нужно современному миру столько сталеваров, токарей пятого разряда, фрезеровщиков и прочих представителей того, что в СССР называли гегемоном. Люди нужны, но совсем другие люди, готовые или собирать клубнику и класть асфальт (подносить кирпичи на стройке, можно продолжать дальше), или обучаться тому, что реально востребовано. И именно вот это понимание, а вернее понимание своей неготовности обучаться, сегодня давит на большинство наших сограждан, заставляя надеяться на политиков, как своих, так и чужих, НАТО, Россию, Бога, инопланетян... Именно страх оказаться невостребованным заставляет вместо того, чтобы чему-то учиться сейчас и сегодня, независимо от возраста, смотреть бесконечные политические дебаты и шоу, голосовать за проходимцев и медленно двигаться к нищете.

Нам со школьных времен а дальше в техникумах и институтах внушили почтение к аттестатам и дипломам. Мы привыкли считать их неоспоримым доказательством реального образования и одновременно отвыкли учиться. Учиться каждый день вплоть до последнего. Противоречие возникло, когда мы постепенно начали осознавать, что нужно постоянно доказывать свою востребованность и никакие заслуги и, уж тем более, дипломы не гарантируют сытого будущего. Что нужно быть всегда готовым научиться новой профессии, выучить новый язык, просто поломать устоявшиеся привычки, потому что именно этого от нас требует время.

Вот тут многие из нас просто испугались. И вот, играя на этом самом страхе, пришли в нашу жизнь и януковичи с тимошенками и путины с новороссиями, да и недалеко ушедшие от них порошенки с яценюками. И этот страх продолжает давить на нас, мешая просто жить. И не выдуманные пропагандистами фашисты и униженные ветераны войны и, уж тем более, не иностранцы в правительстве и, даже, не Россия с милитаристами у власти, под боком, сегодня являются для нас основной угрозой, а наш собственный страх, страх перед будущим..

Хотел было все это написать автору первых абзацев. Да, только, нужно ли ему это? Ведь бороться с фашистами (им - с украинскими, нам - с российскими) как-то привычнее, да и не так страшно.

Думается, что никто не станет возражать против тезиса о том, что на самых первых порах развития человечества изменения в сознании людей, приведшие к готовности индивидуума доверить свою безопасность другим людям, стало основой для гигантского прорыва в формировании человеческой цивилизации. Без этого доверия просто не возможным было бы дальнейшее формирование социума, основанного на разделении труда.

Эволюция социальных образований, в данном контексте стран, в целом идет по тому же пути. Сотни лет Франция воевала с Англией и Германией. У французов практически на генном уровне заложено недоверие к немцам и англичанам. Но ведь смогли они его преодолеть, поскольку здравый смысл возобладал над вековыми предубеждениями. При всех своих недостатках, сегодняшний блок НАТО - это реально действенный инструмент обеспечения взаимной безопасности своих членов, дающий им дополнительные эволюционные преимущества.

Я уже предвижу контраргументы сторонников союза с Россией, мол, почему с пиндосами, когда есть братья россияне! Все очень просто. Ответьте себе честно на вопрос: "А готова ли сегодняшняя Россия доверить свою безопасность Украине, чтобы требовать от Украины того же? Готова ли она к действительно равноправному союзу?!" Ведь в понимании российских лидеров до сих пор этот союз видится как отношения феодала и крепостного (я буду вашим хозяином и при этом буду вас защищать).

Конечно, из 60% украинцев, ратующих за вступление в НАТО, далеко не все мыслят осознанно. Для многих НАТО - это просто противовес агрессивному соседу, у власти в котором оказались милитаристы (принцип меньшего зла), но, сама по себе цифра не может не радовать. В первую очередь, она является одним из индикаторов эволюции общественного сознания. А эволюция не может не дать своих результатов.

Может ли буханка хлеба стоить дороже картины Айвазовского? В обычное время - нет, но, вспомните блокадные рассказы, когда, за возможность накормить детей, человек готов был отдать то, что в мирное время считалось целым состоянием.

Может ли канистра бензина стоить дороже Айфона в мире, где правила диктуют производители Айфонов? А, если Вы ночью в 40 градусный мороз в лесу остались с пустым баком?

Если Вам не удалось придумать свои Айфоны и Виндоусы, а Вы всего-то и можете, что распродавать доставшиеся Вам от предков природные богатства, то как сделать так, чтобы за Вашу нефть Вам отсыпали больше Айфонов, Мерседесов и прочей атрибутики, которая нужна Вам для того, чтобы постоянно задабривать своих подданных, привыкших ко всему этому? Правильно! Нужно искусственно создать ситуацию, при которой ценность Вашей нефти будет расти по сравнению со стоимостью нужных Вам атрибутов достатка (даже не Вам - у Вас все есть, а Вашим подданным).. А если реальных аргументов у Вас минимум?
И если, к тому же, Вас не трогают страдания других людей (это же не Ваши подданные, Вам перед ними красоваться не нужно!), Вы начинаете войну. Не потому что Вы такой злой, просто так пошла логика развития Вашей власти.

И начинается борьба "против притеснения русских", "за истинную веру" и еще Бог знает за что (у Вас есть крутые спецы - они придумают), гибнут люди в далекой Сирии и близкой Украине.

И главное, Вы ведь стараетесь не для себя. Все для них, для любимых подданных, обожания которых Вы добиваетесь. Конечно, если бы Вы их спросили: "А стоит ли твоя новая плазма жизни подорвавшегося на российской мине мальчишки в далекой Сирии или трагедии в семье девочки из маленькой карпатской деревушки, потерявшей отца?", им бы пришлось задуматься. Но, зачем их спрашивать? Ведь Вы уверены, что подданные с Вами согласны, поскольку в глубине души каждый из них, конечно, знает, кто воюет в Украине и чьим оружием убивают сирийцев. Знает, но делает вид. Так зачем заставлять лишний раз беспокоиться дорогих любимых подданных а заодно и себя самого?

Есть у меня двоюродная сестра в Астрахани. В целом, умная и образованная тетка. И вот, представьте, верит в "кровавый майдан", "это американская агрессия против России",  "ВСУ бомбят мирные города" и прочую чушь. То есть она с достаточным скептицизмом относится к своим правителям, но в это верит.

Я для себя представил, как я, к примеру, звоню к ней в Астрахань и начинаю убеждать ее, что в Волге подохла вся рыба, мол так рассказали по нашему телевизору (мало ли сейчас у нас всякой хрени про Россию показывают, могут и такое выдать). Естественно, что ее реакция будет приблизительно следующей:

   - Не морочь голову, мой брат два дня назад ведро рыбы наловил, я сама ее видела, да и муж не так давно на рыбалке был, тоже что-то поймал. Ты же их всех знаешь. Да и в Астрахани каждый второй мужик - рыбак. Тут бы уже весь город гудел!.

   - Нифига (отвечаю я ей), у нас однозначно сказали, что под Волгоградом авария,  в Волгу попали яды, рыба подохла! А брат рыбу в супермаркете купил, и муж тебя тоже обманывает. А в городе молчат, потому что Путин всех запугал. Каждого, кто про рыбу скажет, особисты замордуют.

   Короче, я представляю, чем должен закончиться такой диалог. В итоге, будучи человеком интеллигентным, она скажет:

   - Ты пожалуйста об этом больше со мной не говори.

Причем, главное, что ее заденет, не то, что я верю в то, что в России могут дохозяйничаться до того, что в Волге рыба подохнет, она тоже может это допустить, а то, что я, как бы напрямую обвиняю ее во вранье, а заодно ее брата, мужа и еще пол сотни людей, которым она доверяет, даже, если сама на рыбалку не ходит.

В лучшем случае, как два интеллигентных человека, мы договоримся эту тему не обсуждать. Я буду продолжать верить, что рыбы в Волге нет, брат будет ее ловить.

Причем тут рыба, спросите Вы. Так ведь ситуация абсолютно аналогичная, когда она говорит про то, что "бендеровцы напали на мирных луганчан" или какую другую пургу, которую ей рассказал телевизор (к ее чести, она даже с беженцами общалась и они ей честно подтвердили, кто бы сомневался!). Меня ведь при этом задевает не тот факт, что она считает украинских правителей способными на бомбежку Луганска (я не знаю, зачем им это может понадобиться, но это политики, подписываться за то, что они этого никогда не сделают я бы не стал), обижает то, что она, сама того не замечая, как бы называет вруном меня, моего друга детства, который постоянно волонтером мотается в зону боев, а еще нашего бывшего водителя, служащего в разведке под Широкино, и еще кучу других знакомых, которым я доверяю по жизни и которые во всем этом непосредственно участвуют. Как ей объяснить, что другой мой товарищ, потомственный интеллигент, ушедший добровольцем (на позапрошлый день рождения я дарил ему новую книгу Коэльо, а на прошлый - глушитель на пулемет) - честный человек априори, и если он говорит о том что видел, значит он это реально видел.

Вот чего им не хватает, чтобы понять, что для нас российская агрессия это такой же легко проверяемый факт, без всяких телевизоров, как для них наличие рыбы в Волге?

   Мое поколение может быть еще помнит, как много лет назад мы все вдруг поняли, что наша страна воюет в Афганистане.
   Не тогда, когда пошли запаянные цинковые гробы. Слухи ширились, но как-то не хотелось верить. Хотелось оставить в себе надежду, что ребята действительно гибнут на учениях. Наше сознание не хотело принять тот факт, что наша "самая справедливая и миролюбивая" страна - действительно агрессор, не жалеющий ни своих ни далеких и непонятных нам чужих, ради каких-то политических целей.
   Осознание пришло, когда вернулся первый дембель. Многих пацанов тогда на несколько месяцев передержали. Перед демобилизацией по нескольку дней проводили накачку (называлась политинформация), угрожая тюрьмой за разглашение. Не помогли никакие расписки и запугивания. Через месяц уже вся страна знала точно: МЫ ВОЮЕМ.
   Уже после этого о войне в Афганистане начали говорить в программе Время. Замалчивать уже было бессмысленно.

   Весенняя демобилизация в России многое расставит на свои места. Если простые россияне и это проглотят, как глотают сейчас сказки про "ополченцев" и "добровольцев", и будут продолжать врать себе и нам про "гражданскую войну на Украине", значит еще один тест на вшивость они пройти не смогли.
   Значит, даже, по сравнению с нами, тогдашними, забитыми научными коммунизмами и материалами съездов, привыкшим к постоянному вранью и смирившихся с убогостью своей жизни, они не дотягивают. То, что россияне не выйдут массово протестовать против явной лжи (сколько их уже было) своей верхушки, понятно и так. Но если у них не хватит духу признаться себе, значит они не заслуживают даже того, чего заслужили мы тогда, перестройка, нищета, ощущение бессилия...
    Наверное, все таки внушать себе, что вся творящаяся на Донбассе мерзость - это священная война справедливых россиян против фашистов, пиндосов или кого-то там еще (не важно, телевизор придумает), хоть на грамм, но порядочнее, чем продолжать себе врать о том, что российских солдат на Донбассе нет. Хотя нам от этого, конечно же не легче.

   А может ли политик не врать? Скорее всего, дело не в том, врет или нет, а в том, как он это делает. Ведь каждый политик живет не в безвоздушном пространстве, он вынужден врать настолько, насколько общество это вранье готово проглотить.

   Если общество позволяет политик будет врать нагло и откровенно. К примеру, Путин, который точно знает, что сегодня он врет об отсутствии российской армии на Украине, но, при этом, он уверен, что завтра, когда это станет очевидно гражданам его страны (большинство и так это уже понимает, но пока готово делать вид), он спокойно заявит про то, что армия была и есть, обоснует это интересами государства и население это спокойно проглотит. Заявлял он в свое время, что в Крыму российских военных нет, теперь говорит, что были, и ничего съели.

   В демократических странах с многолетними традициями либеральной демократии, где политики точно знают, что откровенную ложь им не простят (просто не проголосуют за них и их политическую силу), независимо от целей этой лжи, политикам приходится врать осторожнее, меньше и правдоподобнее. То есть степень вранья политика определяется не его моральными качествами, а нашей готовностью ему эту ложь прощать. И все, нет других критериев.

   Так врет ли украинцам Порошенко?

   Конечно, врет. Не может не врать. Иначе, он не был бы политиком. Но врет в негласно оговоренном украинцами пределе. Просто пределы разные. Для Меркель они одни и достаточно узкие (их негласно установили немцы). Она точно знает, что откровенную ложь, когда все вскроется, не замажешь никакими интересами государства и прочей мишурой. За нее и ее партию (а ее уровень ответственности перед своей партией очень высок) просто не проголосуют - такова политическая конкуренция. Для Путина пределы другие, россияне его практически не ограничивают, он может врать, сколько захочет, да и на свою карманную партию ему, в общем-то плевать, поскольку она всего-лишь его персональный инструмент. А Порошенко где-то между ними. Ситуация на Украине такова, что мы уже немного научились воспитывать своих политиков (пара майданов даром не прошли), но еще не готовы делать это постоянно и цивилизованно.

   Порошенко - это шаг вперед, но, всего лишь, шаг

   Да мы и не могли прыгнуть сразу на сто шагов, не бывает такого. Насколько изменились мы сами, настолько же поменялись и наши политики. Эволюция идет, но это эволюция.

   Сначала, я думал написать еще на тему, А врут ли украинские СМИ?

   А потом пришел к выводу, что это, на самом деле, ситуация одна и та же. Наши СМИ точно также готовы врать в тех же пределах, в которых мы готовы им это позволить. Все то же самое. С одной стороны - российские СМИ, которые, пользуясь неготовностью социума поставить их в определенные рамки, не просто врут, а врут бесконтрольно, доходя до абсурда. С другой стороны - европейские СМИ, для которых коридор вранья (для разных стран, конечно же, по-разному) достаточно узок. А между ними, естественно мы и наши СМИ.

   Для того, чтобы наш президент, наши политики, наши СМИ и так далее стали врать не больше немецких, нам нужно самим научиться воспринимать их вранье так, как это воспринимают немцы. А для этого нужно научиться мыслить и поступать так, как они. Только готовы ли мы к этому?

   С 15 октября консульство Польши ужесточило требования к пакету документов, которые должны предоставлять граждане Украины для получения краткосрочной визы в Польшу. Тут же в сети появились злорадные посты россиян типа "Ага, никому украинцы в Евросоюзе не нужны! Даже поляки и те не хотят иметь с ними дело". Да и украинцы, даже те, которые никогда не ездили за границу и никакая польская виза им сегодня не нужна,  немного поуныли, мол "кинет нас Европа".

   Я курирую несколько бизнес-проектов, в том числе и турфирму. Естественно, что и оформлением виз мы не брезгуем, да и время сейчас не то, чтобы отказываться от денег. Виза в Польшу последний год была самой популярной. Еще бы, гора визовых центров по стране, простой пакет документов (даже справка с работы и та простецкая нужна), никаких справок из банка, брони билетов и так далее. Да и въезжать в Европу через Польшу удобно и не дорого.

   Так вот то, что ЕС заставит поляков ужесточить требования к украинцам просто назревало. Объясню, почему. Каждому когда оформляем визу, объясняем, что нужно корректно въехать в Европу через Польшу, корректно выехать. В случае, если в другой стране проверяют документы правильно все рассказать, мол "приехал в Польшу, но на несколько дней решил посетить Вашу страну." Ну ничего ведь сложного. Думаете, все так и поступают?! Да ничего подобного. Каждый второй хохол считает себя умнее всех. Один с польской визой тут же летит в Испанию, даже не позаботившись придумать нормальную легенду для испанских таможенников в аэропорту, другой вообще идет где-нибудь в Италии устраиваться на работу и дает итальянскому чиновнику украинский загранпаспорт с открытой туристической визой в Польшу. При этом на вопрос, что ты делаешь, отвечает, а мне сказали "так можно". Более того, он потом еще возвращается и начинает требовать обратно деньги за оформление визы. Когда начинаешь спрашивать, ты почему не сказал, что едешь на работу в Италию, ведь мы могли, пусть чуть дороже, сделать рабочую визу в Италию? Ответ просто замечательный, "А вы должны были сами сказать"

   Не знаю, как кто, но я так понимаю, что мы все просто доигрались, и Евросоюз заставил поляков хоть немного усложнить получение шенгенской визы в Польшу. А Поляки, как пытались нам помочь, так и пытаются!

   Обидно, конечно, но мы действительно пока не готовы исполнять по-людски законы. Мы хотим жить, как граждане ЕС, но при этом по мелочи нарушать законы, плевать на устоявшиеся правила. В общем, не хотим понять, что прежде, чем изменится наша жизнь, нужно поменять свое отношение к ней. И никто кроме нас нам в этом не поможет!

На пороге дома возникает энергичный молодой человек в галстуке и с сумкой.

Молодой человек   - Здравствуйте, я представитель канадской компании, дальше длинной английское название, что то там траст-инвест.

С этими словами, он высыпает на ковер в прихожей кучку мусора

Молодой человек  - Я лично съем весь этот мусор, если он не исчезнет за две минуты с помощью нашего чудесного пылесоса

Хозяин дома жене  - Таня, принеси, пожалуйста, молодому человеку ложку и позвони еще раз электрикам, спроси, когда наконец они свет сделают! А я пока дверь закрою, на всякий случай.

   Кто из нас не купил хотя бы раз у такого представителя канадской (интересно, почему именно канадской!) компании например, машинку для стрижки овец. Потом, подумав, вспомнил, что овец в общем-то и нет, да и машинка не способна постричь даже кошку, да и стоит она, на самом деле, раз в 5 дешевле.

   Какое отношение это все имеет к украинским коммунистам? Да самое прямое. Тот же стиль подачи информации, воздействие на эмоции и явная ложь во всем, что касается их личной выгоды. На самом деле, кто такие коммунисты? Это скупщики краденного (пусть не краденного, но добытого мошенническим путем), продающие его оптом с гигантской наценкой. Разве голос пожилой пенсионерки, которая, голосуя за КПУ, верит в справедливость и светлое будущее для своих детей, это не товар? Ведь потом совокупность этих голосов бравые борцы за равноправие трансформируют в собственные дома, яхты и счета в швейцарских банках и прочие блага цивилизации. А разве этот голос не является полученным мошенническим путем? Тут, мне кажется и объяснять не надо.

   Возвращаясь к канадским представителям. Помните, как на входе в каждый офисный центр появились таблички "Представителям канадских компаний вход воспрещен!" Да и немного поумнели мы все, перестали покупать машинки для стрижки овец по супер-акционной цене у таких проходимцев.

   Так вот, мне непонятно, почему с одними проходимцами мы научились бороться за пару лет, а с другими, гораздо более наглыми и беспринципными, тянули 23 года. Вместо того, чтобы заставить их жрать собственный мусор.

P.s. Одной из моих тем является программирование слуховых аппаратов http://103.zp.ua. Так вот прекрасные слуховые аппараты канадской компании Юнитрон, до сих пор вызывают опасение у отдельных пожилых клиенток. Почему именно Канада? Видать не повезло канадцам.

Специализируюсь на передовых технологиях. Сейчас интересуюсь темой слуховые аппараты

Блог о будущем слуховых аппаратов и о развитии адаптивных протезов в общем. Веду рубрику статьи на сайте НОВЫЙ СЛУХ Слуховые аппараты Запорожье .