"Люпшин и Зякин стали противодействовать экстремизму и разжиганию религиозной вражды", - сказал Вершилло.

Синие Носы “Чеченская Мерилин” 2005г воспринимается на Западе с равнодушием


а вот " гори гори моя свеча " 2004г, - с большим вниманием

или “Один за всех и все за одного!” тоже


или работа "бригада" 2005г , тоже воспринимают с интересом



а произведение ДЕВУШКА И СМЕРТЬ 2005 не привлекло внимание публики

и произведение ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НАТО тоже не привлекло

ой да ладно - ребята сами все обставили так - что бы на них обратили внимание
если они не тупые йобанутые чурки, они прекрасно осознавали какие будут последствия
а цена их "творчеству" - это комменты Темы лебедева в топиках с фотожабой
Сатира прет через край - куда не плюнь новый Доктор Хауз

p.s. фотожаба с икрой и иконой понравилась )))

кстати ребятам дали условку если что, суд уже состоялася - хотя прокуратура настаивала - да на 3
причем обжаловать приговор идут они, давайте честно =) а усмотреть тут картины расжигания межнациональной розни - ЗАПРОСТО
закон сработал - в чем проблема? =) (другой ворпос когда он у нас работает когда нет)

Ответ на комментарий Bezdna_Golodnih_Glaz

конечно ребята итд отрабатывали и раскручивали , но вопрос ведь всегда прост = если это искусство , то почему это надо судить , тем более , что это происходит в частном заведении , а не на публичном месте ?
уж тем более , что религия отделена от государства и РФ пока светское государство , где религия личное дело граждан , как и безбожие

Можно-ли назвать искусством, оскорбление чьих-то взглядов, чувств, пониманий? Если мое самовыражение кого-то ранит, и я понимая это, делаю намерено кому-то больно... это искусство? Тогда то что сделали вандалы тоже искусство, и если-бы побили организаторов тоже искусство, потому что это тоже форма самовыражения, более агрессивная но по сути одно и тоже ...я плюю на кого хочу ...потому что у меня есть право...а на меня никто плевать не имеет права потому что мне не нравится когда кто-то плюет на меня... искусство должно иметь созидающий характер, а не разрушительную силу.

Ответ на комментарий Anatolie

конечно можно , и должно оскорблять своим искусством взгляды, чувства и понимания - иначе нельзя будет писать картины на исторические события , или портреты...
разрубание икон и поцелуй милиционеров имеет разное послание , но его не следует воспринимать , как торжество атеизма или пропаганда гомосексуализма в милиции РФ.

нанесение физических увечий , как вид искусства вполне возможно , но только с согласия самой жертвы , иначе это простое преступление..

Черный-Белый-Красный Квадрат Малевича тоже в своё время был пощёчиной общественности и искусству , ибо характеризовал собой отрицание и переход от классики изобразительного искусства к концептуальному ..

на Западе тоже есть скандалы с искусством , например , Распятие Христа в банке с мочой , но никому в голову не приходит за это крошить голову артисту , или заводить уголовное дело и делать из этого политический протест.