-неизвестно

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в alexandre75

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 86) другое_кино ПОИСК_ПРАВДЫ Мы-Красота-лиру Париж-Франция Средневековые_замки Тоска_по_Интеллекту Чужестранка Психические_Болезни другая_Россия про_искусство психосоматика_случая_2 Дружба_Народов Мы_киноманы шМоделинг фотоэротика СВАЛКА_ИСКУССТВА Неформальный_Израиль Live_Memory Психология_для_чайников Тьма_и_нечисть хождения_по_европе_итд_ Meilleurs_Designs Нефильтрованная_красота ФотоКрасота Путешествуем Я_Заебись Всем_Вкусно искусство_после_20_века Психушка_намбер_ту книги Уголок_психолога Наши_В_США гомосексуализм Солнцеворот Канада Книжный_БУМ Кинотеатр Фото_храмов Соционика_психология наши_во_Франции ПСИХОТЕРАПЕВТ Лечебница Интересные_ссылки психосоматика_случая Уголок_Святой_Земли культ_кино Серийные_убийцы _psyshit_ Вторая_мировая_война Art_Neformat Bonnie_WORLD_Creativity contemporary_art Core_of_Nation CulchaCandela Decor_Rospis Drittes_Reich Ekatherina_fans_club Eurovision_for_ALL france_foto Frozen_Amigo MY_HIT KAZAKI kino_art La_FrancE Школа_кулинара metro_persons Money_Business PlayBoyBeauty politica Psychoanalyse Группа_РАНЕТКИ-Сообщество Retrospective Russian_Models Russian_Top_Models serduchka Soldier_of_Wotan Street__Fashion TVJAM ИСКУССТВОбезГРАНИЦ Искусство_звука Библиофил Вкусно_Быстро_Недорого Только_для_мужчин Только_для_женщин Israel Клуб_Фотопутешествий
Читатель сообществ (Всего в списке: 35) axeeffect_ru -Die_Galerie- -Empire_of_the_Criticism- design_club Оригинальный_Стиль Бизнес_сообщество АРТ_АРТель Критика_Лирундии Pinacoteca Книжная_полка Кама-сутра Julia_AleX Авто-Любитель Cine-Cinema CoolArt Delight_art france_foto FreshnessArt Frozen_Amigo MY_HIT Miss_Page novate nuart partybus PastimeArt pravoslavie Spleen_et_Ideal Terra_PSI TVJAM Vogue_In_Your_Life Wandelhalle WiseAdvice This_is_Erotic О_Самом_Интересном Frondam

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.10.2004
Записей: 2864
Комментариев: 13489
Написано: 35321


минутные разговоры

Суббота, 13 Июня 2009 г. 23:21 + в цитатник
в очередной раз зайдя в ИМКА-ПРЕСС книг.маг , и в очередной раз встретив там скучающего издателя по русской эмиграции 1917г-1947г /*/Андрея Корлякова , и поговорив о том , что в Сан Женевьев де боа остался ещё русский дом престарелых , вернее там теперь только четверть русских пенсионеров остальные французы.. и соц.мед.обслуга французская тоже../это не зависит от цен и соц.обеспечения пенсионеров../
разговор потёк в сторону кладбища Сан Женевьев де Боа , который остановился на том , что теперь русские потомки на Западе не хотят перевозить останки своих предков в Россию , ибо большевики остались , и что русская земля остаётся под их властью, наш аргумент , что перевезли уже Деникина , перевезут и Врангеля , на что Корляков ответил , что внук Врангеля уже написал открытое письмо правительству РФ о том , что пока будут улицы и памятники носят имена большевиков в России , то незачем прах людей Белого Сопротивления переносить в РФ , ибо современным людям в РФ этого не надо , современное поколение русских РФ просто забудет , кто и зачем были Деникин-Врангель..
мы попытались возразить подающему в пессимизм А.Корлякову , говоря , что ранее 20 лет тому назад никому в голову бы не пришло бы перевезти прах Деникина в Россию.., Корляков грустно сказал , что Деникин это человек разваливший Белую армию
..//и Сталину предлагал свои услуги при нападении Гитлера на СССР.. от ред/
и вообще , продолжал Корляков , у него на родине в Екатеринбурге всё осталось , как раньше , улицы Ленина-Свердлова , стоят им памятники - как раньше ... а пока большевистские памятники не сотрут с лица земли нельзя ничего начать снова , дети большевик.начальников будут оправдывать своих отцов..
можно просто сравнить Германию , там сегодня никому в голову не придёт , что для истории надо поставить-оставить памятник Гитлеру-Геббельсу , всем ясно и понятно , что идолы должны уничтожаться..
мы пошутили , что вроде при Ельцине начали снимать памятники /Ленин-Дзержинский.../ , а потом место не хватило.. и вроде Путин за восстановление России..
Корляков : место в России всегда есть , а Путин - что он восстанавливает и много говорит , и собирает свою братию...

/*/ Андрей Корляков издатель и тех.редактор многих выпусков по русской эмиграции , в основном крайне правой эмиграции - по причине не от него зависящей, можно только удивиться , что такая инициатива в основном реализуется благодаря единственной личной инициативе
сайт Корлякова http://emigrationrusse.com/ru/index.php

http://www.scoutmaster.ru/ru/libr/62.htm
http://www.le-online.org/index.php?option=com_cont...SID=snvrr5dme6pct5q9cvfq355401

/как добавление от ред 12 сент 2009г
нас поправили , указав на неточности.
- не Белое Сопротивление , а Белое Движение
- на сегодня нет документальных доказательств , что Деникин обращался к Советской власти о предоставлении ему права бороться с немецко-фашистскими захватчиками в рядах Красной армии
- Корляков не говорил о Путине

от ред. как продолжение : интервью Андрея Корлякова с дочерью генерала Деникина на радио Свобода [22-01-99]
http://archive.svoboda.org/programs/OTB/2003/OBT.080303.asp

http://archive.svoboda.org/programs/OTB/2001/OBT.051001.asp От курского соловья к агенту ГПУ. В чем виновата Надежда Плевицкая?

http://nauka.relis.ru/10/0504/10504078.htm "БЕЛОЕ ДЕЛО" И ЕГО ЭПИЛОГ

Рубрики:  France
Русь, Rus

Ритта_Сташек   обратиться по имени Вторник, 16 Июня 2009 г. 21:50 (ссылка)
Откровенно говоря, внук Врангеля абсоолютно прав.
Ответить С цитатой В цитатник
alexandre75   обратиться по имени Среда, 17 Июня 2009 г. 21:54 (ссылка)

Ответ на комментарий Ритта_Сташек

но , с другой стороны если не будет на Руси альтернативных могил - не будет и альтернативной мысли..
поэтому всех знаменитостей кладут в Ново-девичьем куда пускают не всех и не всегда.. могила-кладбище это прошлое , которое иногда заставляет задуматься.
Деникин-Врангель это не Высоцкий-Янковский
Ответить С цитатой В цитатник
Ритта_Сташек   обратиться по имени Четверг, 18 Июня 2009 г. 00:57 (ссылка)
alexandre75,
у истории нет сослагательного наклонения.
а почему Высоцкий - это плохо?

да и какой смысл таскать бедные кости с места на место?
Ответить С цитатой В цитатник
Ритта_Сташек   обратиться по имени Четверг, 18 Июня 2009 г. 01:04 (ссылка)
я просто не понимаю, какой смысл валить с больной головы на здоровую и говорить "ах, если бы белые порбедили", "ах, ну какие это были люди". ведь не победили. нужно решать насущные проблемы. их в стране много.

альтернативная мысль, мне кажется, все-таки не от могил зависит. к тому же одно дело мысль, а другое историческая правда.
белые исторически были не правы.

боже, в этой стране и без Врангеля все с ног на голову. еще его нам тут не хватало.

нам не альтернативы не хватает, поверьте, а единства.
Ответить С цитатой В цитатник
alexandre75   обратиться по имени Четверг, 18 Июня 2009 г. 23:19 (ссылка)

Ответ на комментарий Ритта_Сташек

Высоцкий - это плохо , если им заменяют культуру .
т.е преднамеренно сознательное стремление распространения уголовно блатного суррогата для отстранения основ русской культуру , с романтизацией деградированной личность люмпена , как современного героя ..,не может быть - хорошо.

таскать бедные кости с места на место имеет смысл - если в них есть нужда , ибо они могут быть символом Возрождения или осмысливания "что происходит?"

Белые были разные по полит.требованиям , но сегодня суть дела только в том : не кто проиграл и потерпел поражение , а кто и как пришёл к власти , чтоб проанализировать и систематизировать для будущего , иначе большевизация может повториться , а без этого нельзя решать насущное..

Белые не имели полит.направления у них были монархисты , демократы и социалисты , , не имея общей платформы они в целом пошли из простого - они не хотели рождения чудовища в виде вождей Ленина-Троцкого.
в этом Белые правы , ибо на практике от идеалов упырей пришлось отказаться в современной России , хотя сами упыри остались.

конечно Россия может обойтись без Врангеля , но когда его вычёркивают из истории , то всегда это делают и знают для чего и что за это получить потом.
единство невозможно , когда нет прошлого , а только серое настоящее... где Маркманы и им подобные уверены в своей безнаказанности
Ответить С цитатой В цитатник
Ритта_Сташек   обратиться по имени Суббота, 20 Июня 2009 г. 15:50 (ссылка)
alexandre75,
кто и когда им заменяет культуру? никакого блатного суррогата в его творчестве я не вижу. уголовники же слушают Круга, а не Высоцкого.
а "романтизация деградированной личности" - не то же ли самое было у Есенина и Бодлера?
и люмпен - это оценочное слово. в этом смысле все, кому советская власть дала возможность получить образования и жить более-менее пристойной жизнью - люмпены. т. е. 99% населения.

и нас тут уже за 90-е гг. и наосмыслялись, и навозрождались. вы не представляете, в каком океане самоедства, ненависти и посыпания голов пеплом я росла. ваш призыв "задуматься" запоздал на 15 лет. нынче это, слава богу, не модно. такими призывами и вызванной ими всеобщей разорванностью и потерянностью воспользовались те, кто всегда оказывается наверху в таких исторических ситуациях - негодяи и люди беспринципные. "за всяким большим состоянием кроется преступление". Бальзак, если не ошибаюсь.
эпоха первичного накопления капитала, блин.
и если сейчас стало легче, то уж точно не благодаря потомкам и сторонникам Врангеля, которые и Россию, и русский язык давно забыли. либерализм в России неизбежно терпит крах и не в последнюю очередь потому, что, как писал Федор Михайлович Достоевский "особенность русского либерала в том, что он в первую очередь нерусский либерал".

я знаю, что такое белое движение. никто его из истории не вычеркивает. ведь в учебниках о нем напишут? и довольно. и хватит с нас новодворских.

сущность и развитие белого движения прекрасно показал М. Булгаков в своем романе и одноименной пьесе "Белая гвардия", а также пьесе "Бег". Этого автора уж никак нельзя назвать сочувствующим большевикам. но, как говорит один из героев романа, "народ не с нами".
и народ действительно был не с ними, и поэтому они проиграли.
Ответить С цитатой В цитатник
alexandre75   обратиться по имени Суббота, 20 Июня 2009 г. 17:06 (ссылка)

Ответ на комментарий Ритта_Сташек

забавно, но вы в своей категоричности напоминаете нам Корлякова.

Круга уголовники не знали в 1960-70-х , мы не помним , чтоб Бодлер романтизировал люмпена , а Есенин романтизировал человека , которого преднамеренно делают люмпеном выдирая его из привычной среды.

мы используем термин "люмпен" в терминологии марксизма , где говориться о люмпен-пролетариат , т.е отбросы рабочего класса -деклассированные и имеющие физическую зависимость от алкоголя и поли-наркомании ... но , это не 99% , это не превышает более 20% .

легче стало в сравнении с СССР 1970-80-х г или с Перестройкой Горбачёва-Ельцина именно с символом прошлого , где нет большевистского идеала , и есть смешанная экономика-многопартийность. и это естественно связано с потомками белого движения , которые забыли русский , но продолжают его благотворить вместе с лубком русской культуры.

Новодворская никогда не была монархистом-социалистом , она всегда диссидент даже для своей партии.

основная проблема русского народа , что он всегда "не с нами" , он всегда в стороне , и если , что меняет конкретно и твёрдо , то чаще без слов и выборов.
Ответить С цитатой В цитатник
Ритта_Сташек   обратиться по имени Воскресенье, 21 Июня 2009 г. 22:32 (ссылка)
alexandre75,
ясно. но высоцкий не был люмпеном. и где там романтизация?

бесполезный разговор. о вкусах не спорят.

кто есть корляков?

и почему вы все время пишете о себе во множественном числе? насколько я знаю, эта грамматическая форма соответствует научному стилю, мы же общаемся, так сказать, частным порядком.

новодворскую я воспринимаю не как монархиста-социалиста (вы меня неправильно поняли) и не как диссидента, а как одиозную личность, вот уже добрые 20 лет развлекающую народ призывами покаяться.

"лубок русской культуры" - это оксюморон.
может быть, боготворить, а не благотворить? извините, не обижайтесь, но вы иногда очень странно употребляете слова, я даже не понимаю...

благотворить в смысле словотворчества? потомки белых изобретают новые слова?

легче стало в сравнении с 90-ми годами, на которые пришлось мое детство. слово очевидца.
Ответить С цитатой В цитатник
alexandre75   обратиться по имени Понедельник, 22 Июня 2009 г. 19:55 (ссылка)

Ответ на комментарий Ритта_Сташек

сожалеем , что не имеем возможности более открыто-понятливо писать, что способствует вашему не пониманию.
о Корлякове мы писали с самом начале ..

/*/ Андрей Корляков издатель и тех.редактор многих выпусков по русской эмиграции , в основном крайне правой эмиграции - по причине не от него зависящей, можно только удивиться , что такая инициатива в основном реализуется благодаря единственной личной инициативе
сайт Корлякова http://emigrationrusse.com/ru/index.php

о вкусах надо спорить , ибо на разном мнении вырабатывается вкус и культура.

пишем "МЫ" вместо "Я" , ибо взяли на себя обязательство не писать в интернете в непрофессиональных беседах "Я", ТЫ" , чтоб было веселей , тем более , что русский язык выдержит многое..

потомки белой , или перво-второй эмиграции скорее всего сохраняли старые слова , чем изобретали новые.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку