а зачем на войне деньги, их же приплатят со стороны)

Ответ на комментарий Ptisa_Lucy

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
ой, кошмар какой. Фото с котам - не дай бог приснятся такие морды. фу((

Ptisa_Lucy, а чё, нармальные морды )

Ответ на комментарий zuza94

Исходное сообщение zuza94
Ооооооо! Какое семейство! На каком гобелене!)))) Или ето другая ткань?)

zuza94, такоэ семейство на любой ткани смотрится )

Ответ на комментарий Ptisa_Lucy

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
гыгы. Ришелье))) точно, с возрастом что-то меняется в восприятии)))

Ptisa_Lucy, с возрастом начинаешь отличать политическую пропаганду от правды жизни, в том числе и французскую историческую пропаганду )

Ответ на комментарий Ptisa_Lucy

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
от с будущим не надо пугать? Да? оно есть, просто там одни ЕГЭшники живут)

Ptisa_Lucy, ой, та разве это будущее, одна пародия на будущее )

Ответ на комментарий zuza94

Исходное сообщение zuza94
а зачем на войне деньги, их же приплатят со стороны)

zuza94, так похоже, не хотят приплачивать со стороны. Поиздержались наверно заинтересованные стороны )

Исходное сообщение Alek_YelGor
Исходное сообщение zuza94
а зачем на войне деньги, их же приплатят со стороны)

zuza94, так похоже, не хотят приплачивать со стороны. Поиздержались наверно заинтересованные стороны )

Alek_YelGor, шо ж они такие лошары тогда)

Ответ на комментарий zuza94

Исходное сообщение zuza94
Исходное сообщение Alek_YelGor
Исходное сообщение zuza94
а зачем на войне деньги, их же приплатят со стороны)

zuza94, так похоже, не хотят приплачивать со стороны. Поиздержались наверно заинтересованные стороны )

Alek_YelGor, шо ж они такие лошары тогда)

zuza94, ну вот такие, какие есть. Пусть других поищут, если найдут )

Улыбнуло!

Признак взросления - когда в "Трёх мушкетёрах" начинаешь болеть за Ришелье.

Значит, многие из нас "Трёх мушкетёров" читают "не так", и это - распространённое явление, описанное, например, в статье Ирины Коноваловой "Михаил Шолохов как зеркало русской коллективизации" из журнала "Огонёк" позднегорбачёвских времён. Аннотация к этой статье звучит так:
Перечитывая заново известный роман советского классика
Сначала книгу "Поднятая целина" читали почти как пособие по классовой борьбе и коллективизации, не ставя под сомнение ни её реализм, ни идейную направленность. Достаточно того, что в центре романа были большевики, а уж правы они или нет, справедливо ли и перспективно их дело - определяли для читателя не писатель и не сам роман, а окружающая жизнь и установки партии. Насколько примитивная, настолько же и мощная новая мифология не только не позволяла широкой аудитории различать оттенки многообразной действительности, но и заставляла легко и убеждённо воспринимать чёрное как белое и наоборот. Кулак - вредитель, интеллигент - подозрительный тип, человек в галстуке - мещанин... Подобные стереотипы резко преломляли отношение к жизни и к литературе.
Позднее роман стал почти учебником истории, своеобразным первоисточником, из которого узнавали о коллективизации и её коллизиях, основываясь, увы, на тех же стереотипах.
В самое последнее время, когда мы начали отказываться от прежних догм и стереотипов, когда на нас хлынул буквально потоп фактов, документов, свидетельств разных периодов отечественной истории, возник парадокс - расхожим стало мнение: всё было не так, как писал Шолохов. Слишком знакомым кажется роман, чтобы перепроверять это мнение. Но всё же спросим себя: не так писал Шолохов или не так мы его читали? О чём же его роман, что хотел показать сам писатель, как относился к происходящему, к своим персонажам?

А уж самая "не так читаемая" книга - это Библия, где бог творит неслыханные злодеяния, а ослеплённые веруны всё равно его славят и благодарят.
"Библия рисует характер бога с исчерпывающей и безжалостной точностью. Портрет, который она нам предлагает, - это в основном портрет человека, если, конечно, можно вообразить человека, исполненного и переполненного злобой вне всяких человеческих пределов... Все его деяния, изображённые в Ветхом Завете, говорят о его злопамятности, несправедливости, мелочности, безжалостности, мстительности. Он только и делает, что карает - карает за ничтожные проступки с тысячекратной строгостью; карает невинных младенцев за проступки их родителей; карает ни в чём не провинившихся обитателей стран за проступки их правителей; опускается даже до того, что обрушивает кровавую месть на смирных телят, ягнят, овец и волов, дабы покарать пустяковые грешки их владельцев. Более гнусного и разоблачающего жизнеописания в печатном виде не существует. Начитавшись его, начинаешь считать Нерона спасителем..." Марк Твен

---

В Таиланде приняли необычное наказание для пьяных водителей. Осуждённые пьяные водители будут вынуждены ездить с работниками морга, убирать тела погибших работать во время вскрытия и бальзамирования, чтобы они сами видели, что’ случается с людьми по их вине.

Как-то я нашёл номер журнала (кажется, это был журнал "За рулём"), и там был репортаж со специальной автостоянки, куда свозят машины, разбитые в авариях - для судебной экспертизы. И в этой статье забытый мною автор восклицал: «Я в ужасе ходил по этой стоянке. Неужели вот эта искорёженная груда металла была когда-то красавицей машиной? И эта? И эта? Если бы была моя воля, я бы всем автомобилистам: и любителям, и профессионалам - выдавал бы права только после посещения таких вот стоянок».

Ответ на комментарий MihTimak

MihTimak, довольно-таки убедительно.

Ответ на комментарий Alek_YelGor

Я уж стараюсь!