«ПОЛУ-ПИРОЖКИ» так называет свои стихи петербуржец Владимир Поляков, известный под ником Bazzlan. ...
Ночью приходило чудище, а утром пропала наша собака. - (0)Один наш гость заметил в кустах крупное животное. У зверя горели глаза, а из пасти свисала ног...
Семья увеличилась на три килограмма. - (5)Лучше бы я родился семитом, думал кот, прощаясь с яйцами. Он страшно породистый, для котов это...
Психотерапия безбрачия. - (0)Мой папа дрался, пил и сидел в тюрьме. Мама обрела с ним широкую психологическую практику. Когда пап...
Неожиданности совместной жизни - (12)Сначала она пpиходила. В гости. Потом пpосто пpиходила. Потом как-то поздно засиделась и заночевала....
Создатели более семи тысяч групп во «ВКонтакте» могут подпасть под уголовную ответственность. |
Об этом свидетельствуют поступившие в распоряжение RT данные мониторинга во «ВКонтакте», который провело движение «Молодые юристы России».
Участники организации направят в Роскомнадзор список выявленных сообществ, на которые могут распространиться новые поправки к Уголовному кодексу.
«Законопроект распространяется и на руферские, и на зацеперские сообщества. Их создатели могут получить уголовное наказание. Всякие действия, которые направлены на призывы молодых людей к ситуациям, связанным с угрозой для их жизни, подпадают под действие этой статьи и могут быть поводом для блокировки и закрытия этих групп», — пояснил один из инициаторов законопроекта, депутат Виктор Водолацкий.
Подробнее — в материале RT.
Ранее Совфед одобрил закон об уголовной ответственности за создание «групп смерти».
Если законопроект, разработанный вице-спикером Госдумы Ириной Яровой, одобрит президент, за создание «групп смерти» в социальных сетях, склонение детей к суициду и вовлечение их в смертельно опасные занятия будет грозить наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.
Рубрики: | криминал интернет |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Ответ на комментарий Ptisa_Lucy
Исходное сообщение Ptisa_LucyPtisa_Lucy, оказывается да. Многовато. Что-то многовато - подумали в госдуме )
7 тысяч групп?? Удивительно. Так много???
Ответ на комментарий stepkin
Исходное сообщение stepkinstepkin, бороться с подобным явлением надо контрпропагандой а не малоэффективными запретами.
Дебилы бля
Исходное сообщение Alek_YelGor
Исходное сообщение stepkin
Дебилы бля
stepkin, бороться с подобным явлением надо контрпропагандой а не малоэффективными запретами.
Ответ на комментарий rinace
Я не понял вы считаете что с наркоманией и самоубийствами нужно бороться в интернете ?Ответ на комментарий rinace
rinace, против наркомании применяют весь спектр средств. И антиреклама и контрпропаганда играют значительную роль.Исходное сообщение Alek_YelGor
А запреты групп в интернете малоэффективны. Эти запреты легко обойдут.
Исходное сообщение stepkin
Я не понял вы считаете что с наркоманией и самоубийствами нужно бороться в интернете ?
Ответ на комментарий rinace
Исходное сообщение rinacerinace, уголовный кодекс сильнее. Но будет ещё лучше, если он будет ещё и умнее. А вот с умом тут бывают проблемы.
Исходное сообщение stepkin
Я не понял вы считаете что с наркоманией и самоубийствами нужно бороться в интернете ?
Я считаю что с вышеперечисленными проблемами угрожающими безопасности и здоровью нации нужно боротся всеми доступными способами
и в интернете в том, числе
Интернет - зона свободы
Но Уголовный Кодекс сильнее интернета
Ответ на комментарий rinace
Исходное сообщение rinacerinace, лучше не наделать глупостей. Бывает, глупости приносят больше вреда, чем ничегонеделанье.
Исходное сообщение Alek_YelGor
А запреты групп в интернете малоэффективны. Эти запреты легко обойдут.
Вот для этого и вводится уголовная ответственность
-Можно ли есть ядовитые грибы ?
-Можно, только один раз.
И потом, ну малоэффективно, наверное да
Но ничего неделание это еще глупее
Исходное сообщение Alek_YelGor
rinace, уголовный кодекс сильнее. Но будет ещё лучше, если он будет ещё и умнее. А вот с умом тут бывают проблемы.
Исходное сообщение Alek_YelGor
Но ничего неделание это еще глупее
rinace, лучше не наделать глупостей. Бывает, глупости приносят больше вреда, чем ничегонеделанье.
Ответ на комментарий stepkin
Исходное сообщение stepkinstepkin, нужно бороться и в интернете, в том числе. Только не дебильными запретами и тупым террором.
Я не понял вы считаете что с наркоманией и самоубийствами нужно бороться в интернете ?
Ответ на комментарий rinace
Исходное сообщение rinacerinace, неумные и неэффективные законы, которые трудно исполнять соответствующим органам. И которые могут легко обойти правонарушители.
Исходное сообщение Alek_YelGor
Но ничего неделание это еще глупее
rinace, лучше не наделать глупостей. Бывает, глупости приносят больше вреда, чем ничегонеделанье.
Просто любопытно - что вы подразумеваете под глупостями ?
Исходное сообщение Alek_YelGor
Просто любопытно - что вы подразумеваете под глупостями ?
rinace, неумные и неэффективные законы, которые трудно исполнять соответствующим органам. И которые могут легко обойти правонарушители.
Ответ на комментарий rinace
rinace, ответы на эти вопросы проще и очевидней, чем можно было бы предположить.Исходное сообщение Alek_YelGor
rinace, ответы на эти вопросы проще и очевидней, чем можно было бы предположить.
Исходное сообщение Alek_YelGor
Решать какие проекты законов окажутся умными и эффективными а какие нет должны умные люди. Управлять государственными структурами должны только умные люди.
Ответ на комментарий rinace
rinace, на самом деле это не сложно, отделять умных от дураков. Есть надёжные и отработанные методики тестирования. Они разные, какие-то из методик тестирования подвергались критике, например IQ-тесты. Но в целом, можно создать вполне эффективную систему официального тестирования госслужащих. Что-то вроде экзамена.Исходное сообщение Alek_YelGor
rinace, на самом деле это не сложно, отделять умных от дураков.
Есть надёжные и отработанные методики тестирования.
Исходное сообщение Alek_YelGor
Но в целом, можно создать вполне эффективную систему официального тестирования госслужащих. Что-то вроде экзамена.
Ответ на комментарий rinace
rinace, насчёт истории Китая, - это волюнтаристские рассуждения. В древние времена Китай был высокоразвитым государством на фоне варварского окружения.Исходное сообщение Alek_YelGor
rinace, психологическое тестирование тоже было бы полезно.
Исходное сообщение Alek_YelGor
rinace, насчёт истории Китая, - это волюнтаристские рассуждения. В древние времена Китай был высокоразвитым государством на фоне варварского окружения.
Ответ на комментарий rinace
Вы бредите , с наркоманией нужно бороться расстрелом и повешением палицаев крышующих наркотрафик и отправкой идиотов из правительства на Колыму оголивших границу с чуркестанамиОтвет на комментарий stepkin
Исходное сообщение stepkin
Вы бредите , с наркоманией нужно бороться расстрелом и повешением палицаев крышующих наркотрафик и отправкой идиотов из правительства на Колыму оголивших границу с чуркестанами
Ответ на комментарий rinace
Ну конечно вы как и наши депутаты боретесь с наркоманией советами пить валерианку и не включать вражеский интернет, Браво . Будете баллотироваться в думу , я проголосую за васИсходное сообщение stepkin
Будете баллотироваться в думу , я проголосую за вас
Ответ на комментарий rinace
Исходное сообщение rinacerinace, это уже позже было.
Исходное сообщение Alek_YelGor
rinace, насчёт истории Китая, - это волюнтаристские рассуждения. В древние времена Китай был высокоразвитым государством на фоне варварского окружения.
Ну да, а опиумные войны придумали валюнтаристы и тупые пропагандисты
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |