Утверждения о «разумности» того или иного видения Вселенной означают только то, что это описание укладывается в современное научное мировоззрение. Нужна ли нам такая картина мира? Возможно, чтобы постичь непостижимое, нам необходимо самое невероятное видение Вселенной, какое только можно вообразить.

Один из наиболее влиятельных и известных физиков-теоретиков нашего времени Стивен Хокинг однажды написал: «Как возникла Вселенная, можно было бы определить научными законами. Я бы удовлетворил свои амбиции и открыл, КАК возникла Вселенная. Но я так и не знаю, ПОЧЕМУ она возникла».

 

Многие из противников "относительности" не поддержали общепринятую в космологии модель однородной изотропной расширяющейся Вселенной, построенную на основе общей теории относительности А. Энштейна.

Академическая наука до сих пор не может дать четкий ответ на вопрос: найдена частица Хиггса Стандартной модели или похожая на нее частица? Если существование бозона Хиггса так и не будет подтверждено, новая физика будет основываться на теории существования дополнительных пространственных измерений. Ведь ученые уже пришли к выводу, что привычное для нас трехмерное пространство, первоначально состояло из девяти измерений, как и предсказывает теория суперструн. А недавно исследователям удалось продемонстрировать (путем моделирования на суперкомпьютере), как в нашей Вселенной образовалось три пространственных измерения из десяти, девять из которых относились к пространству, а одно ко времени.

Серия сообщений "ЦИВИЛИЗАЦИИ":
Часть 1 - Любое ви́дение Вселенной, которое НЕ шокирует нас, не представляет для нас никакой ценности.
Часть 2 - Люди знания – тольтеки.
Часть 3 - Следы древних цивилизаций на Земле...
...
Часть 7 - Чичен-Ица - «Колодец племени Ица»
Часть 8 - Мачу-Пикчу – город в небесах
Часть 9 - Oкружающая нас действительность может быть «Матрицей»