Падунский, нету. У человечества то единой нет. Нравственность — служанка потребности.
Но у локальных профессиональных сообществ часто бывает некий «кодекс чести». Не факт, что гуманный. Вот мне и интересно про астрологов — есть ли у них такое.

Астролог - это наемная рабочая сила. На чем можно заработать - на том работает. Эта малдам твоя небось себя еще крутой ведьмой воображала )))

Irogoto, нельзя «закон кармы» забывать. Скоро ей воздастся.

Закон кармы..
Эмо его отрабатывают - они всегда несчастны.
В лекциях о карме есть глава, где повествуется, как наши души выживают астральщики. Те, кто не хочет отрабатывать новую жизнь. Кто вселяется в тело, пользуясь немощью и слабостью. Им не грозит карма.

ндам, жесть. мне кажется, это сродни нашей дисскуссии о пенсионерах. если в детстве была в человека заложена какая-то этика-мораль, она в нём и останется, а если нет (столь модное сегодня свободное воспитание) - то ни какие профессиональные устои (если они и есть) не сделают человека морально ответственным.

у нас передача идёт про местных астрологов да ведьм. ух и много их оказывается развелось в маленькой Эстонии... но это уже не та тема... короче во всеуслышанье убеждают, что что-то типо этики у ихов есть, что негатив возвращается к его автору итд итп.

но говорить можно многое да и люди, увы, очень разные по своему нравственному уровню.

У меня подруга астролог, регулярно пишет гороскопы для разных журналов. Указать на период, в который с тобой может что-то случиться она может, а вот насчет поспособствовать сомневаюсь.

Само понятие астрологии оно против Бога , против религии. Потому что нельзя знать свой путь. Эта область ближе ко всякого рода колдунам и бабкам ведуньям. Об этике астролога речи быть не может. Есть только человеческая этика. Если хирург за деньги зарезал чью то бабушку , что бы внук мог получить наследство, это не этика хирурга, но человека.

polowl, мы с нашей стороны не можем понять - где Бог и где дьявол. История религии сложна. :).

akry, мне кажется нормы вырабатывается в каждом профессиональном сообществе. по карйней мере должны. Другое дело -какие эти нормы...

Чухня всё это...

Здравствуйте. Простите, подглядела, кто ко мне иногда заглядывает.. Ну и промолчать сложно))
Астрологи делятся в наше время на две группы. Теоретики и практики. Первых, значительно меньше, чем вторых. Они заняты изучением и исследованиями, как все учёные. Они получают деньги от государства на жизнь, а живут и дышат работай. Им мало надо))
Мы нарываемся на вторых. Они живут на земле, действуют, они тоже люди, они хотят заработать звонкую монету и готовы на всё. Деньги вообще не дружат с этикой. Чем выше сумма, тем головокружительней головокружение и не до этики уже. Но это не значит, что все такие. Но они есть. Как и врачи, которые готовы убить, чтобы продать орган. И мы можем по кругу говорить об этике каждой профессии))

Исходное сообщение Atkargaratho
Чухня всё это...

Именно что) Фуета.
Ну, во-первых... Астрологи - смешные люди, которые предполагают, что с помощью математических выкладок о размещении планет, Солнца и Луны в момент рождения человека (а некоторые с ними спорят, ибо считают наиболее важным момент зачатия... а некоторые считают, что необходимо брать в расчет все события на небе за период беременности... а как быть с преждевременными родами - вапще никак договориться не могут...) могут предсказать его будущее.
Не, кто ж спорит... Все, что касается будущего, находится в компетенции и юрисдикции совсем других особ. Только господь бог дает повеление на каждый наш вдох и выдох... Волей свободной мы не обладаем. И человек, начиная с Демокрита, жестоко обламывался в этом вопросе, когда предполагал, что атомы - свободные частицы... Но знать то как-то про будущее хочется... В детстве девочки используют различные гадалки. Есть просто совершенно прикольные). Например, гадание по палочкам. Не знаете? Ну, девочка ставит на бумажке палочки, а другая подает команду "стоп"... А потом почему-то по три палочки вычеркивают. А по оставшемуся количеству решают, что девочку ожидает в отношениях с мальчиком...
Астрология ничем не хуже и не лучше этой гадалки.
Такая ж "ромашка". И если кто-то считат, что это ему жить помогает, то вперед...
Только вот моменты смерти и способствование этому никакого отношения к астрологии не имеют.
Это уж сильно как то... Не по астрологически. И как можно повлиять на расположение светил (ну так по привычке астрологи называют планеты и прочие тела, входящие, вернее, вводимые вкомпетенцию астролога) при рождении человека?
Другое дело, есть ли во всем этом хоть какой-то смысл... Хоть какое-то отношение к реальности...
Думаю, что нет.
И та мадама, которая на что-то там влияла, запросто разводила клиентов на бабки. А эт уже вопрос совести. И отнюдь не астрологической.
Кодекс чести, разумеется, есть. Но это как-то не клятва Гиппократа... И не присяга.Поэтому их достаточно много. В смысле, кодексов чести астрологов. В смысле, астролог старается себя самоиденцифицировать от шарлатана...
И уж точно способствовать заболеваию или смерти кого бы то ни было не станет. Это епархия совсем других товарищей... И называются они по-другому.
Как - не важно.

Я вижу, дискуссия потихоньку уплывает от частного вопроса в обсуждение астрологии вообще :)

Тема интересная. Я лично астрологией не занимаюсь, не очень интересуюсь и прогнозам не доверяю. Как специалист по оценке. Ну и наукой конечно не считаю :). При этом есть масса людей, которые серьёзно в это верят. Даже консалтинговые астрологические фирмы есть, причём весьма популярные.
Да простят меня любители соционического дела, это похоже на повсеместное использование на Западе Майерс-Бригс. Людям хочется во что-то такое верить, чтобы жизнь была проста и расписана. «Я интуит-интраверт, кто не спрятался, я не виноват!»

Вернёмся же к этике. Выше приводили аналогию с врачами. Хочу продолжить аналогию и уточнить вопрос.
У врачей есть «Клятва Гиппократа». Не будем вспоминать, как она звучала первоначально, важна суть, которая есть сейчас. Хоть есть и хирурги, разбирающие деток на органы, подавляющее большинство врачей их осудит. Да и не только врачей. Принцип «не навреди» по прежнему уважаем. Хотя бы на словах.
У нлперов есть «Базовые пресуппозиции». Это не догма и не закон, любой может верить во что хочет, но в целом хорошие нлперы их придерживаются.
У политиков вообще ничего нет, не будем о них. «Честный политик тот, кто продавшись раз, остаётся верен купившему его» (кажется Марк Твен).

А у астрологов? Для меня они - «терра инкогнита», вот сейчас я впервые в жизни узнал от S_L_A_V_N_A_J_A, что они делятся на две группы.

paillette, спасибо за развернула мой свёрнутый ответ :)

Atkargaratho, Не за что) Если еще что развернуть - обращайся без стесненния. Разверну.

akry, «Я интуит-интраверт, кто не спрятался, я не виноват!»

Не надо про нещасных...
Как этик-экстраверт, я их шипка жалею...

Ну... Не в тему,канешн...Соционика лет ...цать назад помогла мне принять себя со всеми моими замутами... Ну, блин, не урода я, а просто вот такая...
Мне даже НЛП тогда не помогло)
Не сделало из Лягушки ПрЫнцессу)
Ну, провели мне якорение... Ну, стала я воспринимать периоды максимальной тревожности (типа, когда экзамен)периодом полусна после сытного обеда...
Ну, прикольно, канешн...

Но это я отвлеклась.

Рассказываю конкретно:
1)конкретной и официально принятой клятвы астролога нет
2)каждая астрологическая контора прописывает свой свод чести
3)кодекс-свод чести включает в себя задачи астролога и астрологии
4)там отсутствует что-нить, влияющее на судьбу и жизнь человека, не входящее в законы расположения и влияния планет
5)там присутствуют во множестве пункты, призванные отличить астролога от шарлатана (как уж они их умудряюцца отличить - дело исключительно их личное)

Не веришь - загугли что ли...

Хотя... Хоть и экстравертный этик, но могу же я ошибацца то...

paillette, ладно)

paillette, добавлю также, что существует не только десятичная система исчисления, но и куча других, календарей есть множество, способов измерения продолжительности года — минимум три (лунный, солнечный, звёздный). Поэтому всякие нумерологические экзерсисы на эту тему по определению условны. И очень антропоцентричны.

paillette, вот теперь понятнее. Спасибо!

Моя знакомая - астролог...
Какие у нас идут постоянно словесные баталии по этому поводу, я промолчу.
Мне кажется, что человек с нормально развитой ответственностью никогда не станет астрологом, никогда не будет подталкивать человека (чаще - незнакомого совсем) неизвестно к чему, "прочитав" это в его карте астрологической.
Быть астрологом ПОСТфактум и рассматривать карты наших предков - более безобидно. Особенно, когда УЖЕ знаешь биографию человека. Видеть там то, о чем уже знаешь.

В общем, насмотрелась я... Грустно и жутковато. Такая самоуверенность у людей... Напоминает средневековье.

(навеяло)

Удивили, астрологи, если я правильно знаю, занимаются мониторингом и анализом нашего с вами небосвода, где они(якобы) видят расположения и всякое тому подобное звезд, планет и т.д.А то, что эта "милейшая" особа пыталась "поспособствовать, как могла" полнейшая чушь. А насчет этики, то наше общество вообще не понимает смысла этого слова, но не все по крайней мере. А в рейдерстве все методы полезны

akry, мне кажется, можно выделить две категории этих людей. Первая, это та, с представительницей которой столкнулись Ваши друзья - это люди, поставившие себе цель заработать деньги любим способом, а далее уж дело смелости... Есть, думаю, и другие, которые действительно обладают какими-то еобычными способностьми, но для них, этика стоит выше финансового интереса, да и встретить их можно крайне редко! Имхо...

Небольшое примечание: "Бульварная" астрология - никакого отношения не имеет к профессиональной

1. Профессиональная этика. Сочетание говорит само за себя. Этика существует - для любой профессии. "Подкрепляемая или неподкрепляемая" - клятвами и другими "внешними атрибутами". особенно, где - важнейшее..здоровье..как уже упоминалось о Клятве Гиппократа.
2. Другое дело - в ЧЬИ РУКИ "попадает профессия".
3. "И пыталась этому поспособствовать, как могла". Способствует - не астрология. Это - только "расчеты, цифры, факты, слова, данные, т.д." - т.е. (но утрируя) как физика, или тот же учебник химии.
Но, зная что впереди - включая психологию, интуицию, опыт, может, и связи и т.д.(а, порой, и совсем простое соображение) - на событие можно повлиять. Усилить до катастрофичности или уменьшить почти до незначимости...
4. О людях же, занимающихся магическими вещами - не хочется даже упоминать.

Конкретной ситуации - конкретные решения, обьяснения, т.д. Общей "зарисовке" - общие ответы:)

P.S. Но Ваш пост показался любопытным:)

Я не знаю, есть ли у астрологов этика, клятвы и какие-то рамки.
Мне кажется, что нет.
Если поразмышлять.. Нет такого факультета при университетах, во всяком случае, мне такие не знакомы. Нет программы обучения, нет рамок, нет долга, нет клятв и вообще в плане обязанностей ничего нет. Не проверишь, не проконтролируешь. Слышала я о каких-то слётах. Зачем они "слетаются" и о чём они говорят, можно только фантазировать. Может звёзды им устав и продиктовали, но мы его в законе с государственной печатью, кажется, не увидим.
Предположим, что человек, который никому не подчиняется, не отчитывается, не обязан обладает сверх силами. Как он ими воспользуется, зависит от его человеческих качеств.
Если спросить у самого астролога, то он скорее всего ответит, что да мол, конечно этика есть. Они к себе относятся серьёзно, а следовательно все должно быть. Но если клятва Гиппократа в законе чёрным по белому, то клятва какой-нибудь Лахесис (распределительница судьбы в гр. мифологии) вне закона по которому мы живём. И как они её между собой по всему миру распространяют??
Вольные птицы живут вольно. Хотят, клюют хлебные крошки с ладошки, хотят мясо свежее)))

Профессиональная этика - это совокупность моральных норм, которые определяют отношение человека к своему профессиональному долгу.

Нашла в маленькой статье: профессиональная этика астролога определяет границы его деятельности, а именно, астролог имеет право говорить лишь то, что включает гороскоп, исключая свои личные рассуждения по какому-либо поводу.
Глупость какая-то. Хорошая тема дискуссии).

Думаю этика есть, но никаких ссылок на определенный кодекс, который распространяется на всех астрологов, найден не был, но это вовсе не означает что его нет(.

Исходное сообщение Xloya
Глупость какая-то. Хорошая тема дискуссии).

ну, собственно, поговорить на эту тему к астрологу и ходят).
Вот на эту тему он говорить и должен.
а вот если кому-то смерть приближает, то это уже в милицию...
Потому как, может, это и фигня.
А мужик, по поводу ускорения смерти которого к астрологу обращались, не будет знать, что это фигня. Да от страха от инфаркта и помрет...
И без всякой этики астролог виноватый будет.
Даже если будет кодексом астролога себя в грудь стучать...

last_Alive, спасибо за пояснения. Я не жду детального ответа — конкретикой там УБЭП занимается :). Это кстати ответ и paillette. Разумеется, не по теме астрологии — там масса всего более значимого.

S_L_A_V_N_A_J_A, Xloya, поскольку я очень далёк от этой темы (да и не собираюсь сильно приближаться :)), я даже не знал, есть ли у них профессиональные сообщества. У которых могут быть нормы.