Элеонора Шифрин, Иерусалим

 

По определению итальянского историка-экономиста 
Карло Чиполла, глупец — это человек, чьи действия ведут
к потерям для другого человека или группы людей, 
и при этом не приносят пользы самому действующему
субъекту или даже оборачиваются вредом для него.

Гилад Шер из израильского Института исследований национальной безопасности недавно опубликовал работу, в которой имеется такой пассаж: 

"До тех пор, пока не достигнуто согласованное урегулирование (между Израилем и ПА - Э.Ш.),последуют как военные, так и гражданские изменения существующей ситуации, которые позволят Израилю передать контроль над большей частью Западного берега, за исключением Иорданской долины и районов к западу от забора безопасности... критически важных для израильской национальной безопасности ... Израиль должен будет сохранить за собой полную свободу действий ЦАХАЛа и сил безопасности с целью предотвращения террористических атак и предотвращения усиления террористических группировок; контроль над воздушным пространством и электромагнитным спектром; координацию безопасности с Иорданией, Египтом и, насколько это возможно, с ПА, особенно в ответ на насилие, как израильское, так и палестинское, в результате передислокаций на Западном берегу..." 

Публикуя это исследование, директор Института ИМРА д-р Аарон Лернер снабдил его коротким комментарием: "Неужели г-н Шер пролежал в коме последние двадцать лет? Он хочет, чтобы Израиль отступил и при этом признает, что для израильской безопасности критически важно, чтобы Израиль сохранил за собой полную свободу действий армии и сил безопасности!" 

Действительно, это звучит полным абсурдом: если мы имеем дело с "партнером", с которым, как показал более чем 20-летний опыт, договориться невозможно, то зачем же передавать ему контроль над самыми стратегически важными районами страны? Вопрос вовсе не риторический. Ответ на него лежит не в военно-политической сфере, а в сфере идеологии. Израильский адвокат Гилад Шер служил начальником канцелярии и координатором политической линии бывшего премьер-министра и министра обороны Эхуда Барака. 

В этой должности Шер возглавлял израильскую переговорную группу на переговорах с ПА в период 1999-2001 гг. и, в частности, на переговорах в Кэмп-Дэвиде (где Барак безуспешно пытался отдать Арафату 94% Иудеи и Самарии), на саммите в Табе в 2001 г., а также на интенсивных тайных (!) переговорах с "палестинцами". Что предлагалось Арафату там - тайна за семью печатями. Нам, простым смертным, об этом знать не положено: можем сделать нежелательные выводы. 

Трудно ожидать, что человек, принимавший такое активное участие в попытках отдать ФАТХу-ООП территорию Иудеи и Самарии, превратившись в "независимого исследователя", вдруг придет к выводу, что вся его деятельность на протяжении столь длительного и столь решающего периода была ошибочной, ибо исходила из того, что ПА хочет мира. Нет, став исследователем, он посвящает все свое время и силы доказательствам того, что его линия была верной. Даже если ради этого приходится пропагандировать установку на еще более смертоносные ошибки. 

Таких "независимых исследователей", служивших верой и правдой в военных и политических структурах при тех, кто проталкивал нам в горло "Осло" и последующие соглашения, в Израиле полно. И они продолжают служить тем же боссам или их единомышленникам, которые никогда не признảются, что совершали и продолжают совершать преступления против государственной безопасности. 

Известная журналистка Эвелин Гордон пишет в своей недавней статье, что ближайшие выборы в Израиле станут своего рода референдумом по вопросу о судьбе Иудеи и Самарии. Мало у кого могут возникнуть сомнения в том, что тандем Герцог-Ливни, если этой парочке удастся дорваться до власти, возобновит переговоры с Абу-Мазеном и постарается отдать ему Иудею и Самарию под палестинское государство. Одним из доказательств этого намерения Гордон считает включение в левые списки давних единомышленников Гилада Шера. В списке Аводы (пардон, "Сионистского лагеря") это Амос Ядлин, а в списке надеющегося войти в левую коалицию Кахлона ("Куляну") - Майкл Орен. Оба давно проталкивают идею одностороннего отступления Израиля из Иудеи и Самарии. 

Опыт предшественников (а у некоторых из них - и свой собственный...) их ничему не научил: и попытка Барака в 2000 г., и повторенная восемь лет спустя попытка Ольмерта отлились Израилю кровавыми реками. Но если человек не способен признать свою ошибку, он скорее потопит в крови тех, кто об этой ошибке помнит, чем согласится, что был неправ. 

Наши сомнительные сионисты, укрывшиеся под зонтиком с надписью "Сионистский лагерь", имеют и еще одного предшественника, по следам которого намерены идти. Это Ариэль Шарон, обманувший всех и совершивший государственное преступление: отдав непримиримому врагу еврейского народа и еврейского государства весь сектор Газы и уничтожив там еврейские поселения, Шарон предоставил их территорию под крупнейшую в мире террористическую базу. Благодаря этому подарку фальшивого "правого" премьер-министра с репутацией военного стратега, под ракетными обстрелами оказалась практически вся страна. 

Израильский закон квалифицирует передачу государственной территории врагу как измену, наказуемую смертной казнью. Много лет назад, накануне "размежевания" в Газе, ныне покойный израильский юрист Говард Гриф опубликовал в журнале “Натив” статью, в которой разъяснил, что действия Шарона "подпадают под определение измены в соответствии со статьей 97(а) уголовного кодекса. По сути, одно лишь намерение оставить территорию, находящуюся под суверенитетом Израиля, достаточно, чтобы являть собой преступление [квалифицируемое как] измена согласно статьям 97(б) и 100 уголовного законодательства", пишет Гриф. 

Мне, безусловно, возразят, что ни Газа, ни Иудея и Самария не были аннексированы Израилем, а значит, не могут рассматриваться как находящиеся под его суверенитетом. Однако эти возражения также противоречат израильскому законодательству. 22 сентября 1948 г. Кнессет принял закон, название которого можно перевести как “Сфера юрисдикции и компетенция закона”. Это закон № 29 еврейского государства. Первый параграф этого закона гласит: “Любой закон, применимый ко всему Государству Израиль, должен считаться применимым ко всем территориям, включая одновременно и территорию государства Израиль, и любую часть Палестины, которую министр обороны определил заявлением как удерживаемую Армией Обороны Израиля”. Параграф 3 этого закона поясняет, что закон является ретроактивным, и моментом начала его действия считается день провозглашения еврейского государства, то есть 6 ияра 5708 года по еврейскому календарю (15 мая 1948 года). В соответствии с этим законом, на любые территории Палестины, вошедшие под контроль ЦАХАЛа в результате военных действий, автоматически распространяется израильская юрисдикция. Это также означает, что любые попытки передать часть этих территорий врагу подпадают под определение измены согласно статьям 97(б) и 100 уголовного законодательства. 

Но до суда над преступниками нам еще нужно дожить. А пока что отступление из Иудеи и Самарии приведет к еще более страшным военным последствиям, чем отступление из сектора Газы. Ибо если из приморской Газы террористы запускают в нас ракеты, "не глядя", то есть не имея возможности особенно прицеливаться, в надежде, что в плотно населенной стране выпущенная ракета куда-то да попадет, кого-то да убьет, то в Иудее и Самарии топография определит совершенно иной характер обстрелов. 

Достаточно взглянуть на физическую карту Израиля, чтобы увидеть, что горы Иудеи и Самарии нависают над прибрежной низменностью, где самая высокая плотность населения, где практически нет расстояний от одного населенного пункта до другого и где расположены самые крупные города страны. Здесь сконцентрирована вся хайтековская промышленность, крупнейшие промышленные предприятия, в том числе авиационной и военной промышленности. Здесь электростанции, снабжающие электроэнергией всю страну, и два международных порта. Здесь международный аэропорт с сотнями ежедневных рейсов. Это обеспечит сидящим на иудейско-самарийских горках террористам возможность прицельного огня по любым гражданским и военным объектам, как и по самолетам - хоть на взлете, хоть при посадке. А также по стоящим на рейде кораблям. И даже дальнобойных ракет не потребуется, ведь речь идет о расстояниях в 10 - 15 - 30 км. 

Сейчас уже многие забыли, что параллельно с Гуш-Катифом Шарон разгромил и четыре поселения в северной Самарии: Хомеш, Санур, Ганим и Кадим. В 2004-2005 гг., в период, предшествовавший уже намеченному Шароном разгрому еврейских поселений, я возила туда автобусами желающих посмотреть, что же собрался уничтожать наш "великий стратег". Поднявшись на смотровую площадку в Хомеше, мои туристы неизменно приходили в ужас: перед их глазами расстилалась вся прибрежная долина, от Хайфы с ее портом и башней университета на севере до Ашкелонской электростанции на юге; совсем близко торчали трубы электростанции Хадеры, а прямо перед нами, на расстоянии, казалось, вытянутой руки, в воздух каждые несколько минут поднимались самолеты из аэропорта Бен-Гурион. "Он что, с ума сошел? Он этого не видел?", - спрашивали потрясенные люди - не стратеги, не военные, но просто нормальные граждане, в воображении которых мелькали страшные картины того, что произойдет, если на этом месте будут сидеть террористы.

Если у кого-то есть в этом сомнения, то недавние публикации на главной страничке ФАТХа в Фейсбуке должны эти сомнения полностью развеять. 9 февраля 2015 г. там появились такие картинки: 

Под первой картинкой недвусмысленное сообщение: "Путь штурма! Сионисты, у нас есть еще много ракет!"

Под второй: "Бригады мучеников Аль-Аксы, армия штурма, военное крыло ФАТХа. Ярость штурма".

Третья картинка снабжена не менее красноречивой подписью: "Конец Израиля - освобождение Палестины". Все «произведения» наших соседей - на сайте Palestinian Media Watch 

А вот такой картинкой на своей страничке в Фейсбуке отметил «славное» 50-летие ФАТХ - политическая партия, которую возглавляет Абу-Мазен: 

Для непонятливых: это наши с вами черепа с нарисованными на них магендавидами… 

Такие названия как "Путь штурма" или "Ярость штурма" можно было видеть и на антиизраильских плакатах в ходе войны в секторе Газы летом 2014 г. Эти фразы, вместе с лозунгом "Конец Израилю", недвусмысленно дают понять, что ФАТХ угрожает возобновлением ракетных обстрелов. Не далее как месяц назад, в январе 2015 г., Абу-Мазен и руководимая им партия подчеркивали свою приверженность методам насилия, заявляя, что они "не бросили оружие".

Таким образом, желающие зарыть голову в песок могут уже сразу рыть для себя более глубокую и просторную яму.

Известно: когда Ариэль Шарон объявил о плане "одностороннего размежевания", ему задавали вопрос: что будет, если палестинцы (то есть живущие в секторе Газы арабы самого разного происхождения -Э.Ш.) и после нашего отступления продолжат обстреливать ракетами население Израиля? Шарон отвечал: "Я потребую, чтобы на каждую ракету ответом был шквальный артиллеристский огонь". 

Однако эта директива человека, не просто так получившего прозвище "Бульдозер", оказалась пустым сотрясанием воздуха. Почему? Узнав об этой директиве, занимавший тогда должность юридического советника правительства (он же, по странности израильского закона, генеральный прокурор) Мени Мазуз ответил подробным изложением своего юридического мнения, объяснив, что предлагаемые премьер-министром карательные меры запрещены законом. Возник спор. Разгневанный Шарон, по слухам, стучал кулаком по столу, кричал и протестовал, но изменить юридическое постановление ему так и не удалось. Однако отступления из Газы он при этом не отменил. Еврейские поселения были разгромлены и сожжены, около 10 тысяч их жителей стали бездомными и безработными, а ЦАХАЛ занял новые позиции за забором Газы, откуда он не мог отвечать огнем на огонь террористов. Закон есть закон! У нас очень любят говорить, что Израиль - государство закона. (А нынешний президент Ривлин, в бытность свою спикером Кнессета, в интервью газете "Гаарец" уточнил: "Государство банды закона", подразумевая БАГАЦ. Но это другая тема.) 

Результатом этого стратегического, тактического и политического безумия Шарона стали две войны, три военные операции и тысячи ракет, выпущенных по израильской территории внутри так называемой "зеленой черты", т.е. линий прекращения огня 1949 г., которые принято называть "границами 1967 г." 

Граждане страны до "размежевания" не знали о запрете Мени Мазуза, и политики, как еще живые и рвущиеся к власти сегодня, так и уже покойные, им беспардонно лгали, что "если они только посмеют, мы их...!" Лгали вполне сознательно. 

Сегодня об этом уже не вспоминают, а напрасно. Потому что сегодня, когда левые партии планируют одностороннее отступление из Иудеи и Самарии, многие не отдают себе отчета в том, что запрет Мазуза от 2005 г. остается юридически в силе. То есть если антисионистский "Сионистский лагерь" - не приведи Господь! - прорвется к власти и повторит преступление Шарона в Иудее и Самарии, после чего террористы ПА начнут обстреливать Тель-Авив и всю остальную территорию страны с горных вершин, то ЦАХАЛу не позволят дать адекватный ответ на огонь террористов. И международное давление будет тут не при чем - запрет будет исходить от израильского закона. 

Неслучайно Эли Ишай, возглавлявший тогда партию ШАС, призвал в 2008 г. восстановить разрушенные израильские поселения в Северной Самарии. Пока не поздно, пока ЦАХАЛ еще контролирует ситуацию в Самарии. Варясь в политической кухне, он понимал, что Ольмерты-Ливни и прочие "миротворцы" способны в любой момент передать территорию разрушенных Шароном поселений под управление Абу-Мазена. Если не в рамках соглашения, то в качестве очередного "жеста доброй воли". 

Но кроме военного аспекта, имеется еще более важный аспект в вынашиваемом левыми плане отступления из Иудеи и Самарии для создания там арабского государства. И он представляет для Израиля еще большую опасность. 

Как отмечает директор Института анализа новостей ИМРА Аарон Лернер, международный закон не говорит об аннексии как таковой, но об односторонних действиях одного суверенного государства в отношении "оккупированных" территорий. 

Игнорируя вышеупомянутый закон № 29 от 22 июня 1948 г., который должен был вступить в силу в июне 1967 г., распространив израильский суверенитет на Иудею, Самарию, сектор Газы и Голанские высоты, неизменная позиция всех израильских правительств заключалась в том, что ввиду "отсутствия суверена" на западном берегу реки Иордан после 1948 г., Иудея и Самария (которые теперь называют "Западный берег") не имеют статуса "оккупированных" Израилем в 1967 г. (Суверенитет Иордании не признала даже Лига арабских стран). 

Эту позицию официально отстаивали все правительства Израиля, кто бы ни стоял у власти в разные периоды. На этой позиции основывались все официальные документы, подаваемые в Верховный суд в случаях, когда требовался ответ правительства на иски, связанные с международным законом, касающимся "оккупированных территорий". 

Этот вакуум - отсутствие суверена на этих территориях - остается по сей день, поскольку Израиль так их формально и не аннексировал.

Теперь, ввиду изменившегося отношения американской администрации к Израилю и к противозаконным попыткам Абу-Мазена обрести статус государства, ситуация меняется. В недавнем телефонном разговоре с премьер-министром Нетаниягу президент Обама обронил, что "позицией США остается, что Палестинская автономия еще не является государством". 

"Еще не является"! И это "еще не" показывает, что для аннексии, то есть распространения израильского закона на бесхозные территории остается совсем не так много времени, и эта возможность может просто исчезнуть в недалеком будущем.

На протяжении всей истории на этой земле никогда не существовало никакого государства, кроме еврейского. Если израильские и международные "миротворцы" вынудят Абу-Мазена объявить государство, то оно не будет ни жизнеспособным, ни демилитаризованным. Напротив, единственным условием, при котором его будут продолжать финансировать враги Израиля, явится война на уничтожение, которое это государство развяжет против нашей страны с новых позиций - в полном соответствии с Хартией ООП и ФАТХа. Нет сомнений в том, что ЦАХАЛ сумеет справиться и с этим. Но даже победив и уничтожив террористическое государство и вернувшись в Иудею и Самарию, Израиль уже никогда не сможет утверждать, что никакого государства, кроме еврейского, здесь никогда не было. И тогда Иудея и Самария превратятся в действительно оккупированные территории. 

В связи с этим заслуживает особого внимания предложение министра экономики и лидера "Еврейского дома" Нафтали Беннета об аннексии зоны С. Как известно, по ранее достигнутым договоренностям с ПА, все территории Иудеи и Самарии разделены на три зоны, которые обозначены первыми буквами латинского алфавита: А,В и С. Зона А отдана под полный контроль ПА и ее полиции. Туда евреям заезжать запрещено: "партнеры по миру" могут не выпустить их оттуда живыми. Зона В контролируется обеими сторонами, и там имеются как арабские, так и еврейские населенные пункты. А вот зона С находится под полным контролем Израиля, и в ней расположено подавляющее большинство еврейских поселений при почти полном отсутствии арабских. 

В связи с последним обстоятельством аннексия зоны С не будет связана с необходимостью переселять большие группы людей с одного места на другое, и даже если живущие там арабы пожелают остаться и получить (на определенных условиях) израильское гражданство, это не окажет серьезного влияния на демографический расклад в стране. 

Однако это неприемлемо для левых сторонников "палестинского государства любой ценой". Ведь аннексия зоны С лишает воображаемое ими "палестинское государство" территориальной непрерывности. А без этого они опасаются, что вымечтанная ими церемония подписания на лужайке перед Белым домом никогда не состоится. Церемония, ради которой они готовы выбить из-под ног Израиля последнюю базу для защиты и подвести свой народ к краю расстрельной ямы.