«Гюмри — не ваш „Нижний Табор“, а гюмрийцы — не ваши „Иваны“». Так губернатор  Ширакской области Армении прокомментировал празднование Дня города Гюмри. Мероприятие было организовано оппозиционной «Сильной Арменией», пророссийской, как считает губернатор. При этом в Гюмри расположена 102-й российская военная база Южного военного округа...

Посольство России в Армении заявило, в свою очередь, что «упоминание неких „Иванов“», поневоле напоминает «лексикон немецких нацистов периода Великой Отечественной войны».  В дипмиссии также отметили: «Не хотелось бы думать, что официальное лицо, возглавляющее регион, где несут службу 102-я российская военная база и российские пограничники, считает допустимым публичные высказывания, которые могут провоцировать национальную неприязнь по отношению к россиянам, что в корне противоречило бы духу многовековой дружбы между народами наших стран».

Возмущение российских дипломатов вполне понятно, и, без сомнения, большинство наших сограждан поддержат их позицию, но надо сказать, что, во-первых, это далеко не первый антироссийский выпад армянских политиков  за последние месяцы, минимум. Во-вторых, именно ситуация вокруг Гюмри отчетливо высветила прозападную направленность военной политики Еревана, впрочем, не только военной.

Ранее армянский премьер Никол Пашинян говорил, что был бы доволен, если бы Армению исключили из Организации коллективной безопасности организации. И уточнял, что в ближайшие пять лет у Еревана нет планов по возвращению в эту организацию. Он дождался-таки исполнения своего желания: на заседании Совета ОДКБ в Москве  вопрос исключения Армении из объединения может быть решен уже 11 ноября, заявил генсек ОДКБ Таалатбек Масадыков

Ереван, заметим, с начала 2024 г. перестал уплачивать членские взносы в бюджет ОДКБ. Параллельно Пашинян объявил о заморозке участия республики в организации. Но причиной исключения из страны из ОДКБ может стать именно неуплата членских взносов. «В принципе, они де-факто уже сами вышли», — сказал  Масадыков.

Пашинян в качестве повода отказаться от участия в ОДКБ использовал конфликт в Нагорном Карабахе. По его утверждению, как минимум две страны — участницы Договора якобы помогли Азербайджану подготовиться к войне с Арменией и лишь «имитировали помощь Еревану». Конкретных государств он не назвал, но заявил, что военные действия тех лет якобы были направлены на ликвидацию независимости республики. В августе Пашинян заявил о желании исключить республику из ОДКБ.

В свою очередь, официальный представитель МИД Мария Захарова напомнила, что в сентябре 2022-го ОДКБ быстро сформировала и направила в приграничные районы Армении оценочную миссию секретариата и Объединенного штаба организации. По итогам Совет коллективной безопасности решил развернуть в стране мониторинговую группу, но власти в Ереване отвергли ее и предпочли пригласить представителей ЕС. Таким образом, заявления Пашиняна и, главное военную политику Еревана, необходимо рассматривать в связи с реальной политикой армянских властей, но особенно — на внешнем контуре.

Напомним: парламент Армении 26 марта 2025 г. принял закон о начале процесса вступления страны в Евросоюз, то есть практически через год после того, как власти страны объявили о намерении выйти из ОДКБ.

Алгоритм вполне логичен, поскольку членство в военной организации реально противостоящей НАТО исключал любые договоренности,  тем более, действия по сближению с Евросоюзом. И уже в декабре 2025 г. Армения и ЕС утвердили новую стратегическую повестку партнерства, а в мае 2026 г. состоялся первый саммит Армения — ЕС. В августе 2026 г. премьер-министр Пашинян заявил о возможном начале в ближайшее время процесса подачи заявки на членство в ЕС.

Правда, Брюссель никаких приглашений Еревану пока не озвучивал. Зато власти Армении заявляют о намерении сохранять участие в ЕАЭС, пока оно совместимо со сближением с Евросоюзом, чтобы реально за счет «евразийцев» обеспечить себе союзные преференции на всем «пути в Европу», который может длиться десятилетиями, как показывает практика. Вряд ли у Еревана получится этот геополитический финт. Зато заявкой на движение в евроатлантическом направлении Армения открыто задекларировала свой антироссийский курс.

Решение  Еревана отказаться от участия в ОДКБ и в дальнейшем от ЕАЭС означает переход армян на сторону откровенно антироссийских сил. В современной Европе  нет дружественных нам стран, и разумные высказывания некоторых европейских политиков  относительно России не следует принимать за изменение или отказ от русофобского курса. Становясь членом этого «клубка змей», Армения вынуждена будет принять все правила их игры.

Происходящее сейчас в Европе, как и в мире, может быть интересно для России не само по себе, а только тем, как это влияет на наши интересы. В первую очередь — в области безопасности. Это значит, что на ближайшее время самой актуальной задачей России при любых раскладах в Европе станет подготовка здесь к военному столкновению. Скорее всего, ее агрессия выплеснется на Россию. Армения будет поставлена перед судьбоносным выбором. И кто сегодня знает, чью сторону она примет.

Сегодня индикатором в наших взаимоотношениях может стать  как раз 102-я российская военная база в Гюмри — ключевой военный объект России в Закавказье и единственная российская военная база в этом регионе. Гюмри находится всего в 8 км от границы с Турцией (страной НАТО) и примерно в 50 км от границы с Грузией. База является важным опорным элементом обеспечения безопасности на Южном Кавказе. Она несет боевое дежурство в рамках Объединенной системы ПВО СНГ и выполняет задачи по охране южных рубежей России. Как отмечал замглавы МИД РФ Михаил Галузин, база не только военный объект, но и «точка притяжения для местных жителей». Ее стратегическое значение заключается в защите южных границ и поддержании регионального баланса сил между Россией, Турцией и Ираном. Надо также помнить, что одной базой Гюмри поддержка российской армии не заканчивается: границы Армении защищают войска РФ, и небо над страной под обороной российских ПВО.

1 сентября на полях саммита  Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Бишкеке состоялась встреча президента России Владимира Путина и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Это была первая личная встреча лидеров двух стран после выборов в Армении. По итогам встречи Путин провел пресс-конференцию, на которой заявил, что пригласил Пашиняна в Москву для продолжения диалога в «спокойном режиме».

Главной темой обсуждения стал выбор Армении между членством в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) и стремлением к сближению с Евросоюзом. Президент РФ подчеркнул, что одновременное участие в ЕС и ЕАЭС невозможно, и призвал Ереван как можно быстрее определиться.

Владимир Путин заявил также о готовности вывести российскую военную базу из Гюмри, если армянская сторона сочтет ее присутствие ненужным.  При этом он подчеркнул, что Россия готова сохранить военное присутствие, если армянский народ этого захочет.

Таким образом, заявление Путина прозвучало в контексте более широкого обсуждения будущего армяно-российских отношений. По сути, российский лидер поставил вопрос о военной базе в зависимость от политического выбора Армении между ЕАЭС и ЕС, дав понять, что Москва не будет навязывать свое военное присутствие вопреки воле Еревана.

Пашинян, в свою очередь, назвал встречу «очень хорошей» и подтвердил готовность продолжить диалог в Москве, подчеркнув, что отношения с Россией чрезвычайно важны для Армении. Но, вернувшись из Бишкека, он запел иную песню. Пашинян заявил, что Ереван не нуждается в 102-й базе ВС России в Гюмри.  По его словам, если Россия примет решение о выводе войск, то Ереван не станет препятствовать, поскольку не считает присутствие базы «жизненно важной необходимостью». При этом вариант с сохранением объекта и контингента армянская сторона «готова обсуждать», заверил политик.

Разумеется, место пусто не бывает, и освободившееся пространство будут осваивать Турция, США и евроатлантические структуры. Думается, предстоящая встреча в Москве может определить новые правила российско-армянских отношений. Предпосылки к чему наметились давно. Возможный выход Армении из ОДКБ стал естественным продолжением политики Еревана на сотрудничество с НАТО в целом и ее отдельными членами. И поскольку эта военно-политическая организация Западного мира изначально была заточена на конфронтацию с Россией/СССР,  Армения тоже должна будет принять к реализации внешнеполитическую парадигму альянса.

Возможности расширения программ военного сотрудничества между Арменией и НАТО обсуждали ранее представители Еревана и альянса в штаб-квартире блока в Брюсселе. На этой традиционно ежегодной встрече, отметили в минобороны Армении, были «обсуждены текущие программы военного сотрудничества Армения — НАТО и возможности их расширения». В начале года заместитель генсека НАТО Радмила Шекеринска по итогам встречи с министром обороны Армении Суреном Папикяном заявила:  «Было приятно обсудить преобразование обороны Армении с министром Суреном Папикяном. Я высоко ценю продолжающийся вклад Армении в Силы НАТО в Косово (KFOR). Мы готовы поддержать реформы и надеемся согласовать новый рамочный документ для нашего партнерства».

Соединенные Штаты еще в 2022 г. (после начала СВО) помогли модернизировать основную базу 12-й миротворческой бригады минобороны РА — учебный центр «Зар». С того же года Армения отказалась участвовать в маневрах ОДКБ, и предоставила территорию ОДКБ для тренировок спецназовцев Пентагона, которые никогда не наденут голубые каски ООН.

Позднее премьер-министр РА Никол Пашинян заявил: «ОДКБ и инструментов армяно-российского стратегического партнерства недостаточно для обеспечения внешней безопасности Армении». И это не отдельный демарш против России, а результат многолетней работы Запада с Ереваном.

На примере украинского конфликта мы видим, как могут служить национальным интересам США прокси-армии аборигенов с промытыми мозгами. Попытки Запада найти в Армении опору для открытия «второго фронта» на Южном Кавказе могут быть и не безнадежны. Но на определенном этапе «западные партнеры» гарантированно бросят Армению «под танки».

США уже сегодня цинично использует исторические обиды Еревана для формирования нового театра прокси-войны. Так, в ноябре 2022 г. Пашинян отказался подписывать итоговую декларацию саммита ОДКБ, а также проект решения о помощи Армении. Причина заключалась в отсутствии в документе политической оценки действий Азербайджана, который, по его убеждению, напал на Армению, спровоцировав вторую карабахскую войну. Хотя в апреле 2023-го Пашинян признал суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом. «Хочу подтвердить, что Республика Армения полностью признаёт территориальную целостность Азербайджана, и мы ожидаем, что Азербайджан сделает то же самое, признав всю территорию Армянской ССР Республикой Армения», — заявил тогда политик, обнулив свое прежнее утверждение, что «Арцах — это Армения».

Расширенное присутствие войск НАТО в Армении угрожает дестабилизацией по грузинскому (2008) или украинскому (2014) сценарию всему региону Южного Кавказа, России и другим государствам ОДКБ. Ереван совсем не возражает против перевооружения и переобучения армии РА по натовским стандартам, и против «Пути Трампа к процветанию» (США) за счет Армении. Многое в этой истории непублично. А что за видимым горизонтом многовекторных усилий Еревана?

Переход вооруженных сил Армении на стандарты НАТО потребует больших бюджетных расходов и займёт много времени. Об этом заявил заместитель секретаря Совета безопасности России генерал армии Олег Салюков. По его оценке, нынешние заявления Еревана о такой реформе пока носят преимущественно политический характер. Около 90% вооружения имеет российское происхождение. В числе используемой техники Салюков назвал комплексы «Искандер», системы ПВО «Тор-М2» и истребители Су-30СМ. Значительная часть офицеров, как утверждает представитель Совбеза, училась в советских и российских военных учебных заведениях.

Заместитель секретаря Совбеза также обратил внимание на развитие сотрудничества Армении с США. По его словам, подписанная сторонами хартия о стратегическом партнёрстве предусматривает сближение Еревана с евроатлантическими институтами и расширение взаимодействия в сфере безопасности.  Салюков выразил сомнение в том, что ставка на американские гарантии принесет Армении ожидаемый результат. Соединенные Штаты, Франция, Греция и подобные армянские «партнеры» с 2022 г. до сего дня участвуют в войне против России фактически: оружием, разведывательной информацией, системами боевого управления, деньгами и санкциями. Военное сотрудничество с США и другими странами Запада, цель которых — нанести России «стратегическое поражение», обещает Еревану катастрофические последствия. Серьезно пострадает экономика РА, и Запад не компенсирует потерь.

Многовекторность в сфере внешней политики и безопасности у Армении была и до Пашиняна, когда наряду с взаимодействием с Россией развивалось и военное сотрудничество с Западом. В 1992-м Армения вступила в Совет североатлантического сотрудничества, а 5 октября 1994 г. стала участником программы НАТО «Партнерство ради мира». В 2002-м республика вступила в Парламентскую ассамблею Североатлантического альянса, а 16 декабря 2005 г. подписала с организацией первый План действий индивидуального партнёрства. В 2007 г. в Ереване открылся Информационный центр альянса. Кроме того, армянские военные участвовали в миссиях НАТО в Косове, Афганистане, Ираке.

Пашинян продолжил дистанцироваться от ОДКБ и России.

Армянская сторона отказалась от проведения военных маневров ОДДБ на своей территории, зато с 2023 г. проводит совместные с США учения Eagle Partner. Eagle Partner и были придуманы американцами в 2023-м специально для Армении — на фоне российской СВО. Проводятся ежегодно как подготовка «второго фронта».

В этом году учения прошли с участием военнослужащих армии США в Европе и Африке, Национальной гвардии Канзаса, войсковых подразделений Франции и Греции, миротворческой бригады Армении. Всего было задействовано несколько сотен военнослужащих.

Декларированные цели натовских военных учений Eagle Partner-2026: повышение уровня оперативной совместимости подразделений в международных миротворческих операциях, обмен передовым опытом управления и тактической связи, укрепление боеготовности армянских миротворцев. Разумеется, это проверка поэтапного перехода ВС Армении на стандарты НАТО. Присутствие войск НАТО и отсутствие на маневрах представителей 102-й российской военной базы в Гюмри — неприятный парадокс, ведь Армения еще не вышла из ОДКБ и считается союзником России со всеми межгосударственными обязательствами. Но, пожалуй, это уже неважно.

Миротворческая «франшиза» учений Eagle Partner-2026 — удобное прикрытие для разведки и освоения нового операционного пространства специальными войсками США и НАТО. Совместимость армии Армении с военными армий США, отработка тактической связи и взаимодействие в области боевого управления — означают переход страны ОДКБ на сторону противника, подчинение национальных интересов Армении планам США и НАТО. Аналогичную «совместимость» ранее разыграли нейтральные до того Финляндия и Швеция,  теперь НАТО называет Балтийское  море  своим «внутренним», а Балтийский регион считается одним из самых опасных на планете.

Здесь уместно вспомнить и мрачную историю биолабораторий Пентагона на Украине. По данным турецкого издания dikGAZETE, в Армении действуют 13 американских биолабораторий, в которых «под видом эпидемиологического надзора проводятся секретные опыты». Номинально объекты принадлежат Армении, но допускаются туда «только американские военные врачи». Протесты местных жителей власти РА и посольство США игнорируют.

Перед Западом теперь, похоже, стоит задача затащить Армению в Североатлантический альянс. Недавно глава Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер предложил Пашиняну ввести страну в блок. Формально Армения уже может рассматриваться в качестве кандидата на вступление в НАТО, считает старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин.

По мнению экспертов, в прозападном векторе внешней политики Еревана отчетливо просматриваются два направления: одно – это, разумеется, американское, второе — французское. Возможно, Париж и Вашингтон действуют сообща, чтобы совместными усилиями увести Армению подальше от России.

Но никакая НАТО,  равно, как и другие военные блоки, Ереван защищать не будут. По мнению военного обозревателя «Газеты.Ru» Михаила Ходаренка, полковника в отставке и бывшего офицера Генштаба ВС РФ, Армения, находящаяся в окружении несравненно более могучих соседей (Турция — население более 86 млн чел.; Азербайджан — население более 10 млн чел.; Иран — население более 93 млн. чел.; Армения — население более 3 млн чел.) может в результате гипотетических геополитических подвижек в будущем вообще исчезнуть с карты мира (и это было уже неоднократно в истории армянской нации). Но если политический класс Армении хочет выбрать для своей страны именно этот путь, то, наверное, не следует и мешать. Они, что, не ведают, что творят?

Напомним еще раз что именно сказал президент РФ Владимир Путин по поводу пребывания российской военной базы в армянском Гюмри. Цитируем: «Если Армения считает, что российская база Армении не нужна, мы уйдем хоть завтра. Но Армения к этому готова? Пожалуйста, навязывать мы никому ничего не будем»...

Фото: 102-я российская военная база в Гюмри

Андрей Офицеров