Кто создал Украину...
Автор: Пётр Лундстрем
«Украину создал Ленин». Разбор глупости.
Продолжаем наш эксперимент.
Есть тезис, который кочует по патриотической (правой) публицистике как заклинание:
Украину, мол, придумал Ленин. Нарезал республику, навязал мову, вырастил нацию из ничего.
Звучит жёстко и хлёстко, всем сразу ясно, кто виноват и становится как-то полегче. Ну Ленин и Ленин, не мы же. Вот если бы не Ленин, ух, зажили бы! Но Ленин…
Беда одна – хронология.
Дисклеймер: мы не спорим здесь с Президентом, который говорил эту фразу в совершенно конкретном политическом контексте. Как и договорились, мы занимаемся здесь датами и документами. Полемизируем не с Президентом (хотя полемизировать можно и с ним), а с теми, кто политическую формулу перетаскивает в исторический спор и машет ею как дубиной.
Теперь просто даты:
1907 год. Термин “украинизация” вводит Грушевский – профессор из Львова, будущий глава Центральной Рады и злейший оппонент большевиков (в 18-м красная артиллерия сожжет его киевский дом вместе с библиотекой). До Ленина у власти – десять лет, и никакой связи между ними нет: они враги.
Март 1917-го. В Киеве собирается Центральная Рада. Универсалы, требование автономии – пока в составе России, до независимости дело дойдет позже. Октябрьского переворота еще нет, Ленин еще даже не вернулся из эмиграции. А попытка украинской государственности уже заявляет о себе – без него и до него.
1918 год. На Украине сменяются ТРИ государственности подряд: УНР, гетманат Скоропадского, Директория Петлюры. Все три – не большевистские. Какую из них создал Ленин?
Откуда взялась Рада в 1917-м – из воздуха?
1798 год – «Энеида» Котляревского, первая книга на разговорном наречии. 1840-е – Кирилло-Мефодиевское братство, Шевченко. Дальше – громады, украинофильство, театр, издания. Полтора века движения до всякого Ленина.
Да, безусловно и очевидно: движение это было узким. Интеллигенция – это кружки, сотни, от силы тысячи людей. Народ – миллионы малороссийских крестьян – жил вне этих споров и слова «украинец» не знал. Все так.
Но вот вам вопрос на сообразительность. Если это было ничтожное движение, до которого народу нет дела, – ЗАЧЕМ понадобился Валуевский циркуляр 1863 года, которым министр внутренних дел запретил печатать на «малороссийском наречии» книги для народа – духовные, учебные, для начального чтения? Со знаменитой формулой: «никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может». Зачем Эмский указ 1876-го – подписанный лично Александром II в немецком Эмсе, – которым запретили уже почти все: ввоз украинских книг из-за границы, спектакли, публичные чтения, тексты под нотами? Зачем империя ЗАПРЕЩАЛА книги, школы и даже церковные проповеди на наречии? Государство не мобилизует цензуру, Синод и министра внутренних дел против того, что считает ничтожным. Либо угроза была реальной – либо империя паниковала на пустом месте. Выбирайте любое, оба варианта говорят сами за себя.
Главный и, к сожалению, неутешительный итог той истории: запреты не задушили украинофильство, а романтизировали его – и выдавили во Львов, под австрийцев. Заметьте порядок событий: движение родилось не за рубежом, а ВНУТРИ Империи – Котляревский, Шевченко, громады. Австрийской витриной оно стало ПОСЛЕ наших запретов и ВСЛЕДСТВИЕ их. Запрещенное в России печаталось во Львове: туда переехали журналы, там выросло Научное общество имени Шевченко, туда в 1894-м уехал профессорствовать Грушевский.
Получается, что Львов – не источник украинства.
Львов – эмиграционная столица, которую украинству фактически подарил Петербург.
Так что же сделал Ленин?
Ленин Украину не создал. Ленин ее ЗАСТАЛ – на пороге, с оружием в руках. К 1920 году уже попытались не замечать проблему: получили Петлюру, три года войны и атаманщину по всей земле. И большевики сделали то, что умели лучше всех: возглавили процесс, который не могли отменить. Признали республику, дали язык и школу – и выбили почву из-под ног самостийников. Не выдумали различие из ничего – переоформили существующее: ту самую малороссийскую «особость», из-за которой Москва задумывалась и раздражалась еще в XVII веке.
Это разные обвинения, и второе, если вдуматься, даже тяжелее: взяли нашу внутреннюю особость – и отдали ее в рамку Грушевского. Но сделали это не потому, что хотели «подложить бомбу» под СССР, а потому что пытались выжить.
Хотите спорить? Спорьте с результатом: Петлюра проиграл, сепаратизм сошел со сцены на тридцать лет, а вроде как украинизированное Левобережье в 41-м смертельно билось за Советы (в отличие от западенцев).
И заметьте – Ленин Украину не любил. Ленину было не до любви: у него горела мировая революция, и нации интересовали его ровно настолько, насколько на нее работали (это документируется его собственными текстами). Но именно поэтому «создал» – глагол не про Ленина и Украину. Созидают то, что любят.
Можно и нужно спорить о том, КАК форсировали украинизацию – об этом следующий пост, и там советской власти достанется по полной. Но «создал»? Нет, это неправда.
Украину не создавал никто в одиночку – ни Ленин, ни Грушевский, ни Австрия. Она складывалась триста лет на наших глазах и при нашем участии.
И вот что важнее всего – об этом, Бог даст, будет вся серия постов.
На той земле все это время жили и боролись ДВА проекта, и оба выросли из одного корня.
Малоросс – русский со своей песней, своим наречием и своим укладом: Котляревский, русский офицер и патриот, с которого началась украинская литература; Гоголь; миллионы верных людей, для которых Киев и Москва были одной страной.
И украинец – «не русский»: проект узкого кружка, который полтора века был слабее первого. Имя, кстати, и тому и другому дали мы сами – малороссами, хохлами, украинцами их называла вся наша классика.
Победа (по крайней мере в битве, не в войне) второго проекта не была предрешена. К ней приложили руку все: империя запретами и двусмысленной политикой (не только запрещали, но и печатали газеты, Кобзарь и Библию на украинском) загнала живой формирующийся язык в подполье и выдавила его во Львов. Австрия, как обычно, приютила наших врагов – и выкосила в Талергофе галицких русофилов (страшная трагедия, о которой почти никто не говорит!), уничтожив физически оппозицию русофобии. Большевики дали школу, границы и паспортную графу – и переоформили малороссийскую «особость» в украинскую рамку. Каждый добавил свое. Никто не создал в одиночку – но все помогли.
И чем честнее мы это признаем, тем меньше у противника поводов ловить нас на вранье – а ловить нас на вранье сейчас любят больше всего на свете и легче всего словить нас именно на тезисе, который вынесен в заголовок этого текста.
Игорь Караулов в свойственной ему интеллектуальной манере отлично сформулировал зачем был нужен первый пост из моей серии: убрать Ленина из кадра, потому что спорят-то не об Украине, а о Ленине. Что глупо, потому что мы только что договорились с вами – Ленин Украину точно не создавал. В общем, Бог с ним, с Лениным. Вернемся к Украйне.
Про глубину я с Игорем согласен: XVII век – не начало истории, корень в домонгольском периоде, в Боголюбском и Гедиминовичах, все верно. Серия туда дойдёт.
Но есть важная оговорка. «Четыре проекта по итогам XIV века» – Новгород, Москва, Польша, ВКЛ – картина верная, но у нее есть опасный в таком ракурсе нюанс: из нее в один шаг выводится украинский нарратив «Киев — настоящая европейская Русь, Москва — евразийский узурпатор». Игорь до этого не доходит, но рамка туда клонит. А ключ вот в чем: ни один из четырех «проектов» не считал себя НЕ-Русью. И Москва, и Вильна, и Галич звали себя Русью и дрались за киевское наследство как за свое. Это были не четыре разных народа – это четыре наследника одного. Различие древнее, да. Но и единство ровно такое же древнее.
Кстати, если подниматься обратно в 17-18 века, то верно говорит Захар Прилепин:
Шляхетский антирусский проект – тоже проект аристократии (интеллигенции), но сейчас мы его даже не оспариваем, он заразил весь польский народ.
Но простые поляки и в 1813 и позже ликовали видя русскую армию. Это происходило вплоть до Первой мировой, где они вполне воевали за нас.
Мы обязательно поговорим и о том, что при Александре I в Империи царила полонофилия (после присоединения Польши).
Снова Прилепин:
И далеко мыслившие поляки, мечтавшие о свободе, при полной нашей поддержке рождают «Украинский проект».
В общем, за право быть Русью сражались многие части некогда единого народа/племени, но победила в итоге Москва. И эту историческую победу хорошо бы не упустить, а то историю, как известно, пишут победители...

Захар Прилепин