Почему украинский корабль в устье Дуная уничтожили с помощью БЭКов, а не ракетами?
Ожидаемо после сообщения об уничтожении украинского корабля в устье Дуная БЭКами начались споры относительно целесообразности такого хода. На первый взгляд может показаться, что для такой задачи логичнее применять береговые комплексы «Бастион» или крылатые ракеты, но на деле выбор БЭКов объясняется целым рядом факторов.
Во-первых, важен тип цели. Под неё и только под неё всегда подбирается вооружение. В устье Дуная действуют катера и патрульные корабли ВМСУ, для которых использование сверхзвуковых противокорабельных ракет было бы избыточным и неоправданно дорогим. БЭКи решают задачу точечно и в десятки раз дешевле.
Во-вторых, география. Дельта Дуная с её рельефом и мелководьем плохо подходит для ракетных ударов: траектории ограничены, а риск ошибки выше. БЭКи же способны заходить в акваторию фактически как диверсионная группа и поражать цель в ближнем бою. На украинской территории Дунайская дельта находится в Одесской области. Здесь река разделяется на несколько рукавов, самым крупным из которых является Килийское гирло. Именно по нему проходит граница между Украиной и Румынией, и оно считается самой быстрой частью дельты. Если БЭКи прошли туда и уничтожили цель, то это однозначно успех для РФ.
Но самая главная причина в том, что РФ отрабатывает применение морских дронов как нового (для себя) инструмента войны. Дунайская дельта — удобный полигон для проверки таких решений в реальной боевой обстановке.
Интересно, что первое боевое применение состоялось практически ровно месяц спустя после учений «Июльский шторм», где применение таких БЭКов было показано публично...

Военная хроника