- Как повлиял недавний отказ Польши отравлять своих военных на Украину на отношения с европейскими союзниками?
- Он повлиял негативно. Варшаве через СМИ высказывались претензии по поводу того, что ни правительство страны, ни президент не были представлены в Белом доме, когда другие европейские лидеры пытались уломать Трампа продолжить помощь Зеленскому. Для Европы это явный сигнал того, что Польша дрейфует в своем отношении к Украине и Брюсселю в сторону Венгрии и Словакии.
Есть две основные фракции в польском истеблишменте, и польское население также разделено на сторонников проевропейских либералов и более суверенных консерваторов. Судя по тому, что в Вашингтон не полетел ни президент Навроцкий от "Права и справедливости", ни премьер Туск от "Гражданской платформы" у польской правящей элиты сформировался консенсус относительно того, что из украинского проекта Польша плавно и последовательно должны выходить вслед за США.
- Навроцкий обещал сделать польскую армию не третьей, а первой по силе армией НАТО в Европе. Достижимы ли эти цели с учетом состояния польской экономики?
- Польша к этому движется давно и стремительно. Курс на милитаризацию она провозгласила намного раньше, чем остальная Европа. Сейчас Евросоюз только готовит к исполнению свой грандиозный план по милитаризации Европы.
Кстати, Польше в нем относится относительно небольшая роль в контексте распределения финансовых потоков. Но у Варшавы есть собственный план форсированной милитаризации и польские элиты явно собираются этой цели достичь, потому что им необходимо усиление переговорных позиций Польши в диалоге и с Брюсселем, и с Вашингтоном, а также с Берлином.
- Кого военно-политическое руководство Польши рассматривает в качестве наиболее вероятного противника для такой армии?
- С точки зрения информационного прикрытия и пропаганды это, разумеется, Россия. Но в действиях польских властей нужно разделять создаваемый ими "белый шум" и реальные мотивы. Про польские элиты нужно понимать, что они далек не так просты, как кажутся. Поэтому я не думаю, что поляки реально создают крупнейшую армию в Европе для войны с Россией. Польша до сих пор не является ядерной державой, а если у нее и появится ядерное оружие, то по потенциалу она все равно не будет сравнима с Россией. Но это теоретический довод.
А практический – это корректировка политики Польши после того, ядерное оружие появилось в Белоруссии. До этого Польша была одной из самых громких и скандальных стран на восточном направлении Евросоюза. А после размещения российского ядерного оружия в Белоруссии этот процесс пошел на спад. То есть чувство реальности в этом вопросе у Варшавы сохраняется.
Поэтому кто может стать вероятным противником польской армии – хороший вопрос. Сейчас если не рассматривать западное европейское направление, а обратиться на восток, то из восточных соседей интерес для Польши представляет Украина, государственность которой поддерживается извне, и Белоруссия.
Но Белоруссия защищена от любых поползновений Варшавы ровно в той степени, в которой она является союзником России. А украинский кризис в плане распада ткани украинской государственности будет продолжаться на протяжении десятилетий. В конце концов Речь Посполитая распадалась десятилетиями, около 100 лет занял этот процесс. Украина так или иначе будет вызывать к себе внимание Варшавы как ресурсная база, которую Польша могла бы делить с кем-то или так или иначе получить к ней доступ...
