Пораженцы стали визжать, мол, предупреждение России в адрес Запада через размещение ракет в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) в ответ на ракеты, которыми тот собирается с временно оккупированных территорий бить по нам — является действием якобы симметричным и жутко неэффективным.

Начнём с того, что вопрос эффективности определяется конечным результатом. Если данное действие (размещение ракет средней и меньшей дальности) в АТР достигнет результата (или не достигнет) в виде сдерживания врагов России, вот тогда и можно говорить про эффективность.

Далее, не согласен с тем, что размещение упомянутых ракет ("Орешник" и т.д.) в АТР является абсолютно симметричным по отношению к действиям Запада в отношении России через предоставление ракет хохлам и участие в ударах по территории России. Во-первых, ЛТХ наших ракет и ракет наших врагов отличаются. Во-вторых, но не по значению, следует учитывать не только военно-технические аспекты, но и военно-политические. Фокус в том, что размещение ракет типа "Орешника" в АТР меняет баланс сил, который следует рассматривать не только в контексте "Россия—Запад", а точнее "Россия—США", но и в контексте треугольника "Россия—Китай—США".

Это означает, что фактор размещения ракет, скажем, средней дальности должен будет учитываться вашингтонским режимом вместе с фактором Китая. Напомню слова главы Стратегического командования США (приблизительный аналог наших РВСН) Чарльза Ричарда в 2021 г.:

"Сегодняшняя стратегическая обстановка характеризуется двумя ядерными странами, которые хотят изменить мировой порядок, и одной, США, с нашими союзниками, которая хочет защитить этот мировой порядок. И Китай, и Россия обладают способностью в одностороннем порядке обострять конфликт до любого уровня насилия, в любой области, в любом географическом месте и в любое время. Однако было бы ошибкой думать об этих противниках изолированно друг от друга. В декабре 2020 года Китай и Россия провели совместную стратегическую миссию воздушного патрулирования над Восточно-Китайским и Японским морями. А в течение последнего месяца Китай и Россия сотрудничали в масштабных обычных учениях на уровне театра военных действий . Продолжающиеся оборонные отношения не следует недооценивать или игнорировать"

Следовательно, усиление военного потенциала России и Китая в целом и в АТР в частности США рассматривают в одной увязке, а на это ответить симметрично гораздо сложнее, т.к. США уже накачивают Филиппины, Тайвань и Японию для сдерживания Китая, однако усиление военного присутствия России в АТР, с размещением ракет средней дальности, которые практически невозможно перехватить никакими ПРО, Вашингтон обязан учитывать в одном стратегическом уравнении. Появление в АТР вооружения типа "Орешник" и кое-чего ещё (и более грозного) меняет ситуацию не в пользу США. Тогда им придётся действовать симметрично через наращивания своих средств поражения. Однако противостоять сразу двум мощным противникам им будет гораздо сложнее.

Иными словами, есть основания считать, что любое ответное усиление США в АТР в ответ на действия России должны будут учитывать и реакцию Китая, который размещение новых систем поражения Вашингтоном в АТР не оставит без внимания. Грубо говоря, на подобный ход России ответить симметрично будет очень трудно для США не только из-за разности в технических характеристиках ракет (российских и американских), но и разности в инициируемых России военно-политических изменениях и тем, что на это смогут ответить США.

Так что говорить о полной симметрии в ответных действиях России на размещение западных ракет на временно контролируемых хохлами территориях нельзя. Ситуацию следует оценивать в комплексе, а здесь наш ход выглядит сильным. Разумеется, комплексный анализ — это не про пораженцев, эти не потянут. Орать разный бред — это про них, а что-то вменяемое — уже нет...

Константин Стригунов