«Листая» страницы истории разных регионов Земли, я долго думал и пришёл к нескольким выводам. Вряд ли они оригинальные, но, во всяком случае для меня, внесли некоторую ясность в перспективы бывшей Украины: 

1. Все попытки организовать украинскую государственность приходили извне (с Запада). 

2. История показала: единственной опорой, на которой только и возможно было строить украинскую идентичность, является крайняя форма нацистской идеологии, причём исключительно антирусской направленности. Все остальные основания мгновенно растворяются в общем этническом происхождении русских и украинцев (мы один народ).

3. Геополитический интерес Запада к «независимой» Украине с военной точки зрения объясняется просто: если Украина уходит под Россию, то длина фронта попадает под образ условного «бутылочного горла» и составляет примерно 1200 км.

Если же Украина уходит от России окончательно, то в случае столкновения фронт сразу удлиняется, грубо, в два раза. При этом, Крым очевидно попадает в натовский охват с 3-х сторон.

Возможно кто-то возразит, что, мол, с учётом современных методов ведения войны, длина линии фронта имеет устаревшее значение, что, однако, не остановило НАТО от вовлечения в свои ряды Швеции и Финляндии, увеличив протяжённость потенциального фронта ещё на 1000 км.

4. Запад никогда не упускал из виду свою главную цель: максимально навредить России, постоянно используя для этого украинский вопрос. Методом проб и ошибок, в качестве наиболее подходящей формы нацизма, была выращена бандеровская идеология, отличающаяся от всего того, что было в истории крайней жестокостью и, главное, постоянством во времени. То есть, независимо от эпохи и происходящих событий, эта идеология всегда призвана находить своих сторонников, жёстко мотивированных на уничтожение России и русских.

Таким образом, реальность диктует России возвращение под свою власть всей Украины с последующим жёстким выкорчёвыванием всех признаков бандеровщины. Что, однако, с учётом её живучести, в том числе в эмигрантских кругах (прежде всего, Канада), не исключает возрождения в будущем, когда и если вдруг центральная власть в России ослабнет.

5. Повторю: бандеровщина, пожалуй, не имеет исторических аналогов в истории как по своей жестокости, так и, особенно, по своей живучести, что удивляло до отвращения даже германских нацистов, также не гнушающихся методами зверского геноцида славян.

И пусть приведённая ниже цитата лишь приписывается Геббельсу, но, на мой взгляд, лучше и не скажешь:

«Бандеровцы — это умалишенные маньяки или, другими словами, озверевший скот. Но именно такие нам нужны в данный период времени, чтобы уничтожить непокорных славян. А затем они сами должны быть уничтожены, так как зверям не место среди людей».

Тем более, что есть исторический факт: после того, как Гитлеру доложили о зверствах ОУН(б) на западной Украине и попытке в июне 1941 года на собрании в Львовском оперном театре провозгласить «Акт возрождения Украинского государства», он заявил: «Партайгеноссе Гиммлер, наведите порядок с этой бандой» и приказал «растоптать тех, кто допустил это славянское свинство».

Тогда же Бандера и был арестован немцами сначала под домашний арест, а затем и отправлен в концлагерь Заксенхаузен. Дальнейшая его судьба хорошо известна, что, однако, никак не остановило возрождение бандеровщины в наше время.

6. На примере украинской квазигосударственности, основанной не на созидательной мотивации, а на отрицании идентичности других, можно со всей ответственностью сформулировать:

Государственность – это привилегия, а не право.

Тем более, что такой привилегии, основанной не на наркотических фантасмагориях, а на твёрдом фундаменте, история так ни разу и не предоставила Украине.

P.S.

Лишь под давлением постоянного страха за свою жизнь, причём в течении нескольких поколений, только и возможно вырвать из книги истории эту самую тёмную её страницу. По-крайней мере, на территории России, которая уже однозначно обязана довести дело до конца. В том числе и не гнушаясь тайными операциями за пределами своей территории везде, где есть осколки последователей бандеровской идеологии. Ради будущего не только своего, но и всей планеты, что уже не нуждается в дополнительных доказательствах...

Александр Дубровский