-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в adpilot

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 122188





Хроника специальной военной операции за 05 марта 2026 года...

Пятница, 06 Марта 2026 г. 00:23 + в цитатник

1 (700x489, 479Kb)
2 (700x470, 554Kb)

Хроника специальной военной операции за 05 марта 2026 года:
Российские войска за сутки поразили шесть подстанций противника, большинство из них в окрестностях Харькова. В Днепропетровской области под удар попал очередной железнодорожный состав. А в порту Ильичевска Одесской области атаковано судно под флагом Панамы.
Украинские формирования вновь атаковали дронами южные регионы России, в частности Крым и Краснодарский край. Одновременно с этим расчёты ПВО ВС РФ отразили один из крупнейших налётов на Саратов и Энгельс, ранения получили три мирных жителя.
На Константиновском направлении продолжаются ожесточённые бои в лесопосадках южнее одноименного города, где ВС РФ постепенно зачищают сеть опорных пунктов.
Карты в высоком разрешении:

Обстановка в зоне специальной военной операции
Константиновское направление

Рыбарь


КСИР Ирана перешёл к применению тяжёлых баллистических ракет...

Четверг, 05 Марта 2026 г. 23:33 + в цитатник

1 (678x700, 375Kb)

КСИР Ирана перешёл к применению тяжёлых баллистических ракет...
Нанесены удары по израильским объектам с использованием новейшей ракеты Khorramshahr-4 (Kheibar).
Основные ТТХ: дальность – 2000 км, боеголовка – 1,5 тонны, скорость – до 16 Махов...

Поисковик ЗВИ


Александр Носович: Финляндия присоединяется к клубу самоубийц...

Четверг, 05 Марта 2026 г. 23:23 + в цитатник

1 (612x363, 47Kb)


Британская The Telegraph: «Путин пригрозил перекрыть Европе газ»....

Четверг, 05 Марта 2026 г. 21:52 + в цитатник




Юнна Мориц: Где запад с гитлером в одном строю...

Четверг, 05 Марта 2026 г. 21:49 + в цитатник

Юнна Мориц (391x274, 305Kb)

Когда украшенное свастиками войско
Воображает, что Россия - мягче воска,
Что вся она - гуманитарная повозка
И не способна никому ответить жёстко,
Тогда и шлёт сплочённый запад гитлерью
Свой дар - лавину оружейную свою,
И запад с гитлерьём в одном строю
Идёт - "Россию победить в бою!"

России запад объявил войну, ликуя,
Что победит Россию, именно такую,
Чья милосердная гуманность - мягче воска
И не способна никому ответить жёстко,
И потому - сейчас и здесь! - обречена
Россия кончиться, исчезнуть, как страна,
Где запад с гитлерьём в одном строю
Идёт - "Россию победить в бою!"

Однако, не настолько я гуманна,
Чтоб не громить во всех столетьях, постоянно,
Сплочённый запад гитлерья, чьё войско пьяно
Воображеньем, что Россия - мягче воска!..
Я - Человекость, где Россия очень жёстко,
И в одиночку, и у бездны на краю,
Победоносно отшибает гитлерью
Воображенье, бред, что Родину мою -
Россию! - можно победить в бою...

Юнна Мориц


Юнна Мориц: Оба - двое...

Четверг, 05 Марта 2026 г. 21:44 + в цитатник

1 (557x632, 65Kb)
2 (557x430, 53Kb)


Мальчик, который кричал «Курды!» 100 дней до приказа. Зачем Израиль это всё затеял? - итоги 05 марта...

Четверг, 05 Марта 2026 г. 21:42 + в цитатник

Мальчик, который кричал «Курды!» 100 дней до приказа. Зачем Израиль это всё затеял? - итоги 05 марта...
А кто-нибудь вообще задавался вопросом, зачем израильтянам то, что сейчас происходит? На самом деле корни нужно искать во внутренней политике Израиля, во всех коалициях и правительствах, которые сейчас функционируют только за счет внешней агрессии. 
Но помимо израильских интересов, есть еще интересы крупных компаний — и они сейчас двигают шестеренки войны, где-то замедляя, а где-то, наоборот, ускоряя ход ведения боевых действий.
Иранцы времени даром не теряют — на их дроны жалуются в Пентагоне. Пит Хегсет заявляет, что сейчас у американцев не хватает возможностей сбивать всё, потому что дешевых дронов очень много, и ракет на них не хватает.
При этом иранцы демонстрируют отличные результаты: уже поразили один из складов базирования самолетов U-2 на Акротири на Кипре, ударили по хранилищу в Нахичевани в Азербайджане, а также знатно отутюжили Бахрейн, Кувейт и Катар.
Тем временем в Сети всё больше разговоров, что курды вот-вот нападут. Наступление начали многие журналисты и СМИ, но вот те раз — ночью никто в него не пошел. Да и большой вопрос, пойдет ли кто-то в набег на западный Иран. В Ираке же снова усиливается активность американцев и наращивается, казалось бы, выведенный контингент...
Обо всём этом, да и немного про СВО и параллели с ней — в новом выпуске «Разборов Рыбаря».




Спецоперация. Обстановка и главные события на 05 марта 2026 года...

Четверг, 05 Марта 2026 г. 21:14 + в цитатник

1 (440x700, 240Kb)
2 (440x700, 275Kb)
3 (700x412, 267Kb)

Спецоперация. Обстановка и главные события на 05 марта 2026 года:
▪️Российская армия освободила населенный пункт Яровая в ДНР.
▪️Потери ВСУ за сутки составили более 1215 человек.
▪️Россия вернула из украинского плена 200 военнослужащих, взамен были переданы 200 военнопленных ВСУ. Завтра планируется ещё один обмен – 300 на 300.
▪️Использование неподконтрольных России видов связи в зоне СВО представляет опасность для личного состава, заявил Путин.
▪️Содержательные договоренности, основанные на пониманиях саммита России и США на Аляске, пока не достигнуты, сообщил Лавров.
▪️Министр также отметил, что дух Анкориджа испаряется...

РИА Новости


Получайте, британцы.Поразил ли Иран американский самолет-шпион?

Четверг, 05 Марта 2026 г. 20:52 + в цитатник

1 (700x412, 350Kb)
2 (700x619, 227Kb)

Получайте, британцы.Поразил ли Иран американский самолет-шпион?
Теперь понятно, почему британцы такие недовольные: иранский БЛА при ударе по британской базе Акротири на Кипре попал в ангар, где размещались американские разведывательные самолёты U-2 Dragon Lady.
В стене сооружения образовалась дыра диаметром примерно 10 метров. Британцы при этом всех заверили, что пострадавших не было, а оборудование внутри не было повреждено.
Как заявляют британцы, дрон летел слишком низко и медленно для обнаружения. В данном случае удобнее всего было пустить с территории Ливана: пусть «Хезболла» и находится в плачевном состоянии, попробовать ударить по Кипру, где никто особо не ждал иранских беспилотников, вполне могла.
Об уроне судить трудно, да и зафиксировать задымления на доступных спутниковых снимках не удалось. Но это все же не значит, что внутри гарантированно ничего не пострадало — теоретически повреждение тех самых американских самолетов исключать нельзя.
Так или иначе, после удара по британским базам на Кипре у властей в Лондоне появился повод присоединиться к коалиции, чем правительство Стармера и воспользовалось.
При это вряд-ли оно служит именно причиной — скорее всего, в Вашингтоне уже продавили британцев на вступление в конфликт. Да и удары по инфраструктуре British Petroleum в Ираке должны сильно обеспокоить британское нефтяное лобби...

ОРИЕНТАРЬ


Александр Носович: Дональд Трамп наконец-то сказал то, что я от него так ждал...

Четверг, 05 Марта 2026 г. 20:46 + в цитатник

Александр Носович (361x359, 215Kb)

Дональд Трамп наконец-то сказал то, что я от него так ждал. Союзники по НАТО должны безоговорочно поддерживать США если хотят, чтобы США так же поддерживали их. А этого не происходит. Великобритания "очень разочаровала", Макрон несёт какой-то бред, а испанцы так просто суки - слов нет, зла на них не хватает!
Между прочим, это уже даже не прецедент, а минимум тенденция, если не закономерность. Европейцы участвовать в войнах США не желают, но глубоко надеются, верят, рассчитывают, что США будут участвовать в их войне. И в будущей прямой, и в той прокси, что они уже ведут посредством Украины. Между тем, уже на пике могущества США, 20 лет назад, Франция и Германия встали в позу и отказались присоединяться к вторжению в Ирак. Хотел бы сказать, что они присоединились к России, но нет, если вспоминать те времена детально, то это скорее Россия присоединилась к ним.
Теперь второй очевидный случай, когда Вашингтон развязал очередную войну, а пресловутой трансатлантической солидарности нет. И я не про диссидентов вроде Испании, я про хранящих молчание и выжидающих, коих в Европе сейчас большинство.
Даже из прибалтов однозначно и бескомпромиссно войну США поддержала только Латвия. Да и то здесь скорее речь не о стране, а о её МИД, который сейчас возглавляет редкостная дура. Только тут может получиться как в том анекдоте про обезьяну, которая дура - не дура, а свой полтинник в день зарабатывает. У Трампа ведь теперь развязаны руки для того, чтобы умыть их и сказать, что таким "союзникам" Америки он не союзник...

Александр Носович


Главные новости четверга 05 марта 2026 года...

Четверг, 05 Марта 2026 г. 20:43 + в цитатник

1 (700x393, 324Kb)

Главные новости четверга 05 марта 2026 года:
🔹Россия вернула из украинского плена 200 военных, взамен переданы 200 военнопленных ВСУ. На пятницу запланирован обмен по формуле 300 на 300.
🔹Задержан бывший первый замминистра обороны России Руслан Цаликов.
🔹Иранские дроны, как заявляют в Азербайджане, атаковали Нахичевань. Алиев назвал произошедшее терактом, заявил, что совершивших его нужно привлечь к ответственности. Иран свою причастность к атакам отрицает, обвинил в запуске БПЛА Израиль.
🔹Путин провёл переговоры с президентом ЦАР, а также поздравил женщин России с предстоящим 08 Марта.
🔹Иран пригрозил Израилю взорвать атомный реактор в городе Димоне, если тот попытается сменить власть в республике.
🔹США продолжают косвенно помогать Украине, а многие антироссийские санкции принимаются уже при Трампе, напомнил Лавров. Он также сказал, что дух Анкориджа испаряется.
🔹Армия России освободила населённый пункт Яровая в ДНР, сообщили в Минобороны.
🔹Иран не закрыл Ормузский пролив, но не пропустит через него суда противника.
🔹НАТО не будет задействовать статью 5 из-за инцидента с ракетой в Турции.
🔹Блогера Маркаряна приговорили к 4,5 годам колонии по делу о реабилитации нацизма.
🔹Генерала Муминджанова лишили звания и приговорили к 10 годам строгого режима за взятку.
🔹Образ пугающей Алёнки из Нововоронежа зарегистрировал Роспатент...

РИА Новости


Мариуполь спустя 4 года...

Четверг, 05 Марта 2026 г. 18:48 + в цитатник

photo_2026-03-05_13-16-15.jpg

Мариуполь спустя 4 года:

Кадры восстанавливаемого центра Мариуполя. 4 года назад тут шли ожесточенные бои...


photo_2026-03-05_13-16-10.jpg

photo_2026-03-05_13-16-05.jpg

photo_2026-03-05_13-16-00.jpg

photo_2026-03-05_13-15-56.jpg

photo_2026-03-05_13-15-51.jpg

photo_2026-03-05_13-15-46.jpg

photo_2026-03-05_13-15-41.jpg

photo_2026-03-05_13-15-35.jpg

photo_2026-03-05_13-15-30.jpg
 

Colonelcassad


Может, хватит стрелять себе в ногу?

Четверг, 05 Марта 2026 г. 18:41 + в цитатник
После ударов по Ирану Запад вспомнил о российских энергоносителях...
Иван Полетаев
05.03.2026
Может, хватит стрелять себе в ногу?

На драматические события, развернувшиеся на Ближнем Востоке, мировые рынки ответили шоком: после бомбёжек по Ирану нефтяные котировки сразу выросли до $81,5 за баррель и продолжают расти, а цены на золото – уже выше $5400 за унцию. В связи с ситуацией вокруг Ирана, эксперты во всем мире теперь гадают, что ждет рынок энергоносителей...

Как заявил известный европейский политолог Алекс Крайнер в эфире YouTube-канала, в Европе могут обостриться проблемы в энергетической сфере, связанные с цепочками поставок. И тогда волей-неволей придётся вспомнить о российских нефти и газе. «Если нефтяная экономика сокращается, замедляется вся экономика», – полагает он. А «Европа находится в особенно уязвимом положении, потому что мы уже посреди энергетического кризиса, созданного собственными руками, и это только усугубляет ситуацию».

Особое беспокойство у европейцев вызывает то, что война на Ближнем Востоке может нарушить поставки так называемых «демократичных» углеводородов из США и Катара, на которые хотят переориентироваться в ЕС. Так что Европа в большом затруднении, да при этом ещё и разрушает АЭС. По оценкам эксперта, недальновидная политика европейских лидеров в отношении, как России, так и США поставила под удар экономическое будущее ЕС. «Как мне кажется, европейские экономики, которые уже находятся в глубокой рецессии, теперь, похоже, движутся к депрессии и, вероятно, гиперинфляции», – пояснил Крайнер.

Как сообщил портал Maritime News, судоходство через Ормузский пролив резко сократилось после ударов США и Израиля по Ирану, а страховщики начали повышать военные премии и пересматривать страховое покрытие на фоне роста угроз безопасности. Из-за этого рынок столкнулся с фактическим параличом перевозок из-за угроз безопасности. Военная операция уже нарушила морские перевозки нефти в районе Персидского залива, а также спровоцировала сбой финансовой и транспортной инфраструктуры экономических хабов в ОАЭ и Катаре.

Отклонение 20 пакета рестрикций против России, который хотели приурочить к четвёртой годовщине начала СВО на Украине, вызвало поток публикаций, осуждающих санкционную политику Евросоюза. На фоне войны, развязанной Израилем и США на Ближнем Востоке, призывы к отмене санкций только усилились.

Известные журналисты и экономисты сходятся во мнении, что санкции против России ещё больше усугубят ситуацию в европейской экономике, потому что наносят ей ощутимый вред.

«В четвертую годовщину конфликта на Украине в Брюсселе всё острее задаются очевидным вопросом: принесли ли энергетические санкции против России искомый эффект?», – пишет венгерское международное издание  The European Conservative. Спустя четыре года в ЕС начинают понимать, что санкции против Москвы больно отрикошетили по самому союзу, пишет TEC. Между тем объёмы экспорта России не сократились и экономика не рухнула. А все попытки Европы привести в порядок свои дела обернулись провалом. Санкции несколько снизили прибыли Кремля, но не ограничили его экспорт, а лишь обострили энергетический кризис в Европе.

Последние данные говорят о том, что объективная реальность сильно отличается от приукрашенной официальной версии. Сегодня Москва экспортирует больше сырой нефти, чем до начала спецоперации, хотя и зарабатывает немного меньше на каждом проданном барреле, но поставки не сворачивает, как рассчитывали на Западе. Согласно последнему отчету Центра исследований энергетики и чистого воздуха (CREA), объём отгрузки российской нефти остается почти на 6% выше уровня до 2022 года – при всех западных ограничениях.

Подавляющее большинство российской нефти на данном этапе потребляют в Китае, Индии и Турции. Европейский союз когда-то был прямым потребителем российских энергоресурсов. Однако мировой энергетический рынок работает не в вакууме. Часть российской нефти после переработки в третьих странах в итоге опосредованно возвращается в Европу. Трудно предположить, чтобы в Брюсселе об этом даже не подозревали.

Санкции сократили доходы России, но не подорвали её экспортный потенциал. Кремль компенсировал снижение цены за баррель увеличением объёмов и альтернативной логистикой, обойдя часть ограничений якобы благодаря «теневому флоту».

Испанский журналист и аналитик, проживающий в Брюсселе, Хавьер Вильямор утверждает, что если последствия для Москвы оказались весьма ограниченными, то Европа пострадала куда серьёзнее. Континент пережил настоящий энергетический кризис, который взвинтил цены на газ и электроэнергию, подорвал конкурентоспособность промышленности и ускорил переезд энергоемких компаний за океан.

Германия долгое время служила промышленным локомотивом ЕС, однако «её модель на основе доступных российских энергоносителей рассыпалась за считанные месяцы». Самый заметный спад испытали такие отрасли, как химическая промышленность, металлургия и автомобилестроение. Инфляция вследствие энергопотребления распространилась по всей экономике, снизив покупательную способность домохозяйств и обострив социальную напряженность.

Брюссель утверждает, что диверсификация энергетики укрепила стратегическую автономию. Однако эта же диверсификация повлекла за собой существенные системные издержки: удорожание сжиженного природного газа, долгосрочные контракты с далёкими поставщиками, такими как США, и крепнущую зависимость от нестабильных рынков.

А далеко идущие планы на «зеленую» экономику не только препятствуют восстановлению европейской промышленности, но и в ряде случаев делают её подъём вовсе недостижимым. Всё это легло тяжким бременем на и без того напряженную энергетическую систему, что ещё больше обострило ситуацию.

Хавьер Вильямор задаётся вопросом: сработали ли санкции? «С технической точки зрения, да: они сократили доходы России от поставок энергоносителей и вынудили Москву перестроить внешнюю торговлю. Но они существенным образом не сократили объёмы экспорта и не парализовали экономику», – признаёт известный аналитик. В то же время «экономический ущерб Европейскому союзу неоспорим, и для его устранения потребуются годы реформ и инвестиций и глубокий пересмотр самой энергетической модели». Ослабив прямую зависимость от Москвы, Европа впала в новую зависимость от других участников рынка.

С такой точкой зрения согласен и другой известный журналист Эдуард Штайнер (Die Welt). Больше 20 тысяч западных санкций против России, по его мнению, провалились потому, что они вводились постепенно, что дало российской экономике время адаптироваться к ограничениям. К тому же страна ещё до введения санкций подготовилась к экономическому противостоянию с Западом.

В начале пятого года боевых действий российская экономика переживает непростой период. И все же вновь появляющиеся кое-где сообщения о её скорой «кончине», если перефразировать американского писателя Марка Твена, скорее всего, снова сильно преувеличены.

В самом начале военной кампании на Украине, замечает автор Die Welt*, ударная волна прошла по кабинетам экономистов – от Москвы до Вашингтона и Берлина. Некоторые даже допускали стагнацию российской экономики на 20%. В итоге всё пошло совсем иначе.

Почему же большинство экспертов так ошибалось? И что до сих пор делает Россию столь устойчивой державой? Тот факт, что в первый год боевых действий ВВП сократился всего на 1,4%, хотя почти мгновенно были введены беспрецедентные тысячи западных санкций (к сегодняшнему дню их число выросло почти до 24 тысяч), поначалу выглядело чудом.

Если разбирать причины устойчивости российской экономики, одна из них кроется в самой конструкции западных санкций. «Многие из существующих лазеек – следствие того, что страны, вводящие санкции, хотят минимизировать негативные последствия для собственной экономики», – сказал в беседе с газетой Die Welt Василий Астров, эксперт по России из Венского института международных экономических исследований (WIIW).

Хотя в начале боевых действий крупные российские банки отключили от SWIFT, системы финансовых сообщений для проведения международных платежей, но западные банки, продолжившие работать в России, под ограничения не попали. Не были запрещены и поставки российского урана или титана для самолетостроения. А ограничения на экспорт российской нефти ввели лишь почти через год после начала конфликта, в том числе из вполне оправданного опасения, что резкое сокращение российской нефти, составляющей 10% мировой добычи, приведет к взрывному росту мировых цен.

После множества кризисов предприниматели научились быстро понимать, что делать в незнакомой ситуации. Производства быстро перенастраивались. Так же быстро выстраивались новые логистические цепочки. Конечно, без участия Китая и других стран Глобального Юга, не присоединившихся к санкциям, все это было бы куда менее успешным. Эти государства продолжают оставаться хабами для реэкспорта западных товаров, в том числе попавших под ограничения, например полупроводников – в Россию. Кроме того, наряду с Китаем ключевым покупателем российской нефти стала Индия после того, как Европа прекратила закупки в России.

Австрийский экономист, эксперт по России Василий Астров обращает внимание и на менее заметный момент: значение Глобального Юга для России выросло ещё и потому, что вес этих стран в мировой экономике заметно увеличился в ущерб Западу. Для России при этом Китай, который сам относит себя к Глобальному Югу, явно выделяется на общем фоне.

После начала конфликта на Украине Китай вытеснил Европу с позиции крупнейшего торгового партнера России. Правда, в отличие от Европы, Китай почти не инвестирует в Россию. Значительную часть инвестиций государству приходится обеспечивать самостоятельно, и с начала боевых действий оно делает это особенно активно. Астров выделяет бюджетный импульс как одну из ключевых предпосылок устойчивости России.

Тот факт, что Россия вообще смогла позволить себе такие расходы, объясняется, в частности, жёсткой бюджетной дисциплиной до начала конфликта – её обеспечивал высокопрофессиональный «экономический блок» внутри истеблишмента. А то, что Россия готовится к экономическому противостоянию, бывший первый зампред Центробанка Олег Вьюгин говорил ещё в 2019 году в интервью немецким СМИ.

К западным просчётам большинство наблюдателей относит то, что многие богатые россияне, их часто называют олигархами, попали в санкционные списки и тем самым, по сути, частично «вернулись» в Россию вместе с десятками своих миллиардов долларов. Отчасти это объясняет высокий рост инвестиций в России в 2023 и 2024 годах.

Из-за финансовых ограничений те 60 миллиардов долларов, которые россияне ежегодно тратили за рубежом в отпусках и через системы электронной коммерции, перестали утекать из страны.

С начала конфликта на Украине в Европе сложилась новая реальность. 24 февраля 2022 года, пишет немецкий журналист Лукас Мозер, послужило катализатором. Оно ускорило процессы, которые ранее только назревали: усиление роли государства, дискуссии о суверенитете, формирование новых блоков в мировой экономике, растущая поляризация внутри страны.

Конфликт на Украине показал пределы санкционной стратегии Европы и усилил внутренние разногласия в Германии, пишет Berliner Zeitung*. Экономическое давление оказалось болезненным, прежде всего для самой ФРГ, из-за чего в Берлине всё чаще обсуждают цену ошибочных решений.

«В эпоху растущего разочарования политикой и огромной потери доверия к властям политикам давно пора действовать открыто и честно говорить с населением, – советует Мозер. – Санкции должны были ослабить Россию, но привели к экономическому давлению, а не к политическому коллапсу, что часто умалчивается. Одновременно они затронули и Европу. Государство развернуло спасательные меры, вмешалось в работу рынков, влезло в долги в исторических масштабах… Доверие к способности политиков управлять страной снизилось. Стала болезненно очевидна структурная уязвимость немецкой экономической модели – энергоемкой, зависимой от экспорта и чувствительной к ценам на сырьё. В одночасье исчезла зона комфорта в области безопасности, в которой Германия обосновалась на десятки лет».

Военные действия вокруг Ирана лишь усугубят и без того критическую ситуацию в европейской экономике, выхода из которой без помощи России ждать не следует.  

Ситуация вокруг Ирана, как полагает Иван Тимофеев, генеральный директор Российского совета по международным делам, сообщает фаталистическую решимость всем сторонам на разных баррикадах. Такая фаталистическая решимость рискует стать духом времени на ближайшие годы. Это нам стоит иметь в виду в текущих переговорах с США по Украине.

Россия демонстрирует заметное упорство. Оно может вызывать критику у всех, кто ждёт мира, ведь каждый день военных действий измеряется человеческими жизнями и материальными потерями, рассуждает эксперт, но «оно закономерно с учётом того, что за компромиссом последуют требования новых уступок». А значит идти на них, по крайней мере, в одностороннем порядке, нельзя.

Уровень доверия в отношениях России и США, равно как и России и Украины, предельно низок. Иранский урок лишь укрепляет сложившееся восприятие.

«России следует быть готовой к тому, что давление Запада, в том числе санкционное, будет долгосрочным. Речь не столько о годах, сколько о десятилетиях. Эпизодическое смягчение отдельных ограничений вряд ли приведет к их полной отмене, особенно в таких областях, как экспортный контроль товаров двойного назначения. То же касается и военной составляющей. За возможной передышкой в военных действиях на Украине или на иных направлениях с большой вероятностью последует новый военный кризис», – убеждён Тимофеев. С его прогнозом можно и поспорить. В нынешнем непредсказуемом мире всё возможно.

Но, безусловно, одно: новым санкционным и внешнеполитическим вызовам мы можем и должны, как и раньше, противопоставить эффективную систему управления, своевременные реформы, тесную связь государства с населением, сплочённость общества и элит, которые уже оценили на Западе...

Фото: © 2018 Advantus Media Inc. and QuoteInspector.com. https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/


Николай Гиляров: «Они говорят: "Это не мы спасаем храмы, а храмы спасают нас"»

Четверг, 05 Марта 2026 г. 18:37 + в цитатник
Беседа с оператором-документалистом, снимающем фильмы о Русском Севере...
05.03.2026
Николай Гиляров: «Они говорят: "Это не мы спасаем храмы, а храмы спасают нас"»

По данным Министерства культуры, в России насчитывается более девяти тысяч образцов деревянного зодчества. Сегодня огромное количество деревянных храмов необходимо реставрировать, а то и спасать: к сожалению, время не щадит деревянные церкви и часовни. К счастью, есть добровольцы, которые примыкают к движению по их спасению. Об их деятельности и снят документальный фильм «Северный свет»...

Лента была награждена Специальным призом президента Гильдии кинодраматургов Союза кинематографистов России «За симфоническую драматургию победы возрождения над разрухой». Награду приняли режиссер Владимир Карабанов и продюсер, оператор фильма Николай Гиляров.

Торжественная церемония вручения наград XX Международного кинофестиваля «Победили вместе» имени Владимира Меньшова и Академии документального кино Китая (Сhina Academy Awards of Documentary Film) состоялась в штаб-квартире Ассамблеи Народов Мира.

О том, как снимался документальный фильм, рассказал «Столетию» продюсер и оператор фильма Николай Гиляров.

— Николай, тема  вашего фильма необычная, смотреть  на его героев невероятно  интересно. Как пришла идея отправиться  с камерой на Север?

 — Я давно знаком с деятельностью героев фильма, это — участники движения «Общее дело. Возрождение деревянных храмов». Однажды, больше десяти лет назад мой друг рассказал, что есть такое движение и предложил съездить вместе, поработать добровольцами. Я посетил разные страны, а вот на Севере родной России не был никогда, и мне было очень интересно посмотреть, что он из себя представляет. Мы встретились с протоиереем Алексеем Яковлевым, настоятелем московского храма преподобного Серафима Саровского в Раеве, который руководит добровольческой организацией «Общее дело».  

Батюшка посмотрел на нас и сказал: «От вас будет больше пользы, если вы будете снимать на камеру, как восстанавливаются храмы».

Так перед нами была поставлена задача не только все документально засвидетельствовать, но и привлечь людей, чтобы они приезжали помогать.

Мы поехали снимать фильм, и вот тогда для нас открылся настоящий Русский Север; Архангельская, Вологодская области, Карелия, Коми… —уникальные места!

Позднее для телеканала «Спас» мы с автором Екатериной Аркаловой сделали цикл репортажей оттуда, но Север не отпускал, и появилась идея снять документальный фильм, который можно будет представить на большом экране.

Так в 2023 году мы с режиссёром Владимиром Карабановым получили на это грант, и приступили к работе. На съёмки ушло полтора года, у нас было девять экспедиций, за которые мы отсняли больше двадцати объектов.

Храмы, показанные в фильме, удалены друг от друга. Но задача была не просто посетить с камерой эти места, а запечатлеть их в разные сезоны. Начинали съемку до того, как придут добровольцы и снимали уже после окончания работы, когда все разъедутся. И, конечно, снимали сам процесс работы — консервацию.

Именно консервацией, а не реставрацией в основном занимаются добровольцы — то есть, попыткой сохранить историческое наследие до момента, когда у народа и государства появится ресурс на то, чтобы сохранить историческую память в виде уникальных деревянных храмов Севера.

— А как местные  жители отнеслись к приезду  съемочной группы?

— Местные поначалу отнеслись, прямо скажем, с недоверием, их насторожил приезд добровольцев, а тем более — съемки. Сначала они к нам присматривались, а потом, когда увидели результат, они стали нашими друзьями, и на годы у нас сохранились с ними добрые отношения. Сейчас мы общаемся, нас приглашают в гости, поздравляют с праздниками. 

Мы хотим продолжить съёмки, есть несколько мест, которые не удалось посетить. Например, деревню Чикинскую, там стоят два старинных храма. В одном — купол лежит на лагах, он рухнул, но не упал до конца. К нему пробовали подступиться, но, к сожалению, это небезопасно для людей без специальной подготовки. Технику подогнать невозможно — там река. Даже рассматривали вариант с вертолетом, но специалисты усомнились в таком варианте, так как воздушный поток от лопастей снесёт все постройки на земле.

Интересное место, куда нам предстоит ещё попасть — это деревня Кимжа на реке Мезень, где была написана серия северных работ художником Виктором Попковым. Там, кстати, расположен уникальный храм иконы Божией Матери Одигитрия, один из немногих отреставрированных на Севере.

— В фильме звучит  очень красивая музыка… 

— Музыку написали композиторы Владимир Волошин и Илья Ефимов, также в фильме звучит 13 колокольная симфония уникального русского композитора, звонаря, нашего современника Павла Маркелова, которого ещё называют основателем колокольного симфонизма. Режиссер фильма Владимир Карабанов, он, кстати, выпускник аспирантуры Московской консерватории, умеет талантливо сделать так, чтобы музыка прекрасно зазвучала и в кино.

Так что можно сказать, что наш фильм — музыкальный.

Мы старались сделать фильм, как говорится, «на века», и вложили в него всю душу. Помимо проката в кинотеатрах, показа на фестивалях, мы планируем показывать его в школах и институтах в рамках курса «Разговоров о важном».

Скоро пройдут показы на большом экране в городах Архангельской области. И в ближайшее время его можно увидеть в Санкт-Петербурге в Большом зале Дома кино. Встреча запланирована на 24 марта.

— Понятно, что  существуют финансовые сложности  при восстановлении храмов, дело это очень непростое и затратное. А какие еще сложности возникают? 

— Финансовый вопрос действительно очень важный, но не менее важный вопрос в людях, в добровольцах. В течение всего года идёт набор волонтеров в трудовые экспедиции, которые в основном проходят в летнее время и зачастую группа из 10-20 человек набирается лишь наполовину. А объём работы, который запланирован, большой. Потому как, например, нельзя же крышу над зданием сделать только наполовину.

Также не хватает квалифицированных и заинтересованных людей. Для этого в Медведково при храме Серафима Саровского открыты бесплатные плотницкие курсы, где обучают специалистов и тех, кто без навыков, но хочет принять участие в восстановлении. На сайте храма и проекта «Общее дело. Возрождение деревянных храмов Севера» есть, на сей счёт, вся информация.

Они большие молодцы, занимаются работой много лет, на счету организации десятки спасенных храмов. Удивительно, как общая идея может объединять людей совершенно разных профессий и взглядов!

А вообще, деревянное зодчество Русского Севера — это уникальное явление, которое не имеет аналогов в мире как по количеству и размерам памятников, так и по их художественным достоинствам и технологиям строительства, секретам рубки. Не удивительно, что даже иностранцы, которые периодически приезжают из Франции, Америки, Болгарии присоединяются к их восстановлению.

А ещё, приезжая на Север, побывав там, многие непременно хотят вернуться. Они говорят: «Это не мы спасаем храмы, а храмы спасают нас». Эта фраза и стала для нашего фильма логлайном, как сейчас принято говорить.

— Вы впервые  участвуете в программе фестиваля «Победили  вместе», который высоко оценил  ваш фильм?

— Да. Мы отправили заявку на общих основаниях и впервые попали в конкурс. Я рад, что наш фильм отобрали на фестиваль, и что его посмотрело огромное количество зрителей. Хочу поблагодарить президента фестиваля Валерия Давыдовича Рузина и пожелать его фестивалю процветания, в программе фестиваля было много достойных документальных лент. И также хочу отметить очень профессиональное жюри, которое внимательно посмотрело все ленты. Также наш фильм будет участвовать в программе «Эхо фестиваля», и зрители его смогут увидеть не только в разных городах, но и разных странах...

Беседу вела Анжела Якубовская

 Фото автора

Специально для «Столетия»


Курилы в пропагандистском тумане...

Четверг, 05 Марта 2026 г. 18:33 + в цитатник
Японцы «шокированы»: о, ужас, русские высаживались на острова Тисима с американских кораблей!
Анатолий Кошкин
05.03.2026
Курилы в пропагандистском тумане

Такую, якобы, сенсацию преподнесли СМИ накануне так называемого «Дня северных территорий», придуманного японским правительством  для возбуждения в стране русофобии и массового вовлечения граждан страны в шумную реваншистскую кампанию с требованиями к России «возвратить»  русские Курильские острова...

Журнал Diamond* раскрыл «шокирующие факты»  (так сказано в статье) о том, что для «захвата японских островов» США предоставили СССР свои десантные корабли. При этом, как пишет автор статьи, корреспондент одной из центральных  японских газет «Майнити симбун» в отделе местных новостей города Нэмуро (Хоккайдо) Хироаки Хомма, в Японии не известен тот факт, что в Советско-японской войне США были союзником СССР.

«В 1945 году острова Тисима (Курильские острова) перешли под контроль Советского Союза по итогам войны с Японией. Хироси Токуно родился и вырос на острове Шикотан. Для него день появления на горизонте советских военных кораблей, по его словам, стал "днем, когда моя жизнь пошла наперекосяк". Много лет спустя, в 2017 году, стал известен шокирующий факт: взять острова под свою руку Советскому Союзу помогли... Соединенные Штаты Америки. Автор этой статьи намерен рассказать правду, которая до сих пор была не известна многим японцам, и подкрепить ее соответствующими доказательствами.

«Практически никто в Японии не знает, что те корабли, которые навсегда изменили жизнь островитянина Хироси Токуно, были предоставлены Советскому Союзу Соединенными Штатами. На совершенно безвозмездной основе. Это было сделано в рамках сверхсекретной советско-американской военной операции под кодовым названием проект “Хула”», — начинает автор статьи свое «сенсационное» повествование.

 Представляется  странным, что в Японии факт  передачи американцами Советскому  Союзу десантных и других  кораблей  для участия в войне против  Японии стал известен только  в 2017 году. Ибо, как в США, так  и в СССР в открытом доступе  после войны была довольно  подробная информация об этом.

О материальной  помощи американского правительства  по обеспечению, в частности, десантными  кораблями советских войск для  проведения согласованных на  Ялтинской конференции операций  по разгрому милитаристской Японии  и принуждению ее к капитуляции. Президент США Франклин Рузвельт  с пониманием отнесся к словам  советского лидера Иосифа Сталина  о необходимости поставок таких  кораблей для осуществления десантных  операций. 

Во исполнение обещания Рузвельта поставить необходимые  СССР корабли уже через неделю после окончания Ялтинской конференции был составлен проект, получивший наименование «Хула» (от названия гавайского танца).  «Этот факт показывает, как быстро условия секретного соглашения были приведены в действие. Это также однозначно демонстрирует, насколько сильно Соединенные Штаты были заинтересованы в тот момент во вступлении СССР в войну против Японии», — признает Хомма. Это лишний раз опровергает фальсификаторов истории, в том числе американских и японских, которые тщатся утверждать, что вступление Красной Армии в августе 1945 года в войну с Японией якобы  не имело военного значения, и даже было «вредной акцией». 

Объясняя неведение японцами о проекте «Хула», автор статьи указывает на нежелание властей концентрировать на этом внимание современных японцев, рассказывать об этом факте по телевидению, дабы не выставить нынешнего ближайшего военно-политического союзника, а по сути, сюзерена — США в качестве страны, способствовавшей СССР вернуть ранее принадлежавшие Российской империи Курильские острова. Он пишет:  «Американские военные чиновники и исследователи давно знают об этой  сверхконфиденциальной программе. Сохранились эти данные и в Российской Федерации. Вот только о "Проекте Хула" (в Японии — А.К.) не пишут статей и не рассказывают по телевизору. Даже бывшие жители островов не осведомлены об этой операции, хотя, казалось бы, уж они-то должны знать все подробности тех дней, которые так повлияли на их жизнь. Не знал о ней и автор этой статьи — до определенного момента…»

По существующим на сегодняшний день данным, в рамках проекта «Хула» ВМС США предоставили Советскому Союзу на безвозмездной основе в общей сложности 149 кораблей, в том числе 55 минных тральщиков, 30 десантных кораблей, 28 фрегатов,  32 противолодочных корабля и 4 разведывательных судна.

Однако перед передачей было необходимо в короткие сроки обучить советские экипажи управлению неизвестной зарубежной техникой и ведению боя с ее использованием.

«В период с апреля по сентябрь 1945 года Соединенные Штаты собрали около 12 400 советских солдат (видимо, матросов — А.К.) на своей военной базе в Колд-Бей, что на Алеутских островах (штат Аляска). Там военнослужащие прошли подготовку в области судоходства, радиолокации, радиосвязи, гидролокации, инженерного дела и траления мин. Индивидуальным обучением советских солдат занимались около 1500 американских военных, дислоцировавшихся на базе в Колд-Бей. Штаты даже любезно подготовили инструкции по эксплуатации на русском языке», — сообщает Хомма.

В связи с этим интересную информацию в 2018 году предоставил руководитель Департамента военной контрразведки ФСБ генерал-полковник Николай Юрьев, который сообщил, что в годы войны легендарный «Смерш» действовал не только на территории Европы, но и в Иране, Монголии, Китае, Корее, Японии. Мало кто знает, что сотрудникам «Смерш» довелось побывать и на Американском континенте.

В марте 1945 года на американскую военно-морскую базу Колд-Бей, дислоцированную на Аляске, были направлены 12 тысяч  моряков Тихоокеанского флота для приемки кораблей в счет ленд-лиза. Оперативное обеспечение отряда осуществлял специально созданный отдел контрразведки «Смерш» НКВМФ.

«Несмотря на неоднократные попытки американцев получить от наших моряков секретную информацию или убедить их остаться в Америке, случаев измены Родине допущено не было. 27 сентября 1945 года отряд закончил прием кораблей и возвратился в СССР», — сообщал генерал-контрразведчик.

Генерал в своем интервью ТАСС отметил, что американские корабли предоставлялись СССР в счет ленд-лиза. Это вопрос специально поднимает в статье японский журналист. Для этого он обращается к мнению Норио Таниути, который  ранее занимал должность заместителя директора Бюро развития города Нэмуро и отвечал за проект изучения исторического наследия. Таниути считает, что нельзя с уверенностью утверждать, распространялся ли акт о ленд-лизе на войну с Японией. В статье излагается его позиция: «Всё, что я могу сказать, это то, что помощь Штатов Советскому Союзу не подпадает под действие акта о ленд-лизе. На момент начала проекта "Хула" СССР еще не воевал с Японией. Цель ленд-лиза заключалась в поддержке стран, воюющих против держав Оси. Странно было бы поддерживать страну, которая еще только готовится вступить в сражение. Программа ленд-лиза предполагала обязательства по отчетности перед конгрессом США, который, вероятно, выступил бы против поддержки Советского Союза. Так что действия Штатов не входили в программу ленд-лиза, а осуществлялись отдельно».

При этом Таниути обвиняет США и лично президента Рузвельта в вовлечении СССР в войну с Японией: «Тогдашний президент Соединенных Штатов Рузвельт не только фактически втянул Советский Союз в войну с Японией еще в самом начале. США дошли до того, что предоставили СССР в пользование военные корабли, так необходимые для десантной операции. Была организована сверхсекретная подготовка по управлению этими кораблями. Американцы даже перевели навигационные руководства на русский язык. Какие еще нужны доказательства? Соединенные Штаты помогли русским забрать Северные территории под свой контроль и оказали им широкомасштабную материально-техническую поддержку».

По понятным причинам нынешним японским властям не желательно распространять подобную информацию. Они не хотят сообщать японцам, что американский президент Франклин Рузвельт буквально на следующий день после японской вероломной атаки на Перл-Харбор обратился к Иосифу Сталину с просьбой помочь в войне с Японией.

Поразительно, что это было сделано тогда, когда гитлеровские войска находились в окрестностях Москвы, а советское контрнаступление только началось, и его результаты еще были не известны.

Кстати, как показал мой опыт выступлений перед японской аудиторией, об этом тоже японцы не знают. Как не знают многие о том, что в 1941 – 1942 гг. японские генералы были готовы обрушиться на СССР с востока, тем самым сковывав до миллиона советских войск, столь необходимых на советско-германском фронте. Не знают они и о том, что летом 1945 года японское правительство зондировало возможность «добровольного» возвращения Советскому Союзу Южного Сахалина и Курильских островов, а то и передачу острова Хоккайдо в обмен на отказ Сталина вступать в войну. Лишь специально изучающие историю Второй мировой войны специалисты знают, но не используют важный американский документ – меморандум главнокомандующего оккупационными войсками в Японии генерала Дугласа Макартура  правительству Японии от 29 января 1946 года о выведении из состава японского  государства Карафуто (Южного Сахалина) и Курильских островов, включая Малую Курильскую гряду (Шикотан и Хабомаи). Тогда это решение было воспринято японскими властями как должное, без каких-либо возражений.

Однако вместо правдивой информации через японские школьные учебники в головы детей вкладывается односторонняя русофобская пропаганда о том, что, якобы, коварный Советский Союз, вероломно нарушив Пакт о нейтралитете, напал на Японию якобы с целью захватить ее «исконные территории», а современная Россия продолжает незаконно их оккупировать. Факты же союзнических отношений в годы войны между США, Британией и Советским Союзом замалчиваются или затушевываются.

В результате чего японские школьники путаются при ответах на вопрос, кто и с кем воевал во Второй мировой войне или не могут определенно ответить, какая страна нанесла бесчеловечные атомные удары по мирным жителям Хиросимы и Нагасаки. Это опять-таки следствие того, что в Японии существует негласное табу на упоминание Америки  как виновника атомного испепеления сотен тысяч невинных женщин, детей и стариков.

Потому-то, казалось бы, общеизвестные факты воспринимаются японцами как сенсация, «шоковая» информация. А те, кто пытается докопаться до истины, подвергаются властями обструкции. В заключение Хироаки Хомма пишет: «В итоге факт  об активнейшем участии Соединенных Штатов в присвоении четырех северных островов снова оказался скрыт от широкой публики. Новость о неожиданном открытии освещалась только на Хоккайдо. Япония в массе своей по-прежнему не знает о роли, которую страна-союзник сыграла в трагическом для жителей государства событии.

Факт есть факт: даже в эпоху Интернета и доступности исторических документов многие японцы не знают, что их хваленый защитник некогда буквально вручил северные острова Советскому Союзу на блюдечке и перевязанные ленточкой. Так не пора ли внести эту информацию в японские учебники истории?

Автор статьи искренне надеется привлечь внимание общественности к этому вопросу. Мир должен знать правду».

Но сказав «а», Хомма-сан, надо говорить и «б». Например, о том, что по Уставу ООН японское правительство обязано неукоснительно следовать международным соглашениям времен войны. В том числе Ялтинское соглашение, в котором лидеры трех великих держав определили, что по завершении войны все Курильские острова будут переданы СССР.

Что в отличие от нападений без объявления войны Японии на Россию в 1904 г., на США  в 1941 г. и на Китай в 1937 г. Советский Союз за четыре месяца до начала военных действий официально денонсировал Пакт о нейтралитете с Японией. А накануне наступления в Маньчжурии и Корее дипломатической нотой объявил японскому правительству войну. Что, подписав Акт о безоговорочной капитуляции, японское правительство согласилось с пунктом Потсдамской декларации об ограничении территории Японии четырьмя основными островами. А также об отказе Японии в Сан-Францисском мирном договоре от претензий на Южный Сахалин и Курильские острова. Ведь в наведенном пропагандистском тумане о якобы «исконно японских» Курильских островах эти важные факты теряются, их как бы и не было в истории. Так что, если уж выяснять и уяснять прошлое, надо делать это не конъюнктурно в угоду политическим целям и узко националистическим интересам, а честно и до конца...

Анатолий Аркадьевич Кошкин — российский учёный, политолог-востоковед, д.и.н., профессор Института стран Востока.

Фото: Архивы Корпуса морской пехоты США. Морские пехотинцы США демонстрируют японские боевые флаги, захваченные в первые несколько дней боев на Иводзиме. Сreativecommons.org/licenses/by/2.0/


Волынец Алексей: Немножко про Иран, бизнесменов из Минска и Российскую империю…

Четверг, 05 Марта 2026 г. 17:46 + в цитатник

Алексей Волынец (456x700, 520Kb)

Немножко про Иран, бизнесменов из Минска и Российскую империю…
«Плох тот банкир, который не мечтает стать аристократом» — так можно перефразировать известную мудрость, глядя на историю самых успешных финансовых воротил XIX века. По примеру Ротшильдов, ставших баронами, многие разбогатевшие банкиры того столетия пытались покупать для себя и потомков аристократические титулы. Однако в Российской империи и монархиях Западной Европы это было сложно и дорого. Потому дельцы размахом помельче обратили внимание на Восток.
В 1894 г. сыновья минского купца Соломона Полякова, Яков и Лазарь, ранее учредившие в Тегеране небольшой банк, купили у шаха Персии некий «фирман», шахский указ, якобы возводивший братьев в баронское достоинство. Подданные Российской империи обязаны были подтверждать такие титулы у русского царя. К самому монарху купцы обратиться не осмелились и через общих деловых партнёров попросили министра финансов С.Ю. Витте «исходатайствовать императорское соизволение». В верхах Российской империи, вероятно, долго смеялись — при дворе персидского шаха никогда не было баронских титулов…
Однако эта курьезная история позволила министру Витте обратить внимание на банкирский бизнес братьев Поляковых в Персии. Дело в том, что Иран, тогда именовавшийся Персией, издавна был полем англо-русского соперничества. Лондон болезненно рассматривал любое усиление нашего влияния в данном регионе, расположенном на ближних подступах к индийским владениям британской короны. В Петербурге, озабоченном «большой игрой», соперничеством с Англией в сердце Азии, решили нанести британцам «контрудар» на землях Персии.
С 1889 г. в Тегеране работал основанный англичанами Шахиншахский банк, получивший массу привилегий, в том числе право эмиссии бумажных денег. В Петербурге сочли, что России тоже не помешает иметь свой банк на перспективном персидском рынке.
Учрежденный несостоявшимися баронами Поляковыми банк изначально именовался «Ссудное общество Персии» и без особого успеха пытался работать с 1891 г. Правительство Российской империи в мае 1894 г. выкупило у братьев две трети акций — за 225 тыс. руб. наличными при номинальной стоимости в 1,25 млн. руб. Так в Тегеране появился новый «Ссудный банк Персии». Юридически он действовал как частное учреждение, по сути являясь представительством российского Государственного банка, который перевёл в столицу Ирана 375 тыс. руб. для расширения оборотов своего неформального филиала.
Показательно, что в правление «Ссудного банка Персии» вошли аж трое великих князей из рода Романовых, а министр финансов Витте прямо и откровенно сформулировал его задачи: «Содействовать развитию активной торговли русских в Персии, сбыту туда русских фабрикатов, распространению среди персидского населения российских кредитных билетов, а равно вытеснению из Персии английских произведений…»
Уже к началу XX в. «Ссудный банк Персии» имел обороты в десятки млн. руб. и фактически контролировал весь российский бизнес на территории Ирана. При этом правление банка располагалось в Петербурге, в том же здании, где находился Госбанк. В самом Иране персидский банк русского царя открыл 14 филиалов и ещё 5 на территории Российской империи, в том числе в Ашхабаде, Баку, Ереване и Москве.
«Ссудный банк» поддерживал тесные и неформальные связи с персидским шахиншахом и его ближайшим окружением. Так к новому 1905 г. банк подарил наследнику престола первый в Иране кинематограф. Подарок для той эпохи был статусный и уникальный, обойдясь в крупную по тем временам сумму — 4 113 рублей 65 копеек. Первый в истории Ирана кинопоказ состоялся во дворце шахского наследника в присутствии должностных лиц банка.
Значение формально частного «Ссудного банка Персии» было столь велико, что в начале 1914 г. ему пришлось прямо поучаствовать в большой политике. Россия и Британия тогда решили наконец урегулировать свои разногласия накануне столкновения с Германией. Помимо ряда чисто дипломатических соглашений, отдельное соглашение о разграничении интересов подписали британский «Шахиншахский банк» и российский «Ссудный банк Персии»...

Волынец Алексей


Война США с персами продлится до осени?

Четверг, 05 Марта 2026 г. 17:40 + в цитатник

1 (700x466, 395Kb)

Война США с персами продлится до осени?
Штаты якобы готовятся к затяжному противостоянию с Ираном. Речь уже не о неделях, а о месяцах.
Как стало известно изданию Politico, Центральное командование ВС США якобы обратилось в Пентагон со срочным запросом: усилить группировку военными разведчиками для поддержки операций против Ирана. Срок - не менее ста дней, а может и до сентября.
Еще недавно Дональд Фредович уверенно заявлял: операция займет не больше месяца. Теперь речь идет о войне, которая может продлиться все лето. И это похоже на признание: конфликт оказался сложнее, чем предполагали в Белом доме.
Как отмечают собеседники издания, администрация Трампа «не в полной мере предвидела последствия» ударов, которые США нанесли вместе с Израилем.
Спонтанная Военная Операция у них, мол, вышла.
Переброска офицеров военной разведки необходима, поскольку темпы войны превысили возможности имеющегося персонала. Нужны люди, чтобы обрабатывать данные со спутников, перехваты, агентурные сведения и т д.
Для чего нужна эта статья? Вариантов много. Это может быть и сигнал персам, что "мы еще не начинали, давайте договариваться". Это и сигнал финансовым рынкам (упал как американский, так и азиатский) - "учитесь жить и планировать в новых реалиях". Сигнал и американскрму обществу - США вступили в эпоху войн, пусть обыватель привыкает.
Одно очевидно - затяжная война (а там где 100 дней, там и полгода, и год) - может усилить давление на Трампа со стороны его оппонентов.
Я думаю, кто-то из читателей помнит пост про такого нового мэра Нью Йорка Зохрана Мамдани. Того самого Мамдани - мусульманина-шиита, демократа-социалиста, который называл президента «фашистом». Трамп его в ответ - «коммунистическим безумцем».
Я периодически следил, как там у него дела после избрания на волне кризиса "американской мечты" и обещания решить проблемы горожан. И знаете, не очень получается заморозить аренду на жилье и собрать налоги с богатых для финансирования огромной дыры в бюджете города. Следует скандал за скандалом. Он даже пытался залезть в поисках денег в биржевые пенсионные фонды бюджетников, что вызвало возмущение. Никто своими интересами поступаться не хочет.
На этом фоне Мамдани и Трамп провели встречу за два дня до войны. Оба после улыбались фальшивой американской улыбкой на камеру.
Имея дыру в бюджете города 12, Мамдани приехал просить $21 миллиард на строительство 12 тысяч доступных квартир в Квинсе. Это крупнейший инфраструктурный проект за полвека.
Трамп пообещал Мамдани помощь для решения жилищных проблем нью-йоркцев. Чтобы вы понимали, в "самой лучшей стране на свете" 70% горожан Нью Йорка арендуют жилье и никогда не смогут позволить себе купить. А цена на аренду неуклонно растет, как и все остальное. Растить детей для многих семей невозможно. На пустых обещаниях решить проблему и пришел к власти Мамдани. Парадокс - за мусульманина, сторонника палестинцев в Газе, проголосовала даже значительная часть еврейской общины - то есть настолько всех все достало!
Я тогда подумал: да, этот проект выгоден девелоперской мафии Трампа. Но это и политическая взятка популисту Мамдани, который теряет поддержку людей. 30 серебряников перед войной. Я думаю, что Трамп на встрече вполне ему мог сказать: "Я тебя е..ну, если ты устроишь митинги. А теперь давай позову прессу и улыбнемся". И тот все понял.
Во всяком случае гипотеза может соответствовать истине. Когда операция началась, Мамдани формально осудил ее. Назвал «незаконной агрессией». Но тут же добавил: иранский режим — «жестокий и репрессивный». О смерти Хаменеи - молчит. О 168 убитых школьницах тоже ни слова. Людей на улицы не вывел. Вместо протестов он усилил полицию, прикрываясь защитой иранской диаспоры.
Но всё может поменяться. Если война затянется, а она уже непопулярна - Трампу могут ударить в спину, несмотря на договоренности. Ведь за Мамдани в тени стоят структуры Сороса. А они мастера устраивать волнения и пользоваться их дивидендами...

С. Шилов


Начали — доводим до конца-оздоровление Екатеринбурга идёт своим чередом...

Четверг, 05 Марта 2026 г. 17:09 + в цитатник

1 (700x513, 503Kb)

Начали — доводим до конца-оздоровление Екатеринбурга идёт своим чередом:
Одним только арестом Руслана Цаликова годовщина смерти Иосифа Сталина не ограничилась: поступили новости из Екатеринбурга. Там отправили в колонию на 22 года экс-главу азербайджанской диаспоры Шахина Шыхлински. Его признали виновным в убийстве торговца Юнуса Пашаева и покушении на предпринимателя Фехруза Ширинова.
История тянулась с прошлого года. Тогда кто-то говорил, что у силовиков может не получиться. А в Азербайджане тему ареста переводили в плоскость «разжигания национальной розни», защищая свои интересы в регионе.
Борются именно с организованной преступностью и криминалом на всём Урале. Помимо Шыхлински осуждено ещё шесть человек. Более того, предприимчивые дельцы дают показания на своих торговых партнёров и покровителей: кто знает, какие сейчас могут всплыть данные о более тесных связях с дорогими партнёрами, которые десятилетиями паразитируют на России?
Ну а силовикам остаётся только поаплодировать за то, что доводят дело до конца...

Рыбарь


Ближневосточная война: сдержки и противовесы...

Четверг, 05 Марта 2026 г. 16:48 + в цитатник

Ближневосточная война: сдержки и противовесы:
Сначала все СМИ наперебой начали заявлять, что тысячи иракских курдов пошли в наступление и вторглись на территорию Ирана. Ну по сути стартовал тот самый "ливийский сценарий" - Запад бомбит противника с воздуха, пехотой выступают аборигены с "калашами".
В моменте курдские новостные агентства начали информацию опровергать - дескать, мы не сторона конфликта в этой войне. К этим заявлениям присоединились и центральные власти в Багдаде.
Это неудиветельно - в Ираке блэкаут. Министерство электроэнергетики официально заявило, что причиной отключения стало внезапное падение поставок газа на электростанцию "Румейла" (провинция Басра), что привело к потере 3000 МВт мощности и коллапсу сети. Что является причиной - кибератака или удары иранских дронов - информации нет. Ведомство призвало не распространять слухи и дождаться расследования.
Нефтепровод Киркук-Джейхан, по которому идет нефть из Иракского Курдистана в Турцию, возобновил работу спустя сутки простоя. Причина перебоя не ясна.
Но очевидно, что столь скорый отскок как черт от ладана от событий в Иране объясняется тем, что у персов есть рычаги воздействия на иракских курдов и власти в Багдаде. Те просто смотрят на Катар, оставшийся без газа, на горящие НПЗ в Саудии и Кувейте.
Это еще не задействованы шиитские милиции Хашд аш-Шааби. Шиитов вообще 60% от населения Ирака - в свое время Рухола Хомейни после победы Исламской революции шатал соседний Ирак через шиитов - ну в итоге это одна из причин, которая привела Саддама к кровавой ирано-иракской войне.
Говорил сегодня с близким другом, с кем свое время несколько лет пролазили на Востоке. Я спросил по поводу сирийских курдов (не путайте с иракскими, это политические конкуренты) - что он думает о причинах их недавнего предательства американцами. С его слов, пиндосы им предлагали поучаствовать в событиях против Ирана, повоевать с шиитскими милициями в Ираке, чтобы ослабить возросшее в последнее десятилетие влияние персов. То есть планы-то у них есть.
Однако руководство курдов отказалось, понимая, что распылив свои силы, их автономию в Сирии сметут джихадисты из Дамаска. Ну их собственно потом и бросили на съедение исламистам, лишив львиной части территории.
На данный момент сирийские курды лишились нефти, главного столпа экономики их уже бывшей автономии. Денег у людей скоро будет мало. Поэтому если война в Иране затянется и разрастется, то предложения повоевать там непременно появятся, и отклик найдется. Кушать ведь хочется всем...



С. Шилов


Дмитрий Медведев: У НАТО поехала крыша...

Четверг, 05 Марта 2026 г. 16:37 + в цитатник

Дмитрий Медведев: У НАТО поехала крыша...

1 (700x390, 154Kb)


Четвёртый лишний-об аресте второго лица в Минобороны России...

Четверг, 05 Марта 2026 г. 16:32 + в цитатник

1 (700x513, 428Kb)

Четвёртый лишний-об аресте второго лица в Минобороны России:
Нежданно-негаданно появилась новость о возбуждении уголовного дела и последующем задержании экс-первого замминистра обороны Руслана Цаликова. Это уже четвёртый арестованный заместитель экс-главы оборонного ведомства Сергея Шойгу. И по версии следствия именно Руслан Цаликов создал преступное сообщество, которое занималось хищениями бюджетных денег.
В министерстве Цаликов отвечал за достаточно широкий спектр вопросов: это и финансовый контроль и аудит (судя по всему, если он пойдёт на сделку со следствием, уголовных дел может стать больше), информационная политика, на него по сути был возложен контроль широкий контроль над административно-хозяйственным, а также правовым блоком.
Из экс-заместителей осуждён пока только Тимур Иванов. Дмитрий Булгаков и Павел Попов пока просто арестованы (и, судя по всему, активно сотрудничают со следствием). Цаликов стал четвёртым. Юрий Садовенко — бывший руководитель аппарата министра — скончался в декабря 2025 года.
Из ключевых замов, кого не привлекли к ответственности, остаётся Татьяна Шевцова, отвечавшая за финансовую составляющую. К ней тоже были вполне обоснованные претензии, но спектр неудобных вопросов по финансовой части, которые будут задавать Цаликову, куда шире.
Долгое время Цаликова называли «тенью Шойгу», поскольку он сопровождал своего шефа и в МЧС, и правительстве Московской области, а затем и Минобороны России. Кто-то ему даже прочил место сенатора после увольнения, но судя по всему, добиться иммунитета не вышло...
Охоты на ведьм нет, а аудит — есть. (с)

Рыбарь


Вячеслав Володин: О защите русского языка...

Четверг, 05 Марта 2026 г. 16:11 + в цитатник

1 (700x700, 206Kb)

О защите русского языка...
Вступил в силу федеральный закон, направленный на защиту одной из основ нашей национальной идентичности — русского языка (ФЗ от 24 июня 2025 года № 168-ФЗ).
Общественные пространства городов и посёлков должны избавиться от излишних англицизмов и надписей на иностранных языках.
А именно:
📌 информация на вывесках, указателях, табличках теперь выполняется на русском языке;
📌 также она может дублироваться на языках народов России;
📌 строящиеся жилые комплексы разрешается называть только с использованием кириллицы.
Исключения составляют фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания.
Русский язык нас всех объединяет!
Это часть нашего культурного кода.
Мы должны избегать навязывания заимствований и использования чужого языка там, где в этом нет необходимости.
Литературный критик и публицист Виссарион Григорьевич Белинский в 1847 году писал:
«Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему русское слово, — значит оскорблять и здравый смысл, и здравый вкус».
Каждому необходимо это осознавать и понимать.
И делать всё для защиты русского языка, культуры и наших духовно-нравственных ценностей...
P.S.
В 2025 году Государственной Д
умой принято 6 законов в этой сфере.
Начиная с 2021 года — 27.

Вячеслав Володин


«Возможность была упущена задолго до прихода Байдена к власти»: почему напряжённость между США и Россией сохраняется...

Четверг, 05 Марта 2026 г. 14:47 + в цитатник

«Возможность была упущена задолго до прихода Байдена к власти»: почему напряжённость между США и Россией сохраняется, несмотря на общие человеческие инстинкты...

Дмитрий Саймс рассказывает RT о ядерном сдерживании, Америке Трампа и почему партнёрство между Москвой и Вашингтоном остаётся ограниченным по самой своей природе

1 (700x418, 396Kb)

В эпоху, когда ядерное сдерживание перестало быть абстрактной теорией, а отношения между США и Россией всё больше напоминают игру без правил, важно прислушиваться к мнению людей, которые досконально знают политические системы обеих стран.
Дмитрий Саймс — один из немногих политических аналитиков, чья жизнь сама по себе стала связующим звеном между двумя сверхдержавами. Он родился в Москве, позже эмигрировал в США и десятилетиями работал в сфере внешней политики. Саймс был советником по внешней политике бывшего президента США Ричарда Никсона, который назначил его президентом Центра мира и свободы имени Никсона (ныне известного как Центр национальных интересов). Эту должность Саймс занимал до 2022 года. Он консультировал администрации Рейгана и Джорджа Буша-старшего по вопросам выстраивания отношений с СССР, а затем и с Россией. В 2016 году он принимал активное участие в президентской кампании Дональда Трампа.
В 2018 году Саймс стал телеведущим на российском телевидении. Несмотря на санкции США против его работодателя, он продолжил работать на российском телевидении и в октябре 2022 года получил российское гражданство. В 2023 году он вёл пленарное заседание Петербургского международного экономического форума, в котором принял участие президент России Владимир Путин.
Саймс знаком с интеллектуальными и политическими кругами как в США, так и в России, и его взгляды сформировались под влиянием этих знаний.
В этом интервью Саймс рассуждает о том, почему соперничество между Россией и США носит структурный, а не ситуативный характер, как меняется сама Америка в демографическом, культурном и политическом плане, почему ядерное оружие снова стало важным фактором в стратегических расчетах и какую роль играет Трамп в новой глобальной расстановке сил.
Вечные заклятые друзья
RT: Ваш уникальный опыт политолога, работавшего как в США, так и в России, позволяет Вам иметь полное представление об отношениях между этими двумя великими державами. Итак, первое, о чем я хотел бы спросить: что, по Вашему мнению, объединяет Россию и США, а что их разделяет?
Димитрий Саймс: В течение многих лет считалось, что, несмотря на различия в политических системах Советского Союза (а затем и России) и США, у американцев и русских много общего как у людей. На мой взгляд, это не так. Возможно, в прошлом такое сходство и имело место, но в нынешней реальности всё совсем иначе. Америка претерпела колоссальные изменения — в демографическом, культурном и социальном плане.
Что касается сходств, то в первую очередь стоит отметить наш общий инстинкт самосохранения. Разумеется, мы хотим сделать всё возможное, чтобы избежать ядерной войны, стратегической конфронтации или глобальной катастрофы. Раньше это было главной заботой Вашингтона, но теперь ситуация изменилась, потому что США больше не считают Россию сверхдержавой. Несмотря на войну на Украине, США не воспринимают Россию как серьёзную угрозу.
Конечно, взаимное влияние весьма значительно. Американская культура и музыка оказали существенное влияние на советскую массовую культуру и продолжают влиять на современную Россию, хотя, возможно, и в меньшей степени. Это работает и в обратную сторону: в США есть такие люди, как Сергей Брин — гигант американской технологической индустрии, который родился и получил начальное образование в России. В ведущих американских университетах много профессоров русского происхождения, которые в каком-то смысле служат связующим звеном между двумя странами.
Однако есть и слой политических эмигрантов. Как и после Второй мировой войны, среди них было много тех, кто покинул Советский Союз. Их охотно принимали в американские университеты. В результате в ведущих университетах США оказались люди, презиравшие советскую систему.

2 (700x526, 474Kb)

Недавно я прочитал доклад Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies, CSIS), в котором говорится о значительных военных успехах Украины. Я был поражён, ведь всегда считал CSIS авторитетным учреждением. Я начинал там свою профессиональную карьеру и несколько лет был директором отдела советских исследований. Но потом я присмотрелся и заметил, что один из авторов доклада — потомок диссидентов, бежавших из Советского Союза, а другой — политический активист и иностранный агент из Москвы. С одной стороны, такие люди, казалось бы, сокращают разрыв между Россией и США, но, с другой стороны, они мало способствуют подлинному взаимопониманию между двумя странами.
И, конечно, у двух стран совершенно разные внешнеполитические цели.
RT: Вы хотите сказать, что Россия стремится стать частью многополярного мира, в то время как США стремятся к мировому господству?
Саймс: Верно. С точки зрения России, мы стремимся к многополярному миру и хотим быть одним из его ключевых игроков. Я не вижу в России стремления к глобальной гегемонии. Напротив, у США такое желание очень сильное. Идеология изменилась: при Трампе США отошли от либерального глобализма, но сохранили идею американской исключительности. Это включает в себя стремление диктовать другим, как им жить. Они хотят быть не просто «концертмейстером», но и «главным дирижёром». Такой образ мышления сегодня очень распространён в Америке.
Объективно говоря, внешнеполитические цели России и США не просто различаются, они прямо противоположны. Поэтому, хотя партнерство возможно и даже желательно, мы должны понимать, что, если Россия хочет оставаться великой державой со своей сферой влияния, если она хочет отстаивать свой суверенитет и защищать свои интересы, это неизбежно приведет к конфликту с тем, как Соединённые Штаты воспринимают свою роль. США очень трудно признать, что существует другая ядерная держава, равная им по статусу. Это проблема не только для президента Трампа, но и для значительной части американского правящего класса.
Ядерное сдерживание в новую эпоху
RT: Углубляясь в тему ядерного сдерживания: Джеймс Шлезингер, занимавший пост министра обороны США с 1973 по 1975 год, разработал доктрину «избирательных ядерных ударов». Один из ее ключевых постулатов заключается в том, что применение ядерного оружия не обязательно ведет к полномасштабной ядерной войне. Насколько актуальны эти идеи сегодня?
Саймс: Эта доктрина возникла в то время, когда был достигнут ядерный паритет. Шлезингер пришел в политику из корпорации RAND. По образованию он был учёным. В администрации Никсона он занимал пост председателя Комиссии по атомной энергии, директора ЦРУ, а затем стал министром обороны. Поэтому он хорошо разбирался в вопросах ядерной безопасности.
Шлезингер и другие американские стратеги столкнулись с непростой задачей: что делать с ядерным оружием, учитывая, что его применение может привести к гибели цивилизации? Стратегические удары считались катастрофой (и это актуально и по сей день). Военный баланс в то время был другим: Европа считала, что у Советского Союза преимущество в обычных вооружениях, а советские войска были размещены в самом сердце Германии. Геополитическая ситуация была совершенно иной.

3 (700x516, 478Kb)

Шлезингер считал, что для поддержания стратегической стабильности необходимо иметь альтернативу нажатию на «красную кнопку». Он начал разрабатывать доктрину и оружие для нанесения ограниченных ядерных ударов (ниже стратегического уровня), которые, скорее всего, не затронут ни территорию США, ни территорию СССР.
Он утверждал, что возможность нанесения точечных ударов малой мощности повысит стабильность: если применение ядерного оружия станет более «приемлемым», это может вызвать здоровый страх перед эскалацией и стремление стран вообще избегать военных конфликтов.
После распада СССР идея прямого ядерного противостояния между США и Россией казалась надуманной... до недавнего времени.
Однако Шлезингер предупреждал, что всё больше стран могут обзавестись ядерным оружием. Чтобы сдержать эти государства, он предложил создать оружие, способное наносить ядерные удары, не приводя к разрушениям на всей территории страны.
RT: Как вы считаете, актуален ли такой подход для России в нынешней ситуации?
Саймс: Да, потому что сейчас мы находимся в совершенно иных обстоятельствах. У коллективного Запада больше экономических ресурсов и больше населения, и он активно развивает крупные неядерные вооруженные силы. Поэтому я считаю, что Россия должна иметь возможность наносить точечные ядерные удары малой мощности по странам, которые инициируют агрессию против неё. Например, такие варианты возможны в сценариях с участием стран Балтии или Украины.
Как мы дошли до такого?
RT: Давайте вернёмся к тому времени, когда снова стали возникать разговоры о применении ядерного оружия, — к началу специальной военной операции России. За несколько недель до её начала вы опубликовали в National Interest статью под названием «Почему Байден должен дать шанс на дипломатию с Россией». Сейчас, когда идет пятый год этой войны, очевидно, что Байден упустил эту возможность. Как Вы думаете, почему так произошло?
Саймс: Эта возможность была упущена задолго до вступления Байдена в должность. В Вашингтоне доминировали либеральные глобалисты, которые крайне негативно относились к России. Они праздновали распад Советского Союза и искренне верили, как выразился Фрэнсис Фукуяма, что это был «конец истории» и триумф Запада. Россия больше не рассматривалась как проблема или угроза. Более того, они полагали, что если они усилят этнические конфликты внутри России (например, на Кавказе), то страна будет слишком занята собственными проблемами и не сможет представлять серьёзную глобальную угрозу.
Но всё сложилось совсем иначе. Россия справилась с внутренними конфликтами и стремилась усилить свою роль в регионе. Это привело к тому, что можно назвать своего рода «евразийской доктриной Монро». И это вызвало ярость либеральных глобалистов в США.
Бывшие советские республики тоже затаили обиду. Этим государствам позволили выйти из состава СССР без каких-либо соглашений о будущем сотрудничестве. И все они быстро превратились в непримиримых противников России. Меньше всего им хотелось, чтобы рядом с ними находилось могущественное государство, к которому они относились с недоверием и даже откровенной ненавистью.
Эти страны активно сотрудничали со своими союзниками в США, оказывая на них значительное влияние.
RT: Как эти «молодые» страны могли влиять на США? Можете привести пример?
Саймс: Я хорошо помню поведение сенатора Джона Маккейна в 2012–2013 годах. Маккейн открыто критиковал Россию и был ярым сторонником НАТО. Я хорошо его знал: до того как заняться большой политикой, он входил в совет директоров Центра национальных интересов, где я работал. Мы были очень хорошо знакомы. Его положительный отзыв о моей книге «После краха» (1999) был опубликован на обложке. Мы обсуждали его возможный визит в Россию, включая встречу с Путиным. Когда я спросил Путина, как он отнесётся к этому, тот сказал, что Маккейн будет тепло принят, если приедет.
Однако вместо этого Маккейн посетил Вильнюс, где на него оказали сильное влияние, и выступил с речью, которая показалась мне совершенно неуместной для человека, надеющегося наладить серьёзный диалог с Россией.
Затем последовал совершенно искусственный кризис, спровоцированный администрацией Обамы: сотрудник Агентства национальной безопасности Эдвард Сноуден бежал в Россию через Гонконг. Обама потребовал его экстрадиции — совершенно абсурдное заявление. Трудно представить, чтобы Россия выдвинула подобное требование. После этого начался конфликт на Украине, а также другие события, такие как протесты на Майдане, действия России по защите Крыма и восстание на Донбассе. Серьёзные попытки вести переговоры с Россией прекратились. И Россия тут ни при чем, это вина администрации Обамы.
Потом пришёл Трамп, который давал прекрасные обещания наладить диалог и партнёрство с Россией. Однако у него не было ни четкого плана, ни команды единомышленников, которые могли бы воплотить этот план в жизнь. При Байдене ситуация достигла критической точки. К моменту написания моей статьи стало совершенно ясно, что политические элиты коллективного Запада не желают учитывать интересы России или сотрудничать с ней на сколько-нибудь значимом уровне. Для них Россия была приемлема только как второстепенный игрок без существенного геополитического влияния даже в своём регионе.
RT: Неужели в США никто не понимал, что Россия хочет, чтобы ее интересы учитывались?
Саймс: С одной стороны, в США преобладала уверенность в том, что Россия — агрессивная страна, тирания. С другой стороны, в США почему-то не верили, что Россия решится на серьёзные военные действия против коллективного Запада (не только Украины). Несмотря на то, что Россия и Беларусь проводили совместные военные учения, вызвавшие в США настоящую истерию, многие всё равно не верили, что Путин начнёт крупномасштабную военную операцию. Таким образом, ни на интеллектуальном, ни на эмоциональном уровне не было понимания того, что необходимо взаимодействовать с Россией и признать её право решать вопросы безопасности за пределами своих границ.

4 (700x541, 510Kb)

Роль Трампа в новом мире
RT: Вы лично знакомы с Дональдом Трампом. Что Вы о нём думаете?
Саймс: У меня сложилось впечатление, что он очень решительный и амбициозный человек, готовый использовать любые средства для достижения успеха. Однако, он не безумец: Трамп знает цену своим действиям. Поначалу он склонен подходить ко многим вопросам радикально, но, столкнувшись с сильным сопротивлением, останавливается и пересматривает свою стратегию. Это скорее вопрос «предпочтений», чем определенной «позиции». Он выражает свои мысли очень личными словами, используя такие выражения, как «мне нравится», «мне не нравится», «я решил». Однако в сложных ситуациях он может проявить гибкость и отказаться от прежних убеждений.
RT: Насколько его характер и темперамент влияют на политику США? Многие возлагали большие надежды на Трампа, когда он вернулся в Белый дом в 2025 году. Оправдались ли эти надежды?
Саймс: В 2020 году я написал статью для журнала National Interest, в которой сказал, что Трамп был гораздо более подходящим кандидатом, чем Байден. В 2020 году я в этом не сомневался. По крайней мере, он собирался бороться с нелегальной иммиграцией, которая, на мой взгляд, является главной проблемой Америки. Если демографическая ситуация в стране резко изменится, это повлияет на жизнь в США. Только представьте: при Байдене границу ежегодно пересекали 2 миллиона человек! Большинство из них пересекли границу с Мексикой, а значит, у них были общие культура, происхождение и язык. Это повлияло на многие аспекты, в том числе на традиционные американские ценности — личную инициативу, ответственность за свою семью и окружающий мир. Кроме того, многие из новых низкоквалифицированных иммигрантов оказались зависимы от государственной поддержки.
Вторая проблема, которую он стремился решить, — это обратная дискриминация, которая сохраняется и по сей день. К 2016 году дискриминация в отношении белых, особенно белых мужчин, стала серьезной проблемой. Посмотрите на ведущие университеты: соотношение белых студентов и студентов других рас резко изменилось. Поначалу это казалось разумным — так обеспечивалось равенство и возможность принимать способных, амбициозных молодых людей из неблагополучных семей. Но когда дело дошло до открыто провозглашаемых расовых квот в элитных учебных заведениях, это, естественно, возмутило белое население, которое по-прежнему составляет большинство в Америке.
Во внешней политике Трамп пообещал отойти от догм глобального либерализма и постоянной конфронтации со странами, которые не разделяют западные демократические идеалы. На мой взгляд, всё это было конструктивно.
RT: Можно с уверенностью сказать, что проблемы, которые Трамп обещал решить, очень важны для Соединённых Штатов. И нет никаких сомнений в том, что в свой первый президентский срок он обладал меньшей властью и опытом, чтобы эффективно с ними справляться. Но не кажется ли Вам, что сейчас, во время своего второго президентского срока, он зашёл слишком далеко?
Саймс: Есть поговорка: «Всё хорошо в меру». Действия Трампа, особенно во время его второго президентского срока, показывают, что у него проблемы с самоконтролем. Он просто не знает, когда нужно остановиться. Я никогда не разделял идею о том, что «цель оправдывает средства». В какой-то момент, как мы на собственном горьком опыте убедились в России, средства могут исказить даже самые благородные цели. Когда Трамп использует тактику, демонстрирующую вопиющее неуважение к значительной части населения, это, естественно, вызывает беспокойство и сопротивление.

5 (700x548, 419Kb)

Одно дело — выявлять и депортировать нелегальных иммигрантов. И совсем другое — когда сотни вооруженных до зубов сотрудников Службы иммиграционного и таможенного контроля (ICE) в военной форме начинают задерживать людей в их собственных районах, на школьных парковках, в торговых центрах. Кто сказал, что эти люди — нелегальные иммигранты? По каким критериям их задерживали? Как Вы могли догадаться, их задерживали не в богатых районах и не в дорогих магазинах, а в многолюдных общественных местах. Это коснулось и тех районов, где иммигранты живут бок о бок с коренными американцами. Кому захочется, чтобы в его районе дежурили сотни вооруженных сотрудников Службы иммиграционного и таможенного контроля США, которые останавливают людей и требуют предъявить удостоверение личности? Тех, у кого нет удостоверения, берут под стражу. . Это неизбежно провоцирует ответную реакцию. Всему есть предел.
То же самое относится и к внешней политике. Одно дело — защищать американский суверенитет, признавая, что США как великая держава обладают значительными возможностями и правом их использовать. И совсем другое — говорить, как Трамп: «Я буду делать, что хочу», игнорируя не только международное право, но и базовые нормы. Это определённо не способствует глобальной гармонии и стабильности.
RT: Как экстравагантное поведение Трампа влияет на положение Америки на мировой арене?
Саймс: Трамп отверг либеральный глобализм, но цепляется за идею американской геополитической и экономической гегемонии. Он даже не делает вид, что соблюдает международное право или действует в интересах населения стран, с которыми вступает в конфронтацию. Трамп ясно дает понять, что делает ровно то, что хочет. Такая наглость в сочетании с решительностью часто позволяет ему добиваться значительных результатов.
Например, в контексте построения многополярного мира давление Трампа на Бразилию, Индию и другие страны оказало определённое влияние. Однако это только начало новой игры. Вполне может сформироваться противостоящая ему коалиция. Более того, Трамп понимает, что с Индией, Китаем или Россией он не может вести себя так же, как с Венесуэлой или Кубой. В этих случаях в его интересах проявлять разумную сдержанность. Тем не менее Трамп исходит из того, что Америка «выступает за все хорошее и против всего плохого» в целом. Его расчеты, предпочтения и антипатии могут быстро меняться в зависимости от ситуации и того, что выгоднее для него и США.
Что сегодня не так с США?
RT: Как Вы думаете, есть ли раскол внутри США? События в Миннеаполисе, скандал с Эпштейном и попытки Трампа разрушить «глубинное государство» определённо вызывают такое впечатление.
Саймс: События в Миннеаполисе действительно выявили раскол внутри США. С одной стороны мы видим демократов, в том числе губернатора Миннесоты и мэра Миннеаполиса. С другой стороны — федеральные власти и самого Трампа. Что касается Эпштейна, то, хотя он больше склонялся к демократам и жертвовал им больше денег, его коррупционные связи были очень обширными. Я считаю, что дело не столько в политической поляризации, сколько в деградации американской элиты.

6 (700x561, 762Kb)

RT: Как Вы думаете, что стало причиной такого упадка?
Саймс: Этот процесс усилился после окончания холодной войны, с распространением так называемой «политкорректности» и либеральной идеологии в Америке. Во-первых, появилась большая терпимость к вопросам, которые в прошлом считались скандальными, например к сексуальным отклонениям. Затем и республиканцы, и демократы стали выборочно использовать американские законы в своей политической борьбе. Естественно, что и демократы, и республиканцы неохотно расследовали преступления крупных спонсоров. Трудно представить масштабы влияния Эпштейна, если не знать, как он действовал: он знакомил своих партнеров с потенциальными спонсорами, одновременно обещая спонсорам доступ к ведущим политикам США и приглашая их на престижные мероприятия. В американском обществе очень важно было сидеть за одним столом с влиятельными людьми и фотографироваться с ними. И Эпштейн в этом преуспел.
RT: Мне вспоминается цитата американского писателя О. Генри: «Каждый трест лопается изнутри». Какие проблемы сегодня разделяют американское общество?
Саймс: Проблема иммиграции — это лишь часть более масштабной проблемы: стремительно меняющегося демографического ландшафта Соединенных Штатов. Раньше Америка была плавильным котлом. Те, кто приезжал в США, независимо от того, откуда они были родом, должны были стать «американцами», чтобы добиться успеха. Но сейчас ситуация изменилась. Сегодня, когда мы видим столкновения между иммиграционными властями и протестующими в таких городах, как Лос-Анджелес или Хьюстон, толпы людей часто размахивают мексиканскими флагами. В прошлом такое было бы трудно себе представить. У этих людей есть американский паспорт, они граждане США, но часто живут в районах, населенных соотечественниками. Как говорят в США, страна больше не «плавильный котел», а «смешанный салат». Соединённые Штаты все больше напоминают Балканы. Конечно, в США взаимная ненависть не достигла того уровня, который наблюдается на Балканах. Но ситуация явно движется в этом направлении.
Кроме того, кардинально изменилась американская концепция политкорректности: как жить, как одеваться, как взаимодействовать с противоположным полом — все эти представления изменились. Трамп представляет интересы тех, кто хочет остановить эту эволюцию и даже повернуть её вспять. Он наложил огромные штрафы на ведущие университеты и запретил им принимать студентов по расовому или групповому признаку. Это радикальный отход от тенденций последних десятилетий.
Какое будущее ждёт Америку?
RT: Трамп привел в свою администрацию молодых и довольно агрессивных политиков, таких как Джей Ди Вэнс и Марко Рубио. Сможет ли его команда сохранить власть после того, как он покинет Белый дом, то есть после следующих выборов? Есть ли будущее у нынешних реформ Трампа?
Саймс: Я не могу сказать, что вокруг Трампа формируется новое поколение политиков. И это одна из его главных проблем. Значительная часть американской элиты по-прежнему состоит из людей, которые олицетворяют старые тенденции, преобладавшие до прихода Трампа к власти. Если сейчас они не захотят прислушиваться к нему (или хотя бы делать вид, что прислушиваются) и действовать в соответствии с его пожеланиями, их ждут серьезные последствия. Однако если Трамп каким-то образом не изменит политическую систему, через три года в Белом доме будет уже другой президент. Сейчас я не вижу в США никого, кто обладал бы таким же сочетанием харизмы, решительности и политического чутья. Для Трампа самое важное — победить. Его харизма заставляет многих избирателей прощать ему экстравагантное поведение. Я не уверен, что другие, даже Рубио или Вэнс, смогли бы добиться такого же результата.
RT: Вы только что упомянули о возможном политическом кризисе. Вы имеете в виду фундаментальный сдвиг в американской политической системе в сторону большей централизации власти?

7 (700x543, 473Kb)

Саймс: Конституция США не позволяет Трампу баллотироваться на третий срок. Иногда он делает провокационные заявления о том, что может её изменить — судя по всему, он ещё не определился, но считает, что это хорошая идея. Никто толком не понимает, что он имеет в виду. Однако для этого Трампу потребуется существенная поддержка, особенно со стороны губернаторов штатов. Вот почему промежуточные выборы, которые пройдут в этом году, будут иметь для него решающее значение.
RT: Трудно не провести параллель между США и Советским Союзом. В те годы мало кто ожидал скорого распада СССР. Сегодня мало кто верит, что США могут внезапно утратить мировое господство. Но как человек, знакомый с устройством обеих сверхдержав изнутри, считаете ли Вы, что такой сценарий возможен?
Саймс: Это возможно, но мы сравниваем две совершенно разные ситуации. Во-первых, после окончания Гражданской войны в США в 1865 году поправки к Конституции США существенно ограничили суверенитет американских штатов. В отличие от этого, Конституция СССР (по крайней мере на бумаге) позволяла республикам выходить из состава Союза и давала им значительную власть. Кроме того, из-за доминирующего влияния Коммунистической партии отмена партийного контроля фактически разрушила всю систему. В США нет идеологической силы, которую Трамп или кто-то другой мог бы разрушить, что привело бы к распаду страны.
Распад Советского Союза стал результатом уникального стечения обстоятельств. Я не могу припомнить ни одной подобной ситуации, когда в одной стране появились бы два лидера, каждый из которых обладал бы значительной властью и принимал бы ключевые решения, исходя из своих личных интересов и стиля управления. Горбачёв мог бы сохранить Советский Союз, если бы был готов применить силу. Он инициировал масштабные реформы, но не решался на жёсткие меры. Трудно сохранить империю с переживающей не лучшие времена экономикой, не прибегая к силе. Сегодня, несмотря на все трудности, экономическая ситуация в Америке намного лучше, чем в СССР в 1980-х годах. К тому же Трамп без колебаний применяет силу.
Москва и Вашингтон: неизбежно ли соперничество?
RT: Дмитрий, последний вопрос. Когда мы вспоминаем американских президентов, на ум часто приходит Франклин Делано Рузвельт — кажется, что при Рузвельте отношения между нашими странами были максимально тесными. После этого в американо-российских отношениях произошли значительные изменения, сдвиги и спады. Вы наблюдали за внешней политикой США при нескольких президентских администрациях. Как Вы думаете, почему Америке так сложно выработать последовательный подход к отношениям с Россией? И возможно ли это вообще?
Саймс: Став мировой державой, Америка неизбежно оказалась в состоянии конфликта с Россией. У этих двух стран были разные идеологии, разные экономические структуры, и они часто соперничали за влияние в одних и тех же регионах. Неудивительно, что между ними существовало постоянное соперничество, которое иногда перерастало в открытую конфронтацию.
Что касается Рузвельта, то он действительно не был таким ярым антикоммунистом, как некоторые из его соратников и преемников. Однако во время его президентства реального сближения с Советским Союзом не произошло. Американские компании пришли на советский рынок в основном из-за последствий Великой депрессии. У них были избыточные ресурсы и возможности для расширения, которые соответствовали потребностям Советского Союза в 1930-е годы, когда ключевыми приоритетами были индустриализация и восстановление экономики.
К концу 1940-х годов этот временный и отчасти искусственный союз начал распадаться. Затем началась Вторая мировая война. Москва и Вашингтон объединились против апокалиптической угрозы — нацистской Германии. Во время тотальной войны логично было сосредоточить все силы на победе над врагом. Однако после окончания войны США и Советский Союз оказались по разные стороны баррикад. Этот поворот казался почти неизбежным.
RT: Можно ли сказать, что подход Америки к России был последовательным? Или он просто отличается от того, что мы хотели бы видеть?
Саймс: Не совсем. Это не всегда было так. Во-первых, Советский Союз и современная Россия — совершенно разные страны. Противостояние между США и Россией не является неизбежным и исторически предопределённым. Однако некоторые факторы способствуют взаимному недоверию и ставят конкуренцию выше сотрудничества.
Я хочу вернуться к тому, о чём говорил ранее. Есть один важный фактор: никто не должен хотеть умереть, никто не должен желать конца цивилизации. Большинство интересов, которые создают напряженность в отношениях между двумя державами, не столь фундаментальны, как их общая потребность в выживании.

Авторы: 

Дмитрий Саймс, политолог, профессор МГИМО (@DmitriySimes)

Евгений Балакин, журналист из Москвы, глава Евразийского союза молодёжи (@ranonora)

Источник


Grubas: Диван...

Четверг, 05 Марта 2026 г. 12:56 + в цитатник

Grubas (482x355, 351Kb)

Диван...
София считалась самой красивой девушкой на курсе, плюс она ещё и на красный диплом шла. Естественно, у неё были толпы пассивных поклонников и даже десяток тех кто поактивнее. На тот момент в число активных ухажеров пролез Игорь. Обычный парень, не богат, звёзд с неба не хватал, но всегда чем-то занимался, старался выбраться из студенческой нищеты.
Вот однажды после второго свидания, Игорь проводил Соню до подъезда, галантно попрощался, а Соня поймала ухажера за рукав и просто сказала:
- Подожди, зайди, давай хоть чаем тебя напою, а заодно с мамой и дедом познакомлю.
Что? Испугался? Не хочешь– ну, как хочешь.
- Почему это не хочу? Я очень даже с удовольствием, но как-то неожиданно. Надо было бы хоть тортик прикупить, там…
- Ты думаешь, что за тортик они тебя сразу полюбят?
- Ладно, если только ненадолго.
- А ты нам надолго зачем?
- Логично, убедила.
Вошли, Игорь напоролся на цепкий взгляд Мамы. Довольно холодно познакомились и София повела Игоря в комнату Деда.
Дед с трясущейся головой, полулежал на своем огромном, тёмно-сером диване.
Рядом с диваном ожидали ходунки и даже утка, на всякий случай.
- Дедушка, познакомься – это Игорь, мой одногруппник, мы в кино ходили.
Дед недоверчиво посмотрел на ухажера, протянул старческую ручку и сказал слабым голосом:
- Анатолий Севастьянович, только я не дед Софии, а прадед. Ну, так и что вы, Игорь, хотите от нашей Софии?
На выручку подоспела Соня:
- Дедушка, он ничего не хочет, просто Игорь меня до дома проводил. Или ты хочешь, чтобы я в одинадцатом часу одна добиралась?
- Нет конечно, одной нельзя. А скажите-ка мне, Игорь, чему равен определитель единичной матрицы? Или хотя-бы, чему равен «i» в квадрате?
- Оп, оп, оп, Дед, не грузи человека, он и так в шоке. Не переживай, он намёк понял и уже уходит. Игорь, а, кстати, Анатолий Севастьянович работал завкафедрой в нашем институте, правда – это было ещё до рождения всех наших преподавателей…
Игорь ушёл, а Соня с мамой в комнате деда ещё долго выслушивали, что этот Игорь слишком простоват и туповат для Софии. То ли дело Алик, у Алика хоть машина есть, уже не на метро по ночам возвращаться. Или, на худой конец, Марк, мы хоть семью его знаем. А этот, ни то, ни сё. Да ещё и в математике полный ноль.
Спустя неделю, Дед очень удивил всю свою небольшую семью: Вечером, когда мама вернулась с работы, а Соня из института, они обнаружили потрясающую картину – Дед, сидя на табуретке и одной рукой держась за ходунки, маленькой щеточкой мыл свой диван. Точнее сказать, домывал. Перед ним на полу стоял тазик с мыльной водой, Дед окунал в него щётку и потихоньку тёр какое-то незаметное пятнышко. В том что девяностосемилетний Анатолий Севастьянович, пытался хоть что-нибудь сделать по хозяйству, как раз не было ничего удивительного, он всегда был деятельным человеком и его тяготило старческое бессилие. Но что это стал за диван! Ещё утром это был тёмно-серый, стариковский, трагичный диван, весь засаленный, как будто бы даже немножко дерматиновый. Повсюду замытые пятна от… в общем, жуткие пятна.
А к вечеру дед отмыл свой диван, практически до первозданного состояния. Ни одного пятнышка и что самое поразительное, настоящий цвет дивана оказался не грязносерым, а почти белым, с легким, голубым оттенком. Мама даже слезу пустила, потому что внезапно вспомнила этот цвет из своего глубокого детства. Да и запах, запах старости испарился, как и не бывало, в дедову комнату воцарился запах дорогого мебельного магазина.
Дед ещё долго гордился и хвастал своим подвигом Геракла, да и было чем хвастать. Мама с Соней безоговорочно признали, что им бы не хватило, ни сил, ни усердия, а упорный Дед, вот смог, ему стоило только сильно захотеть…
Как-то в разговоре Дед спросил:
- Софья, а где тот твой ухажер, Игорь? Что-то он к нам не заходит. Пригласи его как-нибудь, пусть хоть на мой голубенький, чистый диван полюбуется, а то в тот раз он смотрел на него как буржуй на маузер. Кстати говоря, я поразмыслил на досуге и пришёл к выводу, что этот Игорь совсем не плохой парень и видимо относится к тебе очень серьёзно.
Во всяком случае, Алик ему и в подмётки не годится, а уж тем более Марик. А машина– дело наживное…
- Да всё нормально с ним, если хочешь, то я его хоть завтра в гости позову…
Через полгода Соня и Игорь поженились, а Анатолий Севастьянович всю оставшуюся жизнь так и прожил на своем чистейшем диване с голубым отливом, на этом диване он и умер во сне, совсем чуть-чуть недотянув до ста.
P.S.
Прошло почти двадцать лет.
Как-то на даче, Игорь и Соня учили уму-разуму своего старшего сына – студента первокурсника:
- Сынок, дело ведь совсем не в деньгах, мы с Мамой тебя любим и нам ничего для тебя не жалко. Но откуда этот инфантилизм? Да и что это за цены на кроссовки? Они что, за тебя будут в институт бегать? Я всё понимаю, но покупать кроссовки за десять стипендий, даже за одинадцать…
- Да, Папа прав, кроссовки, которые стоят как подержанный автомобиль– это уже не обувь, а что-то другое. За такие деньги можно целые олимпийские игры в нормальные кроссовки обуть. Даже вместе со зрителями. А если ты действительно хочешь такие кроссовки, не вопрос, заработай. Ты молодой, здоровый парень, заодно и покажешь, что ты не только молодой и здоровый, а ещё и умный и целеустремлённый.
- Легко тебе говорить «заработай». А как я заработаю? Хорошо вам с Папой было в ваше время. Повсюду можно было заработать. Сейчас другое время, дорогие мои родители, дру-го-е!
Игорь потихоньку закипал:
- Какое другое!? Что другое!? Время всегда одно и то же! Всегда бедные были одинаково бедны, а богатые одинаково богаты, всегда нужно было крутиться, чтобы добыть себе кусок хлеба. Слава богу, что ты с этим не столкнулся пока. А представь себе, я вот с самого первого курса, почти каждый день подрабатывал; и утром до лекций и после, почти до самой ночи. Ездил с огромной сумкой на колёсиках по всему городу. Ты думаешь, что я от этого удовольствие получал? А весила моя телега килограммов двадцать пять, а то и больше . Таскался как Папа Карло по заказам, зарабатывал. Мне ведь нужно было не только что-то есть, ещё и родителям подбрасывал.
- Ну и что ты там таскал? Что ты делал, Папа?
- Представь себе экстрактор - это такая здоровая гробина, похожа на пылесос, к нему всякая химия, бутылок двадцать, может больше. Тряпки, щетки с мотором, насадки, фен для сушки, маленький пылесос и ещё бог знает что. Я занимался химчисткой мягкой мебели. Так, бывало, умудохаешься, пока отмоешь какой-нибудь зассаный матрас, или диван…
Игорь как будто упёрся головой в стену, он почувствовал на себе взгляд жены.
- Ой, чёрт, Соня, прости пожалуйста, ох дурак я, дурак. Я ведь Деду поклялся унести в могилу его секрет… наш с ним секрет…
2026 год.

Grubas


Мария Захарова: Мы всегда были на стороне Кубы в её борьбе за истинную независимость...

Четверг, 05 Марта 2026 г. 12:12 + в цитатник

Вопрос: Трамп считает Кубу своей следующей целью после Ирана. Помимо этого, американский президент заявил, что свержение власти там могло бы поставить его выше Рейгана, Картера или Никсона. Рассматривает ли МИД России подобные заявления как элемент политического давления или как реальную угрозу региональной безопасности? <...> Готова ли Москва оказать дипломатическую или иную поддержку Кубе в случае усиления давления со стороны Вашингтона?
💬 Мы всегда были на стороне Кубы в её борьбе за истинную независимость, за право развиваться по собственному пути, который определяют её граждане, жить по своим законам и защищать свои национальные интересы.
Особенно учитывая, что Куба всегда выказывала уважение к международному сообществу, никогда не выступала агрессором и не давала никаких поводов в этом усомниться.
Традиции нашего сотрудничества, которое носит всесторонний характер, имеют глубокие корни и опираются на широкую общественно-политическую поддержку в обеих странах.
При этом, как мы неизменно подчёркиваем, это взаимодействие не направлено против третьих стран и не может рассматриваться как идущее в ущерб чьим-либо интересам. Твёрдо привержены задаче и далее развивать его во благо наших народов.
На протяжении уже почти семи десятилетий Куба живёт в условиях (не санкций) жесточайшей экономической, торговой и финансовой блокады со стороны США.
Россия в течение всего этого времени оказывала и продолжает оказывать необходимую дипломатическую поддержку на различных международных площадках, в том числе в деле противостояния нелегитимным односторонним санкциям.
<...>
Внимательно отслеживаем ситуацию в регионе Латинской Америки и Карибского бассейна и обеспокоены ростом напряжённости.
Если Вы ознакомились с опубликованной в декабре 2025 года Стратегией национальной безопасности США, некоторые положения которой мы уже комментировали, то Вы, наверное, увидели, что в этом документе фокус американской внешней политики смещён на Западное полушарие, что характеризуется «поправкой Трампа» к пресловутой «доктрине Монро».
По сути, это прямая отсылка к «поправке Рузвельта» – доктрине 26-го президента США, который в своё время провозгласил право Вашингтона вторгаться в Латинскую Америку под предлогом «стабилизации внутриэкономической ситуации» той или иной страны региона. Такая постановка вопроса уже в современных реалиях, конечно, вызвала тревогу у всех.
Призываем к урегулированию межгосударственных противоречий политико-дипломатическим путём. Видим, к чему приводит отказ от следования дипломатии.
Убеждены, что язык шантажа и угроз в отношении Острова Свободы, его народа и правительства абсолютно контрпродуктивен.
Со своей стороны, не приемлем попытки создания препятствий международному сотрудничеству с Кубой, тем более в условиях сложной социально-экономической ситуации, во многом вызванной длящейся почти 70 лет американской торгово-экономической и финансовой блокадой.
Что касается нашего дальнейшего взаимодействия, включая возможность оказания помощи Кубе в условиях переживаемой этой страной сложной экономической ситуации, то соответствующие вопросы были рассмотрены в ходе переговоров российского руководства со специальным представителем Президента Республики Куба, Министром иностранных дел Бруно Родригесом в Москве 18 февраля.
Будем продолжать поддерживать кубинский народ в эти крайне сложные времена в той мере, в какой это необходимо...




Атмосфера в Анкоридже была позитивная, но дух Анкориджа испаряется, заявил Лавров...

Четверг, 05 Марта 2026 г. 11:44 + в цитатник

1 (700x511, 309Kb)

Атмосфера в Анкоридже была позитивная, но дух Анкориджа испаряется, заявил Лавров...




Cводка на утро 05 марта 2026 года...

Четверг, 05 Марта 2026 г. 11:39 + в цитатник

1 (700x525, 308Kb)
2 (516x700, 270Kb)

Cводка на утро 05 марта 2026 года:
▪️ В течение суток противник организовал массированные налёты на наши регионы. СМИ пишут не менее чем про 60 БПЛА, сбитых над Саратовом и Энгельсом, пострадали три человека, есть повреждения гражданских объектов. Атаку дронов отражал Севастополь и Крым. Неоднократно работала ПВО в Сочи, Новороссийске, Геленджике. 158 дронов сбито только в течение дня с 8.00 до 23.00.
▪️ «Герани» ВС России наносили удары по целям в Кривом Роге, Харькове, Днепропетровской области, Одессе, из Павлограда сообщали о прилёте ракет. В ходе налета "Герани" поразили торговое судно под флагом Панамы в районе Черноморска (Ильичевска) Одесской области. В Николаеве – удар по поезду противника, возможно, с боевой химией. 
▪️ Брянская область подвергается всё более частым ударам FPV и артиллерии противника. В Суземке – прилет по АЗС, в н.п. Дареевск и Чаусы – удары по трактору, предприятию «газели», молоковозу, в селе Воронок поврежден гараж и легковой автомобиль, селе Крутая Буда поврежден жилой дом, в Азаровке повреждена машина «Брянскэнерго», там же в селе погиб мирный житель. «Баба Яга» атаковала село Сопычи Погарского района, ранен мирный житель.
▪️ На Сумском направлении ГрВ «Север» сообщает о тактических успехах в Сумском и в Глуховском районах, работает наша авиация и артиллерия.
▪️Белгородскую область противник терроризирует ежедневно. В н.п. Отрадное от удара БПЛА ранен гражданский. У хутора Григорьевка Волоконовского округа дрон ВСУ атаковал автомобиль, пострадали три мирных жителя. В селе Солохи два FPV-дрона ударили по сельскохозтехнике, ранен водитель. В Грайвороне в результате удара по машине ранило двух женщин. Множество населенных пунктов под ударами: недостатка в FPV у противника нет.
▪️ На Харьковском направлении ГрВ «Север» сообщает о тяжелых боях в Волчанских Хуторах, где наши зачистили несколько домов. На Великобурлукском направлении наши штурмовики продолжают зачистку лесных массивов. Среди задач ГрВ «Север» - отодвинуть противника от границы Белгородской области.
▪️ С Купянского направления пишут, что ВСУ подтянули американские РСЗО HIMARS для ударов по нашим позициям. Обстановка в городе и южнее, на направлении Купянск-Узлового, без значимых изменений, противник отмечает прибытие резервов ВС России.
▪️На Славянском направлении идут бои на подступах к Фёдоровке, в районе Приволья (на основной автодороге на Славянск, в 14 км от него), на картах видны направления на Тихоновку и Малиновку, но по пути к ним предстоит преодолеть водоканал.
▪️ Западнее Красноармейска (Покровска) ресурсы врага признают наши успехи в Гришино, опасаясь за дальнейшее развитие обстановки на Добропольском выступе, у Гришино ВС России по правому флангу продвигаются к Новоалександровке, куда ранее прилетало немало ФАБов.
▪️ На востоке Запорожской области ГрВ "Восток" продолжает наступление в районах н.п. Риздвянка, Воздвижевка, Верхняя Терса, и Комсомольское (Гуляйпольское). Предыдущую ночь штурмовые группы противника предприняли 2 безуспешные попытки атаковать на северном участке с Александровки и Добропасово, в итоге потеряли 2 БТР и 2 ББМ.
▪️ На Запорожском фронте – бои на прежних рубежах, в районе Магдалиновки, Запасного и Степногорска. Идут удары ВСУ по мирным объектам в прифронтовых районах.
▪️В Херсонской области сообщили о ранении двух мирных граждан в Железном порту в результате удара противника. Множество населённых пунктов подверглись обстрелам и налётам. ВС России отвечают ударами через Днепр...

Два майора


05 марта 1953 года умер Иосиф Виссарионович Сталин – один из величайших руководителей нашей страны за всю ее многовековую историю...

Четверг, 05 Марта 2026 г. 11:36 + в цитатник

1 (510x683, 698Kb)

05 марта 1953 года умер Иосиф Виссарионович Сталин – один из величайших руководителей нашей страны за всю ее многовековую историю...
Революционер, коммунист-большевик, в высшей степени эрудированный человек. Генералиссимус. Человек, который в труднейших политических и экономических условиях ХХ века сумел не только сохранить нашу Родину от полного уничтожения и разграбления соседними государствами, но вывел ее в число мировых сверхдержав. Благодаря блестящему уму и железной воле И. В. Сталина, наш народ в невероятно короткий срок преодолел экономическое отставание от передовых капиталистических стран и превзошел их по многим направлениям: в образовании и морально-этическом развитии, в науке и культуре, на полях сражений и в оборонной промышленности. Именно в Сталинском Советском Союзе человек труда впервые в мире получил возможность достойно жить и работать. Именно благодаря причастности к этим без преувеличения великим свершениям большинство людей, живших, учившихся, трудившихся и сражавшихся в то в суровое и блистательное для нашей страны время, сохранили искреннее уважение к И. В. Сталину. Именно поэтому антироссийские силы тратят огромные силы и средства на дискредитацию Сталина и очернение нашей истории во времена Советского Союза.
Сейчас, когда маски сброшены, когда со стороны «цивилизованного Запада» открыто звучат призывы к «наказанию» и «деколонизации» России, мы должны помнить, что сегодня, в эпоху гибридных войн, сражения происходят не только за опорные пункты и крепости на фронтах, но и за души людей, за каждого из нас. Сегодня каждый из нас находится на линии фронта информационной войны. Мы должны объективно и с гордостью изучать свою историю, опыт выдающихся руководителей нашего государства, к которым, безусловно, по праву относится Иосиф Виссарионович Сталин.
«Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту» И. В. Сталин...

Музей Падиково


Хроника специальной военной операции за 04 марта 2026 года...

Четверг, 05 Марта 2026 г. 00:52 + в цитатник

1 (700x489, 465Kb)
2 (700x470, 555Kb)

Хроника специальной военной операции за 04 марта 2026 года:
Российские войска поразили железнодорожный состав в Николаеве и в Днепропетровской области, а также ж/д станцию под Полтавой. В оккупированном Славянске в связи с приближением фронта противник начал демонтаж троллейных линий и вывоз автопарка в тыл.
Украинские формирования на протяжении суток запускали дроны в сторону Новороссийска, Сочи и Крыма, повреждены жилые дома, в Волгограде в результате удара по жилому зданию ранены пять человек. В Кировской области повреждено промышленное предприятие.
На Добропольском направлении штурмовики продвигаются в окрестностях Гришино, за само село продолжаются тяжёлые бои...
Карты в высоком разрешении:

Обстановка в зоне специальной военной операции
Добропольское направление

Рыбарь


Александр Носович: Газпром. Мечты сбываются...

Среда, 04 Марта 2026 г. 23:44 + в цитатник

1 (664x364, 43Kb)


Уничтожение российского флота. Ещё одна война началась. Ирак снова в огне - итоги 04 марта...

Среда, 04 Марта 2026 г. 23:40 + в цитатник

Уничтожение российского флота. Ещё одна война началась. Ирак снова в огне - итоги 04 марта:
К пятому дню войны «Эпическая ярость» успела потрепать нервы и бюджеты всех участников. Эффективность американских трат начинает вызывать вопросы, так что уже в пятницу политики вместе с представителями ВПК будут разбираться, как бы им оптимизировать бюджет и производство.
Помимо расходов на ближневосточных полях боя — например, в виде потерянных радаров стоимостью больше чем в три миллиарда долларов, — Трамп не отказывает себе в удовольствии начать новую операцию в Латинской Америке. Все ждали Мексику, но случился Эквадор — пока, правда, в виде «операции против наркотрафика».
В Иране, да и не только, ждут официального объявления имени следующего лидера. Вроде бы всё уже понятно, но с учётом всех рисков пока окончательное решение не оглашается.
Не остались в стороне и турки, которые пытались сохранить нейтральный статус. Но американские базы — они и в Турции американские базы, поэтому и Инджирлик не избежал удара иранским дроном.
Тем временем, российские войска ведут бои за контроль над Гришино на Добропольском направлении. Возможно, в скором времени вырастет активность на подступах к самому Доброполью, являющемуся последним крупным форпостом ВСУ на северо-западе ДНР...




Большая ближневосточная война: второй фронт в Ливане...

Среда, 04 Марта 2026 г. 23:13 + в цитатник

Большая ближневосточная война: второй фронт в Ливане:
Ситуация развивается стремительно. После открытия фронта против Хезболлы, Израиль потребовал немедленно покинуть мирных жителей территории южнее реки Литани для создания буферной зоны. И вкупе с призывом 100 тыс резервистов в ЦАХАЛ, это явная заявка на масштабный ввод войск в эти земли. Хезболла вчера заявляла, что в ответ уничтожила несколько израильских танков из ПТУР, пересекших спорную границу.
Река Литани - самая длинная река в Ливане (около 140 км), протекающая с севера на юг через долину Бекаа и поворачивающая к западу, впадая в Средиземное море. Территория к югу от нее (южный Ливан) составляет ориентировочно около 10% от общей площади страны. Но есть данные и о четверти территории. В любом случае, для крохотного Ливана это много.
В 1978 году Израиль уже оккупировал около 9% территорий страны. Однако потом, спустя десятилетия, отошел. Но пограничный спор с Ливаном остался. И вот большая война запускает его вновь.
Шииты составляют около 80% населения южного Ливана. Точной демографии нет, читал об оценке от 480 до 640 тысяч. Это главная база поддержки Хезболлы.
Куда им уходить? Ливан настолько пестрая страна по религиозному составу, что миграция сотен тысяч может разворошить старые раны гражданской войны. Напомню, что там все вспыхнуло в 70-х из-за изменения баланса в демографии религиозных общин и фактора палестинских беженцев. Теперь растет угроза изгнания шиитов. И это особенно опасно на фоне сложной экономической ситуации в Ливане. Который давно не ближневосточная Швейцария.
Параллельно тысячи боевиков бывшей ХТШ* (ныне это называется правительственными войсками) переброшены к ливанско-сирийской границе. Будут ли они участвовать в войне против Хезболлы, хотят ли занять какие-то териитории или просто блокируют границу от шиитских беженцев - вопрос открытый, но вариант вмешательства не исключен. Новые власти Дамаска неоднократно сталкивались с Хезболлой в вооруженных столкновениях на границе. Они старые враги по сирийской гражданской войне...

* - террористическая организация

С. Шилов


По только первым дням иранской авантюры США можно докторскую защитить...

Среда, 04 Марта 2026 г. 23:11 + в цитатник

По только первым дням иранской авантюры США можно докторскую защитить, не то что здесь пост написать.
Но в рамках комментария -ладно.
По моему мнению (а оно тут не будет особо оригинальным) прежде чем говорить о сценариях и каких то задуманных Белым домом планах, надо понимать, что во главе стоит человек, абсолютно уверенный, что США и он лично может делать, что угодно вовне потому, что имеют превосходство в ресурсах. Единственная ахиллесовая пята и сдерживающий фактор - внутри.
Второй предварительный факт - беспрецедентное влияние Израиля, который в лице Биби все -это и провернул.
Теперь к самой ситуации и "сценариям". Уже очевидно, что плана Б, как плана не было. Да, наверняка, учитывая американскую машину с россыпью аналитических центров, имелось даже не один и два несколько десятков нп бумаге "стратегий", где, думаю , есть и варианты вплоть до раздела Ирана, но эти все академические изыскания наверняка в оперативной разработке не были и пылились до сего дня, когда стало ясно, что "заваруха" ширится, а из Тегерана с капитуляцией никто не звонит. Хотя Трамп уже заявлял, что звонили, потом (когда иранцы опубликовали, что они не обращались и переговоров им не надо) съехал - мол, "оказалось", что частная инициатива , какого то отдельного иранского чиновника.
Да, условно, "венесуальский" сценарий был бы идеален - убили верхушку, побомбили дня три-четыре, приняли капитуляцию и, вот, новая победа, можно плыть домой, пусть дальше под присмотром Израиля.
Но, стало как ясно, что капитуляции-сделки не будет, по крайней мере, в ближайшей перспективе и в том виде, в котором хотелось бы, начали лихорадочно искать варианты, а тут Израиль (который прекрасно представлял, что все так и будет, и которому очередная "12дневная" без толку - надо угрозу в корне , ж, решать) подсовывает решение.
И "ливийский" вариант - для Израиля тоже неплох (но не для янки), но думаю там выставляется номинально именно, как "иракский". Курды в войне в Ираке сыграли свою роль и получили автономию - все красиво. Правда в Сирии при таком же раскладе курдов швырнули, что несколько ударило по репутации, но не критично. Повоевать под штатовским зонтиком желающие у курдов найдутся.
Судя по лихорадочным действиям в этой сфере американцы этот сюжет (повторюсь в отличие от евреев) всерьез не готовили. Ну, а теперь в стиле новой администрации хватать и швырять все, что можно, лишь бы не засосало...

Князь Черкасский


Спичка для пожара в Персии: как Трамп решил поджечь Иран курдскими руками...

Среда, 04 Марта 2026 г. 23:06 + в цитатник

Спичка для пожара в Персии: как Трамп решил поджечь Иран курдскими руками:
Белый дом, судя по утечкам в CNN, больше не скрывает амбиций: Вашингтон взял курс на то, чтобы разжечь пожар гражданской войны Иране. И главную скрипку готовят сыграть курдов.
По данным источников, план администрации Трампа на столе. Целью номер один объявлено создание «очага нестабильности» - разжигание полномасштабного антиправительственного восстания.
Инструментом для удара выбраны курдские вооруженные формирования. Речь идет о тысячах бойцов, которые уже сейчас натачивают клинки на севере Ирака, в Иракском Курдистане, буквально у иранской границы.
Переговоры, как водится, велись на высшем уровне. Сообщается, что сам Дональд Трамп лично благословил операцию, проведя телефонные консультации с лидерами иранских и иракских курдов. Высокое покровительство получено.
Чего ждать? Аналитики прогнозируют, что курдские отряды могут ринуться в бой на западные рубежи Ирана в любую минуту, чувствуя за спиной поддержку Пентагона и острое копье израильских ВВС.
Якобы сначала курды нанесут удар по позициям КСИР (Корпуса стражей исламской революции) на границе. Задача — оттянуть элитные части иранской армии от крупных городов, заставить их увязнуть в приграничных стычках.
На этом фоне должно создаться создается то самое пресловутое «окно возможностей». Иранский народ должен выйти на улицы, не опасаясь мгновенного подавления - ведь армия скована на западе.
Израиль уже сейчас играет роль дирижера, нанося превентивные удары по иранским постам на границе с Ираком, выбивая для курдов «коридор» и обеспечивая им огневое прикрытие.
Военный аналитик пока принадлежащего конкурентам Трампа CNN не стесняясь в выражениях, назвал происходящее «плохо продуманной авантюрой». По его мнению, вместо быстрой победы мир рискует получить десятилетия кровавой мешанины.
И сомнения эти небеспочвенны. Разведданные США рисуют удручающую картину: иранские курды попросту не обладают ни ресурсами, ни политическим весом, чтобы раскачать Иран.
К тому же, курдские группы раздроблены. Вчерашние враги, затаившие обиду, вряд ли смогут стать монолитной силой, на которую можно ставить по-крупному.
Однако увидим, как будет. Вообще, недавняя сдача курдов и их резня в Сирии (конкурентов других курдов в Ираке) сразу показались признаком надвигающейся войны. Американцы их разменяли. В угоду Турции - сирийские (там много выходцев из РПК) реально представляли хоть какую-то опасность, иракские (Барзани) давно сотрудничают с Анкарой и... торгуют нефтью.
В этом клубке тесно фигурирует транзит нефти из Иракского Курдистана в Турцию. Эрдоган и курдская автономия долгое время торговали напрямую, в обход центральных властей в Багдаде. Попросту кидали.
В 2023 году был международный суд. Анкару обязали выплатить 1,5 млрд долларов за нелегальную схему, так как по дешевке закупались ресурсы суверенной страны в обход ее правительства.
Но в сентябре 2025-го, после израильско-иранской войны, США резко подобрели - дали зеленый свет нефти по трубопроводу Киркук-Джейхан.
Перед идущей сейчас войной, была заключена сделка со всеми сторонами - Багдад (он получает все доходы от транзита и дальше уже делится с курдской автономией), Анкара (дешевая нефть+скорее всего забудут суд и 1,5 млрд), глава курдской автономии Барзани (он по условиям получает часть денег от Багдада, его автономия сможет вздохнуть после острого бюджетного кризиса, а то денег не было из-за прекращения транзита). И сами американцы в выигрыше, их компании работают и зарабатывают.
Правда с наступлением войны транзит снова прекращен. То ли персы грозят ударить в отместку, то ли идет давление на какую-то из сторон - рычаг ведь мощнейший. Там идут очень серьезные объемы.
Прогнозы о "ливийском сценарии", описанном еще во время первых митингов в январе, в целом подтведились. Я писал, что главная цель - всегда захват госграницы для накачки вооружением оппозиции. Вот это руками курдов и хотят сейчас сделать.
Авантюра это или нет - увидим...

С. Шилов


Герои Первой мировой (часть 2). Владимир Мединский. XX век...

Среда, 04 Марта 2026 г. 22:57 + в цитатник




Мария Захарова: Интервью телеканалу 360°...

Среда, 04 Марта 2026 г. 22:16 + в цитатник

Интервью телеканалу 360°.
В фокусе внимания — ситуация на Ближнем Востоке и всё, что с этим связано. Вновь озвучила официальную позицию нашей страны относительно вооружённой агрессии США и Израиля против Ирана, рассказала о колоссальной работе проводимой МИД и российскими дипломатами за рубежом по информированию и оказанию содействия нашим гражданам, находящимся в странах региона...



Мария Захарова


Спецоперация. Обстановка и главные события на 04 марта 2026 года...

Среда, 04 Марта 2026 г. 22:07 + в цитатник

1 (440x700, 235Kb)
2 (440x700, 281Kb)

Спецоперация. Обстановка и главные события на 04 марта 2026 года:
▪️ВСУ за сутки потеряли 1150 военнослужащих, три танка, 204 беспилотника и девять авиабомб, сообщили в Минобороны.
▪️Задержан украинский шпион, передававший сведения о местах дислокации российских военных, вооружения и техники в Крыму, по которым впоследствии наносились удары, сообщили в ЦОС ФСБ.
▪️Дроны-перехватчики "Елка" с использованием ИИ сбили беспилотники ВСУ во время массированного налета украинских дронов в российском приграничье, рассказал боец с позывным "Мясник".
▪️Путин на коллегии МВД поблагодарил сотрудников, которые мужественно выполняют задачи в зоне СВО, и поручил ведомству активно вести подбор ветеранов в свою систему, заявив, что они способны укрепить ряды полиции.
▪️Участники Форума ОБСЕ проигнорировали данные СВР о планах Лондона и Парижа по передаче Киеву ядерного оружия, заявила руководитель российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности Жданова.
▪️Российской делегации на переговорах с Украиной во главе с Мединским передаются все материалы по удерживаемым в Сумах курским жителям, чтобы на этом уровне решить вопрос с их возвращением, сообщила Москалькова...

РИА Новости


Три "Часовых" — единая стратегия: чего ожидать от НАТО...

Среда, 04 Марта 2026 г. 22:02 + в цитатник

1 (700x446, 299Kb)

Три "Часовых" — единая стратегия: чего ожидать от НАТО...
Борис Рожин — о новых учениях Североатлантического альянса, миссиях по Восточному флангу и ответе России...
С 9 марта в Норвегии пройдут одиннадцатидневные крупные военные учения Североатлантического альянса Cold Response 2026 ("Холодный ответ 2026"). Перебрасывать туда живую силу и технику 14 стран НАТО начали еще за несколько недель до старта самих учений, которые являются частью официально объявленной миссии Arctic Sentry.
Официальным предлогом для мартовских маневров назвали "укрепление безопасности Норвегии" и "проверку ее обороноспособности". При этом, конечно, пропагандистская риторика, сопровождающая учения (впрочем, как и "Арктического часового", "Балтийского" и "Восточного"), не особо скрывает, что основную угрозу в регионе для Норвегии, а также Финляндии и в целом для стран Скандинавии якобы несет Россия. 
Для "Холодного ответа 2026" планируется привлечь 25 тыс. человек, из которых 11,8 тыс. будут дислоцированы в Норвегии. Предусмотрено привлечение существенного количества самолетов и вертолетов, а также группы боевых и вспомогательных кораблей, которые будут действовать в назначенных районах у побережья страны.
НАТО объявила о начале "Арктического часового" в начале февраля. Миссия направлена на наращивание присутствия коллективных сил Североатлантического альянса в Арктике и активизацию милитаризации региона с прицелом на долгосрочное "сдерживание России". Опора — территории стран Скандинавии.
В качестве дополнительных целей озвучиваются также демонстрация возможностей НАТО в связи с территориальными претензиями США на Гренландию и блокировка в Арктическом регионе экономической экспансии Китая. Эти аспекты, кстати, актуализировали вопросы недостаточной готовности альянса — без США — оперативно действовать в арктических условиях. От логистики до оперативного взаимодействия подразделений из различных стран, некоторые из которых в принципе не готовы к боевым действиям в подобных условиях.
В НАТО прекрасно осознают значение Арктического региона, особенно в долгосрочной перспективе. Экономическое и логистическое значение Арктики возрастает, при этом амбиции США повышают общую политическую турбулентность и на этом направлении. Вместе с тем Россия за счет длительной продуманной политики имеет куда как более сильные позиции в регионе. НАТО здесь скорее находится в позиции догоняющего.
В то же время аналогичные операции предусмотрены и для других регионов Европы: Baltic Sentry ("Балтийский часовой") и Eastern Sentry ("Восточный часовой"). Их НАТО также использует для давления на РФ.
Учения в рамках запущенной еще в январе 2025 года миссии "Балтийский часовой" осуществляются странами Североатлантического альянса по таким формальным поводам, как "защита судоходства на Балтике", "борьба с диверсиями на подводных кабелях и трубопроводах" и т.п. При этом, конечно, всякий раз подразумевается и даже открыто артикулируется, что угрозы несет именно Россия. Аварии на трубопроводах и подводных кабелях связи тоже ставятся в вину РФ. При этом никаких фактов причастности Москвы к повреждениям хотя бы одного объекта как не было, так и нет.
Но в рамках пропагандистской логики это несущественно. Обвинения продолжают использоваться для оправдания дальнейшей милитаризации с конечной целью "превратить Балтийское море в озеро НАТО". Для этого необходимо вытеснить как российский Балтийский флот, так и российские экономические интересы.
В динамике это выглядит как наращивание присутствия кораблей стран альянса в Балтийском море. Так, в том же январе в него и Финский залив зашли несколько кораблей НАТО, которые сформировали эскадру во главе с голландским фрегатом "Тромп". Под все тем же предлогом борьбы с "повреждениями кабелей" они останавливали, досматривали и задерживали танкеры, которые, в частности, обвинялись в связях с "теневым флотом России". Методы ЕС по этому направлению и так фактически неотличимы от морского пиратства, а здесь — подкрепление. Несколько торговых судов были прямо обвинены в повреждении морских кабелей, но ни в одном из случаев не было доказано злого умысла и всех пришлось отпустить. Тем не менее эта кампания активно использовалась для демонстрации необходимости наращивания сил НАТО в регионе для "борьбы с Россией" и "ее теневым флотом".
Совсем не случайно, что схему, обкатанную на Балтике в 2025 году, начали применять для захвата торговых судов под флагами других стран и в других регионах. Все по тем же надуманным причинам. Речь идет о попытках установить неформальную торговую блокаду. Это открыто проговаривалось, в частности, на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале. Ее участники заявили о необходимости захватывать суда для нанесения экономического ущерба России.
В этом отношении и "Балтийский часовой", и последующие кампании по танкерам и торговым судам — это часть прокси-войны против РФ под псевдолегитимистскими предлогами вроде "нарушения санкций", которые пытаются натянуть на весь остальной мир.
Эта операция была запущена в сентябре 2025 года и официально обосновывалась необходимостью "укрепления восточного фланга НАТО". Как и на других направлениях, совсем не скрывается, что все учения "Восточного часового" направлены на "сдерживание России".
На этом векторе подразумевается более тесная интеграция и унификация армий государств — членов НАТО в Восточной Европе, а также общее увеличение численности группировок альянса. Сосредоточенные силы на восточном фланге — против России и Белоруссии — также могут принять участие в тех или иных сценариях интервенции на Украину. Об этом не стесняясь заявляют Британия, Франция и еще ряд стран. Именно войска, задействованные в миссии "Восточный часовой", способны оперативно войти на Западную Украину. Планы эти давно разработаны, о чем не раз заявляла и Служба внешней разведки России.
Лишь жесткая позиция РФ в вопросе о том, что Москва будет считать эти силы законными военными целями, сдерживает НАТО от наиболее авантюрных сценариев. Но угроза, на мой взгляд, по-прежнему сохраняется.
Стоит отметить, что, как и на Балтике, для запуска "Восточного часового" использовали облыжный предлог — "прилеты российских дронов в Польшу". Хотя на практике либо туда залетали зенитные ракеты ПВО ВСУ, либо организовывались топорные провокации с запуском по Польше упавших на Украине "Гербер". Цель, среди прочего, — втянуть Варшаву в конфликт. Каких-то доказательств ударов России по Польше и даже случайных прилетов представлено не было. Но решение о наращивании группировки НАТО — в частности, в Польше и Литве — приняли.
В эти страны суммарно переброшено несколько тысяч дополнительных военнослужащих альянса более чем из 10 стран, а также дополнительные самолеты и вертолеты (до 20–25 штук), батареи ЗРК "Пэтриот", различные средств ПВО малой дальности и средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Но, конечно же, только этим процесс не исчерпывается.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте не скрывал, что "Восточный часовой" должен охватить весь восточный фланг (а не только Польшу и Литву) — от Средиземного моря до Крайнего Севера. Фактически и "Балтийский часовой", и "Арктический часовой" — это составные части стратегии "Восточного часового". При этом есть определенный враг и понятная стратегия провокаций и пропагандистских обвинений для обоснования дальнейшей милитаризации и создания оперативно-стратегических угроз для России и Белоруссии, которым Запад хочет нанести "стратегическое поражение".
В этом плане важно понимать, что все эти "Часовые" — инструменты НАТО по ведению гибридной войны с Россией. А постоянные учения у наших границ выступают непрерывным источником военно-политической напряженности, который РФ не может игнорировать.
Российский ответ "Часовым".
Разумеется, Россия и не будет игнорировать всю эту агрессивную активность и дестабилизацию региона. Как уже не раз заявляло военно-политическое руководство РФ, эти действия получат симметричный ответ, будет проведено наращивание сил на северо-западе России для сдерживания угроз со стороны НАТО. А они появились не с запуском "Балтийского часового", а гораздо раньше.
Вот и в РФ еще 26 февраля 2024 года указом президента Владимира Путина были воссозданы два военных округа — Московский и Ленинградский. Первый в стратегическом отношении направлен на прикрытие нашего западного направления и союзной Белоруссии, а второй должен противодействовать угрозам у северо-западных границ.
Ленинградский военный округ (ЛВО) создан в административных границах Карелии, Коми, Архангельской, Вологодской, Калининградской, Ленинградской, Мурманской, Новгородской и Псковской областей, Санкт-Петербурга, Ненецкого автономного округа. В течение 2025 года шло активное формирование его структур и частей, в которые поступала различная новая техника (даже в условиях приоритета украинского направления). Основную силу ЛВО представляет 6-я армия, в которую входит три армейских корпуса (один из которых сейчас принимает участие в операциях на Украине) и 6-я армия ВКС и ПВО. Округ располагает широкой номенклатурой современных ударных вооружений. Власти не раз отмечали, что ракетные системы ЛВО (в первую очередь ОТРК "Искандер") способны оперативно поражать цели практически на всей территории Европы — большинство столиц и ключевых командных пунктов стран НАТО.
Ко всему прочему в феврале текущего года глава МИД РФ Сергей Лавров прямо назвал активность НАТО в Арктике — по линии Гренландии, в частности — угрозой для России, которая получит военно-технический ответ. Это в принципе уже выражается в количественном и качественном наращивании сил Ленинградского военного округа.
Недооценивать угрозу со стороны НАТО тоже не стоит.
Развитие новых средств поражения, возрастающая роль беспилотных систем всех типов, систем спутниковой связи и нейросетевой идентификации целей, искусственного интеллекта военного назначения и общая эволюция концепции мультидоменных операций требуют дальнейшей модернизации возможностей округа (да и сферы в целом). Тут многое зависит от отечественного военно-промышленного комплекса и эффективного внедрения наиболее ценного опыта СВО в боевые уставы и штатную организационную структуру.
Это касается и Балтийского, и Северного флота, так как опыт на Черном море наглядно показал, что и эта сфера ведения боевых действий сильно изменилась. Собственно, высшее военно-политическое руководство России уже озвучивало необходимость увеличения количества кораблей дальней морской зоны. А это потребует новой масштабной судостроительной программы.
Если говорить в целом, то РФ уже располагает изрядными военными возможностями на западе страны. Но, конечно, требуется системная работа по их постоянному укреплению и модернизации, так как противник тоже не стоит на месте.
Угрозы с Запада сами по себе не исчезнут, противостояние будет длительным. Хочешь мира — готовься к войне...

Борис Рожин


Нашла коса на камень?

Среда, 04 Марта 2026 г. 21:50 + в цитатник
Попытка блицкрига США и Израиля в Иране провалилась. Что думают об этом сами американцы...
Владимир Малышев
04.03.2026
Нашла коса на камень?

Нападая на Иран и убивая его лидеров, в Вашингтоне и Тель-Авиве явно рассчитывали, что режим тут же рухнет, народ «восстанет» и Трамп въедет в Тегеран, как говорится,«на белом коне», объявляя себя «миротворцем» и «победителем». Но вот сам Трамп уже заговорил по-другому, намекая на то, что никакого блицкрига не будет. А американские чиновники за победными реляциями тщетно пытаются скрыть репутационный позор. Ведь потери ВС США множатся. По данным КСИР, они уже составили до 650 военных в ходе ударов по военным базам в странах на Ближнем Востоке...

В итоге, Трамп заявил, что срок «иранской операции» увеличивается относительно ранее заявленных 3-4 недель. В ночь на 3 марта Иран нанёс удар по ОАЭ (где расположена военная база США), Саудовской Аравии (посольство США) и Израилю. Трамп вне себя от ярости и обещает возмездие.

Как видно, нашла коса на камень. Народ Ирана сплотился, его армия наносит удары по базам США в соседних странах, ракеты падают на Тель-Авив, легко преодолевая хваленый «Железный купол». А Пентагон, как сообщается, уже требует подкреплений. Но самое главное, что во всем мире, да и в самих США, все выше нарастает волна протестов против войны и критика этой неспровоцированной и наглой агрессии.

«Авторитарная политика и военная агрессия — опасное сочетание, — пишет на страницах ведущей американской газеты New York Times Бен Роудс, бывший заместитель советника по национальной безопасности США, напоминая о провале прежних военных авантюр Пентагона во Вьетнаме, Ираке, Афганистане и в других местах». И замечает, что когда Дональд Трамп объявил о своей войне с Ираном, появившись в видеоролике, опубликованном рано утром в субботу в Мар-а-Лаго, в бейсболке, этот урок тяжело висел над происходящим. Это было решение, принятое одним человеком без каких-либо правовых оснований, с минимальной общественной поддержкой и без внятного объяснения конечной цели.

За несколько месяцев г-н Трамп отдал приказ военным взрывать корабли в Карибском море, похитить лидера Венесуэлы и обезглавить правительство Ирана. Отсутствие какого-либо разрешения Конгресса или кампании по подготовке американского народа к военным действиям, кажется преднамеренным.

«Нам не следует слишком много думать об основаниях для действий, о том, сколько это стоит или что произойдет после зрелища падающих бомб. Прежде чем мы осмыслим последнюю операцию, возникает угроза новой. После 25 лет непрерывной войны у американского народа практически нет желания заниматься подобными авантюрами», — считает Роудс. По оценкам, операции вокруг Венесуэлы и в Иране, напоминает он, обойдутся как минимум в несколько миллиардов долларов, и эта сумма будет расти. Американские налогоплательщики не хотят, чтобы их деньги тратились таким образом в условиях кризиса стоимости жизни, значительного сокращения социальных выплат и стремительно растущего дефицита бюджета, — считает он.

«Американский народ уже сталкивался с подобной стратегией — заявления о срочности, искажение разведывательных данных и военные действия, которые втягивают Соединенные Штаты в смену режима и затяжное, дорогостоящее государственное строительство», — напомнил сенатор- демократ от Вирджинии в Комитете по разведке Марк Уорнер. — Атаки на Иран также дорого обошлись Соединенным Штатам».

Даже специализированные американские военные издания указывают, что война в Иране вовсе не станет для США «легкой прогулкой». Так журнал Military Watch, подвергает сомнению официальную версию Пентагона о том, будто три самых современных американских  самолета F-114Е были сбиты над союзником США — Кувейтом «дружественным огнем». Его эксперты считают, что они на самом деле были сбиты иранцами «из воздушной засады».

Сообщения Министерства обороны Кувейта о крушении нескольких американских истребителей указывают на то, замечает Military Watch, что сбитие могло быть результатом хорошо спланированной воздушной засады. Истребители F-15E и раньше несли потери, два из них были сбиты иракской ПВО 17 и 19 января 1991 года во время войны в Персидском заливе. Им было выделено приоритетное финансирование на модернизацию, в которую была интегрирована современная авионика «4+ поколения», включая радар с активной фазированной антенной решеткой AN/APG-82(V)1. Ожидается, что продемонстрированная способность иранских или союзных сил сбивать некоторые из наиболее ценных истребителей ВВС США и бомбардировать ключевые военные базы добавит беспрецедентный уровень сложности к продолжающейся войне под руководством США.

Эксперты также указывают, что военные объекты Ирана хорошо защищены, расположены в скальных туннелях и уничтожать их — непростая задача, а у военных США попросту не хватает для этого соответствующего оружия.

«Ограниченное количество бомб GBU-57, — пишет MW, — ограничивает возможности вооруженных сил США по нанесению ударов по важным укрепленным целям без эскалации до применения ядерного оружия. Без GBU-57 бомбардировщик B-2 имеет преимущества перед другими типами самолетов благодаря уникальному сочетанию большой дальности полета и высокой проникающей способности, поскольку взлетно-посадочные полосы и ангары на авиабазе Уайтман в Миссури находятся вне зоны досягаемости иранского ответного удара. Тем не менее, очень небольшое количество бомбардировщиков на вооружении (около 18 самолетов), а также их чрезвычайно высокие потребности в техническом обслуживании и низкая доступность означают, что даже против менее защищенных целей возможности бомбардировщиков внести вклад в военные действия будут ограничены».

Критикует MW и поступивший на вооружение ВВС США в 1997 году, хваленый бомбардировщик B-2, который был спроектирован для нанесения стратегических ядерных ударов по Советскому Союзу и его союзникам по Варшавскому договору. Большая конструкция крыла типа «летающее крыло» значительно затрудняет обнаружение радаров длинноволнового диапазона по сравнению с истребителями-невидимками, такими как F-117, F-22 и F-35, а его размеры позволяют нести в несколько раз большую полезную нагрузку, чем любой другой самолет-невидимка. Несмотря на непревзойденные для своего времени возможности в области малозаметности, продемонстрированная советским оборонным сектором способность производить лучшие в мире радиолокационные системы вызвала опасения, что возможности нового бомбардировщика в плане малозаметности быстро будут скомпрометированы. ВВС поручили разработчику B-2, компании Northrop Grumman, добавить возможность полетов на малых высотах за счет снижения малозаметности.

«Современные малозаметные характеристики B-2 считаются на десятилетия отстающими от передовых технологий, что вызывает вопросы относительно его живучести в конфликтах высокой интенсивности и повышает вероятность того, что он может быть сбит иранскими средствами ПВО, если войдет в воздушное пространство Ирана без значительного сопровождения, обеспечивающего радиоэлектронную борьбу», — делает вывод MW.

По сообщениям СМИ, в самой администрации Трампа нападение на Иран тоже вызывает споры. Вице-президент Джей Ди Вэнс, один из самых заметных критиков внешних интервенций, не раз призывал к осторожности. Как и после ударов по Венесуэле, он воздержался от публичной оценки, ограничившись снимком в своём аккаунте в соцсети Х*.

Газета Wall Street Journal писала, что глава Объединённого комитета начальников штабов генерал ВВС Дэн Кейн заранее предупреждал о возможных потерях США и о сокращении запасов боеприпасов, особенно зенитных ракет.

В Нью-Йорке, в Вашингтоне и во многих других местах в субботу тысячи людей вышли на улицы, протестуя против операции. Судя по опросам, проведённым накануне ударов, широкого одобрения у общества эскалация не получила.

Как сообщает издание Spiegel, ссылаясь на данные опросов в США, с одной стороны, 61% американцев считают Иран врагом. Таковы данные исследовательского центра AP-NORC. 80% обеспокоены тем, что иранская ядерная программа представляет прямую угрозу США, причём 48% — «крайне» или «очень» обеспокоены.

С другой стороны, несколько свежих опросов сходятся в одном: простое большинство американцев выступает против удара по Ирану. По данным опроса Университета Мэриленда, 49% против атаки на Иран, 21% — за, ещё 30% не определились. Наиболее сильное неприятие — среди демократов (74%), но и среди независимых респондентов преобладает отрицательная оценка (51%). У республиканцев картина иная: 40% поддерживают удар, 25% выступают «против».

Понятно, что военная мощь США и Израиля по сравнению с Ираном все-таки несопоставима. Как считают обозреватели, весь вопрос в том, сдастся ли Иран или выстоит. Если капитулирует, то хаос на Ближнем Востоке только усилится.

Если же все-таки выстоит, то тщеславному Трампу, как напоминают ему соотечественники, предстоит лично познакомиться с синдромом Джимми Картера, проигравшего на выборах 1980 года из-за провалившегося рейда на Тегеран для освобождения американских заложников.  Но чем все-таки закончится в итоге нынешняя авантюра США и Израиля в Иране — никто сейчас не берется предсказать.

А американское агентство Bloomberg объявило, что «единственным бесспорным победителем» нового витка ближневосточного конфликта является президент России Владимир Путин. Издание считает, что эскалация на Ближнем Востоке ослабляет позиции Украины из-за перераспределения ресурсов США, в результате чего Киев рискует столкнуться с сокращением поставок американского вооружения.

Интенсивное применение ракет увеличивает потребности США в «Томагавках» и боеприпасах для систем Patriot, что снижает вероятность их передачи Украине. Закрытие же Ормузского пролива подстёгивает спрос на российские энергоносители, находящиеся под санкциями. Сообщается также о переброске на Ближний Восток разведывательных ресурсов, ранее задействованных на украинском направлении...

Фото: Creative Commons Zero licensed under CC0 1.0 Universal Public Domain


Анатолий Полетаев»: «Хорошая музыка подобна молитве»...

Среда, 04 Марта 2026 г. 21:48 + в цитатник
К юбилею руководителя легендарного «Бояна»...
Нина Катаева
04.03.2026
Анатолий Полетаев»: «Хорошая музыка подобна молитве»

Торжественным концертом в Доме учёных отметил своё 90-летие и 70-летие творческой деятельности народный артист СССР, композитор, дирижёр, основатель и руководитель оркестра «Боян» Анатолий Полетаев...

На самом деле, оркестр на протяжении полувека существования имел более длинное название – Государственный академический русский концертный оркестр «Боян», и история его беспрецедентна. Лауреат Международного конкурса в Берлине, а также премии Ленинского комсомола, коллектив, которому в Отечестве и за рубежом слушатели рукоплескали стоя (знак триумфа) основан был в сентябре 1968-го года. Выступал на ударных комсомольских стройках железных дорог Тюмень – Сургут и Асино – Белый Яр, а также перед строителями БАМа. Давал концерты в Москве и Ленинграде и во всех точках Советского Союза. Ему аплодировали учёные Новосибирского Академгородка, рабочие КАМАЗа, моряки и подводники Владивостока, Мурманска, Севастополя, оружейники Тулы, колхозники Нечерноземья, целинники Казахстана. «Боян» гастролировал в Великобритании и Германии, в Японии и Финляндии, в Болгарии, Югославии, Польше, Словакии, на Тайване. Представлял национальное музыкальное искусство на Днях культуры России на международных выставках в Швеции, Чехословакии, Румынии.

Основателем и бессменным худруком-дирижёром оркестра и был блестящий баянист, народный артист СССР Анатолий Полетаев. Обладатель Золотой медали на конкурсе Всемирного фестиваля молодёжи и студентов в Москве, автор грампластинки, записанной в 19 лет в Париже. Изобретатель «пятипальцевой аппликатуры» игры на баяне, создатель кафедры народных инструментов в Консерватории Горького, триумфатор мировых гастрольных турне. Когда Полетаев создал оркестр «Боян», ему было 32 года. Имя древнеславянского певца, ставшее на Руси символом державности, взято неслучайно. Суть гимна, написанного Бояном 17 веков назад славянскими рунами – «Славяне, объединяйтесь для защиты от внешних врагов!» – актуальна по сей день. В исполнении оркестра звучала музыка Рахманинова, Чайковского, Глинки, Глазунова, Аренского, Дворжака, Свиридова. Полетаев давал авторские концерты – он автор од, молитв, гимнов, хоралов во имя Великой Руси.

Иностранцы называли «Боян» одним из лучших оркестров СССР, восхищались «изысканной и тонкой нюансировкой», «отшлифованностью и изумительным звучанием», «несопоставимо высоким уровнем», а всё дело было в новаторском духе самого Полетаева.

В оркестр, который начинался с того, что восемь человек играли на народных инструментах, дирижёр стал вплетать инструменты симфонического звучания, а также, в духе времени, синтезатор и бас-гитару. При этом к баяну, гуслям, балалайке и домре добавлялась экзотика – брёлка, жалейка, владимирские рожки, трещотки. Поэтому оркестр мог сыграть, как увертюру к опере «Руслан и Людмила», так и репертуар русского оркестра народных инструментов.

                                                       ***

Полетаев демонстрирует нам на видео декады Дней культуры РФ в Германии, Англии, Японии, также клип, на котором в Храме Христа Спасителя ему вручают Золотую медаль имени Георгия Свиридова – высшую награду Славянского форума «Золотой Витязь». И, наконец, показывает свои сочинения на стихи Пушкина «Отцы пустынники» – по молитве Ефрема Сирина, написанной в IV в. н. э., и «Оду Болдинской осени». Оду исполнила первый раз перед публикой лауреат всероссийских и международных конкурсов Лариса Павлова, аккомпанировал пианист и композитор Михаил Ковалёв. «Настоящие композиторы не отдавали себе отчёта, что их музыка наполнена квантовой энергией, – делает Полетаев реверанс в адрес своего кумира Сергея Рахманинова, – «просто они писали музыку, разговаривая с Богом». На камерных встречах в студии зрители рассказывают о встречах с дирижёром. Так, баянист Анатолий Морозов вспоминает, что впервые услышал о Полетаеве в музыкальной школе, а кинорежиссёр Юрий Горковенко познакомился с ним в 1959 году, когда поступил в Горьковскую консерваторию, где молодой педагог открывал класс баяна. «Помню молодого человека лет двадцати с небольшим, – говорит он, – с моднейшим пробором, в парижском костюмчике со стальным отливом, как будто голливудский актёр спустился с киноэкрана. И я с ним общаюсь, и он меня учит музыке и вообще жизни, я смотрел на него с восторгом!.. Был частым слушателем его концертов на фестивале «Белая сирень» и, увидев потом 87-летнего Анатолия Ивановича в салоне-студии, сразу транспонировал его в тот, молодой образ, для меня он всегда многоликий, невероятно одарённый человек, который столько сделал в жизни, сколько большинству из нас и не снилось».  

От имени близких на вечере выступил зять Полетаева, хирург, доктор медицинских наук Андрей Рябов. «Вклад Анатолия Ивановича в отечественную культуру неоценим, – сказал он, – а для его близких он, конечно, большой ориентир в жизни, образец любви к Родине и верности долгу. Это большое счастье, когда рядом есть человек, у которого можно учиться жизни».

Народная музыка заряжена добром

Попавших впервые на концерт музыканта всегда поражала его манера вести вечер: между музыкальными клипами звучали настоящие монологи дирижёра. Помню, на одной встрече Анатолий Иванович говорил о «снежинках»: «Известно, что на 80 процентов мы состоим из воды, которая способна принимать информацию. Японские учёные, заряжая воду разными звуковыми средами, научились получать графические изображения: красивые снежинки, если среда позитивная, и кляксы, если негативная. И это достижение современной науки следует изучать также тщательно, как качество воды, воздуха и земли.

Вот меня спрашивают: «Почему считаете позитивной только музыку оркестра «Боян»? Нет, конечно, всякая хорошая музыка позитивна, Глинка не зря говорил: "Музыку создаёт народ, а мы, композиторы, только её аранжируем". Считаю, классика вся позитивна, как и народная музыка, независимо от страны ее создателя и национальности. Народные песни и танцы потому и сохранились в памяти людей, что веселы и заряжены добром, именно поэтому их надо беречь. Музыка с противоположным знаком забывается быстро».

Хорошая музыка подобна молитве

«Мы всё время следим за тем, чтобы среда, в которой живём, была экологически чистой, – рассуждает Полетаев, – но никто не заботится о чистоте звуковой среды, и это представляет большую проблему. Дело в том, что звуковая среда воспринимается всем организмом, и, если она будет такой же вредной, как, скажем, воздушная, то человек не проживёт столько лет, сколько ему отпущено. Он сократит свой срок, как сокращает его, когда травит свой организм никотином и другими вредными веществами, не говоря о плохой воде и продуктах. Непонятно что покупаем в магазинах, да ещё нас предупреждают: "Не дайте себя обмануть!" Вот и я хочу всех предупредить: "Не дайте себя обмануть грязной звуковой средой, потому что порой она более опасна, чем воздух и пища".

Хорошая музыка, действительно, подобна молитве, мантре или заговору. В древние времена, когда не было больниц, врачей и аптек, людей лечили заговорами, и состояние больного улучшалось только тогда, когда молитва целителя была доброй и энергетически сильной».

Славянские ритмы

«Романс ре-мажор Сергея Рахманинова, написанный для двух роялей, мало кто знает из слушателей, – говорит Полетаев, – оркестры его не играют, нет либо двух хороших пианистов, либо роялей и солистов. Вот и лежит он мёртвым капиталом. Оркестр "Боян" исполнял это сочинение. К сожалению, не все понимают язык музыки, который также сложен, как иероглифы, несущие в себе колоссальную информацию, или шахматы. Чтобы научиться играть в шахматы, мало знать, как «ходить», шахматами нужно заниматься годами, как и любой профессией, если серьёзно к ней относиться. Вот и музыкой нужно заниматься с детства, а не так – попели-попрыгали, берут гитару и играют три аккорда, нанося вред здоровью слушателей. В музыке надо улавливать мысль, как это бывает, когда слушаешь философов – Бетховена, Чайковского, Баха. Бывает и иного рода «хорошая» музыка – вкусная, как ликёр, но в ней – ни ума, ни идеи, ни здравого смысла. Вот почему музыку Рахманинова, написанную с пониманием всех этих тонкостей, я называю целебной».

Когда-то музыкотерапевты признали целебным и диск оркестра «Боян» «Славянские ритмы» – с песнями и танцами сербов, болгар, чехов, поляков, русских и украинцев…

С юбилеем Вас, дорогой Анатолий Иванович, долгих и благих Вам лета!

P.S. Среди подарков, вручённых в тот вечер юбиляру, была и только что вышедшая книга «Монологи Полетаева», автора «Столетия» Нины Катаевой.

Фото Владимира Коробицына


Нефть и война...

Среда, 04 Марта 2026 г. 21:35 + в цитатник
Корпус стражей исламской революции (КСИР) запретил судам проход через Ормузский пролив...
Валерий Панов
04.03.2026
Нефть и война

По данным Reuters со ссылкой на представителя европейской военно-морской миссии ASPIDES, в УКВ-диапазоне звучит предупреждение: «Ни одному судну не разрешается проходить через Ормузский пролив». Британское морское агентство UK Maritime Trade Operations подтвердило получение сигналов о запрете прохода...

Напомним: через Ормузский пролив проходит около 20% мировых запасов нефти и около 20% морских газовых танкеров. Пролив находится между Оманом и Ираном, это положение делает его важным для поставок нефти из стран ОПЕК для клиентов в Азии. Варианты обойти пролив ограничены.

Формально Тегеран не объявил о закрытии пролива, но угроза реализуется в виде фактической блокировки. Тем более, что одно из судов, пытавшихся обойти запрет уже получила удар дроном в рубку. Теперь любая случайная перестрелка в узком проливе способна перерасти в прямое столкновение флотов.

По данным платформы отслеживания судов MarineTraffic, в акватории скопилось от 150 до 200 танкеров, перевозящих нефть и сжиженный природный газ (СПГ). В свою очередь, Reuters сообщает, что, минимум, 150 танкеров не дошли до Ормузского пролива и бросили якорь в открытых водах. Танкеры находятся у берегов крупных нефтедобывающих стран Персидского залива, включая Ирак, Саудовскую Аравию и Катар. Financial Times констатирует полный коллапс: если ранее каждые четыре часа пролив проходили до 25 судов, сегодня нет ни одного. Компании отменяют полисы военного риска из-за боевых действий в регионе.

Блокирование ключевого нефтяного маршрута — это  вынужденный  ответ Ирана на вероломное нападение США и Израиля. Вашингтон и Тель-Авив решили, что силовое давление не вызовет ответных шагов стратегического масштаба. Это их геостратегический просчет, граничащий с авантюризмом. И  здесь остро встает вопрос ответственности: США и Израиль начали военную агрессию, прекрасно зная, что Иран может ответить перекрытием пролива. Однако вопреки логике фактов в США уже звучат заявления о том, что по вине Тегерана в мире может наступить энергетический кризис.

Действительно, удар по Ирану неизбежно затрагивает не только военные объекты и энергетическую архитектуру региона. Его последствия уже бьют по мировой экономике. Цены на нефть отреагировали мгновенно, страховщики поднимают ставки, судоходные компании пересматривают маршруты.

Блокировка Ормуза становится угрозой глобальной рецессии. И возникает вечный как мир вопрос: кому это выгодно? А выгодно перекрытие Ираном Ормузского пролива США и их лидеру Дональду Трампу

Об этом «Газете.Ru» рассказал эксперт по Ближнему Востоку Александр Каргин. «Перекрытие Ормузского пролива, которое сделал Иран — это, с одной стороны, довольно сильный шаг. С другой стороны, во многом он сделан от отчаяния. Через Ормузский пролив проходит арабская нефть, нефть стран залива. В основном эта нефть идет на азиатские рынки, прежде всего в Китай. Таким образом, от перекрытия пролива пострадает Китай и пострадают те же самые монархии залива, все эти арабские страны. Но ни Израиль, ни США, то есть страны, которые непосредственно сейчас воюют с Ираном, от перекрытия залива практически не пострадают. США сами являются экспортером нефти, и рост цен на нефть для США в каком-то смысле даже выгоден. Для США абсолютно приемлемо, если у Китая начнутся перебои с поставками нефти. Таким образом, перекрытие Ормузского пролива ни Трампа, ни Нетаньяху не остановит», — сказал он.

Закрытие Ормузского пролива отвечает геоэкономическим интересам США, так как сдерживает экономический рост в Азии и увеличивает зависимость Европы от американского СПГ, считает армянский эксперт, доктор политических наук, профессор Ваге Давтян. По его мнению, в этом случае основной удар придется не по Западу, а по Азии, так как более 80% нефтяных потоков направляются через пролив в Китай, Индию, Японию и Южную Корею, а зависимость отдельных стран от этих поставок достигает 60—75%.  «Следовательно, фактор Ормуза  — это в той же мере вопрос азиатской безопасности, что и ближневосточной», — считает эксперт.

Ранее Трамп объяснил, почему США и Израиль приняли решение начать военную кампанию против Ирана. По его словам, разведка указывала на то, что Тегеран мог получить ядерное оружие в ближайшее время. «Если бы мы этого не сделали, у них было бы ядерное оружие в течение двух недель. Тогда все это было бы невозможно», — подчеркнул американский лидер. В своем выступлении он также отметил, что его «не волнует» возможное нарушение транзита нефти через Ормузский пролив.

Для российских экспортеров складывающаяся ситуация — только позитив. Главный вопрос — продолжительность этого тренда. Есть ощущение, что администрация Трампа может не препятствовать возобновлению поставок российской нефти в Индию, что серьезно поправит бюджетные доходы.

 Заметим, потенциально рост цен на нефть выгоден России, у которой из-за войны на Ближнем Востоке появилось больше возможностей, в том числе, для «достижения своих целей» на Украине. В частности, как сообщает украинское специализированное издание enkorr, на АЗС продолжается рост цен.

«В выходные для большинства операторов были внесены корректировки цен. Согласно мониторингу консалтинговой группы A-95, с 27 февраля по 2 марта средняя стоимость бензина и дизельного топлива A-95 выросла более чем на 1 грн/л (1,8 рубля) — до 62,87 грн/л и 62,69 грн/л (112,8 рубля) соответственно», — отмечают в enkorr, поскольку  Украина зависит от «дизеля из стран ЕС. Именно это топливо используется на тяжелой колесной и гусеничной технике ВСУ, таким образом, война на Ближнем Востоке снижает мобильность и боеспособность украинских войск. А на бензине работают не только украинские автомобили, но и тысячи электрогенераторов, которые поставила Украине Европа, они во многом компенсируют нехватку энергетических мощностей (свет и тепло), разрушенных ударами российских войск.

Вместе с тем война США и Ирана несет России издержки. На это в интервью «Ленте.ру» указал востоковед, программный менеджер Российского совета по международным делам (РСМД) Иван Бочаров. «Этот конфликт очевидно не отвечает интересам России (...). Иран — очень важный партнер России, прежде всего в сфере военно-политического сотрудничества», — объяснил он. Вместе с тем в краткосрочной перспективе Россия может извлечь выгоду из роста цен на нефть, к которому ведет конфликт на Ближнем Востоке. Однако это явно не перекроет политические издержки, добавил востоковед. Также необходимо напомнить, что соглашение о стратегическом партнерстве не предполагает участие  в вооруженном конфликте ни одной из сторон в случае нападения на одну из них. Причем, Россия предлагала включить такой пункт в соглашение. Тегеран был иного мнения… «Договор не предусматривает создания оборонного союза и оказания взаимной военной помощи», — сообщало ТАСС.

Российские нефтяные компании демонстрируют рост на фоне конфликта в Иране, сопровождающийся скачком цен на нефть. Однако текущее повышение стоимости акций может быть временным, если не произойдет значительных изменений в рыночных условиях.

Аналитики InvestFuture считают, что для устойчивого роста необходимы снижение дисконтов на российскую нефть, девальвация рубля или рост мировых цен на нефть выше 100 долл. за баррель. Один из выводов: чем дольше будет продолжаться конфликт, тем выше будут цены.

Частично рост связан с низкой базой: акции российских нефтяников последний год находятся под большим давлением, и многие из них торгуются на 30—40% ниже своих максимумов. Однако, по оценкам специалистов, нынешний оптимизм в акциях нефтяных компаний преждевременный. Чтобы ситуация действительно повлияла на доходы российских нефтяников должно произойти одно из трех событий: снижение дисконтов на российскую нефть, девальвация рубля или рост цены выше 100 долл. за баррель. Пока этого не произошло, акции российских нефтедобытчиков выглядят  переоцененными в текущих реалиях.

Александр Разуваев, экономист, член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров, говорит: «Европе уже точно придется покупать американский газ, катарского не будет. Цены на нефть будут за 100 долларов за баррель, а с выпадением иранской нефти другим странам придется покупать нефть у нас. Это очень хорошо и для бюджета, и для акций наших нефтяных компаний. Они все поднялись, в том числе и Татнефть».

Станислав Митрахович, эксперт Финансового университета при правительстве РФ, уточняет: «Что же касается Ормузского пролива, то тут дело не только в 20 процентах нефти, которая через него проходит. Если этот конфликт будет разрастаться, он может затронуть и нефтедобывающие, и нефтеперерабатывающие, и транспортные инфраструктуры, которые там существуют. Это может касаться не только Ормузского пролива, это могут быть и удары по нефтяной инфраструктуре Объединенных Арабских Эмиратов, которые выводят свою нефть сразу в Оманский залив, а не только в Ормузский пролив, и так далее». Согласно выводам Митраховича, Россия получит выгоду, с точки зрения,  роста цен на нефть, но вряд ли сможет увеличить добычу нефти по той причине, что уже есть физические ограничения добычи нефти в России без масштабных инвестиций (в отрасль). Россия даже не выбирает квоты по ОПЕК+. Уже несколько месяцев в России добыча меньше, «чем страна может себе позволить, так скажем, легально. Я имею в виду соглашение ОПЕК+. Видимо, наша добыча нуждается в крупных дополнительных инвестициях, для того чтобы серьезным образом ее нарастить».

Ольга Беленькая, руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам», особо отметила, что повышение цен на нефть позволило бы улучшить динамику нефтегазовых доходов бюджета России, которые в январе просели до минимума с 2020 г. По ее оценкам, резкое отставание нефтегазовых доходов от плана даже привело к тому, что Минфин, по словам (министра) Антона Силуанова, рассматривает ужесточение бюджетного правила, в котором цена отсечения на этот год установлена на уровне 59 долл. за баррель, а средняя цена Urals за январь лишь немного превысила 40 долл. Кроме того, Россия потенциально выигрывает как экспортер металлов, в том числе золота, цены на которое также взлетели на фоне бегства инвесторов от рисков, уверена Беленькая.

Мнения других известных экспертов тоже отличаются, как говорится, осторожным оптимизмом. Да и вряд ли что можно точно прогнозировать в условиях стратегических потрясений.

Общий для выводов экспертного сообщества тренд: проблема не в физической нехватке нефти, а в удорожании ее доставки. Танкеры встают или перенаправляются, страховка судов растет (по данным FT,  плюс 50% за рейс). Эти издержки закладываются в цену барреля. Возникает ситуация, когда рынок платит за риск, а не за товар.

На этом фоне цены на российский энергетический уголь в дальневосточных портах выросли на 5,4% с начала 2026 года и на 2,8% - по сравнению с аналогичным периодом 2025 г., следует из аналитического обзора NEFT Research (есть в распоряжении ТАСС). Удорожанию способствует ряд факторов, в том числе напряженная внешнеполитическая обстановка, однако вряд ли рост цен продлится долго, рассказал ТАСС кандидат экономических наук, руководитель Приморской лаборатории Института экономических исследований ДВО РАН Максим Кривелевич. Отраслевые эксперты тоже связывают текущий рост стоимости российского угля в Азии с временными явлениями. Хотелось бы, чтобы эксперты еще уточнили, как долго продлятся эти «временные явления» (имеется в виду, конечно, война  США и Израиля с Ираком  и ее последствия).

Председатель комитета Государственной Думы РФ по финансовому рынку Анатолий Аксаков заявил, что на фоне конфликта на Ближнем Востоке курс рубля будет укрепляться благодаря росту цен на нефть и газ. «Учитывая, что цена на нефть пойдет вверх, это будет работать на укрепление рубля. Ну и расходы американского бюджета, очевидно, должны будут возрасти. Но в любом случае рост цены на нефть, газ (а это произойдет, уже движение пошло) будет работать на укрепление рубля», — отметил он. Аксаков также подчеркнул, что прогнозы указывают на возможный рост цен на черное золото. «Как укрепится (рубль) — не знаю, но, по некоторым прогнозам, цена на нефть может вырасти на 25 процентов. Правда, это временное явление, надеюсь, Центральный банк вместе с правительством подумают, как сделать так, чтобы рубль укрепился», — добавил он.

Действительно, рост цен на нефть создает некоторую поддержку рублю, но на фоне профицита на мировом рынке углеводородов и предстоящего увеличения добычи ОПЕК+ дорогая нефть скорее временное и краткосрочное явление. В связи с этим курс рубля не спешит реагировать на это, тем более что планируемое Минфином РФ изменение бюджетного правила несет новые риски для рубля.

По словам Ольги Беленькой, базовый прогноз таков: Urals в среднем подорожает до 50-53 долл. за баррель, а доллар в среднем по году будет стоить 85 руб.  Кроме того, цены на нефть могут стать еще выше, а дисконт в цене российской нефти снизится сильнее из-за геополитических факторов. Это и напряженность в отношениях США и Ирана, и возможное урегулирование конфликта России и Украины. Это могло бы увеличить нефтегазовые доходы российского бюджета. Рост стоимости нефти на один доллар за баррель может приводить к росту нефтегазовых доходов на 150 млрд руб., отмечает эксперт. В этом плане желание США вести войну с Ираном четыре недели выгодно российскому бюджету, так как Brent может подорожать до 80 долл. за баррель, а следом — и российская нефть Urals.

Военная операция США и Израиля против Ирана может привести к росту цен на газ на 25%, сообщила газета FT со ссылкой на аналитика консалтингового агентства Wood Mackenzie Тома Марзека-Мансера. По его мнению, нарушение международного судоходства в Ормузском проливе повлияет на поставки сжиженного природного газа (СПГ) из стран Ближнего Востока. Отмечается, что Катар и ОАЭ используют этот маршрут для транспортировки 20% мировых объемов СПГ в Азию и Европу. Марзек-Мансер заявил, что цены на газ в Европе вырастут по меньшей мере на 25% после открытия торгов.

Согласно анализу консалтинговой компании Rystad Energy, отсутствие деэскалации конфликта в Иране и фактическая остановка движения танкеров через Ормузский пролив может привести к росту цен на 20% уже в начале недели. Стоимость барреля нефти марки Brent может превысить 100 долл. на фоне конфликта на Ближнем Востоке, заявили несколько опрошенных экспертов ТАСС, в числе которых и эксперт по инвестициям компании Freedom Finance Global Владимир Чернов.

Однако если ситуация выйдет за грань управляемого риска и перейдет в коллапс мирового масштаба, то этот конфликт будет невыгоден уже никому, в том числе и России.

 «Когда стоимость  нефти уходит в 200 долларов – это, как правило, уже режим паники или физического срыва поставок на месяцы. В таком сценарии мир быстро уходит в экономический кризис или рецессию», — говорит Владимир Чернов.

 Россия, заметим, никогда не рассчитывает получать материальные выгоды от войны. Она всегда за дипломатические решения по любым конфликтам. И войны Россия, как правило, не начинает, она их заканчивает. Но в то же время было бы глупо не признать, что очередная война на Ближнем Востоке может принести российскому бюджету определенные дивиденды исключительно в силу  обстоятельств, складывающихся в регионе по причине чужой, американской, войны. Россия не прикладывает к этому никаких усилий. Наоборот, осуждает эту войну и призывает к скорейшему миру. Однако, похоже, нас пока не слышат. Вместе  тем подчеркнем: лучшего посредника для умиротворения, чем Москва, вряд ли можно найти, поскольку она в постоянном контакте со всеми заинтересованными сторонами этого конфликта в регионе. Глава МИД Сергей Лавров заявил, что Москва готова содействовать урегулированию, в том числе в Совбезе ООН...

Фото: The Ruwais Refinery. Wikipedia.org by Rickmaj, https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/


Герои Первой мировой (часть 1). Владимир Мединский. XX век...

Среда, 04 Марта 2026 г. 21:23 + в цитатник




Почему Patriot не «закрыли небо» над т.н. Украиной...

Среда, 04 Марта 2026 г. 21:02 + в цитатник

Почему Patriot не «закрыли небо» над т.н. Украиной:
При новостях о поставке на т.н. Украину систем MIM-104 Patriot или иных ЗРК с пометкой «дальность 100 км» кому-то да приходила в голову мысль о том, что комплексы будут все сбивать все летящее в этом радиусе.
В действительности это не совсем так, а чаще — совсем не так. Вплоть до того, что по нашим Су-34 могли стрелять целыми пакетами зенитных ракет от «Пэтриотов», но без попаданий.
Физику не обманешь: дальность, скорость и маневренность цели, а также другие факторы играют огромное значение. А даже самую навороченную ракету можно «раскачать».
Почему в зоне СВО современные дальнобойные западные (и не только) ЗРК не работают по принципу «один пуск — один сбитый самолет» — в нашем новом ролике...




Россия в 1913 г. Накануне смуты (часть 3)

Среда, 04 Марта 2026 г. 20:55 + в цитатник




Россия в 1913 г. Блеск и нищета самодержавия (часть 2)

Среда, 04 Марта 2026 г. 20:27 + в цитатник




Россия в 1913 г. "Россия, которую мы потеряли?" (часть 1)

Среда, 04 Марта 2026 г. 20:10 + в цитатник




Grubas: Девочка и море...

Среда, 04 Марта 2026 г. 19:55 + в цитатник

Grubas (482x355, 351Kb)

Девочка и море...
Жила-была в Оренбургской области, маленькая советская, хорошовоспитанная девочка. Пионерия, комсомол и мама с папой накрепко ей вдолбили, что работать в жизни нужно тяжко и что незаработанные деньги, в отличие от трудовой копейки - счастья не принесут.
Девочка повзрослела, приехала в Москву, устроилась на завод по лимиту, вышла замуж, родила ребёнка и через каких-то двадцать лет получила комнату в коммуналке. Время шло, вскоре муж девочки умер, да и сама девочка сильно состарилась – семьдесят лет, не такая уж и девочка...
Однажды перед самым новым годом ехала девочка в метро на рынок за продуктами, а там, на поверхности, почти уже заканчивался 1995 год.
Народу на станции совсем мало, глядь на скамейке сидит чья-то большая красивая сумка и ждёт поезда. Рядом никого. Девочке стало любопытно. Она приоткрыла замочек, а внутри «ровными пачками деньги нездешние...»
Куда должна деть найденную вещь воспитанная советская девочка? Что за вопрос – конечно в милицию.
У нас с милицией была приятельская договорённость, так что не прошло и часа, как наша съёмочная группа уже брала интервью у девочки и метрополитеновских ментов. Менты, захлёбываясь слюной, перебивая друг друга, спешили поделиться:
- Представьте заходит старушка – божий одуванчик и складывает на стол сумку, а там...мама моя, мы как посмотрели, аж растерялись... раньше просто не приходилось видеть целый миллион долларов!
Корреспондент потом рассказал, что когда камера выключилась, менты пошутили:
- Мы были в полном шоке, почему, сука, везёт всяким идиоткам, а не нам? Уж было хотели отвезти бабку в лесок, а деньги поделить, но вот только слишком много сразу набежало нахлебников, на всех не разделишь.
А по тоске в милицейских глазах было видно, что и не пошутили совсем...
В сумке кроме миллиона в банковской упаковке, была визитка гостя московской гостиницы.
На следующий день установили, что американский бизнесмен – раззява, до сих пор проживает в этом номере. Он специально прилетел в Россию, чтобы обналичить «ван миллион долларс» для зарплаты работникам и впуска новой крови в свой российский бизнес. Да вот по пьяни увлёкся красотами станции, сумочку-то и забыл на лавочке. Хоть дядька он, как выяснилось, очень богатый и миллион у него совсем не последний, но всё равно противно, был повод повысить градус. Так он и пробухал два дня с твёрдым намерением заканчивать и идти уже в банк за новым миллионом. люди ведь денег ждут перед новым годом.
В дверь номера постучали, открыло мятое и сонное американское частное лицо, а на пороге стояло множество официальных лиц, милицейских, переводчик, хорошо-воспитанная «девочка» с сумкой и наша камера с микрофоном.
Американец увидел родную сумку, послушал переводчика и пьяно заулыбался. Его денёк начинался совсем неплохо. Пересчитывать он ничего не стал, а только показал свой паспорт, расписался, где сказали и попытался было захлопнуть дверь перед носом торжественной делегации волхвов. Тут на первый план вышел наш корреспондент и через переводчика объяснил, что во-о-о-т эта бабушка нашла в метро Вашу сумку и отнесла в милицию, может Вы хотели бы ей что-то сказать, или может поблагодарить как-то...?
Глаза американца сделались томными и безумно благодарными, он посмотрел на нашу бескорыстную девочку, низко поклонился и медленно, проникновенно произнес:
- Тэнк ю вери матч...
И опять попытался закрыть дверь.
Корреспондент не унимался:
- Вы не поняли – эта старушка без колебаний отдала найденный миллион, хотя за всю свою жизнь заработала не больше пары тысяч долларов.
- Американец внимательно всмотрелся в старушкино лицо, с чувством пожал её маленькую ручку и сказал:
- Ту таузенд фо ал лайф...? Анбиливбл!!!
И на этот раз уже окончательно захлопнул свою дверь.
Внизу на улице перед гостиницей корреспондент задал нашей героине единственный вопрос:
- Вы не жалеете, что отнесли найденные деньги в милицию?
- Ну что вы ребятушки. Меня папа с мамой так воспитали, не могла я взять чужое. Это же не мои деньги, а человек потерял, переживает... и если бы случилось мне опять найти - опять бы отнесла. Какая разница миллион долларов или рубль?
Прошла неделя, но эта девочка не шла у нас из головы, и мы снарядили к ней новую экспедицию с камерой.
Встретились возле её дома на детской площадке и задали тот же вопрос:
- Не жалеете?
Девочка была грустна и выглядела уже не на свои семьдесят, а на семьдесят девять с половиной. Она помолчала и, не глядя в камеру, ответила:
- Мы живём в коммуналке с сыном, его женой и внуком. Когда сын узнал про миллион, он чуть меня не задушил. Кричал: «Дура ты мама, дура, не нужно миллиона, схватила бы хоть одну пачку и ушла, уже бы не в одной комнате все теснились. Да и ты бы на море хоть перед смертью съездила. Раз в жизни судьба дала нам такой шанс!»
Теперь со мной никто не разговаривает. Не знаю что бы я сделала. Вроде чужое... а с другой стороны, я ведь море только в кино и видела...
Не знаю…
2011 год.

Grubas


Вячеслав Володин: Станислав Сергеевич — патриот нашей страны!

Среда, 04 Марта 2026 г. 18:05 + в цитатник

Станислав Сергеевич — патриот нашей страны!
Сегодня состоялось первое заседание оргкомитета по увековечению памяти Станислава Сергеевича Говорухина.
29 марта ему исполнилось бы 90 лет.
Перед началом заседания почтили память Станислава Сергеевича, возложив цветы к мемориальной доске, которая расположена на здании ВГИК, где Говорухин учился и начал свой творческий путь...



Вячеслав Володин


Александр Носович: Внешнеполитические технологии США на самом деле не меняются...

Среда, 04 Марта 2026 г. 17:56 + в цитатник

1 (609x695, 92Kb)


Дмитрий Саймс: Расплата будет...

Среда, 04 Марта 2026 г. 16:59 + в цитатник

Дмитрий Саймс (695x700, 384Kb)

Расплата будет...
Парадоксально, но вполне возможно, что наиболее благоприятный вариант для Соединённых Штатов – столкнуться с таким серьёзным и дорогостоящим сопротивлением со стороны Ирана, что это отобьёт у Трампа аппетит к дальнейшим авантюрам. Если нет – то его конец (или, по крайней мере, конец его правления) может быть предрешён.
The New York Times сообщает, что решение напасть на Иран было связано с двумя обстоятельствами. Во-первых, его «подстёгивали союзники, вроде Нетаньяху, требовавшие от Трампа решительного удара по иранской теократии. Во-вторых, самоуверенность президента, окрепшая после январского триумфа в Венесуэле».
У Трампа всегда была авантюрная жилка, огромные амбиции – и непомерное тщеславие. Но у него также было чувство реальности – и он, как правило, знал, где остановиться. А вот сейчас его тормоза, при подстрекательстве Нетаньяху, начинают отказывать.
Нетаньяху – редкий лидер, в котором сочетается политический талант, тактическая гибкость и полная аморальность и безжалостность. При покровительстве США в ближневосточном регионе, где ни у кого, кроме Израиля, нет ядерного оружия, такая линия до сих пор срабатывала.
Но с другими великими ядерными державами (с военными возможностями, по крайней мере сопоставимыми с возможностями США) такая дерзкая попытка гегемонии, основанной на чувстве абсолютной вседозволенности, обречена на провал. Как пишет известный биограф Наполеона Жан Тюлар, ещё в 1809 году один из наполеоновских министров говорил: «Хотите знать правду о будущем? Император безумен, абсолютно невменяем. Он опрокинет нас со всеми потрохами вверх тормашками – и всё закончится неслыханной катастрофой».
Так и произошло. В значительной мере потому, что вопреки советам некоторых своих министров, особенно министра иностранных дел Шарля-Мориса де Талейрана, Наполеон решился пойти военным походом на Россию при продолжающейся борьбе с Англией и с неподавленным восстанием в Испании.
Кстати, и Гитлера его ведущие генералы предостерегали против вторжения в Россию. Но лёгкие победы в Европе, особенно над Францией и Великобританией, более лёгкие, чем сам фюрер ожидал, лишили его чувства реальности.
Фюрер был ослеплён тем, что Англия – как ему казалось – была готова заключить сделку. Он переоценил английскую гибкость, особенно после прихода Уинстона Черчилля к власти. Который, кстати, был спровоцирован именно агрессией Гитлера в Европе. И фюрер радикально недооценил способность Советского Союза, не желавшего конфронтации, отчаянно защищать себя, переломить ход войны и принудить нацистскую Германию к полной капитуляции.
Готовность великих держав – с реальными военными и экономическими ресурсами и с традицией суверенитета – сосуществовать с агрессорами строится на надежде, что они агрессивны, но не безумны. Если безумие становилось невозможно игнорировать, то наступал час расплаты.
Сегодня – пятый день американо-израильской агрессии против Ирана. Убито уже больше тысячи иранских мирных граждан. И значительная часть иранского руководства. А Израиль предупреждает, что убьёт любого лидера, который заменит аятоллу Хаменеи. Иными словами, Тель-Авив заявляет, что его не устроит ничто, кроме безоговорочной капитуляции страны с почти стомиллионным населением, огромными природными ресурсами и гордой исторической традицией.
Соединённые Штаты уже избавлялись в 1953 году от неугодного им правительства Мосаддыка. И расплатились за это сторицей в 1979 году свержением марионеточного режима шаха и приходом к власти ненавидящего Америку теократического режима. Но, опять-таки, слепых и глухих история не учит.
Что касается Израиля, атака ХАМАС 7 октября 2023 года однозначно была террористическим актом, заслуживавшим самого сурового осуждения. Но осуждение не означает отказ от анализа причин происходящего. И было хорошо известно, как обращался Нетаньяху с палестинцами, как надменно попирались их права в нарушение резолюций Совета Безопасности ООН и элементарных норм человечности.
Не берусь предсказывать, сколько израильтян расплатятся своими жизнями за агрессию против Ирана. Но в том, что расплата будет – мало сомнений...

Дмитрий Саймс



Поиск сообщений в adpilot
Страницы: 2319 ... 2288 2287 [2286] 2285 2284 ..
.. 1 Календарь