Донецкое направление: взятие Нетайлово, бои в Красногоровке обстановка по состоянию на 19.00 26 мая 2024 года...

На Донецком направлении российские войска ведут бои в Красногоровке и завершили зачистку Нетайлово.

🔻Появление в Сети видео с флагами в центре и на западной окраине Нетайлово говорит о завершении зачистки ранее занятой части застройки села. Первые кадры объективного контроля, свидетельствующие о выходе к окраинам населенного пункта появились еще 15-16 мая со стороны противника.

▪️Теперь же российским штурмовикам, по-видимому удалось подчистить застройку на улицах Набережная и Колхозная, а также как минимум часть леса на окраине села к югу от восточной части Карловского водохранилища.

▪️При этом информации о взятии опорников западнее трассы С051801 и севернее реки Водяная пока нет. Там вполне может сохраняться присутствие противника. Южнее Нетайлово располагается комплекс ферм к северу от балки Домаха, где также может сохраняться присутствие украинских формирований. В первой трети мая российские штурмовики как минимум пытались продвинуться на юг, однако результат неизвестен.

❗️Предполагать, что противник откатится не стоит. ВСУ опираются на балку Домаха в обороне высот в районе Невельского, где также сохраняется присутствие сил противника. Этот участок важен для как можно более долгого удержания Красногоровки, поскольку с него открывается обзор на северные окраины города.

🔻В самой Красногоровке продолжаются тяжелые бои. По некоторым данным, противник начал оттягиваться из микрорайона «Восточный» и соседней высотной застройки у школы №1, однако подтверждающих это кадров пока нет. Вместе с тем как минимум часть застройки микрорайона вдоль улицы Центральная уже находится под контролем ВС РФ.

▪️Кроме того, несколько дней назад был поднят флаг России в комплексе зданий общеобразовательной школы №2, что также свидетельствует о постепенном прогрызании обороны противника на участке застройки к юго-востоку от центрального парка имени Шевченко.

▪️На северо-восточных окраинах продвижений российских штурмовиков пока не наблюдается, по крайней мере, в открытых источниках. После взятия укрепрайона к востоку от Каминского сада дальнейшее продвижение на запад чревато высокими потерями в связи с контролем противником высот к северу, а местность к западу от пруда Борисовка и северу от улицы 1 Мая представляет собой сложнопроходимую низину...

Карта в высоком разрешении

Рыбарь

Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с наводнением в Армении...

25-26 мая в северных регионах Армении выпала месячная норма осадков. Поступают сообщения о жертвах, пропавших без вести и серьезном материальном ущербе. В зоне затопления оказался ряд населенных пунктов, объектов транспортной и энергетической инфраструктуры. Нарушено железнодорожное и автомобильное сообщение с пострадавшими районами.

Искренне сопереживаем братскому армянскому народу в связи с постигшим республику стихийным бедствием, желаем скорейшего выздоровления пострадавшим.

Российско-Армянский центр гуманитарного реагирования (РАЦГР) 26 мая передал Спасательной службе МВД Армении переносные мотопомпы, используемые при поисково-спасательных и аварийно-восстановительных работах. В Лорийской и Тавушской областях работает 50 единиц оборудования, ранее предоставленного РАЦГР, которое задействовано в ликвидации последствий наводнения.

Руководство РАЦГР находится в постоянном контакте с Национальным центром по управлению кризисными ситуациями МВД Армении, а также со штабом по оперативному устранению последствий наводнений в Лорийской и Тавушской областях. Центр в случае необходимости готов привлечь дополнительные силы и средства, а также предоставить гуманитарную помощь пострадавшему населению.

Посольство России в Ереване и Генконсульство в Гюмри поддерживают связь с МИД Армении, руководством Лорийской, Тавушской и Ширакской областей на предмет возможного оказания дополнительного содействия и установления среди пострадавших граждан Российской Федерации...

МИД России

Месть доброй воли

195 лет назад бриг «Меркурий» победил в бою с двумя турецкими кораблями...

195 лет назад, 26 мая 1829 года, команда русского брига «Меркурий» победила в морском сражении два линейных турецких корабля. Османские суда почти в десять раз превосходили российский корабль по огневой мощи, однако вынуждены были лечь в дрейф и выйти из боя. Морская битва стала одной из самых блестящих побед в истории отечественного парусного флота. Заместитель заведующего филиалом ФГБУ «ЦВММ» Минобороны России Ольга Бойко в интервью RT рассказала, как проходило сражение и что позволило российским морякам одержать победу над врагом...

— Легендарный бой брига «Меркурий» — один из эпизодов Русско-турецкой войны 1828—1829 годов. Из-за чего началось это противостояние и как развивалось?

— Война была вызвана борьбой европейских держав за раздел владений Османской империи, пережившей острый внутренний кризис. Усилился он в связи с Греческой национально-освободительной революцией 1821—1829 годов. По Петербургскому протоколу 1826 года, который был подписан Россией и Великобританией, Греция должна была получить автономию на условиях вассальной зависимости от Османской империи. В Лондонской конвенции 1827 года Россия, Великобритания и Франция заявляли о готовности принудить Турцию признать автономный статус Греции.

Однако после того, как в октябре 1827 года союзный флот России, Англии и Франции выступил в защиту автономии Греции в Наваринском сражении и нанёс поражение египетско-турецкому флоту, султан расторг все ранее заключённые русско-турецкие соглашения и объявил в 1827 году «священную войну» России.

В свою очередь, 26 апреля 1828 года Россия объявила войну Турции. Военные действия велись на Балканах, в Закавказье, на Чёрном и Средиземном морях. Российская армия быстро заняла Молдавию и Валахию. Вскоре капитулировало большинство дунайских крепостей первого эшелона, а 29 сентября сдалась и Варна. Успешными были действия российских войск на Кавказе: были взяты Анапа, Карс и Баязет.

В июне-июле 1829 года генерал Иван Паскевич разгромил турецкую армию Хагки-паши, пытавшуюся заблокировать переход русских через Саганлукский хребет — это северо-восток современной Турции. Этот успех предопределил сдачу османами Эрзерума. Генерал Иван Дибич победил в Кулевчинском сражении на востоке Болгарии. А вскоре после этого сдалась османская Силистрия. Турки не смогли предотвратить дальнейшее продвижение российских войск, и в августе пал Андрианополь. Успехи российских войск вынудили Османскую империю подписать Адрианопольский мирный договор.

— Возвращаясь к подвигу брига «Меркурий»: насколько он по своим военным характеристикам был приспособлен для противостояния крупным вражеским кораблям и для чего он обычно использовался?

— Бриг был заложен в 1819 году на основной судоремонтной базе Черноморского флота в Севастопольском адмиралтействе «Южная бухта». Бриг — это двухмачтовый военный корабль с прямыми парусами. Он был построен по чертежам и под руководством талантливого корабельного инженера-строителя подполковника Осминина, который имел опыт работы в Англии, Санкт-Петербурге и Николаеве. Корпус брига изготовили из крепкого крымского дуба, а его подводную часть обшили медными листами. Это делало корабль более крепким, но снижало его скорость и манёвренность во время боя.

«Меркурий» был спущен на воду в 1820 году. На нём было установлено 20 орудий. Вся артиллерия была размещена на верхней палубе и выдвигалась в вырезы — специальные орудийные порты. Эти же порты выполняли и вторую функцию: обеспечивали сток воды, попадающей на палубу. Экипаж корабля состоял из 115 человек. Предназначен бриг был в первую очередь для разведывательной и посыльной службы.

Несмотря на своё изначальное основное назначение, «Меркурий» активно использовался в боях во время войны 1828—1829 годов — ещё до своей легендарной встречи сразу с двумя турецкими кораблями. В частности, он участвовал в захвате двух турецких судов с десантом.

Александр Иванович Казарский РИА Новости © А. Свердлов

— Насколько опытным офицером был командир брига «Меркурий» капитан Александр Казарский?

— Очень опытным, несмотря на свой молодой возраст. Александр родился в 1798 году в Витебской губернии, в семье отставного губернского секретаря Ивана Кузьмича Казарского. Когда Александр был ещё совсем ребёнком, к ним в гости приехал служивший на Черноморском флоте его крёстный Василий Семёнович — двоюродный брат отца. Он предложил забрать Александра учиться в Черноморское штурманское училище в Николаеве. Казарский-младший поступил в училище, прошёл обучение и в 1814 году стал мичманом. Он служил на бригантинах «Десна» и «Клеопатра», а затем на судах Дунайской гребной флотилии. 

В 1819 году Казарский в чине лейтенанта был переведён на Черноморский флот и получил назначение на фрегат «Евстафий». Это стало для него хорошей командирской школой. Казарский усвоил основные принципы, которыми должен был руководствоваться морской офицер: действовать самостоятельно, смело, дерзко, решительно, уметь устанавливать взаимопонимание с экипажем. Пройдёт не так уж много времени, и эти его командирские навыки помогут ему выйти из, казалось бы, безнадёжной ситуации.

После службы на «Евстафии» Казарский выходил в практические плавания на шхуне «Севастополь», служил на транспортах «Ингул», «Соперник», на катере «Сокол» и на бриге «Меркурий», который он в будущем получит под своё начало. В 1828 году он был назначен командиром транспортного судна «Соперник» и участвовал на нём в осаде Анапской крепости. На «Сопернике» было установлено орудие-единорог, превратившее его фактически в бомбардирское судно. Во время боя «Соперник» получил шесть пробоин, но буквально изрешетил стены крепости. За осаду Анапы Казарский был произведён в капитан-лейтенанты. Под Варной «Соперник» прикрывал огнём действия сухопутной армии — за это Казарский был награждён золотой саблей. В начале 1829 года он стал командиром брига «Меркурий», на котором совершил один из самых выдающихся подвигов в истории сражений русского парусного флота.

— При каких обстоятельствах бриг «Меркурий» оказался один против двух турецких кораблей и насколько существенным было преимущество турок в огневой мощи?

— Русский фрегат «Штандарт», а также бриги «Орфей» и «Меркурий» несли дозорную службу у Босфора, когда в пролив вошла турецкая эскадра из 14 кораблей, включая шесть линейных. Русские корабли стали отходить, турки бросились за ними вдогонку. Для преследования российских судов османское командование выделило элиту турецкого флота: 110-пушечный «Селимие» под флагом капудан-паши (командующего флотом. — RT) и 74-пушечный «Реал-бей».

«Меркурий» имел хорошую устойчивость, но, как мы уже говорили, не был быстрым судном. «Орфей» и «Штандарт», как более быстроходные, ушли вперёд — они должны были доставить сведения о турецкой эскадре российскому командованию. «Меркурию» не оставалось ничего другого, как принять неравный бой с турками. С учётом разницы в артиллерийском вооружении с противником казалось, что надежды у корабля нет.

— Как проходил бой «Меркурия» с двумя турецкими кораблями и чем он завершился?

— Александр Казарский собрал военный совет, на котором присутствовали офицеры из команды брига. Первым по морской традиции высказался младший по чину — поручик корпуса флотских штурманов Иван Прокофьев. Он предложил принять бой и в случае неблагоприятного исхода перейти к абордажу, сцепившись с одним из вражеских судов. Последнему оставшемуся в живых офицеру надлежало взорвать пороховой погреб и уничтожить оба корабля: и свой, и противника. Военный совет это предложение единодушно поддержал. Перед входом в крюйт-камеру (помещение для хранения пороха. — RT) был положен заряженный пистолет.

Командир брига капитан-лейтенант Александр Казарский управлял кораблём и его маневрированием, лейтенант Фёдор Новосильский командовал артиллерией, лейтенант Сергей Скарятин распоряжался парусами и работой на марсах и реях, поручик корпуса флотских штурманов Иван Прокофьев командовал стрелками, мичман Дмитрий Притупов руководил пожарной группой. Кормовой флаг брига прибили к мачте, была отдана команда «К бою!».

Оба турецких корабля подошли на дистанцию эффективного огня, однако искусное маневрирование Казарского затрудняло противнику ведение прицельной стрельбы. В первые же минуты боя командир получил ранение в голову, но, несмотря на это, остался на своём посту.

Метким огнём артиллеристы «Меркурия» повредили рангоуты турецких кораблей и фактически вынудили их лечь в дрейф. Команда российского брига выиграла четырёхчасовой бой с почти десятикратно превосходящим по огневой мощи противником. Из команды «Меркурия» при этом погибли только четыре человека. Таких результатов удалось добиться благодаря неустанной боевой подготовке, которая проводилась с командой брига. Наши моряки ставили и убирали паруса в несколько раз быстрее, чем турки, лучше стреляли. Во время боя члены экипажа «Меркурия» проявили сказочное хладнокровие. Бриг получил более 300 повреждений, включая 22 пробоины в корпусе.

— Как были награждены участники боя и какова была дальнейшая судьба Казарского?

— Никто даже не надеялся увидеть команду «Меркурия» снова. Его появление на горизонте вызвало у наших моряков с других кораблей изумление. Когда «Меркурий» присоединился к основным силам эскадры, оказалось, что все плавсредства на нём разбиты. Тогда командир эскадры приказал отправить за Казарским свою шлюпку.

За беспримерный подвиг экипажа бриг был удостоен самой большой чести — права носить кормовой Георгиевский флаг и вымпел. Сам Казарский был награждён орденом Святого Георгия IV класса, ему присвоили звание капитана 2-го ранга с назначением флигель-адъютантом в царскую свиту. Высокие награды получили и все остальные члены команды «Меркурия». Матросам и офицерам была назначена пожизненная пенсия в размере двойного жалования. В гербы входивших в состав экипажа офицеров внесли изображение пистолета, с помощью которого готовились взорвать бриг.

В дальнейшем Казарский служил на различных должностях. В частности, благодаря своей честности и неподкупности он был направлен императором осуществлять ревизии тыловых подразделений армии и флота. С его подачи проводились проверки, завершавшиеся громкими процессами над казнокрадами.

В 1833 году в возрасте всего 36 лет Казарский скоропостижно скончался в Николаеве — крупнейшем центре военного кораблестроения на Чёрном море. Считается, что он выявил там некие неблаговидные факты и был отравлен.

Памятник Александру Ивановичу Казарскому — первый памятник Севастополя РИА Новости © Израиль Озерский

— Почему бой, произошедший 26 мая 1829 года, называют одним из наиболее ярких событий в истории российского военно-морского флота?

— Экипаж проявил потрясающую преданность воинскому долгу и своему командиру. Сам Казарский продемонстрировал выдающиеся качества с точки зрения как ведения боя, так и взаимодействия со своей командой. Русские моряки шли на заведомо невозможное. Они вступили в бой, который даже теоретически не было шансов выиграть. Но тем не менее они победили, вызвав восхищение не только у братьев по оружию, но даже у врага. Эта история буквально потрясла современников. Она служит ярчайшим примером беззаветного служения своему Отечеству...

Святослав Князев, Екатерина Кийко

Посмотрите, как бойцы 85-й бригады адаптировали работу расчёта РСЗО «Град-1» из-за роста числа дронов ВСУ...

В связке с машиной теперь работает пост воздушного наблюдения. На вооружении у военных переносная система РЭБ и автоматы АК-12 с прицелами ночного видения.

Бойцы защищают небо на Артёмовском направлении. Их боевой «товарищ» — редкая версия РСЗО, которую создали ещё для работы в Афганистане в 1980-е годы.

Подробнее о работе расчёта — на видео военкора RT Александра Яремчука:

Отлетали своё, воплощая мечту,
Сгорбив спину, бредём на работу;
Распрямляемся лишь поглядеть в высоту,
Вслед летящему там самолёту.
Добровольно мы к небу пошли в кабалу,
В нём платили  по крупному счёту:
Оттого и привыкли смотреть в синеву,
Вслед летящему в ней самолёту.
                                                                                             
Набирали нас всё же, скорей, по уму,
Сердцем  слыша небесные ноты,
Не пропало желание смотреть в синеву,
Где летают … другие пилоты …
                                              
Раньше срока  дожив до седой головы,
Не добравший для счастья налёта,    
Вновь гляжу из окна, слыша зов синевы,
И ищу пенный след самолёта…

В небе наша душа, презирая молву,
На ошибки не выбравший квоту,
Потому и могу созерцать синеву,
С пожеланием удачи пилоту.

Если б жизнь предложили по - новой начать,
Не моргнув, боевым разворотом,
Я бы снова ушёл  синевою  дышать,
Оставляя в нёй  след самолётом…

Размывается, небо разрезавший, след,
Рядом с ним я остался  душою.
Как без неба прожить ?  - Я не знаю ответ,
Безнадежно больной … синевою…

Виктор Сокерин

Авдеевское направление: бои на участке Очеретино — Соловьево, продвижение ВС РФ к Яснобродовке обстановка по состоянию на 14.00 25 мая 2024 года...

На Авдеевском направлении, несмотря на «переключение внимания» на Харьковскую область не прекращаются бои и штурмовые действия ВС РФ.

🔻К северо-западу от Очеретино была новая попытка штурма Новоалександровки. Бронегруппа вышла к окраинам населенного пункта, но попала под удары артиллерии и БЛА. По кадрам объективного контроля неясно, удалось ли зацепиться за застройку, однако сам факт атаки подтверждает отсутствие противника в лесополосах к юго-востоку от села.

▪️К западу от Очеретино штурмовые группы продвигаются через широкие лесополосы по обе стороны вдоль железной дороги, идут тяжелые бои. Восточнее Сокола обстановка также остается сложной. Противник из 47 омбр ведет активную оборону, не прекращая контратаки.

Согласно появившимся в сети кадрам, в том числе с эвакуацией противника, под контроль российских войск некоторое время назад перешла лесополоса к югу от железной дороги. Туда же выдвинулась M2A2 ODS-SA Bradley противника, по-видимому, с целью высадки десанта или просто ударов по посадке, однако была подбита ударом FPV-дрона.

🔻Юго-западнее Соловьево российские штурмовики продвигаются с юга от балки Очеретино в направлении Новопокровского, но и здесь противник активно контратакует при поддержке бронетехники.

▪️Обстановка в «кармане» между Бердычами и Новобахмутовкой остается в «тумане войны». С учетом конфигурации лесопополос и рельефа, там может сохраняться присутствие противника. К западу от Семеновки также продолжаются бои.

▪️После окончательного взятия Уманского 23-24 мая ВС РФ продвинулись в направлении Яснобродовки вдоль трассы С051801 и соседней лесополосе. Сама Яснобродовка представляет собой маленькое село, лишь одна из дорог в которое осталась под контролем противника. Дальше идет низина, которая может позволить усилить давление на Карловку и несколько облегчить продвижение в Нетайлово. Однако западный берег Карловского водохранилища значительно выше восточного и сильно укреплен. Там же проходит трасса М30, удобная для переброски подкреплений противником из Селидово...

Карта в высоком разрешении

Рыбарь

Сводка Минобороны  (по состоянию на 26 мая 2024 г.)

Главное:

Подразделения группировки "Восток" за сутки заняли более выгодные рубежи, отбили одну атаку ВСУ;

— Группировка войск "Север" за сутки поразила противника в районах Липцов, Волчанска и Русских Тишков в Харьковской области;

— ВСУ потеряли в зоне ответственности Южной группировки ВС РФ до 480 солдат;

— ВСУ потеряли за сутки до 285 военных в результате действий группировки "Запад";

— Потери ВСУ в зоне ответственности группировки "Центр" в ДНР составили до 355 военных, три бронемашины, в том числе Bradley;

— Средства ПВО за сутки сбили 41 БПЛА, пять оперативно-тактических ракет ATACMS и 32 реактивных снаряда HIMARS;

— Группировка войск "Юг" уничтожила пять складов боеприпасов ВСУ.

Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено: 603 самолета, 274 вертолета, 24656 беспилотных летательных аппаратов, 524 зенитных ракетных комплекса, 16166 танков и других боевых бронированных машин, 1314 боевых машин реактивных систем залпового огня, 9860 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 22007 единиц специальной военной автомобильной техники.

Читать полностью: |часть1 |часть2|

Colonelcassad

Что известно о ночном ударе ВКС по целям на Украине...

Основная часть ракет достигла целей межу 3 и 4 часами утра. В этот раз поражались исключительно военные объекты.

БПЛА «Герань-2» работали первой волной и уничтожали цели в Винницкой, Житомирской, Хмельницкой, Полтавской, Черкасской и Одесской областям.

Второй и третьей волной применялись крылатые ракеты Х-101 по целям в Хмельницкой области. Наиболее плотному обстрелу подвергся аэродром Староконстантинов, где базировалась 7-я бригада тактической авиации ВВС Украины (7-я БрТА, в/ч А2502) и самолёты-носители крылатых ракет Storm Shadow/SCALP. Помимо Х-101 по аэродрому, предположительно, были применены гиперзвуковые ракеты «Кинжал».

Также были поражены цели Винницкой, Житомирской, Тернопольской, Кировоградской и Киевской областях.

Кроме того, «Кинжалы», предположительно, применялись по трём неизвестным на данный момент объектам в Хмельницкой, Винницкой, и Ивано-Франковской области.

Не исключено, что речь идёт об аэродроме Ивано-Франковска, где базируется 114-я бригада тактической авиации, а также аэродром Винницы, где базируется 456-я транспортная бригада, по расположению которой дважды наносились массированные удары...

Военная хроника

Боец группировки «Север» с позывным Кулибин вывез из Волчанска двух пожилых мирных жителей, которые прятались от ударов украинских дронов. Один из пенсионеров получил ранение — ему оторвало пальцы руки. Спасённые вспоминают, как боевики ВСУ поджигали дома, расстреливали гражданские машины и никого не выпускали из Волчанска. Подробнее — в сюжете военкора RT Александра Симонова:

Минобороны России показало кадры работы расчёта зенитного ракетного комплекса «Бук-М1» группировки войск «Восток». Задача бойцов — прикрывать армейские подразделения и административные объекты в ДНР. Командир зенитной ракетной батареи с позывным Артист отметил, что реактивные снаряды HIMARS больше не считаются сложной целью: к ней приноровились, в неё уже не сложно попасть. Военнослужащий отметил, что ЗРК «Бук-М1» способен сопровождать сразу несколько целей и поражать их на расстоянии до 100 км со снайперской точностью...

Девушка рассказала, как продала за 30 тыс. картину, которую нарисовала за 10 минут. За ней ещё и очередь покупателей выстроилась.
Россияне: постоянно жалуются, что мало зарабатывают. Тоже россияне: бьются за право купить каляку-маляку за 30к...

Вот ещё шедевры...

Для очень многих в стране история нынешнего противостояния началась только в 2022 году, когда вдруг выяснилось, что многие вчерашние кумиры открыто болеют за врагов или кого угодно — за американскую армию, за нацистов, за украинских наемников, но только не за русских, не за Россию...

Серьезные конфликты на окраинах СССР, на окраинах Российской империи — давнишняя история. Такая же, как и история поддержки со стороны доброй части отечественной интеллигенции не тех, кого ущемляли, а почему-то как правило, агрессоров или бывших эссесовцев и нацистских коллаборантов. В конце 80-х это противостояние шло не только на окраинах, но и в самой Москве, когда одна часть общества — ликующие антисоветчики и разрушители государства — приветствовали и призывали распад Союза, а другая часть общества пыталась стать на пути у разрушителей.

И именно тогда, во время перестройки, все узнали разницу между, например, Юрием Васильевичем Бондаревым, который и стал символом русского советского сопротивления, и, скажем, Булатом Шалвовичем Окуджавой, который стал символом антисоветского
Сопротивления. Весной этого года, так уже совпало, им обоим исполнилось бы 100 лет…

До апреля этого года на Украине должны были пройти президентские выборы. В нарушение Конституции Зеленский отменил их. Главная причина — страх потерять власть...

Украина перестала существовать как правовое государство с 2014 года. 10 лет назад Вашингтон и Брюссель руками нацистов в Киеве провели кровавый государственный переворот. Руководящие посты заняли бандиты и нацисты. А тех, кто не соглашался с этим, бросали за решетку, убивали, заживо сжигали.

Как итог этих лет на Украине: национальные интересы преданы, экономика разрушена, граждане лишены права влиять на свою жизнь, планировать своё будущее.

Отменив президентские выборы, Зеленский узурпировал власть. С 21 мая он полностью утратил остатки своей псевдо-легитимности.

Срок его полномочий — 5 лет — уже закончился, и какие-либо ссылки на военное положение противоречат Конституции Украины.

Исходя из её норм сегодня Зеленский нелегитимен.

Он не имеет права:
📌 объявлять мобилизацию,
📌 отправлять людей на войну,
📌 принимать какие-либо другие решения от лица главы государства.

Те, кто не знают закон, должны понимать, что это не освобождает их от ответственности.

Мобилизованные на основании незаконных решений граждане Украины сегодня должны вернуться домой — Зеленский нелегитимен, он не может давать приказы.

Народ Украины — единственный источник власти в стране, который находится в заложниках у диктатора-марионетки.

Это необходимо понимать всем: и внутри Украины, и за её пределами. Прежде всего главам европейских государств.

Любые соглашения с нелегитимным президентом недействительны и в будущем могут быть оспорены.
С окончанием срока полномочий у Зеленского завершилось право выступать от имени Украины...

Вячеслав Володин

Сводка на утро 26 мая 2024 г...

Уходящая неделя характеризовалась очередными показательными задержаниями высоких военных чинов Минобороны России. Так, состоялись аресты главного связиста Минобороны - замначальника Генштаба генерал-лейтенанта Шамарина, начальника управления Департамента Минобороны по обеспечению государственного оборонного заказа Вертелецкого. Кроме того, в распоряжение выведен командующий 20-й армией генерал-лейтенант Ахмедов, которого характеризуют источники как бездарно тратящего личный состав. Противоречивые комментарии вызвал арест бывшего командующего 58 армией генерала Попова, еще более странным выглядело его оставление под стражей, несмотря на ходатайство СК России о смягчении меры пресечения. Хотя принцип «заслуги – отдельно, проступки - отдельно» наглядно показывает парадигму работы в отношении даже заслуженных лиц.

Действия показательны и точечны, скептики говорят о скорее политическом эффекте происходящего и указывают на необходимость комплексного аудита всего Минобороны, что, однако, может быть чревато парализацией военной машины: масштабы коррупции были интуитивно понятны и до арестов.

▪️На фронте Армия России продолжает владеть инициативой. На Харьковском направлении бои переходят ближе к позиционным: враг стянул подкрепления с других участков фронта, что открывает для ВС России новые перспективные направления.

▪️На Сватово-Купянском направлении активизированы наступательные действия наших войск. Освобождена Ивановка севернее Кисловки, идут бои у Берестового и Стельмаховки.

▪️В битве за Часов Яр наши войска штурмуют восточную окраину города, сжимают клещи с севера и юга, занят заказник, идут бои у Калиновки. Южнее ВС России заняли руины Клещеевки и Андреевки.

▪️На Покровском направлении освобождено Архангельское на Очеретинском выступе, а южнее – Уманское и Нетайлово. На Южнодонецком направлении идут бои в Красногоровке и Парасковиевке. На Времевском выступе – в Старомайорском и Урожайном. Постепенно, с тяжелыми боями устраняется «Работинское вклинение» на Запорожском фронте. Херсонское направление характеризуется заявлениями противника о «выходе из Крынок» и действиями на островах в пойме р. Днепр.

▪️Вместе с тем, противник активно применяет НАТОвское вооружение по Крыму, наносит террористические удары по Белгородской и Курской областям. Применяет множество БПЛА самолётного типа на значительные расстояния: вплоть до Татарстана. В Черном море фиксировалось применение МБЭК с направляющими для снарядов от РСЗО по Кинбурнской, что формирует новые угрозы безопасности для российского побережья Черного моря.

▪️Таким образом, несмотря на тяжелые потери в личном составе и некоторые проблемы с вооружением и техникой (сильно преувеличенные в СМИ), ВСУ ведут организованную оборону, в состоянии наносить удары по нашим тылам, проводится постоянная мобилизация населения. Вероятна активизация ВС России на ряде направлений: Херсонское, Запорожское, Сумское, что позволит еще сильнее растянуть силы противника и продолжить разламывать его военную машину, истощая ресурсы, пополняемые НАТО для затягивания конфликта...

Два майора

Военкор RT Александр Симонов показал эпичные кадры штурма на Купянском направлении. На видео российский танк в упор разбил украинский опорный пункт. В ответ противник с соседней позиции попытался подбить боевую машину из РПГ, но безуспешно. В результате боя удалось спастись лишь одному боевику ВСУ, который сбежал через поле. Гвардейцы 1-й танковой армии продолжают наступление на Купянском направлении...

Хроника специальной военной операции за 25 мая 2024 года...

Российские войска нанесли серию ударов по целям в Харькове, в числе прочего поразив склад подразделений ГУР в одном из торговых центров. В свою очередь, ВСУ попытались атаковать дроном объекты в Краснодарском крае.

На Слобожанском направлении продолжаются тяжелые бои в Волчанске и к северу от Липцов. Противник продолжает переброску резервов на участок с других направлений и тыловых районов.

На Купянско-Сватовском направлении российские войска расширяют зону контроля в Берестовом, наступая в границах села.

На Донецком направлении в Красногоровке ВС РФ заняли район школы №2, боестолкновения идут к западу от огнеупорного завода и на восточной окраине города.

На Времьевском направлении в Старомайорском российские штурмовые группы развивают успех предыдущих дней, продвигаясь вдоль западной окраины. Также они наступают в южной части Урожайного...

Карты в высоком разрешении:

Обстановка в зоне специальной военной операции

Слобожанское направление

Времьевское направление

Рыбарь

— Этого я не выношу, — грузный мужчина отдаёт свечку женщине и выскакивает на улицу...

Я успеваю посмотреть в его красное лицо. Кажется, сейчас с ним случится удар — от духоты, а может, от горя. Я оглядываю деревенские сени, гадая, кто из мужчин — отец бойца СВО, которого сейчас отпевают в комнатке, у порога которой мы грудимся со свечами. Из комнаты валят клубы дыма кадила, виден кончик рясы священника, певчая — полная белокурая женщина — видна вся. Стол виден, на котором портрет погибшего — худощавого мужчины со скромной улыбкой. А гроба не видать. Он, наверно, закрыт, ведь погиб Александр в первых числах мая.

Кто же отец? Тот Николай Васильевич (имя изменено), о котором мне рассказали в районной администрации. Он бывший военный, майор. Выйдя в отставку, вернулся в это село Белгородской области, откуда тянутся его корни, и поселился здесь в родительском доме. Дом очень старый, потолки и двери в нём низкие. В этом селе почти все такие, и, когда идёшь сюда по пыльной дороге, кажется, что это кучные и ослепительные облака наседают на село, придавливают его низко и не может здесь дом или деревце вырасти высоким. Есть здесь и церковь — построил какой-то москвич со здешними корнями. И кладбище тоже есть, но хоронить Сашку Николай Васильевич решил на Аллее Героев в столице районного центра. Сашка — единственный сын. Мать его давно умерла, и больше никого нет. Если не считать дочери Сашки, но она в Харькове и с родственниками на российской стороне не общается. Мать даже запретила ей брать фамилию Сашки. Ей сейчас 23.

Хоронить на Аллее предложила районная администрация. Сашка в районе — 67-й погибший. Не все родственники соглашаются, чтобы их погибшие в СВО лежали на Аллее, выбирают хоронить на своих кладбищах, рядом с родственниками, чтобы лежал среди своих. А Николай Васильевич на Аллею, подумав, согласился.

С сыном они не виделись много лет: Сашка застрял на Украине, а вырвался оттуда в 2023-м, сразу прибыл к отцу, получил российский паспорт и через два месяца пошёл добровольцем...

Кто ж из мужчин Николай Васильевич? Вон стоит один, подходящий по возрасту, ссутулившись возле шкафа, держит в больших рабочих руках свечу так осторожно, словно в её тающем огоньке — его душа. Но не он, вряд ли он. Глава района рассказал мне, что, когда приехал с похоронкой, Николая Васильевича не застал дома: тот уехал на рыбалку. Вышла соседка: «Вы про Сашку нашего плохое пришли сказать?» — «Про него…» Николай Васильевич был тут через десять минут со старыми сослуживцами и сдержанно принял похоронку. Глава района вернулся в машину, посмотрел в зеркальце и увидел, что мужчины обнялись и стоят, прижавшись друг к другу лбами. Глава заплакал.

В сени натекают люди. Заходит высокая строгая старушка с букетом бордовых пионов. В Белгородской области сейчас пионы повсюду, и, наверное, старушка самое лучшее из своего садика для Сашки принесла.

— Где моя свечка? — возвращается мужчина с красным, словно ободранным, лицом. Его голубые глаза светятся так ярко, что, встретившись с ним взглядом, я не могу выдержать его.

— Может, скорую, Николай Васильевич? — спрашивает соседка.

Он отмахивается и встаёт на самом пороге, смотрит в гроб. Он — отец.

Когда панихида закончена, я захожу в комнатку положить на гроб свои цветы и застываю: гроб открыт. Гроб открыт! Я вижу Сашку — высохшего, жёлтого. Да он же старик! Он выглядит лет на 100 старше своего отца. И это два разных человека — тот, который в гробу, и тот, кто смотрит с фотографии на столе.

Широкоплечий мужчина в полосатой футболке подходит к гробу, приседает от удивления, хочет что-то сказать, но, сжав кулак, выносится в сени.

Люди выходят со двора на дорогу. Ждут, когда понесут гроб, тем более катафалк — грузовичок — прибыл. Из дома выносят гроб, и, когда он выезжает из ворот на плечах Сашкиных сослуживцев, откуда ни возьмись стремительно прилетает чёрная бабочка и мягко убивается о гроб. Я до сих пор слышу тот мягкий удар. Сразу звучит оркестр, и многие вздрагивают от его резких, внезапных нот.

Он пугает чёрную кошку, та выскакивает на дорогу, пулей летит под гроб, в панике мечется и, наконец, врезается в толпу собравшихся, перерезав их чёрной полосой. Я слышу голос Николая Васильевича. Он сдержанно кому-то говорит: «Он же звонил мне накануне. Сказал: «Пап, будь готов к тому, что я не вернусь». А я сказал ему: «Так, Сашка, ты мне такие разговоры брось». Теперь я знаю, зачем он пошёл на рыбалку: чтобы скоротать время до следующего звонка.

Процессия трогается. Заунывно звучит оркестр. Грузовичок едет медленно по залитой солнцем дорожке, под ногами у нас мечутся тени летающих в небе птиц. Как-то получилось, что я иду сразу за Николаем Васильевичем, слышу, как всхлипывают женщины у меня за спиной, по привычке переругиваются родственницы. «Ну знаешь, — говорит одна, — у меня на завтра свои планы». Я иду, глядя на Николая Васильевича, а он смотрит прямо в лицо своему жёлтому, похожему на высохшую куклу сыну. Николай Васильевич одет в синие штаны и полосатую футболку. В потной его руке — барсетка и бейсболка. И я почему-то знаю о Николае Васильевиче всё, как если бы была его родственницей. Я могу представить, как он посмотрел на своего Сашку, когда тот вырвался к нему с Украины. Я могу представить, что он сказал сыну, когда тот решил идти воевать за Россию. Я знаю, что Николай Васильевич сразу согласился, он не мог не согласиться: принципы и долг встроены в его кости. И сейчас — ну я же знаю — в нём борются принципы с великим горем.

Солнце разливается по майской траве, по кустам, по берёзам и ивам. Ветерок стелется низко, и мне кажется, это траурные ноты оркестра пригибают траву к земле. Это тяжёлые духовые притаптывают кусты. Омерзительно заводится сирена и орёт на всю степь. Авиационная опасность. Процессия идёт своим ходом. А когда грузовичок останавливается и Николай Васильевич оборачивается, я вижу, что лицо его задёргалось, поплыло, его теперь и не узнать. И я откуда-то знаю, что сейчас, за эти пять минут, он прошёл свой самый тяжёлый путь.

На Аллее Героев хлопочут наши флаги. С надгробий смотрят молодые мужчины в военной форме. С другой части кладбища к ним обращены портреты людей старше, годящихся им в матери, отцы, бабушки, дедушки. Они строги, ведь фотографировались не на могилу — на паспорт.

— Ему сейчас 76, — говорит одна из женщин о Николае Васильевиче. — Никого у него не осталось. Он хотел бы рядом с Сашкой лежать. Но он один. Кто будет за могилой ухаживать? А так к Сашке хоть школьники на аллею придут, принесут цветы.

Гроб опускают в землю. Желающие берут слово: замглавы администрации, сослуживцы. Все они говорят, что Сашка с честью выполнил долг. А староста села — коренастый мрачный мужчина с фамилией Пономарёв — рассказывает, как Сашку по прибытии с Украины подкалывали: «Хохол, как дела?» А тот отвечал: «У меня мать — русская. Отец — русский. И я всегда был рус-ским». Староста передаёт разговор так, что я слышу раздражение и обиду Сашки. А потом у старосты просто срывается голос и он просто шипит: «Победа будет за нами». Но в толпе тихо — и эти слова звучат громко.

Ветер дует. Светит солнце. Поют птицы. Горсти земли летят на крышку гроба. Над аллеей стоит женский стон, и мне кажется, что стонут не только живые, но и мёртвые. Вот эти чёрно-белые люди с надгробий — они тоже русский народ. Это всё мы — живые и мёртвые, народ, и у этого народа — горе.

— Ты одна приехала? — вдруг спрашивает меня Николай Васильевич. — А мать твоя, моя племянница, где? А ты, значит, приехала. Я тебя только маленькой видел, я тебя впервые вижу такой большой.

Я молча смотрю на него.

— Я перепутал? — спрашивает Николай Васильевич, он давно взял себя в руки. — Вы простите меня, девушка, я подумал, родственница вы моя.

— А я и есть ваша родственница...

Лопаты режут землю, земля засыпает могилу. «Ну вот и всё», — говорит какая-то женщина. Люди возле засыпанных могил часто так говорят.

Николай Васильевич рассказывает мне, как он служил в разных частях России, был женат на дочери военкома, как однажды отправился в гости к родственникам во Владивосток и взял с собой Сашку — пять лет ему тогда было.

— Внучка не звонила? — перебиваю его я.

— Звонила сегодня утром, — отвечает он. — Сказала, её хотят мобилизовать в ВСУ. А я ей ответил: «Так, детка, ты звонок мне сразу удали, а дальше ты знаешь, что делать: падай на землю и ползи к своим».

И когда он произносит свои слова, я вдруг понимаю, что весь путь Сашки — бегство с Украины, фронт и смерть — всё это было проделано ради того, чтобы быть похороненным своими среди своих...

Марина Ахмедова

Военкор RT Александр Яремчук побывал на позициях расчётов РСЗО «Град» на Купянском направлении, где реактивный дивизион 1-й танковой армии поддерживает наступающие силы ВС РФ. Его действия корректируют в пункте управления огнём. Командир одного из расчётов рассказал, что за день они могут отстрелять до четырёх пакетов снарядов. От момента получения задачи до возвращения на позиции проходит всего восемь — десять минут...

Расчёт БПЛА «Буревестник» добровольческого корпуса разнёс БМП ВСУ и бронеавтомобиль «Спартан» Нацгвардии Украины в Часовом Яре...

По предварительным данным, подразделения Нацгвардии Украины оказались в этом районе из-за того, что ВСУ перебросили часть подразделений 42-й механизированной бригады на Харьковское направление.

На 00:33 — поражение украинского опорника...

Как сообщило украинское информационное агентство УНИАН, ссылаясь на данные ТГ-каналов, во Львове проходит некий форум российской оппозиции. Отмечается, что в мероприятии участвуют советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк, Марк Фейгин*, Михаил Ходорковский*, Гарри Каспаров*, Виктор Шендерович* и др. Также в Сети публикуют фото, сделанные во время мероприятия. Собравшиеся во Львове русофобы позируют на фоне лозунга, на котором начертано: «Форум российской оппозиции в поддержку Украины».

УНИАН добавляет, что «на вопрос о том, как россиянам удалось въехать на территорию Украины, в ГПСУ нам ответили, что не могут предоставить эту информацию, так как она касается третьих лиц и является конфиденциальной».

Удивился этой легкости в передвижениях либеральной братии и проживающий ныне в Таллине одиозный журналист-русофоб Аркадий Бабченко*. «Украинцы, – написал он в Т-канале, – скажите, а как у вас граждане РФ мужского пола мобилизационного возраста пересекают границу так спокойно? Указом Президента от 14 марта 2022 года въезд граждан РФ в Украину прекращен. Никто ж из российской оппозиции от гражданства РФ не отказался, я так понимаю? Не, я ничего против конкретных персоналий не имею – ради бога, как-то фиолетово…, меня сам факт такого свободного въезда в Украину каждый раз возбуждает, как институтку. Мне вот почему-то ни разу так и не удалось. Ни с машинами, ни дронами, ни с прицелами. А тут Альфред Кох* во Львове вещать будет. Я тоже хочу, чо. Что, так можно?», – жалуется Бабченко.

Мэр города Львова Андрей Садовой в Telegram-канале тоже этому удивился, да так сильно, что сообщил в четверг, что обратился в правоохранительные органы Украины за разъяснениями по поводу проводимого в городе форума «российской оппозиции».

«Пишут, что во Львове сегодня работает форум какой-то российской оппозиции. Кто знает, это какая шутка? Запрос в соответствующие органы уже выслал», – написал Садовой.

Но нет, оказалось, что не шутка. Форум и в самом деле имеет место быть, что подтверждают и выложенные в сеть фото. Да и сам Садовый подтвердил, что среди участников форума были, в том числе признанные в России иноагентами экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский*, шахматист Гарри Каспаров*, юрист Марк Фейгин* и журналист Виктор Шендерович*. В свою очередь, как пишет местное издание «Твой город», в Службе безопасности Украины заявили, что «выясняют обстоятельства» проведения во Львове данного форума.

Такого рода сообщения украинских СМИ и заявление мэра, конечно, вызывают недоумение. Ведь понятно, что в воюющую Украину граждане России, даже бывшие, и уже давно получившие паспорта других стран, попасть без ведома официального Киева и СБУ никак не могли.

И что этот форум или, точнее, очередной русофобский шабаш сбежавших за границу деятелей пятой колонны, наверняка был организован самими украинскими властями и по инициативе западных спецслужбы. Тем более, что на выложенных в сеть фото и в самом деле можно разглядеть советника офиса президента Михаила Подоляку, который, как видно, все это дело бдительно курирует.

Так отчего же тогда мэр Львова этому удивляется? Ему из Киева не звонили? Или он просто делает вид, что удивляется? Как видно потому, что если в Киеве готовы для борьбы с Россией позвать на подмогу кого угодно, хоть черта в ступе, то в Западной Украине, бешеные националисты-бандеровцы считают иначе. От одного упоминания слова «Россия», их начинает корчить, как чертей от ладана. Бывшие русские? Все равно всех – на гиляку!

Тем более что практически все перечисленные выше агентством УНИАН лица, которые прибыли на Форум, по национальности, как известно, – евреи. А потому их поездка во Львов, в самое логово расистов-бандеровцев, которые в годы Второй мировой войны вместе с гитлеровцами евреев беспощадно истребляли, вообще не может не вызвать удивления. 

И вот что еще любопытно. Ранее перечисленные выше «борцы с Путиным» тусовались в основном в Вильнюсе, где некоторые из них и окопались, но теперь, видно, они решили наладить более тесные контакты с украинскими неонацистами и отправились к ним в логово, во Львов. 

Но как вообще возможен такой странный симбиоз «демократов», как они сами себя именуют, с националистами, стремящимися посадить всех москалей, даже бывших, «на гиляку»? Как видно, ненависть к России достигла у них уже таких пределов, что они готовы для того, чтобы навредить нашей стране, пойти на сделку хоть с самим дьяволом.

Кстати, это уже не первый форум беглых либерал-русофобов на Украине. Первое их сборище прошло 17 марта 2024 года в Киеве. А цели этих тусовок четко определил ранее Илья Пономарев*, выступающий в роли их лидера. «Необходимо, – заявил он, – создать в Украине исполнительную структуру для поддержки силовой ветви российского сопротивления». Пономарев предложил «сформировать стартовую организационную группу, которая подготовила бы формат координационной структуры».

«Есть, – объявил он, – Съезд народных депутатов* – законодательный орган. Есть прекрасный Форум Свободной России*, который лучшая, я считаю, российская оппозиционная дискуссионная площадка. Есть широкое гражданское движение, которое собирает Ходорковский в Берлине... Они все собирают людей разных взглядов и адептов разных методов борьбы. Здесь, в Украине, мы должны сделать нечто другое – координирующую структуру силового сопротивления, которая бы решала главную задачу – ускорение ее роста во всех смыслах – в людях, в финансах, в сторонниках, во влиянии», – отметил Пономарев. 

Другими словами, эти т.н. демократы решили перейти от слов к делу. То есть не просто поливать Россию грязью на всякого рода сходняках и толочь там воду в ступе, а создать «структуру силового сопротивления». Что в переводе с либерального означает, принять непосредственное участие в войне против России. 

И вот тут, конечно, понятно, зачем они появились на Украине, и почему их принимают даже во Львове, цитадели воинствующих бандеровцев.

Не всем, конечно, в среде западенцев, у которых ненависть ко всему русскому в крови, такое нравится – о чем и свидетельствует показное недоумение мэра Львова. Но что поделаешь?

Ведь, наверняка, инициатива такого сборища исходит вовсе не из Киева, а совсем из других столиц. Из Лондона и Вашингтона, откуда и управляют своими украинскими марионетками и подкармливают беглых из России либерал-оппозиционеров, которых хотят заставить перейти от болтовни к конкретным делам – начать воевать с нашей страной уже не на словах, а на деле. А тот факт, что все эти «борцы за демократию» дружно во Львов явились, показывает, что они к этому готовы...

На днях пресс-секретарь Пентагона генерал Патрик С. Райдер сообщил: «Россия вывела на низкую околоземную орбиту спутник, который, по нашим оценкам, есть не что иное как космическое оружие, способное атаковать другие спутники на околоземной орбите». По словам американского военного, российское оружие было размещено 16 мая «на той же самой орбите, что и правительственный американский спутник». Представитель Пентагона заявил, что Вашингтон намерен следить за развитием ситуации. «Мы сознаём свою ответственность и готовы защищать космос», – сказал он.

Известно, что 17 мая с космодрома Плесецк была запущена ракета-носитель «Союз-2.1б» с космическими аппаратами на борту. О предназначении этих аппаратов не сообщается.

Заявление американского чиновника о запуске 16 мая какого-то оружия было сразу же в России опровергнуто. С опровержением выступил и Дмитрий Песков: «Здесь мы действуем в соответствии с международным правом, – сказал представитель Кремля, – мы ничего не нарушаем, неоднократно выступали за запрет оружия в космосе. К сожалению, эти инициативы были отвергнуты, в том числе и США».

В то же время, 21 мая Россия обвинила США в стремлении размещать оружие в космосе после того, как американцы вместе с союзниками отклонили в Совете Безопасности ООН внесённый Россией проект резолюции о предотвращении гонки вооружений в космосе. По поводу голосования представитель России при ООН Василий Небензя сказал так: «Вы просто хотите оставить себе свободу рук для использования космоса в военных целях и размещения там любых видов вооружений».

Не осталась в стороне и Мария Захарова. Официальный представитель МИД РФ считает, что США со своими союзниками «в очередной раз продемонстрировали истинные приоритеты в космической области, нацеленные не на сохранение космоса свободным от оружия любого вида, а на размещение оружия в космическом пространстве и его превращение в арену военной конфронтации». 

Французская газета Le Monde отмечает, что последние месяцы сверхдержавы обвиняют друг друга в попытках вооружить космос: в апреле Россия наложила вето на американскую резолюцию по космосу; в мае – Соединённые Штаты, Великобритания и Франция заблокировали предложения Москвы. 

Россия уже объясняла, почему сочла необходимым наложить вето на американо-японский проект резолюции СБ ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. Дело в том, что это предложение не учитывало поправки, внесённые Россией. Поправки касались запрета на размещение любого вооружения в космосе, а не только оружия массового поражения, как предлагали США и Япония. Тогда же – в апреле – МИД РФ сообщил, что Россия вскоре предложит свой проект резолюции с учётом обсуждения американо-японского документа и всех наработок по данному вопросу. Но российский проект также не был принят.

США и Россия продолжают обмен обвинениями. Россия настаивает на том, что США намерены разместить в космосе оружие, для чего предпринимают отвлекающие манёвры, предлагая запрет на оружие массового поражения. На самом же деле это только развяжет американцам руки и позволит использовать космос в американских интересах, и в соответствии с их представлениями о безопасности.

В свою очередь, США обвиняют Россию в лицемерии, манипуляциях и отвлекающих манёврах. Так, заместитель представителя США в Организации Объединенных Наций Роберт А. Вуд заявил, что предложение России «принять срочные меры, чтобы навсегда предотвратить размещение оружия в космическом пространстве» – это и есть отвлекающий манёвр и дипломатическая манипуляция. Он также настаивает, что запуск 16 мая – это не первый случай, когда Россия отправляет в космос аппараты, которые могут быть оснащены противоспутниковыми системами на низкой орбите, подобное якобы уже было в 2019 и 2022 годах. В начале 2024 года Вашингтон уже высказывался на тему использования Россией противоспутникового оружия.

На фоне военных действий на Украине это космическое противостояние уходит на второй план. Между тем растущие противоречия вокруг некоего космического оружия вызывают опасения и тревогу. Более того, всем хорошо известны американские подходы к решению насущных задач: достаточно найти «крайнего» и заранее обвинить его на весь мир, чтобы потом было на кого свалить вину за собственно американские преступления. Взять хотя бы Ирак или Ливию…

Всем памятен и сбитый над Украиной Боинг – обломки ещё не достигли земли, как уже в адрес России посыпались обвинения. А перед тем США старательно внушали всему белому свету идею о «российской агрессии», подтверждением чему, вероятно, и должен был стать сбитый Боинг. Невольно задумаешься, а не пытаются ли США и в этой ситуации заранее назначить виновного, чтобы потом было на кого списать вину за очередную катастрофу.

Российско-американское космическое противостояние выходит на новый уровень. Конечно, есть ещё и Китай, который уже занимает лидирующие позиции в космосе. Однако самые разные издания отмечают, что война на Украине стала фактором, возобновившим риски времён холодной войны. 

Мало-помалу, но милитаризация космоса набирает обороты. И это, несмотря на международный договор от 1967 года, призывающий не ассоциировать космос и оружие. 

Статья IV Договора о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, прямо гласит: «Государства-участники Договора обязуются не выводить на орбиту вокруг Земли любые объекты с ядерным оружием или любыми другими видами оружия массового уничтожения, не устанавливать такое оружие на небесных телах и не размешать такое оружие в космическом пространстве каким-либо иным образом.

Луна и другие небесные тела используются всеми государствами-участниками Договора исключительно в мирных целях. Запрещается создание на небесных телах военных баз, сооружений и укреплений, испытание любых типов оружия и проведение военных манёвров. Использование военного персонала для научных исследований или каких-либо иных мирных целей не запрещается. Не запрещается также использование любого оборудования или средств, необходимых для мирного исследования Луны и других небесных тел».

Вероятно, именно последнюю фразу приведённой статьи имели в виду представители РФ, предупреждавшие о лукавстве США. Ведь под видом «любого оборудования или средств, необходимых для мирного исследования Луны и других небесных тел» можно использовать всё, что угодно. В том числе, и оборудование милитаристского толка.

Помимо всего прочего на размышления наводит и обложка журнала The Economist, традиционно воспринимаемого как «боевой листок мировой олигархии» и представляющего зашифрованное будущее всего мира на ближайший год. Вернее, «пророчества» рассказывают о планах глобальной элиты, руководящей мировыми процессами. Так, в ноябре 2023 года журнал представил «прогноз» на 2024 год. На обложке, среди прочего, изображены профили президентов России и Украины. Причём над Путиным, заявлявшем о готовности к переговорам, заметен голубь мира, а над Зеленским, не поддерживающим переговорный вариант, – бомбы. На обложке много интересного, но особое внимание привлекают американские сверхтяжёлые ракетоносители и космический корабль.

Сложно сказать, что означают эти рисунки, но поскольку остальные предсказанные на 2024 год события идут полным ходом, вряд ли стоит отмахиваться и от космических предупреждений «боевого листка мировой олигархии».

Во всяком случае, можно утверждать, что нарисовалась ещё одна мировая проблема, значению которой пока не уделяется должного внимания...

Премьер Британии Риши Сунак сообщил, что получил санкцию короля Карла III распустить парламент и провести досрочные выборы в парламент. Как официально объявлено, голосование пройдет 4 июля. Лидер партии, которая займет большинство мест в Палате общин, станет новым премьер-министром.

«Сейчас для Британии настал момент выбрать свое будущее. Чтобы решить, хотим ли мы развивать достигнутый прогресс, или рискнуть вернуться к исходной точке без какого-либо плана и уверенности», — заявил Риши Сунак, выступая с обращением перед входом на Даунинг-стрит, 10, где в Лондоне расположена резиденция премьера.

«Я занял должность [премьер-министра], прежде всего, чтобы восстановить экономическую стабильность. <...> И благодаря нашей коллективной жертве и вашей тяжелой работе мы достигли двух основных вех в обеспечении этой стабильности, показывая, что, когда мы работаем вместе, все возможно», — сказал он. Сунак подчеркнул, что благодаря работе правительства удалось, в том числе, справиться с инфляцией и увеличить государственную пенсию на £900. «Мы снизили налоги на инвестиции и воспользовались возможностями Brexit, чтобы сделать эту страну лучшей в мире для развития бизнеса», — похвастался премьер.

Однако, символично, что делая это заявление, Сунак стоял на улице под дождем без зонтика и стекающие по его лицу капли воды создавали впечатление, будто он плачет, хотя и делал вид, что бодрится. 

Сразу возникает вопрос: если премьер и в самом деле «добился стабильности» и даже сумел увеличить пенсии, то чего ради тогда объявлять о досрочном голосовании? Ведь предполагалось, что выборы в парламент, пройдут в Британии до конца января 2025 года. 

А ранее премьер обещал назначить их на вторую половину 2024-го — ожидалось, что голосование состоится не раньше осени.

То, что теперь выборы назначены на лето, связывают с экономической ситуацией. В начале мая Управление национальной статистики сообщило, что реальный ВВП к марту 2024 года за три месяца вырос на 0,6% по сравнению с тем же периодом год назад, а газета Times обратила внимание на то, что инфляция снизилась с 3,2% в марте до 2,3% в апреле.

«У нас уже несколько месяцев растут зарплаты, снижаются счета за электроэнергию, снижаются ставки по ипотечным кредитам и снижаются налоги... Я доволен прогрессом, которого мы добиваемся», — бодро заявил Сунак 10 мая в интервью Sky News. А потому он и поторопился поскорее провести голосование, как видно, надеясь, что эти позитивные, как он считает, сдвиги помогут ему удержаться на своем посту.

Но, несмотря на оптимистические заявления, дела самого Риши Сунака — швах. Опросы общественного мнения показывают, что консерваторы отстают от оппозиционных лейбористов более чем в два раза. Так, по данным YouGov от 16 мая, лейбористов поддерживают 47% британцев, в то время как тори — всего 20%; следом идет правая популистская Партия реформ Найджела Фараджа, которая до этого была известна как партия Brexit, — у нее 11%.

Поэтому, объявив выборы уже в июле, предполагает телеканал Sky News, премьер смог бы попытаться использовать во благо своей партии позитивные новости (снижение инфляции), не дав отрицательным факторам (высокие ставки и налоги) вызвать дополнительное раздражение избирателей.

Предыдущие выборы в парламент прошли в 2019 году, победу на них одержала Консервативная партия, но в ней тут же началась «премьерская чехарда». Пост премьера сначала перешел от Бориса Джонсона к Лиз Трасс, а затем к Сунаку, который возглавляет правительство с октября 2022 года. А вот теперь и ему грозит потеря поста, так как большинство обозревателей считает, что в ходе предстоящего голосования консерваторы неизбежно потерпят поражение. 

Но в чем же причины фиаско самого Сунака? Как отмечает газета Guardian, «Сунак отказался от климатической политики – и избиратели могут его наказать». 

«Многие надеялись, — пишет издание, — что он продемонстрирует глобальное лидерство. Вместо этого он позиционировал себя как "прагматичного" и замедлил путь к чистому нулю. Каждый раз, когда министра правительства Великобритании спрашивают о климатическом кризисе, ответ один и тот же. — "Мы являемся первой крупной экономикой, которая сократила выбросы вдвое и установила самые амбициозные юридически обязательные цели по выбросам в мире"», — таков ответ или вариация этих слов.

Это правда, что с 1990 года Великобритания сократила выбросы парниковых газов больше и быстрее, чем любая другая крупная развитая экономика, одновременно увеличивая размер экономики. Выбросы на душу населения сейчас ниже, чем с середины XIX века. Однако добиться обещанного прогресса в этом деле не удалось.

«Великобритания не находится на пути к чистому нулю: за последнее десятилетие выбросы в транспорте, промышленности, жилищном секторе и сельском хозяйстве стабилизировались, — говорит Эд Мэтью из аналитического центра E3G. — В то же время счета за электроэнергию зашкалили [из-за] нашей продолжающейся зависимости от газа… Этому правительству грозит серьезная опасность быть сурово наказанным за провал на выборах».

«Премьер-министр решил превратить климатический кризис в оружие, отказавшись от обязательств по нулевым чистым выбросам, и все это для того, чтобы попытаться спасти свою шкуру», — сказала Джорджия Уитакер, участник кампании по борьбе с изменением климата в Гринпис. «Это не сработает. Люди по всей стране требуют больше действий по борьбе с изменением климата, а не меньше».

Как отмечают эксперты, Сунак потерпел неудачу по целому ряду ключевых направлений экологической политики. Он пообещал снять запрет на береговую ветроэнергетику, самый дешевый вид энергии, но этот запрет был реформирован лишь слабо, поэтому в Англии до сих пор не строят новых ветряных электростанций. Аукцион по привлечению инвестиций в морскую ветроэнергетику провалился, поскольку на него не поступило заявок, хотя последующие попытки оказались более успешными. Монтаж изоляции домов застопорился из-за неудачной схемы, запущенной во время карантина COVID.

Домостроители, являющиеся основными донорами партии тори, сэкономили десятки миллиардов после того, как правительство отменило правила, которые заставляли бы их устанавливать солнечные панели и тепловые насосы в новые дома, в то время как домохозяйствам придется платить по 20 000 фунтов стерлингов каждому за модернизацию своих новых домов. Установки тепловых насосов значительно отстают от целевых показателей, несмотря на необходимость отказа от дорогого газа.

Сунак отменил строительство северного участка предложенной в Великобритании высокоскоростной железной дороги, направив большую часть денег на строительство дорог. Общественный транспорт по-прежнему недостаточно финансируется, а сроки перехода на электромобили откладываются. Мало того, было дано добро на строительство новой угольной шахты, что, как пишет Guardian, «закрепило впечатление страны, которая много говорит о климате, но мало что делает».

Однако, только ли в провале «зеленой политики» причина резкого падения в Британии популярности партии консерваторов и самого Сунака? Нет, конечно. В начале мая Сунак впервые сам признал, что находящаяся у власти Консервативная партия может потерпеть поражение на грядущих выборах. Заявление прозвучало после неудачи тори на местных выборах, в результате которых они потеряли почти половину мест в местных советах. Согласно последнему опросу компании Ipsos, рейтинг правящих в стране консерваторов опустился до рекордно низких с 1978 года 19%, в то время как находящиеся к ним в оппозиции лейбористы обгоняют их на 25%.

В свою очередь британская газета Express, ссылаясь на мнение эксперта по геополитике Роджера Геволба утверждает, что решение о проведение досрочных выборов в такие неожиданные сроки Сунак принял из-за Найджела Фараджа, почетного президента Партии реформ, полагая что тот отбирает у тори голоса избирателей.

«Некоторые говорят, что это из-за заявлений последнего дня или двух о том, что у нас закончились деньги, а экономика в ужасном состоянии, поэтому для него лучше подтвердить свою позицию или уйти, пока не стало слишком поздно. Другие постулируют, что именно реальная возможность его дефенестрации в ближайшее время заставила его, по крайней мере, временно, укрепить свои позиции, назначив выборы. Однако я считаю, что это был, в значительной степени, тактический ход, направленный на то, чтобы поставить Найджела Фараджа в неловкое положение и потенциально уменьшить его огневую мощь», — отмечает Роджер Геволб, который считает этот шаг Сунака может быть «стратегической уловкой, чтобы оказать давление на Найджела Фараджа и подорвать влияние его популистской Партии реформ на консерваторов». 

Понятно, что грызня и ожесточенное соперничество между британскими политиками сыграли свою роль. Однако главная причина, почему Сунак решил назначить выборы на июль все-таки в том, что он попросту оказался не в состоянии справиться с надвигающейся лавиной проблем. Недовольны жители Британии еще и политикой в деле поддержки Украины, усиленного накачивания ее оружием. 

Так, премьер пообещал, что Британия сохранит и даже увеличит финансовую поддержку Украины. Отмечается, что в результате общая сумма помощи Киев  у со стороны Великобритании в этом финансовом году составит 3 миллиарда фунтов стерлингов.

«Почему бы ему не переехать на Украину и не стать там премьер-министром, а здесь давайте изберем кого-то, кто готов решать наши собственные проблемы», — написал в этой связи один из читателей газеты Daily Mail.

«Удивительно, как он может найти ещё миллиарды для Украины, а у нас в стране всё ещё есть люди в нищете, выбирающие между едой и теплом! Расставляйте приоритеты правильно», — потребовал другой.

А газета Telegraph* считает, что из-за неспособности обуздать инфляцию и растущих политических проблем Британии грозит катастрофа, которую она сравнивает с тем, что произошло в стране в 1973 году, когда забастовали горняки, повергнув страну в хаос, и поставив ее в ситуацию серьезного энергетического кризиса.

«Увы, в чем точно нет недостатка, — отмечает газета, — так это в потенциальных точках возгорания. Пока что локальные боевые действия на Ближнем Востоке по-прежнему могут расшириться и охватить весь регион. Поскольку 12% мировой торговли проходит через Суэцкий канал, а 20% мирового экспорта нефти — через Ормузский пролив, любой обширный конфликт резко сократит поставки и взвинтит цены. То же можно сказать о перспективах китайского вторжения на Тайвань и неизбежном экономическом размежевании Востока и Запада, которое за этим последует. И это лишь самые очевидные проблемы. Особенность катаклизмов в том, что их трудно предсказать по своей природе. Погнавшись за "нулевыми выхлопами", из-за просчетов Банка Англии и общего политического расстройства мы вполне можем прийти к повторению событий 1973 года», — делает печальный для Британии вывод Telegraph. 

А недавно обозреватель той же Telegraph Сэм Эшворт-Хейс вообще призвал молодых жителей Соединенного Королевства покинуть страну, пока еще есть время. В своей авторской колонке он заявил, что Великобритания уже не способна решать собственные проблемы, а экономическая ситуация на острове будет только ухудшаться. 

По словам Эшворта-Хейса, сейчас Великобритания не столько стагнирует, сколько «окаменевает». В последние 15 лет экономический рост страны был так вял, что реальная зарплата большинства населения все еще ниже своего пика 2008 года. ВВП на душу населения в Соединенном Королевстве сейчас ближе к бывшим советским республикам, нежели к Старому свету, отмечает британское издание...

Начало 1943 года в СССР ознаменовалось не только разгромом немцев в Сталинградской битве 2 февраля, с которого начался коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны, но месяцем ранее – и другим событием, имевшим важное символическое значение и отразившим, с одной стороны, качественные изменения в РККА, а с другой — закрепившим и подчеркнувшим существенные трансформации и поворот советской идеологии к национально-государственному патриотизму. Речь идёт об Указе Президиума Верховного Совета СССР от 06 января 1943 г. «О введении новых знаков различия для личного состава Красной Армии».

7 января 1943 года газета «Красная звезда», опубликовав текст самого Указа, в передовой статье «Новые знаки различия» писала: «Это мероприятие является важным событием в жизни армии, ибо оно призвано способствовать дальнейшему укреплению воинской дисциплины и воинского духа. Погоны с четкими и ясными начертаниями знаков различий выделяют советского командира и красноармейца, подчеркивают звания. воинскую специальность и дают возможность еще больше укрепить воинскую дисциплину, подтянутость… Надевая погоны, — новые знаки различия и воинской чести, мы почувствуем еще явственнее тот долг, какой лежит на армии, защищающей свою родину от немецко-фашистских банд. Народ даст армии эти знаки чести, требуя при этом, чтобы честь армии поддерживалась на полях сражения… Мы надеваем погоны в великую и трудную годину отечественной войны. Обессмертим эти знаки воинского различия и воинской чести новыми подвигами во славу нашего отечества и нашей героической армии!». 

По воспоминаниям редактора «Красной звезды» Давида Ортенберга, передовую статью на 7 января правил лично И.В.Сталин и рекомендовал внести в неё коррективы: «Надо сказать, что погоны не нами придуманы. Мы наследники русской воинской славы. От неё не отказываемся...» 

В итоге в опубликованном варианте появились такие строки: «Погоны были традиционным украшением доблестной русской армии. Мы, законные наследники русской воинской славы, берем из арсенала наших отцов и дедов всё лучшее, что способствовало поднятию воинского духа и укреплению дисциплины. Введение погонов еще раз подтверждает славную преемственность воинских традиций, которая так ценна для армии, любящей свое отечество, дорожащей родной историей. Погоны—не только деталь одежды. Это — знак воинского достоинства и воинской чести. Содержание воинской формы определяется боевым духом войск, их славой, их нравственной силой, их традициями». В том же номере газеты вышла большая статья А.Кривицкого «О военном мундире и погонах», развивавшая эти тезисы. А на следующий день, 8 января 1943 г. в газете «Комсомольская правда» появилась статья «Погон» генерал-майора А.А.Игнатьева, по совету которого И.В. Сталин и ввёл изменения в советскую военную форму. Статья, где кроме исторического обзора, приводилось идеологическое обоснование преемственности русских дореволюционных и советских воинских традиций.

Вскоре был издан Приказ Народного Комиссара Обороны СССР № 25 от 15 января 1943 года «О введении новых знаков различия и об изменениях в форме Красной Армии». Он устанавливал ношение двух видов погон — полевых для ношения «военнослужащими в Действующей армии и личным составом частей, подготовляемых для отправки на фронт» и повседневных — «военнослужащими остальных частей и учреждений Красной Армии, а также при ношении парадной формы одежды», вводил изменения в форму одежды личного состава и «Правила ношения формы одежды личным составом Красной Армии», предписывал «всему составу Красной Армии перейти на новые знаки различия — погоны в период с 1 по 15 февраля 1943 г.», а командирам частей и начальникам гарнизонов «строго следить за соблюдением формы одежды и правильным ношением новых знаков различия»3.

31 января 1943 г. «Красная звезда» опубликовала ещё одну передовую статью «Переход на новые знаки различия — погоны», где подробно разъясняла сам процесс перехода, но при этом делала ряд заявлений концептуального характера. Например, подчёркивалось, что «значение этого события в жизни наших войск достаточно ясно определяется тем фактом, что погоны вводятся в разгар борьбы за освобождение советских земель от немецких захватчиков», что «переход на ношение погонов — одно из звеньев в цени мероприятий правительства по укреплению единоначалия и дисциплины в Красной Армии, поднятию авторитета командных кадров», что «внешние изменения в форме войск еще ярче оттенят новое качество советских воинов», придадут военнослужащим «более подтянутый, более профессиональный вид».

Ключевые положения статьи звучали так: «Погоны и новая форма являются внешним выражением глубоких внутренних процессов, происшедших в нашей армии за последнее время. Воины армии, развеявшей миф о непобедимости германских вооруженных сил и завоевавшей всемирное признание своими блестящими победами, вправе гордиться своим мундиром… Погоны — символ воинской чести, почётного служебного положения. Долг советских командиров и бойцов — быть достойными своей формы, не марать чести мундира своим внешним видом и поведением… Надевая погоны, офицеры и бойцы Красной Армии обретают форму, достойную лучших воинов мира. Разгромив ненавистного врага, освободив всю родную землю от гитлеровской нечисти, советские бойцы навеки обессмертят свои мундир - мундир героев и победителей в Великой Отечественной войне с немецкими захватчиками».

Попутно разъяснялись особенности ношения новой формы и правила поведения военнослужащих: «Введение погонов должно послужить повышению дисциплины и подтянутости военнослужащих. Бравый вид, аккуратность и опрятность в одежде, дисциплинированность и вежливость должны стать неотъемлемыми качествами военнослужащего. Каждая мелочь в форме, в обращении командира, бойца должна говорить окружающим о культуре Красной Армии, силе ее традиций, выдержанном характере советских воинов. Надо раз навсегда покончить с расхлябанностью во внешнем виде, пренебрежением существующими правилами поведения. После перехода на ношение погонов военнослужащим запрещается появляться в театрах, кино и других общественных местах в плохо выглаженном обмундировании, с нечищенными пуговицами, в валенках, в бурках, телогрейках, в стеганых брюках, небритыми, непричесанными». При этом утверждалось, что «не только в тылу, но и на фронте ношение погонов должно содействовать упорядочению внешнего вида и поведения военнослужащих», что «каждый фронтовик обязан сознавать, что его долг добиваться, насколько это только возможно в боевой обстановке, образцового и культурного внешнего вида», а «почетные защитные погоны надо носить с достоинством и высоко держать честь боевого мундира советского офицера».

Последняя фраза особенно показательна. 

Появление погон вернуло ранее избегаемое слово «офицер», а наряду с привычным обращением «командиры и бойцы», появились выражения «офицеры и бойцы», «советские офицеры», «наш офицерский состав». 

Сразу после оглашения Указа Президиума Верховного Совета от 6 января в частях и соединениях Красной Армии развернулась работа по разъяснению смысла нововведений. Во фронтовых политдонесениях фиксировались типичные высказывания бойцов и командиров, сделанных как на официальных мероприятиях - митингах, красноармейских собраниях, так и в частных беседах между собой. Отмечалось, что «личный состав встретил Указ Президиума с большим одобрением и воспринял его в основном правильно», и «лишь там, где агитационно-пропагандистская работа по разъяснению Указа… организована ещё слабо, …имеют место факты неправильного истолкования отдельными красноармейцами и командирами», а в качестве конкретного примера приводились слова бойца о том, что «в 1917 году погоны срывали, а сейчас опять вводят. Это опять возврат к старому». Однако большинство военнослужащих действительно восприняло введение новых знаков различия с воодушевлением, признавая, что «погоны обязывают каждого бойца быть более культурным, аккуратным, уделять больше внимания строевой выправке, внешнему виду, как выражение внутренней дисциплинированности, собранности и организованности», и с уверенностью заявляя, что в связи с будущими победами и вступлением советских войск на территорию Германии и других стран Европы «нужно перед всем миром демонстрировать свою организованность, дисциплину и культуру как лучшей в мире армии».

В начале февраля, накануне выдачи погон, в подразделениях и частях Красной армии проводились читки, политинформации и беседы на тему русских воинских традиций, где, как, утверждалось в политдонесениях, использовались передовая статья газеты «Красная звезда», статья А.Кривицкого «О военном мундире и погонах», статья генерал-майора А.А.Игнатьева «Погон», а «вокруг самого факта вручения погон была создана торжественная обстановка», в местах их выдачи и нашивки по возможности «проводились короткие митинги, на которых были организованы выступления командиров, политработников, а также красноармейцев». Выступавшие говорили о том, что «новые знаки различия требуют от нас еще больше укреплять воинскую дисциплину, множить боевые традиции русской земли», клялись «в боях с врагом не посрамить звание русского воина» и «сражаться так, как сражались герои-солдаты русской армии», а командиры утверждали, что, одевая погоны, повысят требовательность к себе и к своим подчинённым. Особо отмечалось, что «отрицательных настроений и высказываний в связи с выдачей погон не зарегистрировано». 

Как впоследствии вспоминал Константин Симонов, «Форму с погонами встретили в интересом, можно сказать, с удовольствием. И я не был тут исключением. Помню, с радостью послал фотографию матери — подполковник. Форма действительно отражала качественные перемены нашего войска». 

Добавим: именно те качественные перемены, которые необходимо было донести до англо-американских союзников по Антигитлеровской коалиции. И сигнал был замечен и принят. Поэтому не удивительно, что это знаковое событие — введение новых знаков различия в Красной Армии — не осталось без внимания западной прессы. Так, 15 февраля 1943 г. в американском еженедельнике «Newsweek» вышла статья «Товарищи в погонах», где в насмешливо-снисходительной манере подчёркивалось несоответствие и разительный контраст «новых красивых, цветных знаков различия», обшитых «яркой тканью с золотым тиснением и золотыми звёздами», неказистому и потрёпанному в тяжёлых боях советскому обмундированию. Поёрничал автор статьи и над «трудностями», возникшими перед гражданским населением СССР, ибо «отныне даже весьма далекому от воинской службы человеку предстоит выучить и запомнить значение полосок и звёзд, внезапно засиявших на офицерских мундирах. Иначе он рискует попасть в неловкое положение, обратившись к кому-то из офицеров — "Товарищ лейтенант", в то время как это будет "Товарищ генерал"». Упоминание о красноармейцах на московских улицах, с неловкостью носящих новые знаки различия, и подробное описание их цветовой гаммы, говорящей о принадлежности к разным родам войск, свидетельствует о том, что американский корреспондент видел лишь повседневные погоны, распространённые в тыловых частях, но не встречался с полевыми погонами цвета хаки, которые вводились для Действующей армии на фронте.

Тем не менее главный смысл нововведения американец понял. «Появление погон в России сейчас имеет намного большее значение, нежели просто введение новых знаков различия в армии. Погоны свидетельствуют о том, что теперь Красная армия превратилась в вооруженные силы, которые хранят воинские традиции и чтут историческую память. Всего лишь одно поколение назад офицерские погоны называли пережитками царизма, — говорилось в статье. — А теперь…». И далее следовала та самая цитата из передовицы «Красной звезды», которую отредактировал Сталин — о законных наследниках русской воинской славы; о славной преемственности воинских традиций и её ценности для армии, любящей своё Отечество и дорожащей родной историей; о том, что погоны — не только деталь одежды, а знак воинского достоинства и воинской чести… 

И эта официально обозначенная историческая преемственность с Российской Империей вызвала нешуточную тревогу и беспокойство у наших англо-американских тогда ещё союзников: они поняли, что опоздали, упустили момент, утратили контроль над ситуацией… 

А ведь ещё в конце декабря 1934 года на секретном совещании с министром иностранных дел Польши Ю.Беком англичане заявляли, что «надо быть подготовленными к интервенции [в Советский Союз], но осуществить её следует именно во время кризиса в СССР», который они с нетерпением ждали. А Бек, утверждая, что «поляки лучше знают Россию, чем англичане», доказывал, что «в СССР резко меняется политика, что через два-три года СССР неминуемо перейдёт на рельсы национальной политики, что именно эта политика СССР родит патриотизм и воодушевление населения, что Красная Армия превратится в национальную русскую армию, а следовательно, в этом случае может отпасть самый вопрос о разделе СССР на части…»9. И вот эти прогнозы к сожалению и страху западных политических игроков сбылись, а введение погон стало лишь одним из многих признаков, которыми обозначил своё возвращение на историческую сцену Русский Имперский Дух. Что и было весьма откровенно признано ровно два года спустя после выхода статьи в «Newsweek», 15 февраля 1945 года в американском еженедельном журнале «Time». В статье «Историческая сила», посвящённой стремительному и победоносному продвижению Красной Армии в Европу, Ялтинской конференции «Большой тройки» и собственно личности Сталина как «олицетворению исторической силы» и «грядущих перемен», утверждалось: «За действиями России и ее внешнеполитическими амбициями скрывается самый «упрямый» из существующих сегодня фактов. Советский Союз превратился в величайшую европейскую державу, способную (и, по всей вероятности, стремящуюся) заполнить своим влиянием политический вакуум, который образуется в Европе после разгрома Германии. При этом, ослабленные войной Великобритания и Франция сделать этого не в состоянии. Американцы и британцы инстинктивно чувствуют, что сейчас разворачивается нечто значительно большее, нежели обыкновенный политический кризис.

К политическим деятелям этих стран постепенно приходит осознание того, что стрелки исторических часов внезапно оказались переведены далеко вперед, и кризис упадка западной цивилизации, органическим симптомом которого явилась Вторая мировая война, достиг точки перехода в новую стадию.

…В результате войны произошли серьезнейшие политические и социальные сдвиги, а Россия вновь и вновь демонстрирует наличие собственной программы, воли и средств для борьбы с политической турбулентностью. При этом ни у Британии, ни у США такой программы нет…» 

Полезно иногда заглянуть в подшивки старой англоязычной прессы, где прослеживаются исторические параллели с днём сегодняшним: современные международные события и процессы становятся понятнее. 

Наши «западные партнёры» тоже готовились к разделу ослабевшей после распада СССР России и тоже, как и в середине прошлого века, с удивлением обнаружили, что опоздали...

 Елена Сенявская — доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН

Статья публикуется в рамках мультимедийного издательского проекта «"Возвращение украденных смыслов". Правда о Великой Отечественной войне в англоязычной прессе, 1941 – 1945», реализуемого при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.

Кураторы выставки собрали портретную галерею журналистов, которые фиксировали события Великой Отечественной войны, войны в Афганистане, чеченских войн, сирийского конфликта, а сегодня — и Специальной военной операции.

История профессии предстает на больших экранах в виде кинохроники, живых фотоколлажей, интервью и видеосюжетов. 

В центре экспозиции «Военкоры» — реконструкция передвижной войсковой типографии: печатная касса, широкая доска, поделенная на ячейки, в которых насыпаны свинцовые буковки, шрифты. Они собирались в строки, строки — в заметки, из заметок составлялась печатная плата, по которой прокатывали пресс с краской, и получалась та самая газета «Отвага», боевые листки полков и партизанских отрядов, листовки с фронтовыми сводками, зачастую —единственные источники информации в частях, помогавшие бойцам ориентироваться в обстановке.

Настоящей бомбой, ударившей по врагу в 1942 году, стал фильм «Разгром немецких войск под Москвой», нон-стоп демонстрируемый на выставке. В США его в 42-ом посмотрели 16 миллионов человек, в СССР было изготовлено 800 копий. Советские документалисты показали миру, что фашистов можно бить, и получили за фильм «Оскар». На стенде представлена камера КС 1938 года, на которую он был снят. Её заряда хватало секунд на 30, но операторы снимали по 4-5 секунд, набирая сюжеты. Можно только представить, сколько склеек надо было сделать на монтаже, чтобы получить связное «повествование»!

Среди экспонатов знаменитый фотоаппарат ФЭД, афганка и фляга — наследие 1980-х; каска, бронежилет, телефон и GoPro, которые используются военкорами в наши дни. 

Выставка «Военкоры» не о войнах и военных конфликтах, не о боевых операциях и работе на линии боевого соприкосновения, она, прежде всего, о людях уникальной профессии, людях, которые обладают почти безупречным оружием — словом и умением видеть дальше взгляда. 

С мультимедийных экранов военкоры, легко узнаваемые сегодня по ежедневным репортажам, рассказывают о своей работе в горячих точках последних 40 лет.

На мультимедийных экранах — мгновения великой Отечественной войны, запечатленные в работах знаменитых фотокоров А.Гаранина, Е.Халдея, М.Альперта, Д.Бальтерманца, О.Игнатовича, Я.Халипа и др.; кинохроника разгрома немецких войск под Москвой в 1941 году Леонида Варламова и Ильи Копалина; интервью с летописцами афганской войны Александром Прохановым и Николаем Ивановым; рассказ военного историка, журналиста, писателя Евгения Норина и фоторепортера Александра Неменова о чеченской войне; откровенный разговор с корреспондентами, которые работали и продолжают работать в Сирии и в зоне проведения специальной военной операции: Валентином Горшениным, Дмитрием Селезневым, Александром Коцем, Семеном Пеговым, Саргоном Хадая, Мурадом Газдиевым, Владом Адрицей, Михаилом Алаеддином и Дмитрием Стешиным. Каждый из них делится своим личным опытом, рассказывает о том, как и когда пришел в профессию, об ожиданиях и реальности. А ещё о том, что больше всего отзывалось в душе при создании сюжетов, о том, что никогда не будет снято на камеру, о журналистском кредо и журналистском братстве, об ошибках и их цене, об эмоциях и миссии военкора, а главное о том, почему они возвращаются и возвращаются на передовую.

«Летописцы войны, художники и поэты войны. Военкоры называют себя по-разному. Каждый в гранях своего таланта свидетельствует о войне и человеке, героизме и трагедии, стоит за правду без оружия в руках, фиксирует историю. Сегодня, когда помимо вооруженного конфликта в нашей стране разворачиваются "войны памяти", слово свидетелей истории должно быть услышано. Опыт настоящих военных журналистов необходимо сохранить, чтобы история не была переписана. Никто не скажет о военкорах лучше их самих. Здесь, в камерном пространстве выставки, звучит их прямая речь», — сказала на открытии куратор экспозиции Екатерина Аркалова...

Выставка будет работать до 30 июня 2024 года.

Фотографии:

Специально для «Столетия»

Газета Politico со ссылкой на высокопоставленного чиновника одной из стран НАТО сообщила о том, что альянс не исключает возможности отправки на территорию «незалежной» своей армии. Ранее газета New York Times сообщала, что Киев на фоне продвижения российских войск попросил НАТО помочь с обучением новобранцев близи линии фронта.

Председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США Чарльз Браун отметил, что развертывание инструкторов НАТО на Украине представляется неизбежным. В то же время представитель министерства обороны Сабрина Сингх заявила, что не планирует отправлять туда своих инструкторов. «Мы обучили тысячи и тысячи солдат в рамках наших долгосрочных обязательств перед Украиной, но у меня нет информации о том, чтобы мы направляли инструкторов в Украину на данный момент», — сказала она. Кто из них наводит тень на плетень? Или — оба? По крайне мере, об интервенции, о которой так много говорили в НАТО, речь уже не идет. Или — пока?

Между тем в США назвали положение ВСУ на фронте «невероятно отчаянным». Кто-то в Вашингтоне причину этого видит в задержке американской помощи, в Великобритании считают виновной в случившемся армию Украины. Зеленский, в свою очередь, заявляет: «Это вина всего мира. Мир дал возможность Путину оккупировать нашу страну, но теперь, прямо сейчас, мир может нам помочь».

Своей бездумной «помощью» Запад уже поставил весь мир на грань ядерной катастрофы. И продолжает нагнетать напряженность, используя Украину как расходный материал войны, который не жалко утилизировать. Но сам в войну вмешиваться не спешит. Та же Британия, не хочет идти на прямой военный конфликт с Россией, заявил министр обороны Англии Грант Шэппс, отвечая на вопрос о том, почему британские ВВС помогали Израилю перехватывать запущенные Ираном ракеты и беспилотники, но не оказывают подобной поддержки в случае с Украиной. До того глава МИД Британии Кэмерон обещал помощь. Но 6 мая РФ пригрозила ударом по британским военным объектам. После этого британские официальные лица о праве Украины бить британскими ракетами по российской территории более не заявляли. 

Кроме того, генерал британской армии Джеймс Матрин заявил, что его страна не готова к полномасштабной войне в одиночку. Причиной он назвал то обстоятельство, что британская армия утратила необходимые навыки, а ее численность — наименьшая за последние 300 лет. 

Вот уж действительно, «были когда-то они рысаками». Да и не только британцы свое «отрысачили». Но вопреки здравому смыслу и реальному положению Британии тот же министр Шэппс призывает страны Европы последовать примеру Великобритании и отправить Украине ракеты с разрешением наносить удары по территории России, включая Крым. Политолог Юрий Светов считает, что армия Англии очень слаба и не может представлять конкуренцию в случае вооруженных действий. «Они способны только устраивать диверсии, провокации, вести разведку — это они могут, а просто воевать уже не получается. По этой причине они предложили объединить усилия, чтобы начать сражаться».

Суть всех тех и подобных им заявлений сводится к тому, чтобы навалиться на Россию всей натовской бандой. На Украине в таких случаях говорят, что вместе и отца бить приятно. Россия же считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются «игрой с огнем». Глава МИД России Сергей Лавров отмечал, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для российских военных. Иными словами, Москва мягко предупреждает, что будет бить аккуратно, но очень больно. Однако ведь в альянсе никаким увещеванием не внемлют, хотя перед ним реально маячит угроза ядерной войны, причем на грань столкновения с Россией они ставят сами себя.

Президент Польши Анджей Дуда, например, заявил, что «русский империализм угрожает всему континенту и если его не остановить, он распространится и на другие страны». По его словам, если «бы угроза не была реальной, мы бы не тратили 4% нашего ВВП на оборону». Лжет, конечно, Дуда, так как Польша просто выполняет указание Белого дома странам альянса относительно повышения процента военных расходов от ВВП. Как отметил Дуда, решение о присоединении к программе НАТО по совместному использованию ядерного оружия Nuclear Sharing пока не принято, но они заявляют, что готовы. «Мы стали свидетелями изменений такого масштаба, что адаптация альянса к новым условиям стала необходимой. Не сомневаюсь, что безопасность стран, где сегодня размещено ядерное оружие, значительно выше», — сказал пан польский президент и опять соврал. Ему ли не знать, что размещая на своей территории ядерное оружие других государств (США, прежде всего), он тем самым превращает страну в цель первостепенной значимости при возникновении соответствующей конфликтной ситуации? 

Эту ядерную «арию» Дуда поет уже года полтора. И если он действительно не понимает, какую угрозу принесет в Европу реализация его планов, то в других странах уже появляются люди, которые начинают возвращаться к здравому смыслу: «Сценарий судного дня» — под таким заголовком британский таблоид MailOnline News описал ход столкновения России с НАТО. 

Перед тем глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что российские войска готовы противостоять НАТО, если альянс разместит войска на Украине. По оценкам издания, если исключить армии США и Канады из уравнения «Кто — кого?», то расклад сил между Россией и европейскими членами НАТО выглядит намного более сбалансированным. Главное, силы НАТО по-настоящему боевых испытаний не видели. И наоборот, Россия показала впечатляющую способность привлекать резервы и перебрасывать их на передовую в короткие сроки. «НАТО поддерживает боевые группы в восьми странах рядом с Россией. Но это не те силы, чтобы развернуть на линии фронта. И хотя общая численность войск альянса намного больше, чем у России, очень маловероятно, что все страны захотят отправить в бой много солдат, если только Москва не нападет на страну НАТО», — делает вывод таблоид.

Как рассказал заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова, эксперт ассоциации военных политологов Андрей Кошкин, причина, по которой Англия заявила о своих намерениях, — это нестабильная геополитическая ситуация. «Поэтому всей Европе дана команда готовиться к войне с Россией. Это их информационно-политическая повестка, нацеленная на то, чтобы европейский народ "затянул пояса" и начал давать деньги на цели, которые строят за океаном», — пояснил Кошкин.

При этом госсекретарь США Блинкен демонстрирует чудеса политической эквилибристики. Он говорит: «Если мы позволим России безнаказанно продолжать делать то, что она делает на Украине, откроется ящик Пандоры, и каждый потенциальный агрессор по всему миру скажет: "Если это сходит с рук россиянам, то и мне это сойдет с рук". Это рецепт для мира, охваченного конфликтом». А что скажет «каждый потенциальный агрессор», глядя на то, что делают США по всему миру (почти в десятке стран только в этом веке Америка насаждала свои порядки), и на то, как это американцам сходит с рук? Это рецепт для мира без конфликтов? 

Трезвые расчеты западных военных штабов показывают, что ситуация какого-то стратегического успеха Киева крайне маловероятна. Поэтому риторика, тем более на фоне предвыборной кампании в США, Германии, становится мягче. 

Не случайно уже в недрах Североатлантического альянса якобы вдруг появились «крамольные» идеи. Еще в середине августа прошлого года начальник генштаба НАТО Стиан Йенссен говорил о том, чего ждут и чего намерены добиваться натовцы от Украины, а именно: согласия на отторжение в пользу России части своей территории в обмен на членство Украины в НАТО ради прекращения войны. Отвечая на вопрос норвежских журналистов, считает ли НАТО, что Украина должна уступить землю для достижения мира с Россией и будущего членства в НАТО, Йенссен отметил, что «дискуссия о возможном статусе после войны уже ведется и что другие (члены НАТО) поднимали вопросы о передаче территории России». Но очень похоже, что все разговоры о каком-то мире ведутся исключительно для маскировки реальных замыслов.

Признавая, что в конфликте на Украине «Россия набирает обороты, которых не было с марта 2022 года», CNN в аналитической статье по украинскому кризису делает вывод: «Мир хотел бы прекратить конфликт на Украине — на фоне ужасов Ближнего Востока — именно тогда, когда его исход наиболее опасен и жизненно важен для европейской безопасности». Здесь интересно противопоставление: «мир хотел бы прекратить конфликт» и предупреждение, что этот конфликт может закончиться для Запада плохо.

То есть издание признает: «весь мир» хочет, чтобы конфликт на Украине прекратился, но его окончание на условиях России — означает поражение Запада. Вот и мечутся политики в Европе от ритуальных заявлений Макрона «Россия не должна победить» и его угроз отправить на Украину войска НАТО до призывов лидеров ряда стран ЕС начать с Москвой переговоры о мире с учетом сложившихся реалий. И только в Прибалтике никаких сомнений нет: сражаться с Россией до победного конца! Чего же ждут? Вперед! Боятся, однако. Молодцы они только в стае. 

Как заявлял РИА Новости глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов, ввод западных военных на Украину повысит риск прямого столкновения НАТО с Россией. 

В альянсе это понимают, при этом хотят нанести поражение России, но без европейской крови. Ряд немецких парламентариев выступил, например, за то, чтобы использовать западные зенитные комплексы и сбивать российские ракеты над Украиной с территории стран НАТО. Депутат от оппозиционного Христианско-демократического союза Родерих Кизеветтер заявил, что такая «трансграничная» ПВО позволит снизить нагрузку на украинскую ПВО, которая сможет «защитить фронт». Он указал на действия американских, британских и французских военных, которые защищали Израиль от удара иранских ракет и беспилотников, передает РИА «Новости» со ссылкой на Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Нанесение ударов по российским ракетам над Украиной с целью их уничтожения с территории Североатлантического альянса не противоречит Уставу ООН и международному праву, заявил старший научный сотрудник Мюнхенской конференции по безопасности Нико Ланге в интервью Tagesschau. Он предложил уничтожать российские ракеты и беспилотники с территории Польши, Словакии и Румынии. Эта инициатива якобы позволит ВСУ переместить свои системы ПВО с западной части Украины ближе к зоне соприкосновения для защиты прифронтовых территорий, например, Харькова, заключил он. 

Агентство DPA сообщило, что министр иностранных дел Германии Анналена Бербок, прибывшая с визитом в Киев, заявила, что Западу нужно активно помогать Украине, «чтобы войска Путина в ближайшее время не оказались у наших собственных границ». Бербок отметила, что Украина остро нуждается в средствах противовоздушной обороны. 

В минобороны ФРГ уже объявили, что семь стран будут поставлять украинской армии технику и ракеты в рамках немецкой инициативы по укреплению ПВО ВСУ. Бельгия, Нидерланды, Дания, Норвегия и Канада помогут финансово, а Соединённые Штаты, Великобритания, Франция, Испания, Румыния, Бельгия и Литва — техникой и ракетами, отмечается в сообщении военного ведомства. Уточняется, что к инициативе также хочет присоединиться Латвия. Однако, похоже, в минобороны поторопились с выводами. Как сообщила Politico, инициатива Берлина по усилению ПВО Украины провалилась, поскольку другие союзники не готовы следовать примеру Германии. Что касается бесполетной зоны над Украиной, то тут уже канцлер ФРГ Шольц поспешил заверить внимательно следящих за ситуацией в том, что «Запад не должен вводить бесполетную зону над Украиной с территорий стран НАТО, поскольку это приведет к масштабной эскалации. Ни Германия, ни Европа, ни НАТО не должны стать участниками конфликта». 

Министр обороны ФРГ Писториус еще раз подтвердил, что «ФРГ и другие страны не обсуждают всерьез возможность сбивать ракеты и дроны РФ над Украиной — это было бы прямым участием в конфликте». Почти так же в начале мая США ответили Зеленскому на требование разрешить удары американским оружием по территории России. Представители Белого дома заявили, что «политика Белого дома не изменилась и поставляемое оружие предназначено исключительно для обороны, а не наступательных операций на территории России». Понятно, эти якобы миролюбивые разглагольствования не стоят и цента ломаного. Вся эта история держится исключительно на страхе наших бывших «партнеров» перед непревзойденным оружием России и устрашающими успехами нашей армии в СВО. Никто и словом не возразил российскому постпреду при ООН Василию Небензи, когда он заявил, что у Запада нет оружия, которое помогло бы ВСУ переломить ситуацию на поле боя. По его словам, сегодня американские ракеты ATACMS «десятками сбиваются» российскими силами ПВО и уничтожаются так же, как «хвалёные Leopard и Abrams».

Ранее Зеленский жаловался, что страны Запада не закрывают Украину от атак ракет и БПЛА так, как в случае с Израилем, который не является союзником НАТО официально. В США ответили, что конфликт на Украине является «другой битвой». Намек более чем прозрачный: вести войну на Украине предстоит европейским странам НАТО, а заканчивать придется Киеву. И такой вариант совершенно не исключен. Заметим, что термин «до последнего украинца» уже перестал быть табу в западных СМИ, во всяком случае «Мысль Польска» употребляет его свободно, все чаще используется он в публикациях американских и немецких изданий. Очевидно, воевать за нацистский режим солдаты альянса не пойдут. Кому же хочется попасть под ядерную раздачу? 

И надо же, так совпало, что именно сейчас в Южном военном округе России начался первый этап учения с практической отработкой вопросов подготовки и применения нестратегического ядерного оружия. А МИД РФ заявил, что Москва, отвечая на недружественные шаги Вашингтона, активизирует доработку и приступает к производству ракетных систем средней и меньшей дальности. 

«С учетом проведения ранее объявленных НИОКР и накопленных российским ВПК наработок этот процесс не займет много времени. При потенциальном принятии решений о развертывании таких вооружений географию их размещения оставляем на свое усмотрение», — подчеркнули в ведомстве...

Colonelcassad

Момент удара армии Израиля по палаточному лагерю беженцев в палестинском городе Хан-Юнисе, который подвергся авиационной ракетной атаке. Сообщается, что в результате случившегося пострадали пять человек. Ранее Международный суд ООН в Гааге постановил, что Тель-Авив должен незамедлительно остановить военную операцию в Рафахе, расположенном в 10 км от Хан-Юниса, «в соответствии со своими обязательствами по Конвенции о геноциде»...

Боец ВСУ угнал танк Т-64 и перешёл на сторону России. Он заранее обо всём договорился с военными ВС РФ. При приближении к российским позициям он специально поднял ствол танка, чтобы обозначить себя, рассказал военный эксперт Даниил Безсонов. Сдавшегося солдата зовут Александр Лихачёв. Он признался, что уехал на Т-64, потому что так безопаснее: никто не станет стрелять в спину и воспримет это за боевой выход...

Кадры мощного прилёта объёмно-детонирующей авиабомбы (ОДАБ) по пункту временной дислокации ВСУ в Гуляйполе (Запорожская область)...

Отработали бомбардировочная авиация 11-й армии ВВС и система ПВО группировки «Восток»...

Красно-оранжевая «цветочная» Луна прошла низко над горизонтом прошлой ночью в Петербурге...

Последние дни жители города наблюдали такое эффектное полнолуние. Оно получило своё название из-за периода цветения растений.

Кадры Telegram-канала «АстроФотоБолото»...

FPV-дрон российских десантников в воздушном бою в небе над Херсонской областью сбил ударный гексакоптер ВСУ типа «Баба-яга». Украинский беспилотник летел в направлении позиций ВС РФ для сброса мин. Оператор российского FPV-дрона принял решение атаковать гексакоптер противника, чтобы сбить его. Набрав высоту, оператор зашёл на удобную траекторию и протаранил БПЛА сверху...

Военкор RT Александр Симонов показал эпичные кадры штурма на Купянском направлении. На видео российский танк в упор разбил украинский опорный пункт. В ответ противник с соседней позиции попытался подбить боевую машину из РПГ, но безуспешно. В результате боя удалось спастись лишь одному боевику ВСУ, который сбежал через поле. Гвардейцы 1-й танковой армии продолжают наступление на Купянском направлении...

О чём говорит применение новых авиабомб в зоне СВО: разбор «Военной хроники»...

В конце мая появились первые отчётливые кадры применения перспективных универсальных межвидовых планирующих боеприпасов (УМПБ) Д-30СН с узлов подвески модернизированных Су-34НВО. Сейчас наиболее интенсивно они применяются на Харьковском направлении для поражения тыловой командно-штабной инфраструктуры, складов БК, а также железнодорожных узлов ВСУ.

Что известно об этих авиабомбах?

Несмотря на небольшую массу боевой части (всего 250 кг, что позволяет применять УМПБ из реактивных систем залпового огня калибра 300 мм), аэродинамическая компоновка боеприпаса гораздо лучше, чем у авиабомб с УМПК.

Обтекаемая головная часть и интегральная компоновка планера (без отдельной угловатой конструкции с высоким аэродинамическим сопротивлением) увеличивают его несущие качества и уменьшают аэродинамическое сопротивление.

Благодаря этому дальность планирования при сбросе с высот 12+ км может достигать 120 км, не уступая американскому аналогу — планирующей бомбе GBU-39/B SDB (Small Dimeter Bomb). У УМПК дальность планирования составляет в среднем от 45 до 65 км. Более чем двукратный рост дальности сброса достигается, помимо прочего, и оснащением боеприпаса реактивным (вероятно, импульсным) двигателем.

Из-за отсутствия металлических крыльев прямоугольной формы УМПБ в разы менее заметна по сравнению с бомбами ФАБ-500-М54/M55 (оценочно 0,05 кв. м против 0,3 кв. м у УМПК).

А это значит, что дальность обнаружения Д-30СН УМПБ РЛС украинской армии примерно в 2—2,5 раза меньше, чем бомб УМПК.

Ещё одним преимуществом является унификация УМПБ по 300-мм калибру с боекомплектом систем залпового огня «Смерч» и «Торнадо-С». Совместимость с этими системами позволяет применять УМПБ в качестве планирующих боевых ступеней реактивных снарядов 9М528 и 9М542.

В этой версии разгоняемые до 4—4,5 тыс. км/ч и забрасываемые на высоту до 20 км боеприпасы УМПБ способны планировать на дистанцию до 200 км.

Система наведения у боеприпасов Д-30СН УМПБ классическая и построена на базе инерциально-навигационного блока и ГЛОНАСС-/GPS-приёмников с высокой помехозащищённостью...

Военная хроника

Что-то не так в королевстве российском: элиты начали думать о войне будущего...

На этой неделе в Нижнем Новгороде прошёл ЦИПР-2024 — этакая бизнес-тусовка для представителей IT-сферы, куда едут за заключением контрактов, на других посмотреть да себя показать русские умники и умницы (ну и иностранцев туда тянут, чего уж тут). По сути, это нижегородский ПМЭФ на IT-лад.

Но на пленарных заседаниях обсуждают не только бизнес-истории: часть из них посвящена критическим вопросам, которые вовлекают в том числе и темы, касающиеся перестройки силовых структур и необходимость адаптироваться к новым вызовам. Один из примеров — это обсуждение использования Big Data в современных конфликтах.

Тем отраднее было видеть, как наши тезисы, которые мы неоднократно подсвечивали на канале, перекочевали в один из докладов. Замглавы «Ростеха» по особым поручениям Василий Бровко, судя по всему, является тайным фанатом Рыбаря: он и про проект «Белый аист» рассказал, и проекты британских БЛА для ВСУ, и внедрении ИИ на украинском полигоне. И всё это в рамках концепции мультидоменных операций, которые отрабатываются при ударах по Крыму.

📌Мы бьём в набат и пытаемся обратить внимание на то, во что в дальнейшем превратится конфликт на т.н. Украине, на протяжение двух с лишним лет. Судя по всему, мы сумели донести главную мысль до лиц, принимающих решения. Недооценивать врага глупо. Особенно, когда идёт борьба против всего коллективного Запада.

Если уж спец по тайным операциям «Ростеха» всерьёз обеспокоился такими вопросами и вещает на широкую аудиторию о текущих проблемах, что ж, наверное, действительно специальная военная операция в мозгах людей начала приводить к закономерному и правильному результату.

Наконец-то...

Рыбарь

Коты и кошка Крамника