За событиями в Белгородской и Курской областях скрылся важный тактический успех российской армии под Донецком — освобождение села Невельское...

Разрезающий удар, который наносится в этом районе, не позволил ВСУ организовать плотную оборону, поскольку ни западнее Невельского, ни южнее него нет укреплённых районов, как в Авдеевке.

Само село находится на возвышенности, что позволит контролировать из Невельского часть Красногоровки, куда постепенно заходят российские войска.

Также контроль над Невельским позволит давить на позиции ВСУ в Первомайском. О замыкании в «котёл» группировки ВСУ в Первомайском речи пока не идёт, но с потерей Невельского положение украинской армии там начнёт ухудшаться...

Военная хроника

Профессор смотрит в мiръ

Владимир Аватков

Мария Захарова

Пока немецкие военные планируют бомбить Крымский мост, общественная мысль в Германии всерьёз обеспокоена тем, что тонны санкций так и не смогли не то что сломить, но даже поколебать российскую экономику...

Об этом рассуждает эксперт-экономист Беньямин Биддер в новом номере Spiegel.

По его данным, в 2023 году валовой внутренний продукт России серьёзно вырос, и экономика в России, сетует немец, развивается намного быстрее, чем во всех крупных странах ЕС. Биддер цитирует Бенуа Беллоне, руководителя отдела исследований французской компании QuantCube Technology: «Мы не видим никаких признаков экономических трудностей в России, скорее наоборот».

По мнению Хели Симолы, старшего экономиста Института экономических исследований переходного периода Банка Финляндии, «в России быстро развиваются отрасли обработки металлов, производства электроники и оптических приборов, компьютеров, аккумуляторов и автомобилестроения. Результаты — замечательные».

Напомню, что шёл 10-й год «разорванной в клочья», по выражению Барака Обамы, экономики России...

Мария Захарова

Глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин в интервью RT рассказал, как республика готовится к проведению президентских выборов. По его словам, технически всё готово, при этом нельзя исключать провокаций со стороны ВСУ. Также глава республики отметил, что процесс выдачи российских документов ускорили, чтобы жители с пока ещё украинскими паспортами смогли проголосовать. Кроме того, Пушилин поделился планами властей по восстановлению Авдеевки. Подробнее — в интервью:

Минобороны России показало видео уничтоженной техники украинских ДРГ, пытавшихся прорваться в Белгородскую область в районе сёл Нехотеевка и Сподарюшино. На кадрах видны убегающие террористы, уносящие раненых, и уничтоженные боевые машины М113 Bradley производства США. Диверсионные группы украинских боевиков на погранпереходе были ликвидированы ВС РФ совместно с подразделениями ФСБ России. Нарушение границ не допущено...

«Приятно также отметить, что в количестве заявок... всё больше и больше людей, которые проживают постоянно за границей, но проявляют интерес к нашей стране и показывают своё желание работать в России», — рассказал Путин...

Трое детей были ранены в результате удара со стороны ВСУ по Макеевке (ДНР). Несколько домов были полностью разрушены, пострадавших пришлось доставать из-под завалов. Всего за последние сутки в ДНР ранены по меньшей мере 11 мирных жителей. По данным СК, киевский режим использовал для обстрелов натовское оружие, в том числе дроны-камикадзе и 155-мм гаубицы. Подробнее — в материале корреспондента RT Романа Косарева:

Что необычного в уничтожении второй за неделю РСЗО HIMARS?

Пока идут споры об эффективности попадания ракеты, самое время сосредоточиться на том, как именно удалось создать для этого все необходимые условия.

О чём идёт речь?

12 марта Минобороны России опубликовало кадры поражения одной пусковой РСЗО M142 HIMARS. Примечательно, что это второй эпизод с поражением РСЗО данного типа. Неделю назад была поражена аналогичная пусковая в Никаноровке Покровского района ДНР. После второго прилёта по HIMARS многие стали отмечать рост числа уничтожений дорогостоящей западной техники в целом, однако в действительности этот процесс был запущен российскими войсками не сегодня и даже не вчера.

Что нужно понимать в первую очередь

На активное уничтожение M142 HIMARS в значительной степени повлияло два фактора.

◉ Первый — эволюция (или, правильнее сказать, поэтапное включение всех сил и средств на полную мощность) разведывательно-ударного контура ВС РФ. О его перспективах и потенциале Военная хроника рассказывала ранее. Многие ошибочно связывают происходящее с «ростом разведывательных возможностей» ВС РФ, но мало кто понимает, что эти возможности были у российской армии изначально. Много времени ушло на приведение разведывательно-ударного контура к «нормальному бою», отладку и донастройку отдельных элементов и прояснение других процессов, включая командную вертикаль.

◉ Второй — ухудшение положения ВСУ в тактической и оперативной глубине обороны. Проблемы на фронте постепенно привели командование украинской армии к перспективе принятия множественных отрицательных выборов. Они, отрицательные выборы, в свою очередь, и стали причиной отправки батареи Patriot под Покровск и РСЗО HIMARS ближе к линии фронта, где их благополучно обнаружили дроны и достали дежурные расчёты «Искандеров».

По данным Военной хроники, механизм, кратно повышающий рост боевых возможностей разведывательно-ударного контура, был окончательно закреплён в структуре управления в самом начале 2023 года.

Примечательно, что в этот же период фиксируется всплеск видео с уничтожением украинских РЛС и ЗРК. А через некоторое время, когда в сети появились кадры поражения HIMARS кассетным снарядом 9М544, единичные видео с объективным контролем поражений превратились в информационный поток.

К причинам происходящего с РСЗО HIMARS стоит отнести и два других обстоятельства: неослабевающее желание ВСУ поразить цели в тылу (что, кстати, доказывает работоспособность служб тыла) и стремление ВСУ и ГУР сократить подлётное время ракет в надежде, что одна из реактивных ракет (будь то HIMARS или Patriot) проскочит через купол ПВО и поразит цель.

◉ Точкой отсчёта текущих событий считается октябрь прошлого года. Тогда Военная хроника подробно рассказывала, что попытки ВСУ переломить ситуацию на поле боя вынудили украинскую армию перемещать всю доступную артиллерию ближе к линии фронта.

Из-за потерь САУ и РСЗО советского и западного производства потребность в высокоточных средствах поражения выросла в разы, и за неимением аналога ФАБ-500 с УМПК (как и возможности повторить тактику ВС РФ) к такой стрельбе начали привлекать расчёты M142 HIMARS.

Что касается прилёта ракеты в нескольких метрах от пусковой, то при такой плотности и размерах осколочного поля, а также скорости поражающих элементов это не имеет никакого значения. Пусковая M142 HIMARS после попадания гарантированно выведена из строя, а экипажа, возможно, уже нет в живых...

В ходе сегодняшней атаке ВСУ потеряли редкий (по современным меркам) путепрокладчик (инженерный танк) БАТ-2. Эти машины оснащены отвалом и рыхлителем, и вполне могли пригодиться украинской армии для строительства новых рубежей обороны под Авдеевкой...

Но вместо этого брошены в бессмысленной атаке ради пиара в интернете. Вместе с потерей редкой (и что важнее — исправной) боевой техники — отличный, но отрицательный результат.

Майский результат пиар-атаки 2023 года с достижением примерно ничего успешно повторён...

МО РФ опубликовало видео с уничтоженной техникой украинской ДРГ в районе погранперехода Нехотеевка Белгородской области...

В кадре, предположительно, подбитый редкий украинский Т-64БВ обр. 2022, которых немного даже в украинских войсках.

Символично, что наиболее современные и исправные машины расходуются в бессмысленных и перспетивных пиар-операциях.

Также об уровне подготовки нападающих говорит и тот факт, что танк «разулся» на хорошо различимом минном шлагбауме, который был выставлен как раз на такой случай...

Старший научный сотрудник фонда Карнеги (признан иноагентом) Майкл Кофман выступил с рядом неоднозначных заявлений о боевых возможностях российской армии в 2024 году...

С его точки зрения, основным фактором, ограничивающим операции русской армии, может быть «доступность военной техники». Такой вывод Кофман делает из якобы «высокого уровня потерь».

Что иронично: Кофман выступает c заявлениями параллельно с громким сюжетом CNN о том, что Россия производит в три раза больше снарядов, чем все страны Европы и США, вместе взятые. К тому же, никаких доказательств уровня потерь армии РФ или данных по промышленному производству вооружений Кофман не приводит, аудитории предлагается верить на слово.

Стоит ли верить Кофману?

Пока CNN берёт интервью у испуганных ФАБами украинских военных и пишет о промышленном масштабе выпуска снарядов, Кофман на голубом глазу вещает про некие Т-55 в качестве «боевых такси» и об «отсутствии времени» у российской стороны.

Тот же Кофман год назад активно писал об «успехах» украинской армии в наступлении и сообщал, что украинское контрнаступление на самом деле не провалилось и затянется на несколько месяцев.

В сентябре 2023 года Кофман заявил, что контрнаступление ВСУ «несправедливо вызвало разочарование в некоторых западных политических кругах». В октябре того же года, когда с основными атакующими силами ВСУ в Запорожье было покончено, Кофман продолжал топить за Украину, рассказывал, что «украинские военные справились достаточно хорошо» в тех условиях и с той подготовкой, которые у них были.

В декабре тот же персонаж сделал единственное верное заявление: «В 2024 году Россия будет иметь материальное преимущество в артиллерийских боеприпасах, в производстве дронов и крылатых ракет».

Что в итоге?

На протяжении длительного времени основными источниками «вдохновения» эксперта и его коллег являются данные, публикуемые Генштабом ВСУ, а также личные контакты в ВСУ и... многочисленный проукраинский OSINT.

Во многом благодаря оценкам Кофмана и других западных экспертных центров в головах западного обывателя и политиков укрепилась мысль, что как только ВСУ начнут наступать, русские Иваны увидят зарубежные танки, испугаются и убегут. Есть основания считать, что искажённые данные OSINT легли в основу подготовки украинского наступления в 2023 году, что привело к кровавому провалу на поле боя.

В текущей оценке Кофмана любопытно, что частный изолированный случай применения на поле боя Т-55 трактуется чересчур широко и подаётся зарубежному читателю как признак «нехватки резервов» и неспособности российской промышленности производить в необходимом темпе военную технику.

И это при том, что штаб армии США в своём недавнем докладе делает абсолютно противоположные выводы, отмечая, что командование ВС РФ учло большинство проблем и пересмотрело подходы не только к тактике, но и к стратегии.

Отметим, что до начала СВО Кофман не производил впечатления глупого человека. Однако склонность Кофмана не к взвешенному анализу, а к откровенной поддержке Киева, по сути, превратила его из аналитика с собственным интересным мнением в ещё один винтик проукраинской машины пропаганды без своего мнения вообще, транслирующего общепринятую «повесточку».

Другой вариант ещё хуже: Кофман всегда был не слишком хорошим специалистом, и сейчас, с провалом ряда прогнозов, его некомпетентность просто стала заметнее.

В любом случае, пока западного читателя (и политиков) кормят именно такой экспертизой, российскому Генштабу можно спокойно заниматься своими делами и не отвлекаться на оценки боевой работы в публичном поле...

Военная хроника

Да-да.

Момент награждения авторов "20 дней в Мариуполе" вырезали из финальной версии Оскара, которую покажут во всём мире.

Праздник хохлов длился недолго.

Радость была коротка.

Кстати, хохлы сильно возмущаются, что "Навального" в прошлом году не вырезали. И спич его вдовы в этом году - тоже!

...призы дают, но уже как бы стыдясь.

Положено — и дают.

Потом будут вспоминать это, как страшный сон.

Нет, вообще не будут вспоминать...

Захар Прилепин

Фото: мем из сети.

Четверть века назад состоялась первая после холодной войны волна расширения НАТО...

12 марта 1999 года состоялось первое после холодной войны расширение НАТО: в состав альянса вошли Чехия, Венгрия и Польша. Вступление в организацию этих стран нарушало данные ранее гарантии США о том, что блок «ни на дюйм не двинется на восток». Продвижение альянса на восток было названо Западом «краеугольным камнем распространения демократии и свободы по всей Европе». Однако, как считают эксперты, оно вызвало крайне негативные последствия для безопасности Европы и России и стало одной из причин спецоперации на Украине.

Церемония подписания документов о вступлении в НАТО Польши, Чехии, Венгрии (12 марта 1999 года) в присутствии госсекретаря США Мадлен Олбрайт AFP © JOHN RUTHROFF

Четверть века назад состоялось первое после холодной войны расширение НАТО на восток. Членами альянса стали Чехия, Венгрия и Польша, которые ранее входили в состав Организации Варшавского договора (ОВД).

Изначально предполагалось, что вступление восточноевропейских стран в Североатлантический альянс произойдёт в конце апреля 1999 года на саммите в Вашингтоне. Однако церемония принятия в НАТО была перенесена на более ранний срок. Как пояснили тогда в штаб-квартире блока, об этом якобы попросили сами «новобранцы» из-за желания участвовать в урегулировании косовского кризиса.

Первое расширение альянса обернулось большим вызовом для безопасности России. Впервые западный блок расширился до границ с нашей страной.

Вхождение новых стран-членов не противоречило Основополагающему акту Россия — НАТО от 27 мая 1997 года. Однако оно было нарушением неоднократно озвученных обязательств со стороны официальных лиц коллективного Запада. Например, глава Госдепа США Джеймс Бейкер в 1990 году обещал Москве, что блок «ни на дюйм не двинется на восток». Такие же устные гарантии предоставлял СССР 41-й президент США Джордж Буш — старший.

«Обосновать свою ценность»

Как сказал в беседе с RT эксперт РИСИ Сергей Ермаков, первое расширение НАТО ознаменовало окончательную победу однополярного миропорядка, построенного на диктате США. Вашингтон демонстративно отверг прежние обязательства и дал понять, что не намерен учитывать национальные интересы России.

«Вашингтон воспользовался преимуществом, которое получил с крахом биполярной системы международных отношений, и НАТО стало одним из инструментов продвижения целей американской политики. Можно сказать, что стратегия экспансии НАТО на восток была жизненно необходимой идеей, так как после распада СССР у блока пропал единственный реальный противник. Американцам требовалось найти новое обоснование практической ценности альянса — и они это сделали», — заявил Ермаков.

Последствия массированной бомбардировки Югославии авиацией НАТО, 31 марта 1999 года Legion-Media © MARK H. MILSTEIN

Эксперт отметил, что НАТО взяло на себя роль создателя нового «пространства безопасности» в Европе. Оно предусматривало расширение числа участников в Восточной Европе без учёта национальных интересов России и борьбу с «тиранией» югославского лидера Слободана Милошевича.

«Символично, что первое расширение произошло незадолго до агрессии против Югославии, которая в 1990-е годы выполняла функцию нового врага западной «демократии». В тот период для США было важно подчеркнуть глубокую вовлечённость в дела Европы; выделить «добрые» страны, которые вступают в альянс или стремятся к сотрудничеству с ним, и «плохие» — вроде Югославии, которые нарываются на неприятности и непременно должны быть наказаны», — добавил Ермаков...

Напомним, 24 марта 1999 года под предлогом защиты населения Косова альянс начал воздушную операцию «Союзная сила» против Югославии. В общей сложности авиация альянса выпустила по балканскому государству 3 тыс. крылатых ракет и сбросила около 80 тыс. т бомб, в том числе с обеднённым ураном и кассетными боевыми частями. Жертвами агрессии стали порядка 2 тыс. мирных жителей. После капитуляции Белграда в Косове был размещён контингент KFOR численностью 16 тыс.  

До этого силы Североатлантического альянса вмешались в боснийский конфликт. В 1995 году НАТО провело против местных сербских формирований воздушную операцию «Обдуманная сила» и ввело в страну 60 тыс. военнослужащих.

В комментарии RT директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберёзкин сообщил, что без провоцирования вооружённых конфликтов и постоянного расширения НАТО утратило бы смысл своего существования.

«Альянс нуждался в том, чтобы хоть как-то обосновать свою практическую ценность. Удобной площадкой для этого стала Югославия, затем последовали размещение контингента в Афганистане, агрессия в Ираке и Ливии. Одновременно альянс, забыв о своих обязательствах, постоянно расширялся, придвинулся и закрепился у наших границ», — констатировал Подберёзкин.

Напомним, вслед за Чехией, Польшей, Венгрией в 2004 году в организацию вступили Латвия, Литва, Эстония, Болгария, Румыния, Словакия, Словения, в 2009-м — Албания и Хорватия, в 2017-м — Черногория, в 2020-м — Северная Македония, в 2023-м — Финляндия, в 2024-м — Швеция.

Как полагает Подберёзкин, территориальная экспансия необходима для наращивания разведывательных боевых возможностей коллективного Запада. Она позволяет расширять военную инфраструктуру и развёртывать вблизи российских рубежей значительное число ударных подразделений.

Крупнейшие после холодной войны учения Steadfast Defender 24 © Соцсети

«Новые территории — это новые аэродромы, склады, логистические объекты, командные пункты. Для американцев это означает больше возможностей для переброски войск в Европу. Мы видим это по масштабным учениям, которые регулярно проводятся на так называемом восточном фланге. С зимы и до мая, например, проходят Steadfast Defender 24. В них участвуют около 90 тыс. человек. Это крупнейшие с 1988 года манёвры. Все эти действия, без сомнения, направлены против России», — сказал Подберёзкин.

Ещё одно направление экспансии НАТО, по словам Подберёзкина, — это вовлечение в агрессивные планы блока стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР).

«С недавних пор функционирует так называемое НАТО Плюс. Если не учитывать Израиль, туда входят союзники США в АТР: Австралия, Новая Зеландия, Япония, Южная Корея. Сейчас большие усилия американцев сосредоточены на вовлечение Индии в этот формат. Он нужен Вашингтону для увеличения давления на Китай и КНДР», — отметил эксперт.

После первых волн расширений чиновники НАТО неоднократно отрицали экспансионистскую агрессивную сущность организации. Так, в 2008 году на открытой лекции директор управления политического планирования альянса Джейми Ши заявил, что после холодной войны альянс лишь взял на себя «новые функции по поддержанию и укреплению мира». По его словам, распад Югославии дал НАТО возможность показать, что «махина, выстроенная с целью противостоять Советскому Союзу в годы холодной войны, может быть применена с пользой для решения новых проблем в сфере безопасности».

В декабре 2009 года, выступая в МГИМО, генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен сообщил, что блок не представляет какой-либо угрозы России. Более того, чиновник увидел положительный эффект от того, что альянс стал граничить с Россией.

«Я убеждён в обратном. Когда российские соседи вступили в НАТО в 1999 и 2004 годах, более стабильная западная граница принесла пользу России. И эта стабильность, разумеется, вместе с членством в ЕС привели к росту доверия инвесторов, экономическому росту и процветанию», — отметил Расмуссен.

В январе 2022 года, незадолго до СВО, в беседе с журналистами нынешний генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг отверг упрёки в том, что западный блок угрожает России и проводит экспансию за счёт расширения на восток.

«НАТО — это оборонительный союз. Мы никогда не заставляли и не принуждали ни одну страну к вступлению в наш Североатлантический альянс. Так что идея о том, что, например, расширение НАТО является агрессивным, абсолютно не соответствует действительности. Расширение НАТО стало краеугольным камнем распространения демократии и свободы по всей Европе», — сказал Столтенберг.

Член протокола ставит шведский флаг во время подготовки к церемонии поднятия флага в ознаменование вступления Швеции в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, понедельник, 11 марта 2024 года AP © Geert Vanden Wijngaert

Как заявил генсек альянса, агрессивную внешнюю политику проводит якобы именно Россия. Прежде всего это касается Украины. По словам Столтенберга, Москва якобы «аннексировала» Крым и «дестабилизировала» Донбасс. Для сдерживания РФ НАТО перебросило на территорию восточных членов боевые подразделения, начало патрулировать воздушное пространство и активизировало военно-морское присутствие вблизи границы с РФ, отметил генсек организации.

«Это делается не для того, чтобы спровоцировать конфликт, а для того, чтобы сохранить мир, предотвратить конфликт», — добавил Столтенберг.

«Растущий риск эскалации»

По мнению экспертов, именно отказ альянса от прекращения экспансионистской политики и втягивание Украины в военную инфраструктуру блока послужили первопричиной спецоперации. Дальнейшее развитие отношений с НАТО аналитики в основном связывают с итогом противостояния на Украине.

«Не думаю, что США собирались принимать Украину в альянс. Однако эта партия разыгрывалась с 2000-х годов. НАТО не собиралось брать ответственность за Украину, но при этом последовательно готовило её к военному противостоянию с Россией. Такой подход полностью соответствует стратегической цели НАТО и Соединённых Штатов. Она состоит в том, чтобы дестабилизировать, расколоть и подчинить Россию», — сказал Алексей Подберёзкин...

По мнению эксперта, Соединённые Штаты не собираются отступать от антироссийских принципов и гегемонистического подхода. В связи с этим эскалация напряжённости в Европе и в мире в целом будет только возрастать.

Несколько иной точки зрения придерживается Сергей Ермаков. Как считает эксперт, в настоящее время эффективнее всего работают инструменты Realpolitik, которые основаны на принципе приоритетов национальных интересов. По этой причине странам — членам НАТО будет всё сложнее находить компромиссы друг с другом.

«В Европе неслучайно вновь опасаются прихода Дональда Трампа в Белый дом. Руководствуясь национальными интересами США, он может лишить союзников прежнего уровня поддержки», — отметил эксперт.

По словам Ермакова, непредсказуемость американской политики рождает в Европе большую тревогу. Именно её следствием можно считать заявления президента Франции Эммануэля Макрона о возможном вводе иностранных войск на Украину. Однако, как уверен эксперт, такая эскалация не выгодна ни одному члену альянса.

«Конечно, у европейцев может отказать рациональное мышление. И без США вряд ли они будут переходить красную черту. В любом случае ввод войск западных стран от ответственности НАТО не спасёт. Более того, сейчас в западных СМИ много дискуссий и публикаций о возможности переговоров «по замирению» с Россией. Это признак того, что на Западе всё же осознают растущий риск эскалации и необходимость установления нормальных отношений с Москвой», — резюмировал Ермаков...

Алексей Заквасин, Елизавета Комарова

При отражении атаки на Тёткино отличились срочники ВДВ...

Во время попытки украинских террористических формирований проникнуть на территорию Курской области вместе с пограничниками в бой пришлось вступить срочникам из ВДВ.

Юные десантники не только не посрамили честь легендарного рода войск, но и смогли выйти из схватки без потерь, нанеся при этом врагу мощное огневое поражение.

Благодаря героическим действиям срочников из ВДВ, которым пришлось отражать атаку боевиков с трех направлений, – враг был вынужден откатиться, понеся ощутимый урон в живой силе и технике.

Не стесняясь в выражениях, старшие боевые товарищи отличившихся сегодня парней сообщают с мест дословно следующее:

«Своими силами п*зды дали, срочники ВДВ молодцы пацаны, п*здюлей вставили»...

Colonelcassad

В НАТО нарастают разногласия по поводу агрессивных устремлений Эммануэля Макрона отправить войска на Украину. Глава Минобороны Италии Гвидо Крозетто заявил, что отправка войск стран НАТО на Украину приведёт к «опасной эскалации» и исключит дипломатическое урегулирование.

Также он довольно строго отметил, что «Франция и Польша не могут говорить от имени НАТО, которое с самого начала формально и добровольно не вмешивалось в конфликт».

Слово «формально» тут, конечно, ключевое. Потому что НАТО в конфликт, разумеется, вмешалось ещё в 2014 году, когда Киев пытался уничтожить народные республики. Поставляя оружие, безвозмездно и за деньги, отправляя советников, планируя операции, обеспечивая спутниковую разведку и так далее и тому подобное.

По сути, НАТО делает всё, кроме официальной отправки войск, о которой сказал Макрон. Потому что отлично понимает: это уже будут не красные линии, которые могут и сместиться, а вполне себе повод для войны, в том числе с использованием ядерного оружия. А в этой войне, как мы все отлично понимаем, победителей быть не может.

То, что у Киева крайне мало шансов победить даже с напряжением всех сил западного мира, тоже становится всё более и более очевидным. Именно поэтому Гвидо Крозетто говорит о «дипломатическом урегулировании», именно поэтому Папа Римский призывает поднять белый флаг, и по той же причине истерит Макрон, требуя отправить войска НАТО на Украину.

Слова своего президента пояснил министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне. По его утверждению, страны Евросоюза должны «говорить на том же языке, что и Россия, — на языке баланса сил».

То, как Сежурне понимает баланс сил, демонстрирует его глубочайшее непонимание политики России. Потому что со времён Мюнхенской речи Владимира Путина Москва раз за разом абсолютно прямо говорит Западу, что нас совершенно не устраивает текущий баланс сил, когда НАТО вышло на наши границы и пытается подобраться ещё ближе. Нас не устраивает организация европейской безопасности в ущерб нашей безопасности.

И если бы западные политики хотя бы на секунду попробовали поставить себя на наше место, то они бы поняли, что накачка Украины оружием — это вовсе не тот же язык, на котором говорит Россия. Это абсолютно противоположный язык, который может привести исключительно к эскалации ситуации и даже к прямому военному конфликту.

Также о тотальном непонимании ситуации говорит другое утверждение Сежурне — о том, что Франция хочет добиться «всплеска поддержки Украины» и подать Москве «мощный сигнал», что страны ЕС едины в этом вопросе. Это утопия, потому что страны ЕС изначально не едины, есть как минимум Венгрия и Словакия, которые категорически против военных поставок.

Те, кто готов помогать, тоже далеко не едины, причём многие — внутри себя, как та же Польша. С одной стороны, официальная Варшава изображает из себя лучшего друга Украины. С другой — польские фермеры перекрыли границы, и ничего с ними сделать власти этой страны не могут. Или не хотят. Это же очень удобно — на словах поддерживать, а на деле проводить собственные интересы и надеяться всё-таки получить обратно Львов, а то и все Восточные кресы.

Всё, что демонстрируют политики стран Евросоюза и НАТО подобными заявлениями, — это как раз полное отсутствие единства. Макрон, помнится, эпатировал общественность заявлениями о «смерти мозга» НАТО. И похоже, что ничего с тех пор не изменилось. НАТО остаётся чисто ситуативным союзом, цель которого обслуживать интересы США и пытаться создавать проблемы России. Но ни о какой единой политике в действительно важных вопросах речи нет и быть не может.

Но это, разумеется, не повод для нашего злорадства и расслабленности...

Разбалансированный механизм всегда опаснее сбалансированного. Отсутствие единства НАТО — это отсутствие управляемости, а значит, в любой момент какой-нибудь отмороженный член блока может предпринять несанкционированные сверху действия, после чего затребовать поддержку. И отказать ему будет сложно, потому что это продемонстрирует полную неспособность НАТО делать то, ради чего эта организация была создана.

Поэтому, отмечая отсутствие их единства, мы должны быть готовы к любым провокациям, так чтобы даже у самых отмороженных провокаторов не возникало желания претворить свои угрозы в жизнь...

Анна Шафран

ВМФ России начал совместные военно-морские учения с Ираном и Китаем в Оманском заливе...

В манёврах участвует более 20 кораблей, судов обеспечения и боевых катеров ВМФ трёх стран. Также используются вертолёты морской авиации.

Видео Минобороны РФ:

Экипажи танков Т-80БВМ танковых подразделений группировки войск «Восток» обеспечивают продвижение штурмовиков на Угледарском участке Южно-Донецкого направления. Военные уничтожают бронетехнику и долговременные огневые точки на позициях ВСУ с расстояния чуть больше 1 км прямой наводкой. От огневых средств противника танкистов защищает установленная на Т-80БВМ динамическая защита «Реликт». Недавно она спасла один из экипажей от противотанковой управляемой ракеты...

«Если Украина вступит в НАТО, то сенатора-республиканца Майка Ли нужно отправить в Россию». «Американский консерватизм равен американскому путинизму. Позорно то, что происходит внутри бывшей Республиканской партии, которая сейчас практически является партией Путина». «Майк Ли, почему бы тебе просто не переехать в Москву?» Это лишь несколько комментариев на страничке сенатора от Юты, чья статья о том, что в НАТО могут быть или США, или Украина, но вместе — никогда, взорвала «вашингтонское болото».

И место публикации — популярный на правом фланге The American Conservative, который был основан в 2002 году в качестве внутриреспубликанской площадки для противодействия войне в Ираке, и контекст (всё более безумные заявления европейских политиков вкупе со вбросами CNN о том, что США в конце 2022 года готовились к ядерному удару России по Украине) не просто указывают на серьёзность происходящего. Они превращают текст Ли в этапный манифест американского изоляционизма. О том, что Америка может выйти из Североатлантического альянса, всерьёз до этого говорил лишь «несерьёзный» (в глазах «глубинного государства») Трамп.

45-й президент США всегда упирал на деньги. Тот, кто мало отчисляет в бюджет альянса, не имеет права на американскую защиту. Даже Россией нерадивым грозил. Ли ведёт учёт уже глобальных рисков. Европа не имеет права навязывать США ядерную эскалацию, пишет сенатор.

Ну а если солдаты НАТО всё же ступят на украинскую землю, то Соединённые Штаты должны выйти из альянса. Или Вашингтон, или Киев. Иного выбора у Брюсселя нет...

Под ногами — красные линии, за них мир пытаются затянуть транснациональные элиты, которые неизвестно кому подчиняются и перед кем держат ответ. Да и само участие Украины в НАТО, по мнению Ли, насмешка над идеей альянса. «Союзник, полностью зависимый от других в технике, снаряжении и финансировании, — не вполне союзник». Киев как одна огромная растяжка, на которой коллективно все и подорвутся. По пути на восток, куда продолжают ползти, несмотря на все предостережения Москвы.

Идеология сенатора Ли — это, конечно, не просто популизм. Идеологи заслуженные думают точно так же. «Если бы я был президентом, то я немедленно бы вышел из НАТО», — недавно заявил Такер Карлсон. Президентом ему, конечно, не быть, но тот, чьи шансы растут, вполне может попробовать.

На формально законодательном уровне препятствие у Трампа в таком случае лишь одно, но серьёзное. Принятый в декабре 2022 года закон о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону (NDAA, National Defense Authorization Act) запрещает любому американскому президенту покидать НАТО без согласия законодателей. Да ещё двух третей, что гарантированно нереализуемо...

Постарались, кстати, не только демократы. Писал закон и сенатор-республиканец Марко Рубио, который теперь чётко следует в трамповском фарватере.

Впрочем, проблема, как и было сказано Ли, в Украине и её европейских опекунах, которые сами Зеленского не потянут. Их достаточно будет просто финансово «обесточить». Детали такого плана, похоже, как раз и обсуждали на недавней встрече «правого интернационала» в Мар-а-Лаго. Инсайд от премьера Венгрии Виктора Орбана не оставляет сомнений: денежный поток Киеву будет перекрыт.

На этом, похоже, и строится план активного трамповского миротворчества. Тот, что за 24 часа.

Нет денег — нет и глупых грёз об Украине в границах 1991 года и о стратегическом поражении России...

Обкатывают план, кстати, уже прямо сейчас. В конгрессе. Застрял на входе в палату представителей законопроект о военной помощи Украине, а разговоры о неких кредитах Киеву пока что дальше разговоров не ушли.

«Третья мировая война на повестке дня не значится», — завершает Майк Ли свою статью, добавляя, что открытую нараспашку дверь в альянс давно пора захлопнуть. Впрочем, пока дверь ещё нараспашку, на всякий случай прибирают подальше кошелёк...

Валентин Богданов

Пожар на месте падения Ил-76 в Ивановской области ликвидирован, населённые пункты не пострадали, сообщил губернатор Станислав Воскресенский...

На борту были восемь членов экипажа и семь пассажиров, сообщили в Минобороны. Предварительная информация — все они погибли, заявил источник RT в экстренных службах...

Во Владивостоке больше 200 SUP-сёрферов встретились на пляже «Татарка», чтобы, по ежегодной традиции, открыть сезон — угнать льдину при помощи SUP-досок...

Самолёт Ил-76 потерпел крушение в Ивановской области в районе Северного аэродрома, сообщило Минобороны. На борту были восемь членов экипажа и семь пассажиров. Об их судьбе не сообщается...

Самолёт загорелся при взлёте для выполнения планового полёта. Причиной катастрофы стало возгорание одного из двигателей. На аэродром в Иваново вылетела комиссия главного командования ВКС РФ...

Самолёт Ил-76 потерпел крушение в Ивановской области в районе Северного аэродрома, сообщило Минобороны. На борту были восемь членов экипажа и семь пассажиров. Об их судьбе не сообщается...

Самолёт загорелся при взлёте для выполнения планового полёта. Причиной катастрофы стало возгорание одного из двигателей. На аэродром в Иваново вылетела комиссия главного командования ВКС РФ...

Недавно Р.Т. Эрдоган выступал на 53-м собрании «Фонда распространения научного знания» (İlim Yayma Vakfı), где, по традиции, толкнул речь, львиная доля которой, как нетрудно догадаться, была посвящена Палестине, Израилю и компании.
Вообще это такая его фишка - совать арабо-израильский дискурс куда надо и не надо: вдруг стрельнет?
К тому же, фонд, по всей видимости, не совсем светский и аудитория, должно быть, собралась подходящая.

Начав с протокольных приветствий, президент Турции быстро перешел к тому, зачем пришел изначально.
«К сожалению», - задал печальный тон Р.Т. Эрдоган, - «исламский мир с населением около 2 млрд человек не смог в полной мере выполнить свой братский долг перед палестинским народом».

Про братские долги в контексте исламского мира лидер Турции говорит впервые. Доселе концепция братства была присуща «миру тюркскому», но, как оказалось, братья - они везде.
На самом деле удивительно, как Турция по-братски распыляется на всех и вся, да еще и остается должной в конечном итоге.

Кстати, по этому поводу Р.Т. Эрдоган тоже продемонстрировал скрытую агрессию, заявив, что «страной, которая на самом высоком уровне отстаивает палестинское дело, несомненно, является Турция». Мол, больше и некому, хоть и кричит о Газе каждый второй уважающий себя почитатель демократии.

И здесь на самом деле хочется возразить, сказав: «Минуточку!». Так ведь никто Турцию за уши не тянул и записываться в посредники, братья и, уж тем более, в должники не просил. Она сама напросилась дать взаймы, а теперь возмущается.
Но это дело десятое.

Важно, что подобное в духе: «Кредит брали вместе, а в долгу осталась одна Турция» и «Они плохие, а мы - хорошие!» повторяется Р.Т. Эрдоганом из митинга в митинг, из выступления в выступление. Повторяется филигранно, с подводками к тому, что хоть Турции и тяжело, оставить братьев она не может - несправедливо.
И сторонники у таких месседжей есть - они обычно заглушают президента овациями и тянут ввысь исламисткую «рабию» в знак солидарности.

Вывод такой: какую бы вполне оспоримую вещь ни говорил президент Турции, ведомый слушатель всегда найдется. Справедливости ради надо сказать, что так умеют не все. Все же просто красиво говорить - талант. Ничего не делать, но красиво говорить, чтобы внимала толпа - искусство...

Владимир Аватков

Пока Европа ссорится, российская угроза растёт, пишет обозреватель The Washington Post Ли Хокстадер...

По его мнению, ничто не могло так порадовать Владимира Путина, как недавняя серия невынужденных ошибок европейских лидеров, которые обнажили расколы в западной коалиции в поддержку Украины. Кульминация наступила, когда президент Франции Эммануэль Макрон призвал своих союзников «не быть трусами» в противостоянии с Москвой.

В результате немецкие, французские и британские официальные лица по очереди укоряли друг друга за необдуманные комментарии. По словам автора, проблема тут в том, что эти взаимные обвинения были сосредоточены на мелких ляпах, при этом без внимания остались гораздо более глубокие стратегические проблемы Европы, в том числе её слабые вооружённые силы и вялое военное производство. И всё это на фоне того, как европейские страны столкнулись с самой опасной со времён холодной войны угрозой, исходящей со стороны России.

Эта угроза подталкивает Европу резко наращивать расходы на оборону и переосмысливать зависимость континента от США и других поставщиков вооружений...

ИноТВ

Сегодня дадим очередную подборку - люди труда советской эпохи. Две уже было ранее, но там не все нашли профессии своих пап и мам. Ну давайте ещё раз попробуем, родня!

Мои фавориты - это «Рабкор» Перельмана (см первую часть), потому что, быть может, я сам начал жизнь заново, сняв форму, и став журналистом, и сидел вот с таким видом (как на картине) и «Урок истории» Невельштейна - потому что отличная картина (преподаватель - сам история), и потому что папа мой был - учитель истории.

И, конечно, Гелий Коржев («Художник» - см вторую часть) - ибо титан. И папа мой был художник.

Слава человеку труда. Слава труду. Святые и теплые слова...

Захар Прилепин

Сегодня дадим очередную подборку - люди труда советской эпохи. Две уже было ранее, но там не все нашли профессии своих пап и мам. Ну давайте ещё раз попробуем, родня!

Мои фавориты - это «Рабкор» Перельмана (см первую часть), потому что, быть может, я сам начал жизнь заново, сняв форму, и став журналистом, и сидел вот с таким видом (как на картине) и «Урок истории» Невельштейна (см часть третью ) - потому что отличная картина (преподаватель - сам история), и потому что папа мой был - учитель истории.

И, конечно, Гелий Коржев («Художник») - ибо титан. И папа мой был художник.

Слава человеку труда. Слава труду. Святые и теплые слова...

Захар Прилепин

Сегодня дадим очередную подборку - люди труда советской эпохи. Две уже было ранее, но там не все нашли профессии своих пап и мам. Ну давайте ещё раз попробуем, родня!

Мои фавориты - это «Рабкор» Перельмана, потому что, быть может, я сам начал жизнь заново, сняв форму, и став журналистом, и сидел вот с таким видом (как на картине) и «Урок истории» Невельштейна (см часть третью - потому что отличная картина (преподаватель - сам история), и потому что папа мой был - учитель истории.

И, конечно, Гелий Коржев («Художник» - см часть вторую) - ибо титан. И папа мой был художник.

Слава человеку труда. Слава труду. Святые и теплые слова...

Захар Прилепин

Валерий Чумаков. Российский журналист, писатель, публицист. Уроженец столицы. Работал в журналах «Огонёк», «Всё ясно», «Идея Икс», «Союзное государство». В настоящее время — обозреватель журнала «В мире науки»...

Постоянный автор журналов «Вокруг света», Story, «Gala-Биография», «Огонёк» и других. В еженедельнике «Аргументы и факты» ведёт авторскую колонку, посвященную российским ученым.

Автор сценариев сюжетов для киножурнала «Фитиль».

Автор книг «Русский капитал. От Демидовых до Нобелей», «Субъект творения. Документально-художественная повесть», «Русский след. История Нобелевской премии».

«Во время Великой Отечественной войны практически о каждом вкладе в дело победы над нацистской Германией советские СМИ трубили во все трубы. Писали на первых полосах с большими фотографиями об Араме Хачатуряне и Давиде Ойстрахе, передавших в Фонд обороны солидные личные сбережения, о Михаиле Шолохове, Александре Твардовском, Василии Лебедеве-Кумаче, Леониде Утёсове, Вольфе Мессинге, подаривших фронту истребители (Мессинг – целых два), о Самуиле Маршаке, Сергее Михалкове и Кукрыниксах, купивших тяжёлый танк КВ-1. Об этом знала вся страна, вся страна этим гордилась и вся страна старалась брать пример с деятелей культуры.

На этом, подаренном Вольфом Мессингом  истребителе ЯК-7, Герой Советского Союза лётчик Константин Ковалёв сбил 4 вражеских самолёта.

У нас же почему-то о помощи фронту предпочитают молчать.

Зато трубят о «голых вечеринках», о жизни уехавших и о пранкерских подставах.

Я не спорю, всё это тоже надо, но уверен: основной акцент надо делать не на грязи, а на благородстве,

не на предательстве, а на верности,

не на трусости, а на отваге,

не на жадности, а на бескорыстии,

не на пошлости, а на высокой культуре.

20 сентября 2022 года в автокатастрофе погиб замечательный актёр Сергей Пускепалис. Погиб он в бронемобиле, который приобрёл для того, чтобы передать военным Донбасса.

И только после этой смерти вся страна узнала, что актёр активно помогал ребятам, сражающимся на передовой»...

Захар Прилепин

Военные паблики Украины и РФ пишут о попытке прорыва на территорию России в Белгородской и Курской областях...

Украинские паблики сообщают об операции воюющих на стороне Украины "Русского добровольческого корпуса", легиона «Свобода России» и "Сибирского батальона".

Легион «Свобода России» уже подтвердил участие в операции, заявив, что «мы будем отбирать у режима нашу землю сантиметр за сантиметром».

Российские военкоры сообщают о столкновении на границе, после которого нападавшие были с потерями отброшены.

Удар (в числе ряда других подразделов) приняло одно из созданных нами сотоварищи подразделений, мои ребята, находящихся в данный момент на данном направлении. Был бой.

Подробности позже.

Пока скажем одно: Киев принципиально будет давить на то, что прорыв осуществляют подразделения ВСУ, набранные из российских добровольцев (в основном, члены крайне правых группировок, последовательно эмигрировавшие на Украину с 2014 года). В том смысле, что «русские идут освобождать Россию».

Реальное участие вышеназванных подразделений в попытке прорыва ещё предстоит оценить.

Но одно ясно: неделя будет трудная.

И, да, Киев будут стремиться доказать, что они способны действовать на территории РФ.

Белгородская область, прорыв происходил на нескольких направлениях:

Городской округ Шебекино: п. Мухин, п. Красное.

Н.п. Нехотеевка.

Отвлекающий удар на Курскую область.

Техника противника сожжена...

Захар Прилепин

Захар Прилепин

У иноагента Дудя довольно пространный пост по поводу нового закона о рекламе: Дудь, оказывается, изобрел нативку. И вообще в мире полно бизнесов помимо российских, и они могут давать деньги на рекламу у него в блоге. Но вы пишите вот сюда, не стесняйтесь, кря...

Я могу только одним эти разброд и шатание объяснить: гранты и частные бабки им выдавались под гарантии частичного возврата от рекламных контрактов. А теперь эти кредиты обеспечивать будет нечем...

БП online

Укрепление отношений РФ с Китаем, Ираном и КНДР с целью нарастить оборонку и экономику — серьёзный вызов для Запада и партнёров, говорится в докладе нацразведки США...

Главное из заявлений о России:

— экономическое партнёрство Москвы и Пекина даёт РФ крупный рынок для сбыта энергоресурсов и сырья, а также защищает от будущих санкций;

— Россия будет и дальше использовать все подходящие источники госвлияния для продвижения своих интересов и пытаться подорвать позиции США и их союзников;

— Москва успешно переориентировала большую часть экспорта нефти по морю и, вероятно, продаёт её в значительном объёме и с превышением цен, установленных G7...

RT на русском

Кто на самом деле скрывается за аббревиатурой ОБСЕ? Наблюдатели или шпионы?

- Чем занимаются "вестники мира"?

- Политический шантаж вместо объективности, работа на иностранную разведку вместо уважения.

- Провалы миротворческих миссий и деградация принципов.

В "Понятной политике" — истинное лицо "агентов влияния"...

Немецкий таблоид Bild признал захват российскими военными высокотехнологичного танка Leopard 2A6. Всего Германия поставила на Украину 18 таких машин...

Фотографию с таким танком проанализировали журналисты газеты и признали, что «фотография подлинная».

Как утверждается, танк был захвачен армией России к северу от Авдеевки в ДНР. Издание пишет, что артиллерийский снаряд повредил топливный бак машины

«Для Украины потеря немецкого танка — не просто символическое поражение», — говорится в статье.

11 марта Минобороны России сообщило об уничтожении очередного американского танка Abrams на Авдеевском направлении...

RT на русском

Региональный прогноз...

В отношении наиболее острого, начиная с 1945 года, украинского конфликта в Европе в наступившем году на Западе сталкиваются две взаимоисключающие тенденции. В зависимости от того, какая из них возобладает, без преувеличения будет зависеть судьба не только этой части света, но и общего расклада сил на всей планете. Одна из них воплощается в инициативах по перемирию и прекращению огня, другая – в призывах к более активному вмешательству в конфликт на стороне Киева, вплоть до посылки войск, с чем недавно выступил даже такой кандидат в «голуби», как президент Франции Э. Макрон.

Первая – реалистическая. Её носители исходят из того, что исход войны на Украине предопределен. Киевский режим, несмотря на уже оказанную ему военно-финансовую помощь, даже в случае ее значительного нарастания в состоянии лишь продлить агонию своего населения, но не переломить ход боевых действий. Американские аналитики сами уже достаточно давно определили закономерность, при которой региональная держава всегда победит великую державу, если последняя начинает с первой войну непосредственно у ее границ на значительном расстоянии от собственных. Поскольку при этом для региональной державы подобная война имеет экзистенциальное значение, она неизбежно мобилизует на нее весь свой потенциал, в то время как для великой – это лишь одна из многих удаленных проблем, и она не сможет привлечь на ее решение достаточно средств. Теперь же экспертам США приходится вспоминать собственные наработки, тем более что уровень России значительно превосходит статус простой региональной державы.

В. Зеленский и Джо Байден – что-то сильно между ними разладилось

Россия к тому же, вопреки ожиданиям, не только не утрачивает свой военный потенциал, а, наоборот, непрерывно его совершенствует, в том числе за счет освоения технологий, которые были предоставлены Западом ВСУ и позволяли им в первый период более или менее успешно противостоять ВС РФ. Внезапно для многих западных стратегов открылась перспектива повышения уже в ближайшие годы общей огневой мощи российских неядерных или конвенциональных сил, ранее финансировавшихся по остаточному принципу, в 3 – 4 раза. Отсюда такая паника по поводу того, что в 2026 – 2027 годах армия России непременно пойдет дальше в Европу, вплоть до ее самых «спокойных уголков». В реальности трудно представить, что кто-то из западных политиков всерьез верит в подобные намерения Москвы, которых у нее, разумеется, и быть не может. Скорее их пугает то, что к тому времени у нее для этого будет весь необходимый потенциал, особенно в свете возможной интеграции в ВС РФ определенных передовых частей нынешней ВСУ и захваченных вооружений, чем Запад уже сейчас пугают некоторые украинские эксперты. А в этом случае Россия просто сможет по-другому выстраивать свои взаимоотношения с Европой, диктуя ей собственные условия сотрудничества.

Тяжелые мысли В. Зеленского о будущей судьбе

Дополнительным фактором, вынуждающим «реалистов» искать пути к миру на Украине, является и ожидаемый там всплеск внутренних противоречий после истечения срока президентских полномочий В. Зеленского 20 мая с. г. Побоявшись идти на президентские выборы и желая остаться на своем посту под предлогом чрезвычайных обстоятельств, президент «от эстрады» создал лишь дополнительные проблемы для страны и себя лично. К власти рвется связка В. Залужный – П. Порошенко, возможно, при поддержке некоторых американских покровителей. Столкновение этих сил неизбежно и в состоянии лишь приблизить общий крах Незалежной. Неслучайно на конференции по безопасности в Мюнхене глава европейской дипломатии Ж. Боррель проговорился, что при нынешнем раскладе «Украине осталось лишь три месяца». Не зря, наверное, серьезные поставки вооружений с Запада на Украину «подморожены» примерно до этого периода, «а там видно будет».

Поэтому, чтобы подобная ситуация не настала, «реалисты» предлагают как можно скорее закончить войну на Украине, пока еще можно сохранить ее значительную часть для НАТО, пусть и ценой территориальных уступок России. Правда, мало кто из них предлагает зафиксировать данный раздел навечно. Во всяком случае, Киев они успокаивают тем, что потеря им территорий легитимности иметь не будет и со временем при западной помощи он сможет их вернуть.

В этих кругах даже раздаются призывы восстановить в Европе разрушенную продвижением НАТО на Восток коллективную систему безопасности по образцу, установленной в 1975 году в Хельсинки, вместе с веером соглашений о разоружении и мерах доверия, таких как ДОВСЕ. С подобными идеями выступает, например, бывший украинский ястреб и советник офиса Зеленского Алексей Арестович, ныне нашедший приют в США.

Ещё совсем недавно идея завершения украинского конфликта за столом переговоров была непопулярной среди значительной части американских демократов и большинства республиканцев, однако сейчас всё изменилось. Как пишет Politico, всё больше членов республиканской партии сходятся во мнении, что конфликт закончится именно через диалог, независимо от того, направят ли США Украине дополнительную помощь. Примерно 70% американцев хотят, чтобы администрация Байдена как можно скорее подтолкнула Украину к заключению мира путем переговоров с Россией, согласно новому опросу, проведенному Harris Poll и Институтом Куинси.

Макрон в роли Наполеона

Вторая тенденция – гегемонистская. Не только в США, но и в Европе еще остаются влиятельные силы, в том числе среди военных, которые считают, что поражение Украины «для Запада смерти подобно». Отсюда срочная совместная встреча всех лидеров европейских стран в Париже 26 февраля, на которой президент Франции Эммануэль Макрон сенсационно заявил: «Мы сделаем все необходимое, чтобы Россия не смогла победить в этом конфликте» и не исключил возможность отправки сухопутных войск стран НАТО на Украину. Не исключая полностью такого варианта развития событий, в скорую его осуществимость, по крайней мере в широких масштабах, верится с трудом. Макрон сам сразу же признал, что консенсуса по данному вопросу среди участников достигнуто не было.  И это мягко сказано. Публично к нему присоединились лишь «гиганты» русофобии, но не военных потенциалов из Латвии, Литвы и Эстонии.  На большинство европейцев холодным душем подействовали заявления из России о том, что появление войск НАТО на Украине неизбежно приведёт к их открытому конфликту с Москвой. Подобную перспективу для себя, например, полностью отвергли Польша и Германия, которые могли бы составить ядро предполагаемого экспедиционного корпуса. По Франции прокатилась просто волна возмущений по поводу заявления собственного лидера. «Свихнулся», – написал читатель Le Figaro. Макрон еще пытается цепляться за свои слова в основном, видимо, из престижа, но его помощники уже всячески пытаются доказать, что французского президента «не так поняли».  

Канцлер ФРГ Шольц ещё более укрепился в своем нежелании посылать новую немецкую группу «Центр» на Украину, а также дальнобойные ракеты «Таурус» после крайне неудобного для Берлина разоблачения российскими СМИ обсуждения германскими военными вопросов практической реализации таких поставок. 

Главный инспектор ВВС ФРГ генерал-лейтенант Инго Герхарц: из-за «разговоров про " Таурус"» под угрозой отставки

Молчат в отношении заявления Макрона, однако, США и Великобритания, вполне вероятно, сами его к нему подтолкнувшие. Им, очевидно, удобнее, чтобы подобные заявления исходили от кого-то еще, а не от них самих.    Но и с точки зрения Вашингтона с Лондоном, похоже, это не столько карт-бланш для направления внушительных экспедиционных корпусов, что натолкнулось бы на серьезные препятствия со стороны национальных законодателей, сколько легализация уже имеющегося присутствия. Не зря в эти же дни «Нью-Йорк таймс» опубликовала, видимо, сознательно «слитую» информацию о том, что еще со времен переворота 2014 года на Украине вдоль границы с Россией созданы 12 баз ЦРУ. И там наверняка сидит не «офисный планктон», а специалисты по техническому перехвату и диверсионно-подрывным операциям. Англичане же, судя по всему, добились в скрытом виде реализации давнего плана о создании на Украине двух баз своих ВМС в районе Одессы и Очакова. Только их значительным присутствием в этих точках можно объяснить достаточно эффективное использование морских беспилотников английского образца против Черноморского флота РФ.

Якобы украинский морской беспилотник «Малюк», на деле английский – Sea Baby

В зависимости от того, какая из этих двух тенденций в западной политике по отношению к конфликту на Украине – реалистическая или гегемонистская – возобладает, по-видимому, и будет развиваться общая ситуация в Европе в 2024 году – от постепенной стабилизации до тяжелых потрясений, которые эта часть света давно не видела. На стороне первой – здравый смысл, второй – влиятельные трансатлантические силы и интересы военно-промышленного комплекса США. Если успех будет сопутствовать первой, то тогда мир на Украине наступит значительно раньше, чем сейчас можно даже предположить. Преобладание второй тенденции победы Западу в любом случае не принесет, но сделает украинскую трагедию еще более кровавой и затяжной. Стоит, например, обратить внимание на слова известного автора А. Ливена: «По мере затягивания войны русские будут постепенно получать преимущества и уменьшать любые рычаги влияния, которые Киев может иметь на мирных переговорах»...

Дмитрий Минин

Иногда чудеса все-таки случаются. К их числу можно смело отнести публикацию в американском военном журнале, где вдруг военспецы США, которых трудно уличить в особых симпатиях к России, принялись расхваливать русский танк, который на Украине на днях с первого выстрела подбил их хваленый Аbrams.

«Танк на танковой дуэли: Т-72Б3 российской армии «с одного выстрела убивает» новый украинский М1 Abrams» — под таким заголовком cамый авторитетный в этой области журнал Military Watch посвятил русскому танку редакционную статью, которую иначе, чем одой российскому оружию, не назовешь. При этом, конечно, не случайно, что в заголовке он называет американский танк Abrams, из числа переданных Киеву, «украинским», чтобы хоть как-то показать, что вина в этом не только самого танка Made in USA, а и его украинского экипажа.

«Новые кадры, опубликованные 6 марта, — пишет MW, — подтвердили уничтожение третьего танка M1A1 Abrams украинской армии, который является последним из значительно большего числа машин, которые, как сообщается, были уничтожены российскими войсками в спорном регионе Донбасса за последние две недели. Хотя ранее подтвержденные поражения были достигнуты с помощью российских беспилотников и ручных противотанковых средств, последнее поражение было первым, нанесенным танком российской армии — Т-72Б3. Снятые на видео танки о танковых боях были относительно редки в российско-украинской войне: танки в основном использовались для поддержки пехоты и сталкивались с основной угрозой со стороны дронов, вертолетов и ручных противотанковых средств, а не вражеской бронетехники».

Бой произошел, рассказывает подробности случившегося MW, недалеко от Авдеевки, ключевого города Донбасса, недавно оставленного украинскими войсками после того, как они понесли огромные потери. Кадры, опубликованные с помощью беспилотника, сначала подтвердили, что 47-я механизированная бригада задействовала в бой танки Abrams, после чего через три дня последовало подтвержденное уничтожение первого танка.

Т-72Б составлял основу бронетанковых частей Российской армии с 1990 года, а после поступления на вооружение в 1973 году продемонстрировал, отмечает MW, расхваливая этот танк еще советских времен, — подавляющее превосходство над западными машинами своего поколения в руках Сирии и Ирака в Ливанской войне и Ирано-иракской войне. После распада СССР этому классу было отдано предпочтение перед Т-80 более высокого класса из-за меньших потребностей в обслуживании и эксплуатационных затрат. С начала 2010-х годов в пакет модернизации танков Т-72Б3 были включены новые 125-мм гладкоствольные пушки 2А46М-5, обеспечивающие совместимость с новыми типами боеприпасов XXI века, а в системе управления огнем произошла революция за счет интеграции тепловизионной системы Katherine FC, цифровых дисплеев, современных средства связи и прицел наводчика «Сосна-У», среди других дополнений. Также добавлена динамическая броня «Контакт-5», обеспечивающая значительное повышение живучести.

С 2016 года Т-72, продолжает свой подробный рассказ о достоинствах русского танка MW, были модернизированы до стандарта Т-72Б3М с улучшенным автоматом заряжания, улучшенной динамической защитой «Реликт» и двигателем В-92С2 мощностью 1000 л.с. от Т-90. 2А46М-5 — далеко не самая мощная танковая пушка в российской армии, и ее способность уничтожать танки Abrams одним выстрелом, вероятно, будет весьма обнадеживающей в отношении устойчивости бронетехники страны к силам НАТО. По сравнению с Abrams Т-72 весит менее двух третей и требует всего три четверти экипажа из-за использования автомата заряжания. Его потребности в техническом обслуживании, потребности в топливе и эксплуатационные расходы также значительно ниже. Значительные запасы танков Т-72Б позволили России быстро увеличить их количество на вооружении, компенсируя тяжелые потери, понесенные в первые месяцы войны в начале 2022 года, при этом уровень броневой защиты также был значительно улучшен для недавно модернизированных моделей.

Cуета вокруг случившегося в Донбассе понятна. Ведь пораженный Abrams — это первая известная СМИ танковая дуэль русского танка против «американца», который стал уже четвёртым на счету у русских военных. 

Для США — это обескураживающая ситуация, поскольку экспорт оружия — одна из их главных статей дохода, а горящие в зоне СВО танки madе in USA — чудовищная антиреклама для компании-производителя General Dynamics. 

Instagram уже даже начал блокировать видео с подбитой американской техникой, однако производителю это не сильно помогло. Акции американской компании уже обвалились.

Обескуражены и в Польше. Эта страна незадолго до СВО закупила огромную партию Abrams, потратив на них миллиарды долларов, поверив в красивый миф о том, что это лучшие в мире танки.

Поляки так же, как и американцы, прежде усиленно распространяли слухи о том, что русские-де воюют на устаревшей советской технике, которая не идёт в сравнение с американскими машинами. И что как только киевскому режиму передадут натовскую технику, русские тут же побегут. Однако оказалось, что якобы «устаревшая советская техника» способна уничтожить хваленые Аbrams с одного выстрела. Точно так же, как и немецкие Leopard, и британские Challenger.

«Как таковые танковые дуэли ушли в далекое прошлое, наиболее массовые случаи подобного вида боя происходили между советскими и немецко-фашистскими танкистами во время Великой Отечественной войны, когда стрельба велась фактически в упор, — рассказал порталу AIF.ru военный эксперт, сам в прошлом танкист, Борис Джерелиевский. — Нельзя сказать, что от противостояния танков с танками полностью отказались, даже сейчас в российских танковых военных училищах учатся уничтожать тяжелую бронетехнику противника. Но вот до открытого столкновения дело доходит редко. Нынешний случай дуэли между российским Т-72Б3 и Abrams с украинским экипажем в зоне СВО можно назвать уникальным, но, вероятно, далеко не последним. Наш Т-72 считается танком устаревшим, хотя в усовершенствованной модификации Б3 это совершенно иная машина, чем предшественники — с улучшенной защитой, новым, более мощным двигателем, 125-мм гладкоствольной пушкой.

Abrams в комплектации М1А1, которые поставлены ВСУ, вообще называют „лучшим в мире“, правда, говорят об этом сами американцы (в США все-таки более современным считается Abrams M1A2 SEP V3). По задумке Пентагона, именно Abrams должны были взломать российскую оборону».

И вот «два одиночества» встретились в степях Украины — на Авдеевском направлении в районе населенных пунктов Бердычи-Тоненькое-Первомайское-Орловка-Водяное. С одной стороны M1 Abrams, с другой — Т-72 Б3. Поединок обещал быть жарким, возможно, что и долгим, однако российские танкисты не стали «тянуть гусеницу» и завершили дуэль с первого выстрела. Снесли «американцу» башню напрочь. К слову, в тот день, 6 марта, российские войска группировки «Центр» на этом направлении уничтожили два танка, САУ, четыре БМП и два БТР, отметил Борис Джерелиевский. 

Как отмечали в Минобороны РФ, первые два американских Abrams в ходе СВО были уничтожены с помощью дронов-камикадзе «Упырь». Один из них обездвижен с применением противотанкового гранатомета РПГ-7 — ему сбили гусеницу, а ударили по оставленному танку беспилотниками, которые его просто сожгли. 

«Украина стала „кладбищем танков“: Abrams горели так же, как и другие танки ранее», — констатировало американское издание National Interest, где отметили, что менее чем за неделю российская армия уничтожила три американских танка. В статье отмечается, что многие эксперты ранее предупреждали, что поставки 31 Abrams не помогут Киеву изменить динамику на поле боя, так же как британские Challenger и немецкие Leopard.

Но на Западе это стало сенсацией. И, казалось, что признание американских спецов авторитетного военного журнала в том, что их Abrams был и самом деле подбит «устаревшим» русским танком с первого же выстрела, убедительнейшее доказательство того, что это было именно так. Тем не менее русофобия на Западе достигла уже таких катастрофических масштабов, что в сети пользователи западных ресурсов просто не в состоянии признавать очевидные факты.

Вот, что пишет, например, некая Анна Магдалена В., (родилась в Польше, живет в Германии): «Кремлевское информационное агентство РИА Новости (со ссылкой, в свою очередь, на Минобороны России) сообщило брехню о том, что якобы M1 Abrams был уничтожен первым же выстрелом (!) танка Т-72Б3».

«Ложь в России как национальный вид спорта», — заявил в свою очередь Фрэнсис Нил из Великобритании. — Если бы ложь (и мошенничество) была олимпийским видом спорта, то у них была бы золотая медаль с нейтральным статусом».

Некий пользователь с ником jhydyj с сарказмом восклицает: «В следующий раз Abramsы сломаются от страха еще до первого выстрела». А fabrikarbeiter восклицает: «Да, это была бы первая танковая дуэль за всю войну. Русские не знают, как правильно использовать свои танки».

Что сказать в ответ на эти глупости? А только одно: вот, что делает с людьми зоологическая русофобия! Она лишает человека возможности адекватно воспринимать реальность. 

Американские военные специалисты авторитетно подтверждают: «Да, русские подбили Abrams первым же выстрелом своего танка», но русофобы с европейских диванов, несмотря на это, истошно вопят: «Нет, быть такого не может! Русские не умеют воевать! Они — лжецы!». А потому им хочется пожелать: «Садитесь, господа, сами в Abramsы и… добро пожаловать на Украину!» 

И процитировать при этом известное стихотворение Пушкина «Клеветникам России» на сей счет:

…Так высылайте ж нам, витии,

Своих озлобленных сынов:

Есть место им в полях России,

Среди нечуждых им гробов...

И Украины, добавим, тоже. Хотя, какая разница?

Мероприятия прошли под эгидой Международного Движения Русофилов (МДР) при поддержке МИД России и Администрации Президента РФ. Мероприятия собрали в Москве более 350 делегатов и представителей из 130 стран мира: Азии, Европы, Африки, Латинской Америки и Северной Америки. Итальянской делегацией, состоявшей из более чем дюжины участников, я имел удовольствие руководить в качестве председателя итальянского отделения МДР.

Целями форумов были: продвижение, диалог и обмен мнениями по вопросам мировой политики, а также распространения и защиты российской культуры.

На Форуме Многополярности обсуждались весьма актуальные сегодня темы: формирующийся многополярный мировой порядок, новые вызовы и возможности глобального развития, современные тенденции в международных отношениях, диалог культур и цивилизаций, сохранение традиционных ценностей, оппозиция западной гегемонии и защита традиционной семьи. 

В центре внимания Конгресса Международного Движения Русофилов было распространение русской культуры, истории и русского языка. Участники обсудили вопросы, связанные с сохранением и популяризацией огромного российского культурного наследия и культурного влияния России в мире. 

В ходе Конгресса Международного Движения Русофилов мне представилась возможность рассказать в своём докладе о филиале МДР в Италии, его направлениях работы и стратегии развития. Я лично открывал первое Представительство Международного Движения Русофилов (МДР) за рубежом 12 июля в Милане. А началось всё 14 марта прошлого года, когда это Движение было основано в Москве. Учитывая текущую ситуацию, легко понять, что даже найти офис в Милане было непросто.

Задачами организации были: противодействовать русофобии, проводить общие инициативы в защиту русской культуры, продвигать традиционные ценности, которые сегодня транслирует Российская Федерация, продвигать идею многополярного мира. То есть, те самые принципы, которыми теперь руководствуется итальянское Представительство МДР на территории Итальянской Республики. 

К сожалению, русофобия в Италии сегодня проявляется во всех сферах – от политики до СМИ, до самых разнообразных форм дискриминации всего, что касается русской культуры. Пассивно наблюдать это варварство невозможно для любого думающего человека, понимающего роль и значение культуры для мира. 

Тем, кто сегодня утверждает, что мир строится с помощью бомб, мы отвечаем, что мир можно установить с помощью знаний, культуры, искусства. Вот наша цель. 

…Церемония началась с инаугурационной речи президента МДР Николая Малинова по видео. В своём выступлении он не только подтвердил важность продвижения инициатив по борьбе с русофобией, но и акцентировал внимание на важности открытия представительства именно в Милане!

«Я приветствую создание вашей секции в Италии, в Милане. В этом городе, в конце концов, в 313-м году было объявлено о христианстве. И для меня это большая гордость и большая честь, как христианина и как православного человека. Я очень рад, что Ваш город один из первых вообще в мире поддерживает и развивает эти идеи...».

На открытии форума также присутствовал Генеральный Консул Российской Федерации в Милане Дмитрий Штодин.

Сразу мы начали решать оперативные задачи: был подписан протокол о сотрудничестве с культурной Ассоциацией «Венето-Россия» Пальмарино Дзоккателли, с Ассоциацией Вероны «Русский Дом» Марины Холодёновой и с Центром «Международных Программ и фестивалей» Татьяны Шумовой, представителем которого в Италии является Мирко Преатони. Теперь Преатони занимает должность заместителя председателя нашего итальянского представительства.

Благодаря этим протоколам сотрудничества МДР сразу начал функционировать в Италии, его логотип стал появляться на афишах многих мероприятий – от музыки до литературы, цель одна – сделать приоритетными признание и актуальность русской культуры.

Вот список инициатив, в которых МДР уже принял участие:

– Музыкальный фестиваль «Русская осень» в сентябре в Милане и еще двух городах Северной Италии;

– Музыкальный фестиваль русской культуры в Генуе «Фонарь искусства» в октябре;

– Фестиваль русского костюма в Вероне в ноябре;

– Концерт русской духовной музыки в Бари в декабре;

– Концерт духовной музыки в Риме, в древней раннехристианской базилике;

– Презентация книги Валерия Коровина «Конец Европы» и книги сенатора Алексея Пушкова «От Горбачева до Путина». 

На этот год мы уже расписан ряд инициатив в поддержку русской музыки и литературы: конференции, кинофестивали, концерты, выставки... 

До лета намечено провести мероприятие, посвящённое 700-летию со дня смерти знаменитого венецианского путешественника Марко Поло. Этим событием мы хотим напомнить о важности связей Италии и России. Ведь именно Марко Поло совершил путешествие из Венеции к побережью Черного моря по пути в Китай.  

Конечно, реализовать все, что мы планируем, будет нелегко в столь напряженный момент из-за гибридной войны, когда на Западе подвергается нападкам все, что связано с Россией, но это наш долг, и мы выполним его достойно!

Завершить свои заметки хотел бы словами моего друга Эннио Бордато, основателя и Председателя Гуманитарной Ассоциации «Помогите спасти детей». Он тоже один из основателей МДР-Италия.

Это трогательные слова, с которыми трудно не согласиться:

Я стою на стороне Добра
Я стою на стороне Истины
Я стою на стороне Справедливости
Я стою на стороне Невинности
Я стою на стороне Разума
Я стою на стороне Истории
Я стою на стороне Человека
Я стою на стороне Свободы
Я стою на стороне Памяти
Я стою на стороне Матери
Я стою на стороне Семьи
Я стою на стороне Отца
Я стою на стороне Ребенка
Я стою на стороне Единства
Я стою на стороне Примирения
Я стою на стороне Мира
Мы НА СТОРОНЕ РОССИИ!

И сегодня мы собрались вместе, потому что мы любим Россию!

Казалось, что какая-то злая, черная сила целенаправленно распаляет вражду между нашими двумя православными народами, родственными по языку и культуре, связанными общей историей и уникальными духовными связями. Известия о прямо каком-то ритуальном разрушении памятников советским воинам, о поставках киевскому режиму военной техники и боеприпасов, целый ряд недружественных акций – все это очень болезненно отзывалось в сердцах русских людей.

С 1991 г. руководители болгарского государства перестали упоминать имя России в день национального праздника Болгарии 3 марта – день, когда благодаря победе России над Османской империей, сбылись вековые надежды болгарского народа – Болгария обрела долгожданную свободу. В официальных речах стали высказывать благодарность «всем, кто участвовал в освобождении Болгарии», но упоминали лишь те народы, которые сегодня имеют свои национальные государства, «забыв» о представителях тех народов, которые и сегодня входят в состав России.

Следующим шагом хитроумной фальсификации истории стало всяческое подчеркивание вклада в победу 12 тысяч болгарских ополченцев. Они действительно проявили себя героями, но почему полностью умалчивался тот факт, что болгарское ополчение было создано по приказу российского императора, который распорядился его обучить, снабдить обмундированием, вооружением и включить в состав русской Дунайской армии под командование генерала Н.Г. Столетова. На момент вступления в войну в составе российской действующей армии было 260 тысяч солдат и офицеров. Почему говорят только о 12 тысячах болгарских ополченцев и не упоминают о сотнях тысячах российских воинов?

То есть на сегодняшний день болгарское руководство фактически подошло к провозглашению тезиса о том, что болгары, дескать, сами себя освободили. Добавим к этому, что сегодня в программе по истории для школ и вузов изучению Русско-турецкой Освободительной войны 1877-1878 гг. отведено более чем скромное место.

Если говорить об исторических сочинениях, то там разброд и шатания – можно найти «о-о-очень объективные» монографии на любой вкус.

О великом подвиге самопожертвования России молчаливо, но однозначно свидетельствуют более 600 памятников освободителям Болгарии, разбросанных по всей стране, и имена болгарских улиц и площадей, названных в честь русских героев (что-то не видно среди них ни финнов, ни прибалтов, ни поляков, которых так сильно благодарят болгарские власти за освобождение). 

Болгарская колониальная администрация была уверена, что народ готов к следующему шагу – вовсе отменить 3 марта как национальный праздник. В общественное пространство начались вбросы примеров, чем можно его заменить. Да чем угодно, лишь бы не было упоминания России и русских. Официальные СМИ и печать включились в раскрутку правительственного заказа на полную катушку. Этот вопрос стал предметом обсуждения и в Народном собрании Болгарии, лично его председатель выступил с обоснованием «назревшей необходимости» отмены 3 марта.

Вопреки ожиданиям 3 марта нынешнего года стало неприятным сюрпризом для болгарского руководства, которое уже готовилось отрапортовать Вашингтону и Брюсселю о важном шаге в искоренении российского влияния в Болгарии. Такой массовой демонстрации почитания дня освобождения Болгарии, подвига освободителей и памяти погибших в той, Освободительной войне, не было уже давно! 

Своим присутствием на Шипке, возложением цветов и венков к многочисленным памятникам погибших героев болгарский народ сказал свое решительное «нет» всем тем, кто пытается стереть историческую память, переписать свою историю, уничтожить чувство признательности и благодарности к своим освободителям.

Утро началось с того, что мэр Софии, русофоб и сектант, получил сообщение, что вдоль двух бульваров Софии на фонарных столбах развешаны болгарские и российские флаги. Полицейские наряды были направлены, чтобы снять флаги и установить личности тех, кто их развесил и наказать. Сообщения о массовом движении автомашин в сторону Шипки заставило власти предпринять «драконовские» меры: дороги были заблокированы за 15-20 км до Шипки. Людей это не остановило. Они оставляли машины и дальше шли пешком. На вершину Шипки поднимались лесными тропами, поскольку центральный подъезд к мемориалу полиция закрыла.

На трех центральных каналах болгарского телевидения карманные журналисты и «эксперты» «держали лицо» и натужно смеялись, комментируя кадры поднимающихся на Шипку людей – пожилых и молодых, с детьми, с колясками, целыми семьями, в болгарских народных костюмах, с иконами и флагами Болгарии и России.

На центральной площадке перед памятником попытался произнести речь председатель Народного собрания Р. Желязков, тот самый, который предложил отменить 3 марта. Его слова утонули в криках и возгласах негодования собравшихся людей. Освистанный ими, он сам своего голоса не слышал. Зато с вниманием было заслушано выступление президента страны Р. Радева, который сказал: «Я горжусь, видя так много болгарских патриотов здесь, на Шипке в день нашего национального праздника. Здесь наши ополченцы стояли плечом к плечу с воинами русской армии российского императора Александра II. Они открыли путь к свободе Болгарии».

Известный болгарский журналист Карбовски запечатлел нынешний праздник на Шипке, взяв несколько интервью. О чем же говорили простые болгары, которые, несмотря на все препятствия и холодную погоду, пришли поклониться героям Шипки и всем погибшим за свободу Болгарии?

«3 марта – великая дата нашей истории, благодаря которой сегодня существует Болгария. Все болгары должны ее знать и почитать», – сказал болгарин, специально приехавший на Шипку издалека, из другого города, чтобы продемонстрировать свою поддержку национальному празднику.

«Нынешние власти не защищают национальные интересы Болгарии, а исполняют заказ чуждых нам сил. Почему сегодня здесь нет нашего премьер-министра? Видно, боится "любви народа"» – отметила молодая женщина.

Студентка из Софии, которая говорит, что любит свою страну, хочет в ней жить и работать на ее благо, считает, что нынешние власти сделали все, чтобы люди отказались от поездки на Шипку и почтили героев освобождения, но они просчитались.

Пожилая женщина привела на Шипку внучек, чтобы они понимали: надо знать свою историю и беречь ее.

Молодой человек, который прошел 15 км пешком, чтобы подняться на Шипку, говорит: «Наше сегодняшнее положение хуже всех национальных катастроф, которые пережила Болгария».

Среди поднимавшихся на Шипку запечатлен болгарин, который нес болгарский и украинский флаги. «Вот иду с этими флагами, одни хотят меня сфотографировать, а другие избить», – сказал он. И это отражение нынешнего разделения болгарского общества по отношению к СВО России на Украине. Руководство страны в лице премьер-министра заявляет, что « победа России не отвечает интересам Болгарии», но у многих в народе эта точка зрения вызывает большие сомнения. 

Хотя правда с трудом пробивается через толщу лживого официоза, многие болгары искренне хотят разобраться в сути конфликта, не понимают, как дошло до военного конфликта между двумя бывшими союзными республиками СССР. 

Размышляя о словах своего премьер-министра о том, что Россия нарушила территориальную целостность Украины и потому является агрессором и оккупантом, многие болгары, думая о 3 марта, понимают, что в 1877 г. Российская империя нарушила территориальную целостность Османской империи, благодаря чему на политическую карту мира спустя пять веков рабства вернулась свободная Болгария...

Пытаясь закончить свою главную книгу с помощью любимой жены, Михаил Булгаков, неизлечимо больной, полуслепой писатель и врач, все-таки надеялся на чудо, готовый жить даже незрячим. Но не случилось. А его великий роман продолжает жить, до сих пор требуя от нас ответов на свои загадки и вопросы.

Напомним, однако, этот известнейший сюжет. Высшая сила зла по имени Воланд прибывает с соратниками в советскую Москву, изучает ее умонастроения, выносит свой собственный вердикт, проводит свой весенний бал, сопряженный с ведьмовской Вальпургиевой ночью, следит по живому глобусу за ужасными военно-гражданскими событиями на Юго-Западе Европы, при этом по-своему провоцируя их; решает судьбу некоего дерзкого московского литератора-мастера (написавшего талантливую книгу о немыслимом в СССР герое) вместе с судьбой его верной возлюбленной, а также с судьбами других персонажей и в конце романа, по завершении командировки, проваливается в преисподнюю (т. е. к себе домой): «…Прощайте! Мне пора.

– Прощайте! – одним криком ответили Воланду Маргарита и мастер. Тогда черный Воланд, не разбирая никакой дороги, кинулся в провал, и вслед за ним, шумя, обрушилась его свита. Ни скал, ни площадки, ни лунной дороги, ни Ершалаима не стало вокруг. Пропали и черные кони».

А пара заглавных героев романа отправилась на покой, в романтический дом со старым слугой и горящими свечами. Рядом с окончательным пристанищем Мастера и Маргариты начинали зацветать вишни. 

Каждая сюжетная линия книги связана либо с творчеством, либо с творением неотложных дел, и все истории необычайно искусно вложены друг в друга. (Эту «матрешку» последним дерзнул воспроизвести на киноэкране режиссер М. Локшин. Воспроизвел, и был наказан общественным мнением, при этом сумма сборов от сеансов фильма превысила два миллиарда рублей, что на 800 миллионов больше вложенных средств. Но это так, к слову).

У Михаила Булгакова ход размышлений около века назад оказался извилист. Начиная с 1928 года, Михаил Афанасьевич упорно писал о дьяволе, который зачем-то является в Москву, столицу побеждающего социализма. Названия черновиков, так или иначе, связаны лишь с главным чёртом: «Копыто инженера», «Жонглёр с копытом», «Черный маг», «Великий канцлер», «Князь тьмы» и др. А всей стране позволено было в тот первый для книги год еще немного пожить по-новому, с неслыханной ранее свободой.

За год до этого, в 1927-м, был издан мастерски написанный роман молодого писателя Юрия Олеши «Зависть». В начале 1928 года – «12 стульев» Ильи Ильфа и Евгения Петрова. В стране расцветали мода, джаз, кинопромышленность, публиковались более чем свободные статьи в газетах и журналах. Казалось, так будет всегда. 

Но в недрах ЦК ВКП(б) уже готовились к воплощению планы по раскулачиванию крепко верующих в Бога крестьян СССР и началу обязательной коллективизации. Всё пристальней и пристальней власти присматривались к интеллигенции. Да и НЭП – новая экономическая политика, многое позволившая предприимчивым гражданам страны, по сути дела, сходила на нет.  

Появлялись новые писатели и поэты, и многие вразнос критиковали совершенно невероятный по тем временам роман Булгакова «Белая гвардия» и выросшую из него пьесу «Дни Турбиных», спектакль по которой вызвал, в конце концов, нешуточный интерес Сталина. Михаила Афанасьевича согревало скрытое убеждение в том, что Сталин, генеральный секретарь ЦК ВКП(б), – умный человек, раз он проявляет такое внимание к спектаклю по его пьесе, и что этот интерес никогда не закончится. А Сталину, человеку не без чувства юмора, по всей вероятности, доставляло большое удовольствие следить по газетам, как там клюют чуждого идеалам революции, однако очень талантливого человека, которому он не очень явно, но покровительствовал.

Новый роман «не шел». Булгакову не хватало героев. Слишком мелки были те, кого не жаловал адский инспектор. Главное, и это бесило писателя, не было в книге великой идеи, которая объединила бы все истории. А тут в голову Михаилу Афанасьевичу совершенно неожиданно пришла мысль написать еще одну книгу – о том, что творит с автором критика, слишком похожая на преследование по политическим мотивам, причем от кого исходящая – от товарищей по перу! Он уже начинал раздумывать и над этой коллизией… И долго не замечал, что идея обновления замысла главного романа жила рядом, уже в его квартире. Булгаков все больше влюблялся в свою новую – третью жену Елену Сергеевну. Такую, которая не подведет. Которая поможет. На которую можно положиться даже после собственной смерти. 

И спустя девять лет (!) после начала работы над романом, именно что вдруг, ударила молния, которая сожгла все ненужное, а нужное, и даже новое, тот самый проект о критиках, спаяла в монолит. 

Государственное безбожие, поощряемое в изменившейся стране, и любовь, которой (единственной!) было под силу спасти творца, мастера от душевных мук, – вот это и стало главными идеями в книге. 

Неумолимый, злой, жестокий, насмешливый, каким ему и следует быть, дьявол оказывается здесь – понимающим, вникающим, серьезным. Никак не злым (кто бы его, между прочим, ни изображал в экранизациях романа, а их уже, кажется, восемь). Булгаковскому Воланду непременно требуется быть «объективным»: он исследует, что произошло с москвичами, а по сути, со всей страной после социалистической революции. Исследует на самом деле автор – Булгаков, и кто же тогда, если принять во внимание эту мысль, становится в книге его настоящим альтер-эго? 

Самое главное прописано эпиграфом перед началом романа. Это кусочек из диалога между Фаустом и Мефистофелем. На него и внимание-то не все обращают:

«…так кто ж ты, наконец?

– Я – часть той силы,

что вечно хочет зла

и вечно совершает благо».

     (Гёте. Фауст)

Чтобы читатель поверил многообещающему эпиграфу, и зло, и благо должны оказаться громадными, гораздо больше человека и его ничтожных желаний типа попредседательствовать нынче вечером на собрании литературного объединения.

Сначала расскажу, пожалуй, о частном благе – собственном. Очень странно было десятилетия назад мне, первокурснице университета, после рождения не крещенной, вроде бы атеистке, комсомолке, читать в журнале «Москва», благодаря которому роман Булгакова впервые увидел свет, слова, выходившие из уст падшего ангела. Однако интеллигентный сатана как-то сразу убеждал в присутствии Бога в этом мире: «Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели Бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?» Девственный разумом Ванечка Понырев-Бездомный брякал ему в ответ заученную глупость о человеческом могуществе: «Сам человек и управляет», а Воланд мягко и умно ему возражал, приводя убедительные примеры, которые закончились, увы, реальной гибелью ученого председателя МАССОЛИТа и главного редактора журнала М. А. Берлиоза.

И разом разрушились во мне «безбожные» установки семьи и школы. Словно кто-то сказал тихонько: «Есть сила могущественнее твоей личной силы и воли. Эта сила – Бог! Он поможет и защитит». К тому времени уже не было в живых моего родного отца, и я, сама по себе отнюдь не слабенькая, все равно нуждалась в сильном покровителе, советчике и защитнике. Булгаков мне его подарил. Ну, это личная судьба, Бог с ней. 

Но Булгаков как великий, по-настоящему великий, писатель увидел огромную проблему страны – насильственный, государственный атеизм, т. е. неистовую борьбу с любым упоминанием Бога, которую, впрочем, показал в романе довольно сдержанно. 

Это было время не только враждебного, вплоть до убийств, отношения к служителям культа, отъема церковных сокровищ пусть даже с благородной целью помочь голодающим. Самой главной частью борьбы стала мощнейшая антирелигиозная пропаганда. А год великого перелома – 1929-й – переломил многое, не только привычный, дореволюционный уклад жизни.

Затевалась втихую одобренная властью «безбожная пятилетка», целью которой было, по реконструкции ученых, как писал в 2002 г. в «Независимой газете» профессор СПГУ С. Л. Фирсов, вот что: «к 1932-1933 гг. должны были закрыться все церкви, молитвенные дома, синагоги и мечети; к 1933-1934 гг. – исчезнуть все религиозные представления, привитые литературой и семьей; к 1934-1935 гг. – страну и прежде всего молодежь необходимо было охватить тотальной антирелигиозной пропагандой; к 1935-1936 гг. – должны были исчезнуть последние молитвенные дома и все священнослужители; а к 1936-1937 гг. – религию требовалось изгнать из самых укромных ее уголков».

Выходили сначала газета, а затем журнал «Безбожник», которые возглавлял автор известной книги «Библия для верующих и неверующих» Емельян Михайлович Ярославский (при рождении – М. И. Губельман). Ярославский руководил вообще всей антирелигиозной борьбой в стране как председатель Союза безбожников СССР, а с 1929 г. – Союза воинствующих безбожников.

Михаил Афанасьевич пролистал один из самых первых номеров журнала «Безбожник» (1925 г.) и написал в дневнике: «Соль не в кощунстве, хотя оно, конечно, безмерно, если говорить о внешней стороне. Соль в идее, ее можно доказать документально: Иисуса Христа изображают в виде негодяя и мошенника, именно его. Нетрудно понять, чья это работа. Этому преступлению нет цены... Большинство заметок в "Безбожнике" подписаны псевдонимами».

Дальше – больше. Писатель никак не предполагал, что в СССР будет снесена или закрыта бо́льшая часть храмов, останется из них «в живых» лишь примерно 13 %. От взрыва  храма Христа Спасителя на Волхонке, построенного на народные деньги в память о погибших в войне 1812 г., 5 декабря 1931 года затрясутся стены окрестных зданий - кощунство невероятное, непростительное, вообще какое-то нерусское, варварское. 

* * * 

Сатана, этот неодноликий персонаж, знаком человечеству множеством имен. «Дворянин Воланд» – это по «Фаусту» Гёте, или просто Воланд – по Булгакову, или сатана на арамейском языке, сатан на иврите, шайтан на арабском, диавол на древнегреческом, Люцифер, т. е. несущий свет, – по ангельскому прошлому Люцифера, или, напротив, Князь тьмы – после предательства… Какой народ ни возьми, всем известен дьявол – самонадеянный предатель Бога, его активный противник, нахально заявивший о равенстве со Всевышним. Все имеют представление о его кознях, каверзах, подначках и при этом – о его всезнании, дьявольском всемогуществе, и вообще обо всем, что подбивает слабого человека стать его пособником и пойти против Божьих установлений о правилах жизни.

Ну, как это делается, например, в известном, даже культовом фильме «Сердце ангела» американского режиссера Алана Паркера по не менее известному роману «Падший ангел» Уильяма Хьёртсберга, который смотреть не просто страшно, – это нечто больше и циничнее триллера, хоррора, нуара, вместе взятых, это истинная, какая-то особенная, неотвязная от души читателя и кинозрителя дьявольщина. Особенно, если принять во внимание, что главного героя – частного детектива, ветерана Второй мировой войны Гарри Эйнджела играет Микки Рурк, а его «работодателя», возможно, некоего предпринимателя с говорящим именем Луи Сайфер (Люцифер) – Роберт де Ниро, актеры, как всегда, убедительные.

Разгадка сюжета в этой кинокартине нормального человека выворачивает наизнанку своим коварством. Может, так и надо по-американски, – чтобы люди боялись малейшего искуса от дьявола? Не знаю. 

Воланд у Булгакова – совсем особенный сатана. Он словно бы выполняет поручение своего бывшего господина – Всевышнего и, в конце концов, говорит по-русски, без акцента. Некий сатана – по-русски! Этакий добренький чёртушка, чуть ли не из сказок Пушкина. Будучи про всё знающим, ироничный Воланд появляется в Москве только для того, чтобы убедиться: атеизм в СССР действительно разбушевался. 

А нет Бога – нет и его противника дьявола, то есть в данном случае Воланда (он вслух смеется в романе над тем, что его самого тоже нет). Нет Света – нет и теней. Сплошная пасмурь. Скука, от которой и в пошловатое варьете побежишь, не раздумывая.

Тайное желание Булгакова состояло, видимо, в том, чтобы вернуть в СССР религию, сделать так, чтобы она стала личным делом самого человека, а не чем-то невозможным при новом строе.

Он читал вслух текст нового романа многим своим друзьям, которые могли похвастаться перед кем-то этим, и перед не вполне надежными людьми; Ольга Сергеевна Бокшанская, свояченица Михаила Афанасьевича, перепечатывала его рукопись на машинке, и кто-то мог заинтересоваться... Во всяком случае, есть сведения о том, что само ОГПУ знало о новом романе Булгакова про дьявола в Москве.

Все это, короче, могло дойти до Сталина. Но он и сам был вполне мудрым человеком с неоконченным семинарским (православным) образованием и понимал, что в борьбе с религией палку явно перегнули. Убедился в этом с началом Великой Отечественной войны, когда люди стали требовать открыть церкви, чтобы было где молиться за ушедших на фронт сыновей и дочерей, и кое-где местные начальники сами разрешали использовать храмы по назначению. Верующие начали собирать деньги «на победу», позже была даже определена цель – танковые колонны от Русской православной церкви, и они были созданы, и пошли на фронт…

4 сентября 1943 г., вскоре после победоносной Курской битвы, И. В. Сталин встретился в Кремле с иерархами Русской православной церкви митрополитами Сергием (Страгородским), Алексием (Симанским) и Николаем (Ярушевичем) в присутствии зампредседателя Совнаркома СССР В. М. Молотова. Напомню, что одним из неожиданных итогов Великой Октябрьской Социалистической революции уже в Советской России стало внезапное восстановление Патриаршества в ноябре 1917 года (со времен Петра I имела место Духовная коллегия, ставшая Святейшим Правительствующим Синодом). Потом оно снова отсутствовало. Осенью 1943-го случилось своего рода историческое дежавю: Патриаршество вернулось в РПЦ. Через несколько дней после встречи Верховного Главнокомандующего с иерархами церкви Архиерейский Собор избрал митрополита Сергия Патриархом Московским и всея Руси.

К тому времени уже три с лишним года не было в живых Михаила Булгакова – естественного противника и своеобразного соратника Сталина (а Иосиф Виссарионович, на мой взгляд, в «Мастере и Маргарите» отнюдь не Воланд, как считали некоторые: сатана, потустороннее существо, наоборот, инспектирует в романе сталинскую и вообще советскую деятельность). Здесь следует сказать и о том, как наказал реального Ярославского-Губельмана за гибель идей и людей наш общий Бог: во время войны, умирая от рака в декабре 1943 г., этот неистовый борец с религией уже осознавал, что застал закономерный итог этой бессовестной во всех смыслах борьбы. Итог, инициированный И. В. Сталиным. Свидетели вспоминали, как Ярославский выкрикивал перед смертью просьбы о том, чтобы сожгли его книги…

А рукопись романа Булгакова «Мастер и Маргарита» так и не сгорела, как и уверяет нас Воланд, она не пропала, не была украдена или отобрана спецслужбами. И Елена Сергеевна Булгакова, великая женщина, явный прообраз Маргариты, уже имела основание написать в 1962 году в Париж своему деверю, ученому-бактериологу, а также доктору философии Николаю Афанасьевичу Булгакову об обязательствах перед мужем: «Я обещала ему многое перед смертью, и я верю, что я выполню всё».

И – выполнила...

Журнал «Военная мысль» МО РФ опубликовал статью, в которой, раскрывая возможный сценарий нападения на Россию, указывает, что в комплексном ударе некоего иностранного государства (читай: НАТО) одной из главных целей будет информационная инфраструктура. Но почему — будет? IT-армия Запада уже участвует в украинской прокси-войне альянса против нашего государства. И ее масштабы производят впечатление.

Так, депутат Госдумы РФ Антон Немкин, член комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи, рассказал «Русской Весне», что в прошлом году специалисты зафиксировали рекордные DDoS-атаки на нашу ИТ-инфраструктуру. Согласно данным компании по кибербезопасности «РТК Солар», самая долгая продолжалась 278 дней (в 2023 г., годом ранее, этот показатель составил 83 дня.) Число российских компаний, столкнувшихся с DDoS, выросло на 40%. Средняя российская компания из-за хакеров потеряла 20 млн руб. за год, и потери растут.

Сейчас атаки становятся все сложнее, зачастую мошенники применяют многоуровневые DDoS, которые выступают как своего рода прикрытие для дальнейшего негативного воздействия на информационные системы. При этом упорно бьют по социально значимым порталам. На портал «Госуслуги» в 2023 г. обрушилось более 600 млн массовых DDoS-атак. В конце января стало также известно, что специалисты подведомственного Роскомнадзору Центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП) в 2023 г. отразили 185 массированных нападений. Руководитель исследовательской группы отдела аналитики ИБ Positive Technologies Ирина Зиновкина предупредила, что российские госорганизации в ближайшее время столкнутся с увеличением количества высококвалифицированных целевых атак со стороны APT-группировок (групп хакеров, роли между которыми распределены в зависимости от уровня знаний и навыков). 

В компании по кибербезопасности StormWall также сообщили, что число совершенных на российские компании DDoS-атак в 2023 г. выросло на 29% по сравнению с 2022 г. При этом их число на телеком-сферу увеличилось почти вдвое, на транспортные организации — на 38%, а на государственный сектор — на треть. 

Наиболее серьезными инцидентами в компаниях чаще всего называют хищение средств, контроль сетевого оборудования, компрометацию или заражение сетей, атаки через подрядчика, а также нарушение работы сайта и приложений. Многие компании перешли в цифровой формат работы и взаимодействия с пользователями, что увеличивает так называемую площадь атаки. Такое объяснение дал изданию эксперт практики кибербезопасности «Технологий доверия» Константин Бельцов.

По данным за 2023 г., почти треть крупнейших по выручке российских компаний не обеспечивают надлежащий уровень защиты сайтов от DDoS-атак. Меньше всего из исследуемых StormWall компаний к таким атакам готовы телекоммуникационные компании, из числа которых 38% вовсе не защищены. На втором месте в этом антирейтинге оказались компании энергетики (26%), затем нефтекомпании (18%), финансовые организации (16%), транспортные компании (12%) и производственные предприятия (9%). Компании не спешат тратиться на защиту. Когда простой в работе ресурса дешевле защиты, они могут не видеть в ней смысла, потери можно будет включить в цену продукта, — так ситуацию прокомментировал «Ведомостям» заместитель гендиректора компании «Гарда технологии» Рустэм Хайретдинов. Однако количество атак, время простоя и размер ущерба растут. Например, при атаке на крупных онлайн-ритейлеров объем недополученной прибыли на фоне простаивающего сайта может достигать миллиардов руб. 

«В этом году, особенно в период проведения выборов в России, стоит ожидать кратного усиления атак на разные ресурсы. Возможно, снижение числа атак сейчас — это затишье перед бурей, когда злоумышленники готовятся к новому витку атак. Такую вероятность также не стоит исключать», — отметил депутат Немкин. 

В то же время глава ЦИК РФ Элла Памфилова говорила, что система ГАС «Выборы» полностью изолирована от интернета, поэтому беспокоиться не о чем. Также она отмечала, что сайт и цифровые сервисы комиссии сейчас переводятся на отечественное ПО, что обеспечивает «очень высокую» степень защиты онлайн-ресурсов. При этом средства и способы борьбы совершенствуются. Любопытный факт. Россиян, в частности, предупредили об опасности эротической рекламы. Она, по мнению экспертов в области информационной безопасности, может использоваться киберпреступниками для распространения вредоносного программного обеспечения.

 Киберпреступники в 2024 г. будут применять более продвинутые технологии, в том числе искусственный интеллект (ИИ), для организации фишинговых кампаний. Об этом заявили в «Лаборатории Касперского», предупредив также россиян об остальных самых опасных направлениях хакерских атак. «В результате бурного развития технологий машинного обучения злоумышленникам становится проще организовывать фишинговые атаки — они могут даже имитировать сообщения от конкретных людей, собирая данные о них из сети и обучая с их помощью языковую модель», — сообщили в компании.

На Украине, а также на территории балтийских стран проводится обучение специалистов-хакеров для так называемой IТ-армии Украины, которая ведет кибератаки против России. Как заявил в интервью журналу «Национальная оборона» помощник секретаря Совбеза РФ Дмитрий Грибков, в задачи этого международного сообщества хакеров входит нарушение работоспособности российских государственных и частных социально-значимых информационных ресурсов и похищение «чувствительных данных».

По его словам, министерство цифровой трансформации Украины дистанционно вербует хакеров по всему миру через соцсети. Для этого на платформах Facebook (входит в запрещенную в РФ и признанную экстремистской корпорацию Мета) и Telegram публикуются сообщения от имени министерства, в которых содержатся оперативные задачи и целеуказания. По мнению помощника секретаря Совбеза, привлечение преступных группировок для решения задач в интересах и по прямым указаниям государственных структур открывает ящик Пандоры для киберпространства. Дмитрий Грибков отмечает: украинские официальные лица бравируют своей причастностью к массированным компьютерным атакам на объекты российской информационной инфраструктуры. 

Так, представители официального Киева, СБУ и ГУР заявляли о компьютерных атаках на систему бронирования авиабилетов «Сирена-Тревел», на видеосервис RuTube и другие российские информационные ресурсы. При этом зарубежные западные СМИ и официальные лица открыто поддерживают действия украинских хакеров. 

В то же время именно на Украине участникам кибервойны был преподнесен наглядный урок о том, какими могут быть последствия массовых DDoS-атак. Глава департамента кибербезопасности СБУ Илья Витюк в интервью агентству Reuters заявил, что в результате кибератаки на «Киевстар» в декабре 2023 г. были уничтожены тысячи виртуальных серверов, что привело к «критическим» разрушениям. Насколько известно, тогда несколько дней мобильная связь в стране работала с серьезными ограничениями, а в некоторых регионах связи вообще не было. Однако, по словам киберпреступника из СБУ, на работу украинской армии атака практически не повлияла, потому что военные используют другие системы (американские). Кроме того, Витюк заверил, что не были затронуты средства ПВО. Атака, по признанию Витюка, была предупреждением о том, что никто не может рассчитывать на неприкосновенность.

Выводов, однако, в Киеве не сделали. При этом глава департамента кибербезопасности «практически уверен», что за ударом стоит хакерская группировка Sandworm, которая якобы уже не первый раз совершает кибератаки на Украину. В 2022 г. группировка, по данным компании Mindiant, воспользовалась уязвимостью в системе управления подстанциями SCADA. В исследовании Mindiant говорится, что атака, которую хакеры осуществили 10 октября 2022 г., привела к внеплановому отключению электричества. После атаки 2023 г. СБУ возбудила дело по восьми статьям, среди которых посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность страны, госизмена, диверсия и нарушение законов и обычаев войны. По одной из версий, за атакой стояли российские спецслужбы. Даже если это и так, то на что рассчитывали в Киеве? Режим вообще ведет себя как распоясавшийся бандит.

ФБР тоже выступило с официальным заявлением о том, что пророссийские хакеры, которые, якобы, имеют поддержку со стороны Москвы, используют скомпрометированные предварительно маршрутизаторы и роутеры для проникновения в устройства американских пользователей. Было даже принято совместное заявление Агентства национальной безопасности (АНБ), киберкомандования США и ФБР о том, что все предприятия и пользователи, которые использовали уязвимые маршрутизаторы Ubiquiti EdgeRouter, должны принять все необходимые меры предосторожности, обновить программное обеспечение и установить последние патчи, чтобы минимизировать вероятность кражи своей конфиденциальной информации и учетных данных. В общем, как обычно: ах, какие гадкие эти русские…

Но, оказывается, совершенно нормально, что после начала СВО объем атак США и их союзников в информационном пространстве на Россию вырос многократно. 

«США и их союзники прямо говорят, что используют информационно-коммуникационные технологии для наступательных операций против России и ее союзников, единомышленников. Прямо говорят, что для них информационные технологии являются оружием», — указывал директор департамента международной информационной безопасности МИД России Артур Люкманов. 

При этом украинское киберпространство используется Западом в качестве прикрытия или, как сказал спецпредставитель президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности, директор департамента международной безопасности МИД Андрей Крутских, «наконечника киберстрелы». «С целью сокрытия своей причастности Вашингтон стремится представить "автором" кибератак исключительно Украину, а именно хакерскую группировку IT Army of Ukraine, совершившую тысячи компьютерных атак на российские информационные ресурсы. При этом кибератаки разрабатываются при непосредственном участии объединённого командования Пентагона во взаимодействии с международными (Anonymous, Silence) и национальными (Ghost Clan — США, RedHack — Турция, GNG — Грузия, Squad 303 — Польша и другие) хакерскими группировками», — отмечалось в сообщении ФСБ.

Еще один поставленный на поток вид скоординированных информационных атак — звонки из мошеннических кол-центров. Как и в предыдущей ситуации, базой для такого типа деятельности также является Украина. В феврале этого года зампредседателя правления Сбербанка Станислав Кузнецов в ходе Уральского форума «Кибербезопасность в финансах» рассказал, что 92-95% мошеннических звонков гражданам России осуществляется с территории Украины. По его данным, в стране действуют 800-900 соответствующих кол-центров. Больше всего, отмечал Кузнецов, их было в Днепре (Днепропетровске) — около 150, а на пике активности насчитывалось более 1,1 тыс. Правда, по мере продвижения наших войск количество таких «гадюшников» становится в восточных регионах меньше, зато увеличивается в западных.

Естественно, сеть кол-центров на Украине также не обходится без помощи Запада. Как сообщали «Известия», начальник отдела департамента международной информационной безопасности МИД РФ Эрнест Чернухин считает: «В такой схеме задействован целый конгломерат государств, сама Украина, конечно, такое не провернет. Поддержка центров осуществляется с территории Великобритании, США, ФРГ, Нидерландов, Польши и Эстонии... эти государства проводят политику крышевания или инфраструктурной поддержки функционирования этих центров враждебных (России)». 

Мы, конечно, помним, как в начале 2022 г. по России прокатилась волна сообщений (ложных) о минированиях в разных городах. В той или иной степени такие атаки продолжаются и сейчас. Как правило, объектами «минирования» выбираются школы, детские сады, торговые центры и другие места массового скопления людей. 

И после того, как оборзевшие от безнаказанности нацисты постоянно обстреливают мирных жителей, население, конечно, верит подобным сообщениям. Да и трудно простому русскому обывателю отличить фальшивку от правды. Цель подобных атак в том и заключается, чтобы дестабилизировать ситуацию и посеять панику. Такую задачу преследовали и недавние взломы эфирных частот российских радиостанций, через которые были запущены ложные сообщения о воздушной тревоге и необходимости бежать в укрытия.

Эксперты полагают, что за этими информатаками стоит украинский Центр информационно-психологических специальных операций, действующий в составе Сил специальных операций. «Чтобы ЦИПсО противодействовать, нужна примерно такая же система. То есть нужно, чтобы кто-то ежедневно мониторил Интернет и СМИ, смотрел, по каким темам противник делает вбросы и какие интересны нам самим. Соответственно, отдел планирования операций выделял бы самое главное, с чем мы сегодня должны бороться, и что мы продвигаем. Отдел активных операций это бы реализовывал», — отмечал эксперт по конкурентной разведке, автор YouTube-канала «КиберДед» Андрей Масалович.

Если бы в РФ была какая-либо команда, центр, который занимался бы противостоянием украинским информационным атакам, то это было бы заметно, рассказал ранее в интервью изданию Украина.ру руководитель Центрального исполкома организации «Офицеры России», генерал-майор ФСБ в запасе Александр Михайлов. «Зачем мы говорим тогда об информационной войне, если она никем не ощущается, кроме нас самих?» — задался вопросом эксперт. По его мнению, вся информационная пропаганда, которую ведет государство, имеет практически нулевое значение.

Проблема заключается в том, что сегодня РФ не хватает людей для эффективной борьбы с хакерскими атаками. Дефицит специалистов в области информационной безопасности в стране составляет до 100 тыс. чел. Между тем ежегодно отечественные вузы выпускают лишь шесть тыс. специалистов по кибербезопасности, а колледжи — еще около четырех тыс. По самым скромным подсчетам, отечественному рынку кибербезопасности необходимо усилить приток кадров, как минимум, в два раза, резюмировала директор по обучению клиентов и партнеров Positive Technologies Юлия Данчина. С другой стороны, сам рынок образования в ИБ-сфере довольно новый и активно развивается, говорила эксперт. Уже сегодня появляются образовательные компании, которые начинают готовить молодых специалистов к работе в сфере кибербезопасности. Следующие 2–3 года будут показательными, заключила она.

Развитию сегмента информационной безопасности в России впоследствии будут способствовать и «белые» хакеры, деятельность которых пока ограничена в нашей стране. «Сейчас мы усилено работаем над поправками в законодательство, которые помогут исправить эту ситуацию», — говорил Антон Немкин. 

По его словам, хакерские атаки на российские информационные системы с начала конфликта на Украине могут быть сравнимы с «блицкригом». «При этом успехом такой „блицкриг” не увенчался — информационная инфраструктура выстояла, попытка размещения заведомо ложной информации, резкого, быстрого и негативного воздействия на инфраструктуру, в том числе критическую, не удалась», — сказал депутат. 

Но война в интернете не только продолжается, но и наращивает масштабы. И здесь тоже предстоит выстоять перед объединенными усилиями Запада и его украинских выкормышей, как и в сражениях на реальных полях боев. А что остается делать при этом простому люду? Да ничего особенного — быть бдительными и верить в нашу победу...

Военный эксперт Борис Рожин — кратко о ситуации на Авдеевском направлении к 11.03.2024 г. специально для канала Военкор Котенок:

1. Первомайское.
Продолжаются бои за центр н.п.
Незначительные подвижки в пользу наших войск.

2. Тоненькое.
Больше половины поселка контролируется ВС РФ.
Противник за счет подтянутых резервов цепляется за западную часть Тоненького.

3. Орловка.
Большая часть поселка — под контролем ВС РФ.
Противник сохраняет присутствие на западных окраинах и пытается проводить контратаки, чтобы восстановить ранее утраченные позиции в поселке.

4. Бердычи.
47-я омбр продолжает удерживать большую часть поселка, продолжая терять западную технику в этих боях.
По сути, одна из наиболее ценных бригад ВСУ сейчас расходуется в качестве пожарной команды.
ВС РФ сохраняют давление в юго-восточной части н.п. Бердычи.

5. Очеретино.
Серьезных изменений нет и вряд ли их можно ожидать до завершения боев за Бердычи...

Военкор Котенок