-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в adpilot

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 123362





Этот день в авиации. 5 декабря

Четверг, 05 Декабря 2019 г. 15:56 + в цитатник
Этот день в авиации. 5 декабря

original (700x471, 138Kb)

1879 - В городке Хоуторн, штат Айова, родился Клайд Вернон Цессна, американский авиаконструктор, основатель авиакомпании Цессна, прославившийся рядом своих изобретений (V-образное оперение хвоста и др.) и созданием простых и удобных небольших самолетов.

Этот день в авиации. 5 декабря

1902 - Родился командующий ВТА (1955-1969) маршал авиации Николай Семёнович Скрипко.

В гражданскую войну воевал рядовым в пехоте, затем младшим командиром в артиллерии на Дальнем Востоке, воевал против войск атамана Г.М. Семёнова, японских интервентов, войск белых правительств на Дальнем Востоке. Участвовал в штурме Спасска и во Владивостокской наступательной операции.

В 1923 году на военных учениях совершил вылет на самолёте в качестве наблюдателя, после чего решил перейти на службу в авиацию. В 1924 году добился такого перевода и направлен на учёбу в Ленинградскую военно-теоретическую авиационную школу. Окончил её в 1925 году и для освоения управления самолётом направлен в 1-ю военную школу лётчиков имени А. Ф. Мясникова (так тогда называлась знаменитая Качинская авиационная школа), окончил её в 1927 году. Служил младшим лётчиком в 36-й легкобомбардировочной авиационной эскадрилье 7-й авиационной бригады в Зиновьевске. С 1928 года — в Борисоглебскской 2-й авиационной школе лётчиков: инструктор, командир учебных звена, отряда и эскадрильи. С 1934 года — начальник отдела по подготовке лётчиков авиационной школы в Оренбурге, затем командир созданной на базе этого отдела учебной авиационной бригады ВВС Приволжского военного округа.
В 1938 году окончил Высшую лётно-тактическую школу в Ленинграде и назначен командиром 13-го легкобомбардировочного авиационного полка в Среднеазиатском военном округе, затем переформированного в 34-й скоростной бомбардировочный авиационный полк. С января 1940 года был помощником командира и командиром 35-й авиационной бригады в Киевском военном округе. Летом 1940 года короткое время командовал 16-й смешанной авиационной дивизией в том же округе. С ноября 1940 года — командир 3-го авиационного корпуса дальней бомбардировочной авиации в составе ВВС Западного Особого военного округа, дислоцированного в Смоленске.

В Великой Отечественной войне — с первого дня. Корпус совершал боевые вылеты в поддержку войск Западного фронта, неся значительные потери из-за отсутствия истребительного сопровождения и применения устаревших типов бомбардировщиков. Однако и в этих условиях Скрипко удалось добиться значительных боевых результатов путём применения ряда новаторских боевых приёмов. Также он без согласования с высшим командованием отдал приказ об установке дополнительных бортовых пулемётов в задней нижней полусфере бомбардировщиков, а ввиду отсутствия штатных пулемётчиков — укомплектовал их офицерами и солдатами наземных и штабных подразделений. В результате резко снизились собственные потери, а также огнём из этих пулемётов было сбито за короткий срок свыше 20 истребителей противника, пытавшихся атаковать бомбардировщики со стороны незащищённых, как им казалось, секторов.
Полковник Скрипко был направлен на повышение и назначен командующим ВВС 5-й армии Юго-Западного фронта, затем заместитель командующего ВВС Юго-Западного фронта генерала Ф. А. Астахова. С марта 1942 года — заместитель командующего Авиацией дальнего действия генерала А. Е. Голованова. Занимал эту должность до декабря 1944 года, когда Авиация дальнего действия была переформирована в 18-ю воздушную армию, а сам Скрипко стал первым заместителем командующего 18-й воздушной армией.
За годы войны четырежды повышался в воинских званиях: от генерал-майора до маршала авиации.

В 1946 году 18-я воздушная армия была расформирована, маршал Скрипко назначен первым заместителем командующего Дальней авиацией. В 1950 году он окончил Высшие академические курсы при Высшей Военной академии имени К. Е. Ворошилова. С 1950 года — командующий Транспортно-десантной авиацией. В 1953 году — помощник командующего Воздушно-десантными войсками по транспортно-десантной авиации. С 1953 года — командующий Транспортно-десантной авиацией Воздушно-десантных войск.
Анализируя многочисленные проблемы в десантировании крупных воздушно-десантных соединений и возрастание роли последних в условиях современной войны, Скрипко пришёл к выводу о необходимости создания нового рода авиации и активно добивался рассмотрения поданных им соответствующих предложений. Руководство Министерства обороны СССР согласилось с его доводами, в 1955 году в СССР была создана Военно-транспортная авиация, а маршал авиации Скрипко стал её первым командующим. Возглавлял Военно-транспортную авиацию 14 лет, по существу, стал её родоначальником в современном виде. С августа 1969 года — военный инспектор-советник Группы генеральных инспекторов Министерства обороны СССР.
Скончался 5 декабря 1987 года.Похоронен на Новодевичьем кладбище Москвы...

Этот день в авиации. 5 декабря

1937 - Первый полёт штурмовика П.Д. Грушина «Тандем-МАИ» (другие названия машины: Ш-МАИ, МАИ-3, Ш-Тандем), выполненного по схеме моноплан-тандем;военный лётчик-испытатель 1 класса Пётр Михайлович Стефановский.

Этот день в авиации. 5 декабря

1941 - В декабре в НПП "Аэросила" разработан и запущен в серию воздушный винт АВ-5 для Пе-2

Этот день в авиации. 4 декабря

1945 - Исчезают пять самолётов-торпедоносцев в Бермудском треугольнике. Вылет 19 (Flight 19) – это был учебно-тренировочный полёт звена пяти торпедоносцев-бомбардировщиков Avenger, завершившийся потерей при невыясненных обстоятельствах всех пяти машин, а также отправленного на их поиски спасательного гидросамолета Martin PBM-5 Mariner. Это лётное происшествие считается одним из самых странных и необычных не только в истории авиации флота США, но и в истории всей мировой авиации. Данный инцидент часто упоминается в связи с феноменом «Бермудского треугольника».

В 1986 году недалеко от побережья Флориды, во время розыска обломков Шаттла «Челленджер» были обнаружены 5 самолётов «Эвенджер». В 1990 году авиационный археолог Джон Мюре, думая, что это звено 19, поднял со дна несколько обломков, но эксперты выяснили, что эти самолёты не относились к этому звену.

Этот день в авиации. 5 декабря

1948 - Первый полёт совершил тяжёлый штурмовик Ил-20 с двигателем М-47; лётчик-испытатель Владимир Константинович Коккинаки.

original (2) (700x449, 353Kb)

1949 - В составе Министерства машиностроения и приборостроения по Постановлению СМ СССР № 119450 для разработки пусковых установок и средств наземного обслуживания ракет образовано СКБ-203 (Открытое Акционерное общество “Научно-производственное предприятие “Старт”). В 1964 году СКБ-203 объединено с ЦКБ (п/я 241). В 1965 году при ликвидации совнархозов предприятие переведено в Министерство авиационной промышленности и в настоящее время находится в ведении Федерального агентства по промышленности «Минпромэнерго» Российской Федерации. В 1994 году в соответствии с “Государственной программой приватизации” предприятие преобразовано в акционерное общество открытого типа с закреплением 60% акций за государством и стало называться АООТ НПП “Старт”. В 1999 году редакция устава и наименование общества приведены в соответствии Федеральному закону “Об акционерных обществах № 208-ф№ от 26.12.95г. ”Наименование общества АООТ НПП “Старт” изменено на открытое акционерное общество “Научно-производственное предприятие “Старт” (ОАО НПП “Старт”). За эти годы НПП “Старт” работало в основном по заказам Минобороны, создало и передало в серийное производство свыше 300 образцов современной специальной техники. За заслуги в создании и освоении в серийном производстве новой спецтехники предприятие в 1984 году награждено орденом Трудового Красного Знамени. За создание и внедрение в производство новых образцов военной техники 16 работникам присуждена Государственная премия, а бывшему руководителю предприятия Яскину А.И. (1954-1986гг.) – Ленинская премия, более 350 работников предприятия награждены различными Государственными наградами. Его работниками получено свыше 400 авторских свидетельств на изобретения и 13 патентов Российской Федерации.

1958 - Аэрофлот открыл регулярные пассажирские полеты в Египет. Первый рейс был выполнен по маршруту Москва – Тирана – Каир.

Этот день в авиации. 5 декабря

1959 - На серийном заводе собраны первые 5 серийных истребителей-бомбардировщиков Су-7Б

original (3) (602x700, 207Kb)

1960 - На Базе ВВС США "Эдвардс" (штат Калифорния, США) состоялся очередной испытательный полет ракетного самолета "Х-15" N 1. Аппарат пилотировал испытатель Роберт Расуорт (Robert Rushworth). Достигнута максимальная высота 30785 м при скорости 6465 км/ч.

Картинки по запросу ил-18 в карачи

1963 - Открыта регулярная авиалиния Москва - Карачи (Пакистан) на Ил-18

Этот день в авиации. 5 декабря

1980 - В Советском Союзе с космодрома Капустин Яр в сторону озера Балхаш с помощью РН "Космос-3М"/SL-8 (К-65М-РБ5) был проведен первый запуск по суборбитальной траектории первого экспериментального крылатого аппарата "Бор-4". Целью запуска было проверить работоспособность всего экспериментального ракетного комплекса, для дальнейших экспериментов по уточнению характеристик тепловых потоков при входе в атмосферу ЛА с несущим корпусом. После выполнения программы полета аппарат совершил управляемый спуск в атмосфере. ЛА "Бор-4" представлял собой масштабную модель (1:2) космоплана, создаваемого по программе "Спираль". Масса ЛА на орбите с ТТДУ на спине - 1450 кг, после посадки - 795 кг, длина - 3.4 метра, максимальная ширина - 2.6 метра. Создавался "Бор-4 " в Летно-исследовательском институте имени Громова, изготовление и сборка аппаратов проводилась на Тушинском машиностроительном заводе (ТМЗ). Испытания ЛА серии "Бор-4" проводились представителями ЛИИ с участием специалистов военного испытательного института, НПО "Молния" и других организаций под руководством Госкомиссии, возглавляемой первым заместителем начальника ГУКОС генерал-лейтенантом авиации Г.С.Титовым.

Этот день в авиации. 5 декабря

1985 - Первый полет серийного МиГ-29УБ на Нижегородском авиазаводе "Сокол"

Этот день в авиации. 5 декабря

1985 - Спущен на воду первый советский авианосец, расчитаный на приём классических самолётов (тяжёлый авианесущий крейсер ВМФ СССР «Тбилиси», позже - «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов»)

original (4) (700x465, 262Kb)

1995 - Катастрофа Ту-134Б-3 (4K-65703) Нахичеванская автономная республика, окрестности г.Нахичевань, а/к «Азербайджан Хава Йоллары (АЗАЛ)», рейс: A-56

Вскоре после взлета из а/п Нахичевани произошел отказ левого двигателя. Из-за скоротечного развития ситуации, неудовлетворительной эргономики кабины, а также выполнения помимо основных обязанностей функций контроля за высотой и скоростью, бортмеханик ошибочно выключил исправный правый двигатель. Когда ошибка была обнаружена, двигатель был уже остановлен.
Командир корабля принял решение о производстве посадки с неработающими двигателями вне аэродрома. Самолет приземлился на вспаханное поле, но в процессе движения по земле столкнулся с бетонным основанием ЛЭП-500, разрушился и сгорел. Из 82 человек, находившихся на борту, погибло 52, экипаж-2(6), пассажиры 50(76).

original (5) (700x392, 284Kb)

1999 - Катастрофа самолета Ил-114Т, аэропорт Домодедово (Москва). Во время руления сильный порыв ветра отклонил руль направления в крайнее положение до упора. Руль заклинило в этом положении. При выруливании экипаж обратил внимание на странное движение самолета и бортинженер предложил возвратиться на стоянку, однако КВС принял решение взлетать. В процессе разбега для выдерживания направления приходилось использовать подтормаживание колесами правой основной стойки шасси. Самолет сильно тянуло влево, он сошел на боковую полосу безопасности. После отрыва, пролетев 400м, самолет столкнулся с ограждением аэропорта, разрушился и сгорел. Погибло 5 из 7 членов экипажа. Два человека были госпитализированы.

Этот день в авиации. 5 декабря

2000 - Выдан сертификат типа Ту-334 и Бе-200


2001 - Старт МТКК Endeavour STS-108 для доставки на МКС 4-й основной экспедиции с экипажем в составе Ю.И.Онуфриенко, К.Уолза и Д.Берша (США), командир шаттла Доминик Гори.  Цель экспедиции - продолжение сборки Международной космической станции.

Этот день в авиации. 5 декабря

2003 - Первый запуск вспомогательного ГТД АИ-450МС для Ан-148

2003 - Первый в истории человечества полёт на воздушном шаре под землей был зарегистрирован в городе Соледар Донецкой области. Уникальное событие произошло на глубине 300 метров в подземной соляной выработке предприятия "Артёмсоль". Это место больше всего подходило для подземного полёта на воздушном шаре с газовой горелкой, т.к. о полёте в выработках угольных шахт речи быть не могло - они взрывоопасны

original (1) (700x432, 184Kb)

2014 - Старт ракеты-носителя Delta IV Heavy с космическим кораблем Orion в беспилотном варианте. Он совершил два витка и преземлился в Тихм океане возде Сан-Диего в Калифорнии.

2017 - В ЛИИ им. М.М. Громова совершил первый полет новейший российский истребитель пятого поколения Т-50 с двигателем 2-го этапа («изделие 30»), пилотировал заслуженный лётчик-испытатель РФ Сергей Леонидович Богдан...

ссылка


Без заголовка

Четверг, 05 Декабря 2019 г. 14:13 + в цитатник

Расследование Bombus: неизвестные подробности катастрофы SuperJet в Шереметьево...

superjet (700x322, 242Kb)
Сергей Фадеичев/ТАСС

5 мая 2019 года в подмосковном Шереметьево совершил аварийную посадку и загорелся самолет Sukhoi SuperJet. Погиб 41 человек. Предварительное следствие завершено, но документы еще не переданы в суд. Следствие во всем обвиняет командира судна Дениса Евдокимова.

Корреспондент Bombus нашел новые подробности дела, которые ставят под сомнение официальную версию и заставляют задуматься о том, что причины катастрофы кроются не в человеческом факторе, а в техническом состоянии и конструктивных недоработках самолета.
original (2) (700x466, 81Kb)

Копия паспорта блока концентратора данных

 

Напомним события того трагического дня. В самом начале полета в самолет ударила молния. Отключился автопилот и связь, экран дисплея переполнился сообщениями о многочисленных отказах, в том числе в системе управления. Всего было 46 сообщений. Самолет переключился в режим прямого ручного управления — Direct Mode. Командир принял решение возвращаться. Посадка оказалась жесткой. Самолет прыгал на полосе — на сленге пилотов, «козлил».

Командир — очень опытный пилот: общий налет — шесть тысяч часов. До гражданской авиации служил в летных частях ФСБ, был командиром Ил-76, управлял «Боингами», пересел на «Суперджет». Как считает следствие, он допустил ошибку буквально «курсантского уровня». Месяц назад Евдокимову предъявили обвинение по ч. 3 ст. 263 УК РФ («Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена»). Якобы посадка была совершена с превышением вертикальной и горизонтальной скоростей и с большим углом атаки. Версии о проблемах конкретного воздушного судна или конструктивных недостатках самолета следствие не заинтересовали.

Однако их стоит изучить хотя бы в порядке альтернативы.

Кто ответит за «козла»

Почти сразу после катастрофы информационное поле было забито сообщениями о том, что пилотов не учат летать «на руках», все делает автоматика. В критической ситуации, когда автоматика отрубается, пилот впадает в ступор, в итоге авария неизбежна. На настоящих «живых» самолетах действительно учат недостаточно — нехватку практики компенсируют виртуальными тренажерами, где моделируют различные ситуации.

В случае с SuperJet все еще хуже. Критическим ситуациям пилотов здесь не всегда обучали даже на тренажерах.

original (3) (700x393, 160Kb)

Инфографика: Наталия Шестакова

 

— В ходе следствия подтверждено, что программное обеспечение тренажеров в режиме Direct Mode на тренажере в «Аэрофлоте» не содержало элемента по отработке действий в случае «козления» — отделения от взлетно-посадочной полосы, когда пилот один раз приземлился, потом снова, — рассказывает адвокат Евдокимова Наталья Митусова. — Как действовать в такой ситуации, пилотов не учили. Программное обеспечение тренажера SuperJet не позволяло отработать отделение от ВПП.

Тренажер содержит программное обеспечение, которое имитирует различные ситуации. Разработчик должен испытать самолет. Отработать систему с летчиком-испытателем. Потом они пишут рекомендации, как надо поступать, можно сказать, рецепт. В нашем случае — как действовать пилоту в случае «козления». Закладывают это в программу подготовки. С помощью этой программы пилот-инструктор на тренажере обучает пилота правильным действиям. Если у него этот элемент не получается, отрабатывают до тех пор, пока не станет получаться. Этого не было.

Информацию об отсутствии такого элемента подтвердили в Шереметьевском профсоюзе летного состава (ШПЛС).

— На других тренажерах были, а на этом — нет. При этом SuperJet принципиально отличается от других самолетов. Предыдущий опыт не поможет, — говорит президент ШПЛС Игорь Дельдюжов. — Есть видео самолета при приземлении. Из-за того, что самолет пилотировался в режиме Direct Mode, не вышли спойлеры — щитки на поверхности крыла. В обычном режиме они выходят автоматически. Тут их надо выпускать вручную. У командира две руки: левой он управлял джойстиком (он же – боковая ручка управления), правой — рычагами двигателя. А еще надо выдвигать спойлеры. Это особенность SuperJet. В любом случае это надо было отрабатывать. Если не в реальности, то на тренажерах.

В чьей зоне ответственности — производителя «Сухого» или эксплуатанта «Аэрофлота» — находится наполнение тренажера нужными модулями, не ясно. Ответственность размывается, становится ничьей. Уже после аварии, в августе, предложение дополнить программу тренажеров отработкой «козла» «Аэрофлот» получил от «Сухого». В распоряжении Bombus есть электронная переписка, в которой сотрудники «Аэрофлота» обсуждают необходимость таких дополнений. На запрос редакции об отсутствии в программе тренажера модулей отработки «козла» в «Аэрофлоте» и «Сухом» ответа дать не смогли.

Первый пилот первого лайнера

Одна из центральных претензий к Евдокимову — после первого «козла» надо было уходить на второй круг. Летчик утверждает, что в момент посадки самолет неадекватно реагировал на отклонения боковой ручки управления (БРУ). Попытка командира оправдаться понятна, но его слова требуют самой тщательной проверки.

original (4) (700x466, 429Kb)

Сборка двигателя SuperJet / Фото: Гавриил Григоров/ТАСС

 

Международный авиационный комитет (МАК) в предварительном отчете о катастрофе, опубликованном в середине лета, не нашел никаких неполадок, кроме отключения автопилота и связи. Но МАК также не говорит и об ошибках, виновности или невиновности пилотов. Комитет в принципе не может делать такие выводы: он лишь дает фактуру, оценивают ее другие. График расшифровки самописцев находится в свободном доступе, и его может изучить каждый желающий (с. 31, рис. 8, «Параметры полета при посадке», предварительного отчета МАК).

— Когда заходили на посадку, проявилась некорректная реакция от БРУ. Грубо говоря, когда ручку тянешь на себя — нос должен подниматься, когда от себя — опускаться, — рассказывает адвокат Наталья Митусова. — Евдокимов пытался стабилизировать самолет, отклоняя БРУ на себя, но нос все равно опускался. Задержка реакции самолета на отклонение БРУ составляла примерно одну секунду. Это смертельно опасная задержка. Все это есть в отчете МАК: как Евдокимов отклонял БРУ, как самолет на это отклонение реагировал, изменяя угол тангажа (поднимал нос или опускал его) и какова была скорость реакции воздушного судна на управление боковой ручкой.

Главный козырь защиты — показательная история Александра Иванова. Иванов — летчик-испытатель первого класса, полковник, награжден «Орденом мужества» за испытания палубной авиации в критических условиях Заполярья. Длительное время он проработал ведущим испытателем летной службы АО «Гражданские самолеты Сухого», а в испытаниях SuperJet играл ключевую роль: работал с самого начала летных испытаний первого, еще опытного самолета, в 2010 году пилотировал первый серийный SuperJet. В 2013 году Иванов провел демонстрационный полет по маршруту Москва — Набережные Челны — Казань — Ульяновск — Москва, во время которого президент Объединенной авиастроительной корпорации Михаил Погосян давал на борту деловой завтрак и отвечал на вопросы.

Коллеги отмечают крайнюю бескомпромиссность Иванова, его ершистость и упертость. При обнаружении конструктивных и производственных недостатков в процессе испытаний он скрупулезно отмечал их в своих отчетах. Так вот Иванов утверждает, что в «Сухом» его якобы пытались убедить не фиксировать серьезные проблемы в листе недостатков после каждого испытательного полета. Но пилот шел на принцип и заполнял лист полностью.

После катастрофы SuperJet руководитель следственной группы Главного управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета России (ГУРОВД СКР) хотел именно Иванова привлечь к летной экспертизе. Такая экспертиза — основа дела: здесь называют причины и виновных. Роль следователя и суда заключается в том, чтобы найти эксперта, задать ему вопросы и оценить ответы. Иванова пригласили в штаб-квартиру СКР в Техническом переулке. Работа пошла.

Изучив материалы, в том числе предварительный отчет МАК, Иванов стал говорить следователю, что дело, по всей видимости, не в летчике, а в технике. Следствие такая версия, вероятно, не устроила, и в ГУРОВД потеряли к испытателю всякий интерес. Тогда Иванов пришел к адвокатам Евдокимова.

«Дикая и скоротечная борьба»

Адвокат Митусова зачитывает слова Иванова: «Согласно предварительному отчету МАК, после удара молнии в самолет все отклонения ручки управления летчиком носили многократный импульсный характер. Этот факт свидетельствует об отказе нормального алгоритма работы системы управления самолета. За все время многолетних полетов такого «импульсного» пилотирования самолетом, даже в режиме Direct Mode, не отмечено ни у одного из летчиков. Из опубликованных записей регистратора при выполнении посадки видно, что при среднем периоде возникших продольных колебаний в 2,2 секунды запаздывание отклонения рулей высоты от ручки управления составляет 1 — 1,1 секунды (по фазе 170 градусов). По расчетам ЦАГИ, эта величина не должна превышать 60 градусов (а на посадочных режимах — 30 градусов). Это условие система управления после удара молнии не обеспечила, самолет стал неуправляемым и похожим на автомобиль, который с огромным люфтом в руле мчится по узкому шоссе. Это был не просто «козел», а случай дикой и скоротечной борьбы между летчиком и неадекватной системой управления самолета».

Bombus попросил изучить графики самописцев и отчет МАК еще одного эксперта, авторитетного в профессиональном сообществе и не зависимого ни от следствия, ни от защиты. Александр Гарнаев — Герой России, бывший командир отряда летчиков-испытателей № 1 Летно-исследовательского института им. М. М. Громова.

— Фазовое отставание реакции на посадочных режимах составляет 170 градусов при нормированном ограничении менее 30 градусов (отставание рулей 0,9 – 1,1 секунды при периоде колебаний примерно 2,2 секунды). Вывод — самолет был неуправляем, — почти дословно подтверждает Гарнаев выводы Иванова.

Однако редакция Bombus нашла нескольких пилотов, в том числе бывшего военного летчика-инструктора, которые придерживаются другой точки зрения. По их мнению, в ручном режиме управления подобное отставание «нормально», «бывает и не такое» и «все зависит исключительно от мастерства и хладнокровия пилота». Впрочем, все они отказались говорить не на условиях анонимности.

Надо разбираться, была ли нарушена корректная связь БРУ — руль высоты, и если была, то почему. Но следователи ГУРОВД СКР в этом направлении по какой-то причине пока не работают. Возможно, причина заключается в том, что удар молнии ни при каких обстоятельствах не должен критически влиять на управляемость воздушного суда. А если повлиял — это уже серьезнейшая претензия к производителю и удар по репутации SuperJet.

— В части 25-й утвержденных Минтрансом Авиационных правил, по которым строятся самолеты, прямым текстом прописано, что молния не должна привести к аварийной или катастрофической ситуации, — замечает Митусова.

Защита ссылается на «Авиационные правила. Часть 25. Нормы летной годности самолетов транспортной категории». Там действительно есть соответствующий пункт:

25.581. Защита от молнии:

(а) Самолет должен быть защищен от аварийных и катастрофических воздействий молнии и статического электричества;

(а*) (2) при прохождении тока молнии по корпусу самолета не должно быть отказов или ложных срабатываний функциональных систем и устройств, которые могут привести к аварийной или катастрофической ситуации.

Косвенно проблемы с молниезащитой подтверждают два обстоятельства. Во-первых, в Минтранс из Ассоциации эксплуатантов воздушного транспорта поступила просьба проверить «Суперджеты»: у Ассоциации возникли вопросы к «защите самолета от поражения статическим электричеством». Во-вторых, совсем недавно сотрудники 12-го отдела следственного управления МВД провели проверку в конструкторском бюро «Скат», разрабатывавшем и испытавшем защиту от молний для SuperJet.

Горячий мексиканский след

В распоряжении Bombus есть паспорт одного из блоков концентраторов данных EIU-100, стоявших на сгоревшем самолете. Паспорт КИВШ.466525.019 ПС1 выдан на изделие № 3640820134. Это компьютер — «электронные мозги» самолета: он участвует в электродистанционной системе управления, обеспечивает информационный обмен между различными системами и пилотом. Всего на борту два таких блока, они дублируют друг друга.

Суда по отчету МАК, 5 мая с 15:08:12 в течение примерно 15 секунд параметрические самописцы некорректно регистрировали команды и значения, запись которых велась через блоки. В отчете говорится:

«Одновременно зарегистрированы разовые команды “НЕПОЛАДКА В ЛИНИИ СВЯЗИ С EIU1” и “НЕПОЛАДКА В ЛИНИИ СВЯЗИ С EIU2”. Исследования показали, что, наиболее вероятно, на данном этапе происходила перезагрузка блоков концентраторов, которая и явилась причиной перехода СДУ (система дистанционного управления, обеспечивающая передачу управляющих сигналов от пилота к исполнительным механизмам. — Bombus) в режим DIRECT MODE».

original (5) (700x466, 142Kb)

Копия паспорта блока концентратора данных

 

В шестом разделе паспорта «Движение изделия в эксплуатации» указаны даты установки и снятия блока, шифр и номер объекта, на котором блок эксплуатировался, а также причины снятия. По открытой базе данных RussianPlanes.net мы выяснили, что объекты с номерами 95040, 95086 и 95046 — это самолеты, которые были проданы и эксплуатировались в Мексике. На первом из них компьютер, как и положено, пролетал больше двух лет, с апреля 2014-го по август 2016 года. Дальше происходит что-то непонятное и, очевидно, нештатное: на втором объекте блок стоит всего четыре дня — с 24 по 27 августа 2016 года, его снимают без указания причины. На третьем — с 27 по 28 августа, причина снятия — отказ. С тех пор блок где-то лежит, потом возвращается в Россию, и в марте 2019 года его ставят на российский самолет, который сгорит через два месяца. Да, согласно паспорту, блок был в порядке и прошел ремонт. Но совпадение слишком кричащее.

— Нет сведений о причине отказа. Что этому предшествовало, что за ремонт был? Может, отремонтировали настолько некачественно, что сильно бэушный блок вышел из строя от воздействия атмосферного электричества, — спрашивает Андрей Гинглинг, второй адвокат Евдокимова. — Это важный вопрос, но он совершенно не принимался во внимание следственным органом. Собственно, следователь вообще устранился от изучения этих блоков концентраторов данных, как и в целом воздушного судна, ограничившись оценкой документов летной годности.

По странному, даже мистическому стечению обстоятельств, именно в марте 2019 года, когда «мексиканский» компьютер установили на аэрофлотовский SuperJet, появилось сообщение, что мексиканские партнеры хотят отказаться от российских лайнеров и вернуть их производителю. 28 марта был установлен блок-концентратор, а за день до этого, 27 марта, стало известно, что мексиканская авиакомпания Interjet остановила эксплуатацию 15 из 22 своих самолетов из-за проблем с двигателями и запчастями. К августу мексиканцы эксплуатировали только шесть самолетов из всего парка.

original (6) (700x393, 140Kb)
Инфографика: Наталия Шестакова

 

Шасси отдельно, баки отдельно

Еще одна претензия к пилоту — он не израсходовал топливо, масса слишком велика, расчетные перегрузки превышены, вот стойки шасси и не выдержали, пробили бак.

— Ситуация развивалась нештатно, пилот обоснованно принял решение садиться с полным баком. Когда у вас идет цепочка отказов, и вы не знаете, что откажет следующим, логично как можно быстрее посадить машину, пока она хоть как-то управляется, — считает аналитик Aviation EXplorer Владимир Карнозов.

— При приземлении произошло разрушение топливной системы стойкой шасси, — указывает адвокат Наталья Митусова. — Шасси спроектировано таким образом, что оно крепится через силовой элемент части крыла к стенке топливного бака. Это конструктивно недопустимо. В части 25 Авиационных правил указано, что разрушение шасси ни при каких обстоятельствах не должно привести к утечке топлива и, соответственно, к пожару.

25.721. Шасси. Общие положения.

(1) Основные опоры шасси должны быть спроектированы так, чтобы в случае их разрушения из-за превышения расчетных нагрузок при взлете (разбеге) и посадке (пробеге) (предполагается, что нагрузки действуют в направлении вверх и назад) характер разрушения был таким, чтобы не возникала:

<…> (b) у самолетов с числом пассажирских кресел 10 и более, не считая кресел пилотов, утечка из любой части топливной системы в количестве, достаточном для появления опасности пожара.

Грубо говоря, это означает, что даже в самых худших условиях (при «козле» с полными баками) стойки шасси должны сложиться, «отскочить», но не разрушать топливную систему. Если разрушение и происходит, то причина должна быть не в шасси.

— Как это проверяется? Завод проводит испытания. При испытаниях, используя различные нагрузки, совершают «грубые» посадки с превышением посадочной массы, — продолжает Митусова. — Смотрят, как ведет себя шасси. Ни в коем случае не должна быть повреждена топливная система. Если это происходит, конструкцию надо менять.

Как раз при испытаниях подобные проблемы были. Речь идет о жесткой посадке SuperJet во время испытательного полета в аэропорту «Жуковский» в июле прошлого года. Подробности в прессу не попали, но летчик-испытатель Александр Иванов говорит (и его слова подтверждают другой источник Bombus), что инцидент также связан с шасси. Опоры шасси снова деформировали бак. «Недостаточная жесткость этого участка стенки топливного бака была известна с момента аварии самолета с отрывом той же правой стойки в Жуковском», — убежден испытатель.

При нормальной работе Иванов называет SuperJet «просто превосходным самолетом», но считает крайне важным «устранение отдельных недопустимых несоответствий», и в первую очередь по шасси. После целой серии попыток убедить в этом руководство «Сухого» Иванов, по его словам, даже обращался в Генпрокуратуру.

Вопрос о надежности связки шасси — топливная система совсем недавно на заседании авиационной комиссии РСПП поднял совладелец группы S7 Владислав Филев, уже в связи с расследованием нештатной посадки SuperJet в Якутии в октябре прошлого года: «Когда мы говорим про систему безопасности — просто маленькое замечание, так как официальных данных нет, — у нас ходят слухи о том, что в рамках расследования якутского происшествия при повреждении стоек шасси была установлена течь из баков». В ответ модератор дискуссии замглавы Минпромторга Олег Бочаров посоветовал «этически обойти этот вопрос до итогов следствия».

original (7) (700x466, 364Kb)

Цех сборки самолетов Sukhoi Superjet 100 Фото: Гавриил Григоров/ТАСС

Конечно, самолет был сертифицирован, прошел самую тщательную проверку при выходе на внешние рынки, в том числе европейский (хотя единственный европейский эксплуататор, ирландская CityJet, за три месяца до аварии отказалась от использования SuperJet) и азиатский. Но сертификация — не индульгенция. Boеing 737 МАХ тоже сертифицировали, но после двух катастроф компания сама приостановила полеты.

Двойственная ситуация возникает и в связи с процедурой сертификации. Дело в том, что раньше сертификацией воздушных судов и аэродромов занимался МАК, потом правительство передало эти полномочия Росавиации, Минтрансу и Мипромторгу. SuperJet был последним самолетом, который МАК сертифицировал. Налицо конфликт интересов: одна и та же организация вначале сертифицирует самолет, а затем проводит расследование катастрофы с участием сертифицированного ею судна.

Знатоки для следствия

Предварительное следствие велось аномально быстро: завершилось всего за шесть месяцев. Обвинение было предъявлено Евдокимову только в последний месяц. По аналогичным делам следствие обычно идет два-три года и больше. Так, крушение ТУ-154М в Домодедово расследовали три с небольшим года, катастрофу АН-24 в Красноярске — два года, аварию Dassault Falcon 50EX (столкновение частного бизнес-самолета со снегоуборщиком) во Внуково — два с половиной года.

— Показательными являются сроки предварительного расследования крушения «Боинга» в Казани в 2013 году: следствие завершено лишь в ноябре этого года. В нашем же случае предварительное расследование продолжалось не более полугода, причем значимые следственные действия проведены без обвиняемого и защитников. В результате на существенные для дела моменты так и не пролит свет, значимые вопросы не поставлены, — говорит Митусова.

Отдельный вопрос — авторство летной экспертизы. После того, как у следствия не сложились отношения с испытателем SuperJet Александром Ивановым, в качестве автора экспертизы был привлечен Юрий Сытник — пилот-ветеран, регулярно выступающий с комментариями по общим темам авиации в СМИ. Но, во-первых, Сытник не только не участвовал в испытаниях SuperJet, но никогда даже не управлял этим самолетом. Во-вторых, сразу после аварии он сделал массу заявлений для прессы, которые диаметрально расходятся с его экспертизой. В эфире Коммерсант FM, например, он требовал запретить полеты «Суперджетов»: «Очень слабое шасси, очень ненадежная электроника, двигатели ненадежные. Для того, чтобы Sukhoi SuperJet совершал полеты, эксплуатацию нужно остановить полностью, довести до ума и только после этого выпускать на перевозку пассажиров». В интервью уральскому изданию URA.ru Сытник говорил о невозможности посадить самолет вручную: «концепция лайнера такова, что, как ни старайся, из него игрушку не сделаешь. Будь ты семи пядей во лбу, самый опытный пилот, но этот самолет без автоматики не посадишь. А при посадке шасси легли, и самолет загорелся».

original (8) (700x398, 193Kb)

Таймлайн: Павел Шестаков

 

Наконец, в заявлении для Daily Storm он буквально кричал: «Машина негодная! Я говорил об этом и пять, и три года, и год назад, и сейчас. Машина плохая. Но люди покупают билеты. Пассажиры! Откройте глаза и прекратите покупать билеты на SSJ-100! За свои деньги люди купили себе смерть!» Было еще больше десятка подобных комментариев: специалист прошелся и по конструкции в целом, и по автоматике, и по управляемости, и по шасси. Но в экспертизе, которую он сделал для следствия, он говорит только и исключительно о вине Евдокимова. На вопрос корреспондента Bombus о причинах подобного расхождения Сытник отвечать отказался.

***

К аварии самолета, как правило, приводит не одна, а целый комплекс причин. Без каждой из них аварии могло бы и не быть, но все вместе они обеспечивают авиакатастрофе необходимую синергию. Пока СКР считает Евдокимова единственным виновником. Вне зависимости от его действительной вины это очень удобно. Если возложить ответственность за катастрофу на одного-единственного человека, это не потребует изменений в системе подготовки пилотов, не заденет руководство компаний, не вызовет необходимости модернизировать конструкцию самолета и не причинит вреда авиапрому.

Однако удобно это только на первый взгляд. Если среди причин катастрофы все-таки имеет место «технический фактор», то  он неизбежно проявит себя еще раз. И если это так, то правильно будет взять пример с «Боинга» и без ложного понимания «репутационного ущерба» доработать самолет, если, конечно, в том есть необходимость. Но сначала надо понять, что на самом деле произошло в Шереметьево. Поспешное следствие без неудобных вопросов — плохой способ это сделать...

Андрей Веселов

ссылка


Здесь был Вася!

Четверг, 05 Декабря 2019 г. 14:08 + в цитатник

Как-то американцы решили провести военные манёвры в Финском заливе. Согласно поставленной задаче, необходимо под покровом ночи зайти с Балтики и пришвартоваться за островом Гогланд, высадить диверсионную группу, после чего уйти незамеченными на безопасное расстояние.

Утром командующему операцией докладывают, что на борту военного крейсера обнаружена надпись: "Здесь был Вася!"

Об этом незамедлительно ставят в известность адмирала флота.

- Это невозможно! - кричит в трубку адмирал. - Провести усиление, привлечь к выполнению операции самых квалифицированных специалистов ВМФ!

Следующей ночью маневры повторяют со всеми предосторожностями, но утром обнаруживают новую надпись: "Здесь был Вася!"

О провале операции в Финском заливе докладывают Президенту.

- Мне всё равно, господин адмирал, что вы будете делать, - говорит Президент, - но вы не должны допустить этого в третий раз. Бросьте все силы, что у нас есть, покажите, на что способны ВМС!

В третий раз в операции были задействованы беспрецедентные силы: абсолютно все спецслужбы и специалисты, которых только можно было привлечь.

Утром ни на одном корабле не было обнаружено ни одной русской надписи. Адмирал звонит Президенту:

- Господин Президент, операция в Финском заливе прошла успешно. Русским не удалось разукрасить наши крейсеры...

- Да?.. Ну, приезжайте тогда сюда и посмотрите, как они мне овальный кабинет расписали...

ссылка


Вячеслав Невинный: «Весельчак У» и «Ежик в тумане».30 ноября исполнилось бы 85 лет одному из лучших советских актеров — Вячеславу Невинному...

Четверг, 05 Декабря 2019 г. 00:36 + в цитатник

Исполнилось 85 лет со дня рождения всенародно любимого артиста...

Проблемы со здоровьем преследовали Невинного всю жизнь

Проблемы со здоровьем преследовали Невинного всю жизнь. Фото: GLOBAL LOOK PRESS

Вячеслав Невинный, блистательный актер, запомнился зрителям в том числе своими габаритами: он был одним из самых полных актеров в советском кино. Никто из зрителей не догадывался, какая драма за этим стояла.

В молодости Невинный был очень стройным (это видно в его первых фильмах), увлекался велоспортом, гонял по трекам – и периодически падал. После очередной травмы у него отказали ноги. Врачи поставили его перед ультиматумом: либо он навсегда лишится способности ходить, либо его начнут лечить, используя гормоны – и он резко прибавит в весе. Невинный выбрал второе. И так на свет появился «огромный артист», как его ласково называли коллеги. Этот толстяк мог быть то очаровательным, то отталкивающим, то зловещим – Невинному был подвластен большой диапазон ролей.

В молодости Невинный был очень стройным Фото: GLOBAL LOOK PRESS

ПОЗВОНИЛА И СКАЗАЛА: «Я УШЛА ОТ МУЖА, КАК ТЫ ПРОСИЛ»

Всю жизнь Вячеслав Михайлович прожил с одной женщиной – актрисой Ниной Гуляевой (и, кстати, всю жизнь проработал в одном с ней театре – МХАТе). Поначалу именно Гуляева была во МХАТе большой звездой, а Невинный – молодым неизвестным актером. Он влюбился в нее сразу, а она обратила на него внимание значительно позже. Она тогда была замужем за другим актером – Михаилом Горюновым. Который был хорош всем, кроме своего пристрастия к алкоголю.

Всю жизнь Вячеслав Михайлович прожил с одной женщиной - актрисой Ниной Гуляевой (и, кстати, всю жизнь проработал в одном с ней театре - МХАТе) Фото: фотохроника ТАСС.

В одном телевизионном фильме, посвященном Невинному, Гуляева вспоминала: «Десять лет я с ним (Горюновым. – Ред.) мучилась, десять лет я все ждала, что он остановится. Тяжелая была жизнь у меня. А мне было уже 32. Славка все рядом ходил и ходил, ходил и ходил – и вот он мне стал нравиться. Год или два он за мной ухаживал, потом сделал мне предложение. Сказал: «Я хочу иметь от вас детей». Мы сняли с ним квартиру, появился у нас Славочка (сын. – Ред.), и стали мы с ним жить-поживать, добра наживать. И я очень потом жалела, что эти десять лет ушли в никуда…»

В других интервью Гуляева вспоминала, что, решив расстаться с мужем, просто вышла ночью из дома, дошла до телефонной будки на Арбатской площади, из нее позвонила Невинному и сказала: «Вот я ушла, как ты просил». Он немедленно примчался на Арбат. Но оттуда ехать влюбленным было некуда: Невинный жил в общежитии. Стали обзванивать всех знакомых, и с огромным трудом нашли угол у актрисы Татьяны Забродиной. И потом, до того, как снять квартиру, долго жили по чужим.

Причем поначалу Гуляева и Невинный жили вместе, не расписываясь: формально она все еще была замужем за Горюновым. И тот жену просто так не отпускал – клялся, что бросит пить, умолял вернуться. Она возвращалась и уходила несколько раз – вопреки обещаниям, у Горюнова случались запои хуже прежних. Еще Горюнов хотел выяснить отношения с Невинным – а тот сказал: «Если Мишка будет меня бить, я отвечать не буду – я как бы виноват перед ним»…

Мучения длились довольно долго. Но все заканчивается. И в 1965 году, 30 ноября, в день, когда Невинному исполнился 31 год, они с Гуляевой поженились. У них к тому моменту уже родился сын, Вячеслав Невинный-младший. Свадьбу отметили совсем скромно («брак был для нас формальностью»). На торжество из Тулы приехали отец и мать молодого мужа, вот с ними – и еще с артистами из театра – и посидели, выпив шампанского.

К середине 70-х Невинный сыграл в кино уже больше 20 ролей Фото: GLOBAL LOOK PRESS

НА СЪЕМКАХ «ГОСТЬИ ИЗ БУДУЩЕГО» ИГРАЛ СО ШКОЛЬНИКАМИ В САЛОЧКИ

К середине 70-х Невинный сыграл в кино уже больше 20 ролей. Но подлинная слава пришла к нему после фильма Леонида Гайдая «Не может быть!..» по рассказам Михаила Зощенко. До того Гайдай уже пробовал Невинного на роль Жоржа Милославского в «Иване Васильевиче», но предпочел ему Леонида Куравлева – и, видимо, правильно сделал. А вот в роль брата жены Горбушкина, продавца пива, Невинный вписался идеально. И с ходу нашел с режиссером общий язык.

Невинный вспоминал, что Гайдай не любил говорить «стоп» после того, как сцена заканчивалась. Говорил актерам: «Продолжайте играть! Вы же в роли! Подумайте, что органично для вашего персонажа. Как бы он поступил?» Некоторых актеров это приводило в бешенство, а Невинному нравилось. «Я поначалу не мог понять, зачем ему это нужно. И даже однажды спросил: «Леонид Иович, зачем вы это делаете? Из хулиганства?» Он ответил: «Нет. Иногда актер может сотворить такое, чего и сам не ждет, а я потом могу этот кадр вставить в какую-нибудь другую сцену. Иногда достаточно сделать такую крошечную вставку, и сцена может стать не просто смешной, а уморительной».

Подлинная слава пришла к нему после фильма Леонида Гайдая «Не может быть!

Однажды Гайдай попросил Невинного найти «фамильный жест» для персонажа. Невинный сперва не понял, что имеется в виду. Гайдай объяснил: «Есть люди, которые, разговаривая, делают такое движение головой, будто у них шея болит… Что это значит, никто не понимает, но роль окрашивается. «Фамильный жест», особенно если это характерная, комедийная роль, всегда хорошо работает». И в результате Гайдай с Невинным придумали для братца Горбушкиной характерное движение: произнося: «А-ха», — он вытирает двумя пальцами — большим и указательным — углы рта.

«И так как в фильме это несколько раз повторялось, то возник какой-то жульнический полутюремный подтекст роли, что-то наглое, нахрапистое и угрожающее… Помните, когда Светин вылезает из дырки в заборе и смотрит на меня, а я делаю свой «фамильный жест», он тут же прячется обратно… Тот герой сразу понял, с кем имеет дело и что его ждет. Без слов» – вспоминал Невинный в интервью.

Еще одна знаменитая роль Невинного была сыграна в середине 80-х: он стал космическим пиратом Весельчаком У в «Гостье из будущего». На этапе подготовки ничто не предвещало, что «Гостья» станет любимым фильмом целого поколения. Невинный не горел желанием в ней сниматься, и, по легенде, режиссер Павел Арсенов уговорил его, пообещав, что его партнером станет Михаил Кононов (Вячеслав Михайлович относился к нему с большим уважением). А Кононова Арсенов в свою картину завлек обещанием, что с ним будет играть Невинный…

Семен Бузган, сыгравший в фильме школьника Колю Садовского, вспоминал, что Невинный очень тепло относился ко всем актерам-детям, и в перерывах между съемками играл с ними в салочки (комплекция не была ему помехой). После картины Невинного узнавали дети со всей страны. А он, не ждавший такой популярности «Гостьи», говорил: «Не понимаю, что все так с этой ролью носятся. Я просто сделал свою работу, и все!»

Еще одна знаменитая роль Невинного была сыграна в середине 80-х: он стал космическим пиратом Весельчаком У в «Гостье из будущего»

ПРОКЛЯТЫЙ СПЕКТАКЛЬ И ПАДЕНИЕ С ПЯТИМЕТРОВОЙ ВЫСОТЫ

Проблемы со здоровьем преследовали Невинного всю жизнь. В 1997 году во время репетиции спектакля «Тойбеле и ее демон» по пьесе лауреата нобелевской премии Исаака Башевиса Зингера он провалился в люк на сцене, который случайно оставили открытым. И рухнул с почти пятиметровой высоты. У него были сильно повреждены ребра, легкое и рука. (Спектакль этот вообще потом назвали «проклятым»: исполнители главных ролей в нем, Елена Майорова и Сергей Шкаликов погибли, после чего «Тойбеле» от греха подальше сняли с репертуара).

Потом случилась небольшая автомобильная авария в гараже: Нина Гуляева сидела за рулем машины и случайно наехала мужу прямо на ноги… А под конец жизни Невинный лишился ног из-за гангрены.

У него был диабет, на который он не очень-то обращал внимания – предпочитал махнуть рукой и на болезнь, и на врачей, которым особо не доверял. Игорь Шарипов, врач, которому с Невинным все-таки удалось подружиться, с изумлением вспоминал, что у актера были катастрофические показатели сахара в крови – 25 миллиграммов. У большинства диабетиков при показателе 20 наступает кома, а Невинный умудрялся со своим сахаром играть на сцене.

Но это наплевательское отношение к здоровью обернулось совсем печально. У Невинного началась гангрена, ему ампутировали сначала одну ногу, а через какое-то время и другую. Несмотря на это, он выходил на сцену (хотя играть на протезах при весе в 140 килограммов было мучительно). В последний год жизни у него еще и сильно ухудшилось зрение – он в основном слушал радио. Иногда на него наваливалась депрессия, и он плакал сутками напролет. И тем не менее, надеялся еще выйти на сцену, на дому репетировал новый спектакль. Мечтал встретить в МХТ свое 75-летие, до которого не дожил нескольких месяцев.

Пока он мог выходить на сцену и играть, выходил, даже из последних сил. Уже еле-еле добираясь до гримерки, задыхаясь по пути. И при этом говорил: «Все должны видеть не страдающего, а жизнерадостного актера… Буду играть, пока есть силы».

Вспоминают, что Невинному, жившему на Тверской улице аккурат напротив Камергерского переулка и здания МХТ, в последние годы было трудно спуститься в подземный переход а потом подняться из него. Он переходил улицу просто так, по поверхности, хотя в этом месте нет светофора. И водители, узнав актера, не только останавливались и давали ему пройти, а аплодировали…

ссылка




Смехотворные афоризмы.КГБ, оказывается, и шутить умели...

Среда, 04 Декабря 2019 г. 23:19 + в цитатник

Высказывания Леонида Шеборшина занимательны уже тем, что их составитель более двух лет курировал наружную разведгруппу Союза. Их антология продемонстрирована в превосходной книжице » КГБ шутит...


К сожалению, продолжения не последовало. Начальник разведки покончил с собой весной 2012 г. В посмертном послании может даже успел пошутить, но мы этого не узнаем.

Информация, понятно, законспирирована.

Шутливые и едкие высказывания Шеборшина запомнились многим советским людям. Приведем же некоторые из них.

Лучше сосредоточиться на настоящем. Не заслуживает возвращаться в былое. Все равно там только призраки прошлого.

Если численность наших людей уменьшается, следовательно, данное кому-то необходимо.

Чем не понятливее руководство, тем ничто жнее.

Hа перевозе не сменяют лошадок, однако заслуживало бы переменить кучера

Если столкновения будут протекать подобным образом, то у народца не возникнет сил даже для общегражданской борьбы.

Многие убежали в дипломатию оттого что, что это более прибыльный процесс, чем рейдерский грабёж.

Республиканцы стыдятся использовать словечко «товарищ». Они чересчур прекрасно друг друга знают. Из двух-трёх зол следует подбирать известное.

Период нынче непростой, странно, что в Думе ещё не застрелили депутата.


Будто и не в РФ живём.
Огромна Москва, но из нее сбежать можно. А толку? Повсюду Россия!
Пару слов о думской неприкосновенности: как запугать гражданина, коли он государством защищен?

Имеются два-три варианта демагогов – одни несут дурости по наитию, иные декламируют их по бумажонке.

Не в свою лужицу не усаживайся.
Уничтожают РФ образованность без духовности, водка без закуски и олигархия без совести.

Дела все ещё не так скверны, чтобы надеяться на усовершенствование.

Победу одержали, оппозиция повержена. А потом оказалось, что там никого и не было.


Если бы правительством руководили поварихи, они не оставили бы граждан полуголодными.

Безупречное либеральное государство – житель может отправить любого иного согражданина к треклятой матери без различения пола, народности и исповедания.

Механизмы власти – полутень кнута и призрак пряника.
Эпитафия – почивший эпиграф.

Занимая местечко под солнышком, ты заслоняешь кому-то свет.

Демократизация могла бы выжить, если бы не либералы.

Гротеск – это действительность, доведённая до отчаянья.

4-45 (700x484, 358Kb)

Что Вы уважаете в женщине? Собственно именно то, чем она от юноши отличается.

Поразительная барышня — демократия. Её истязают, а она ещё заигрывает.

Мы, русские, чрезвычайно даровиты, умны и хитры. Особливо евреи.
Жизнь была прожита не бессмысленно, но напрасно.

Неплохо известная хворь приемлемее, чем малознакомый медик.

Взоры у нас так широки, что не смогут пролезть ни в одни ворота.

Существуют девушки, которые могут и врезать по шее — романтика.

Раздумья юного медика: намного занимательнее принимать роды, чем продлять работать в геронтологическом центре.

В чем разница между капитализмом и социализмом?

Капитализм-это эксплуатация человека человеком
социализм-это полная противоположность.

За исключением убийств, Москва имеет один из самых низких уровней преступности в стране...

ссылка



Понравилось: 2 пользователям

От Москвы до Бреста…

Среда, 04 Декабря 2019 г. 21:34 + в цитатник
О новой книге известного белорусского писателя Александра Карлюкевича...
Николай Черкашин
04.12.2019
 
От Москвы до Бреста…

На самом деле география российско-белорусских литературных связей намного обширней, чем строчка из популярной песни. И убеждаешься в этом, закрыв последнюю страницу книги Александра Карлюкевича «Адреса русской литературы в Беларуси. Адреса белорусской литературы в России», недавно изданной в Минске.

Сегодня, когда в Белоруссии происходят сложные процессы, инициированные оппозицией,  процессы переоценки исторических событий, дорого каждое проявление белорусско-российского содружества.  Вот почему книгу Александра Карлюкевича берешь в руки с особым чувством – чувством благодарности за внимание к нашей общей культурной истории.  Это сборник очерков, эссе, интервью, взятых автором у самых различных деятелей литературы,  культуры, искусства. Открываешь том, и сразу же бросаются в глаза портреты знакомых поэтов, прозаиков – Александра Блока, Константина Паустовского, Александра Твардовского… 

Внимательно вглядываешься в малознакомые лица, которые предстают в этой книге по воле автора и его замысла – показать тончайшие нити, связующие литературы России и Белоруссии.

Вспомним и село Достоево на Пинщине, где создан музей в родовом имении Федора Михайловича Достоевского.

Тема исследована с предельной доскональностью. Она могла бы стать основой серьезной научной работы, но в таком случае ареал ее читателей намного бы сузился.  Очень хорошо, что Карлюкевич рассказывает о своих поисках и открытиях живым литературным языком в жанре очерка и эссе, рассказывает, что называется, из движения, из своих личных экспедиций по городам и весям нашего огромного Союзного государства.

в середину текста.jpg

Глубокая исследовательская работа Карлюкевича показывает нам, как пути-дороги белорусских творцов связаны с российскими городами. Так судьбы Якуба Колоса, Янки Купалы, Констанции Буйло, Николая Калинковича и других тесно вплетены в историю российских городов и краев. В этой литературной географии и Москва, и Якутия, и Рязань, и Чечня, и Удмуртия… И обратный процесс – как русские писатели связаны с белорусской землей. Большая их часть прикипела к этой земле в годы военных испытаний Первой мировой и Великой Отечественной войн. И не случайно книга открывается главой «Дальний свет Паустовского». Константин Паустовский, вечный странник и путешественник, открыл для себя Брест, Несвиж, Минск, Сморгонь и другие белорусские города в огненные 1915–1916 годы. Кстати, говоря, там же, под Сморгонью, городом героической борьбы, написал и свои первые дневниковые строки будущий автор «Сына полка», «Белеет парус одинокий» и других замечательных повестей для юношества Валентин Катаев. Упомянут и Александр Блок, открывший для себя Беларусь в прифронтовой полосе Западного фронта под Пинском (деревня Колбы). Мы найдем в книге его замечательный портрет. И Алексей Толстой оставил нам свои записанные впечатления о станции Барановичи, бывшей в 1914–15 годах ставкой Верховного главнокомандующего.

Мне особенно близка и дорога глава «Писатели в Белорусской военной газете: «Выпьем за шагавших под огнем». 

В годы войны газета Белорусского военного округа «Красноармейская правда» (с 1947 года – «Во славу Родины) соперничала по своей популярности у бойцов со столичной «Красной звездой». Ведь в ней работали, творили, печатались такие писатели, как Вадим Кожевников, Евгений Воробьев, Морис Слободской и, что особенно важно – Александр Твардовский.

Легендарный «Василий Теркин» впервые появился на страницах именно этой газеты. А я помню ее с детства, когда в наш почтовый ящик в Барановичах письмоносец опускал газету «Во славу Родины». Некоторые номера и сейчас хранятся в моем архиве. В них заметки о моем отце, возглавлявшего один из лучших военно-строительных отрядов округа. Дома, построенные его солдатами, и поныне стоят во многих белорусских городах, а главная белорусская военная газета по-прежнему почитаема в нашем доме, и я сотрудничаю со своими минскими коллегами.

Рассказывая о замечательном критике из «Нового мира» Алексее Кондратовиче, Александр Карлюкевич пишет не без ностальгии и горечи: «Разорванные связи в век небывало возросших технологических возможностей, увеличившиеся для диалогов расстояния, отсутствие привычных – бумажных! – книг новых критиков… – все это не дает возможности для полноценного разговора, уменьшает масштабы интереса к литературному процессу на постсоветском пространстве, «добивает» до конца процессы разрушения многоязычного художественного мира, где хватало места Василю Быкову и Юрию Бондареву, Чингизу Айтматову и Валентину Распутину, Евгению Евтушенко и Олжасу Сулейменову, Давиду Кугультинову и Виктору Бокову, Пимену Панченко и Константину Ваншенкину, Анатолию Жигулину и Михасю Стрельцову, Олесю Гончару и Белле Ахмадулиной, Борису Олейнику и Василию Белову, Иону Друцэ и Сергею Залыгину…».

В том и состоит великое подвижничество минского литературоведа, чтобы связать эти разорванные связи не просто в «век небывало возросших технологических возможностей», но во времена ожесточенной информационной войны, объявленной Западом всем, кто не принимает его сомнительные ценности.

Немало узнаем мы и о белорусских литераторах, нашедших творческое пристанище в Санкт-Петербурге, Москве, других городах и краях России, вплоть до Калмыкии, Чечни, Удмуртии. Уроженцы Белоруссии начали осваивать российские столицы еще в позапрошлом веке. Тот же минчанин Фаддей Булгарин снискал себе громкую славу именно на берегах Невы благодаря своей писательской и издательской деятельности. Интересен круг соработников белорусского журнала в Питере «Молодая Беларусь», в том числе и писатель с трагической судьбой Тишка Гартный.

Осенью 1909 года переехал из Вильно в Санкт-Петербург молодой еще поэт Янка Купала. Но это имя, известное всем.  Карлюкевич открывает нам совершенно неизвестные широкому читателю  имена. Например, Бориса Игнатовича, сотрудника детских журналов, друга Маяковского, человека, сделавшего уникальный фотопортрет Михаила Зощенко.

Казалось бы, крупица нашей общей культуры, но именно такими золотыми крупицами насыщены эссе и очерки белорусского исследователя. Приятно было узнать, что мой сотоварищ по «Красной звезде» военный журналист, писатель, драматург Аркадий Пинчук посвятил тридцать лет своей творческой жизни весьма нечужому для меня Ленинграду. Помню, с какой гордостью показывал он мне свою первую книгу, изданную в Минске, дарил последующие, увидевшие свет в Москве. К стыду своему, я только после смерти Аркадия Федоровича узнал, что он с 14 лет воевал разведчиком в отряде белорусских партизан. А ведь наши с ним отношения – это тоже ниточка в общей цепи культурных связей двух братских народов. Правда, мы тогда об этом не задумывались, просто делали одно дело, как главное в жизни.

    Бастионом белорусской литературы в годы войны стала столичная гостиница «Москва». В разные годы в ней жили и творили и Янка Купала, и Максим Танк, и Павел Ковалев, и Кузьма Чорный, и Петрусь Бровка, и поэтесса Констанция Буйло…

Проницательный взгляд автора проник даже в глубины Якутии, отыскав и там замечательных земляков – литератора-естествоиспытателя Вячеслава Бялыницкого-Бирули и поэта Сергея Новика-Пеюна.

Осенью нынешнего года в Могилеве прошел объединенный пленум белорусских и русских писателей, в котором принял активное участие и автор книги Александр Карлюкевич.  Он выразил свою главную мысль, которая красной нитью проходит через его книгу: 

«Именно общность наших исторических, духовных истоков служит мощным фундаментом, на котором строится Союзное государство. Его создание дало мощный толчок дальнейшему развитию, в том числе культурных белорусско-российских взаимоотношений, что нашло отражение на страницах этой книги. Благодаря Союзному государству сегодня появляются новые адреса русской литературы в Беларуси и белорусской литературы в России».

Москва–Минск

Специально для «Столетия»

Разве они элита?

Среда, 04 Декабря 2019 г. 21:33 + в цитатник
Размышления по поводу Закона о признании физических лиц иноагентами...
Андрей Соколов
04.12.2019
 
Разве они элита?

Президент России Владимир Путин подписал на днях закон о признании физических лиц иностранными агентами. Этот документ был опубликован 2 декабря на официальном портале правовой информации. «Физическое лицо или российское юридическое лицо, распространяющее сообщения и материалы, которые созданы и распространены иностранным СМИ, выполняющим функции иностранного агента, или российским юридическим лицом, учрежденным иностранным СМИ-иноагентом, и (или) участвующие в создании указанных сообщений и материалов, могут быть признаны выполняющими функции иностранного агента», — говорится в тексте документа.

Документ предусматривает признание иноагентами физических лиц, которые распространяют материалы СМИ — иностранных агентов или участвуют в их создании, получают деньги или имущество из-за рубежа либо от российских юридических лиц, которые также финансируются из иностранных источников.

Также новая норма распространяется на тех, кто де-факто действует как средство массовой информации, распространяя сведения общественно-политического характера, однако как СМИ не зарегистрирован. Вести их реестр будет Минюст. Зарубежные СМИ-иноагенты будут обязаны создавать российское юридическое лицо и указывать свой статус в выходных данных. Кроме того, их продукция должна быть промаркирована. В случае отсутствия маркировки, сайт издания может быть заблокирован на основании постановления по делу об административном правонарушении.

На воре шапка горит

Разумеется, против этого закона яростно выступили те, против кого он направлен. На сайте «Эха Москвы» был опубликован текст заявления группы правозащитников и деятелей культуры либерального толка. Они обратились к президенту с призывом не подписывать этот документ. Выступая от их имени, писательница Людмила Улицкая в эфире «Эха» (на фото) заявила, что будто бы Закон о признании иностранными агентами физических лиц «абсурден и антицивилизационен».

«Он абсолютно противоречит и задачам человечества как такового, и задачам нашей страны, потому что такой закон выводит нас из числа цивилизованных государств делает нас изгоями. Если он будет принят, это, конечно, будет просто позор для нашего государства», — сказала она.

Помимо нее это обращение к президенту подписали музыкант Андрей Макаревич, актриса Лия Ахеджакова, литераторы Дмитрий Быков, Виктор Шендерович, режиссеры Андрей Смирнов и Владимир Мирзоев, издатель Марина Прохорова и некоторые другие.

О многих из этих деятелях «Столетие» уже не раз писало.

Всех их отличает лютая ненависть к стране, в которой они живут, неуемная страсть лить на Россию грязь, непрерывно и яростно «обличать» власть, и упорно выражать несогласие со всем, что у нас происходит.

Причем некоторые из них делали такие гнусные заявления, что заставили вспомнить о возможности применения к ним статей Уголовного кодекса. Достаточно лишь напомнить, что Быков отличился недавно тем, что назвал Гитлера «освободителем», Улицкая заявляла, что Сталин хотел умышленно уморить голодом Ленинград во время блокады, Макаревич ездил на Украину, где выступал перед бандеровцами с концертами, а Шендерович и Ахеджакова яростно выступили против возвращения Крыма в Россию.

А в США закон еще строже 

Прежде всего сразу скажем, что кричать как Улицкая о том, будто подписанный закон «выводит нас из числа цивилизованных государств, делает нас изгоями», попросту глупо. Хотя бы потому, что куда более суровый закон в этой области уже давно существует в США, которых подписанты считают «оплотом демократии».

«Российское регулирование  в части возможности признания  иностранными агентами физических  лиц отвечает зарубежному, в частности, американскому опыту, а по ряду  аспектов является более либеральным, чем аналогичное регулирование  в США», – заявил РИА Новости  председатель комитета Совета  Федерации Андрей Клишас.

Он напомнил, что закон США «О регистрации иностранных агентов» 1938 года уже давно предусматривает возможность признания физических лиц иностранными агентами. При этом для признания физического лица иностранным агентом в соответствии с законодательством США не является необходимым определение формальной стороны взаимоотношений физического лица и иностранного принципала – достаточно установить фактический характер таких отношений.

Также, отметил Клишас, в США иностранные агенты обязаны представлять подробный отчет о своей деятельности, в котором должны быть отражены сведения обо всех контактах с представителями органов власти, сумме полученного вознаграждения и израсходованных средствах, а также информация о вопросах, обсуждавшихся иностранными агентами с представителями органов власти.

«Штрафы, предусмотренные  в США за несоблюдение требований  законодательства об иностранных  агентах, являются существенно выше  установленных  в России.

В США за умышленное нарушение законодательства об иностранных агентах или искажение представляемых сведений предусматривается ответственность в виде штрафа в размере до 10 тысяч долларо и (или) лишения свободы на срок до 5 лет.

За нарушение правил взаимодействия  иностранного агента с органами  государственной власти и должностными  лицами, а также правил распространения  информации предусматривается ответственность  в виде штрафа в размере  до 5 тысяч долларов и (или) лишения  свободы на срок до 6 месяцев», –подчеркнул глава комитета СФ.

О том, как в США поступают с теми, кого они подозревают в связях с иностранным государством, ярко показывает вопиющая история с Марией Бутиной, которую бросили за решетку только потому, что она – гражданка России и занималась общественной деятельностью. Однако ее судьбой и нарушением прав человека в США наши доморощенные правозащитники либерального толка почему-то не озаботились.

Интеллигенция и «элита»

Понимая, что теперь русофобам всех мастей, особенно тем, кто кормится на иностранные гранты, или подкармливается из-за рубежа иными путями, а в обмен клевещет на Россию всеми возможными способами, подписанты заявления пытаются изобразить, будто «интеллигенция» в России выступает против этого закона. Но они, как и всегда, передергивает. Выступает только часть тех, кого сами называют «интеллигенцией», абсурдно присваивая себе право говорить от ее имени, хотя их никто на это не уполномочивал. Ведь упомянутое письмо подписала всего лишь небольшая группа. А подавляющее большинство деятелей культуры с нашим президентом полностью согласны. Они уверены, что давно настала пора дать отпор тем, кто безнаказанно клевещет, искажает историю, активно работает против страны и избранной народом власти, принимая активное участие в развязанной Западом русофобской кампании против России.

Такой замечательный актер, как Валентин Гафт, например, недавно, выступая по телевидению отметил, что у него сложилось стойкое ощущение, что люди из так называемой «элиты» в России являются предателями. 

«Большинство из нашей нынешней элиты составляют предатели. Они не думают о своём народе, а думают лишь о своих счетах. Их дети не живут в России, они не собираются здесь жить сами. Они здесь лишь зарабатывают, а все деньги тратят за границей», – считает Валентин Гафт.

Готовятся уехать?

При этом либерал-оппозиционеры сами открыто признают, что с Россией их ничего не связывает. Так, один из их активистов Антон Красовский признался недавно на «Эхе Москвы»: «У меня нет ни одного из знакомых, у которого есть дети или которые бы жили и учились здесь… Выросло целое поколение людей взрослых, 40-45-летних, у которых дети 18-20 летние, для которых вот это ощущение некомфортности в России важно. И они не хотят, чтобы это ощущение некомфортности продолжалось в их детях. Реально жить стало некомфортно».

А известный либеральный политолог Валерий Соловей признал, что большая часть людей, которые в настоящее время входят в состав высшего слоя российской элиты, уже готовятся к эвакуации. Об этом он заявил во время интервью в эфире радиостанции «Эхо Москвы». По его словам, представители высшего слоя российской элиты выводят свои активы из страны. «Большинство из них понимает, что дела идут вообще не очень хорошо. Они занимаются переводом своих денежных активов в те страны, где, по их мнению, они будут в безопасности... Большинство представителей высшего слоя российской элиты готовятся к эвакуации», – заключил эксперт.

Вспоминая во время передачи с Владимиром Соловьевым 90-е годы прошлого века, известный политолог Сергей Михеев заявил, что ситуация была перевёрнута с ног на голову и элитой сделали людей, которые ею быть не могли. Элита в РФ в то время предавала интересы страны и жаждала наживы. Ситуация сейчас изменилась.

Но эти люди почему-то по-прежнему считают себя «элитой», выразителями интересов общества, хотя на самом деле выражают интересы вовсе не народа, а узкой группы либеральных русофобов, которые кормятся на иностранные гранты, и тех, кто им подпевает.

И поэтому принятый закон позволит, наконец, четко определить эту категорию лиц и поставить заслон на пути их антироссийской деятельности.

Все то, чем сейчас занимается наша либеральная «элита», провозгласившая себя «голосом интеллигенции России», уже упомянутый Валентин Гафт красочно изобразил в своей едкой эпиграмме под красноречивым названием «Муха Москвы», пародирующим «Эхо Москвы»:

Муха бьётся о стекло – 
Рядышком окно открыто. 
Или муху припекло, 
Или после менингита. 

Ловко делает она 
Агрессивные движенья. 
Ей свобода не нужна – 
Мухе надобно сраженье! 

Муха – «лекарь», муха – «врач»! 
Яд – любимое лекарство! 
Этим ядом передач 
Муха «лечит» государство.

Муха «борется со злом», 
Всё печётся о народе, 
Погибая за стеклом 
На жирнющем бутерброде. 

Родилась она давно, 
Ещё в том, ХХ веке, 
Но любимое г-но 
Ищет в каждом человеке!

Муху, конечно, объявить иноагентом затруднительно. Но ведь Валентин Гафт вовсе и не муху имел в виду…

Специально для "Столетия"

Мы не шутили — АТО пришло в каждый украинский дом...

Среда, 04 Декабря 2019 г. 18:53 + в цитатник
История с убитым малышом в Киеве страшна не только смертью ребенка. Она чудовищна ещё и тем, как украинские «патриоты» пытаются оправдать убийцу. Да, мальчика им, конечно, жалко, но…

И начинается перечень «истинных» виновных. Среди которых есть как отец ребёнка, так и Россия. Ведь если бы папа не был «барыгой» и не имел дел с «сепарами», а Россия не «напала» на Украину, то сегодня все были бы живы.

Впрочем, есть ещё один «убийственный» аргумент, выдвигаемый защитниками «хероя»: если бы малыш был пристегнут в детском кресле, а не высовывался между передними сидениями, ничего «страшного» бы не случилось. Ну да, «вальнули» бы отца. На глазах у ребёнка. Но если украинская система правосудия не работает, кто-то же должен наказывать преступников.

И, да! Все это озвучивают вполне реальные люди. Из числа тех, кто свято верит в то, что на Донбассе Украина воюет с Путиным. Потому вот такие вот «воины света» им ближе, роднее и дороже, чем какие-то дети. Даже свои, киевские.

На этом фоне затевать с ними разговор о погибших детях Донбасса просто бессмысленно. Ибо в ответ можно услышать такое, от чего потом ещё полдня будет шуметь в ушах и щемить в области сердца.

Однако, это только вершина айсберга. Сегодня таких вот «героев», которые на гражданке за малую мзду готовы продавать своё умение убивать — хоть пруд пруди. И когда ещё несколько лет назад мы предупреждали, что рано или поздно АТО придёт в каждый дом — мы не шутили. Просто нас никто не слышал.

Они и теперь глухи. И, из-за нежелания признавать свои ошибки, готовы оправдать любое, самое страшное преступление. В их картине мира каждый каратель — это почти святой. И за его «подвиги» в АТО ему можно простить все. В том числе, убийство. Тем более, что ребёнок то не совсем свой. И отец у него какой-то «мутный». Да и выхода у убийцы не было. Ну не на завод же ему после возвращения с войны идти, правда? А жить на что-то надо. Вот и подался мальчик в наемники. От безнадеги и безразличия со стороны власти и общества. И вообще, папа-коррупционер родит себе нового мальчика, а снайпер-герой — это штучный экземпляр. Его беречь надо. Мало ли, может опять на передовую отправится, «сепаров» отстреливать.

И, нет. Я не преувеличиваю. Именно такую риторику вы найдёте у «сочувствующих».

На этом фоне призывы Зеленского к живущим за рубежом украинцам о возвращении и развитии бизнеса на родине звучат по меньшей мере абсурдно. Нет, вернуться, конечно, можно. И кредит взять. И дело своё открыть. И рабочие места создать. Но где гарантия, что бизнес не отожмут, кафе или магазин не подожгут, а тебя самого не убьют? Случайно. Целясь в кого-то другого.

А гарантий нет. И не будет. Очень долго. Скорее всего, уже никогда. Потому что пока «патриоты», прикрываясь войной, будут отмазывать убийц, а власть будет идти на поводу у таких «патриотов», обстановка в стране будет чуть лучше, чем в Сомали. И ни один здравомыслящий человек с развитым инстинктом самосохранения туда не поедет.

Но Зеленский этого, видимо, не понимает. Потому, уже через сутки после резонансного преступления, он напялил на себя маску зазывалы и с задорной улыбкой отработал номер под названием «Добро пожаловать в ад!»

Юлия Витязева


Тушеная капуста к зимнему столу: секреты и рецепты...

Среда, 04 Декабря 2019 г. 18:29 + в цитатник

Как же всё-таки хороша капуста! Сочные хрустящие кочаны в умелых руках профессионалов и домохозяек волшебным образом превращаются в разные вкусности: холодные и горячие, солёные и кислые, маринованные и жареные, вмиг сметаемые со стола или хранящиеся в подвалах до заветного дня...

С секретами квашения и маринования мы уже знакомы, а сегодня давайте поговорим о самой «нежной» капусте — тушёной. Уж поверьте, это скромное и недорогое блюдо заслуживает самого пристального внимания.

original (2) (600x407, 210Kb) 
Тушёная капуста



У тушёной капусты море поклонников. Сочная, ароматная, с мясом или грибочками, сосисками или сметаной — вкуснота! Тарелка со сладко дымящейся капусткой так и стоит перед глазами, правда? 
 

Несколько секретов вкусной тушёной капусты

В русской кухне тушёная капуста популярна уже не первый век, и тому есть три причины: она сытная, вкусная и недорогая. Огромный плюс то, что тушить ее можно как свежую, так и квашеную. А это очень разнообразит наш стол. Тем более что в разных сочетаниях — с мясом или грибами, рисом, фасолью, птицей или изюмом — тушёная капуста каждый раз будет другой, потому и не приедается десятилетиями. Конечно, здесь есть свои правила, тонкости и секреты. О них мы и поговорим.

Как подготовить и нарезать капусту

Начинаем обычно: с очистки вилков от верхних листьев. Потом шинкуем капусту любым удобным способом: вручную или на шинковке, соломкой или кубиками. Как правильнее или лучше? Так, как вам нравится. Просто время тушения будет разным, да и смотреться блюда будут по-разному.

original (3) (600x400, 122Kb) 
Шинкуем капусту удобным для себя способом, вручную или на шинковке, соломкой или кубиками


Если капуста квашеная, её перебирают и измельчают до одинакового размера кусочков. Слишком кислую стоит промыть в воде. Конечно, при этом уйдёт куча витамина С, но тушить перекисшую капусту себе дороже: она всё равно будет невкусной.

Сколько времени тушить капусту

  • Если капуста молодая — достаточно 12-15 минут, а вот зимние сорта требуют не менее 30-40 минут общей тепловой обработки. 
  • Если вы решили тушить капусту в духовке, то температуру надо выставить не выше 165...170°C, чтобы кипение было минимальным. Время будет тем же — до 40 минут.
  • В мультиварке понадобятся два режима: сначала для обжаривания лука, моркови и других ингредиентов задаётся режим «Жарка» — на указанное для продуктов время. Затем, уже для капусты — режим «Тушение» на 20-40 минут, в зависимости от ее «возраста».
  • Не стоит тушить капусту «подольше, чтобы была помягче»: мало того, что она «расквасится» и станет не столь привлекательной и вкусной, так ещё и растеряет все полезные свойства. 
  • Готовность определяют по вкусу и мягкости. Характерное потемнение капусты, появление специфической остроты, нежности и «горчинки» — знаки того, что блюдо пора выключать. 

original (4) (600x592, 89Kb)

Определяют готовность по вкусу и состоянию мягкости капусты


Особо хочется отметить, что тушить капусту можно где угодно — на плите, в духовке, в мультиварке или пароварке — и в любой посуде: в казане, сковороде или в кастрюле с толстыми стенками. Вот такая она неприхотливая!

Хитрости и тонкости тушения

Казалось бы, какие хитрости — накрыл крышкой, и туши… Ан нет, есть и тут свои секреты!
  • Подготовленную капусту сначала можно немного прожарить в горячем масле (жире) до приятного золотистого оттенка. При этом осторожно перемешивать, чтобы она прожарилась равномерно. После этого, в зависимости от задумки, добавить ещё масла или воду (бульон) и тушить под закрытой крышкой на самом медленном огне до готовности.
  • А вот по классическому «советскому» рецепту капусту не обжаривают, а сразу тушат с небольшим количеством жидкости или бульона.
  • Соль в капусту лучше класть не сразу, а за 10-12 минут до готовности.
  • Если вы хотите придать блюду приятный кисло-сладкий привкус, за 7-10 минут до окончания тушения добавьте по ложечке сахара и столового уксуса. Конечно, к квашеной капусте уксус добавлять не надо, а вот неполная чайная ложечка сахара (на объём литровой баночки) прекрасно сбалансирует вкус и смягчит резкую кислинку.
  • При выборе подсолнечного масла отдайте предпочтение нерафинированному, капуста на нём получается вкуснее.
  • Если вы хотите получить блюдо с наименьшим количеством калорий, вместо масла добавьте горячую воду. А для повышения калорийности и сытности, наоборот, лучше подлить масло или мясной бульон. 
  • Ещё один маленький секрет, который поможет придать тушёной капусте необыкновенно оригинальный вкус: буквально за 4-5 минут до полной готовности добавьте в нее слегка прожаренную на масле (или просто подсушенную на сухой сковороде до бежево-кремового цвета) пшеничную муку из расчёта 1 ст. ложка на 1 кг капусты. Поверьте, будет вкусно!
  • А этот секрет для тех, кто не выносит запаха варящейся капусты (он и правда не особо приятен): положите в казан или кастрюлю, где варится или начинает тушиться капуста, крупный кусок чёрствого хлеба. Он поможет избавиться от запаха. А перед окончанием варки уберите размякший хлеб ложкой или шумовкой.
  •  И последний, самый главный секрет — капусту надо тушить с удовольствием! Тогда она обязательно будет бесподобной!
  •  

Тушёная капуста «По-студенчески»

Если мама далеко, что можно приготовить без особых умений? Правильно, сделать яичницу, сварить картошку и потушить капусту! Стоит разок попробовать, и дешёвое сытное блюдо станет одним из любимых. И даже немудрёная варёная колбаса в тушёной капусте приобретёт черты и вкус настоящего мяса. Помню, в студенческом общежитии на запах такой «тушёнки» каждый раз собиралось не менее десятка «случайно заглянувших» фанатов капусты, вилок не хватало))
 

Ингредиенты:

  • Капуста белокочанная — 1 вилок (около 1,5 кг)
  • Колбаса варёная (докторская, молочная — любая, подойдут и сосиски) — 300 г
  • Морковь — 2-3 шт. средних размеров
  • Томатная паста — 4 ст. ложки (или 2 свежих помидора)
  • Лук репчатый — 2 средние луковицы
  • Масло растительное (нерафинированное вкуснее)
  • Соль — по вкусу
  • Лавровый лист — 2 шт.
  • Перец чёрный — по желанию и вкусу

original (5) (600x400, 228Kb) 
Даже немудрёная варёная колбаса в тушёной капусте приобретёт черты и вкус настоящего мяса


Приготовление:

  1. В казане обжарить лук, нарезанный полукольцами, и морковь, натёртую на крупной тёрке.
  2. Добавить тонко нашинкованную капусту, перемешать и влить 1 стакан горячей воды (кипятка). Закрыть крышкой и тушить на маленьком огне до мягкости. 
  3. Колбасу (сосиски) нарезать кубиками, соломкой, неровными «мясными» кусочками — как фантазия подскажет, слегка обжарить в растительном масле до красивой корочки и отправить к капусте.
  4. На том масле, в котором обжаривалась колбаса, с минуту прокалить томатную пасту (помидоры подольше, чтобы выпарился сок) и тоже отправить в казан с капустой и колбасой.
  5. Перемешать, добавить соль, перец, лавровый лист и протушить всё вместе ещё 5-7 минут.
  6. Кушать с удовольствием!

Тушёная капуста с мясом

Многие хозяйки считают, что самая вкусная тушёная капуста получается со свиным мясом. И это правда — капуста со свининой просто божественна. Но и с говядиной, и с птицей получится ничуть не хуже! А представьте, сколько выйдет разных по вкусу блюд!

Что нужно знать, если вы решили потушить капусту с мясом:
  • мясо подойдёт любое — и лопатка, и вырезка, и бедро, и копчёные рёбрышки, и даже фарш;
  • капуста для тушения подойдёт и свежая, и квашеная, можно даже тушить их вместе, будет и оригинально, и вкусно.

Вот один из тех рецептов, что давно зарекомендовали себя как «очень удачные». Попробуйте, вам должно понравиться!

Ингредиенты:

  • Капуста белокочанная — 1 кг
  • Мясо (телятина, мякоть) — 350 г
  • Морковь — 2 шт. средней величины
  • Лук репчатый — 1 шт.
  • Перец болгарский сладкий — 1 шт. (по желанию)
  • Томатная паста или пюре — 2 ст. ложки
  • Помидор свежий — 1 шт.
  • Масло топлёное — 2-3 ст. ложки
  • Сметана — 1 ст. ложка
  • Соль — по вкусу
  • Перец чёрный молотый — по вкусу

original (6) (600x454, 247Kb) 
Тушёная капуста с мясом
 


Приготовление:

  1. Кусочки мяса посолить (поперчить, кто любит) и прожарить на небольшом огне до румяной корочки. 
  2. Добавить к нему нарезанные лук и морковь, и пассеровать их до золотистого цвета.
  3. Затем добавить мелко нарезанный свежий помидор (или пропускаем эту операцию, если помидора нет) и тонко нашинкованную капусту. Перемешав всё, тушить под крышкой на маленьком огне 15-20 минут.
  4. В томатную пасту (пюре) добавить ложку сметаны, перемешать, добавить 100-120 мл воды — и полученный соус вылить в капусту.
  5. Перемешать и тушить до готовности. Капуста получается ароматная и нежная на вкус.


А в следующем видео — ещё один рецепт тушёной капусты с мясом, который, несомненно, понравится многим хозяйкам.



Ну что, вам уже захотелось приготовить капусту по этому рецепту?

Тушёная капуста с черносливом

Необыкновенно пикантный аромат дымка придаёт капусте чернослив. Можно добавить мясо, а можно и не добавлять — тогда это будет чудесным сытным постным блюдом. Готовится такая капуста тоже довольно просто.
 

Ингредиенты:

  • Капуста белокочанная — 1 средний вилок (1,5 кг)
  • Чернослив — 200 г
  • Морковь — 1 шт. средней величины
  • Лук репчатый — 1 шт (крупная)
  • Томатная паста — 2-3 ст. ложки
  • Лавровый лист — 2 шт.
  • Масло растительное — для обжарки лука и моркови
  • Соль — по вкусу
  • Перец чёрный — по вкусу

original (7) (600x400, 138Kb) 
Когда будете покупать чернослив, выбирайте с запахом дымка

Приготовление:

  1. Обжарить лук полукольцами, морковь «под крупную тёрку».
  2. Добавить нашинкованную капусту, перемешать, добавить 200 мл кипятка и тушить под закрытой крышкой 15 минут.
  3. Внести чернослив и томатную пасту, посолить-поперчить, положить лавровый лист, перемешать, влить ещё 150 мл кипятка и тушить до готовности минут 15-17.

Добрый совет: когда будете покупать чернослив, выбирайте с запахом дымка, «копчёный». Лучше всего, если он упруго-мягкий. Но если вы приобрели суховатый, тоже не беда: просто залейте его на несколько минут кипятком, он «отмякнет».
 

Тушёная капуста с грибами

На вопрос: «А что вкуснее — капуста с мясом или грибами, или с черносливом, или с фасолью?" ответить сложно. Всё необыкновенно вкусно! Но что отличает капусту с грибами, так это неповторимый сложный аромат и просто потрясающий вкус. Попробуйте! И времени много не займёт, и, пожалуй, каждому по карману.
 

Ингредиенты:

  • Капуста белокочанная — 1 средний вилок (1,5 кг)
  • Грибы (шампиньоны, вешенки, любые свои — свежие или даже сушёные) — 500 г
  • Морковь — 400-500 г
  • Лук репчатый — 4-5 шт.
  • Томатная паста — 100 г
  • Лавровый лист — 2-3 шт.
  • Масло растительное — сколько потребуется для обжарки
  • Соль — по вкусу
  • Перец чёрный — по вкусу

original (8) (600x445, 233Kb) 
Очень вкусной капуста получается, если тушить её в духовке
 


Приготовление:

  1. Нашинковать капусту и обжарить её в небольшом количестве масла до стадии, когда она «обмякнет».
  2. Лук и морковь нарезать произвольно по вашему вкусу и обжарить до полуготовности.
  3. Грибы нарезать либо поперечными ломтиками, либо кубиками, уложить на сковороду и прогреть до тех пор, пока они не выделят сок. Можно немного протушить грибы до выпаривания сока, а можно слить сок и, добавив масла, обжарить (и так, и так получается вкусно).
  4. Всё (капусту, лук с морковью и грибы) положить в один казан (или большую глубокую сковороду), перемешать, добавить томатную пасту и 300 мл кипятка и тушить под крышкой до готовности капусты и грибов. Как правило, это 15-20 минут.
  5. За несколько минут до готовности посолить и добавить лавровый лист и перец.

Добрый совет: Очень вкусной такая капуста получается, если тушить её в духовке при температуре 180...190°C.
 

Тушёная капуста «Советская классическая»

Не знаю как вы, а я с детства обожала тушёную капусту в старых добрых советских столовых и кафе. Ни разу не попалась невкусная! Да и дома приготовить её не составляло труда, потому что чуть ли не в каждой семье обязательно водилась книга «О вкусной и здоровой пище», где просто и доступно изложены сотни чудесных рецептов.  

original (9) (600x400, 129Kb)

Тушёная капуста «Советская классическая»



Только хотела написать рецепт, а тут попалось на глаза видео, где по этой книге наглядно и с удовольствием милая девушка демонстрирует всю последовательность изготовления. Советую и вам посмотреть!

Классический рецепт советской тушёной капусты из «Книги о вкусной и здоровой пище».



Обязательно попробуйте приготовить!
 

Тушёная капуста с фасолью

Это блюдо отличается оригинальным вкусом, оно сытное и… красивое. И прекрасно подойдёт тем, кто соблюдает пост. Фасоль сгодится любая — белая или цветная, крупная или мелкая, сухая или консервированная. Если вы решили потушить капусту с фасолью, будьте готовы к тому, что по времени это блюдо «переплюнет» даже капусту с мясом, потому что варится фасоль довольно долго. Но результат того стоит...
 

Ингредиенты:

  • Капуста белокочанная — 1 кг
  • Фасоль — 200 г
  • Морковь — 1 шт (крупная)
  • Чеснок — 1-2 зубчика
  • Картофель — 2-3 шт (среднего размера)
  • Томатная паста — 2 ст. ложки
  • Кардамон — 0,25 ч. ложки
  • Кориандр (по желанию) — 0,5-1 ч. ложка
  • Масло растительное — 25-35 г
  • Соль — по вкусу
  • Зелень (укроп)

original (10) (600x400, 132Kb)

Тушёная капуста с фасолью


Приготовление:

  1. Фасоль лучше всего замочить в холодной воде на ночь.
  2. Затем промыть и отварить в подсоленной воде (около 1,5 часов), выключить огонь, подержать под крышкой ещё минут 20, затем воду слить.
  3. Пока фасоль варится, можно приготовить всё остальное. В горячее растительное масло положить чеснок и имбирь, порезанные мелкими кубиками, добавить кардамон. Всё обжарить 2-3 минуты.
  4. Затем отправить к ним нарезанную полукольцами морковь и прожаривать до красивого золотисто-кремового цвета.
  5. Положить порезанный кубиками картофель и продолжить жарить в течение 4-5 минут, помешивая.
  6. Теперь подошла очередь тонко нашинкованной капусты. Всю смесь продолжать обжаривать на среднем огне ещё 5-6 минут, помешивая.
  7. Посолить, добавить разведённую в 50-60 мл воды томатную пасту.
  8. Тушить под крышкой на маленьком огне до готовности капусты.
  9. К почти готовой капусте добавить фасоль, аккуратно, чтобы не раздавить фасолины, перемешать, оставить на крохотном огне на несколько минут.
  10. В этот момент любители специй могут внести свою изюминку в блюдо (у нас в почёте кориандр). Через 5-7 минут совместного тушения блюдо готово!


Как жаль, что на одной страничке нельзя вместить те сотни чудесных рецептов, которые доказывают, что тушёная капуста — необыкновенно вкусное и бесконечно разнообразное блюдо! «За кадром» остались вкуснейшие способы тушения капусты со свеклой и тыквой, с рисом, кукурузой, рыбой и даже… ананасом. Но это говорит только о том, что нам обязательно предстоит встретиться вновь, потому что капуста никуда не исчезнет ни зимой, ни весной, ни летом!

original (11) (600x401, 197Kb) 
Тушёная капуста — необыкновенно вкусное и бесконечно разнообразное блюдо



Только посмотрите, какими замечательными рецептами тушёной капусты поделились семидачницы:

ссылка




Процитировано 1 раз

Юбилейный разгром...

Среда, 04 Декабря 2019 г. 17:15 + в цитатник

Сомнительные достижения «вертолётчика с социологическим уклоном» Мантурова в деле оптимизации конструкторской мысли...

Денис Мантуров

110-ю годовщину со дня рождения конструктора Михаила Миля конструкторское бюро, носящее его имя, встречает в не самом лучшем состоянии, которое злые языки называют «разгромом». Руководством вертолётного холдинга окончательное и непродуманное реформирование КБ намечено на следующий год.

Примечательно, что «преобразования» в отрасли продолжаются, несмотря на то, что ещё в 2016 году, руководство АО «Вертолёты России» в лице, заместителя гендиректора по производству и инновациям Андрея Шибитова фактически признало поражение в реализации «стратегии 2020», которой следует холдинг.

А была ли лопасть?

Если бы гениальному Михаилу Милю сказали, что в далёком 2006 году инновационную законцовку лопасти запатентует социолог, который, к тому же, какое-то время будет возглавлять Совет директоров КБ носящее его имя, он не за что не поверил бы в это. Однако времена меняются. Гении уходят, а на их место приходят… социологи. Действительно, в 2006 году некая группа, в которую попал и будущий министр, получила патент RU 56 329 U1 на конфигурацию законцовки лопасти вертолёта. В перечне авторов изобретения на титульном листе патента первым значится Мантуров Денис Валентинович. Вопрос – мог ли Денис Мантуров, обладающий базовым социологическим образованием, изобрести что-то подобное, по нашему мнению, имеет однозначный ответ – конечно же нет. Тогда зачем эта показуха? Ведь всем доподлинно известно, что на социологическом факультете МГУ аэродинамику не преподают.

Скорее всего, Мантуров, возглавлявший в то время ОАО «ОПК Оборонпром» и совет директоров АО «МВЗ им. М. Л. Миля», хотел доказать вышестоящему начальству, что ввиду чрезмерной «подкованности» в технических вопросах он достоин руководить техническими отраслями.

И действительно, буквально через год Денис Валентинович попадает сразу в кресло заместителя министра промышленности и энергетики РФ. Помогла ли ему в этом «лопасть», доподлинно неизвестно, но видимо, приобщившись таким образом к вертолётостроению, Денис Валентинович возомнил себя крупным специалистом, после чего приступил к реформированию всего российского вертолётостроения, плоды которого уже сказались на ряде предприятий российской вертолётной отрасли явно не в лучшую сторону.

Чтобы понять, мог ли в реальности Денис Мантуров «совершить чудо», внеся свой посильный вклад в техническую разработку, достаточно ознакомиться с его «трудом» в другой области. Статья «Оценка эффективности реализации государственной программы Российской Федерации «Развитие авиационной промышленности на 2013-2025 годы», написанная Мантуровым, кажется мало содержательной, собственно так же как и сама программа, разработанная в мантуровском министерстве. О ней мы писали ранее.

Провал стратегии 2020

В 2016 году другой соучастник разработки законцовки лопасти, подобно Мантурову значащийся в патенте RU 56 329 U1, подготовил доклад о «Реализации стратегии развития 2020 АО «Вертолёты России» (имеется в редакции), которую, видимо, и нужно считать основной «стратегией развала». Изобретатель законцовки Шибитов А. Б., в 2016 году занимавший должность зам. гендиректора холдинга по производству и инновациям, на наш взгляд, фактически признал несостоятельность всей стратегии холдинга на пути реформирования российского вертолётостроения.

В своём докладе Андрей Шибитов констатирует, что консолидация вертолётной отрасли на базе АО «ОПК Оборонпром» завершена и создана управляющая компания в лице АО «Вертолёты России». При этом, смысл самой консолидации не уточняется. А вместе с тем, в результате консолидации, направленной исключительно на управление активами, руководство холдинга зачем-то возложило на себя задачи управления инженерно-конструкторскими решениями по созданию вертолётной техники. При этом, как нам доподлинно известно, АО «Вертолёты России» не имеет статуса разработчика вертолётной техники, но это не помешало создать в холдинге дублирующие должности:

заместитель генерального директора - генеральный конструктор;

заместитель генерального директора по научно-технической политике и разработке вертолётной техники;

директор по инновациям.

Все эти должности дублируют обязанности генерального конструктора реального КБ, а по набору функций по сути представляют собой класс задач, обычно решаемых генеральным конструктором. Но в холдинге три должности – это три руководящие ставки (и не малые) + набор секретарш, машины и тому подобные атрибуты, прилагаемые к должностям. Вопрос – зачем? Если всё это входит в круг обычных задач генконструктора…

Совершенно бестолковый, на наш взгляд, холдинг в докладе Андрея Шибитова гордо именуется – «интегрированной структурой российского вертолётостроения»!

Ошибочность стратегии холдинга очень хорошо видна на диаграмме сравнения поставок вертолётов по годам (заложенных в стратегии и впоследствии уточнённых холдингом). Ошибка в расчётах более чем двоекратная! При этом, по нашим данным, реализация продукции холдинга ещё меньше.

Возникает вопрос – какие «чайники» писали эту программу с такой степенью точности?! Если это «детище» специалистов холдинга, то их стоило бы немедленно разогнать, ибо прогноз с такой погрешностью на деле означает отсутствие всякого прогноза.

Нет смысла подробно комментировать эту, по нашему мнению, «бессмыслицу», именуемую «стратегией». Надо особо отметить, что даже «производственно-инновационный заместитель» Шибитов в конце своего повествования, можно сказать, признаёт, что программа провалена, призывая «Осознать причины не достижения показателей Стратегии 2020». Примечательно, что среди причин он указывает в частности: оторванность стратегии от реальных возможностей холдинга и отношение к стратегии со стороны топ-менеджмента холдинга как к формальному документу. То есть получается, что даже руководство холдинга не верит в то, что реализует?!

Опять же возникает законный вопрос – а зачем вообще создавали этот холдинг?!

Судя по тому, что происходит в отрасли, ответ очевиден – для её полного развала!

Реальные достижения вертолётного холдинга

Упомянутая выше «Стратегия» была принята топ-менеджментом холдинга на исполнение в начале его формирования. Далее последовало примерно 10 лет относительно спокойной жизни, и «вдруг» по результатам деятельности АО «Вертолёты России» за 2015 год – падение поставок примерно на 22% (а ведь предполагался дальнейший рост). Главными причинами провала, на наш взгляд, являются:

- несостоятельность менеджмента вертолётного холдинга;

- отставшие новых разработок от реалий рынка (за 13 лет в холдинге не было создано ни одного нового конкурентного продукта);

- кризисные явления внутри разработчиков и предприятий холдинга, ставшие следствием непродуманного функционирования холдинговой структуры.

Выходит, что для деятельности холдинга характерно систематическое неисполнение своих планов. Так, к примеру, при создании холдинга в 2007 году планировалось, что к 2012 году будут завершены все ОКРы, а к 2020 году для всех участников холдинга должно было наступить «счастье и процветание» - прибыль в размере 75,6 млрд. рублей (расчёт вёлся по курсу $1=24 руб.). Как мы теперь уже хорошо знаем, «счастье» не наступило…

А для таких предприятий, входящих в холдинг, как АО «Казанский вертолётный завод», АО «Кумертауское АПП», АО «Арсеньевская АК Прогресс» и ряда авиаремонтных заводов, наоборот – наступило «несчастье», характеризуемое тем, что можно назвать «простой» и «угроза увольнения части работников».

 

Попытка, предпринятая в 2011 году реализовать акции холдинга на Лондонской бирже уверенно провалилась. К 2012 году инвестиционные средства (около 10 млрд. руб.), выделенные холдингу, были успешно освоены, но без видимого результата. К этому времени Денис Мантуров уже плотно обосновался в министерском кресле и поэтому были запланированы новые сроки и деньги. А к 2016 году неожиданно выяснилось, что только за один 2015 год продажи не просто упали на 22%, а было потеряно 28% доли рынка по выручке (2014 – 13%, 2015 – 9,3%). Потерю доли рынка не объяснишь кризисом.

Сегодня, по истечении 13 лет деятельности холдинга, можно констатировать, что ни один новый гражданский ОКР не завершён. Более того, нельзя уверенно сказать, когда они будут успешно завершены (с полным выполнением ТЗ) и начнётся возврат вложенных средств. При этом, за 13 лет существования управляющей структуры, освоены астрономические средства (десятки млрд. руб.), соизмеримые с бюджетом ряда областей России.

Похоже, давно пора уже делать оргвыводы, но для этого необходимо чётко и более подробно сформулировать причины происходящего.

Несостоятельность менеджмента АО «Вертолёты России»

Когда «создатель» законцовки лопасти Мантуров сформировал вертолётный холдинг, то поуправлять вертолётной отраслью в холдинг «слетелась» публика всех мастей. Как всегда в таких ситуациях профессионалов пригласить забыли. Или, пригласив, – уволили при первой же оптимизации. В результате на выходе получили закономерный результат…

Наиболее тяжёлые последствия деятельности непрофессионалов из холдинга – это формирование ошибочной «Стратегии развития». Ибо, если ошибочны цели – то вся деятельность тщетна (тривиальный математический принцип).

В созданном холдинге департаменту маркетинга дали «рулить» модельным рядом, то есть определять облик перспективной техники, согласовывать технические задания. Похоже, что банальное незнание техники, непонимание процессов разработки, отсутствие критериев оценки, и как следствие, неумение разбираться в приоритетности проектов сделали своё дело. Отсюда метания в программах (открыли – приостановили – переименовали – бросили…) и неудачи по части востребованности производимых вертолётов (неконкурентоспособность образцов техники).

Департамент управления проектами холдинга в буквальном смысле слова «достал» всех отчётностью. Это классика чиновничества: дайте мне план (годовой-квартальный-месячный-недельный-дневной) и будьте добры отчитываться (отчёты-бланки-формы-бесконечные совещания). Вряд-ли разбираясь во всём, представители департамента менторским тоном отчитывают на сотрудников КБ и подконтрольных холдингу предприятий.

И все описанное выше происходит на фоне показательной элитарности персонала АО «Вертолёты России»: работа – в центре Москвы, в престижном, комфортном офисе. Зарплата отличается в разы от инженеров, толкающихся каждый день в электричках, чтобы добраться до рабочего места в посёлке Томилино под Москвой. Ведь ранее, управляющая компания холдинга продала исторические здания КБ Миля в Сокольниках, загнав создателей вертолётов за московскую кольцевую. Общение «элиты» с технической «чернью» теперь осуществляется преимущественно по видеоконференции.

Как после всего этого будет трудиться инженер, от которого реально зависит успех проекта? Как известно из многих воспоминаний современников, Михаил Миль, не в пример нынешним горе-управленцам, проявлял заботу о технических специалистах, поэтому были и успехи.

События второй половины 2000-х – начала 2010-х сыграли злую шутку с менеджментом вертолётного холдинга. Это было «сытое» время: два огромных контракта (Индия, Китай) на поставку более 300 шт. Ми-8АМТ/МТВ и большой гособоронзаказ. Скорее всего, Мантуров создавал вертолётный холдинг в качестве сепаратора, под этот «пирог». Ему нужно было найти механизм контроля финансирования. В ту пору экономические показатели сами ползли вверх. Доля выручки от поставок российских вертолётов на мировом рынке к 2011 г. достигла 16,3%. Было чем гордиться. Мало кто в России мог похвастаться такой долей выручки на мировом рынке. Тем более в машиностроении, не говоря уже про самолётостроение с их жалкими 4,8%. Но мало кто в руководстве страны понимал, что это заслуга отечественной вертолётной отрасли именно дохолдингового периода. Не понимало это и руководство холдинга (судя по разработанной стратегии), никто не думал, что когда-то надо будет самим «засучить рукава».

Менеджмент в «элитной» дорогостоящей надстройке расслабился. Рутинная работа по выработке жизнеспособной стратегии, реальных прогнозов, мероприятий по минимизации рисков, разработке кризисных программ и настоящее курирование программ похоже ушли на второй план. Удивительно, но произошедший в 2015-м году обвал поставок стал для руководства холдинга неожиданностью. А ведь звоночки-то были. Если в 2011 доля рынка составляла примерно 16,3%; то в 2014 – 13,0%, а в 2015 – 9,7%, – то есть это было не разовое кризисное явление, а ускоряющееся катастрофическое падение.

Кто поспорит, что за 13 лет холдингом не было создано ни одного нового, конкурентного продукта?

Хаос и неразбериху в холдинге характеризуют инициированные без достаточного обоснования, не доведённые до конца, а то и просто по всем признакам брошенные вертолётные программы. Приведём наше видение ситуации:

 

Как видно из приведённой таблицы планы холдинга в 2007 года по завершению ОКРов в 2010–2012 годах не были реализованы, как и новые планы 2012 года.

Со временем у крайне эффективных менеджеров вертолётного холдинга возникают неожиданные прозрения. Так «вдруг» выясняется, что, находящийся на последнем этапе ОКР модернизированный Ми-171А2, не пользуется спросом. Впереди прозрения по Ми-171А3, Ми-38 и Ка-62.

А как было при Миле?

Интересно сравнить «достижения» нынешних «эффективных вертолётчиков» с результатами работы ныне разрушаемых, КБ прошлых «застойных» лет, когда ни то что персональных компьютеров, а и калькуляторов-то у конструкторов не было.

Рассмотрим как работало КБ, созданное родившимся 110 лет назад гениальным Михаилом Милем. Для чистоты эксперимента, рассмотрим 13-летние отчётные периоды, кратные существованию нынешнего вертолётного холдинга: последние 13 лет деятельности под руководством М.Л. Миля (1957-1970) и последующие 13 лет (1970-1983) – под управлением М.Н. Тищенко.

При М.Л. Миле за этот период было обеспечено развёртывание серийного производства и широкой эксплуатации вертолётов Ми-1 и Ми-4. Были созданы новые вертолёты-легенды: Ми-2, Ми-6, Ми-8, Ми-10, В-12, Ми-14, Ми-24. Тут надо учитывать, что в этот период проводилась и большая научная работа по сознанию научно-технического задела на будущее, так как советское и мировое вертолётостроение в тот период только разворачивалось в полную силу.

При М.Н. Тищенко, за его первые 13 лет были модернизированы Ми-8 и Ми-24, создан вертолёт-гигант Ми-26, спроектированы боевой Ми-28 (ныне «новейший» вертолёт холдинга) и спортивно-акробатический Ми-34, инициирована разработка нового транспортного вертолёта Ми-38.

А что же в холдинге? А ничего… холдинг живёт, топ-менеджеры процветают за счёт наследия, созданного тяжёлым трудом поколений профессионалов. Более ничего бухгалтеров-управленцев, кажется, и не интересует. Да разве могут они что-то создать, когда большинство этому не учились?

Несостоятельность руководства холдинга

Если бы «топы» холдинга просто «существовали» в отрасти и не мешали бы работе подконтрольных производств, то это было бы ещё полбеды. Но они просто так не могут – управленческая инициатива просто прёт из них. А это приводит к разрушению созданных, задолго до появления на свет (в смысле физического рождения) нынешних управленцев, конструкторских подразделений.

Рассмотрим последствия активности руководителей холдинга на примере КБ Миля.

Среди выводов по анализу кризисных явлений в холдинге в 2015-2016 годах есть авторитетное мнение одного из топ-менеджеров по существующей системе управления исследованиями и разработками КБ:

существующая система, судя по всему, ориентирована не на результат, а на освоение денег;

КБ не справляются с поставленными задачами, хронический сдвиг сроков и 2-3-х кратный рост бюджетов;

создаваемые продукты не ориентированы на рынок, во главу угла КБ ставит разработку ради разработки, а не создание коммерчески привлекательного продукта («сделаем что можем, а холдинг пусть пытается продать»).

Следует заметить, что вышеописанное поведение разработчиков, после того как сформированный холдинг «отрезал» их от поставок и эксплуатации, заставив зарабатывать (вместо того, чтобы посадить на накладные) – вполне естественно. А в сочетании с неучтивым (и где-то даже хамским) к ним отношением вполне объяснимо.

Среди мероприятий по преодолению кризиса, подготовленных менеджментом холдинга в 2016, есть вполне здравые, хотя и сильно запоздалые, которые уже напоминают мантры:

нужен прорывной продукт, конкурентоспособный по цене и техническим характеристикам;

необходима реформа КБ, развитие кадрового потенциала;

необходима стратегия развития ППО и новые сервисные продукты.

Говорить, что все проблемы разработчика порождены именно холдингом было бы не справедливо, но то, что холдинг, не решив их, привнёс новые – это факт.

У разработчиков имеются определённые старые проблемы, связанные с прошлым периодом государственного нигилизма. Так, серьёзные проблемы на АО «МВЗ им. М.Л. Миля» (МВЗ) начались ещё с 1993 года, когда пост генерального конструктора занял совершенно посредственный инженер Марк Вайнберг. Он, не без артистических данных, выиграл выборы (да, было и такое!), проведя блестящую PR-компанию и пообещав голодному коллективу колбасный и пивной цеха на опытном производстве индивидуальные валютные счета всем работникам (дословно). Конечно, впоследствии ничего не было исполнено (но тогда, во времена «МММ» люди наивно верили).

Дело конечно же не в Вайнберге. Проблема в том, что в то время был подан своеобразный сигнал, что генеральным конструктором может стать не только средний инженер, но даже и не конструктор.

А далее началось… Из всех щелей полезли проходимцы. Положение в иерархии КБ Миля вдруг стало определяться наглостью, гибкостью, лояльностью, показным артистизмом соискателей, но совсем не опытом проектирования и конструирования. В начавшейся толкотне с предприятия были выдавлены выдающиеся конструкторы А. И. Иванов и Н. А. Назаров, непосредственно участвующие в создании величия вертолётостроения СССР в 70-х и 80-х годах прошлого столетия.

С тех пор место генерального конструктора реальные конструкторы уже и не занимали. Что же там говорить о главных конструкторах. Как мы видим, люди на этих ответственных постах занимаются либо имитацией, либо (в лучшем случае) обучением на ходу. Результат – сплошные неудачи. Чтобы выжить, таким «генеральным» и «главным» конструкторам необходимо размазать ответственность.

Тут, как нельзя кстати, подоспел Денис Мантуров (сначала в качестве коммерческого директора) со своим желанием порулить. Впоследствии для «эффективного руления» создав вертолётный холдинг. И если раньше генеральный конструктор и главные конструкторы несли полную персональную ответственность за все проекты, то теперь созданы структуры с многократно пересекающимися ответственностями (на МВЗ – зам. директора по разработкам, зам. директора по темам, в холдинге – ещё один замдиректора по проектам, ещё есть руководитель по перспективной тематике и руководитель по НТЗ). Придумали какие-то центры компетенции. Что это такое вне КБ и вне генерального конструктора?

При обнаружении очередной неудачи раздаются заявления, что де в холдинге определили/подписали (читай задали) ошибочный технический облик или некорректное техническое задание того или иного вертолёта. Ещё более неопределённую ситуацию создаёт уход генерального конструктора с МВЗ в АО «Вертолёты России». Это уже полный сюрреализм! Как можно управлять КБ, не будучи его сотрудником!? А кому, в таком случае, отвечать за техническую политику – всему КБ?!

Зуд реформаторства привёл в начале 2000-х гг. к внедрению на МВЗ нормирования работы инженеров. С тех пор инженер должен трудится в соответствии с выделенными ему нормо-часами. В теории было гладко… В реальности же ситуация выглядит примерно так: работа отделов носит нерегулярный характер. Никто не знает, как обеспечить ритмичную работу без перегруза и простоев. Началось то, что можно назвать «надувание» часов, ультимативные требования о выделения нормо-часов по любому «копеечному» вопросу. А выделение нормо-часов – это уже целая процедура. В результате как минимум три человека в каждом подразделении занимаются нормо-часами. Двое из них (или больше – по числу бригад в отделе) – начальник отдела и начальники бригад озадачены в основном «закрытием» нормо-часов. Этот вопрос стал теперь главным, т.к. можно остаться без премии. А ведь начальники подразделений в первую очередь должны были заниматься профильными вопросами: постановкой задач сотрудникам, курированием, принятием результатов выполненных работ. Теперь всем не до этого. Ведь помимо нормирования, сверху сыплются задачи по отчётности трём уровням псевдочиновников: своим, из головного холдинга и РОСТЕХовским (им тоже очень нужно). Естественно при таком подходе качество работ резко упало.

Непонятно, как при таком режиме можно создавать научно-технический задел. Выстроенная в период с начала 2000-х и формализованная за 13 лет деятельности в рамках холдинга система напрочь убивает творчество, а без него ничего конкурентного не создашь.

Вместо эпилога

Суммируя всё вышесказанное, можно с большой степенью точности утверждать, что деятельность подопечных министра Мантурова и созданный при его непосредственном участии механизм управления отраслью, в совокупности способствовали тому, что, некогда передовая вертолётная отрасль страны полностью обезглавлена.

Похоже, сегодня стратегию определяют откровенные неумехи. Они же руководят и реализацией. А это значит, что вероятность успеха какой-либо программы близка к нулю.

Пафосные реляции и презентации, которые так любят в холдинге (завершена консолидация активов, создана интегрированная структура, реализована некая технологическая платформа, сформирован НТК, «Вертолётный инженерный центр») – все это не имеет никакого смысла, если не создан и не создаётся конкурентный продукт.

А для этого нужны совершенно другие условия и другой профильный министр.

И ещё, если уж руководители холдинга в 2016 году сами признали то, что называется «провалом» своей «Стратегии 2020», то может есть смысл остановить развал вертолётостроительной отрасли России? Ведь окончательное разрушение конструкторских школ приведёт к необратимым последствиям. Потом можно будет сколько угодно чествовать юбилеи Михаила Миля, но вертолётостроения в России уже не будет...

Сергей Кокорин


Этот день в авиации. 4 декабря

Среда, 04 Декабря 2019 г. 16:15 + в цитатник

Безымянный (700x165, 106Kb)

1894 - Экипаж немецкого ученого Берсона поднялся на воздушном шаре Phoenix на высоту 9155 метров. Это было наивысшее, в буквальном смысле, достижение XIX века.
Этот день в авиации. 4 декабря

1919 - Первый полёт британского транспортного Handley Page W.8 (H.P.18). В мае 1920-го, в процессе испытаний, он поднял груз 1674 кг на высоту 4275 м.

В августе того же года W.8 участвовал в соревнованиях на самый безопасный транспортный самолёт. Первое место не досталось никому, а второе завоевал W.8.

James_Lovell.jpg

1928 - Родился Джеймс Ловелл, американский астронавт. В 1965-66 гг. совершил полеты на кораблях «Джемини-7» и «Джемини-12». В декабре 1968 года на корабле «Аполлон-8» впервые облетел Луну. В 1970 году возглавлял лунную экспедицию на корабле ''Аполлон-13''. Но ступить на поверхность спутника Земли ему так и не удалось: из-за взрыва в служебном модуле программу полета пришлось изменить и искать пути спасения корабля и благополучного возвращения на Землю.

Этот день в авиации. 4 декабря

1937 - Начались наземные огневые испытания ракетоплана РП-318-1 конструкции С.П. Королёва. В течение 1937-38 годов было проведено 30 таких испытаний.

1937 - С полигона Пенемюнде в Германии осуществлен первый пробный пуск баллистической ракеты "А-3". Авария через 6,5 секунд полета. Ракета - А-3 имела двигатель тягой 15 кН с системой наддува на жидком азоте и парогенератором, гироскопическую систему управления и наведения, систему контроля параметров полета, электромагнитные сервоклапаны для подачи компонтов топлива и газовые рули. Хотя все четыре ракеты А-3 взорвались на старте или вскоре после старта с полигона в Пенемюнде в декабре 1937, технический опыт, полученный при проведении этих запусков, был использован при разработке двигателя тягой 250 кН для ракеты А-4, первый успешный запуск которой состоялся 3 октября 1942.

Этот день в авиации. 4 декабря

1938 - Серия мировых рекордов скорости, установленных экипажем А.Тонди на 3-хмоторном самолете Piaggio P.23R

original (1) (700x489, 163Kb)

1946 - Мешхед, Иран. Разбивается самолет "Аэрофлота" Ли-2. Все 24 человека на борту погибают.

TR3_Lulka.jpg

1947 - Начались испытания двигателя ТР-3 конструкции Архипа Михайловича Люльки.

1952 - Взлетел первый американский палубный противолодочный самолёт XF2F-1 - будущий S-2 Tracker (S2F до 1962 года)

1956 - Погиб летчик-испытатель Тиняков Георгий Александрович, подполковник. Окончил Луганскую ВАШЛ. Окончил Военно-воздушную академию (Монино). С июля 1943 по 1953 на лётно-испытательной работе в НИИ ВВС. Провёл государственные испытания Су-12 (1948), ряд испытательных работ на самолётах Ил-2, Ил-10, Су-6, Як-12, Як-15, Як-18, вертолётах Г-3, Ми-4. С февраля 1955 – лётчик-испытатель ОКБ А.С. Яковлева. Испытывал Як-24К, Як-25 и др. Всего освоил 100 типов ЛА. 17 декабря 1955 года установил мировой рекорд на вертолете Як-24, достигнув высоты 5082 м с 2 т груза на борту (всего установил 2 мировых рекорда). Погиб при выполнении испытательного полёта на Як-27В. Похоронен в Москве на Введенском кладбище...

Этот день в авиации. 4 декабря

1957-На серийном авиазаводе №126 в Комсомольске-на-Амуре собраны первые 4 серийных фронтовых истребителей Су-7.

1958 - Самолет Cessna 172 взлетел 4 декабря 1958 года с аэродрома Мак-Карран вблизи Лас-Вегаса и приземлился на том же аэродроме 5 февраля 1959 года, пробыв в воздухе больше ДВУХ МЕСЯЦЕВ! А именно 64 дня, 22 часа и 19 минут, пролетев за это время более 150000 миль. Пилотировали самолет Боб Тимм и Джон Кук. Абсолютный рекорд по продолжительности полета.

original (2) (700x307, 141Kb)

1960 - Катастрофа Ил-14М (СССР-52091), Горьковская область, Воскресенский район, близ деревни Черново, Сыктывкарская отдельная авиагруппа ГВФ, 75 ао, рейс: 81

Экипаж 75 авиаотряда выполнял рейс №81. Смена экипажа была предусмотрена в Сыктывкаре. В 21:54 самолет произвел посадку в а/п Горький. Взлет произведен в 22:28. На борту находились 8 взрослых пассажиров и 1 ребенок. Эшелон полета был задан 3 000 м. Прогноз погоды по маршруту с 22:30 до 0:30 был следующим: облачность 10 баллов, слоистая высотой 150-200 м, дымка, морось, гололед, видимость 2-4 км, в облаках слабое обледенение. В 22:46 экипаж запросил разрешение изменить эшелон полета до 3 600 м и получил его. В 22:49 экипаж доложил, что горит правый двигатель. Диспетчер КДП подал команду: «52091, выключайте двигатель, у вас высота большая». Экипаж получение не подтвердил и на дальнейшие вызовы не отвечал. Вскоре самолет был обнаружен в поле в 500 м восточнее дер. Черново Воскресенского р-на Горьковской обл. (134 км северо-восточнее а/п Горький) разрушенным и сгоревшим. Установлено, что после применения средств пожаротушения и невозможности ликвидировать пожар, экипаж перевел самолет на снижение с зафлюгированным винтом правого двигателя с прямым курсом по пути следования. Выйдя из облаков на высоте 100-150 м с большой скоростью и с большим углом снижения с включенной левой посадочной фарой, экипаж был вынужден резко вывести самолет из этого положения. В результате возникших перегрузок правая часть крыла отломилась в районе 10-11 нервюр. Самолет перешел в беспорядочное падение и начал разрушаться. В 22:53 он столкнулся с землей в 250 м от места падения части правого крыла в перевернутом положении и полностью разрушился.
Всего погибших - 14, экипаж - 5, пассажиры - 9.

Этот день в авиации. 4 декабря

1969 - Принят на вооружение бомбардировщик-ракетоносец средний дальности Ту-16 К-26. Система дальнего действия К-26 предназначалась для ударов самолётами-снарядами по радиолокационно-контрастным морским и наземным целям (самолёты-снаряды типа КСР-2, КСР-5) и работающим корабельным и наземным РЛС.

original (2) (700x394, 186Kb)

1973 - Космический корабль «Пионер-10» (США) пролетел на расстоянии 131 тыс. км от Юпитера и провёл первые исследования этой планеты с «близкого» расстояния. Это первый аппарат, покинувший пределы Солнечной системы.

Этот день в авиации. 4 декабря

1974 - Cамолет Ан-2Р Восточно-Сибирского управления ГА, выполнял рейс по маршруту Иркутск – Казачинское. После взлета прямо над аэродромом произошло столкновение с самолетом Ан-12, выполнявшим тренировочные полеты по кругу. Самолет Ан-2 разрушился в воздухе. Все погибли. Самолет Ан-12 сел аварийно в пойме реки. На борту все остались живы. В столкновении виновным был признан диспетчер, разрешивший взлет самолету Ан-2 при действовавшем запрете. Он также не поставил в известность об этом диспетчера круга.

Этот день в авиации. 4 декабря

1977 - Cамолет Boeing 737-2H6 малазийской авиакомпании Malaysian Airlines System – MAS (9M-MBD) выполнял рейс по маршруту Пенанг – Куала-Лумпур (Малайзия). На борту находилось 93 пассажира и 7 человек экипажа. При выполнении снижения для захода на посадку экипаж сообщил о том, что самолет захвачен. Угонщик потребовал лететь в Сингапур. Во время полета угонщик застрелил обоих пилотов, а затем застрелился сам. Затем кому-то удалось проникнуть в кабину пилотов. В результате воздействия на органы управления самолет перешел в пикирование и столкнулся с землей. Все погибли.

1984 - Катастрофа Л-410М (CCCP-67225), Костромская область, близ Костромы, УГАЦ, Костромской ОАО.

Экипаж выполнил взлет с МК=137º, приступил к набору высоты и вошел в облака. На высоте около 1 500 м произошел отказ авиагоризонтов в момент, когда экипаж переключался с частоты КДП Костромы на частоту КДП Иваново. Экипаж потерял пространственную ориентировку. Самолет перешел в пикирование с нарастающим креном. На высоте 500-600 м самолет вышел из облаков, что позволило экипажу визуально обнаружить горизонт и приступить к активному пилотированию для вывода из пикирования. Самолет снова вошел в облака, вероятно, из-за чрезмерного взятия штурвала на себя. Экипаж вновь потерял пространственную ориентировку. Самолет вошел в крутое пикирование и быстро потерял высоту. Вывод из пикирования был невозможен из-за малого запаса высоты. Произошло лобовое столкновение с крупным деревом, а затем с землей. Самолет полностью разрушился. Экипаж, 14 зарегистрированных и один служебный пассажир погибли. Катастрофа произошла севернее дер. Караваево на удалении около 30 км от КТА аэропорта Костромы с азимутом 145º.
Всего погибших - 17, экипаж - 2, пассажиры - 15.

Безымянный (641x429, 157Kb)

1985 - Катастрофа самолёта Як-38У, ТОФ, лётчики м-р Хапокныш Н.Н. и п/п-к Оситнянко В.Г. Экипаж погиб, точнее пропал без вести. Выполнялись полёты ночью на малой высоте над морем. Из-за отсутствия объекта исследования,точная причина катастрофы не установлена.

Этот день в авиации. 4 декабря

1990 - Ан-124 "Руслан" с двигателями Д-18Т завершил кругосветный перелет (50005 км за 72 часа 16 мин. 15с, 7 мировых рекордов)

Этот день в авиации. 4 декабря

1998 - Запуск МКК "Эндевор" (STS-88), в составе экипажа - С.К.Крикалев.

Экипаж: Роберт Кабана - командир экипажа, Фредерик Стеркоу - пилот, Нэнси Кэрри, Джерри Росс, Джеймс Ньюман, Сергей Крикалёв.

Первая строительная миссия, выполненная НАСА по программе сборки Международной космической станции. Основной задачей миссии была доставка на орбиту американского модуля «Юнити» (Unity) с двумя стыковочными переходниками и пристыковка модуля «Юнити» к уже находящемуся в космосе российскому модулю «Заря». В грузовом отсеке шаттла находились также два демонстрационных спутника MightySat, а также аргентинский исследовательский спутник. Эти спутники были запущены после того, как экипаж шаттла закончил работы связанные с МКС, и шаттл отстыковался от станции. Полётное задание было успешно выполнено, в ходе полёта экипажем было осуществлено три выхода в открытый космос.

Этот день в авиации. 4 декабря

2010 -Экипаж самолета Ту-154М российской авиакомпании Авиалинии Дагестана (RA-85744) выполнял рейс по маршруту Москва/Внуково – Махачкала. На борту находилось 163 пассажира и 8 членов экипажа. В результате ошибки борт-инженера после взлета, на высоте 9000 м, отключились двигатели № 1 и 3. Экипаж принял решение выполнять аварийную посадку в Домодедове. После некоторого периода нестабильной работы двигатель № 2 заработал и продолжал работать до посадки. Диспетчер передавал экипажу данные о местонахождении, визуальный контакт с землей был установлен только после пробивания облачности, примерно на 150 м. Самолет совершил жесткую посадку рядом с ВПП с перегрузкой при первом касании в 3,5 g и 5 g при втором. Самолет вошел на полосу, затем выкатился с нее и ударился о земляную насыпь, разломившись на три части. Погибли 2 пассажира.

original (3) (700x455, 155Kb)

2018 - Демонстратор технологий СТР-40ДТ с композитным крылом выполнил первый полёт на аэродроме Ельцовка в Новосибирске. Композитное крыло летающей лаборатории построенной на базе самолёта Як-40 оснащено законцовками, два двигателя самолета TFE731-5BR выдают суммарную тягу более 4200 кгс. Командир воздушного судна - лётчик-испытатель СибНИА Игорь Александрович Мосейкин, руководитель АСЦ "СибНИА-Тест".

ссылка


Мастерица шьёт невероятно реалистичных бабушек и дедушек, при взгляде на которых сжимается сердце...

Среда, 04 Декабря 2019 г. 10:58 + в цитатник
 

Её куклы напоминают героев мультфильмов – очень грустных, явно недетских, при просмотре которых сжимается сердце то ли от нежности, то ли от сочувствия. Ирина Верхградская из Новосибирска шьет кукол-старичков, и каждый персонаж, выходящий из-под ее рук – это отдельный жизненный момент, поставленный на паузу. Отдельная судьба. Именно поэтому число поклонников ее творчества постоянно растет.
Ирина сшила несколько десятков милых и трогательных стариков и старушек. /Фото:livemaster.ru

Ирина сшила несколько десятков милых и трогательных стариков и старушек. /Фото:livemaster.ru


Изготовлением кукол Ирина увлеклась еще в детстве: когда она лежала в больнице, сестра принесла ей куклу, которую сшила сама. Постепенно знакомство с той незатейливой тряпичной куколкой переросло в любовь к подобным игрушкам и желание научиться их делать самой.

Ирина Верхградская. /Фото:vesiskitim.ru

Ирина Верхградская. /Фото:vesiskitim.ru


Ирина шила кукол все детство и юность, но потом началась взрослая жизнь и хобби было забыто. Впрочем, лишь на время – пока у нее не родились дети. В доперестроечные советские времена, когда на полках в магазинах лежали скучные и однотипные игрушки из пластика и металла, молодой маме очень хотелось порадовать своих малышей чем-то особенным – уютным, добрым, теплым. И Ирина сшила им матерчатых кукол. Ребята пришли в восторг, и теперь уже ей снова пришлось основательно взяться за нитку и иголку, постоянно удивляя своих детей чем-то новым и необычным. Ну а те старались не мешать маме, когда она шьет – знали, что она творит волшебство.

Каждая бабушка - это отдельный характер и отдельная судьба. /Фото:livemaster.ru

Каждая бабушка - это отдельный характер и отдельная судьба. /Фото:livemaster.ru


С тех пор авторскими куклами Ирина занимается вот уже 30 лет и за это время создала уже почти две тысячи самых разных персонажей. Своих героев мастерица, как правило, делает из пропитанного шелка, который сверху покрывает масляной краской.

Быть нужным для старого человека огромное счастье. /Фото:livemaster.ru

Быть нужным для старого человека огромное счастье. /Фото:livemaster.ru


А недавно ей пришла в голову идея создавать трогательных бабушек и дедушек. Все началось с первой сшитой старушки, которая оказалась настолько милой и домашней, что рукодельница решила обратить свое внимание на тему пожилых людей. В итоге получилась целая коллекция из нескольких десятков бабушек и дедушек, которую Ирина Верхградская назвала «Дорогие мои старики». Эти работы она даже представляла в Москве на выставке «Формула рукоделия». Многие посетители при виде кукол-старичков не могли сдержать слёз…

Работы Ирины наполнены драматизм и одновременно любовью. /Фото:livemaster.ru

Работы Ирины наполнены драматизм и одновременно любовью. /Фото:livemaster.ru


Главная тема коллекции – одиночество старого человека. Вот лежит дедушка (явно всеми брошенный) – то ли на больничной койке, то ли на кровати в комнате Дома престарелых. Окрашенные стены, облезлая тумбочка… Кто-то принес ему стандартный подарок – носки, мандарины и открытку, подписанную детской рукой: «С новым годом!». Видимо, школьники в рамках «социально значимой акции». На лице едва заметная грустная улыбка и кажется, что он чуть не плачет – то ли от того, что тронут вниманием, то ли от нахлынувших воспоминаний. Рядом валяется воздушный шарик.

Одинокого старика поздравили с Новым годом. Сцена, при виде которой на глаза наворачиваются слезы. /Фото:livemaster.ru

Одинокого старика поздравили с Новым годом. Сцена, при виде которой на глаза наворачиваются слезы. /Фото:livemaster.ru


Другая работа Ирины – это целая сценка: внучка в свадебном платье и фате обнимает свою сидящую на кровати бабушку, и неясно, кто более счастлив – то ли невеста, то ли старушка, на лице которой написано: «Как хорошо, что дожила…» Что будет дальше – после того, как бабушка благословит свою внучку и отправит в «свободное плавание»? Старушка навсегда останется в одиночестве или молодые будут ее навещать? Тут можно пофантазировать…

Бабушка и внучка. /Фото:livemaster.ru

Бабушка и внучка. /Фото:livemaster.ru


Еще одна, не менее трогательная работа – бабушка с саженцами. Старенькая, явно одинокая хозяйка с особой нежностью заботится о росточках. Тут важная каждая деталь – бережно подстеленное под ящики клетчатое детское одеяльце, старый советский будильник (наверное, ровесник своей хозяйки). И, конечно же, не может не тронуть обстоятельность и аккуратность персонажа, как у «классической» бабушки: каждая вещь на своем месте.

Забота о саженцах. /Фото:livemaster.ru

Забота о саженцах. /Фото:livemaster.ru


Не менее проникновенно изготовлены и супружеские пары – добрые, наивные, как дети. Ведь и вдвоем можно быть одинокими, всеми покинутыми. Но в то же время – счастливыми.

Трогательная пожилая пара. /Фото:livemaster.ru

Трогательная пожилая пара. /Фото:livemaster.ru


Где художница черпает вдохновение? Ответ прост: она вглядывается в лица пожилых людей на улице, наблюдает за знакомыми. Ну и, конечно, изучает информацию об одежде и быте стариков в интернете и других источниках.

Каждая работа Ирины заставляет задуматься. /Фото:vesiskitim.ru

Каждая работа Ирины заставляет задуматься. /Фото:vesiskitim.ru

Текст: Анна Белова


Читайте также: Волонтёр шьёт уникальных кукол для детей с физическими особенностями...

ссылка



Понравилось: 2 пользователям

Фотопрогулка по Москве...

Среда, 04 Декабря 2019 г. 10:08 + в цитатник

Продолжаю непутёвые фотопоходы по центру и окрестностям.

Зима началась, но снег пока не выпал (за день до того).

LYS59796
Ещё не слишком морозно и пар от ТЭЦ не такой жирный, как хотелось бы.
6Y9A1002
Низенький автобус напрокат.
LYS59608
Москворецкий мост почти закончили ремонтировать.
LYS59613
Швы кривые, всё в подтёках.
LYS59612
А он в телефон уткнулся, вот ведь...
LYS59638
Раз-два левой!
LYS59685
Эшелон в Европу.
LYS59626
Ту-154 Минобороны внезапно ровно над Кремлём.
LYS59671
Эх, а мог бы правее взять...
LYS59681
А из нашего окна площадь Красная видна.
LYS59730
А из нашего окошка мосгорду*ы есть немножко.
LYS59718
Москворецкий мост опять украсили "бокалами", проход сейчас разрещён со стороны "Зарядья".

 

LYS59767

LYS59763 LYS59774 LYS59797

Место памяти Немцова перенесли на другую сторону.

LYS59632
Не могу понять, по какому адресу дом слева.

LYS59801
Парящий мост стал, наверное, второй по популярности достопримечательностью после Красной.
LYS59818
LYS59803
Красота какая.
LYS59808
12-я ТЭЦ.
LYS59829
LYS59830
Балкон библиотеки "Балчуга" пустует, а то могла бы быть картинка...
LYS59842
В районе "Зарядья" пешеходам приходится стоять на светофоре две минуты, скапливаются огромные толпы.
LYS59859
Красную по традиции огородили забором и поставили дежурить патруль.
6Y9A1010
Ярмарка вот-вот откроется.
6Y9A1011
6Y9A1022
Сбитень пользуется спросом.
6Y9A1033
С этого года на площади по много раз на дню производится взлёт и посадка однодвигательного высокоплана (200р. в будни и 300 по выходным).
Матиас рвёт на себе волосы...
LYS50036
На Никольской третий год те же висюльки, рядом с которыми все фотографируются.
LYS59995
LYS50013
Сквозь праздничную иллюминацию и уличный шум можно услышать песнопения на службе в Казанском соборе.
LYS50005
Курительный уголок.
LYS50040
Курительный закуток
LYS50056
Перекус.
LYS50046
Соседство.
LYS50045
Хлебное место.
LYS50054
LYS50066
Почти два месяца, как выставка всё, а плакат висит.
LYS50088
Площадь Революции ещё не готова.
LYS50091
Этот вход в метро вечером всегда плохо освещён, на всякий случай в углу полиция.
LYS50121
А за углом скорая дежурит.
LYS50092
Да неужели?!!!
LYS50097
Неужели скоро открытие??? Лет десять переход был закрыт.
LYS50098
Будка охранника перехода выполнена в тон облицовке колонн.
LYS50099
Вот такая красота.
LYS59953

Марина Лысцева



Понравилось: 1 пользователю

Опережая график: Москва готова к энергетическому самоубийству Прибалтики...

Среда, 04 Декабря 2019 г. 10:01 + в цитатник

Аннотация

После отключения Калининградской области от балтийской системы цены в Латвии и Литве поднимутся ещё минимум на 20-30%, и тогда энергия в Прибалтике станет самой дорогой уже во всём ЕС. Что гарантированно убьёт там последние остатки любой промышленности, включая транспорт и портовое хозяйство. Теперь Москва может с лёгкостью менять свою переговорную позицию. Хотят в Прибалтике экономически самоубиться – это их полное и неотъемлемое право.

Вопрос прибалтийского энергокольца, объединяющего Беларусь, Россию, Эстонию, Литву и Латвию (БРЭЛЛ), долгое время использовался нашими соседями в качестве козыря для политического торга. Правительства прибалтийских лимитрофов почему-то были убеждены в принципиальной неспособности России обеспечить электричеством Калининградскую область без их помощи.

Особенно сильно на эту уязвимость напирали в Эстонии при объяснении переноса сроков испытаний отключения от кольца эстонской и латвийской энергосистемы с 8 и 29 июня 2019 года на неопределённый срок. Мол, намерения прекратить покупать электричество у Москвы к 2025 году остаётся неизменным, но жителей Калининграда жалко. Без БРЭЛЛ обеспечить их энергией Россия якобы совершенно точно не сумеет.

Надо признать, Россия этим смешным ребятам явным образом подыгрывала, своими заявлениями ещё больше нагнетая неопределенность. Например, вице-премьер Дмитрий Козак говорил, что как бы там ни было дальше, по собственной инициативе Россия из БРЭЛЛ выходить не собирается, что «нашими зарубежными партнерами» трактовалось как признание слабости и стремление любым способом сохранить систему в неизменном виде.

Дополнительным подтверждением казались постоянные задержки испытаний, изначально назначенных ещё на май 2019 года, но много раз откладываемые под разными предлогами. А значит, без БРЭЛЛ Калининград не выживет, следовательно, Россия слаба, и эту уязвимость можно попытаться использовать в качестве инструмента давления на Москву.

Церемония ввода в эксплуатацию Прегольской ТЭС в Калининграде. 6 марта 2019 года

И вдруг русские, что называется, как всегда долго-долго запрягали, а потом взяли и очень быстро поехали. В смысле, провели полноформатное испытание калининградской энергосистемы на автономную работу при полном её отсоединении от балтийского энергокольца. Причём сразу успешное. Более того, проверка выявила даже наличие излишков генерации, которые область даже может экспортировать. Например, в ту же самую Прибалтику.

Таким образом, Москва показала, что полностью готова к отключению от БРЭЛЛ уже сегодня, то есть за шесть лет до объявленного прибалтами «рокового срока». Как говорится, мяч на вашем поле, если что — рубильник там, выключать вон ту красную ручку. В любой момент, когда сочтёте нужным. А мы пошли, у нас полно разных других дел, например, церемонию запуска «Силы Сибири» организовывать надо.

Вот теперь и «будем посмотреть», что в Прибалтике натворят невидимые руки рынка. Нет, запуск энергомоста между Литвой и Польшей (LitPol) мощностью в 500 МВт и перспектива перегонять в Швецию через SwedLit 4 ТВт*ч за три года это, безусловно, хорошо, но пока Литва электроэнергию только импортирует. Как и Латвия.

Кузьма Петров-Водкин. Свеча и графин. 1918

Единственный «балтийский тигр», сумевший добиться успеха — Эстония, сделавшая ставку на добычу горючих сланцев, теперь обеспечивающих до 90% её внутренних потребностей в энергогенерации. Правда, достигнуть этого удалось за счёт радикального сокращения промышленного сектора. Однако формально на данный момент Эстония является нетто-экспортером, поставляющим за рубеж 34% своей генерации.

Из чего следует простой вывод. Из-за почти 40% разницы в цене импортного электричества из ЕС и из России даже незначительное снижение поставок по БРЭЛЛ почти тут же оборачивается существенным, на 10−11%, ростом стоимости электричества в Литве и Латвии. Оно там уже сегодня является одним из самых дорогих в Восточной Европе.

После отключения Калининградской области от балтийской системы цены в Латвии и Литве поднимутся ещё минимум на 20−30%, и тогда энергия в Прибалтике станет самой дорогой уже во всём ЕС. Что гарантированно убьёт там последние остатки любой промышленности, включая транспорт и портовое хозяйство.

Теперь Москва может с лёгкостью менять свою переговорную позицию. Хотят в Прибалтике экономически самоубиться — это их полное и неотъемлемое право. Россия с настоящего момента готова к любому варианту развития событий...

Александр Запольскис


Женские обломы 2019 года. Лучшие моменты...

Среда, 04 Декабря 2019 г. 09:36 + в цитатник




Фанатизм убивает...

Среда, 04 Декабря 2019 г. 09:32 + в цитатник
Фанатизм убивает
 

Хочу сегодня поговорить о фанатизме, который убивает. Тема сложная, дискуссионная и почти не поднимаемая в обществе. Однако поднять ее надо даже если она вызывает неприятие и отторжение.

Фанатизм убивает. Зачастую убивает людей, которые в чём-то не согласны с фанатиками. Но ещё он убивает способность к самостоятельному мышлению самих фанатиков, превращая их в дураков, а нередко — в убийц и самоубийц.

У меня были очень хорошие учителя, которым я бесконечно благодарен. Меня учили, что сомнения — это хорошо. Меня учили всегда и во всём сомневаться, даже в своих собственных выводах.

Поэтому я всегда стараюсь искать подтверждения своим выводам (или коррекции, если я не прав) у других экспертов. Это называется «внешний локус контроля» и «реперные точки», возможность проверять свои выводы (если я прав, то вот здесь должен получиться такой вот результат). Регулярная рефлексия позволяет не уходить в мир тех или иных иллюзий, оставаться в постоянной связи с реальностью.

Фанатику ничего этого не надо. У него «должно быть вот так, а если не так, то это нужно ненавидеть и по возможности уничтожить». И если кто-то озвучивает неприятные факты, которые не совпадают с Символом Веры, то его тоже нужно ненавидеть и уничтожить.

Я стараюсь интересоваться мнением даже людей, чьи убеждения очевидно не разделяю. Потому что иногда даже у них (иногда случайно) бывают здравые мысли.

И если мой оппонент или представитель другого политического лагеря скажет что-то здравое, то я готов это поддержать. Это нормально.

Недавно я смотрел дебаты профессора-социалиста Вуллфа и профессора-либертарианца Эпштейна (это другой Эпштейн, не тот, который «самоубился»). И вот вроде эти двое должны быть непримиримыми соперниками, между которыми практически нет ничего общего, но и они временами умудрялись соглашаться между собой. Например, в том, что действия современных американских властей и ФРС в экономике — это безумие. Аргументация у них при этом зачастую была разная, но выводы у них совпадали.

А на днях я запостил ролик, где консервативный канадский психолог Джордан Питерсон рассуждает о различиях между мужчинами и женщинами. И в этом ролике я был согласен со всем сказанным, потому что он опирался на объективные результаты научных исследований.

Но в комментарии прибежали ультралевые с криками «Он же консерватор!». Ужас какой! И что? Теперь нужно автоматически игнорировать всё, что он скажет? Это из той же серии, что «если Гитлер скажет, что дважды два четыре, то и это нужно отрицать». Это не является частью его политической доктрины, это просто набор фактов!

Можете опровергнуть данные факты — давайте. Не можете — смиритесь и примите их.

Аналогично и с моими выкладками: постоянно куча народу отрицает их, не читая. «У нас в паблике для дебилов считается, что читать Роджерса — зашквар. Поэтому ты не прав, но возразить тебе я не могу, потому что не читал. А не читал, потому что боюсь, что меня затравят мои собственные ”единомышленники”».

У немецкой цензуры даже термин такой появился несколько лет назад — «путинферштейеры», «понимающие Путина».

Но, как доказал когда-то Оруэлл, самоцензура гораздо страшнее любой внешней цензуры. Это когда запрещаешь себе думать в том или ином направлении из страха. У Оруэлла это называлось «мыслепреступление», подумать о запрещённом.

Некоторые российские блогеры жаловались мне в личку, что оппозиционная тусовочка набегала к ним в комментарии с обвинениями «Ты становишься Роджерсом». Есть такое. Люди, которые со мной общаются, начинают оперировать логикой и фактами. Страшно!

На Украине цензура и самоцензура в мышлении доведена до абсолюта (до абсурда). Хочешь говорить на русском? Ты агент Кремля! Причём кричащий зачастую тоже кричит это на русском (на «языке агрессора», ага). Не хочешь воевать? Сепар! Не хочешь в НАТО? Ворог нэньки! Не поддержал майдан? Убить! Просто считаешь, что страна не развивается (мягко говоря)? Убить, лишь бы не слышать неприятную правду!

Теперь подобный же фанатизм и однобокость мышления пытаются насаждать и в отдельных тусовках в России.

И вот пример с психологом Питерсоном очень показательный. Потому что в комментариях некоторые начали писать: «А ещё ему Солженицын нравится». Согласен, Солженицын — это дурной вкус. Но также господину Питерсону нравятся советские картины в стиле соцреализма, произведения Толстого и Достоевского, а в своих лекциях он ссылается на работы русских/советских учёных-нейрофизиологов Павлова, Соколова, Виноградовой и ряда других. Их нам тоже нужно запретить и осудить?

К тому же, когда вы слышите то или иное высказывание западного учёного, актёра, экономиста или психолога о Сталине и «страшном ГУЛАГе», то всегда нужно держать в голове, что данные люди в своей жизни вообще не имели доступа к альтернативной информации. Они жертвы пропаганды и «знают» о Сталине только то, что им показал Голливуд или соврал тот же Солженицын.

Я даже от западных левых такую редкостную ахинею про «ужасный СССР» многократно слышал, что давно не удивляюсь. И не факт, что если им рассказать другую точку зрения, причём подробно и обоснованно, то они не изменят свою.

Но у нас разговор слегка о другом.

Кто вообще сказал, что если я поддерживаю какое-то одно высказывание какого-то автора, то автоматически поддерживаю и все его остальные высказывания и действия? Где такое правило написано?

Я и от своих читателей не требую, чтобы они всегда во всём со мной соглашались. Не согласны? Да сколько угодно. Единственно, что если вы уже возражаете, то пытайтесь делать это аргументированно, а не выдавая абстрактное «Не прав» или «Не согласен».

Более того, за всю свою жизнь я, пожалуй, не встречал ни одного автора — философа, писателя, экономиста, социолога — с которым был бы согласен всегда и во всём. Я даже с Сергеем Юрьевичем Глазьевым иногда не согласен (при всём уважении), хотя считаю себя в некотором роде его учеником, потому что «вырос» на его трудах. Это нормально.

Берёшь что-то у Аристотеля, а что-то у Платона, что-то у христианства, а что-то из «Рамаяны», что-то у Юнга, а что-то у Ошо («потому что он хороший» (с) — простите, не удержался), что-то у Макса Вебера, а что-то у Маркса. Так и формируется индивидуальная система взглядов, ценностей и знаний.

Я вам даже страшную вещь скажу (сектанты, заткните уши): Ленин тоже мог ошибаться. Более того, иногда и делал это (с моей точки зрения, которую я никому не навязываю). Что не умаляет его величины как исторического деятеля.

Кстати, Энгельс в 1881 году отрицал некоторые положения «Манифеста Коммунистической партии», которые за 33 года не прошли проверку практикой. Видимо, потому что он не был сектантом и не корчил из себя «непогрешимого мессию».

Только религиозный фанатик может размахивать своей «священной книгой» и утверждать: «В ней нет ни одной ошибки» и «В ней есть все ответы». Серьёзно? А в Библии записано самое большое простое число? Или есть чертежи реактивных двигателей? Видимо, всё же не «все ответы».

Причём «священной книгой» не обязательно должен быть религиозный текст. Для некоторых это может быть «Атлант расправил плечи» или даже «Судебник» Ивана Грозного.

Причём тот же Питерсон справедливо утверждает, что в любом достаточно большом обществе невозможно утверждать хоть что-то, что не вызвало бы обиду у какой-то его части.

Поэтому многие законы об «оскорблении чувств» в части свободы слова — бессмысленны или, как минимум, откровенно плохо сформулированы (это не касается, например, танцев в храмах или заливания краской могил). Потому что «бога нет» оскорбляет теистов, а «бог есть» оскорбляет атеистов.

Самое смешное, что уже после того, как я разместил видео Питерсона, с которым полностью согласен, нашёл другое, с которым почти полностью не согласен. И даже уже написал свою полемическую статью, отталкиваясь от ряда его утверждений, которые считаю ложными.

И вот это «здесь согласен, а здесь не согласен» — нормальное рабочее состояние. Что слишком сложно для понимания одномерных (спасибо Герберту Маркузе за термин) людей.

Я неоднократно вступал в дискуссии (в том числе публичные) с Романом Носиковым или Ростиславом Ищенко. Что не мешает нам оставаться друзьями и единомышленниками, а тем более ходить друг к другу на дни рождения.

Твоё несогласие обогащает моё видение». Но так бывает только когда спорят ради выяснения Истины (а не просто ради победы), а сами спорщики аргументируют свои позиции вместо переходов на личности.

Только слабый, неуверенный в себе и не обладающий аргументацией для защиты своей позиции считает приглашение к дискуссии актом агрессии и сразу делает из оппонента врага. Все дальнейшие оскорбления, требования депортировать и лишить гражданства, забанить и расстрелять — это тоже признаки слабости.

Поэтому меня абсолютно не удивляет, что уже шесть лет после евромайдана его сторонники продолжают истерично требовать заткнуть всех инакомыслящих (нападают на них, устраивают травлю, стучат в СБУ и так далее): у них попросту нет аргументов для отстаивания своих позиций, полностью построенных на пропагандистских мифах и лжи. Тем более что реальность постоянно демонстрирует ущербность их «идеологии» в виде низких зарплат, высоких цен и тарифов, депопуляции и множества других неприятных для них фактов.

Аналогично ведут себя и российские «либералы», вопреки своему самоназванию регулярно проявляющие абсолютную нетерпимость к иным точкам зрения (они даже на телевидении постоянно всех перебивают, хамят, не дают сказать слова).

Я же считаю, что даже если в нашей стране наконец будет официальная государственная идеология, то это не должно означать запрета всех остальных идеологий (кроме экстремистских, конечно). Иногда возможность выслушать оппонента даёт тебе дополнительную аргументацию, когда ты находишь в его рассуждениях слабые места, и это только усиливает твои позиции.

С другой стороны, когда дают высказаться Ковтуну или Гозману, это только демонстрирует всем ущербность (если не сказать «отвратительность») их позиций. Так что и это тоже крайне полезно.

Свобода слова (если это не преднамеренная ложь, попытки расчеловечивания или призывы к убийствам) — это прекрасно...

Александр Роджерс


Как закрыть зависшую программу одним кликом...

Среда, 04 Декабря 2019 г. 06:14 + в цитатник




Рулет из скумбрии...

Среда, 04 Декабря 2019 г. 04:27 + в цитатник

Большинство хозяек предпочитают запекать скумбрию, коптить или делать аналог копченой при помощи луковой шелухи. Но сегодня мы предлагаем приготовить из этой полезной рыбки нечто совершенно необычно, а именно — вареный рулет.

Изумительное блюдо и выглядит привлекательно, и по вкусу не сравнимо ни с чем! Для того чтобы рулет получился плотным, предлагаем использовать желатин или специи для заливной рыбы, в составе которых он уже есть.

Ингредиенты:

Скумбрия 1 шт.

Морковь 2 шт.

Яйцо 2 шт.

Желатин 20 г

Соль по вкусу

Черный перец (молотый) по вкусу

Возьмите рыбу, отрежьте голову и хвост, удалите кости и плавники. Можете филе оставить целым или разрезать, как в нашем случае.

Посолите и поперчите филе, посыпьте желатином. Любителям более острой и пряной рыбы советуем добавить на этом этапе измельченный лавровый лист и нарезанный пластинами чеснок.

Морковь отварите, очистите и натрите на крупной терке, выложите на филе.

Вареные яйца разрежьте пополам, выложите на морковь.

Накройте начинку второй половиной филе и обмотайте пищевой пленкой в несколько слоев, сделайте редкие проколы в пленке при помощи зубочистки.

Обмотайте рулет ниткой, опустите в кипящую воду и варите в течение 25 минут.

Достаньте рулет, дайте ему остыть, затем поставьте сверху гнет и отправьте в холодильник на пару часов.Иногда в начинку рулета из скумбрии добавляют нарезанный тонкими кольцами маринованный огурец, он придает приятную кислинку и еще капельку пикантности. Можете также поэкспериментировать с плавленым сырком. Приготовив рыбу по этому рецепту, вы с легкостью определите, чего бы вам хотелось добавить, или отдадите предпочтение классическому варианту...




Семья из Липецка продала квартиру и уехала за границу, через год деньги закончились...

Вторник, 03 Декабря 2019 г. 20:38 + в цитатник

Мои знакомые (пара с двумя детьми) два года назад переехали жить из Липецка в Черногорию в город Бар. Ему 35, зовут Виктор, его жене Юле – 33 года. Детям 3 и 5 лет.

 

А решающим стало то, что в городе для них нет никаких перспектив. Юля не работала, а сидела с детьми. Виктор работал официально водителем автобуса междугороднего направления. Едешь, порой, по трассе ДОН и видишь такие старые списанные икарусы с надписью «Москва – Липецк». Вот такого. Не официально «бомбил» в такси. В сумме выходило около 40,000 в месяц.

 

По возвращению из поездки Виктор с Юлей впали в депрессию. Такую депрессию, в которую когда-то впали декабристы, насмотревшись на европейские реалии.

Черногория -- это не Европа, это Балканы со всеми своими минусами. Но решение о переезде навалилось, как снежный ком. Нарастало все сильнее с каждым днем. Каждый день в их жизни казался им таким безнадежным и бесперспективным. Работал стереотип, что где-то трава зеленее, а жизнь счастливее.

 

С безопасностью я согласна, в группе ВК, посвященной Липецку, чуть ли не еженедельно публикуют новости типа как кто-то кого-то в подъезде «порешил». В то время, как подобное событие в Черногории, это фурор на несколько лет новостей.

Экология тоже плюс, из-за своей бедности в этой балканской стране нет производств. Вообще. Есть чистая Адриатика и горы. Множество фруктов и вообще продуктов без пластика и заменителей.

 

В итоге, два года назад с бюджетом в 2,5 млн. рублей они переехали в Черногорию, оставив любые пути к отступлению. Оформили фиктивную фирму, чтобы получить ВНЖ, сняли на год в аренду квартиру. Аренду там же продлили и на второй год. Местом для проживания был выбран Бар, поскольку он меньше всего загружен туристами и дешевле прочих, как в аренде, так и в продуктах.

 

Через год, когда эмоции новых мест улеглись, Виктор начал искать себе работу. Сперва хотелось чего-то творческого, легкого и приятного. Но Черногория — это не то место, где раздают работу. Сюда надо ехать со своей. Никто никого содержать не будет. Тут даже местные скачут от сезона до сезона и лишний раз не включают зимой обогреватель, спят в спортивных костюмах.

После разочарования в творческом полете, Виктор решил пойти по своей специализации, то есть рулить. Пытался искать работу среди «наших», рассказывая, что все категории у него открыты, хоть автобус, хоть фуру, хоть такси. Но, те кто знаком с жизнью в Черногории знают, что работодатель скорее сам сядет за руль, чем кого-то будет нанимать. Тут это не выгодно, дать такую работу можно только близкому родственнику или если дела растут в геометрической прогрессии, что для Черногории нонсенс.

Спустя еще три месяца поисков – зазвенел первый звоночек.

 

Виктор с женой и детьми живут с родителями. Родители в теплое время года уезжают на дачу, а зимой все вместе ютятся в похожей хрущевке, что и была в начале... три года назад.

На работу его взяли на следующий день, как пришел проситься. Все те же списанные икарусы возили вахтовиков по маршруту «Москва – Липецк».

ссылка


Анатомия госпереворота...

Вторник, 03 Декабря 2019 г. 18:26 + в цитатник
Как своими руками можно разрушить собственное государство...
Владимир Карасёв
03.12.2019
 
Анатомия госпереворота

Гибридная война – этот термин сегодня стал синонимом внешнего вмешательства в дела суверенного государства. Методы подобной разрушительной работы США использовали на Украине, в Грузии, Ливии, Сирии, Венесуэле и других государствах. И вот теперь – Боливия, на примере которой можно проследить не только за основными методами ведения подобной войны, применяемыми американскими спецслужбами, но и увидеть новые подходы, которые позволяют сделать вывод об истинных целях и задачах американцев.

   Падение правительства Эво Моралеса – это отнюдь не основная задача США. Главное – развязывание гражданской войны. Действия неподконтрольных вооруженных групп, преступных криминальных группировок, устраивающих хаос и беспорядки на улицах, «правильная», с точки зрения США, подача информации о событиях в Боливии в мировых СМИ и на дипломатическом уровне свидетельствуют, что в стране произошла четко спланированная акция, а вовсе не стихийное народное восстание.

Стратегия гибридной войны США против Боливии заключается в умелом использовании национальных особенностей страны, расовой неприязни некоторых групп населения друг к другу и не в последнюю очередь – в выводе на улицы людей, недовольных решениями правительства Эво Моралеса.

Обработка населения подконтрольными средствами массовой информации и агентами-провокаторами на местах спровоцировала цепь разрушительных событий и дезориентировала мировое сообщество.  

Основная цель американских спецслужб заключалась в том, чтобы оказать массированное психологическое воздействие на население и руководство Боливии, и провести государственный переворот за 48 часов.

Можно выделить пять основных стратегий ведения гибридной войны в Боливии.

1. Втягивание населения  в процесс уличных боев. Создание незаконных  вооруженных формирований и криминальных  банд.

   Под предлогом возмущения народными массами фальсификацией на прошедших выборах, боевики берут город под свой контроль. В Кочабамбе и других частях страны  автомобилисты так называемого «Сопротивления Кочала» используют спецсредства для нападения на представителей власти, пытающихся снять блокаду на дорогах общего пользования и восстановить правопорядок. Вооруженные группы перемещаются из Санта-Крус в Ла-Пас и другие стратегические точки, в соответствии с планом, который не мог быть стихийным: уровень подготовки боевиков слишком высок, и подкреплен серьёзным финансированием.

Американцы направили ударные группы боевиков на расшатывание государственных институтов Боливии. К чиновникам было применено физическое насилие, их и их семьи преследовали. Простые граждане стремились восстановить нормальное положение дел в стране, но представители криминала их запугали.

Захватив полицейские участки, боевики обеспечили себя в материально-техническом плане: оружием, одеждой, бронежилетами, радиоприемниками и другими спецсредствами.

Окончательная эскалация гражданской войны началась после отставки правительства под угрозой его физической ликвидации, что повлекло за собой драматический поворот событий.

Несомненно, проведение и координация подобной операции невозможны без получения соответствующих разведданных и военной координации. Это еще одно доказательство того, что в Боливии произошло не народное восстание.  

Подобное можно было наблюдать на Украине по время первого Майдана, когда на улицах действовали боевики «Жёлтой поры» и «Чёрной поры».

Во время второй волны Майдана уже были Автомайданы, Евромайданы, когда боевики захватывали воинские части, здания администраций, преследовали чиновников и проводили так называемые показательные люстрации.

2. Создание сети неправительственных организаций (НПО) и наемных журналистов как источника новостей для навязывания обществу тезиса о том, что в стране произошла «демократическая революция». 

Гибридная война подразумевает использование традиционных подходов, приемов и лозунгов «народной борьбы» и создает на целевых территориях сеть организаций «для поддержки институтов демократии», которые выполняют функции «независимых» медиа, журналистов и гражданских активистов. Они работают в координации с военными, выдают лживые новостные сюжеты, направленные на масштабные манипуляции сознанием.

   Внедренные за несколько лет до переворота, правозащитники, экологи и неправительственные организации создают фальсифицированные отчеты, делают ложные заявления о состоянии дел в стране, вызывающих недовольство среди населения.

В Боливии, как и в других странах, подвергшихся гибридным атакам со стороны США, группа гражданских организаций выступала в качестве вербовочной и воспитательной силы для молодежи и пропагандистской платформы для вооруженной операции.

Определить НПО, несущие угрозу государственности, можно по ряду признаков:

– общественные деятели НПО являются сторонниками открытых противоправных позиций и действий, вызывающих соответствующую реакцию со стороны правоохранительных органов;

– финансирование НПО поступает из иностранных фондов, обычно американских агентств по «продвижению демократии»;

– деятельность НПО поддерживается  в медиапространстве ведущими  американскими и европейскими новостными изданиями, представители НПО регулярно дают интервью и комментарии западным СМИ.

Можно привести в пример ту же Украину, с ее проамериканскими медиресурсами «Еспресо ТВ», «Радио Свобода-Украина», «112», сыгравшими провокационную роль в освещении событий на Майдане в 2014 году.

3. Информационное отключение общества от правдивой информации. Соответствующая работа в социальных сетях.

В гибридном сценарии войны гражданское восприятие происходящего имеет определяющее значение для достижения главной задачи. Захват телевидения Боливии вооруженными боевиками позволил американцам лишить население страны официальной информации. Это позволило оптимизировать задачу для сети подконтрольных США СМИ – вносить дезинформацию, сеять информационный хаос и путаницу.

Медийная стратегия массовых манипуляций в гибридной войне направлена ​​на изменение восприятия фактов: агрессоры представляются пострадавшими, и наоборот. Видео со злодеяниями криминальных группировок показываются как злодеяния сторонников правительства.

   В социальных сетях активизируются так называемые боты или тролли. Это проплаченные люди, сидящие в интернете и заполняющие популярные Twitter и Facebook сообщениями, «мемами» и «живыми свидетельствами», которые вызывают единодушную антиправительственную реакцию среди населения.

4. Политические и дипломатические действия, направленные на  усиление конфликта и легитимизацию переворота.

Конфликт создается обычно вокруг обвинений в фальсификации на выборах со стороны действующей власти. Это является отправной точкой для начала активной фазы и в дальнейшем используется для оправдания протестующих.

 Сегодня уже ясно, что в Боливии фальсификации на выборах не было. Однако президент США Дональд Трамп официально поддержал переворот в суверенном латиноамериканском государстве, и поблагодарил правительства тех стран, которые отказались принять у себя борт президента Боливии. Заявление американского президента дублируют европейские страны-сателлиты, придавая легитимности боливийских боевиков массовое признание.    Подобное происходило в Венесуэле, когда по команде из Вашингтона ряд западных правительств поддержал нелегитимного Гуайдо вместо законно избранного президента Мадуро.

5. Создание мифов о криминализации уходящего  правительства и продвижение  социальных разногласий.

В случае с Боливией гибридная война со стороны американцев не предполагает замену нежелательного правительства марионеточным.

Цель США, скорее, больше продвижение хаоса, чем получение контроля над страной. Между боевиками развязывается война за влияние в том или ином секторе. В последние дни этот процесс усиливается наличием этнического и политического векторов противостояния. Именно разногласия внутри коалиции по вопросам формирования правительства и являются частью американского плана по созданию хаоса и, как следствие, ликвидации конституционных институтов в Боливии.

Метод гибридной войны ориентирован на то, чтобы государство само взорвалось изнутри из-за всеобщих разногласий и ненависти друг к другу. Речь идет о навязывании подобного восприятия событий международному сообществу и самим боливийцам: мол, страна терпит неудачу из-за собственного населения, разделенного на непримиримые племена.

   На самом деле сегодня можно говорить о начале континентальной войны. Ибо развязывание гибридной войны в Боливии является частью глобальной геополитики США, в результате которой вся богатейшая природными ресурсами Латинская Америка может оказаться под их контролем...

Специально для "Столетия"

Виктор Кустов: «Но не все же измеряется деньгами!»

Вторник, 03 Декабря 2019 г. 18:24 + в цитатник
Беседа со ставропольским писателем и издателем журнала «Южная звезда»
03.12.2019
 
Виктор Кустов: «Но не все же измеряется деньгами!»

Виктора Николаевича Кустова я знаю больше 30 лет. В конце 80-х годов прошлого века мы вместе работали в Карачаево-Черкесской областной газете «Ленинское знамя». Это было интересное время – гласность, перестройка. Поэтому начало 90-х встретили с надеждой на реальные перемены к лучшему. Многие коллеги-журналисты тогда были настроены подобным образом, ожидая от новых лидеров государства действий, которые бы привели нашу страну в сообщество так называемых цивилизованных стран, где бы мы были равными среди равных. Но получилось то, что получилось... Похмелье было тяжелым.

Наши пути с Кустовым надолго разошлись. А недавно мы с ним встретились. И я узнал, что он сосредоточился исключительно на издательском деле. У него свое агентство – СКИРА. Это дело не приносит больших барышей, но зато дорого его сердцу.

Виктор, часто издатели сетуют, мол, приходится издавать ширпотреб, чтобы выжить. А как  у тебя обстоят дела?

–  Ну, что тут скажешь, ширпотреб – это, с одной стороны, то, что востребовано рынком, в том числе  литературным, но рассчитано на потребителей, не отличающихся высоким вкусом. А таких всегда было много, даже большинство. Еще Некрасов мечтал: «Когда мужик не Блюхера и не милорда глупого –  Белинского и Гоголя с базара понесет?» Советская цензура помимо функции идеологического надзора выполняла и роль сита, через которое не проходили пошлость и безвкусица. А сейчас можно все, и мы вкушаем от яблока свободы ту его часть, где гнильцо и червоточина. Скажем, возникла потребность на детективы, фантастику, чего в советское время было маловато, и рынок сразу же стал наполняться подобной литературой. Наверное, это нормально. Ненормально, то, что в этом мутном потоке золотые крупинки почти не встречаются. Идет вал всякой ерунды, лишь бы прибыль приносило, как говорится, «пипл схавает».

И что же тогда делать тому, у кого запрос на хорошее чтение? Перестать ходить в книжные магазины, где море книг, но мало литературы? Я так и делаю. Читаю, вернее, перечитываю, в основном то, что давно люблю – классику. Но, наверное, это неправильно. Есть же хорошие произведения, нет, нет, да где-то о них пройдет информация.

– Есть, я это точно знаю. Ведь и в советское время не так много людей читало книги, как это принято думать. Наверное, процентов десять. Остальные просто следовали моде на книги: во-первых, дефицит, во-вторых, признак интеллигентности, но они просто пылились у них в шкафах. При этом для по-настоящему читающей публики существовал литературный процесс, движителем которого были толстые журналы. Они открывали новых авторов, формировали вкусы. Я, например, до Кавказа жил в Красноярске и Иркутске. Как раз в те годы начал писать Валентин Распутин. Получалось, что я ходил с ним по одним улицам, но и не подозревал об этом. Только когда прочитал в «Нашем современнике» его повесть «Живи и помни», понял, что этот гений живет рядом, что нужно обязательно увидеть его, послушать. Мне удалось побывать на встрече с ним, она оставила глубокий след в моей душе.  

Тогда у толстых журналов были миллионные тиражи, а сейчас по паре тысяч у «Нового мира», у «Нашего современника». Некому формировать литературный процесс. Его нет. В столице писатели поделены на группировки, которые «тусуются» и пиарят себя. Оттого чаще на слуху не самые талантливые, глубоко мыслящие, а более ловкие. Модный и известный писатель сегодня не синоним – талантливый и, тем более, высокодуховный.

Потому еще в 90-е годы у меня появилась идея издавать литературный журнал, где бы я мог публиковать интересных мне писателей, поэтов, помогать этим людям выйти на широкую читательскую аудиторию. Уже и название придумал – «Шестой этаж», если помнишь, мы снимали офис на шестом этаже в центре Черкесска. Уже тогда было желание уйти от местечковости, не замыкаться в рамках региона. Я разослал письма с просьбой прислать свои рукописи белорусскому писателю Ивану Шемякину, тому же Распутину, Фазилю Искандеру. Но начались проблемы с бизнесом, созданные местным криминалитетом, пришлось переехать в Ставрополь.

К идее журнала вернулся в 2000 году. А в 2001 вышел первый номер журнала «Южная звезда». Вот уже скоро двадцать лет, как он выходит по четыре номера в год тиражом тысяча экземпляров. Десять лет, как существует сайт «Южной звезды», который помог выйти на широкую аудиторию, не только в России, но и в странах СНГ, дальнего зарубежья. 

Об этом ты рассказывал на прошедшем недавно в Ставрополе форуме Всемирного Русского Народного Собора «Русский язык в межнациональном согласии».

–  Да, наш журнал, можно сказать, это межнациональное согласие и формирует, и развивает. За все время вышли в свет 72 книжки. На сегодняшний день на его страницах опубликованы 627 русскоязычных авторов, из которых 89 проживают за пределами России. Больше всего наших авторов живет на Украине – 34, в США – 15, в Германии – 11. Кроме Украины и стран СНГ, это люди, уехавшие из Советского Союза и России в 80-90- годы. Они говорят и думают на русском языке, это люди Русского мира.

О чем пишут наши соотечественники?

– И в поэзии, и в прозе преобладают две темы: ностальгические воспоминания о Советском Союзе и эмигрантские будни. Что интересно, о жизни в СССР нет оценочной интонации. Никто не идеализирует советское время, но и не хает его. Как правило, это сладкие и с щемящей грустью рассказы о том, что осталось в прошлом, но очень дорого. О нынешней жизни на чужбине пишут безэмоционально, а порой и с безысходностью... 

Ну, а украинские авторы пытаются как-то оценивать нынешнюю политическую ситуацию в своей стране?

– Очень осторожно, как правило, в завуалированной, иносказательной форме. Социальная направленность чаще прослеживается у авторов с востока Украины: Харькова, Днепропетровска, Донецка, Одессы. Кстати, наш автор поэт Вадим Негатуров погиб в Одессе в доме профсоюзов... Много авторов, выходцев из Украины, живет в дальнем зарубежье. Они пишут больше о нашем общем прошлом – Советском Союзе.

Виктор, твой журнал – явление литературной жизни, выходящее по уровню далеко за региональный уровень. Как удается держать столь высокую планку?

– Когда журнал начинался, признаться, нас сильно одолевали местные графоманы, а потому, я сразу решил не замыкаться в рамках региона. Постепенно пена ушла. Но, кстати, на Ставрополье всегда были и остаются хорошие писатели. В первый номер журнала я попросил дать свои мемуары ныне покойного Георгия Шумарова. Он учился в мединституте вместе с Василием Аксеновым, и очень интересно рассказал об этом незаурядном человеке и том времени. А недавно ушедший от нас Василий Звягинцев! Его роман «Одиссей покидает Итаку» известен во всей стране, получил несколько престижных литературных наград. Звягинцева можно назвать основоположником популярного ныне жанра – альтернативная история.

В одном из номеров «Южной звезды» был опубликован роман Анатолия Лысенко «Быстрые волки». Это историческое повествование о раннем христианстве на Кавказе. Лет пять назад ко мне обратился помощник одного высокопоставленного московского генерала с просьбой найти шефу эту книгу. Он, однажды прочитав ее, стал фанатом. Но мы ее не издавали, и просто подарили несколько номеров журнала.

Так что есть, кого печатать. Хочу сказать, что мы не гонимся за новомодными веяниями, всякими модернистскими штучками, за которыми, как правило, скрывается пошлость и безвкусица. Мы придерживаемся классической литературной традиции. Наши авторы пишут о живых людях, о реальных жизненных ситуациях.

Виктор, извини, а как все же приходится выживать в столь стесненных экономических обстоятельствах? «Южная звезда» приносит хоть какие-то дивиденды? 

– Нет, конечно. Долгое время я полностью покрывал убытки из доходов от других видов издательской деятельности. Но уже лет десять, как мы получаем субсидию от Комитета по печати РФ. В свое время подали документы на грант, защитили свой проект, и теперь каждый год подтверждаем его. Государство субсидирует нам половину затрат на журнал. Остальные 200-300 тысяч убытка в год приходится покрывать из собственных средств.

А как дела с распространением?

– Журнал мы не продаем, а отправляем в библиотеки края и вузы, рассылаем авторам. По-другому не получается. Но не все же измеряется деньгами! Что мне не нравится в нынешнем времени, – так это то, что для многих людей деньги стали смыслом жизни, а духовные ценности уходят на второй план. В советское время много было такого, что вызывало справедливые нарекания, и, в конце концов, оказалось нежизнеспособным. Но то, что государственная политика в области культуры была направлена на возвышение человека, это несомненно. Эти высокие традиции русской культуры, литературы мы должны всячески беречь и развивать, если хотим сохраниться как нация...

Беседовал Сергей Иващенко

Фото автора.


Как Горбачев пиццу рекламировал...

Вторник, 03 Декабря 2019 г. 18:22 + в цитатник
Американский журнал решил поворошить прошлое...
Николай Петров
03.12.2019
 
Как Горбачев пиццу рекламировал

Речь идет о выпущенном в 1997 году рекламном ролике компании «Пицца Хат», в котором Михаил Сергеевич снялся со своей внучкой, что вызвало в то время в нашей стране бурю возмущения. «Эта реклама ушла бы в небытие, если бы не ее долгая вторая жизнь в интернете, где каждые несколько лет ее открывают заново. Бесспорно, тебя охватывает некая вуайеристская дрожь, когда созерцаешь, как человек, который когда-то командовал сверхдержавой, продвигает пиццу», – пишет американский журнал «Форин Полиси», который опубликовал на днях статью на эту тему под заголовком «Чудо Дня Благодарения Pizza Hut Михаила Горбачева».

История эта действительно старая, но зачем же ее снова мусолит американское издание? Сюжет знаменитого ролика, казалось бы, незамысловат. Гуляя по Москве с ребенком, Горбачев заходит в пиццерию, где заказывает себе пиццу. В это время за соседним столиком сидит компания, которая бурно обсуждает итоги перестройки. Кто-то приводит положительные аргументы, кто-то отрицательные, но в итоге одна из участниц говорит, что благодаря Горбачеву они могут сидеть тут и есть пиццу. Заканчивается все тем, что все встают и хором скандируют: «За Горбачева!», словно поднимая тост, только вместо кружек в руках у людей по куску пиццы.

Эта реклама с явным политическим подтекстом вызвала тогда в России бурю негодования. Не только потому, что прежний руководитель великого государства оказался в жалкой роли персонажа рекламы забугорной фирмы. Оказавшееся за чертой бедности большинство населения постсоветского пространства с возмущением наблюдали, как человек, которого они считали виноватым в своем нищенском существовании, сидит и поедает пиццу, да ещё и получает за это деньги.

«Опасно, – пишет сегодня американский журнал, – когда лидеры переживают свои страны. Идут ли они дальше или становятся одержимыми возвращением к власти, они не могут избежать своей роли как символов исчезнувшего мира – состояния, чреватого как ностальгией, так и опасностью».

Любопытно, что американское издание само объясняет, чем может быть интересен этот ролик для нас и сегодня, поскольку именно в нем, как это ни парадоксально, отразилась та дискуссия и те споры, которые до сих пор ведутся в нашей стране вокруг «наследия Горбачева».

«(...) Но Горбачев на самом деле – не гвоздь этого рекламного ролика, – признает «Форин Полиси». – У него там даже нет слов. Он – свидетель центральной драмы, борьбы вокруг наследия Горбачева между пламенным, поддерживающим реформы молодым человеком и суровым антигорбачевски настроенным мужчиной средних лет – возможно, отцом и сыном. Эти двое обмениваются обвинениями и словами в защиту деятельности Горбачева – "Это из-за него у нас в экономике бардак!" "Благодаря ему у нас новые возможности!" "Полный хаос!" "Перспективы!" – до тех пор, пока спор не решает пожилая женщина: "Да благодаря ему... у нас есть "Пицца Хат"!»

Трагедия Горбачева

«Для самого Горбачева история этого ролика – трагедия: это попытка одного человека найти – и профинансировать – свое место в стране, которая больше не хотела иметь с ним ничего общего, – отмечает автор публикации Пол Масгрейв, доцент политологии в Университете Массачусетса в Амхерсе. – Для мира смерть Советского Союза стала геополитическим землетрясением».

«Горбачева постигла та же участь, что и многих советских пенсионеров, которые рассчитывали на щедрые пенсии, а вместо этого были вынуждены крутиться и вертеться, чтобы выживать, когда вокруг них рушилась российская экономика, сократившись с 1991 до 1998 года на 30%», – напоминает «Форин Полиси».

«Переговоры с Горбачевым заняли месяцы, – пишет далее издание, рассказывая об истории создания ролика. – Отчасти это было переговорной тактикой: чем дольше будут длиться переговоры, тем выше будет гонорар Горбачева… Точная сумма, которую Горбачев получил за рекламный ролик, остается секретом, но, возможно, это был один из самых больших гонораров в истории – сумма, которая сегодня с легкостью могла бы быть семизначной с учетом инфляции».

  Автор статьи сообщает, что этот ролик до сих пор используется в США в качестве иллюстрации к истории России. «Юваль Вебер, – пишет «Форин Полиси», – занимающийся российской военной и политической стратегией в Центре Крулака Университета корпуса морской пехоты, "использует этот рекламный ролик в качестве значимого документа на своих уроках по российской истории, чтобы проиллюстрировать сложности перехода от коммунизма».

«Тут есть фундаментальная надежда с американской стороны на то, что пицца или западная культура могут решить действительно неразрешимые проблемы российской политики, – говорит Вебер. – И есть русские, изображающие законную семью – стилизованный семейный спор о чем-то важном. Сами актеры воплощают вполне реальные стереотипы о современной Москве».

Будущее оказалось мрачным

«Если послушать звучащую в конце фразу – "За Горбачева!" – она звучит так, будто весь народ России скандирует "За Горбачева", - говорит Клейтон Хеммерт, редактор этого рекламного материала. Ролик заканчивается этими возгласами, звучащими по всей Красной площади, а затем и по всей Москве, на все более расширяющихся кадрах с праздничной музыкой на фоне». «Создается впечатление, можно сказать, иллюзия, что вся страна чувствует, что то, что произошло – это замечательно», – подчеркивает он.

«Тем не менее, – признает Вебер, – финал ролика не так однозначен, как может показаться при первом просмотре. В самом конце, когда все произносят: "За Горбачева!", эта фраза разлетается по всей Москве и по всем достопримечательностям. Но последний кадр запечатлел пожилую женщину, бабушку, одетую в черное, которая смотрит далеко вдаль. В некотором смысле это сделано для смеха. Но в то же время этот ее недоброжелательный взгляд в будущее до сих пор неясен».

«Будущее оказалось намного более мрачным, чем ожидалось, – констатирует журнал. – Чуть менее чем через год после съемок рекламы, в августе 1998 года российская финансовая система потерпела крах.

Вебер размышляет над тем, что это могло означать для вымышленной семьи в рекламе. «Они были бы теми, кого это раздавило. Сын – как раз тот парень, который понес бы огромный финансовый урон. Папа не в лучшей форме. Бабушка держится, но ее состояние хуже, потому что внук, вероятно, не может ее поддерживать так, как раньше», – говорит он. – (...) Согласно новостным сообщениям, та пиццерия Pizza Hut, где снималась реклама, сама закрылась во время финансового краха».

«А это означает, что эта вымышленная семья, как и большинство россиян, вероятно, в начале 2000-х годов поддерживала все более жесткого Владимира Путина, считая его единственным человеком, который может вернуть им стабильность и потенциал роста», – отмечает Вебер. – «Долой пиццу, да здравствует вертикаль власти».

Россияне вынесли свой приговор

«Для россиян, – делает в итоге вывод журнал, – дебаты о его наследии, которые были на первом плане в рекламном ролике, завершились окончательно. В опросе, проведенном в 2018 году авторитетным Левада-центром, 66% россиян заявили, что сожалеют о распаде Советского Союза… Русские, похоже, обвиняют в катастрофе его. Опрос Левада, проведенный в 2017 году, показал, что только 1% россиян выражают восхищение Горбачевым, 30% заявили, что не любят его, а 13% сказали, что их общее отношение к нему – это отвращение или ненависть (Ельцин, который скончался в 2007 году, получил почти такие же показатели). Как лидера россияне оценивают Горбачева намного ниже Иосифа Сталина. Иными словами, никакая толпа россиян не собирается скандировать "За Горбачева!" в ближайшее время», – заключает автор публикации.

Но не только «Форин Полиси» интересуется сегодня этой драматической страницей в истории России. 5 декабря в российский прокат выходит документальный фильм Вернера Херцога и Андре Сингера «Встреча с Горбачевым». Фильм основан на интервью Михаила Горбачева Вернеру Херцогу, в котором они обсуждают окончание холодной войны, падение Берлинской стены, сокращение ядерного оружия, распад СССР, Чернобыльскую катастрофу и т.д.

«Что будет написано на вашем надгробии?» – задает в конце фильма его автор вопросу Горбачеву. – "Мы старались"», – отвечает Михаил Сергеевич. Но тут самое время напомнить, что: “Благими намерениями дорога в ад вымощена”».

Такова парабола унизительного падения бывшего лидера СССР, согласившегося рекламировать американскую пиццу, – драмы всей нашей страны. Сегодня даже на Западе, где участник разрушения СССР Горбачев был кумиром, это уже тоже признают...

Специально для "Столетия"

Командир SSJ-100 стал единственным обвиняемым в деле о катастрофе в "Шереметьево"

Вторник, 03 Декабря 2019 г. 17:52 + в цитатник

1_s700 (700x450, 143Kb)

Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС

Защита командира экипажа сгоревшего авиалайнера Superjet 100 (SSJ-100) считает, что предъявленное ему обвинение в крушении самолета не обосновано и несправедливо, а сам он выбран в качестве "крайнего" для того, чтобы возложить на него всю ответственность, в том числе и за возможные конструктивные особенности воздушного судна и действия наземных служб, сообщила "Интерфаксу" адвокат обвиняемого Дениса Евдокимова Наталья Митусова.

Она отметила при этом, что защита обвиняемого была фактически отстранена от следственных действий и не имела возможности следить за проведением различных экспертиз. "Обвинение командиру экипажа было предъявлено 2 октября, а 30 октября нам объявили об окончании предварительного расследования", - сказала адвокат.

Она также посетовала на то, что "следственные действия (по делу SSJ-100 - ИФ) прошли мимо нас". "Мы считаем, что это такая специальная уловка следствия, и знакомили нас с результатами экспертиз по факту", - сказала Митусова.

По словам юриста, защита Евдокимова заявила 28 ходатайств "о проведении повторных экспертиз, допросов экспертов, о проведении следственных экспериментов, как на тренажере, так в режиме реальных условий с участием нашего подзащитного", требовала предоставить различные документы, в том числе протоколы испытания самолета с превышением посадочной массы. Однако, по словам юриста, во всех ходатайствах следствие отказало.

Она утверждает, что "следствие отработало только одну версию - действия экипажа". "Никаких других версий, в том числе о конструктивных недостатках при проектировании воздушного судна, неисправность самого авиалайнера, как сработали наземные службы, что непосредственно привело к пожару на борту - ничего этого не было исследовано. Все действия были направлены на назначение конкретного виновного", - сказала Митусова.

Она полагает, что это связано со стремлением защитить репутацию "суперджета". "Для того чтобы был снят определенный анти-пиар в отношении самолета после катастрофы в "Шереметьево", а мы это постоянно фиксировали, было решено назначить командира судна виновным и сделать из него козла отпущения", - сказала собеседник агентства.

По ее словам, в настоящее время с материалами дела знакомятся потерпевшие, а защита обвиняемого приступит к этому на этой неделе. "По результатам ознакомления мы заявим повторно новые ходатайства. Я уже обращалась к главе (Следственного комитета РФ - ИФ) СКР Александру Бастрыкину с просьбой возобновить предварительное расследование, поскольку оно было проведено необъективно и односторонне и параллельно к генеральному прокурору (Юрию Чайке - ИФ). Мне было отказано", - сказала Митусова.

Поэтому теперь защита надеется на судебное следствие, пояснила адвокат. "Мы надеемся, что в ходе судебного расследования мы сможем доказать несостоятельность обвинения и необоснованность. Достаточно отметить, что по всем подобным делам по авиакрушениям следствие ведется два-три года, как например, завершившееся недавно предварительное расследование по катастрофе "Боинга" в Казани, которое шло два с половиной года. В нашем же случае 5 мая произошла катастрофа и через полгода следствие завершено, то есть прошлись просто по верхам", - отметила она.

В качестве примера адвокат указала на эпизод с проверкой исправности самолета. "Эксперт отвечает положительно на вопрос, был ли исправен самолет по предполетным документам, а на вопрос, был ли он исправен в момент посадки, ответ следующий: "Если он был исправен в момент взлета, то, значит, он был исправен и в момент полета и посадки". Вот такая логика", - сказала Митусова.

Кроме того, защитница Евдокимова заявила, что не согласна с тем, что второй пилот SSJ-100 признан следствием потерпевшим по делу. "Для нас это непонятно, потому что экипаж работает слаженно: один зачитывает чек-лист, а другой выполняет", - сказала юрист.

На вопрос "Интерфакса", рассчитывает ли она доказать в суде невиновность своего подзащитного, Митусова ответила: "Но, по крайней мере, оправдать нашего подзащитного перед семьями 41 погибшего я думаю, нам удастся".

Дело о крушении SSJ-100

Ранее сообщалось, что СКР завершил расследование дела о крушении в "Шереметьево" в мае 2019 года. Евдокимову предъявлено обвинение по статье ч. 3 ст. 263 УК (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, смерть двух и более лиц).

Во вторник, 3 декабря, также стало известно, что ущерб компании "Аэрофлот" от крушения самолета SSJ-100 в мае 2019 года в аэропорту "Шереметьево" оценен в 1,5 млрд рублей. Как рассказал адвокат Игорь Трунов, перевозчик признан потерпевшей стороной.

5 мая выполнявший рейс SU1492 из Москвы в Мурманск Superjet-100 компании "Аэрофлот", экипаж которого возглавлял Евдокимов, вернулся в аэропорт "Шереметьево" и загорелся при совершении аварийной посадки. В результате погиб 41 человек...

ссылка




Сказка ледяного Байкала - путешествие по Малому Морю...

Вторник, 03 Декабря 2019 г. 17:08 + в цитатник
Февральское - в самый суровый месяц года - путешествие по Байкалу и Малому Морю было для меня далеко не первым, и по продолжительности довольно коротким, всего четыре дня, но при этом - одним из самых эффектных и незабываемых... Прошёл почти месяц после возвращения, а мысленно я ещё где-то там - среди байкальских ледяных просторов...

During the February - the fiercest month of the year I took another trip to Baikal and the Maloe Sea. It was a short one as well, just four days, yet one of the most efficient and unforgettable... It've been almost a month since I came back yet my thoughts are still somewhere there - among the Baikal frozen vastness...

0_1000

00_1000

Малое Море — часть акватории Байкала, пролив, отделёный от «большого» Байкала крупнейшим островом — Ольхоном. Малое Море находится на территории Прибайкальского национального парка, и в самом Море находится множество интересных и для простых туристов, и для фотографов, да и для местных жителей, памятников природы.
Maloe Sea (Maloe More or Small Sea) is a part of Baikal, a channel separated from the `big' Baikal by the biggest island - Olkhon. The Maloe Sea is a part of the Pribaikalsky national park and attracts tourists and photographers.

Первая остановка - Мыс Уюга — рядом с ним находится множество туристических баз разной степени комфортности. В первый же вечер — приехали, побросали вещи, и — на Байкал, любоваться на закат.
The first stop is Yuga foreland. Right next to it there are several tourist camps. We threw our stuff into one of them our first night there and ran out to see the sunset on Baikal.

03

Лёд поражает сразу же - огромные просторы прозрачной  глади, в которой отражается закатное небо. А ветра рисуют снегом по льду разнообразные узоры.
The ice amazes at once - the endless transparent surface reflecting the sunset skies. The winds take their share in painting on the ice with the snow.

04
Несколько минут -  солнце садится прямо на глазах, но даже после захода солнца лёд продолжает подсвечиваться ещё несколько минут, отражая вечернее небо.
A couple of minutes later the sun goes down, but even after the ice still shines for a couple of minutes reflecting the evening skies.
02
Лёд толщиной около метра — и при этом прозрачный, видно как на метровую глубину уходят трещины.
A meter wide ice, yet transparent, so one can see the ice breaks going deep.
01
Следующий день — раннее утро, встречаем рассвет у мыса Хадарта.
We start the next day near the Hadarta foreland.
05
Точечки-человечки на льду - группа под руководством 
alexphotograph осваивает ледяные просторы Байкала.
The tiny spots are group guided by Alex Trofimov learning Baikal's icy open spaces.
06
От Хадарты движемся на юг, в сторону острова Огоя.
We move south from Hadarta towards the Ogoy island.
07
Лёд очень разнообразен по цвету и фактуре. Гдё-то - сине-чёрный.
The ice varies in it's colour and texture. Sometimes it's blue-black...
16
А местами - зёлёный. Лёд настолько чистый, что просматриваются микроскопические пузырики воздуха на полуметровой глубине, а если приглядеться — можно увидеть микро-радуги, образующиеся от преломления света в трещинах.
...sometimes green. The ice is so clean one can spot tiny air bubbles as deep as half a meter. If you look carefully you can spot the tiny rainbows created by the light breaking in the ice.
15
Если повезёт - можно увидеть не только пузырики воздуха, но и вмёрзшие в лёд веточки или фрагменты водорослей. Толщина такого "натюрморта" - несколько десятков сантиметров, и всё это у тебя под ногами - на сотни метров!
If you are lucky not only you'll spot the ice bubbles, but also the frozen little branches or sea plants. The width of such `painting' is less than half a meter and it lasts for hundreds of meters!
17
А вот и, собственно, Огой. Самый крупный из островов Малого Моря. Остров нежно любим фотографами и... буддистами - паломниками.
That's Ogoi itself. The biggest island on the Maloe sea. The island is loved by the photographers and.. Buddhists.
08
Дело в том, что на самой высокой отметке острова в 2005 году была возведена буддистская святыня - Ступа Просветления.
A new Buddhist Shrine was built on the top of the island in 2005.
09
За пару часов обходим Огой и окрестности, и я возвращаюсь к любимой стелле во льдах - западной оконечности острова.  Этот кадр - результат пары часов ожиданий красивого света, облачков и ещё полу-часа лежания на льду в обнимку с фотоаппаратом.
It takes a couple of hours to walk around Ogoi and around it, after which I take beck to my favourite spot in the ice - the west part of the island. The photo is a result of hours of waiting for the right lights and clouds and another half an hour spent hugging the ice and  the camera.
10
К закату возвращаемся обратно  на Хадарту: чистый лед, выглаженный ветром снеговой покров и фактурные ледяные наплески.
We get back to Hadarta towards the sunset: the clear ice brushed by the wind and covered wit hthe snow and  the icy splashes.
11
Снова рассвет, на этот раз мыс Цаган-Хушун, окрестности Курмы. Раннее утро, температура около -30. До восхода солнца остались считанные минуты.
Another sunrise, this time we meet it on Tsagan-Hushun foreland, near Kurma. An early morning with -30C. There are just several minutes left till the sunrise.
12
Солнце наконец появляется, буквально первые секунды рассвета.
Вообще, Курма - волшебное для фотографа место: во-первых, в окрестностях находится несколько гротов и эффектных каменных арок.
The sun is finally here, those are the fist seconds.
Kurma is a magical place for photographers - there are several wonderful grottoes and stony arches near.

13

Во-вторых - вот такие присыпанные снегом и укутанные ветром травяные поля.
Secondly - such covered with snow and wind fields.

14
И в-третьих - там же, недалеко от мыса Цаган-Хушун, располагается заболоченный байкальский залив, где в толще льда можно увидеть вмёрзшую болотную растительность.
And, finally, the Baikal creek, where swamp plants frozen into the ice.
22
Зрелище фантастическое - попытайтесь представить гладкое и прозрачное ледяное стекло полуметровой толщины с вмёрзшими растениями и снежными кристалликами.
An absolutely unreal view - imagine a smooth transparent icy glass half a meter wide with plants and cristals implanted.
20
21
Ещё один из островов Малого Моря, который произвёл на меня очень сильное впечатление - остров Ольтрек.
Another Maloe Sea island that made quite an impression on me is Oltrek.
19
Ледяные наплески на байкальсиких островах - обычное явление, они всегда очень фотогеничны, а в этом году Байкал достаточно долго не промерзал, возможно, поэтому и лёд, и наплески, сияющие на солнце голубоватым светом, этого года - зрелище и вовсе нереальное.
The ice splashes on Baikal islands is a usual thing, yet they look so good on the photos. This year it took Baikal a while to freeze, perhaps thanks to that the ice and the ice splashes with their blue reflections on the sun look so unreal.
18
Ледяной Ольтрек настолько впечатлил меня, что на закат я снова вернулся к нему - полюбоваться на эту красоту в лучах заходящего солнца.
Icy Oltrek was so beautiful I came back to see it in the lights of the sunset.
23
И на обратном пути снова наблюдал рыже-золотой от вечернего света, лёд.
And again the orange-golden evening lights on the ice on my way back.
24
Снова встречаю рассвет - на этот раз любуюсь на восходящее солнце из грота у мыса Уюга. Грот - огромный, тёмный, чтобы подсветить его, я использовал пару внешних вспышек, которые расставил по углам.
Waking up this time to see the sunrise from the grotto near Yug foreland. The grotto is huge and dark, in order to make it lighter I used several flashlights which I put around.
25
И последний кадр из поездки: прямо-таки взрыв цвета, ледяные кораллы на Уюге в первых рассветных лучах. Наверняка, кто-то посмотрит и скажет "Не верю! Фотошоп!". Но это тот случай, когда фототехника не может передать всю яркость тех рассветных секунд, при обработке пришлось даже убавлять насыщенность.
And  the last photo of my trip - the explosions of colours, the icy corals on Yug in the early morning. Am sure someone would take a look and claim it's unreal and I used Photoshop, but it's really one of those cases when the technology can't take all the colours around and I had to lower the saturation.
26
Спасибо за внимание!

ссылка


Этот день в авиации. 3 декабря

Вторник, 03 Декабря 2019 г. 14:22 + в цитатник

Безымянный (700x166, 125Kb)

1884 - Родился Владимир Васильевич Голубев— советский математик и механик, профессор и декан механико-математического факультета МГУ, член-корреспондент АН СССР (1934), заслуженный деятель науки и техники РСФСР (1943), генерал-майор инженерно-технической службы., создатель теории машущего крыла.

original (1) (700x554, 247Kb)

1928 - Американская авиакомпания Pacific Air Transport начинает ежедневные почтовые и пассажирские перевозки между Оклендом и Сан-Хосе, Калифорния, 38 миль.

Этот день в авиации. 3 декабря

1930 - Образован институт авиационных моторов (с 1932-го - Центральный институт авиационного моторостроения им.П.И. Баранова - ЦИАМ) - единственная в России научно-исследовательская организация, осуществляющая полный спектр комплексных исследований и разработок в области авиационного двигателестроения – от фундаментальных исследований до совместной работы с ОКБ по созданию, доводке и сертификации новых двигателей, а также научного сопровождения их эксплуатации по надёжности и отказам.

Этот день в авиации. 3 декабря

1931 - Состоялся первый полёт комбинации самолётов “Звено-1” конструкции В.С. Вахмистрова. На ТБ-1 летчик-испытатель Залевский Адам Иосифович и второй пилот А.Р. Шарапов. На И-4 - В.П. Чкалов и А.Ф. Анисимов. Опыт был признан удачным и полёты продолжились. Боевое крещение «Звена» состоялось 26 июля 1941-го, когда после ряда неудач обычных бомбардировщиков, безуспешно пытавшихся разбомбить Мост Карла I на Дунае, было решено использовать эти "авианосцы", и для проверки было дано задание разбомбить нефтехранилище в Констанце. Задание было успешно выполнено - цель поражена без потерь. В ходе авиаудара истребители-бомбардировщики отсоединились с грузом бомб от носителей на расстоянии 40 км от цели и после поражения цели вернулись на аэродром в Одессе, где дозаправились и отправились в Евпаторию своим ходом.

Этот день в авиации. 3 декабря

1934 - Родился Виктор Васильевич Горбатко— советский космонавт. Генерал-майор авиации, лётчик-космонавт СССР № 21, дважды Герой Советского Союза. Председатель правления Всесоюзного общества филателистов (ВОФ; с апреля 1988 года), а после его реорганизации — председатель Центрального правления Союза филателистов СССР (с октября 1989 года по февраль 1992 года). В 2001—2009 годах Президент, с 2009 — почётный президент Союза филателистов России (СФР). Председатель Межгосударственного союза городов-героев и городов воинской славы, инженер-исследователь космического корабля (КК) «Союз-7»; командир КК «Союз-24» и орбитальной научной станции «Салют-5». В 1953 г. окончил Павлоградскую военную авиационную школу первоначального обучения лётчиков, в 1956 – Батайскую военную авиационную школу лётчиков. До 1960 г. служил в строевых частях ВВС. В 1960-1982 гг. – в отряде космонавтов. Совершил 3 космических полёта. В 1968 г. окончил ВВИА им. Н.Е. Жуковского (инженерный факультет). 12-17.10.1969 г. совершил космический полёт в качестве инженера-исследователя космического корабля «Союз-7» продолжительностью 4 сут. 23 часа. Экипаж корабля принимал участие в первом групповом полёте трёх космических кораблей (совместно с «Союз-6» и «Союз-8»), во время которого проводилось их сближение и маневрирование. 7–25.02.1977 г. совершил второй космический полёт в качестве командира КК «Союз-24» и орбитальной станции «Салют-5» продолжительностью 17 сут. 17 час. 23–-31.07.1980 г. совершил третий космический полёт в качестве командира международного экипажа совместно с космонавтом-исследователем гражданином Социалистической Республик Вьетнам Фам Туаном на КК «Союз-37» и орбитальной станции «Салют-6». В 1978-1982 гг. – заместитель начальника Управления Центра подготовки космонавтов.
С 1992 г. генерал-майор авиации В.В. Горбатко – в запасе.

Скончался 17 мая 2017 года в Центральном военном клиническом госпитале №2 в Москве. Похоронен на Федеральном военном мемориальном кладбище в г.Мытищи.

1943 - Английская авиация проводит самый неудачный за всю войну налет на Берлин.

Би-би-си передает:
В ночь со 2 на 3 декабря 1943 года Королевские ВВС провели свой пятый налет на Берлин. 401 бомбардировщик сбросил свои 1686 тонн бомб на столицу рейха. 40 самолетов были сбиты.
Всего за пять запланированных и проведенных налетов на Берлин, в которых в общей сложности участвовало 2212 британских самолета, было сброшено 8656 тонн бомб. Среди гражданского населения было 2700 убитых, число оставшихся без крова оценивалось в четверть миллиона человек, почти 70 000 квартир превратились в руины. 123 английских бомбардировщика были сбиты.

Этот день в авиации. 3 декабря

1944 - Создана международная организация гражданской авиации – ИКАО. Она должна заниматься вопросами безопасности полётов, развития авиационной техники, авиалиний, аэропортов, воздушной навигации

Этот день в авиации. 3 декабря

1945 - DeHavilland “Sea Vampire” стал первым чисто реактивным самолетом, севшим на палубу авианосца. Пилот E. M. “Winkle” Brown совершил посадку на английский авианосец Ocean.

Безымянный (503x569, 314Kb)

1946 - Родился летчик-испытатель В.В. Беспалов. 

Этот день в авиации. 3 декабря

1948 - Состоялся первый полёт (с воды) самолёта-амфибии Бе-8. Поднял амфибию в воздух экипаж в составе летчика-испытателя Цепилова Михаила Васильевича и бортмеханика Д.Я. Чернецкого.

Этот день в авиации. 3 декабря

1950 - Завершены госиспытания ПД АИ-14Р для самолетов Як-12, Як-18, Ан-14. Поршневой двигатель воздушного охлаждения АИ-14 (М-14) разработан в ОКБ-478 А.Г.Ивченко для многоцелевого самолёта Ан-14. Главным конструктором по двигателю был назначен И.М.Веденеев. При проектировании был учтён опыт создания опытных двигателей М-48 и М-49. Серийное производство организовано на Воронежском механическом заводе. АИ-14 представляет собой поршневой 9-цилиндровый однорядный звездообразный двигатель. Охлаждение воздушное.

Этот день в авиации. 3 декабря

1954 - Ошибочно сбит Ту-14 - советский реактивный бомбардировщик-торпедоносец 49-го МТАП ТОФ. Экипаж лейтенанта Валерия Мужжавлева выполнял тренировочный полёт над заливом Петра. Из-за отказа системы опознавания самолёт был атакован истребителем МиГ-15бис 535-го ИАП капитана П. Бышева. Лётчик-истребитель, не разобравшись в обстановке, доложил, что он обнаружил самолёт типа "Канберра" и, видимо, будучи подслеповатым, не увидел наших опознавательных знаков. От таких же безответственных руководителей он получил команду сбить "самолёт-нарушитель" (обращает внимание, что инструкция по действиям истребителя в подобной ситуации совершенно не выполнялась). В результате - и сбили Ту-14... Погиб весь экипаж. Лётчик истребителя, получается, не знал о наличии в советской авиации самолётов по схеме схожих с вражескими "Канберрами". … Малограмотных, увы, и в авиации хватает. Во избежание повторения подобных событий командование авиации ТОФ приняло запоздалое решение о показе Ту-14 в полёте над аэродромами истребительной авиации. Вскоре и сбивший Ту-14 лётчик погиб, не справившись с пилотированием в СМУ... Возможно, это было возмездием. Эксплуатация Ту-14 продолжалась недолго - к 1957-му их вывели в резерв, другими словами, списали. А части перешли на Ил-28, хотя, по некоторым данным, он и уступал Ту-14.

Этот день в авиации. 3 декабря

1963 - Задана разработка проекта Т-4 (100). «Сотка» - ударно-разведывательный бомбардировщик-ракетоносец ОКБ Сухого. Предназначался для уничтожения авианосных ударных групп противника и ведения стратегической разведки ("убийца авианосцев"). Традиционно в КБ Сухого, воссозданном в 1953 году, программы проектирования разделялись на две группы: «программа Т» («треугольное крыло») и «программа С» («стреловидное крыло») - отсюда и происходят индексы опытно-экспериментальных самолётов. Название "сотка" («изделие 100») получил также за взлётный вес, около 100 тонн. Иногда его ошибочно называют Су-100.

1963 - С полигона Байконур произведён первый успешный пуск МБР Р-36 (8К67), разработанной в КБ академика М.К.Янгеля. Ракета стала родоначальницей советских тяжёлых ракет.

1965 - В Советском Союзе ракетой-носителем "Молния" в сторону Луны запущена автоматическая межпланетная станция «Луна-8» по программе мягкой посадки на Луну. Программой полета предусматривалась мягкая посадка на поверхность Луны. Из-за неисправности возникшей в полете, станция 6 декабря разбилась о поверхность Луны. 21-й запуск советского КА с целью исследования Луны.

original (2) (700x466, 518Kb)

1969 - НПП "Мотор"передало в серийное производство двигатель Р13-300 для Миг-21СМ и Су-15.

RN_Ciklon2_2011-12-03.jpg

1971 - С космодрома Байконур, стартовый комплекс 90, в рамках программы создания противоспутниковых систем осуществлен пуск ракеты-носителя "Циклон-2", которая вывела на околоземную орбиту спутник "Космос-462" (05646 / 1971 106А). КА типа "И2П" выведен на орбиту с параметрами: наклонение орбиты - 65,8 град.; период обращения - 105,7 мин.; минимальное расстояние от поверхности Земли (в перигее) - 237 км; максимальное расстояние от поверхности Земли (в апогее) - 1840 км. Осуществлен перехват спутника "Космос-459". После сближения с мишенью взорван по команде с Земли.

Этот день в авиации. 3 декабря

1973 - Межпланетная станция NASA Pioneer 10 достигла самого близкого расстояния к Юпитеру - 200000 километров. Пионер-10 имел скорость около 132000 километров в час. Были переданы на Землю более 500 фотографических изображений, проведены и другие исследования гигантской планеты.

Этот день в авиации. 3 декабря

1982 - Женский мировой рекорд подъёма максимального груза на 2000 м - 25110 кг;Инна Андреевна Копец на Ми-26 с двигателями Д-136. Ми-26 - самый большой в мире вертолёт среди серийно выпускаемых. Полезная нагрузка составляет до 22 000 кг. Длина вращающихся несущих винтов - 40,03 м. В 1982 году Ми-26 установил 5 рекордов грузоподъёмности. Например, груз в 10 000 кг он поднял на высоту 6400 м, 25 000 кг - на 4100 м.

original (2) (700x455, 342Kb)

1990 - 13:45. Ромулус, Мичиган, США. На земле в густом тумане сталкиваются самолеты Boeing B-727-251 и DC-9-14 (оба компании Northwest Airlines). 727 взлетал, а DC-9 вырулил на занятую полосу. Неверная координация экипажа на DC-9. Экипаж не остановился и не предупредил диспетчера о неопределенности местонахождения самолета. На DC-9 погибло восемь человек.

original (3) (700x368, 190Kb)

2015 - ВВС Великобритании нанесли первые авиаудары по позициям боевиков «Исламского государства» на территории Сирии. До этого момента ВВС Великобритании проводили операцию только на территории Ирака.

original (3) (700x465, 447Kb)

2018 - Старт российского транспортного пилотируемого космического корабля "Союз МС-11" к Международной космической станции. На станцию доставлены трое участников экспедиций МКС-57 и 58/59. Запуск осуществлен ракетой-носителем «Союз-ФГ» с космодрома Байконур. Это 138-й пилотируемый полёт корабля «Союз», первый полёт которого состоялся в 1967 году. Запуск был посвящён-20 летию начала строительства МКС. Камандир Олег Кононенко», бортинженеры Давид Сен-Жак(Канада) и Энн Макклейн (США).

ссылка


Кузомень: деревня, где живут дикие лошади...

Вторник, 03 Декабря 2019 г. 13:36 + в цитатник

Кузомень – небольшое село в Терском районе Кольского полуострова. Первые упоминания о поселении относятся к XVII веку. Известно, что в XVIII-XIX вв село активно развивалось за счет рыбного промысла и торговли, чему способствовало удачное расположение – в устье реки Варзуга, впадающей в Белое море, заходит на нерест семга.

Сейчас же село известно своими Кузоменскими песками, которые грозят поглотить поселение, своей труднодоступностью и дикими лошадьми, которые гуляют здесь наравне с собаками.

«Кузоменские пески не отпустят без тоски» – местная поговорка...

Северная пустыня, которую нужно преодолеть, чтобы оказаться в селе Кузомень, образовалась из-за массовой вырубки леса в XIX веке. Никто точно не знает из-за чего это произошло, но есть версия, что лес вырубали и жгли для выпаривания соли на солеварнях, которые здесь работали. А ветер завершил изменение местного ландшафта. Сейчас ведутся работы по восстановлению леса и предпринимаются попытки остановить наступление песков на деревню, но пока мяч на стороне пустыни.

Добраться до села можно на машине с хорошей проходимостью. (Спасибо Subaru за наши машины), но все равно нужно очень хорошо оценивать свои возможности. По дороге везде стоят вешки и предупредительные знаки не съезжать с дороги, потому что завязнуть в песках можно даже если не было дождя или отлива.

2-DSC_6330 (700x465, 322Kb)

В нашей программе было написано: «Если повезет, встретим диких лошадей. Подъезжать лучше со стороны кладбища». Очень романтично... Так мы и сделали.

3-DSC_6241 (700x465, 466Kb)

Старинное кладбище, расположенное в дюнах, также привлекает любителей всего странного и таинственного.

5-DSC_6231 (700x465, 510Kb)

Очень сильный ветер постоянно меняет рельеф захоронений, пряча могилы или оголяя старые гробы.

6-DSC_6243 (700x465, 499Kb)

Да, мы видели гроб. Некоторые туристы говорят, что даже видели кости.

8-DSC_6245 (700x465, 462Kb)

Въехав в деревню, встретили двух отдыхающих собакенов и ни души. Вообще, за всю поездку по Кольскому полуострову мы встретили только одного кота, да и тот жил на станции МЧС в Хибинах. Но зато собаки здесь знатные – пушистые, красивые и спокойные как танки.

Мы знали, что в Кузомени живут дикие лошади, которые в советское время были завезены из Якутии для сельскохозяйственных нужд. После развала СССР лошади оказались никому не нужны, поэтому живут здесь на свободном выпасе.

9-DSC_6298 (700x465, 452Kb)

Старый поморский способ обозначить, что хозяев нет дома – прислонить палку к двери снаружи. Такое же видели в деревнях Карелии.

Где-то по середине деревни встретили местную жительницу, которая сказал нам, что всего лошадей 6 и сейчас три из них гуляют в одной стороне, а три в другой.

Мы поехали наугад.

11-DSC_6247 (700x465, 439Kb)

Кругом свидетельства былого хозяйствования человека: остатки техники, каких-то строений и ни одной лошадки.

12-IMG_0846 (700x525, 570Kb)

Чу, а вот и они. И не такие уж дикие. Машин не боятся, людей тем более.

13-DSC_6254 (700x465, 400Kb)

Но когда они поняли, что мы были настолько глупы и не дальновидны, что не захватили с собой для них еды, пытались укусить за руку и даже лягнуть.

14-DSC_6266 (700x465, 388Kb)
15-IMG_0851 (700x525, 431Kb)
16-DSC_6282 (700x465, 443Kb)
18-IMG_0855 (700x525, 552Kb)

Одна лошадь была просто невероятная, как волшебный единорог.

20-IMG_0864 (700x525, 525Kb)
21-DSC_6304 (700x465, 478Kb)

Наделав кучу фотографий, мы решили что словили свою удачу и поехали обратно. И на обратном пути встретили остальных лошадей.

22-DSC_6320 (700x465, 418Kb)

Местные отмахиваются от них чем попало и конечно же ничуть не боятся, в отличие от нас – большинство фотографий сделано из автомобиля.

23-DSC_6324 (700x465, 539Kb)

Несмотря на серое хмурое небо и вообще не очень оптимистичный пейзаж вокруг, село Кузомень показалось каким-то фантастическим местом. Я бы сказала, одним из самых мощных впечатлений от Кольского полуострова. Если будете рядом, ни за что не проезжайте мимо...

ссылка


Актер Ефремов отказался называть себя русским...

Вторник, 03 Декабря 2019 г. 12:17 + в цитатник


Актер Михаил Ефремов заявил, что никогда не считал себя русским — «считал просто человеком».

«Я никогда себя русским не считал. По отцу я мордва. А по маминой линии — чуваш. Более того, я прямой потомок Ивана Яковлева, человека, который перевел Библию на чувашский язык, который был заместителем Ильи Ульянова, отца Ленина.

Это наша семейная гордость», — сказал он.             

Писатель Захар Прилепин прокомментировал слова Ефремова.
«Помните, у Есенина:
Затерялась Русь в Мордве и Чуди,
Нипочем ей страх.
И идут по той дороге люди,
Люди в кандалах.
Или:
Край мой! Любимая Русь и Мордва!
Притчею мглы ты, как прежде, жива.
Нежно под трепетом ангельских крыл
Звонят кресты безымянных могил.
И, наконец:
Размахнулось поле русских пашен,
То трава, то снег.
Все равно, литвин я иль чувашин,
Крест мой как у всех.
Есенин, как мы видим, не разделяет чувашей, мордву и русских — у всех общий крест, это всё одна Родина, одна пашня. Собственно, так большинство представителей этих народов и думает.
А у Миши Ефремова (он так думает) — другая пашня.
Ну и ладно.
Зато он честный.
Славно было бы, если б теперь все «граждане поэты» друг за другом стали бы признаваться: «Русским я себя никогда не считал».
Все вопросы сразу снимутся», — отметил Прилепин.
Напомним, в августе пьяный Ефремов «разгонял ментов» в центре Москвы.
В ноябре он заявил, что ему «по-барабану критика» его «высказываний о Крыме».
Ранее Ефремов назвал два условия, которые «помогут убедить Украину отказаться от Крыма». По его мнению, нужно отдать Украине Крымский мост и в течение 15 лет бесплатно снабжать Украину газом.
В свою очередь депутат Госдумы и экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская назвала «глупой трескотней» заявление Ефремова о передаче Крымского моста Украине.
Осенью 2017 года Ефремов, который неоднократно публично поддерживал Украину, отказался выступать в Крыму...

ссылка


Як-130 ещё раз...

Вторник, 03 Декабря 2019 г. 12:06 + в цитатник

Закрывая тему российского участия на авиасалоне в Дубае, еще несколько итоговых картинок про Як-130.
Учебно-боевой самолет Як-130 впервые принял участие в авиасалоне «Dubai Airshow 2019».
Выставка проходила с 17 по 21 ноября в Дубае, Объединенные Арабские Эмираты.

6Y9A4356
В ходе летной программы самолет под управлением летчика-испытателя Василия Севастьянова и штурмана-испытателя Сергея Кудряшова продемонстрировал свои высокие маневренные возможности.

LYS53121
Комментируя журналистам участие "Объединённой авиастроительной корпорации" в Dubai Airshow-2019, генеральный директор ОАК Юрий Слюсарь сказал: «Для нас Ближний Восток – один из приоритетных регионов. Мы здесь обсуждаем и боевую, и гражданскую составляющие. По боевой составляющей мы представляем начало проекта глубокой модернизации Як-130: расширяем его боевые возможности, самолет становится не просто учебно-боевым, а в значительной степени боевым.
Мы можем кастомизировать увеличенные боевые возможности под заказчиков на Ближнем Востоке с учетом тех задач, которые здесь предстоит решать. Самолет способен обеспечить подготовку пилотов для самолетов четвертого и пятого поколений, и мы продолжим совершенствовать его учебные функции».

B79Q0280
Учебно-боевой самолет нового поколения Як-130 разработан ОАО «ОКБ им. А.С. Яковлева» (входит в состав ПАО «Корпорация «Иркут») и серийно выпускается на Иркутском авиационном заводе.

B79Q9443
Як-130 позволяет на самом современном уровне обучать пилотов боевых самолетов поколения «4+» и «5».

6Y9A1672
6Y9A4681
6Y9A4684
6Y9A4390
В 2016 г. летчики ОАО «ОКБ им. А.С.Яковлева» установили на самолете 9 мировых рекордов скороподъемности на различные высоты с полезной нагрузкой и без нее.

B79Q9427
С февраля 2010 г. самолеты Як-130 успешно эксплуатируются в учебных центрах Воздушно-космических сил России.

6Y9A4433
С 2011 г. самолеты поставляются на экспорт. В числе иностранных заказчиков самолета Беларусь, Бангладеш, Мьянма и Лаос.

6Y9A4364
B79Q0214
B79Q9387
B79Q9471





6Y9A3938


Вот такая красота...

Марина Лысцева


Оригинальные блюда из перловки...

Вторник, 03 Декабря 2019 г. 01:57 + в цитатник
 

Перловка – одна из самых полезных круп, но как бы парадоксально это не звучало, она мало кому приходится по вкусу. И тем не менее, из неё можно приготовить множество разнообразных блюд: от сытных супов до оригинальных сладостей, да таких, что пальчики оближешь и потребуешь добавки.

Суп Харчо

Суп Харчо. \ Фото: gastronom.ru.

Суп Харчо. \ Фото: gastronom.ru.


С приходом холодов так хочется тепла и уюта, а ещё чего-то вкусного и сытного. Именно поэтому стоит приготовить суп «Харчо». Он не только отлично согреет изнутри, а и сполна насытит организм на несколько часов.

Ингредиенты:

• Перловка - 0,5 стакана;
• Говядина - 300 г;
• Сельдерей - 50 г;
• Чеснок - 2-3 зубчика;
• Картофель средний - 1 шт;
• Морковь средняя - 1 шт;
• Лук репчатый средний - 1 шт;
• Огурцы квашеные (можно консервированные) - 2-3 шт;
• Ткемали - 1 ст.л;
• Специи по вкусу.
 

Харчо с перловкой. \ Фото: rublevskiy-shop.ru.

Харчо с перловкой. \ Фото: rublevskiy-shop.ru.



Способ приготовления:

• Перловку замочить на ночь в холодной воде;
• Перед приготовлением воду слить;
• Крупу тщательно промыть;
• Мясо вымыть;
• Нарезать равномерными кусочками;
• Залить холодной водой и отправить вариться;
• Добавить лавровый лист и специи;
• Картошку нарезать средним кубиком;
• И через 20 минут после закипания бульона добавить в кастрюлю;
• Следом добавить перловку;
• Готовить на медленном огне около часа;
• Лук мелко нарезать;
• Морковь натереть на мелкой тёрке;
• Сельдерей измельчить;
• Чеснок пропустить через пресс;
• Овощи обжарить на растительном масле до лёгкой золотистой корочки;
• После добавить ткемали;
• И тёртые огурцы с парой ложек воды;
• Потушить 2-3 минуты;
• После добавить в кастрюлю с мясом, картошкой и перловкой;
• Варить ещё 10-15 минут;
• Готовое харчо подавать со свежей зеленью и сметаной.



Плов из перловки

Плов из перловки. \ Фото: russianfoods.com.

Плов из перловки. \ Фото: russianfoods.com.


Многие привыкли к традиционному плову из риса. Но что если изменить традициям и приготовить рассыпчатый плов из перловки?

Ингредиенты:

• Перловка - 1 стакан;
• Говядина - 500 г;
• Морковь средняя - 1 шт;
• Лук репчатый крупный - 1 шт;
• Перец острый стручковый - 1 шт;
• Чеснок - 1 головка;
• Томатная паста - 1 ст.л;
• Молотая паприка - 1 ч.л;
• Зира - 1 ч.л;
• Барбарис - 1 ст.л;
• Масло подсолнечное - 70 г;
• Соль по вкусу.

Очень вкусный плов. \ Фото: food.ua.

Очень вкусный плов. \ Фото: food.ua.



Способ приготовления:

• Перловку замочить на ночь в холодной воде;
• Перед приготовлением воду слить;
• Крупу тщательно промыть;
• Мясо вымыть;
• Нарезать равномерными кусочками;
• Лук нарезать тонкими полукольцами;
• Морковь нарезать брусочками;
• В глубокую кастрюлю (или казан) налить масло;
• Разогреть и обжарить на нём лук, морковь и мясо;
• Обжарить всё до золотистой корочки;
• После добавить зиру и томатную пасту;
• Жарить около 3-4 минут;
• После добавить паприку и барбарис;
• Следом острый перец и головку чеснока;
• Затем залить мясо водой (на 2-2,5 сантиметра выше мяса);
• Довести до кипения и посолить;
• Готовить 40 минут;
• Перловку просушить на бумажном полотенце;
• Обжарить перловку на сухой сковороде до тонкого орехового аромата;
• Обжаренную перловку добавить в кастрюлю к мясу и овощам;
• Залить кипятком так, чтобы вода покрывала крупу на 2 сантиметра;
• Довести до кипения;
• Уменьшить огонь и накрыть крышкой;
• Тушить 40-45 минут (или до полного испарения жидкости);
• Готовый плов снять с огня;
• Аккуратно перемешать;
• Подавать со свежей зеленью.



Перловка с грибами в горшочке

Перловка с грибами. \ Фото: edinstvennaya.ua.

Перловка с грибами. \ Фото: edinstvennaya.ua.



Перловка с грибами – отличный альтернативный вариант мясному плову. Это блюдо прекрасно подойдёт как для завтрака, так и для обеда, и ужина. Так что, если вы следите за своей фигурой, возьмите данный рецепт на заметку.

Ингредиенты:

• Перловка - 1 стакан;
• Шампиньоны - 150 г;
• Масло для жарки;
• Соль по вкусу;
• Лавровый лист - 1-2 шт;
• Специи по вкусу;
• Вода.
 

Перловая крупа с грибами. \ Фото: tupperware-samara.ru.

Перловая крупа с грибами. \ Фото: tupperware-samara.ru.



Способ приготовления:

• Перловку замочить на ночь в холодной воде;
• Перед приготовлением воду слить;
• Крупу тщательно промыть;
• После просушить на бумажном полотенце;
• И обжарить на сухой сковороде на растительном масле до золотистой корочки;
• Грибы вымыть;
• Просушить и разрезать на четыре части;
• Добавить к перловке;
• Жарить 6-8 минут;
• Обжаренную перловку с грибами выложить в горшочек;
• Добавить лавровый лист и залить кипятком так, чтобы вода покрыла крупу на 2 сантиметра;
• Посолить, добавить специи;
• Накрыть горшочек крышкой;
• Отправить в разогретую до 220-200 градусов духовку до момента закипания;
• После уменьшить температуру до 180 градусов и запекать 60-80 минут.



Котлеты из перловки

Котлеты из перловки. \ Фото: tveda.ru.

Котлеты из перловки. \ Фото: tveda.ru.



Если котлеты, то значит мясные, рыбные, или на крайний случай грибные. Но не тут-то было! Как оказалось, котлеты могут быть из перловки, при чём настолько вкусные, что за уши не оттянуть.

Ингредиенты:

• Перловка отваренная - 1 стакан;
• Лук репчатый большой - 1 шт;
• Мука - 3-4 ст.л;
• Чёрный молотый перец - 1 щепотка;
• Соль - 1 щепотка;
• Растительное масло для жарки.
 

Ингредиенты для котлет. \ Фото: google.com.

Ингредиенты для котлет. \ Фото: google.com.



Способ приготовления:

• Лук очистить и разрезать на несколько частей;
• Отправить в чашу блендера;
• Следом выложить перловку;
• Перебить до состояния фарша;
• Переложить в удобную миску;
• Посолить и поперчить;
• Мокрыми руками сформировать котлеты
• Обвалять в муке;
• Жарить с двух сторон до золотистой корочки;
• Подавать с соусом, сметаной или зеленью.



Козинаки из перловки

Козинаки из перловки. \ Фото: youtube.com.

Козинаки из перловки. \ Фото: youtube.com.



А вот это блюдо сто процентов понравится всем сладкоежкам. Оно не только сражает своим восхитительным ароматом, но и радует необычным вкусом.

Ингредиенты:

• Перловая крупа - 1 стакан;
• Мёд - 3-4 ст.л;
• Сахар - 100 г;
• Масло растительное - 3 ст.л;
• Соль - 1 щепотка.
 

Очень вкусная и простая сладость из перловки. \ Фото: gastronom.ru.

Очень вкусная и простая сладость из перловки. \ Фото: gastronom.ru.



Способ приготовления:

• Перловку высыпать в дуршлаг;
• И хорошо промыть (несколько раз) промыть под горячей водой;
• После переложить на бумажное полотенце, чтобы убрать влагу;
• Просушенную крупу выложить на разогретую сковороду;
• И хорошо поджарить;
• После аккуратно влить подсолнечное масло;
• И, помешивая, жарить перловку до золотистой корочки 10-12 минут;
• В кастрюле смешать сахар с мёдом;
• Отправить на огонь;
• Как только смесь нагреется - добавить соль;
• Хорошо перемешать;
• Варить до тех пор, пока мёд и сахар не станут однородной массой;
• В растопленный мёд и сахар выложить обжаренную перловку;
• Тщательно перемешать;
• И выложить на застеленный и смазанный подсолнечным маслом пергаментом противень;
• Аккуратно разровнять лопаткой;
• Получившийся пласт разрезать влажным ножом на равномерные кусочки;
• Дать полностью остыть;
• Подавать к столу с чаем или кофе.
 



В продолжение темы – 5 по-настоящему осенних, а главное вкусных блюд, которые стоит хоть раз приготовить...

ссылка


Времена счастья Павла Чухрая: Как сложилась судьба сына легендарного режиссёра...

Вторник, 03 Декабря 2019 г. 01:15 + в цитатник
 
Павел родился в тяжёлые послевоенные годы, но при этом детство его было наполнено яркими впечатлениями и незабываемыми эмоциями. С ранних лет павильоны киностудии стали для него столь же родными, как и стены отчего дома. Отец Григорий Чухрай всегда был для сына примером, а сегодня легендарный режиссёр мог бы по праву гордиться своим сыном, успевшим многого достичь в жизни и в профессии.

Детство

Павел Чухрай в детстве. / Фото: www.kino-teatr.ru

Павел Чухрай в детстве. / Фото: www.kino-teatr.ru


Павел Чухрай до шести лет жил с дедушкой и бабушкой по отцовской линии, с ними проходил свои первые жизненные университеты, учился трудиться и не волновать родных. Впрочем, свой первый опыт курения он приобрёл тоже ещё в дошкольном возрасте, и бабушке пришлось серьёзно разговаривать с внуком.
Тем не менее, он был счастлив тогда, в детстве. Павел купался в любви родных, вместе со старшими ребятами ходил колядовать на Рождество и с удовольствием ел свой персональный кулич, испечённый к Пасхе.

Григорий и Ираида Чухрай, родители Павла. / Фото: www.blagnews.ru

Григорий и Ираида Чухрай, родители Павла. / Фото: www.blagnews.ru


Когда Григорий Чухрай окончил институт, мама приехала за сыном, чтобы забрать его в Киев, где в то время жила семья. Там, в столице Украины, Павла ждала новая жизнь и новые впечатления. Он с детства был знаком с Сергеем Параджановым и Марком Донским, Владимиром Наумовым и Александром Аловым. Григорий Чухрай обладал какой-то необыкновенной харизмой, люди тянулись к нему, актёры уважали, а те, кто мог назвать себя другом режиссёра, несомненно гордились своей причастностью к его жизни.
Маленький Павел с детства считал Киевскую киностудию своим вторым домом, тем более, находилась она как раз рядом с домом, в котором жила семья. И Павел постоянно бродил между декорациями и павильонами, чувствуя себя там совершенно свободно.

Павел Чухрай в молодости. / Фото: www.fishki.net

Павел Чухрай в молодости. / Фото: www.fishki.net


Когда семья переехала в Москву, Павел долго не мог привыкнуть к тому, что вход на киностудию ему закрыт. На «Мосфильме» был строгий пропускной режим, а он с тоской вспоминал то время, когда в Киеве мог спокойно зайти едва ли не в любое помещение.
После окончания школы Павел Чухрай поступил на операторское отделение ВГИКа. По его собственным словам, на режиссёрский он решил поступать только тогда, когда ему «будет что сказать зрителю».

Первая семья

Алёна Егорова, первая жена режиссёра. / Фото: www.kino-teatr.ru

Алёна Егорова, первая жена режиссёра. / Фото: www.kino-teatr.ru


С Алёной Егоровой, дочерью известного режиссёра Юрия Егорова, Павел Чухрай познакомился в компании общих друзей. Отношения влюблённых развивались достаточно быстро, и вскоре Алёна уже представила своего будущего мужа родителям. Жених в первые же минуты знакомства удивил отца невесты цитатами фраз из снятых им фильмов.
После свадьбы молодожёны поселились в доме Егоровых, на свет появилась дочь Дарья. Семья была очень открытой, они любили принимать гостей, а композитор Марк Фрадкин, живший тремя этажами ниже, часто заходил к Юрию Павловичу, с которым дружил, по утрам прямо в халате. Егоров и Фрадкин вместе работали над музыкой к фильмам режиссёра.

Павел Чухрай с дочерью Дарьей и мамой Ираидой Петровной.

Павел Чухрай с дочерью Дарьей и мамой Ираидой Петровной.


Когда дочь Павла и Алёны подросла, молодая мама вернулась на учёбу в Школу-студию МХАТ, а малышка часто оставалась вдвоём с папой. Павел Чухрай до сих пор с теплотой вспоминает то время, когда учил дочь играть в шахматы и в самодельную «Монополию». А ещё они любили вместе петь на два голоса.
Первый брак режиссёра просуществовал недолго, однако с дочерью, окончившей киноведческий факультет ВГИКа, Чухрай никогда не прерывал общения.

Судьба

Павел Чухрай и Мария Зверева. / Фото: www.manygoodtips.com

Павел Чухрай и Мария Зверева. / Фото: www.manygoodtips.com


Марию Звереву, дочь известного писателя Ильи Зверева, Павел Чухрай встретил на семинаре для молодых кинематографистов, проходившем в Доме творчества «Пахра». Она стояла в холле у рояля и сосредоточенно слушала, как играет какой-то юноша. Девушка настолько понравилась режиссёру, что он подошёл к ней вплотную, едва не толкнув. Затем он извинялся, что-то говорил в своё оправдание. Павел был настолько убедителен, что Мария не только простила его, но и стала довольно благосклонно принимать его ухаживания.
Но за своё право встречаться с понравившейся девушкой молодому режиссёру пришлось драться в прямом смысле слова. Оказалось, у Марии был поклонник, который стал всюду ходить за парой. Когда Павлу это изрядно надоело, он вместе с соперником ушёл на задворки и там молодые люди по-честному дрались за право быть рядом с Марией Зверевой. Павел Чухрай одержал безоговорочную победу. Правда, после этой «битвы» он еще две недели ходил с гипсом, сломав во время драки палец на руке.

Павел Чухрай с дочерью Анастасией. / Фото: www.tatler.ru

Павел Чухрай с дочерью Анастасией. / Фото: www.tatler.ru


Уже через четыре месяца после знакомства Павел Чухрай привёл возлюбленную к дверям ЗАГСа. Свадьбу влюблённые решили не устраивать, просто расписались в присутствии двоих свидетелей, да по дороге на праздничный ужин зазвали случайно встреченного Карена Шахназарова.
Павел Чухрай и Мария Зверева живут вместе уже много лет. Мария Изольдовна пишет сценарии, Павел Григорьевич не только пишет, но и сам снимает фильмы. Каждая его картина становится событием в кинематографическом мире, и практически все работы режиссёра отмечены наградам.

Павел Чухрай и Мария Зверева.

Павел Чухрай и Мария Зверева.


Мария Изольдовна обладает потрясающей работоспособностью, её сил всегда хватало на работу и на семью. Павел Григорьевич признаётся: они с Машей очень близки. Единственное, чего они никогда не делают вместе – это работу. Когда в молодости они ещё пытались вместе писать, то заканчивались их совместные проекты громкими ссорами, едва ли не с битьём посуды. Уже взрослая их дочь Настя, ставшая тележурналисткой и основательницей образовательного сайта, до сих пор со смехом вспоминает попытки родителей поработать вместе.

Павел Чухрай. / Фото: www.rtr-vesti.ru

Павел Чухрай. / Фото: www.rtr-vesti.ru


Павел Чухрай считает себя по-настоящему счастливым человеком: у него есть любимая работа, замечательная семья, а впереди ещё много творческих планов и грандиозных идей, требующих реализации. Он с гордостью и уважением всегда говорит о тех, кто идёт рядом с ним по жизни, и точно знает, что он достоин памяти своего легендарного отца.



29 октября 2001 г. ушел из жизни знаменитый отец Павла, советский кинорежиссер, народный артист СССР Григорий Чухрай. Одной из самых известных его работ, получивших признание и в СССР, и за рубежом, стала «Баллада о солдате», которая вышла на экраны 60 лет назад. Она выдвигалась на кинопремию «Оскар» и была признана одним из лучших фильмов о войне. Но перед тем, как завоевать мировое признание, фильм был раскритикован на родине...

ссылка



Понравилось: 1 пользователю

Титан и бабочки: Как творит свои шедевры китайский ювелир-волшебник Уоллес Чан...

Вторник, 03 Декабря 2019 г. 01:04 + в цитатник
Уоллес Чан и его творения.

Уоллес Чан и его творения.

Уоллес Чан – единственный в мире ювелир, чьи работы невозможно подделать. Мерцающие бабочки, извивающиеся драконы, рыбы и стрекозы, словно застывшие в драгоценных «доспехах»… На его счету несколько новаторских технологий, созданные им украшения принадлежат теперь членам европейских королевских семей. А начиналось все в бедном квартале Гонконга – с пластиковых цветов и фарфоровой ложки.
Брошь с цветами.

Брошь с цветами.


Уоллес Чан родился в 1956 году в небогатой китайской семье. Ему было пять, когда семья переехала в Гонконг и столкнулась с языковым барьером. Уоллес лишь в девятилетнем возрасте освоил кантонский и смог пойти в школу, но проучился там года три, ведь с детских лет был вынужден трудиться за кусок хлеба. Практически буквально: он собирал пластиковые цветы из готовых деталей. За три мешка таких «шедевров» он получал столько, что мог купить целых две сладких булочки. Возможно, именно навыки, полученные в те нелегкие годы – усидчивость и терпение, прекрасная мелкая моторика и философский взгляд на мир, способность создавать нечто прекрасное буквально «из ничего» – и стали определяющими во всей творческой судьбе Уоллеса.

Колье со стрекозами.

Колье со стрекозами.
Кольца от Уоллеса Чана.

Кольца от Уоллеса Чана.


Среда, в которой рос Уоллес, была консервативной – здесь чтили традиции и стремились сохранять старинные ремесла. Так тринадцатилетний Уоллес Чан попал в в резчицкую мастерскую, где овладел резьбой по кости и камню. В шестнадцатилетнем возрасте Чан попал в ученики к буддистскому скульптору, и в 90-х годах выполнил несколько крупных фигур для буддистских монастырей. В этом деле он стал настоящим асом, прославился не только в Китае, но и в других азиатских странах – а после его имя стало известно и в Европе.

Подвеска с буддистским мотивом.

Подвеска с буддистским мотивом.


Удивительно, но в те же годы, когда Чан создавал золотую ступу для зуба Будды и экспериментировал с огранкой, он жил… на крыше здания в Макао. Каждая его работа, пусть дорогостоящая, требовала огромного количества времени, сил и затрат – и гонорар лишь компенсировал трату ресурсов.

Украшение от Уоллеса Чана.

Украшение от Уоллеса Чана.
Колье в разных техниках.

Колье в разных техниках.
Серьги и браслет.

Серьги и браслет.


На рубеже тысячелетий Уоллес внезапно прекратил всякую творческую деятельность. Он медитировал, занимался самопознанием, размышлял о жизни и своем месте в мире. Изучая буддистскую символику, он вдруг понял, чем ему следует заниматься.
Когда Уоллес Чан сделал свое первое украшение (спонсорами создания стали родители), он начал обходить все ювелирные магазины в округе, но персонал прогонял этого странного человека. Быть может, сейчас они кусают локти, осознавая, что могли бы прославить свое предприятие – но в те годы Чан казался просто городским сумасшедшим. Однажды на шум вышел владелец одного из магазинов, внимательно рассмотрел то, что предлагал Чан, и дал ему телефон своего друга, занимавшегося продажей всяких экстравагантных вещиц. Так начался путь Уоллеса Чена к вершинам славы.

Украшения из поделочных и драгоценных камней.

Украшения из поделочных и драгоценных камней.
Украшения с природными мотивами.

Украшения с природными мотивами.
Серьги с азиатскими мотивами.

Серьги с азиатскими мотивами.


В 2000-х годах Уоллес Чан начал практиковать как ювелир – и совершил несколько настоящих мини-революций в ювелирном деле. Он разработал несколько инновационных технологий, позволяющих максимально точно воплотить в жизнь те неясные образы, которые рождаются в освобожденном медитацией сознании.

Цветок и бабочки.

Цветок и бабочки.
Брошь с оленями.

Брошь с оленями.
Украшение с рыбками.

Украшение с рыбками.


Новые способы вытачивания изделий, создающие словно светящиеся поверхности; обнаружение способов окраски титана в разные цвета путем химических реакций, а не напыления; огромные броши, совершенно при этом невесомые; невидимые закрепки; инкрустация одного камня другим…

Кольца с малозаметными креплениями камней и сложной огранкой.

Кольца с малозаметными креплениями камней и сложной огранкой.
Нетрадиционное крепление.

Нетрадиционное крепление.


Он изобрел «огранку Уоллеса» - сложную трехмерную резьбу по камню.

Подвеска с резьбой и утроением изображения путем отражения в гранях.

Подвеска с резьбой и утроением изображения путем отражения в гранях.
Украшение с резьбой и отражениями.

Украшение с резьбой и отражениями.


Именно Уоллес Чан ввел в ювелирную моду украшения из титана с золотыми прожилками. Он считает, что титан – самый полезный для человека металл, он положительно влияет на здоровье и душевное состояние.

Муравей.

Муравей.
Брошь-цветок.

Брошь-цветок.
Браслет с жадеитом.

Браслет с жадеитом.


В 2018 году он представил коллекцию с использованием сверхпрочного ювелирного фарфора – как истинный китайский мастер, рецепт фарфора он хранит в тайне, но признается, что изобрел собственную печь для обжига, способную разогреваться до невероятно высоких температур. На работу с фарфором его вдохновило детское воспоминание – брат когда-то показал ему ложку, якобы принадлежавшую в далеком прошлом императорской семье. Потом ложку, конечно же, продали – но она осталась в памяти Уоллеса как нечто чудесное.

Цикада.

Цикада.
Цикада с опалами.

Цикада с опалами.
Цикада с сапфиром.

Цикада с сапфиром.


В своих фантастических работах мастер стремится запечатлеть процесс изменения, трансформации, преображения. Он создает драконов, лебедей, рыб, стрекоз и растения из титана, золота, драгоценных и полудрагоценных камней. Каждая работа проникнута сложным символизмом, чьи корни в буддистской культуре, древних китайских легендах и собственном мировосприятии автора. «Природа дает, я размышляю» - отвечает он на вопрос о вдохновении. Но особенно мастер любит бабочек. В роскошный ювелирный панцирь одета… настоящая мертвая бабочка. Для Чана эти украшения – размышление о душе, любви и смерти.

Украшение-бабочка.

Украшение-бабочка.
Украшение-бабочка.

Украшение-бабочка.
Украшение-бабочка.

Украшение-бабочка.


Уоллес Чан любит говорить в интервью о творческом процессе, своих открытиях, экспериментах и философии, но о личной жизни предпочитает не распространяться. Он с охотой рассказывает о том, как много лет назад пытался укротить звуковые волны от сверла, раскалывающие стеклянный шар в одной из его буддистских работ, но лишь вскользь упоминает, что когда-то был женат и что у него есть сын – уже взрослый. А собственного дома, несмотря на стоимость творений, до сих пор нет.

Брошь-рыбка.

Брошь-рыбка.
Брошь-рыбка.

Брошь-рыбка.
Брошь-рыбка.

Брошь-рыбка.


Уоллес Чан – пожалуй, единственный художник-ювелир, чьи работы не подделывают. Никто другой просто не в состоянии повторить их технически – притом, что ювелир не боится делиться историями создания своих украшений, читает лекции и мечтает с помощью технологий виртуальной реальности раскрыть человечеству пару-тройку своих секретов.

Брошь-цветок.

Брошь-цветок.


Работы Уоллеса находятся в коллекциях богатых китайцев и европейцев, несколько приобретены королевской семьей Дании. Они редко появляются на аукционах – ведь, увидев однажды, их невозможно забыть, а завладев – невозможно расстаться. Да и для самого ювелира расставание с очередным творением – болезненный процесс, и, судя по его словам, Уоллес всякий раз настраивает себя на то, что придется оторвать от сердца свое прекрасное дитя.

Кольцо с необычным сочетанием материалов.

Кольцо с необычным сочетанием материалов.


Красоты много не бывает. И в продолжение темы рассказ о том, как создавались шедевры из слоновой кости: Шары-головоломки, ажурные корабли и другие изыски китайских мастеров...


Текст: Софья Егорова

ссылка




О фактах, однобокой подаче информации, пропаганде и цензуре...

Вторник, 03 Декабря 2019 г. 00:17 + в цитатник

Считаю необходимым развить одну мысль, которую вскользь затронул в одной из своих предыдущих статей.
О фактах, однобокой подаче информации, пропаганде и цензуре.

В последнее время я очень много смотрю различных лекций, диспутов и выступлений на английском языке. Как по экономике (больше не по теории, а текущей аналитики), так и связанных с политологией и историей.

И вот я несколько раз столкнулся, в частности, с таким явлением. Люди даже левых взглядов (не «культурных марксистов» и прочего ЛГБТ, а нормальных), пропагандирующие коммунизм или социализм, как только речь заходит о «Джозефе Сталине», начинают нести полную ахинею.

«Ужасные преступления», «кровавый ГУЛАГ», «60 миллионов жертв» и тому подобные пропагандистские клише. А когда начинаешь спрашивать, откуда они черпают информацию, то слышишь в лучшем случае ссылки на «Доктор Живаго» Пастернака или на творчество Солженицына.
Но это не документы, и то, и другое – это художественные произведения! Причём далёкие от реальности (половины описанных Солженицыным лагерей вообще не существовало в природе).

В худшем же случае их представление об СССР базируется и вовсе исключительно на голливудских поделках.
И проблема в том, что у них вообще нет доступа к альтернативной (читай правдивой) информации.

Ко мне буквально на днях обратился англоязычный человек, которого интересует эпоха Сталина. И он пишет, что не верит в «60 миллионов жертв», но не может этого доказать своим знакомым. Просил у меня источников.
Я ему накидал ссылок на различные статьи и архивы, но это всё русскоязычные источники. И ему, как минимум, нужно это всё переводить на английский, если он хочет попытаться что-то доказать другим.

Дело ведь не в одном Сталине. Кровожадными и дикими в западной пропаганде изображаются зачастую все русские.
И попытки опровергнуть эти стереотипы натыкаются на несколько поколений людей, выросших в среде, где «СССР – кровавая диктатура», «Григорий Распутин – инфернальный некромант», «кровожадные казаки, наводящие ужас на всю Европу», не говоря уже о всемогущем и коварном КГФСБ.

Англосаксонская пропаганда несколько столетий подряд (я не преувеличиваю) создаёт подобные образы «диких и кровожадных русских».

Один из первых примеров этого – это история Александра Васильевича Суворова. После Итальянского похода им восхищалась, без преувеличения, почти вся Европа (и даже многие из разбитых им французов).
И вот тогда англичане, которых задавила жаба, что у них нет ни одного такого гениального полководца, начали массово штамповать карикатуры на Суворова.

Сравните это с реальным Александром Васильевичем.


Британцы даже перекрутили фамилию «Суворов», превратив её в «Swallow» (то есть «поглотитель»).

Аналогичным образом они изображали Ивана Грозного, приписывая ему невиданные зверства (хотя их собственные короли той же эпохи, типа Генриха Восьмого, были гораздо более кровожадными).
И так со всеми выдающимися фигурами русской истории, которые становились поперёк планов англосаксов – Пётр Первый, Владимир Ленин, «Джозеф» Сталин.

Даже Григорий Распутин, выступавший против войны с Германией (и тем самым мешавший планам англичан), был ими не только убит, но и посмертно демонизирован. Да, бухал. Да, был бабником. Это не повод делать из него исчадие ада, как это в западной поп-культуре сплошь и рядом.


О том, что там понаписывали и наснимали про Екатерину Великую я лучше вообще промолчу.
Вот та самая формула «Доказательства не нужны. Вы вбрасывайте, не рефлексируйте, пусть оправдываются».

И вот уже «Пётр Первый гей», Ленин тоже (и якобы умер от сифилиса, что давно опровергнуто). Самое ужасное, что многие россияне, движимые теми или иными политическими предпочтениями, радостно участвуют и поддерживают компании по очернению различных периодов нашей истории.

Одни очерняют царизм, другие СССР, третьи современную Россию. Уже и до Александра Невского с князем Владимиром добрались. В результате вся российская история равномерно измазана в лживой грязи (под радостное хрюканье политически ангажированных персонажей).

С Китаем, кстати, англосаксы пытаются делать то же самое. Неоднократно слышал истории про «двести миллионов убитых лично Мао».
Или истории про «зверства коммунистов в Тибете». Пока коммунисты не пришли в Тибет, то там правили такие милые далай-ламы – которые практиковали рабство, носили на одежде в качестве украшений отрубленные человеческие руки, а из черепов делали кубки.

Потом пришли злые коммунисты, освободили рабов и пинками выгнали рабовладельцев из страны. Это же ужасно, это притеснение по религиозному признаку! (сарказм)

Правда китайцы внутри своей страны активно противостоят попыткам переписывать или очернять свою историю.

А наши пока продолжают страдать этим (в том числе и пытаясь поливать грязью современную Россию, искажать её название и очернять государственные символы). Англосаксы аплодируют и всячески поддерживают такое борцунство (а многим и денег дают «на принципиальность и непримиримость»).
С моей же точки зрения попытки очернять Сталина и СССР ничем не отличаются от попыток очернять Российскую Империю и Петра Великого, или от попыток очернять Ивана Грозного или Александра Невского.

Это психоисторические войны, попытки привить русским комплекс неполноценности. И вроде большинство русских уже прошли через это и исцелились, но попытки очернения настойчиво продолжаются.
И да, я «охранитель» и нашей истории.

При этом у нас почти полная вседозволенность (за редким исключением типа «Смерти Сталина»), а в США вам никогда не позволят показать фильм, где Сталин и коммунисты показаны позитивными персонажами.

Поэтому я считаю, что нужно более активно защищать и продвигать историческую правду. В том числе и о том, что репрессии Рузвельта против американского населения были гораздо страшнее сталинских (только от голода в США погибло свыше 8 миллионов человек). И о том, почему индусы до сих пор считают Черчилля гораздо более кровавым тираном, чем Гитлера...


 

Александр Роджерс


Скандальный диалог с главами авиакосмического предприятия: идеи черпают из мультиков...

Понедельник, 02 Декабря 2019 г. 23:29 + в цитатник

«Если не можете сделать самостоятельно — звоните Лукашевичу»

Те, кто рулит российской космонавтикой сегодня, должны посыпать голову пеплом и уйти. После одного телефонного разговора. Он состоялся на днях между ведущим конструктором оборонно-космического предприятия, создававшего легендарный космический корабль многоразового использования «Буран», и независимым экспертом по космонавтике Вадимом Лукашевичем. Первый советовался со вторым по поводу количества двигателей, которые участвовали в отделении «Бурана» от ракеты-носителя... Не по своей воле — опытного ветерана кораблестроения, который сам кого хотите научит, заставил это сделать его генеральный директор, — ему, видите ли, компьютерная графика, сделанная на коленке и выложенная на частном сайте Лукашевича, показалась более убедительной, чем доводы своих специалистов... Высшая степень деградации отечественной космонавтики! Рубикон перейден.

Скандальный диалог с главами авиакосмического предприятия: идеи черпают из мультиков

Алексей Меринов. Свежие картинки в нашем инстаграм

 
 

Обо всей этой истории рассказал у себя на странице в соцсети сам Вадим:

«Звонит мобильник:

— Алло, это Вадим Павлович Лукашевич?

— Да, слушаю вас.

— С вами говорит ведущий конструктор НПО «Молния» (называет фамилию). У нас проблема — не могли бы вы объяснить, почему у вас на сайте www.buran.ru «Буран» отделяется от второй ступени ракеты-носителя «Энергия» импульсом четырех маневровых двигателей, а не шести?

Охренев от такого вопроса — ведь мне звонит ведущий конструктор организации-разработчика «Бурана» — я неуверенно переспрашиваю:

— А почему у вас срабатывают шесть двигателей, а не четыре?

— Мы провели компьютерное моделирование процесса разделения нашего изделия и блока второй ступени, и у нас для гашения возникающих колебаний при плоскопараллельном расхождении, без соударений, нужно задействовать шесть двигателей. А у вас на сайте только четыре... Почему?

Подождите, но ведь вы разработали «Буран» и реализовали все вопросы разделения! Вы все моделировали тысячи раз и выполнили это в полете 15 ноября 1988 года! При чем тут я? Я просто нарисовал красивый мультик... Для своего сайта... Захотел сделать скринсейвер, чтобы на экране компьютера крутилась красивая картинка, похожая на реальность...».

Решив сначала, что этот пост — розыгрыш, мы обратились за комментарием к автору, в прошлом конструктору КБ «Сухой» и историку космонавтики Вадиму Лукашевичу.

— Вадим, успокойте нас, скажите, что этого разговора на самом деле не было...

— Увы, не могу этого сделать, потому что он действительно был. После моего объяснения, я сам спросил конструктора, а с чего вдруг он обращается ко мне с таким вопросом? И как этот вопрос мог вообще возникнуть при его высочайшем уровне компетенции!? «Понимаете, — грустно сказал мне мой собеседник,— мы сейчас для нового нашего изделия используем ту же схему, что и у «Бурана», и у нас снова получается шесть двигателей, а не четыре. Докладываем генеральному. А он собирает большое совещание и говорит, что мы ничего не понимаем, потому что у Лукашевича на сайте разделение производится четырьмя двигателями (он сам это видел), а это экономия топлива. Если не можете сделать самостоятельно — звоните Лукашевичу и выясняйте, как ему это удалось! Вот я и звоню...».

МАКС после отделения от топливного бака. Четыре работающие двигателя, смутившие руководство НПО "Молния", находятся на корме и в хвосте корабля. Фото: buran.ru

 

 

— Это не укладывается в голове. Что там за руководитель?

— НПО «Молния», которое, как вы знаете, было головным предприятием по созданию «Бурана», начиная с 90-х непрерывно пытались обанкротить вслед за Тушинским машиностроительным заводом. Там со времен перестройки сменились три команды, которые методично вели предприятие к закрытию. С этим активно боролся Геннадий Зюганов, но спасти ситуацию удалось лишь после вмешательства лично Владимира Путина, который распорядился оборонное предприятие все-таки сохранить.

Справка МК:

АО «НПО «Молния» — одно из крупнейших предприятий авиакосмической промышленности России, созданное для решения сложных наукоемких задач. Обладает большим опытом разработок по крылатым авиационно-космическим летательным аппаратам и системам, является разработчиком ракет-мишеней. В настоящее время предприятие включено в состав АО «Концерн «Калашников».

Сохранить-то сохранили, но руководителей поменять забыли. И получилось, что людям, пришедшим туда изначально, вероятно, для других целей — юристам, оценщикам, бухгалтерам пришлось быстро осваивать неведомую науку ради привлечения выгодных заказов.

— Но костяк-то из старых сотрудников остался... Говорят, если руководитель мудрый, он прислушивается к опытным подчиненным.

— Да, старые сотрудники продолжают работать. В основном это люди преклонного возраста, которых за любые огрехи тут же выгоняют на пенсию. Указал руководству на его некомпетентность, — пошел вон. Взять, к примеру, последний случай. Главный конструктор, ученик самого автора «Бурана» Глеба Евгеньевича Лозино-Лозинского (кстати, 25 декабря мы будем праздновать 110-летие Лозино-Лозинского) написал статью, где среди прочего сказал, что главная беда нашей космонавтики в том, что ею руководят непрофессионалы, дилетанты. И что вы думаете? Этого главного конструктора быстро спустили до начальника бригады... Вот чтобы также не быть уволенным или пониженным в должности за невыполнение распоряжение руководства, мне и позвонил другой конструктор. Ему проще было сделать тупую работу, чем объяснить руководству, что это глупо.

— О каком новом проекте, напоминающем «Буран» он упоминал?

— У них есть старый проект многоцелевой авиационно-космической системы (МАКС). Как я понял, речь в нашем разговоре шла именно о ней. Это орбитальный самолет, похожий на «Буран», который они уже защитили, продолжают дорабатывать в инициативном порядке, но денег на создание государство до сих пор не дает. В общем, имея «Буран», который уже прошел летные испытания, имея 220 томов по новому эскизному проекту МАКС, конструкторы «Молнии» вынуждены звонить постороннему человеку и советоваться по конструкционным тонкостям своих же разработок! Как я понимаю, их руководители очень хотят понять, что такое космонавтика, лезут для этого в Интернет (смеется), там им попадается мой сайт, и они находят, что моя анимация (!) отличается от того, что предлагают им опытные конструкторы.

— Как же они вас высоко ценят!

— Да. (Смеется.) С одной стороны, это действительно смешно, но с другой — грустно и больно. Это показывает, насколько чуждое настоящей космонавтике руководство правит бал на некоторых предприятиях...

Наталья Веденеева


Дело Магнитского рассыпается?

Понедельник, 02 Декабря 2019 г. 21:21 + в цитатник
Немецкий журнал выражает сомнения в западной версии убийства аудитора...
Владимир Малышев
02.12.2019
 
Дело Магнитского рассыпается?

Авторитетный «Шпигель» опубликовал расследование, посвященное российскому аудитору Сергею Магнитскому. Поводом послужила десятая годовщина его смерти в московском СИЗО 16 ноября 2009 года и дискуссия, которая идет сейчас в Евросоюзе о принятии в ЕС закона, аналогичного американскому «закону Магнитского».

Изучив материалы этого дела, корреспондент «Шпигеля» задается вопросом, «а существовал ли вообще коварный политический заговор с целью убийства… Или же Запад попался на удочку афериста Браудера?»

«Это дело, — продолжает он, — ставит Запад перед рядом неприятных вопросов. Говоря о России, европейцы и американцы выстраивают свои аргументы, как правило, с позиций морального превосходства. Но в том, что касается санкций, связанных с Магнитским, возникает вопрос, не позволили ли они использовать себя в интересах политического активиста Браудера».

Автор публикации, напечатанной под заголовком «История без героя», бывший московский корреспондент Spiegel-Online Беньямин Биддер, подробно анализирует версию британского инвестора американского происхождения Уильяма Браудера (на фото). На его фирму Hermitage Capital в нулевые годы работал Магнитский. Эта версия, напоминает Биддер, заключается в том, будто Магнитский  был «честным борцом против коррумпированной системы, которая его в итоге за это убила». Но, по мнению журналиста, есть и другая версия. Она «сложнее, и в ней нет героя».

Проанализировав документы, Биддер пришел к выводу, что неопровержимых доказательств преднамеренного убийства Магнитского, в чем на Западе обвинили российские власти и ввели против нашей страны санкции, нет.

Лейтмотив статьи — вопрос: обсуждая законы о санкциях в отношении России и присваивая им имя Магнитского, «не пошел ли Запад на поводу у афериста»? Сам Биддер использует в отношении Браудера немецкое слово «Blender», то есть «тот, кто ослепляет, выдает желаемое за действительное».

Похождения Браудера в России

О финансовом махинаторе Уильяме Браудере в последние годы у нас много писали. Он вырос в Чикаго, изучал экономику в Чикагском университете, внук Эрла Браудера, возглавлявшего компартию США в 30-40-х годах прошлого века. Потом переехал в Лондон, где получил британское гражданство. Заведовал сектором частных инвестиций в России американского банка «Соломон бразерз», основал собственную компанию Capital Hermitage management, занимавшуюся инвестициями на фондовом рынке в России в 90-х и начале 2000 гг. Однако вскоре российская Фемида заподозрила его в уклонении от уплаты налогов и крупных финансовых махинациях. Позднее появились основания для предъявления американо-британскому махинатору куда более тяжких обвинений.    

В итоге Генпрокуратура РФ возбудила уголовное дело в отношении Уильяма Браудера по подозрению в организации транснационального преступного сообщества, а также в отравлении Сергея Магнитского и других своих сообщников.

По версии следователей, финансист создал транснациональное преступное сообщество для «совершения в России и за ее пределами тяжких преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов и неисполнением обязанностей налогового агента, преднамеренным банкротством, хищением путем мошенничества денежных средств из бюджета РФ».
В состав сообщества, по версии следствия, входили Иван Черкасов, Семен Коробейников, Октай Гасанов, Сергей Магнитский, Виктор Маркелов, Вячеслав Хлебников, Валерий Курочкин. Эти люди «оказывали услуги ряду физических и юридических лиц, в том числе банковских учреждений, по выводу денег из России за границу». Четверо из них впоследствии умерли из-за проблем со здоровьем.

Причастен к убийствам

В прокуратуре РФ уверены, что Браудер может быть причастен к убийству своих сообщников, в том числе Сергея Магнитского. Версию о его отравлении по приказу Браудера подтвердил в суде Южного судебного округа штата Нью-Йорк журналист Олег Лурье, сидевший с юристом в одной камере.
В постановлении Генпрокуратуры говорилось, что, по версии следствия, Уильям Браудер был причастен к убийству своего сообщника Александра Перепеличного. В 2012 году его тело было обнаружено рядом с домом в городе Вейбридж в графстве Суррей. Перепеличный помогал Браудеру с выводом денег из России. По данным правоохранительных органов Великобритании, финансист скончался от острой сердечной недостаточности. Коронерский суд графства Суррей установил, что Александр Перепеличный, обладавший информацией о хищении 5,4 млрд руб. из российского бюджета, умер в результате отравления редким ядом растительного происхождения.

Следователи полагают, что Браудер может быть причастен также к смерти Курочкина, Коробейникова, Гасанова и Магнитского, — все эти люди были соучастниками его финансовых схем.

«Первоначально считалось, что Гасанов, Курочкин и Магнитский умерли из-за имеющихся у них заболеваний, Коробейников погиб в результате несчастного случая, — сказал советник генпрокурора Михаил Александров. — В дальнейшем было установлено, что причины этих смертей имели насильственный характер». По его словам, в частности, рассматривается версия об отравлении «с помощью диверсионных химических веществ, содержащих соединения алюминия, которые спровоцировали развитие острой печеночной и сердечной недостаточности».

Как отметил помощник генпрокурора, экспертный анализ биологических материалов Гасанова, Курочкина, Коробейникова и Магнитского позволяет сделать вывод, что у всех погибших при жизни имелись признаки отравления токсичным водорастворимым неорганическим соединением алюминия.
Среди химических веществ, не попадающих под действие Конвенции ООН о запрете химического оружия от 13 января 1993 года, имеется группа токсичных соединений алюминия. «Целенаправленные исследования таких веществ проводились в научно-исследовательских организациях США, Франции и Италии», — добавил он.

Для вывода бюджетных средств и их легализация Браудер и его сообщники создали несколько российских и кипрских компаний.

Юрлица находились в управлении Браудера через подконтрольные ему Hermitage Capital и Firestone Duncan. При этом большая часть преступлений была совершена с 2001 по 2009 год. Браудеру и Ивану Черкасову вменяют умышленное банкротство компании ООО «Дальняя степь» и уклонение от уплаты налогов на сумму 1,2 млрд руб. А также уклонение от уплаты налогов на сумму 3,4 млрд руб. при перечислении дивидендов.
Следствие считает, что Браудер вместе с Коробейниковым, Гасановым, Магнитским, Маркеловым, Хлебниковым и Курочкиным похитили из бюджета 5,4 млрд руб., предоставив в налоговые органы сфабрикованные документы, которые послужили основанием для незаконного возврата подконтрольным компаниям ранее уплаченного налога на прибыль.

Провокация Браудера

Пытаясь избежать ответственности за совершенные преступления, Браудер сам перешел в активную атаку. Он стал распространять на Западе лживую версию о том, что будто Магницкий был «независимым адвокатом», «честным борцом с коррупционной системой», который якобы сам явился в правоохранительные органы России, чтобы сообщить о злоупотреблениях властей и правоохранительных органов. За что будто бы потом подвергся преследованию и был злодейски убит в тюрьме.

В июне 2009 года Браудер изложил свою версию обстоятельства дела Hermitage Capital в комиссии Сената и Конгресса США и на Западе в СМИ была поднята шумная антироссийская кампания.

В результате тогдашний президент США Барак Обама подписал закон, который ввел санкции в отношении любых российских граждан, якобы причастных к смерти Сергея Магнитского. Сегодня этот закон известен как «Закон Магнитского».

В феврале 2013 года во Франции началась кампания за составление чёрных списков виновных и причастных к смерти Магнитского.

Однако Магнитский не был арестован за то, что якобы разоблачил кражу налогов из казны и обвинил в этом власти и полицию. Он был арестован, за то, что, будучи бухгалтером и налоговым консультантом Уильяма Браудера, помогал ему в уклонении от уплаты налогов. Браудер утверждал, что Россия обвинила его, вместе с Магнитским, в финансовых преступлениях, потому что он является «Врагом Путина номер один». Но в 2004 году, когда началось расследование его налоговых преступлений, Браудер, наоборот, стал известен в России, как активный защитник Путина, восхвалявший политические и экономические решения президента, и даже уголовное преследование Михаила Ходорковского.

И вот сегодня уже и «Шпигель» считает версию Браудера о деле Магницкого несостоятельной. Биддер указывает на то, что Магнитский вовсе не был «независимым адвокатом», как утверждал финансист-мошенник. Но именно это представление об аудиторе, по мнению журналиста, Браудеру удалось закрепить в головах западных политиков, в том числе докладчицы Совета Европы, бывшего министра юстиции Германии Сабины Лойтхойссер-Шнарренбергер.

Магнитский, пишет автор статьи в «Шпигель», работал в аудиторской фирме, причем годами — на Браудера. Он вообще не имел юридического образования, что был вынужден признать сам Браудер во время одного разбирательства в США.

«Неточности» нашел Биддер, сравнив протоколы допроса Магнитского, опубликованные Браудером, с текстом его же книги «Как я стал врагом Путина номер 1». В книге говорится, что Магнитский 5 июня 2008 года пришел в Следственный комитет России, выложил доказательства, сделал свидетельское заявление и назвал имена двух сотрудников, которых он обвинил в краже денежных средств. В протоколе, пишет Биддер, действительно упоминаются их имена, но Магнитский «нигде не выдвигает обвинения лично против них». Кроме того, как следует из протокола, аудитор, по словам Биддера, давал показания «не совсем добровольно, а как свидетель по делу».

Далее автор статьи обращает внимание на несовпадение дат. Выступая перед западной публикой, Браудер пытается создать впечатление, будто один из следователей, ведших расследование против его компании, появился в 2007 году «как гром среди ясного неба». Но, по данным «Шпигеля», имя этого следователя упоминается в одном из документов на имя Браудера годом ранее.

Также против Браудера трактует Биддер и решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге в августе 2019 года. ЕСПЧ обязал Россию выплатить родственникам Магнитского 34 тысячи евро, поскольку государство «должно было защитить жизнь и здоровье заключенного». Но в решении ЕСПЧ «ничего не сказано об убийстве», в чем Браудер обвинил российские власти.

Трагическая судьба Магнитского находит сочувствие у Биддера, однако роль Браудера до и после смерти аудитора вызывает у него много вопросов, которые, как считает автор статьи в «Шпигеле», должны задавать себе и западные политики.

Конечно, расследование журнала не лишено известных негативных западных стереотипов в отношении правоохранительной системы России. Однако сам факт появления такой разоблачительной статьи в одном из самых популярных и авторитетных в Западной Европе изданий показывает, что там наконец-то стали признавать, что в западной трактовке «дела Магницкого», на основании которой в США против России были введены санкции, многое шито белыми нитками, а навязанная общественному мнению версия финансового махинатора Браудера не соответствует действительности...

Специально для "Столетия"

Вернуться на исходные рубежи...

Понедельник, 02 Декабря 2019 г. 21:19 + в цитатник
В ДНР принят закон о государственной границе...
Михаил Колесник
02.12.2019
 
Вернуться на исходные рубежи

Дело неукоснительно движется к 9 декабря, дню встречи президентов России, Украины, Франции и Германии в Париже в «нормандском формате», где главы государств обсудят возможности урегулирования ситуации в Донбассе. Г-н Зеленский, похоже, ощущает себя в узком коридоре возможностей, и вот — одна из новых вешек в этом процессе.

29 ноября депутаты Народного совета ДНР, в двух чтениях, с учетом правок, приняли закон «О Государственной границе Донецкой Народной Республики», который устанавливает границы ДНР в пределах прежних границ Донецкой области Украины.

Проект закона, поданного в парламент, был разработан Комитетом Народного совета по безопасности и обороне совместно с Министерством госбезопасности.

Законопроектом формируется нормативная правовая база ДНР, определяющая организационные и правовые основы государственной пограничной политики, полномочия органов государственной власти в данной сфере. Также проектом закона регулируются отношения, связанные с обозначением, а также охраной и защитой государственной границы Республики.

Закон будет направлен на подпись Главе ДНР и вступит в силу со дня опубликования на официальном сайте Народного совета.

Парламентарии уверены, что все жители Донбасса принимали участие в референдуме о независимости от Украины, поэтому власти ДНР и ЛНР не имеют права предавать выбор людей.

Председатель Народного Совета ДНР Владимир Бидёвка пояснил журналистам, что принятый закон позволяет «не забыть о тех людях, которые проживают на территории, временно подконтрольной Украине». «Поэтому граница определена по территории Донецкой области, которая была на период 2014 года», — заявил он, уточнив, что до момента урегулирования конфликта с Украиной граница будет проходить по линии соприкосновения, что не противоречит Минским соглашениям.

Новость о том, что парламент ДНР обозначил территорией ДНР всю территорию Донецкой области, является весьма значимой. Ведь известно, что в настоящее время примерно половина этой области контролируется ВСУ.

Глава ДНР Денис Пушилин заявил меж тем: «Я все же попросил бы не искать каких-то тайных смыслов, их нет. Это на самом деле планомерная законотворческая деятельность. Так получается, что до этого момента вопрос границы был урегулирован Указом Главы, и, в принципе, его хватало на том этапе. Сейчас же появились определенные пробелы в работе таможенной службы, пограничной службы, поэтому для того, чтобы было все урегулировано на уровне подзаконных актов, потребовался закон. Я бы не сказал, что в нем говорится о чем-то новом. Согласно нашей Конституции, территория Донецкой Народной Республики определяется всей территорией бывшей Донецкой области. Это у нас закреплено в Конституции с 2014 года. Ничего не менялось».

Глава ДНР подчеркнул, что принятый документ не противоречит Минским соглашениям.

«Увы, конфликт еще не окончен. Референдум в свое время проходил по всей территории Донецкой области, так это определено было в 2014 году. Учитывая, что Минские соглашения не выполнены на данном этапе, конфликт является не разрешенным, поэтому закон абсолютно логичен и понятен. И он нужен нам для нашего внутреннего пользования», — резюмировал Д. Пушилин.

Известный политолог и историк Владимир Корнилов напомнил: «В связи с многочисленными сообщениями о том, что ДНР якобы “расширил свои границы”, “посягнул на территории Украины” и так далее. Хочу напомнить, что республика изначально была провозглашена в админграницах бывшей Донецкой области. Просто сегодня принят закон, в котором эта норма подтверждена и закреплена».

Напомним, в свою очередь, что в ДНР не попали четыре района Донецкой области из 18-ти — там не было референдума 2014-го или туда сразу вошли нацистско-бандитские тербаты Коломойского.

В Донбассе многое непросто; вот некоторые частности: например, в Красноармейске и Доброполье референдум состоялся, голосование прошло как положено, но властей ДНР там не было. Теперь, на нынешней карте, в соответствии с новым законом о границе ДНР, есть, скажем, и Доброполье, и Новоселовка, находящиеся под контролем Украины, но в поправку российского закона о гражданстве жителям Донбасса в границах республик 2014 года эти населенные пункты не попали — а только Крамаха, Контстантиновка, Славянск, Дружковка, Артемовск, то есть включены те, где ополченцы и ДНР были, но вынужденно оставили эти территории (как уверяют, благодаря «героическим» действиям Стрелкова).

Корреспондент сайта «Русская Весна» Константин Щемелин достаточно резко утверждает, что принятием закона о границе ДНР ясно обрисовывает Украине будущее в случае окончательного краха перемирия «Минска-2», то есть — будет полномасштабная война за территории, а не мелкие боестолкновения в «серой зоне», как сейчас.

Также этим шагом Донецк показывает Киеву, что не опасается его армии. А именно, военно-политическое руководство ДНР готово — прямо сейчас! — к разгрому как минимум стотысячной группировки украинской армии.

В ответ на принятый депутатами ДНР закон в украинских СМИ началась истерика. Интернет-издания пишут о том, что «Донецкая Народная Республика распространила свои границы на всю Донецкую область». Украинские журналисты призывают президента Зеленского ответить на решение донецких властей. Высказываются предположения, что отсутствие реакции спровоцирует кризисную волну внутри Украины и давление националистов на главу государства. И тут же — опасения, что если Киев пойдет на обострение отношений с мятежными республиками, это ослабит его поддержку со стороны Парижа и Берлина.

Появились даже ссылки на источник в Совете национальной безопасности и обороны Украины, что нынешние киевские власти намерены отменить мораторий на применение боевой авиации против мирных жителей Донбасса. Кроме того, Киев хочет вернуть солдат Вооруженных сил Украины в населенные пункты Станица Луганская, Золотое и Петровское, где только что с таким трудом состоялось разведение войск и техники.

А какую судьбу готовит Киев донецким жителям, открылось, когда секретарь СНБО Алексей Данилов заявил, что ведомством разработаны пять сценариев «реинтеграции» Донбасса. При этом он не раскрыл их содержания, отметив лишь, что все они — «на пользу Украине». Однако в Интернете уже несколько недель гуляет документ от СНБО, в котором указано, что Киев намерен силой выгнать жителей ДНР и ЛНР из Донбасса, а на их место заселить «патриотов».

Приоткрылся сразу и бывший нардеп Верховной рады Украины, замминистра внутренних дел страны Антон Геращенко, создатель сайта «Миротворец». Он заявил, что два года назад по приказу главы МВД Арсена Авакова была создана рабочая группа под руководством советника министра внутренних дел Ивана Варченко, в задачи которой входит подготовка украинских полицейских к работе на территории ЛДНР. «Если кратко, то у нас подготовлены планы, при которых будут откомандировываться полицейские, спасатели и представители других организаций на “освобождение” территорий для того, чтобы начать восстанавливать там украинскую власть», — рассказал пан Геращенко.

В целом МВД Украины уже несколько лет ведет подготовку спецподразделений для захвата народных республик Донбасса. А в 2018 году глава МВД Арсен Аваков после возвращения из США презентовал «план возвращения Донбасса», согласно которому Киев планировал при поддержке военизированных миротворцев постепенно захватывать контроль над Донецкой и Луганской народными республиками.

Геращенко считает: как только «голубые каски» возьмут под свой контроль ситуацию в Донбассе и границу между ЛДНР и Россией, в регион сразу прибудут украинские полицейские силы, главная цель которых — проведение выборов по украинским законам, для формирования «легальной власти».

Понятно, что в случае такого развития действий одновременно с этим украинские силовики будут осуществлять репрессии против ополчения Донбасса под предлогом их «военных преступлений». Помимо этого, чтобы «сажать» государственных служащих ДНР и ЛНР, киевские власти примут «закон о коллаборационистах», который и даст возможность украинскому режиму проводить репрессии.

В свою очередь, жители Донбасса, разумеется, крайне негативно восприняли план Украины по выдворению людей из региона. В частности, депутат Народного совета ДНР Владимир Медведев заявил, что всех граждан народных республик, которые не захотят переселяться из своих домов в ходе «реинтеграции», украинская власть будет отправлять в частные СИЗО, открытие которых ранее анонсировал министр юстиции Украины Денис Малюська. «Мало того, что наши дома и города уничтожаются, так они еще и на выживших хотят заработать. Мы, конечно, можем послушать, почитать все эти заявления и в очередной раз подивиться степени цинизма некоторых украинцев, а также тому, что в XXI веке в стране, считающей себя цивилизованным государством, в принципе могут вестись разговоры о депортации людей», — заявил парламентарий.

И по-прежнему президент Украины и первые лица государства убеждены, что не сядут за один стол переговоров с представителями Донецкой и Луганской народных республик.

Так заявила депутат Верховной рады от пропрезидентской политсилы «Слуга народа» Ирина Верещук в эфире большого политического ток-шоу «Украинский формат» на телеканале NewsOne. По словам нардепши, сегодня существует площадка для переговоров между Донбассом и Украиной — Минск, где позицию Киева представляет бывший президент Леонид Кучма. Поэтому, сказала она, для прямого диалога ЛДНР и Киева вполне достаточно встреч на уровне представителей Украины и народных республик в столице Беларуси. «У нас есть трехсторонняя контактная группа в Минске, там есть четыре направления — гуманитарный, экономический, безопасное и политический. Там присутствовали и представители республик». Иными словами, депутат признает, что жители Донбасса — люди второго сорта, которые (в отличие от расово правильных украинцев) не имеют права на встречи и общение с президентом Украины.

На том телеэфире различные украинские эксперты и политики обсуждали урегулирование ситуации на линии фронта в Донбассе, а также заявление главы Министерства иностранных дел России Лаврова о том, что нынешние киевские власти во главе с президентом Зеленским должны пойти на прямые переговоры с представителями ДНР и ЛНР. «Мы слышали от прошлой администрации на Украине, от прошлого режима, что они никогда не будут вести прямые переговоры с Донецком и Луганском. Слышали и от представителей уже новой администрации президента Зеленского. Обо всем этом будем говорить на саммите «нормандского формата», — заявил глава МИД РФ.

Официальный представитель российского МИД Мария Захарова считает, что встреча «нормандской четверки» по большей части нужна украинской стороне, а Россию «просто попросили» принять участие.

Русский писатель Захар Прилепин, в свою очередь, полагает, что «Донбасс отторгается от Украины. Это понимает Зеленский, это понимает Европа, это понимает Россия, это понимает Донбасс. Просто это сложный технологический процесс, который невозможно разрешить одним жестом».

Писатель выразил уверенность в том, что Европа устала от проблемы Донбасса и Украины, отметив также, что украинская политобщественность видит отторжение Донбасса и понимает, что не удержит регион, что не справится с ним и что 2–3 млн проживающих там людей никогда не захотят вернуться на Украину. «Все весьма сомнительные плюсы, которые можно было получить от противостояния с Россией, ничем не обернулись, вся санкционная история бьет Украину по карману, надо как-то это все завершить и с хорошим лицом выйти из этой игры, — сказал писатель. — Ничего революционного не произойдет… Тем не менее тренд обозначен: войска будут разводить, будут всех принуждать к миру, и постепенно Донбасс будет переходить в другой неукраинский политический формат».

Специально для "Столетия"

Большая дискуссия в США о будущем Белоруссии...

Понедельник, 02 Декабря 2019 г. 21:10 + в цитатник

or-49578 (700x417, 282Kb)

Белорусский парадокс...

В конце ноября в США прошли представительные дебаты, посвящённые политике Белоруссии и выработке отношения к ней со стороны Вашингтона. Дебаты велись на двух уровнях – законодательном и экспертно-правительственном. Такого внимания к партнёру РФ по Союзному государству в Америке ещё не было. Так что мы можем понять, чего надо ждать в ближайшее время в плане попыток раскола союза двух братских стран.

Палата представителей Конгресса США

Палата представителей Конгресса США

Дебаты прошли перед намеченным на 8 декабря подписанием договора об углублении интеграции между Россией и Белоруссией, и адресованы они в первую очередь Минску.  Цель – сорвать интеграционный процесс. В белорусской столице тщательно изучат  содержание этих дискуссий, но знать о них следует и Москве.

20 ноября состоялись слушания в Хельсинкской комиссии Конгресса США под характерным  названием «Нехорошие соседи Белоруссии». Здесь белорусские эксперты-эмигранты, работающие в западных информационно-пропагандистских центрах, предложили рецепты «избавления» Белоруссии от  «нехорошего соседа» России. Рецепты сводились в основном к увеличению финансовой поддержки США белорусским оппозиционным структурам, включая СМИ. Объединяет людей этой категории открытая неприязнь к «режиму Лукашенко» и желание обречь его на международную изоляцию. Белорусов на этих слушаниях было трое –  Софья Орловская из Freedom House; Франак Вячорка с «Радио "Свобода"» и Андрей Елисеев, директор по исследованиям центра EAST (Варшава). Белорусов поддерживал Брайан Уитмор, представитель американского агентства СЕРА, главного разработчика «Игры с Лукой» – проекта отстранения Лукашенко от власти.

А. Елисеев (EAST), Ф. Вячорка («Радио Свобода»), Б. Уитмор (СЕРА)

А. Елисеев (EAST), Ф. Вячорка («Радио Свобода»), Б. Уитмор (СЕРА)

Уровень аргументов этих людей поражает. Например, Ф. Вячорка демонстрировал изделие некого блогера в виде карты, на которой Европа подписана как «ЛГБТ-халифат», Северная Америка – как «Великая пустыня толерантности», а Австралия – как «Космодром Южный». Данная карта, уверял Вячорка, отражает «широко распространенную в российских элитах позицию» (?!). Чтобы показать степень распространения «российского информационного империализма» в Белоруссии, Вячорка сослался на то, что там повсюду в детских учреждениях висят плакаты из мультфильма «Маша и медведь». Кстати, говорят, ещё больше, чем в России, этот мультик популярен в Италии.

А главное, трое белорусов напирали на необходимость создания для белорусского общества самостоятельного исторического нарратива, отличного от «единых [с Россией] учебников истории». В самой Белоруссии эти рекомендации уже воплощаются в жизнь.

Уитмор признал правоту «белорусских коллег», заявив, что «поведение авторитарного режима Александра Лукашенко отвратительно» и такое положение вещей вызывает замешательство у Вашингтона. С одной стороны, США хотели бы помочь Белоруссии укрепить суверенитет, но с другой  – это вынуждает их помогать Александру Лукашенко, который ведёт себя не так, как хотят на Западе.

Уитмор назвал это белорусским парадоксом.

США, по словам Уитмора, заинтересованы в том, чтобы «Белоруссия укрепила суверенитет и минимизировала экономическую и военную зависимость от России». Он призвал аудиторию не торопиться со смещением Лукашенко – дескать, и так «дни его сочтены». Поэтому не надо спешить, теряя «потрясающее окно возможностей» для оторыва Минска от Москвы. Пусть Лукашенко сыграет свою роль. Уитмор рекомендовал белорусским оппозиционерам следовать по отношению к Бацьке принципу: «Ты борись за независимость сегодня, а мы будем бороться за демократию завтра».

Конгрессмены обещали учесть эти рекомендации, но заверений в выделении новых средств на поддержку белорусской националистической оппозиции не дали. Выглядело это примерно так: «Вы там бунтуйте, а мы тут посмотрим, что с вами делать дальше».

Ещё более масштабное мероприятие состоялось 21 ноября в Джеймстаунском фонде (DF), где собрались эксперты, чиновники Госдепартамента и представители дипкорпуса. Это была самая масштабная конференция за время белорусской независимости на тему «повторного взаимного открытия» Белоруссии и Запада. Наибольшее внимание привлекли выступления помощника заместителя госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джорджа Кента, заместителя министра иностранных дел Республики Беларусь Олега Кравченко и бывшего главнокомандующего армией США в Европе, а ныне сотрудника СЕРА генерала Бена Ходжеса.

Слева направо: президент DF Глен Ховард, пом. замгосекретаря США Дж. Кент, замминистра иностранных дел Белоруссии О. Кравченко, генерал Бен Ходжес, СЕРА

Слева направо: президент DF  Глен Ховард, пом. замгосекретаря США Дж. Кент, замминистра иностранных дел Белоруссии О. Кравченко, генерал Бен Ходжес, СЕРА

Кент упирал на поддержку Соединёнными Штатами «независимости Белоруссии» перед лицом «российского давления, направленного на втягивание Белоруссии в заключение договора об углублении интеграции». Он сообщил, что в ближайшие месяцы Вашингтон направит в Минск своего посла, значительно увеличит штат посольства и построит новое посольское здание. Надо полагать, грядёт строительство новой американской дипломатической цитадели со всеми возможностями технического перехвата и контроля над местной политической жизнью. Основная линия выступления Кента была такой: «Мы не побуждаем Белоруссию выбирать между Востоком и Западом. Мы вовлекаем Белоруссию во взаимодействие на ее собственных условиях. Раскол между Белоруссией и Россией отвечает интересам Америки, но мы вызвали его не сами, его вызвали белорусы, стремящиеся к национальной идентичности».

На конкретные вопросы об отмене санкций США против Белоруссии Кент отвечал уклончиво: дескать,  это зависит не от Госдепартамента, а от конгресса. И в целом всё звучало, как на Капитолии: «Развивайте демократию, откалывайтесь от России, а там посмотрим».

Дж. Кент

Дж. Кент

Представлявший официальный Минск О. Кравченко, которого считают западником, на этот раз был осторожен. Например, не  комментировал отношения с Россией, ссылаясь на то, что «это не его портфель». Говорил, что Белоруссия не стремится «сформировать союз, противостоящий России или вступить в такой союз», подчёркивая, что со стороны НАТО угрозы белорусскому суверенитету нет. А поскольку о России Кравченко такого не сказал, выходило, что с её-то стороны угроза есть. Кравченко сетовал на отсутствие ясно выраженного желания Запада повлиять на Белоруссию. Хозяев белорусский представитель покритиковал за создаваемые затруднения в закупках Белнефтехимом американской нефти для устранения зависимости от российских поставок. И высоко отозвался о недавнем заседании представителей советов безопасности США – Польши – Украины – Белоруссии в Варшаве как о новом формате «регионального баланса». При этом сказал, что было бы ошибкой полагать, что Запад использует Белоруссию для изменения баланса своих отношений с Россией. И у  Белоруссии, мол, такого желания нет. Правда, «варшавский формат» такое желание как раз выявил, а Западу неважно, чего желает или не желает Минск.

Генерал Бен Ходжес был более откровенным.

Бен Ходжес

Бен Ходжес

По его словам, Белоруссии принадлежит критическая роль в восточноевропейской стратегии НАТО, а белорусское небо сейчас – «черная дыра для ВВС США». Независимость Белоруссии, согласно Бену Ходжесу, сводится лишь к отсутствию там российских сухопутных войск. Для нормализации американо-белорусских отношений принципиально важно сохранять такое положение. На территории Белоруссии, сообщил Ходжес, находится огромное количество объектов, которые может использовать российская армия в случае возникновения военного конфликта. Не смущаясь, он  предложил проводить в Белоруссии натовские и американские учения, особенно инженерные. Отдельно Ходжес подверг нападкам Островецкую АЭС. Она якобы не просто опасна сама по себе, но и приведёт к тому, что  белорусский экспорт будет рассматриваться в мире как «грязный». В духе «Игры с Лукой» американский генерал заявил: «Не имеет значения, сколько еще будет оставаться Лукашенко в своей должности. Мы напрямую обращаемся к стране, в которой у нас есть серьезные интересы и которая расположена в очень важном месте».

Вероятно, горячность многих участников этой конференции могло бы остудить выступление эксперта по энергетике Джеймстаунского фонда Рауфа Мамедова. До переезда в Америку он около десяти лет занимал высшие административные должности в государственной нефтяной компании Азербайджана (ГНКАР) и отлично знаком с ситуацией в этой сфере. По его словам, Белоруссия – единственная страна в мире, которая, не имея собственной нефти, настолько зависела бы от экспорта продуктов нефтепереработки. Белоруссия тотально привязана к поставкам российской нефти. Все попытки заменить российскую нефть поставками венесуэльского, азербайджанского или американского сырья лопнули как абсолютно нерентабельные. То же самое произойдёт с закупкой казахстанской нефти, которая, кстати, с точки зрения наличия в ней серы и других вредных компонентов по качеству хуже российской. Аналогично обстоит дело с потреблением белорусами российского газа. А что касается Островецкой АЭС, то она, по словам Мамедова, является самой передовой в мире по технологии и безопасности. Это подтверждено всеми испытаниями. У Белоруссии, констатировал эксперт, нет никаких шансов на диверсификацию своей экономики в отрыве от России...

Дмитрий Минин

ссылка


Раскол в НАТО?

Понедельник, 02 Декабря 2019 г. 21:07 + в цитатник
Юбилейный саммит Североатлантического блока может стать не вполне праздничным...
Андрей Правов
02.12.2019
 
Раскол в НАТО?

Во вторник и среду, 3–4 декабря, в Лондоне пройдет знаковое событие – саммит НАТО, посвященный 70-й годовщине со дня основания Североатлантического альянса. В распространенном по этому поводу заявлении Белого дома говорится, что «НАТО остается самым успешным альянсом в истории, гарантируя безопасность, процветание и свободу своих членов».

Ожидается, что в столицу Великобритании прибудут лидеры всех 29 государств – членов организации. Во всяком случае, о своем намерении принять участие в саммите уже заявил президент США Дональд Трамп. 

Указывается также, что в Лондон на саммит приедет министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко, поскольку, согласно объявленной повестке дня, положение в этой стране будет также обсуждаться на заседании. Ранее многие наблюдатели предполагали, что Украина будет представлена ее президентом Владимиром Зеленским, но затем уровень представительства был снижен. Эксперты связали это прежде всего с тем, что организаторы саммита не ждут каких-то «прорывных решений» по украинскому вопросу. О чем они и информировали Киев, указав, что мероприятие будет в основном юбилейно-торжественным. 

То есть в Лондоне ожидается множество праздничных речей о больших успехах и ярких планах на будущее. Ожидаются приемы, фуршеты и банкеты. Но все же юбилейными торжествами в залах заседаний, на мой взгляд, саммит не ограничится: по состоянию дел на конец 2019 года НАТО переживает кризис, и даже серьезнейший раскол. А, согласно выражению президента Франции Эммануэля Макрона, речь идет вообще о «смерти мозга» альянса. 

В интервью британскому журналу The Economist Макрон покусился на святая святых НАТО, заявив, что Европе не следует рассчитывать на помощь США в рамках Североатлантического альянса, поскольку Америка, дескать, «повернулась к союзникам спиной».

Европе, считает Макрон, «необходимо начать думать о себе как о самостоятельной геополитической силе, иначе она не будет контролировать собственную судьбу». 

Подобный подход французского лидера вызвал немалую озабоченность у многих других руководителей стран альянса. Так, The New York Times приводит обеспокоенные слова немецкого канцлера Ангелы Меркель в ответ на высказывание Макрона о США и НАТО: «Снова и снова мне приходится склеивать разбитые вами чашки, чтобы мы могли потом сесть и выпить вместе чаю». Германия стремится укрепить единство внутри НАТО, урезонить строптивых участников альянса. А Франция в лице Макрона, как иронизируют сейчас в Германии, все время пытается разбить одну за другой чашки такого единого «немецкого чайного сервиза». 

По многим оценкам, Макрон в принципе намерен переформировать Евросоюз и НАТО. За счет возрастания роли Франции в первом случае и сворачивания активности блока во втором. Французский президент уверен, что роль США в Европе сокращается, и европейские государства просто обязаны самостоятельно наращивать военную мощь и крепить свою безопасность. По некоторым данным, он даже высказал идею, что, поскольку после скорого выхода Великобритании из Евросоюза, Франция останется в нем единственной ядерной страной, именно на ее, а вовсе не американские, плечи и должен лечь груз обеспечения Евросоюза «зонтиком антиядерной защиты». То есть, как указывает европейская пресса, амбиции у французского президента бьют через край. 

Однако главным «бунтарем» внутри НАТО выступает сегодня все же не Франция. 

Слова президента Макрона о «смерти мозга» Североатлантического блока выглядят даже невинно по сравнению с некоторыми последними заявлениями главы Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, вообще пригрозившего тем, что его страна может и выйти из НАТО, если с ее интересами не будут считаться.

Такова была реакция Эрдогана на заявление того же Макрона с критикой Турции за начало военной операции против «Отрядов народной самообороны» курдов в Сирии. Как указал Макрон, Турция, начавшая в Сирии военную операцию «Источник мира», не может рассчитывать на поддержку и солидарность НАТО. 

В Североатлантическом блоке в целом отрицательно отнеслись к операции турецких войск против отрядов курдов в Сирии. Как, в частности, указал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, «губительные действия Анкары» приведут «к дальнейшей дестабилизации в регионе». В альянсе многие выступают за сотрудничество с курдами, считая его необходимым условием для успеха военных операций не только в Сирии, но и в Ираке. 

Между тем турецкие военные уже многие годы ведут войну с отрядами Рабочей партии Курдистана (РПК) на юго-востоке своей собственной страны. И Турция уже несколько раз доводила до руководства НАТО идею, что она может и отказаться выступать единым фронтом с другими государствами альянса по ряду других вопросов, если Североатлантический блок не признает официально РПК террористической организацией. 

В НАТО, как и вообще в странах Европы и Северной Америки, такое свое «признание» озвучивать не спешат, а, напротив, критикуют Анкару за ее позицию в отношении курдов. 

Турция «закусила удила». Как известно, все решения НАТО должны одобряться всеми государствами-членами альянса. А в ноябре выяснилось, что Анкара способна сорвать принятие некоторых важных для НАТО решений. В частности, речь шла об отказе Турции поддержать предложенный с подачи ряда восточноевропейских государств план НАТО по защите Польши и стран Балтии от «российской угрозы». 

Поначалу это вызвало почти шок не только в Брюсселе, но и в Варшаве и балтийских столицах, где, не без основания, сочли, что позиция Анкары может реально помешать реализации их планов по «сдерживанию России в Восточной Европе». Однако для принятия НАТО такого плана требуется консенсус, а его в связи с позицией Турции нет. 

Очевидно, на турецкую делегацию в Лондоне будут оказывать серьезный нажим. Но тем не менее признавать курдов террористами в НАТО вряд ли согласятся. Как известно, Вашингтон серьезно отошел от поддержки сирийских курдов, но все же не до такой степени. Он, в частности, рассчитывает на их помощь, или хотя бы нейтралитет, по вопросу контроля американцев над нефтяными полями северо-востока Сирии.

Кроме всего прочего, альянс не устраивает в целом позиция Анкары в отношении России и прежде всего в том, что касается покупки оружия.

США уже несут убытки, так как турки предпочли российский зенитно-ракетный комплекс С-400 «Триумф» американскому ЗРК «Пэтриот». И это, как опасаются в Вашингтоне, может стать «дурным» примером для других союзников США по НАТО.

В Вашингтоне относятся к практике приобретения странами Североатлантического блока оружия за рубежом однозначно. Любая такая сделка должна нести прибыль исключительно американскому военно-промышленному комплексу. Если же такая практика дает сбой, как в случае с Турцией, это недопустимо. 

Финансовый вопрос – главный из тех, что ставят перед своими союзниками по НАТО американцы. И об этом, несомненно, пойдет речь на саммите. В Штатах считают недостаточным размер денежного взноса, который вносят в бюджет альянса разные государства – его члены. 

К тому же президент США Дональд Трамп не просто называет блок НАТО устаревшим и возмущается в связи с отказом властей стран-членов принять к себе собственных граждан – джихадистов, захваченных в Сирии. Он намерен в целом изменить подход своей страны к НАТО, в том числе к его финансированию. Дескать, Америка после Второй мировой войны уже выполнила свой долг в отношении Европы. 70 лет назад многие европейские государства лежали в руинах и к тому же еще и очень опасались прихода к власти коммунистов. Тогда США добровольно взяли на себя основное бремя по содержанию НАТО. Теперь же времена изменились. Хотите защиты – платите деньги.  

Так, за несколько дней до саммита в Лондоне поступила информация, что Вашингтон уже сокращает свой вклад в бюджет НАТО. Если раньше он составлял 22 процента бюджета блока, то теперь упадет до 16 процентов. В то же время Берлин, раньше покрывавший 14,8 процента расходов, отныне будет платить тоже 16 процентов.

Американцы призывают и остальных участников альянса повысить свой денежный вклад в его бюджет. Однако выбить такое повышение трудно, несмотря на все усилия Трампа. В необходимости «обороняться» от России сегодня убеждены далеко не все члены НАТО.

Активнее всего о такой своей готовности заявляют некоторые молодые участники блока, например, те же Польша и балтийские государства, чего нельзя сказать о ветеранах НАТО – Франции, Испании, Голландии и др. А поэтому и убедить их раскошелиться американцам трудно.     

В этой связи в Вашингтоне и Брюсселе с некоторой ностальгией вспоминают времена холодной войны, когда в НАТО входило всего 12 государств. Тогда вроде бы все было ясно. Пропаганда работала исправно. В «русскую угрозу» все искренне верили. Альянсу противостоял другой мощный военно-политический блок – Варшавский Договор. И объяснять, почему надо «всегда быть начеку», никому не надо было. 

Затем последовали новые времена. Варшавский Договор был распущен, и довольно многие в Европе и США вообще высказывали мнение, что необходимо распустить и НАТО. Россия неожиданно стала для НАТО партнером, против кого вооружаться – было непонятно, и блок чуть не рухнул. А вместе с ним и все высокие зарплаты и привилегии его чиновников.    

Тогда, согласно некоторым слухам из Брюсселя, перед руководством альянса всерьез встал вопрос: как доказать целесообразность существования НАТО и связанных с этим расходов? Срочно выдвигались новые идеи, например, что НАТО противостоит террористической угрозе в мире. 

Частично это европейцев и американцев убеждало. Но все же этого было явно недостаточно.

Поэтому огромным приятным сюрпризом для натовской бюрократии стали события на Украине в 2014 году и появившаяся возможность утверждать, что в нынешних условиях альянс необходим для того, чтобы противостоять «агрессивной России».

Для подтверждения такого тезиса снова была задействована мощная пропагандистская машина. 

Но на сегодняшний день руководство уже многих стран – членов НАТО в этот миф не очень верят. Доказательство тому – заявленное стремление того же Макрона сближаться с Москвой. Да и ряд руководителей других европейских стран все активнее выражают недовольство поддержанной НАТО политикой экономических санкций против России. Эта политика, по их мнению, является надуманной и несет с собой убытки их национальным бизнес-компаниям. 

Да и позиция той же Турции, заметно сблизившейся по ряду позиций по международным вопросам с Россией, говорит о том, что антироссийский курс Запада и, в частности, НАТО следовало бы уже пересмотреть. Хотя для руководства Североатлантического альянса – и об этом пойдет речь на саммите в Лондоне – такой курс очень удобен. Ведь с ним оно связывает не только перспективы существования блока, но часто и собственное обеспеченное будущее. 

Вот только, как выясняется, у американцев все больше пропадает желание оплачивать расходы на такое будущее...

Специально для "Столетия"

Николай Ковалев: «С таким народом шансов у нацистов победить нас не было никаких»

Понедельник, 02 Декабря 2019 г. 21:05 + в цитатник
Главы из рукописи «Пять вечеров и пять бесед с генералом Николаем Ковалевым» (часть 3, заключительная)
02.12.2019
 
Николай Ковалев: «С таким народом шансов у нацистов победить нас не было никаких»

– Николай Дмитриевич, в предыдущей беседе мы затронули «цену» денег времён Великой Отечественной. Какой всё же покупная способность рубля тогда была?

– Для доходчивого сравнения: госстоимость поллитровки водки в войну – 11 рублей 40 копеек; из-под полы, спекулятивно, в ином тыловом советском городе – до 800-900-1000 рублей цена доходила. На пайковой хлеб, другие продукты по хлебным и продовольственным карточкам денег у тылового населения хватало, если, конечно, речь не шла о только что освобождённых от гитлеровцев территориях, или осаждённых местностях. В блокадном Ленинграде, например, там и по карточкам более чем двум миллионам жителей выделялось хлеба ниже мизера – 150 грамм в день, блокадники тысячами умирали от голода, пока не наладились поставки продовольствия, горючего и прочего по «дороге жизни».

В условно нормальной тыловой обстановке по хлебной карточке выдавалось 400 грамм хлеба в день иждивенцам и детям. Работникам физического труда – 800, служащим – 600 грамм. По продовольственной карточке предусматривались талоны на продукты питания, допустим, сахара – 500 грамм в месяц. Не всегда регулярно, часто с заменой на другие продукты: вместо мяса отпускали обычно яичный порошок. Люди от голода в тыловых городах массово не умирали, но то, что опухали, это всеми очевидцами вспоминалось, ощущение голода присутствовало беспрерывно, круглосуточно, и, что важно отметить, нарастала нервозная обстановка. В очередях словесная перепалка, а то и потасовка могли возникнуть из-за пустяка... А это уже дело общественной, а то и государственной безопасности.

Вне карточной системы, с рук, в Москве буханка хлеба могла стоить и 100, и 150, и 400, и даже 500 рублей. Ведь урожай хлеба летом 1941 года в европейской части СССР собрать не успели, всё осталось на полях, досталось захватчикам. В тылу мужчин на фронт призвали, увели лошадей, тягловый и рогатый скот на военные нужды. Бабы и дети, старики с уборкой урожая не управлялись, то же в посевную: женщины, подростки покрепче, впрягались в ярмо вместо коней. Взамен живых денег получали трудодни, от урожая ни зёрнышка, всё на фронт, всё в тыловые города, на пайки.

Так расширялась психологическая трещина между деревней и городом. Крестьяне были уверены, что в городе сытно живётся, и у всех денег навалом. На селе людей сильно спасало личное подсобное хозяйство, но им надо было, помимо работы в колхозе или в совхозе, управляться с собственными нуждами, заниматься огородом, садом, в лес по грибы и ягоды сбегать, силки на мелкого зверя и птицу поставить, в реке или в озере, в прудах рыбы наловить, иначе – голод, смерть.

– Отец рассказывал, как он на Вологодчине впрягался вместо лошади и с двумя старшими сёстрами вспашкой и боронением земли занимался. Сёстры навзрыд плакали, глядя, как младший напрягается.

– Народу в деревнях вынести пришлось многое, выдержали не все. А в городах не сильно легче было, хотя зарплата квалифицированного рабочего на оборонном предприятии – 800 рублей, профессора – 1 000 рублей, гардеробщицы, иных технических работников – 100 с небольшим. Литр молока с 2-х довоенных рублей подскочил на базаре до 10-ти, кило моркови – до 80-ти рублей. Стакан пшена – 100 рублей...

Статистика доносит до нас: в самые трудные военные годы, конец 1942 – начало 1943-го, рост розничных цен увеличился в разы, на масло и молоко – в 14 раз! На базарах, в коммерческих магазинах, и такие были одно время, в них торговля шла без карточек, но там и цены подскочили о-го-го!

Спекуляция присутствовала повсеместно. Нечистоплотные на руку люди, особенно имевшие доступ к продовольствию и промтоварам, скупали за бесценок у населения драгоценности, антиквариат, например, картины известных художников, мебель, иконы. Наживались на войне беспардонно! Такие гнусные типы, лишь несчастье народное наступает, тараканами из щелей вылезают…

В блокадном Ленинграде на рынке за килограмм хлеба легко продавали кольцо со скромным по каратам бриллиантом. И хотя массового характера незаконное сверхобогащение не получило, это явление пресекали беспощадно, однако кое-кому подпольными миллионерами стать удалось. Громкие скандалы о разоблачённых «корейках» после войны долго ещё не затихали. Случалось, ответственные товарищи занимали приглянувшиеся им свободные квартиры фронтовиков, признанных «похоронками» погибшими, пропавшими без вести, а они оказывались живыми. Возвращаются домой – в дверях новый замок... Опять скандал! Но о них пресса не писала, что вело к распространению совершенно несуразных слухов, обраставших жуткими подробностями.

– Мне об этом мама рассказывала, она 1930 года рождения. Её отца, моего деда Виктора, даже отчества не сохранилось, в начале 1930-х репрессировали, и она вместе со своей мамой, моей бабушкой Клавдией Андреевной, жили, как могли. Мама в школе училась, возглавляла отряд тимуровцев, они во время ночных бомбёжек зажигательные бомбы на крышах домов и во дворах тушили. Бабушка чахоткой в середине войны заболела, всё время лежала. Однажды в очереди из сумки у мамы карточки хлебные украли, надо было как-то выживать, и она – подросток – после уроков быстро приспособилась вязать шапочки женские, продавала их на Преображенском рынке. Там и насмотрелась на взрослых спекулянтов, как их милиция задерживала, и как они через полчаса на прежние места возвращались. Очень волновалась, негодовала, когда об этом вспоминала... А на фронте рядовым бойцам что по деньгам полагалось?

– На фронте наличные деньги на самом деле особенно не нужны были. Питание бесплатное, кормили солдат, если они не в окружении или в какой другой передряге, горячими блюдами дважды в день. Большим спросом борщ и гречка с мясом пользовались, кулеш на «ура» шёл. В сутки полагалось 800 грамм ржаного хлеба, в холодную пору, зимою – 900 грамм. Ещё в рацион входила рыба, овощи, в первую очередь картофель, жиры, растительное масло. Правда, в действительности, особенно первые военные месяцы, даже вплоть до конца 1942 года, питание на боевые позиции поставляли жиденькое и не всегда в достатке. Фронтовики вспоминали, даже котелки армейские не у всех имелись, из полевой кухни повар пищу выливал в коллективные посудины – их солдаты находили, скажем, в тазы для стирки белья. Чай из-за его отсутствия готовили из морковной заварки с добавлением чаги – древесного гриба. Позднее дело с питанием и сопутствующим оборудованием наладилось: армейские котелки и фляги, ложки – появились в достатке. Фронтовики вспоминали, как изобретательных поваров солдаты боготворили, настаивали перед командованием, чтобы их представляли к боевым наградам. Были введены особые знаки: «Отличный повар», «Отличный пекарь». Повара Ивана Середу представили к награждению Золотой Звездой Героя! Он для полевой печки колол дрова, и тут под его руку, в недобрый час – немецкий танк. Парень не растерялся, с топором бросился на броню, и взял в плен весь вражеский экипаж! Вооружённые гитлеровцы от испуга все как один руки подняли! А когда бойцы в атаку шли, милым делом было, ветераны воспоминаниями делились, продовольственный склад найти. Тогда удавалось богатую посылку домой послать, с шоколадом, чаем, эрзац-кофе.

– Дед сохранил с войны две армейские ложки, мне передал. Одна трофейная, из нержавейки, у неё чашечка, черпало, кажется, называют, стёсано очень заметно, чуть ли не на четверть, от того, что в боевых условиях пищу принимать приходилось всем вместе, из одной ёмкости, торопливо, не разбирая, боец ты или командир. Кто чаще ложкой махал, тому больше доставалось. Похоже, дед своего не упускал. Позднее, когда пороху понюхал, понял, что к чему, перешёл на деревянную: пока на первое в металлическую ложку дуешь, чтобы остывало поскорее, бойцы с деревянными по две-три проглатывали. А когда ранение первое получил и завоевал среди рядовых пехотинцев авторитет в атаках и в рукопашных, они ему сами в отдельную посудину поесть накладывали. Николай Дмитриевич, извините, что со своими ремарками встреваю, удержаться не могу, за живое берёт.

– Это, Борис, не страшно, почерпнём друг у друга военных историй, век живи, век учись…

О денежном довольствии мы не договорили. Рядовому солдату-пехотинцу первого года службы в действующей армии на руки выдавалось 17 рублей ежемесячно – 8,5 рублей оклад и 100-процентная «полевая» доплата. Ефрейтору-снайперу – 25 рублей. Командиру взвода – около 800 рублей, твой дед-пехотинец, по-видимому, столько получал с учётом 25-ти процентов «полевой» доплаты. Командиру корпуса – 2 500 рублей, с такими же процентами «полевых». Сверхсрочникам особые оклады полагались, в военное время выплачивали от 175 до 375 рублей, в зависимости от того, какой разряд, 1-й или 11-й. Кроме того, на фронте, помимо денежного довольствия, военнослужащим полагались выплаты подъёмные, лагерные, территориальные надбавки, за прыжки с парашютом, подводные погружения и так далее. Колебалось денежное содержание и в зависимости от рода войск, срока службы. Артиллеристам и танкистам, будьте добры, – дополнительные 25 рублей ежемесячно. Выделяли и ценили гвардейские части, в них доплачивали рядовому и сержантскому составу 100 процентов к окладу, а офицерам – 50 процентов. Но «полевые» надбавки полагались только в действующих армиях, перевели в тыл – всё, дополнительные рубли отсекаются. Выдавали махорку, 100 грамм водки, обычно перед боем. Некурящие табак меняли на консервы, сухари. К концу 1942 года некурящим стали выдавать вместо махорки шоколад или конфеты. Наркомовскую водку принципиальные трезвенники охотно меняли на сахар, галеты.

– 17 рублей рядовому? Значит, эту сумму по денежному аттестату его семья получала? Это же, мягко выражаясь, не густо, а если у него дети, жена домохозяйка, на что они существовали, чем кормились? Литр молока десятку стоил!

– Дополнительно пособия солдатские регулярно тыловыми военкоматами выдавались до 100 рублей, в зависимости от того, сколько членов семьи, где живут, в городе или в деревне. Эти деньги, помимо продовольственных карточек, для рынка. Были карточки для взрослых и для детей. Те иждивенцы, кому не исполнилось 12-ти лет, снабжались хлебом по нормам, полагавшимся взрослым. По отдельным категориям провианта норма предусматривалась выше, чем для взрослых. В учебных заведениях школьникам выдавались дополнительные пайки хлеба, другие виды продуктов питания, организовывались бесплатные завтраки. Жили не по меркам мирного времени, хотя и до войны в роскоши не купались, жили по очень суровым законам военного тыла.

– Но рынки, базары, кто на них торговал продуктами, если мужчин мобилизовали, и некому было урожай собирать, посевные проводить, не горожане ведь, не рабочие и интеллигенция?

– Как кто? Оставшиеся крестьяне, женщины, старики, подростки, инвалиды. Совхозы и колхозы по достатку разные были, их благополучие, как и благополучие личных подсобных крестьянских хозяйств во многом зависело от того, кто людьми руководит. Умный председатель колхоза или директор совхоза (это опять о роли личности) так организовывал труд сельчан, что толика времени оставалась на обработку личного огорода. Так и сегодня в одних российских губерниях экономическая жизнь, несмотря на все сопутствующие сложности, налаживается, а другие как были дотационными, такими и остаются. Не открывается дорога малому и среднему бизнесу, индивидуальным предпринимателям... Крестьяне в военные годы на тыловых рынках торговали парным мясом, салом, яйцами, молоком, творогом. Летом и осенью – фруктами, овощами, ягодами, грибами, лекарственными травами. Они и цены задирали вдвое в сравнении с ценами по карточкам.

Власти попытались установить черту стоимости сельскохозяйственной продукции, выше которой торговать запрещалось. Крестьяне, по сведениям НКВД, начали саботировать – продукты собственными руками уничтожать, уходить с рынка… Прилавки опустели. Человеческую натуру: хапнуть на чужом горе – советская идеология полномасштабно искоренить не сумела...

От ущербной ценовой практики власти решили отказаться, и, пожалуйста, – крестьянские товары вместе с продавцами тут же вернулись обратно. Только цены выросли не в два раза, как прежде, а ещё выше. Одновременно с этим совхозы и колхозы требовали у городов рабочую силу на уборку урожая. Партийные комитеты, естественно, шли навстречу, направляли учащуюся молодёжь, женщин, пожилых людей, рабочих. Разумный механизм взаимообмена между городом и деревней продуктами питания и рабочей силой ни в течение войны, ни в послевоенные годы так налажен и не был, преобладала штурмовщина.

– Как-то перекликается с днями текущими…

– Что есть, то есть, журналисты пишут об этом постоянно. Тем не менее в войну, вместе с самыми драматическими фактами, народ в условиях гитлеровской агрессии не только выживал, но фронту мощную поддержку умудрялся оказывать. Советскими гражданами бескорыстно отправлялись из тыла посылки с подарками. Для этого организовывались сборные пункты, куда люди могли принести, кто что может. И десятки миллионов горожан и сельчан несли, последнего не жалели! Кто платочек вышитый, кто кисет, папиросы, кожаные ремни брючные, обувь, нижнее бельё тёплое, вязаные носки и варежки, валенки, полушубки…

Военные историки нашли архивные отчёты: лишь за сентябрь-ноябрь 1941 года люди собрали для фронта свыше 15 миллионов теплых вещей, ими можно было одеть и обуть более двух миллионов фронтовиков! И так продолжалось в течение всех четырёх лет войны, недаром её прозвали Великой Отечественной. В вопросах оказания личной поддержки красноармейцам и краснофлотцам на фронте ни у деревни, ни у города трений не возникало.

А как трогательно, заботливо относились в тылу к раненым бойцам, сотнями тысяч поступающими в госпитали, санатории, другие лечебные учреждения. Местными властями за годы войны было подготовлено тыловых госпиталей на один миллион коек. В них школьники и студенческая молодёжь устраивали круглосуточные дежурства, организовывали самодеятельные концерты, читали больным книги и журналы, газеты, писали под диктовку раненых письма. Девушки помогали медсёстрам – утки из-под тяжелораненых выносили, в перевязках и даже в операциях участие принимали. Нет, с таким выносливым народом у нацистов, их союзников шансов страну нашу победить не было абсолютно никаких!

А сколько личных денежных средств, ценных вещей люди внесли в Наркомат обороны для производства военной техники! 70 миллионов граждан СССР – и военнослужащих на фронте, и гражданских в тылу – приобрели облигации госзаймов. И это несмотря на собственные жизненные тяготы! На личные средства населения покупались танки, авиатехника, речные и морские корабли: свыше 2,5 тысяч самолётов, свыше 20-ти подводных лодок и военных катеров, несколько тысяч единиц бронетехники, артиллерии. Нравственно больная, физически слабая нация таких сверхтяжёлых испытаний никогда бы не перенесла. Враньё, которое всё чаще льётся из печатных изданий, Интернета, с экранов телевизоров и театральных подмостков, в кинотеатрах, вместо взвешенной правды о светлых и пасмурных событиях Великой Отечественной, – это враньё пусть остаётся на совести самих лгунов!

– На одной из европейских художественных выставок, намеренно приуроченных к 70-летию завершения Второй мировой войны, приток посетителей вызвала подборка картин с изображением озверевших солдат с красными звёздочками на пилотках. Они с пистолетами в руках, дико гримасничая, насиловали немецких девушек в ангельски белоснежных одеяниях; на ткани и бёдра беззащитных жертв контрастно лилась их невинная кровь. Этой выставкой изумлённой европейской публике силою изобразительного искусства внушалась мысль о тотальном насиловании немецких женщин «красными варварами». В архивах ФСБ не сохранилось документов о фактах массового изнасилования советскими солдатами жительниц территорий бывшего Третьего рейха и других?

– Могу твёрдо заявить: мне такие архивные материалы неизвестны. Служебные расследования об отдельных эксцессах читать доводилось. В контексте Второй мировой войны Великая Отечественная для нашего народа принципиально отличалась от Первой мировой. Там случались братания между немецкими и русскими солдатами, чем ближе к революциям 1917 года и заключению Брестского мира весною 1918 года, тем интенсивнее. Корыстная подоплёка странной «дружбы» между воюющими сторонами образно реставрирована в фильме «Батальонъ». Между РККА и вермахтом братания исключались принципиально, у красноармейцев клокотала ненависть к захватчикам, а нацистов науськивали, что советское население – это недочеловеки, их следует физически уничтожать. И потом, какие настроения могли быть у красноармейцев, когда они получали из деревень и городов, освобожденных от гитлеровцев, треугольники писем, из которых узнавали новости, от которых скулы сводило от ненависти. Возьмите, Борис Фёдорович, этот томик «Кровью сердца», остановитесь на любом письме, посылаемом из тыла военнослужащим на Карельский фронт.

– Хорошо… Вот, страница 6, из письма красноармейцу Камневу от девятилетней дочери: «...Маму немцы били плетками и меня тоже, а дедушку угнали в Германию. Папа, убивай немцев. Убей сто немцев…». Страница 7, из письма старшему лейтенанту П. Коржиеву от племянницы Шуры Хохловой: «Немцы нагрянули внезапно и оцепили лес. Женщин, детей и стариков согнали в деревню Собали. Здесь всех втолкнули в одну избу, а потом подожгли. Задохнулись в дыму и сгорели все 200 человек, а среди них и Вадик... Немцы – проклятые изверги! Павел, родной, отомсти им!». Страница 13, из письма старшему сержанту Дьячкову от его матери из города Нальчик: «В наш дом немцы бросили три гранаты, убили двоих детей и Клавдию Ботову, которая жила в нашем доме. На второй день немцы выгнали всех на работу: и малолетних детей, и престарелых. Кто не шел, того расстреливали... По улице ходить было нельзя – немцы охотились на людей. Твоего двоюродного брага Бориса Дьячкова немцы повели расстреливать, совсем его не убили и так бросили в яму. Там он пролежал весь день, а ночью раненый приполз домой, и мы его спрятали. Отец твой был загнан в лагерь военнопленных, но оттуда ему удалось бежать. После освобождения Красной Армией мы собирали трупы убитых и замученных. Только из одной ямы мы выбрали более 600 трупов стариков, детей и женщин»...

Николай Дмитриевич, читать больше не могу.

– Раз полковнику в отставке спустя многие десятилетия после войны читать тяжело, представьте себе, каково письма из дома эмоционально воспринимались в окопах, на фронте. Дружелюбие к врагу у бойцов наступающей Красной армии, кому подобные известия приходили, и у товарищей их, которые об этом узнавали, в сердце отсутствовало. Такие негативные настроения непроизвольно распространялись на гражданское население стран гитлеровской коалиции, всякое могло случиться. Здесь вступал в силу закон больших чисел. В Красную армию под ружьё поставили миллионы людей, выборочно демобилизовали добровольцами осуждённых из мест лишения свободы, лагерей, бытовых хулиганов. Заручиться за каждого командира и бойца, что его моральные устои высоки – немыслимо, погрешность существовала.

Да, о прецедентах сексуального насилия на территории противника предельно откровенно пишут в военных мемуарах сами фронтовики. Например, Василий Павлович Брюханов в книге «Бронебойным, огонь!». Умер боевой танкист в августе 2015 года, успел 70-летие Победы встретить. Он завершил службу в мирное время в чине генерал-лейтенанта, орденоносец, Герой России, этой высокой награды удостоился постфактум. В Великую Отечественную в 1944 году представляли к Герою, да канцелярия подвела, документы где-то застряли, вручили Золотую Звезду спустя полвека. Заслуженный, авторитетный человек, 30 с лишним вражеских танков уничтожил, девять своих потерял. С какой ему стати напраслину на сослуживцев возводить, он излагает в книге реальные, пережитые им лично события. Показательно его отношение к противнику: признавал высоким боевой профессионализм немцев, с ними воевать оказалось делом не из лёгких. И вместе с этим ярко выраженная ненависть к ним конкретно у автора отсутствовала, для него это военный противник, захватчик, которого требовалось уничтожать. И как можно скорей. Пленных не ликвидировал, отправлял в тыл. В книге он описывает расстрел военно-полевым судом сослуживца – лейтенанта-танкиста Иванова. У него в тылу нацистами были убиты родные, и лейтенант относился к врагу с лютой ненавистью, пленных не щадил. Расстреляли его за участие в попытке группового изнасилования молодой румынской матери с ребёнком на руках. Грязная история. Когда женщина ускользнула от одного из насильников и через окно вырвалась на улицу, лейтенант вдогонку дал по ней очередь из автомата – убил наповал. Приговор привели в исполнение в присутствии личного состава танковой бригады, где офицер пользовался проверенным в боях авторитетом, зарекомендовал себя отзывчивым, справедливым по отношению к подчинённым командиром. Автор тонко зафиксировал реакцию сослуживцев, присутствовавших на казни боевого товарища, а теперь – военного преступника. Генерал-танкист вспоминает, цитирую: «Остаток дня прошел в подавленном состоянии. Говорить не хотелось, все жалели Иванова. Но после этого случая никаких эксцессов с местным населением у нас в бригаде не было».

– Знаете, Николай Дмитриевич, а я с этой книгой Брюханова знаком. Он в ней пишет ещё, как ему с приятелем по службе на двоих выплатили денежное содержание за месяц и деньги за 12 подбитых танков. Это происходило спустя какое-то время после расстрела лейтенанта Иванова. Вышла на двоих куча румынских лей, не скажу сейчас сколько. Они отпросились у комбата в город, расслабиться. Итог: фронтовыми друзьями все деньги были спущены в основном на выпивку, закуски и румынских проституток. Как вам это?

– Что здесь скажешь, «оттянулись» ребята по полной, но в рамках правил жизни в Румынии тех лет. Там проституция была легализована, закон не преступали. Если бы о связи с местными гулящими женщинами прознали армейские особисты, СМЕРШ, – возможно взяли бы на карандаш, как нарушителей воинской дисциплины и социалистической морали. Впрочем, в действующей армии, в круглосуточной боевой готовности, где все на нервах: утром жив, днём убили – на подобное поведение пристального внимания не обращали. Однако, потеряй танкисты контроль над поведением, открой стрельбу в ресторане или устрой там мордобой с румынами, и об этом доложили командованию, и, тем более, если жалоба на поведение офицеров поступила от местного населения – тогда им самим и отпустившему их комбату пришлось бы худо.

Некоторая финансовая ирония и двусмысленность в действиях фронтовых гуляк прослеживается. Премиальные они заработали уничтожением бронетехники противника на территории фашистской Румынии, которую диктатор генерал Ион Антонеску в 1940 году присоединил к Тройственному пакту, став союзником Германии, Италии и Японии. Получается, «кучу» добытых в боях румынских лей два советских танкиста вернули мирному, ориентированному на коммерцию, румынскому населению. Валютой, полученной из государственной казны, собираемой в трудовом тылу с таким трудом и напряжением, обогатили румынских подданных, вчерашнего противника. При здравом рассуждении, этим деньгам лучше было бы найти другое применение.

– Опять валютный вопрос. Я уже говорил, как мой дед припоминал, что ему не только в рублях за военную службу платили, это в Восточной Европе происходило. В книге Василия Павловича о том же пишется на румынском примере.

– Хорошо, вернемся к валюте. Насколько знаю, после прорыва РККА на территорию противника денежные выплаты советским военнослужащим частично производились в валюте государства пребывания. При пересчёте инвалюты в рубли суммы выходили солидней, чем в советских рублях. Такие финансовые правила действовали во всех видах и родах войск, оказавшихся за пределами государственных границ СССР. Так было и позднее, в годы существования Варшавского договора, так было на Кубе, в Анголе, Египте, Афганистане, Иране и так далее – на всех континентах Земного шара. По-солдатски спрошу, без обид, твой-то дед в освобождённых странах в грехах не замечался?

– Была одна история, несколько в другом плане. В конце семидесятых, лет за пять до кончины деда, наша семья, родственники, дети, внуки, собрались, как обычно, на 9 Мая, отметить День Победы. За столом шумно, весело. Очередной тост произнесли во славу советского оружия, выпили, за закусками потянулись, вилками и ножами застучали... В эту паузу вдруг дед Дмитрий поворачивается к жене, моей двоюродной бабушке Надежде Андреевне, и громко так, отчётливо произносит: «Наденька, видно время пришло покаяться. Неверен я тебе был». За столом тише тихого стало. Дед продолжает: «Под Прагой, в мае сорок пятого, мы городок у фрицев отбили, жители нам очень рады были, цветами засыпали, обласкали. И меня одна чешка в сарай на сеновал завела, не сдержался я, ты прости меня, родная». Бабушка лицом побелела и отвечает: «Что уж там, Митя, на войне всякое случается, но я тебе дома верной была». Дед в стопку водку наливает, опрокидывает и… заплакал навзрыд. Тут у всех за столом: и у взрослых, и у детей – на глазах слёзы закипели. Игривого настроения ни у кого не возникло, с пониманием к услышанной, можно допустить, предсмертной исповеди отнеслись, 30 с лишним лет этот грех дед в себе хоронил.

– Война разные сюрпризы подбрасывает, но массового насилия советскими военнослужащими над гражданским населением на оккупированных территориях, повторю, не фиксировалось. Освобождение от захватчиков территории Советского Союза, восстановление государственных границ, победоносное шествие по Восточной Европе, прорыв на территорию нацистской Германии – смягчали настроения солдат, они стали ощущать себя победителями, а значит, милосердными. И нельзя забывать, что в армии и на флоте царила строгая дисциплина, исправно действовал военный трибунал. Без надлежащей дисциплины Гитлера победить никогда бы не удалось. И советское командование не отдавало на разграбление отбитые у немцев, румын, венгров, болгар, других союзников Германии города и деревни на их территориях. Напротив, бесплатно снабжало население горячей пищей, выдавало хлеб, топливо для обогрева. Это исторически достоверные сюжеты, которых явно недостаёт современным европейским «живописцам» в кавычках для выставок о Второй мировой войне, в части, касаемой нашей Армии-победительницы.

Да и другие факты не носят грифа секретности. Во время уличных боев наши военнослужащие оказывались в домах местного населения, и, к своему изумлению, натыкались на сувениры, присылаемые домой солдатами и офицерами противника из России, где они воевали: иконы, украшения, кружева, традиционные матрёшки, национальную одежду, посуду. Так и в советских квартирах и избах после войны появились предметы, привезённые советскими военнослужащими из вражеского тыла, согласно установленной для бойцов и командиров положенности.

Твой дед только ложку из нержавейки фрицевскую на память захватил с фронта, или какие-то ещё трофеи были?

– Бабушка Надя в шутку его поддевала: «Нет, чтобы жене своей отрез на пальто или платье привезти, с нестиранными кальсонами в чемоданчике вернулся. Соседке Татьяне немецкие туфли атласные Николай привёз, Степан бюстгальтер шёлковый австрийский Вере подарил, а ты пустой вернулся!». Маленьким ребёнком, когда с родителями в гости к деду с бабушкой приезжали на станцию «Тайнинская» по Ярославской железной дороге, в награды деда в песочнице играл с местными детьми, менялись ими. На медалях – изображение Сталина, другие занимательные картинки. Это во второй половине 1950-х было, в годы разоблачения Хрущёвым сталинского культа личности. Из-за этого, по-видимому, 10-летие Победы в 1955 году торжественно не отмечали. Дедушка мой, член ВКП(б) чуть ли не с Гражданской войны (он захватил её в юности, в ней участвовал), к наградам с барельефом Иосифа Виссарионовича, наверное, тоже критически отнёсся, поэтому медали отдал мне на растерзание. А в 1965 году в стране впервые устроили первое полноценное празднование 20-летия Победы, и дедушку пригласили почётным гостем куда-то, в президиуме восседать. Он хвать, а наград-то раз-два и обчёлся, давай меня ругать: «Ах, ты, внучок любимый, все подтверждения моих пехотинских доблестей растерял!». Я в ответ возражаю: «А зачем ты мне, дед, своими добытыми кровью наградами играться давал, я ж совсем маленький был, ничего не понимал, вот и растерял их во дворе». Так он и встречал праздник, расстроенный, с орденскими планками вместо «живых» свидетельств участия в сражениях. Хорошо знак «Гвардия» сохранился, в него играться не давал, дед им особенно дорожил. А в 1968 году ему торжественно орден Красной Звезды вручили, нашли в архивах затерявшийся наградной лист. Последний орден, к которому представляли – это орден Отечественной войны II степени. Но им, в дежурном порядке, многих ветеранов отметили. История с дедовскими медалями большим уроком послужила. К вручённым мне государственным и ведомственным наградам я своих маленьких сыновей подпускал только поглядеть и потрогать, никаких вольностей.

– Понятно всё с вашим дедом, Борис Фёдорович. По данным НКГБ, солдаты обычно часами трофейными разживались, командиры – велосипедами, мотоциклами, оружием на память, «Вальтером» или эсэсовским кинжалом со свастикой на рукоятке. Кинжалы до сих пор в антикварных обменах мелькают. Большие чины покрупнее трофеи из Германии везли, порой в вагон не помещались. За трофейные излишества, сверх установленной положенности, если кто попадался, наказывали строго. Невзирая на чины и звания, вплоть до маршалов. Но что было, то было, лукавить и глянец наводить, перекрашивать белое в чёрное, и наоборот, не следует. Нельзя писать историю, удобную для политики.

Ключевая проблема в том заключается, что внутренние и внешние оппоненты палку перегибают в современных оценках значения и роли нашей страны в победе над Третьим рейхом, его сателлитами, смешивают неоднородные события в одну кучу. Всё чаще и всё активнее врут, осмысленно искажают действительность, переиначивают очевидное в свою корыстную пользу. Делают это цинично, расчётливо, с прицелом похоронить реальную историю российского народа, Победы над врагом ценою почти 27 миллионов погибших. По большому счёту мы мир на Земле отстояли, а эту правду усердно стирают из истории человеческой цивилизации, в том числе «независимые» эксперты в России.

Надо признаться, негативных для нас последствий недруги России добиваются. Зарубежными социологами проводился репрезентативный опрос в Великобритании, Франции и Германии. Выяснилось: лишь восемь человек из каждых ста респондентов признают ключевою роль Красной армии в освобождении Европы от коричневой чумы. С другой стороны, проведённый опрос – хороший урок для нас самих, активней надо и целенаправленней отстаивать собственное значение и роль в завершении Второй мировой войны. Акция, которую осуществили российские мотоциклисты из клуба «Ночные волки» – мотопробег по Европе – накануне и в дни празднования Дня Великой Победы – один из примеров, как следует поступать. В Польше, ФРГ и Словакии их появление сочли, вдумайтесь только, за провокацию! Воистину, где тонко, там и рвётся.

Одна из последних обструкций в адрес России – советские солдаты не освобождали Освенцим! Так, очутились на территории концлагеря случайно, не прибыли тогда, когда это было нужно, на совести советского командования сотни тысяч уничтоженных, вовремя не спасённых узников. А тем нескольким тысячам узников, которых на территории концлагеря застали, не смогли оказать должной медицинской и иной помощи…

Столь дикие публичные обвинения переходят черту абсурда. Вступать в полемику с распространителями таких перлов, разъяснять, как и что было на самом деле – на первый взгляд, бессмысленно, они предвзятую точку зрения заняли именно с целью пустобрёхства. И всё-таки поддаваться этим провокациям нельзя категорически, напоминать о том, как, что и где происходило в годы Второй мировой надо регулярно, без устали! Умнó, доходчиво, системно. Вода, она и камень точит.

Николай Дмитриевич, вы же сами разъясняли, что у каждой медали две стороны есть. В зарубежной прессе опубликовали извлечённую из архивов жалобу мэра французского портового города Гавра, адресованную в августе 1945 года командованию союзных войск. Похоже, союзники довели мэра до белого каления: в ответ на разврат, пьянство, аварии с участием американских военных автомобилей в письме чиновника есть и такие обороты речи, как «террористический режим бандитов в униформе…». В нашей стране такого рода материалы проходят как-то незаметно, словно на них намеренно, из-за таинственной политкорректности внимания не обращают. Это ли не упрёк в адрес государственных российских информационных служб, коммерческих масс-медиа, политологов, – отчего они так недружно отстаивают интересы национальной безопасности своей Родины? Или Россия для них и не Родина вовсе? Я не к возобновлению холодной войны призываю, однако всякому терпению свои пределы имеются.

Следующий вопрос. Насколько мне известно, помимо проекта «ГВАРДИЯ», вы в течение десяти лет вели другой, не менее крупный проект: «Поклон кораблям Великой Победы». В чём суть этой акции, при каких обстоятельствах она стартовала?

– О, это занимательная история! Где-то на рубеже 2004-2005 годов на меня вышли дайверы. Пришла ко мне на Охотный Ряд в Государственную Думу симпатичная девчушка, представилась: «Я из Разведывательно-водолазного клуба»…

– Разведывательно-водолазного? Это что-то наподобие кружка юных разведчиков в водной стихии?

– Нет, в настоящем случае шутки неуместны. Более полувека существует традиция посещать в День Победы могилы воинов и жертв Великой Отечественной войны. Это на суше. В морских пучинах могилами моряков и гражданских лиц в годы войны становились боевые корабли, на них люди тонули от попадания в судá торпед, авиабомб, снарядов, подводных мин.

В 2005 году несколько общественных организаций – «Российская подводная Федерация», Некоммерческое партнёрство «Разведывательно-водолазный клуб» и общественная организация «Крымский мост» выступили с инициативой проведения ежегодной акции «Поклон кораблям Великой Победы». Цель акции – отдать дань памяти морякам-черноморцам, павшим в годы Великой Отечественной войны. Для этого дайверам требовалось обнаружить на морском дне затонувшие суда, идентифицировать их, отдать воинские почести по увековечиванию их боевой славы. Я решил эту инициативу поддержать. И занимаюсь плотно этим проектом до сего дня.

– Другими словами, акция продолжается?

– Конечно, ребята за прошедшее десятилетие с лишним стали опытнейшими мастерами своего дела. Костя Богданов – парень, который возглавляет практическую сторону экспедиций, замечен президентом страны: в 2014 году, по итогам деятельности Русского географического общества и в преддверии 70-летия победы в Великой Отечественной войне признан «Человеком года»… В рамках только этого патриотического проекта проделана огромная работа, напрашивается на самостоятельную книгу, в двух словах не расскажешь…

Беседу вел Борис Калачев

Москва, июнь 2016 года

P.S. На этой, последней, беседе работа над намечаемой книжкой застопорилась...

После кончины генерала армии начатые им проекты продолжали успешно развиваться. Так, 26 июля 2019 года в историко-патриотической акции «Поклон кораблям Великой Победы» принял участие Владимир Путин. Он осмотрел на батискафе затонувшую во время Великой Отечественной войны подлодку Щ-308 «Сёмга» (Ленинградская область, Финский залив, о. Гогланд). Как отражено на сайте kremlin.ru, погружение на спускаемом аппарате продлилось около часа, глубина погружения – 50 метров. Своё личное отношение к названной акции президент РФ выразил следующими словами: «Это чрезвычайно важно. Скажу, может быть, вещь тривиальную: важно не для тех ребят, которые здесь находятся на дне Финского залива, важно для нас, для будущих поколений». Не менее высокие слова сказаны им в адрес организаторов и участников акции: «Хочу поблагодарить тех, кто занимается этим замечательным делом, тех, кто реализует и инициировал эту программу – «Поклон кораблям Великой Победы»».

Лелею надежду, что близкие Николаю Дмитриевичу Ковалеву соратники по службе в КГБ-ФСБ, Афганской кампании напишут о нём полноценную, большую книгу в серии «Жизнь замечательных людей». Он того достоин. Я же свою скромную роль в рассказе об этом незаурядном человеке, обладавшем, к слову сказать, врождённой порядочностью, феноменальной памятью, другими уникальными чертами Личности с большой буквы, тремя данными публикациями, считаю, отчасти исполнил...

Специально для «Столетия»

Дирижер духа...

Понедельник, 02 Декабря 2019 г. 15:42 + в цитатник

Вышел фильм памяти Валерия Халилова...

Документальный фильм "Дирижер духа" режиссера Ирмы Комладзе посвящен погибшему в авиакатастрофе три года назад дирижеру Валерию Халилову.

2-1000_d_850 (700x466, 404Kb)

Два генерала: комендант Кремля Сергей Хлебников и его друг великий военный "дирижер духа" Валерий Халилов. Фото: Предоставлено дирекцией фестиваля "Спасская башня"

 

Снимать фильмы о таких людях непросто. Боль утраты не притупилась, поэтому проще всего сделать фильм-реквием. Но авторам удалось нечто большее.

Из отзывов: "В фильме Валерий Михайлович раскрыт с удивительной стороны. Трогательно до слез". "Прекрасный фильм, каждый кадр - воспоминания". "Спасибо, улыбка Валерия завораживает по сей день".

Есть и мнения с критикой: "И такой фильм тоже должен быть, - пишет один из знакомых генерала. - Но главный фильм о генерале Халилове еще впереди".

- Мнения разные, - говорит комендант Кремля генерал-лейтенант Сергей Хлебников. - Мне ближе такая точка зрения: этот фильм - память о Валерии Михайловиче. И фильм хороший, ведь его творчество достойно подражания. В том числе и для мальчишек из суворовского училища, которое сегодня носит его имя.

Фестиваль "Спасская башня" создавали три человека: Валерий Халилов, вы и директор Сергей Смирнов. Случались разногласия, спорили?

Сергей Хлебников: Спорили. И порой споры были жаркими.

Например?

Сергей Хлебников: У Валерия Михайловича были возражения против попурри из песен "Битлз", это мое предложение. Но в итоге ему понравилось. И наоборот, я мог не понимать какие-то его инициативы. Но я к нему всегда прислушивался: как к большому профессионалу. И результат был положительный. Провалов не было ни разу.

В фильме Валерий Михайлович раскрыт с удивительной стороны. Трогательно до слез...
 

В 2020 году "Спасская башня" посвящена 75-летию Победы. Формат и замысел сохраните? Фестиваль - это ведь продолжение дела Валерия Халилова.

Сергей Хлебников: Пролог и финал фестиваля открыт для творчества, здесь можно спорить, экспериментировать и рисковать. Думаю, в прологе под "Вспомните ребята" на стихи Дмитрия Сухарева по Красной площади пройдут колоны московских добровольцев, войска... Задача ведь в чем: год юбилейный, будет грандиозный Парад на Красной площади, концерты на Поклонной горе, в Волгограде и т.д. Поэтому нам надо найти свою нишу, никого не повторять. Сделать что-то свое.

И мы обязательно это сделаем...

Военный дирижер Валерий Халилов:

Безымянный (700x440, 198Kb)

Безымянный (700x459, 276Kb)

Безымянный (700x435, 255Kb)

Безымянный (700x446, 157Kb)

Безымянный (700x440, 262Kb)

Безымянный (700x443, 262Kb)

Безымянный (700x450, 253Kb)

Игорь Елков

ссылка


Военные получили первый десантный вертолет Ми-38Т...

Понедельник, 02 Декабря 2019 г. 14:15 + в цитатник

БИЗНЕС Online / YouTube

 

Министерство обороны России получило первый десантный вертолет Ми-38Т. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил генеральный директор холдинга «Вертолеты России» Андрей Богинский. По его словам, военные приступили к опытной эксплуатации новой машины. До конца года военному ведомству планируется передать второй вертолет этого типа.

Разработка Ми-38Т велась для Министерства обороны России на базе гражданского многоцелевого вертолета Ми-38. Последний создавался с паузами с 1981 года. В 1991 году был впервые представлен макет машины, а в 2003 году вертолет совершил первый полет. Ми-38 имеет в длину 19,9 метра, в ширину — 4,5 метра, а диаметр несущего винта — 21,1 метра.

Машина способна развивать скорость до 320 километров в час и перевозить грузы массой 5-6 тонн на расстояние 1,3 тысячи километров. Серийное производство Ми-38 ведется с января 2018 года. Ми-38Т от гражданской версии отличается системой подвески дополнительных топливных баков и модульным салоном, который можно быстро переоборудовать в санитарный или грузовой вариант.

Десантный вертолет также получил специальное оборудование, включая автопилот с режимами полета по заданному маршруту и захода на посадку, стабилизации пространственного положения и автоматического висения. К настоящему времени российское военное ведомство заказало 15 вертолетов Ми-38Т. Первый полет вертолета состоялся 23 ноября 2018 года.

В августе текущего года директор по инновациям «Вертолетов России» Андрей Шибитов заявил, что холдинг приступил к разработке «принципиально нового вертолета», в котором планируется объединить все наработки конструкторских бюро Миля и Камова и Казанского вертолетного завода. Проект пока находится на стадии формирования...

Василий Сычёв

ссылка


Этот день в авиации. 2 декабря

Понедельник, 02 Декабря 2019 г. 13:59 + в цитатник

Безымянный (700x163, 121Kb)

original (1) (700x407, 338Kb)

1908 - Братья Вуазен (Франция) изготовили фюзеляжный триплан с тянущим винтом (Goupy 1). “Гупи” 1 — двухместный биплан с очень большим выносом верхнего крыла, снабженного плавающими элеронами. Двигатель — “Гном” в 50 л.с. Был в двух экземплярах в Гатчинской школе в 1911-1912 гг.

Этот день в авиации. 2 декабря

1923 - На заводе №2 "Икар" (ныне ММПП "Салют") собран первый отечественный авиамотор М-5-400 конструкции завода "Икар"

Этот день в авиации. 2 декабря

1936 - При Начальнике ГУ ГВФ образован СоветГВФ

Этот день в авиации. 2 декабря

1939 - Открытие международного аэропорта им.Фиорелло Ла Гардиа в Нью-Йорке. Расположен в северной части Куинса в Нью-Йорке на берегу залива Флашинг. Аэропорт назван так в честь бывшего мэра Нью-Йорка Фиорелло Ла Гуардия.

Этот день в авиации. 2 декабря

1940 - Состоялся первый полет ближнего бомбардировщика Су-2 с мотором М-88Б

Этот день в авиации. 2 декабря

1943 - Первый полет опытного высотного истребителя-перехватчика И-221 (2А) ОКБ "МиГ"

original (2) (700x559, 260Kb)

1943 - Налёт люфтваффе на порт итальянского города Бари, ставший одной из самых успешных операций немецких ВВС за всю Вторую мировую войну. 105 бомбардировщиков Ju 88A-4 потопили 28 итальянских, американских, британских, норвежских и польских грузовых судов. Ещё 12 кораблей получили повреждения. Потери немцев ограничились одним бомбардировщиком.

original (3) (700x398, 208Kb)

1944 - Начались испытания первых отечественных самолетов-снарядов с ПуВРД конструкции В.Н.Челомея на самолетах Пе-2 и Ту-2;

Этот день в авиации. 2 декабря

1961 - Лётчик-испытатель В.С. Ильюшин совершил первый полёт на опытном Су-7 (с тактической ракетой малой дальности С-25Л)

original (4) (700x510, 359Kb)

1967 - Катастрофа Ан-12 в Будапеште, Министерство обороны СССР, ВВС, 339 втап (Витебск). Экипаж выполнял задание по перевозке груза (минометы для армии Египта). После взлёта с аэродрома "Текель" и набора высоты 150 м самолет перешёл на снижение. С креном 70º на скорости 215 км/ч самолет задел правой плоскостью крыла железнодорожную насыпь, столкнулся с землёй и разрушился. Причина не установлена. Предположительно - перегруз и небольшое обледенение. Погода - облачность, видимость - 1,5 км. Пассажир - военный переводчик.Погибло: экипаж - 7, пассажиры - 1.

Этот день в авиации. 2 декабря

1969 - Первый полёт Boeing-747 из Сиэтла в Нью-Йорк со 191 пассажиром (репортёрами и фотографами) на борту

Этот день в авиации. 2 декабря

1971 - На воружение ВМФ принят корабельный вертолет Ка-25

Этот день в авиации. 2 декабря

1971 - Первая мягкая посадка спускаемого аппарата КА "Марс-3" на поверхность Марса

Этот день в авиации. 2 декабря

1974 - Запуск КК "Союз-16", А.В.Филипченко, Н.Н.Рукавишников. Полёт в рамках подготовки совместного экспериментального полёта «Союз - Аполлон» (ЭПАС, ASTP). Для полёта использовалась специальная модификация 7К-ТМ корабля серии «Союз» с вновь разработанным андрогинно-периферийным стыковочным узлом АПАС-75 и панелями солнечных батарей, которые в предыдущих транспортных полётах к орбитальным станциям в этой серии КК не использовались.

original (5) (700x473, 315Kb)

1977 - Катастрофа Ту-154 болгарской авиакомпании Балкан (LZ-BTN) под Аль-Байда (Ливия).

В ноябре 1977 года 6 болгарских Ту-154, включая борт LZ-BTN, были зафрахтованы ливийской авиакомпанией Libyan Arab Airlinesruen для перевозки паломников, следующих на хадж в Мекку и обратно. 2 декабря борт LZ-BTN выполнял рейс из Джидды в Бенгази. При этом, рассчитывая запас топлива, экипаж не учёл сложившуюся в то время политическую обстановку в регионе. Дело в том, что четырьмя месяцами ранее произошла Египетско-ливийская война, в результате чего теперь Египет закрыл своё воздушное пространство для самолётов Ливии. Из-за этого авиалайнеры с ливийскими паломниками теперь были вынуждены огибать воздушное пространство Египта, что существенно удлиняло маршрут, а также значительно уменьшало резервный запас топлива. Когда Ту-154 подошёл к Бенгази, то там стоял туман. Экипаж попытался совершить посадку в бенгазском аэропорту Бенинаruen, но из-за тумана был вынужден прервать заход на посадку и направляться на запасной аэродром Аль-Абракruen (Аль-Байда). Однако на подходе к запасному аэропорту топливо закончилось, в результате чего двигатели остановились. В сложившейся ситуации пилоты совершили аварийную посадку на расположенную под ними местность, при этом самолёт разрушился. В происшествии погибли 59 пассажиров; на то время это была крупнейшая авиакатастрофа в стране.

original (6) (700x459, 260Kb)

1981 - Катастрофа Ил-22 (СССР-75907), Читинская область, на склоне Титовской сопки в окрестностях аэр. Домна, Министерство обороны СССР, ВВС РВСН, 105 осаэ (Омск)
Столкнулся с заснеженным склоном сопки во время захода на посадку ночью. На борту находились офицеры ВКП армии и комиссия для приемки в состав соединения в/ч 08312. Погибли 31 человек: заместитель командующего армии генерал-майор Корсун, заместитель командира дивизии полковник Серебрянский А.Л., начальник отдела кадров дивизии подполковник Голубенко Г.В., старший помощник начальника ОМУиК майор Дмитренко В.П., капитан Щербинин Ю.Б., начальник неврологического отделения госпиталя подполковник м/с Караваев А.В., подполковник Корухов В.И. и другие. Экипаж не установил давление аэродрома на высотомерах. Они показывали значение давления с ошибкой в 500 м. Самолет был воздушным командным пунктом войск РВСН.
Погибло: экипаж-5, пассажиры-26 (из 27).

Безымянный (700x309, 164Kb)

1986 - Сверхзвуковой авиалайнер "Конкорд" с 94 пассажирами возвращается в аэропорт Шарль-де-Голль после 18-дневного кругосветного путешествия. Общее время полета составило 31 часов 51 минут.

Этот день в авиации. 2 декабря

1988 - Финал с захватом заложников в Орджоникидзе (Северная Осетия). 1 декабря пять преступников захватили автобус с 30 учениками 4 класса школы № 42 и их учительницей. В обмен на детей власти предоставили нападавшим 2 миллиона долларов, оружие и Ил-76 для вылета в Пакистан. Достигнуто соглашение об их вылете в Израиль, с которым в то время у СССР не было дипломатических отношений. 2 декабря Ил-76 приземлился на одной из военных баз возле Тель-Авива. Преступники пытались подкупить израильские власти миллионами, полученными от КГБ и просили предоставить им вылет в ЮАР, однако израильтяне отказались. Они поместили террористов в тюрьму Абу-Кабир. А уже 3 декабря выданы СССР. В марте 1989-го бандиты получили от 14 до 15 лет тюрьмы.

original (1) (700x515, 357Kb)

1988 - Старт космического челнока Атлантис (STS-27). Полёт посвящён нуждам министерства обороны США. Детали миссии засекречены. Вывод на орбиту всепогодного разведывательного спутника Lacrosse 1 для УНР и ЦРУ.

Роберт Гибсон — командир;
Гай Гарднер — пилот;
Ричард Маллейн — специалист полёта-1;
Джерри Линн Росс — специалист полёта-2;
Уильям Шеперд — специалист полёта-3

Sts-35-patch.svg

1990 - По программе STS-35 осуществлен запуск корабля многоразового использования "Columbia" с астронавтами Вэнсом Брандтом (Vance Brand), Гиу Гарднером (Guy Gardner), Самуэлем Дюррансем (Samuel Durrance), Джеффри Хоффманом (Jeffrey Hoffman), Джоном Лаунджем (John Lounge), Робертом Паркером (Robert Parker) и Рональдом Паризе (Ronald Parise) на борту. Основной целью миссии STS-35 было развёртывание рентгеновского телескопа НАСА «Astro-1».

Этот день в авиации. 2 декабря

1990 - Запуск КК "Союз ТМ-11", В.М.Афанасьев, М.Х,Манаров и Т.Акияма (Япония)

Этот день в авиации. 2 декабря

1992 - Старт МТКК «Дискавери» (STS-53). Последняя миссия шаттлов военного назначения. Основная нагрузка засекречена, выводилась в целях министерства обороны США. Две дополнительные нагрузки незасекречены. Во время полёта проводилось 9 несекретных экспериментов.

В полете был запущен USA-89 (NSSDC ID 1992-086B), иногда также называемый «DoD-1». Данный спутник был вторым в серии коммуникационных спутников Satellite Data System-2 (SDS-2), первым был USA-40, запущенный в STS-28.
Дополнительной нагрузкой, установленной в Get Away Special (GAS) в грузовом отсеке были: Orbital Debris Radar Calibration Spheres (ODERACS-1) и комбинированный эксперимент Shuttle Glow Experiment/Cryogenic Heat Pipe Experiment (GCP).

Командир: Дейвид Уокер
Пилот: Роберт Кабана
1-й Специалист по программе полёта: Гайон Блуфорд
2-й Специалист по программе полёта: Джеймс Восс
3-й Специалист по программе полёта: Майкл Клиффорд

original (7) (700x525, 430Kb)

1993 - По программе STS-61 осуществлен запуск корабля многоразового использования "Endeavour" с астронавтами Томасом Акерсом (Thomas Akers), Кеннетом Боверсоксом (Kenneth Bowersox), Ричардом Кови (Richard Covey) - командир, Джеффри Хоффманом (Jeffrey Hoffman), Стори Масгрейв (Story Musgrave), Кэтрин Торнтон (Kathryn Thornton) и Клодом Николлье (Claude Nicollier) на борту. Это первая сервисная миссия к космическому телескопу Хаббл и пятый полёт Спейс Шаттла Индевор.

Солнечная и гелиосферная обсерватория SOHO (Solar and Heliospheric Observatory)

1995 - Солнечная и гелиосферная обсерватория SOHO (Solar and Heliospheric Observatory) запущена при помощи ракеты «Атлас-II-AS» с мыса Канаверал.

Обсерватория SOHO находится на орбите в одной из точек Лагранжа (L1) — между Землёй и Солнцем — она никогда не будет попадать в тень Земли. Расстояние до Земли — 1,5 миллиона километров.
Изначально обсерваторию стоимостью в $1 млрд запускали в космос на 11 лет, чтобы охватить полностью 11-летний цикл солнечной активности. Спутник должен был прослужить до марта 2007 года. Но оказалось, что эффективность работы с обсерваторией со временем не снизилась.

Безымянный (700x452, 222Kb)

2001 - Катастрофа Ил-76ТД (RA-76839) ФПС РФ, Хабаровский край, близ Новой Ини, ФСБ РФ ФПС РФ, отд авиационный отряд (Шереметьево)

Экипаж сообщил о пожаре на борту во время следования в эшелоне 9 600 м и начал экстренное снижение. На высоте около 7 000 м самолет разрушился на три части. Обломки рухнули в редколесье. На борту находилось 36 тонн груза, в том числе авиационный двигатель и стройматериалы.
Погибло: экипаж - 9.

vertolety-rossii-planiruyut-postavlyat-na-eksport-vertolety-mi-26t2-984x656-47208 (700x466, 127Kb)

2006 - Катастрофа Ми-26Т (RA-29112), 100 км севернее Кандагара, а/к «Вертикаль-Т»

Разбился в горном районе на высоте 2 600 м во время полета с грузом продовольствия на базу голландского воинского контингента Tarin Kwot в провинции Урузган. Катастрофа произошла в 32,4 км от аэродрома назначения.
Погибли 8 членов экипажа...

ссылка


Про иерархию и авторитарных левых...

Понедельник, 02 Декабря 2019 г. 12:58 + в цитатник

Если человек не учился на пилота, то его нельзя допускать к управлению самолётом. А кто (и с какой стати) решил, что управление государством проще? А сколько из орущих про коррупцию реально хотя бы попытались пойти учиться на следователей ФСБ, СК или прокуратуры?

Поскольку планирую затронуть фундаментальные вещи, то начну издалека (и частично это будет полемика с «правым психологом» Джорданом Питерсоном, с которым я в некоторых моментах внезапно согласен, а в некоторых нет). Потому что contradictio in contrarium, «доказательство от противного» в данном случае будет самой удобной формой декларации и доказательства моей правоты.

Человека от животного отличает осмысленность существования. Я даже выводил формулу «Жизнь = существование + смысл».
Осмысленность существования подразумевает наличие
а) системы ценностей;
б) идей;
в) целеполагания, осуществляемого исходя из первых двух пунктов.

Системы ценностей практически всегда строятся на основе той или иной Традиции – философской, религиозной, культурной и так далее.
Даже ницшеанский Нигилист отрицает Традицию, но это отрицание должно затем перерасти в нечто новое – в создание новой Традиции, новой системы ценностей. Иначе оно попросту лишено смысла.

Поэтому марксисты, чья философская традиция на самом деле не ограничивается девятнадцатым веком, а уходит в глубь эпох (через Спинозу, Бруно, Галилея, Коперника, Ньютона, Томаса Мора и далее, и далее), уже давно стали традиционалистами. Можно даже сказать «левыми консерваторами».

Однако, как справедливо отмечает господин Питерсон, любое здоровое общество должно состоять из баланса «консерваторов» и «либералов» (хранителей и прогрессоров, стабильности и развития). При перекосе в сторону засилия консерваторов общество стагнирует и застывает. При перекосе в сторону «шатателей устоев» общество зачастую разваливается.
Баланс между стремлением сохранить существующее и осознанием необходимости перемен можно смело назвать здравым смыслом.

В европейской герменевтике/семиотике это вполне можно описать как баланс между Порядком и Хаосом. Абсолютный порядок – это тепловая смерть Вселенной, абсолютный хаос – это потеря всяческого и любого облика и формы, потеря себя. Ни там, ни там жизни нет.
Или, в ещё более древней Традиции – борьба Ормузда и Ахримана, равновесие между ними.

Идём дальше. Целеполагание бывает
- личное и общественное;
- тактическое и стратегическое;
- краткосрочное и долгосрочное.
И вот тут мы впервые расходимся с господином Питерсоном. Хотя нет, ещё не тут, а чуть позже.

Психолог Джордан Питерсон утверждает (совершенно точно), что социальное/общинное заложено глубоко в самой природе человека. И тут не может быть сомнений.
Любой индивидуум, будучи изъятым из социума, оставшись без общения и контактов с другими людьми (например, в случае кораблекрушения на необитаемом острове) за несколько лет разучивается читать, писать и говорить, лишается привычек и фактически утрачивает индивидуальность. Исчезает его «я». Многие психологи утверждают, что «эго» существует как раз для взаимодействия с другими людьми в социуме (и, что уже доказано, такой большой и мощный мозг человеку нужен как раз для запоминания и обработки большого количества социальных взаимодействий). Есть даже устойчивое выражение «я – это отражение меня в других». И чтобы осознать «я», необходимо наличие «не я».
Так что можно смело утверждать, что человек невозможен вне социума, он самоуничтожается как личность (за ненадобностью).

Но дальше господин Питерсон начинает нести, простите, ахинею. Он заявляет, что «стайная природа людей порождает агрессию к чужакам». И якобы единственный способ этого избежать – это воспитывать индивидуализм (в стиле Руссо), с его «уважением личных границ другого, как хочешь, чтобы уважали твои», «индивидуальным суверенитетом».
Личные границы другого, конечно, нужно уважать, НО ровно до тех пор, пока его индивидуальные интересы не ставят под угрозу благополучие социума в целом. Уголовный кодекс, этика и мораль как раз на этом всегда и строятся.

Более того, я считаю, что невозможно построить цивилизацию на примате личного над общественным. Нет успешных примеров.

Социологи, этологи и социальные психологи уже давно сформулировали на основании научного подхода четырёхступенчатую систему альтруистических приоритетов: семья важнее индивидуума, род важнее семьи, народ важнее рода, выживание человечества в целом важнее судьбы отдельного народа.

А стайная природа человека и агрессия к чужакам преодолевается осознанием единства человеческого рода. При этом разнообразие людей – расовое, этническое, фенотипическое, религиозное, культурное – это преимущество, потому что повышает шансы на выживание в случае различных катаклизмов. Как говорят китайцы, «Пусть расцветают тысячи цветков».

Опять же, господин Питерсон должен знать (и он даже упоминает это в некоторых своих выступлениях и лекциях), что в человеческой популяции практически по любому параметру действует нормальное распределение. Причём у женщин количество девиаций существенно ниже, чем у мужчин (например, среди мужчин больше как гениев, так и имбецилов). Потому что мужчины выступают фактором отбора/адаптации, а женщины – консервативным фактором сохранения адаптирующихся признаков.
Механизмы эволюции/адаптации не работают на индивидуальном уровне, они работают только на больших числах, через отбор успешных (жизнеспособных) мужчин, осуществляемый женщинами.
И да, мужчины и женщины разные, как и разные у них биологические и социальные роли. А те, кто пытаются нарушить природный порядок этого – идут против именно адаптативных и эволюционных принципов социума, мешая выживанию и развитию человечества.

Когда мы это прояснили, вернёмся к проблеме «вражды племён». Данная задачка элементарно решалась даже зайцем Бо в одноимённом мультике. Чисто логически. И не через дробление людей на «индивидуалистов», а наоборот – через объединение всех людей в одно племя.

Единство рода человеческого естественно для русских (ты можешь быть русским любого происхождения и веры, если ты придерживаешься наших ценностей и правил общежития). У нас согласно этому принципу уживается около сотни народов, и потенциально их может быть ещё больше.
Но, конечно, такое мышление слабо знакомо и непонятно для англосаксов, которые веками воспринимали мир как «мы на острове и они за морем (abroad)», причём «они» всегда были чужаками, туземцами, унтерменшами, которых можно грабить и уничтожать.

Мультикультурализм перестаёт работать, когда есть агрессивное меньшинство, которое отказывается жить по общим правилам (да-да, ассимилироваться и подстраиваться). Например, когда мигранты из стран Магриба и Ближнего Востока насилуют немок и ведут паразитический образ жизни, отказываясь заниматься общественно полезным трудом.
В таких случаях, безусловно, толерантность должна выключаться и общество должно защищаться (чётко разделяя тех, кто готов жить по его правилам, а кто ведёт себя как враждебный вирус, угрожающий социальному организму). Сугубо по закону.

Если же вы живёте по принципу «живи и дай жить другим», соблюдая правила общежития – то добро пожаловать в единое человечество (русским заложить основу такого единого человечества проще всех, потому что и православие к этому располагает, и вековые особенности российской «имперскости», где все граждане Империи имели равные права и обязанности).

Но вернёмся к целеполаганию.
Как мы уже выяснили, оно бывает разным. И если ваши цели индивидуальные, тактические, краткосрочные, то вы вполне можете решать их индивидуально, в рамках условно либеральной парадигмы.
Если же ваши цели носят более глобальный, стратегический и долгосрочный (в том числе их реализация может потребовать срока большего, чем продолжительность вашей жизни) характер, то вам не обойтись без социума. Это называется Длинная Воля.

Поясню на примере.
Буквально на днях одна мадам в комментариях долго пыталась мне доказывать, что она против суворовских училищ, потому что «это принуждение детей, лишение их выбора».
Ну да, всех детей заставляют ходить в садик. Потом заставляют ходить в школу. Потом заставляют ходить в ВУЗы. Потом заставляют ходить на работу. «Заставляют» заводить семью, рожать и воспитывать детей, вести ответственный образ жизни, становиться взрослыми не в биологическом, а в личностном смысле. Это и есть цикл жизни.
А могли бы оставить их в покое, чтобы дети до старости игрались в песочнице. И потом вымерли, как японские хикикомори (когда умрёт поколение, которое их одевает и кормит).
В реальности ты берёшь детей и воспитываешь их так, чтобы они продолжали твои ценности и твоё дело. Так рождается Длинная Воля. Так рождаются Традиции, Культуры и Цивилизации.

Если ты уверен в правильности своего Пути, то ты всегда немного Миссионер. И ты вербуешь на свой Путь всех, кого сочтёшь подходящим/достойным.
Или ты пускаешь всё на самотёк. И этих детей воспитывает кто-то другой. Воспитывает так, как нужно ему. Выращивая манкуртов и янычаров (как сейчас снова произошло на Украине).
Или ребёнка воспитывает семья и школа, или улица (а то и вовсе какие-нибудь педофилы).
Или твоя воля, или чужая.

Или ты становишься Отцом (или Матерью), или твой род прерывается.
Или ты в какой-то момент становишься Мессионером и Учителем (хотя бы для своих детей), или твоя Традиция умрёт вместе с тобой.

И тут мы снова приходим к общим с господином Питерсоном выводам. Если у вас есть ценности, которые вы хотите защищать и продвигать, если у вас есть долгосрочные стратегические цели, то вам просто неизбежно необходимо создавать организацию (партию, движение, орден и так далее).
А в организации, если в ней хотя бы больше семи человек, у вас обязательно должна быть иерархия. И потому, что иерархические структуры гораздо эффективнее (если бы это было не так, то в армиях не было бы званий), и потому, что все люди разные.

Люди различаются по уровню интеллекта, по уровню знаний, по уровню компетенций и даже по уровню мотивации и темпераменту. Многие (а возможно и большинство) не приспособлены для принятия управленческих решений, не хотят этого делать, и им это попросту не интересно. А некоторые идеалисты пытаются их чуть ли не насильно загонять в различные «советы».

Есть люди (dedicated, посвящённые своему делу), которые тратят на ту или иную тему десятилетия своей жизни. А есть люди, которые не готовы потратить 15 минут своего времени на базовое ознакомление с той же темой.

Тут родительский чат на двадцать человек в детском саду не может договориться между собой. Из-за тридцати рублей (некоторые орут «это дело принципа!»), которые предлагается собирать на подарок поварам на 8 марта. А некоторые хотят их собрать в единый совет из 100 миллионов человек, который будет решать вопросы управления страной через «электронную демократию». Вы серьёзно?!

Они мало того, что никогда ни до чего не договорятся, но ещё и через неделю уровень конфликтности в обществе зашкалит до такой степени, что они начнут убивать друг дружку. Например, противники постройки моста на Сахалин начнут атаковать сторонников строительства. А есть ещё веганы и антипрививочники…
Какое к чёрту «народовластие»? Как вы собираетесь его реализовывать на практике?

В армии есть офицеры и генералы, на строительстве есть прорабы и архитекторы, в программировании есть «сеньоры» и «ПМы», даже в журналистике есть репортёры и редакторы – практически все сферы человеческой деятельности пронизаны иерархическими структурами.

Невозможно, чтобы все знали всё. Невозможно и не нужно, чтобы каждый рабочий на стройке владел всеми строительными специальностями, включая сопромат и архитектуру. Это избыточно и нецелесообразно, а экономика и кибернетика всегда стремятся к оптимизации процессов, причём зачастую естественным образом.

И вдруг вылезают какие-то непонятные «неавторитарные левые» или, прости меня Кропоткин, «правые анархо-либералы», и заявляют «а мы против иерархий, мы за горизонтальные сети». Воистину, радикалы обеих идеологических направленностей смыкаются в своем идиотизме. Тарасова на них нет, с его «Матерью беспорядка».

Примеры успешных горизонтальных сетей есть? Или, ещё хуже, примеры успешных ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ горизонтальных сетей есть? Нет? Тогда о чём вы вообще, болезные?!
Вы годами требуете «народовластия», а какой процент из вас потратил эти годы на освоение теоретических основ и практических принципов государственного управления? Околонулевой?

Если человек не учился на пилота, то его нельзя допускать к управлению самолётом. А кто (и с какой стати) решил, что управление государством проще?
А сколько из орущих про коррупцию реально хотя бы попытались пойти учиться на следователей ФСБ, СК или прокуратуры?
Я разве что-то нелогичное говорю? Или противоестественное?

Так что не нужно пытаться изобретать велосипед с квадратными колёсами, он всё равно не поедет. Только иерархии, только хардкор!
Но! С одним архиважным условием: иерархии должны быть динамичными, без зацикливания управленческих элит в себе, с работающими в обоих направлениях (и вверх, и вниз) социальными лифтами.

Лидеры были в человеческих сообществах со времён палеолита, лидеры присутствуют в писаной истории на всём её протяжении, и нет никаких оснований полагать, что лидеры исчезнут в каком-то обозримом будущем.
Поэтому единственным реалистичным и жизнеспособным вариантом левого движения могут быть только «авторитарные левые».
Потому что «неавторитарные» никогда и ничего не добьются (вся практика последних пары столетий это подтверждает).

Левые не должны бороться с существованием иерархий (потому что они естественны и эффективны), они должны бороться с замкнутостью и косностью этих иерархий. И с их сакрализацией через «божественную волю» и/или «королевскую кровь». Бороться за то, чтобы возглавлял иерархию самый достойный (китайский принцип меритократии, ога).

Кстати, одна из трагических ошибок Советского Союза заключалась в том, что произошла сакрализация места, звания «генеральный секретарь». СССР, что иронично, оказался недостаточно «авторитарным». Вместо упора на личность лидера произошёл упор на звание лидера.
Фактически «генеральный секретарь» превратился в аналог «непогрешимого» Папы Римского. Кто бы не занимал его место, что кукурузник Хрущев, что болтун Горбачёв, большинство не подвергало сомнению их решения. Что, в конце концов, и оказалось смертельным.

Задачей адекватных левых (а возможно и адекватной части правых) является создание системы общественных отношений, построенной на соревновательности и меритократии (от каждого по способностям).
Кратко это можно сформулировать как: выдвижение на каждую руководящую должность наиболее подходящего и достойного кандидата, для максимизации результата во имя всеобщего блага.

При этом справедливо, что чем более сложные задачи выполняет руководитель, чем больше на нём ответственности, чем больше стрессов в его работе, тем выше должно быть и его вознаграждение (если этого не сделать, то это будет порождать и стимулировать коррупцию).

Тут, кстати, возникает вопрос: а возможно ли, что «бесклассовое» общество – это не общество, в котором нет стратификации труда и доходов, а такое общество, в котором социальные лифты работают настолько хорошо, что границы между стратами становятся прозрачными и свободно преодолимыми (нет элемента наследственности, есть только элемент личных способностей)?

Подытожим: если вы хотите защищать и продвигать свои ценности, реализовывать свои идеи, осуществлять Длинную Волю, то вы должны не рассуждать об абстрактном «творчестве масс» (неорганизованные массы всегда лишены субъектности), а создавать организации, выстраивать в них иерархии управления, проповедовать свои идеи, воплощать их в виде проектов и осуществлять в результате коллективной деятельности.
Убеждая, воспитывая, обучая, вовлекая, мотивируя и вознаграждая.

Историю двигают иерархически организованные сообщества. И да, всегда есть меньшинства с прямо противоположными убеждениями и интересами, чьи интересы должны пострадать. А иначе результат попросту не достигается.
Иерархии – это не страшилки. Иерархии – это инструмент управления (как и государство в целом), максимально эффективный. Инструмент, который должен служить людям...

Александр Роджерс


PDF с разных ракурсов...

Понедельник, 02 Декабря 2019 г. 12:54 + в цитатник

Patroulle de France — французская пилотажная группа, выступающая на девяти лёгких самолётах «Альфа Джет» и использующая генераторы дыма при выполнении фигур.
С 17 по 21 ноября группа выступала на авиасалоне в Дубае, предлагаю посмотреть, как это было.
6Y9A0325
Первые пару дней было солнечно, а потом пошли редкие для ОАЭ дожди.
6Y9A3557
B79Q0870
B79Q9552
B79Q9588
Любимая тема #лысцинг
6Y9A0273
Вжух! И мимо...
B79Q9569
B79Q9144
B79Q9550
6Y9A0231
6Y9A0268
6Y9A0307
Самое интересное пропускают.
6Y9A0312
B79Q9136
6Y9A0339
Наиболее известная фигура — «Пронзённое сердце» из-за низкой облачности не особо удалась. Ж какая-то, а не сердце))
6Y9A0346
Отменные у ребят дымогенераторы.
B79Q9602
Кстати, у себя на сайте французы выкладывают подборку лучших фотографий с каждого авиашоу, не исключением стал и Дубай.
2019_APAF_M_066_02_017
Воздушную съёмку обычно осуществляет Кацухико Токунага, лучший авиационный фотограф в мире.
2019_APAF_M_066_02_006
Нам остаётся только позавидовать...
2019_APAF_M_066_02_008
2019_APAF_M_066_02_021
А я продолжаю съёмку с земли.
6Y9A0202
Вот как в идеале выглядит предыдущий кадр:
2019_APAF_J_066_04_012
В один из дней французы вместе с арабской группой "АльФурсан" пролетели над городом ради нескольких кадров:
fursan_paf_015
fursan_paf_018
А с земли это выглядело так:
B79Q9163
B79Q9176
LYS59149
(С) Токунага
fursan_paf_003
(С) Лысцева
B79Q9167
Как обычно, улетать приходится на два-три дня раньше окончания выставки.
И, видимо, в последний день авиашоу французы с арабами выполнили совместный роспуск.
2019_APAF_M_066_06_074
Ссылка на сайт французов по клику на фото.

Вот такая красота...

Марина Лысцева


Орден Тамплиеров: Первая попытка финансовой интеграции Европы...

Понедельник, 02 Декабря 2019 г. 02:51 + в цитатник

Фото: Pierpaolo Scavuzzo /Globallookpress

900 лет назад было учреждено братство «бедных» рыцарей, которое уже через несколько десятков лет превратилось преимущественно в финансовую организацию...

Я уже неоднократно писал о том, что наши учебники по экономике, мягко выражаясь, искажают многие моменты экономической истории.

В частности, вызывает большое удивление, что в подавляющей массе учебников в разделах, посвящённых международной финансовой системе (МФС), точкой отсчёта истории этой системы берётся начало XIX века, когда в Англии был учреждён золотой стандарт (1821 г.). 

В течение позапрошлого века этот золотой стандарт был принят многими странами мира (Россией – в 1897 г., когда в результате денежной реформы С. Витте был введен золотой рубль) и, как пишут авторы учебников, сложилась первая мировая финансовая система. Правда, в 1914 году из-за Первой мировой войны золотой стандарт фактически прекратил своё действие. Но затем на смену той системе пришла другая МФС. Что было потом, я рассказывать не буду, отмечу лишь, что вся история международной финансовой системы, согласно современным учебникам, укладывается в два последних века.

Открываю словарь и нахожу определение МФС:

Мировая финансовая  система  –  это экономические отношения, связанные с функционированием мировых денег и обслуживающие различные виды взаимосвязей между странами (внешняя  торговля, вывоз  капитала, инвестирование, предоставление займов и субсидий, научно-технический обмен, туризм и др.).

Возникает закономерный вопрос: а раньше XIX века разве не было той же внешней торговли? А если была, то разве она могла обходиться без денег и расчётов?

Так, из истории мы знаем, что Римская империя ещё в республиканский период вела активную торговлю на огромной территории от Англии до Индии и Китая, от северной и средней Европы до северной Африки.

Итак, свои МФС были уже в глубокой древности. После краха Римской империи торговые и финансовые связи между странами и территориями сильно ослабли, произошёл распад единой денежной системы империи.

Можно сказать, что первую половину Средних веков мир жил без МФС. Но вот, наконец, в XII веке возникла общеевропейская финансовая система, которая достигла своего расцвета в XIII – начале XIV века. Своим рождением эта система обязана Ордену Тамплиеров (ОТ). В этом году исполняется ровно 900 лет с момента учреждения этого ордена. Поэтому есть неплохой повод для того, чтобы вспомнить историю самого ордена и историю создания им международной финансовой системы.

тамплиеры

Фото: M. Vahlsing /Globallookpress    

Вся история ордена укладывается в рамки 1119-1312 годов, то есть просуществовал он неполных два века. А созданная им система просуществовала и того меньше, исчезнув вместе с орденом в начале XIV века.

Кратко напомню историю ОТ. Рождению ордена предшествовал первый крестовый поход, который начался в 1096 году и закончился в 1099 году захватом Иерусалима и созданием Иерусалимского королевства (первым королём нового государства был избран Готфрид Бульонский, один из предводителей крестового похода). Основатели королевства заявили, что его юрисдикция распространялась на весь Левант (Сирия, Палестина, Ливан). Это стало причиной вспыхнувшего горячего желания многих европейских христиан посетить Святую Землю и поклониться святыням. К началу XII века крестоносцы уже закрепились в Иерусалиме и его окрестностях, однако остальные земли Леванта, расположенные на пути европейских паломников, были полны опасности и разбойников.



И вот через двадцать лет, в 1119 году на Святой земле небольшой группой рыцарей во главе с Гуго де Пейном (всего 9 человек) был основан  духовно-рыцарский (религиозно-военный) орден, который провозгласил своей задачей помогать европейским христианам совершать паломничество на Святую Землю. Первоначально имел названия: Орден бедных рыцарей Христа; Орден бедных рыцарей Иерусалимского храма; Бедные воины Христа и Храма Соломона.  Позднее и вплоть до наших времен стал именоваться Орденом Тамплиеров (рыцарей-храмовников). В 1128 году орден был официально признан Римским престолом, затем был разработан и утверждён его устав.

ОТ был вторым духовно-рыцарским орденом после Ордена Госпитальеров (позднее стал называться Мальтийским орденом; был создан на 20 лет раньше ОТ). После ОТ создавались и другие ордена, деятельность которых направлялась и координировалась Римским престолом. У каждого ордена была своя особая функция. Главной обязанностью ОТ было сопровождение и защита паломников, посещающих Святую Землю. Хотя рыцарям и воинам ОТ приходилось выполнять и иные функции. Например, участвовать в военной защите Иерусалима, а также других городов и крепостей на территории Леванта.  

В 1139 году, к 20-летию основания ордена, тамплиеры получили от папы Иннокентия II буллу Omne Datum OptimumВо-первых, тамплиеры переходили в прямое подчинение папы. Больше никто из епископов и кардиналов не мог им даже слова сказать. Фактически, Великий Магистр (глава Ордена Тамплиеров) стал в один ряд с кардиналами. Орден также выводился из подчинения королям. Во-вторых, булла освобождала рыцарей-храмовников от всех и всяких налогов, податей, сборов и пошлин. В-третьих, они получали право свободного пересечения границ, Европа для них становилась единым пространством.

иннокентий

Папа Иннокентий II. Фото: imageBROKER.com /Globallookpress    

Отмечу также, что в дальнейшем тамплиеры получили полномочия присваивать всем, кому они считали нужным, статус «паломника»; это давало право таким лицам пересекать границы без уплаты пошлин. Выражаясь современным языком, Орден Тамплиеров получил такой статус, который, с одной стороны, напоминал офшорную юрисдикцию; с другой стороны, некую наднациональную организацию.

Тамплиеры создали сеть опорных пунктов, называемых командорствами (низовая организация ордена, во главе которой стоял командор). Они покрывали почти целиком Европу и Ближний Восток, в XIII веке их насчитывалось пять тысяч вместе с зависимыми замками и монастырями. В период наибольшего расцвета ордена в нем состояло, согласно разным источникам, от 15 до 30 тысяч рыцарей. Однако некоторые историки считают это преувеличением, полагая, что эти цифры включают также слуг, оруженосцев и рядовых воинов (так называемых сержантов).



Через несколько десятков лет после основания орден уже развил большую активность. Об этом, в частности, свидетельствовало строительство орденом дорог. Дороги в Европе были ужасными. Тамплиеры организовали прокладку мощёных дорог. Около дорог создавались комтурии (небольшие поселения ордена, в которых могли переночевать паломники – что-то наподобие постоялых дворов). Дороги охранялись воинами ордена (во избежание нападений со стороны разбойников). На подведомственных ордену дорогах не было привычных для средневековой Европы таможенных постов, на которых взимались пошлины и иные сборы. Со временем эти, выражаясь современным языком, магистрали стали использоваться для перемещения не только паломников, но и товаров. 

Также Орден вёл активное строительство храмов. Многие из них были грандиозными соборами. Примечательно, что именно во времена тамплиеров в моду входит готическая архитектура. Французский рыцарь и писатель XVI века Жак де Майе утверждает, что менее чем за сто лет тамплиеры построили 80 соборов и 70 храмов поменьше. Также они строили замки – как в Европе, так и на Востоке. В Палестине тамплиерам принадлежало 18 важных замков, например, Тортоза, Фев, Торон, Кастель-Пелегринум, Сафет, Гастин и др. Не забывал орден заниматься благотворительностью.

Тормоза

Замок Тормоза. Фото: Barbara Boensch/Globallookpress   

Многие историки полагают, что произошла стремительная метаморфоза: из бедных (почти нищих) рыцари превратились в богачей. Богатство выражалось в том, что тамплиеры стали очень крупными землевладельцами. К 1307 году ордену принадлежало около 10500 мануариев земли (размер мануария варьировал от 100 до 200 гектаров).

Однако ещё более важной составной частью богатства тамплиеров стали деньги. По данным Александра Пасынкова, во второй половине XIII века ежегодный доход ордена достигал 54 млн франков. (Пасынков А. Феномен ростовщичества. От Вавилона до глобальной финансовой системы. – М.: Диля, 2014). Вместе с тем некоторые историки утверждают, что богатым был орден, а его члены продолжали вести аскетический образ жизни (как это они клялись делать при учреждении ордена и при принятии их в члены). Мол, они трудились (и воевали), не щадя живота ради процветания ордена.

Так каковы были источники богатства тамплиеров? Прежде всего, как утверждают историки, пожертвования. От королей, князей и простых христиан. Говорят, что ни один другой духовно-рыцарский орден не мог сравниться в ОТ по величине получаемых добровольных взносов – как землей и недвижимостью, так и деньгами. Так, в 1222 году французский король Филипп II Август завещал ордену 2 тыс. марок и пообещал еще 50 тыс. при условии, что в течение трех лет тамплиеры будут содержать в Палестине триста рыцарей.

Филипп

Филипп II Август. Фото: Heritage-Images/Globallookpress   

Возникает вопрос, почему именно Орден Тамплиеров пользовался особой популярностью у благотворителей? Видимо, потому, что он действительно умел эффективно использовать полученное имущество и деньги (то же строительство дорог, храмов и замков). А почему это ему удавалось делать достаточно эффективно? – В немалой степени потому, что имел особые налоговые и иные преференции, чем не могли похвастаться другие ордена.

Дополнительным источником капитала для ордена стало то, что на сегодняшнем языке можно назвать трастовые операции. Рыцари, уходившие в крестовые и иные военные походы, стали сдавать свои земли, недвижимость, иное имущество в управление ОТ. Многие рыцари из походов не возвращались. Часто, согласно договору, их имущество переходило ордену.

Имеется целый ряд иных версий неожиданного роста богатства Ордена. Например, давно уже циркулирует версия, что тамплиеры обнаружили в окрестностях Иерусалима тайники с большим количеством золота и других драгоценностей. Мол, некогда это были сокровища Иерусалимского храма. Но когда в 66 году по Р.Х. началась первая Иудейская война и возникла угроза того, что римляне захватят храмовые сокровища, они были заблаговременно эвакуированы из Иерусалимского храма и спрятаны в различных тайниках на территории Иудеи. И вот, по прошествии более чем тысячелетия бедным рыцарям удалось их обнаружить, и Орден Тамплиеров стал сказочно богатым.

Уже много веков циркулирует версия, что богатство тамплиеров обязано своим происхождением серебряным копям Южной Америки. О регулярных рейсах тамплиеров в Америку упоминают Байджент, Отт и особенно Жак де Майе

Ещё одна версия – золото, которое крестоносцы в 1204 году награбили в Константинополе (четвертый крестовый поход). Известно, что тамплиеры в том походе не участвовали, но золото через некоторое время к ним перетекло от тех крестоносцев, которые вернулись домой.

крестовый поход

Фото: BAO/Globallookpress    

Не буду перечислять все версии того, что можно назвать «первоначальным накоплением капитала» в Ордене Тамплиеров. Многие из них при скудости документальной базы нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Важнее, наверное, понять, почему то или иное золото (серебро), которое притекало в Европу разными путями (праведными и неправедными), попадало в «зону притяжения» Ордена Тамплиеров. Да потому, что братство «бедных» рыцарей  уже через несколько десятков лет после своего основания из духовно-рыцарской ордена превратилось преимущественно в финансовую организацию. И главная причина такой метаморфозы состоит в том, что Римский престол и короли даровали ордену немыслимые привилегии.

Свою финансовую деятельность орден начал с помощи паломникам. Помощь заключалась в том, что путешественникам предлагали заменить деньги на специальные бумаги, по которым они могли получить деньги в пунктах (выражаясь современным языком, офисах) ордена, находившихся на пути следования. Эти бумаги назывались чеками (на самом деле, конечно, чеки были преимущественно не на бумаге, а на пергаменте; бумага только-только начала появляться в Европе). Считается, что именно тамплиеры изобрели чеки, которыми стали очень широко пользоваться лишь в ХХ веке. Для идентификации личности предъявителя чека уже в те времена тамплиеры использовали отпечатки пальцев на бумаге (пергаменте). Паломники с большой охотой пользовались чеками, учитывая, что в Европе, да и на Востоке, на дорогах нередко встречались разбойники, грабившие путешественников. Чеки избавляли их от риска быть ограбленными.  

Еще одна финансовая услуга тамплиеров заключалась в том, что они могли квалифицированно проводить обмен одних денег на другие. Дело в том, что на территории Европы существовало множество королевств и княжеств, чеканивших свои собственные монеты. Естественно, они были разного веса, размера, а иногда и пробы. Иногда даже в пределах одной юрисдикции обращались монеты разных лет чеканки, и определить меновые пропорции всего многообразия денег было непросто. Так, величина ливра изменялась с 489,5 грамма золота во времена Каролингов до 89,85 грамма в 1266 году. Кроме того, менялись пропорции обмена серебряных и золотых монет. Традиционно меняльными услугами в Европе занимались евреи. Теперь стали предпочитать обращаться к «своим» менялам из Ордена Тамплиеров. Сначала меняльные услуги тамплиеры оказывали паломникам, а затем – всем желающим, в том числе купцам, занимавшимся международной торговлей.

монеты

Фото: BAO/Globallookpress    

Стали тамплиеры заниматься и кредитными операциями. Поначалу речь шла о кредитовании все тех же паломников.  Кредитование осуществлялось под залог. Обычно выдавалась сумма, равная примерно 2/3 цены заложенного имущества. Тамплиеры были совершенно новыми участниками на европейском рынке кредитов. До этого в Европе кредиторами выступали евреи и итальянцы (ломбардцы). Традиционные кредиторы давали ссуды под ростовщический процент – до 40%. У тамплиеров можно было занять под 10%. Десять процентов, с точки зрения христианских норм, также считалось ростовщичеством. Однако тамплиеры были своеобразным офшором, где запреты на выдачу денег под процент не действовали. С превращением тамплиеров в кредиторов в денежном мире Европы воцарились двойные стандарты. Круг получателей кредитов ОТ быстро рос, паломники уже скоро перестали быть главными клиентами ордена. Нередко за кредитами к рыцарям-храмовникам обращались и папы, и монархи, и князья.



Кстати, рыцари-храмовники заботились о своем «христианском реноме» и старались не афишировать, что за кредиты взимают проценты. Существовала масса приемов для того, чтобы маскировать процентную деятельность. Так, тамплиеры давали паломникам и крестоносцам, отправлявшимся в дальние военные походы, деньги под залог недвижимости и земли и по договору требовали возвращения точно такой же суммы. А прибыль от операции они получали за счет интенсивной эксплуатации заложенного имущества. Иногда путешествия паломников длились по году и более, поэтому «навар» по кредитным сделкам получался жирный. Что касается крестоносцев, то многие из них из военных походов не возвращались и их имущество переходило в собственность Ордена. Кстати, тамплиеры не оставались в накладе, если крестоносец всё-таки возвращался домой. Как правило, он возвращался с хорошей добычей, которая и шла в уплату долга. Но тамплиеры были опытными оценщиками и определяли цену трофеев с большим дисконтом.

В целом можно сказать, что операции с землей и недвижимостью – оборотная сторона кредитной деятельности ордена. При тамплиерах наблюдалось большое оживление на рынке земли и недвижимости.

Наряду с выдачей кредитов стали практиковаться депозитные операции. Считается, что широко используемые сегодня банками сейфовые ячейки также были изобретением тамплиеров. Свои ценности на хранение тамплиерам доверяли даже короли. Для европейцев ОТ был надежным институтом, которому можно доверить свои деньги. Папа мог, например, разрешить рыцарям и князьям не погашать долг еврейским ростовщикам, но погашение долга перед тамплиерами было дело святым. Кроме того, никто не пытался уклониться от выполнения своих обязательств перед орденом, ведь он был организацией военной, с которой шутить опасно. А одновременно он был организацией и религиозной, а с Богом шутить еще опасней.

тамплиеры

Фото: Mary Evans Picture Library/Globallookpress   

Рыцарям Храма были знакомы бухгалтерский учёт и принцип двойной записи, финансовое дисконтирование и сложные проценты; во всём христианском мире не было более опытных экономистов и банкиров. Надежная финансовая репутация ордена позволила ему заполучить в качестве клиентов (как по кредитным, так и по депозитным операциям) практически всю знать христианского мира. И за два века он становится крупнейшим кредитором Европы. Наглядным свидетельством могущества ордена служит тот факт, что во время Третьего крестового похода английский король Ричард Львиное Сердце под кредит ордена «заложил тамплиерам захваченный у Византии остров Кипр, за который в 1191 году тамплиеры заплатили аванс в 40 тысяч безантов (золотых), а 60 тысяч отдали позднее» (Александр Пасынков. Феномен ростовщичества. От Вавилона до глобальной финансовой системы. – М.: Диля, 2014).

В Европе сложилась разветвленная финансовая сеть ордена с подразделениями в странах Востока. Центральными учреждениями сети были Парижский и Лондонский Тампли (название – от слова «храм») – замки, выполнявшие функции казначейств. Парижский Тампль представлял собой хорошо укрепленную крепость, был построен тамплиерами в 1222 году. Кстати, просуществовал он до начала XIX века (в 1808-1810 гг. был разрушен по приказу Наполеона). Строительство Лондонского Тампля началось еще раньше – в 1166 году, он располагался на берегу Темзы в районе нынешней Флит-стрит (Fleet Street); до нашего времени здание также не дошло.

В 1291 году столица крестоносцев в Святой земле Акра пала, они были изгнаны мамлюками (египтянами) из Палестины. Рыцарские ордена, включая тамплиеров, перенесли свои резиденции на Кипр. Функция ордена храмовников по обеспечению паломничества на Святую Землю полностью исчезла, тамплиеры полностью сосредоточились на финансовой деятельности. Последние годы своего существования храмовники уже мало напоминали военный орден, они имели все признаки международной финансовой организации...

Катасонов Валентин

ссылка


Абсурдные новости. 30 ноября 2019 года...

Понедельник, 02 Декабря 2019 г. 02:39 + в цитатник

Спешу рассказать вам о самых неоднозначных событиях дня минувшего. Коротко о самом противоречивом и злободневном. Начнем?

 

 

 

Первое место. Стритрейсерша Мара Багдасарян намерена обратиться к президенту России Владимиру Путину из-за того, что ей не возвращают водительское удостоверение. Об этом она написала в своем инстаграме. По словам девушки, в августе она собрала все документы для возвращения прав, которых ее пожизненно лишили из-за диагноза "эпилепсия". Она обратилась в автошколу, но созванная комиссия отклонила обращение. Багдасарян считает такое решение необоснованным. "Только сейчас я понимаю, что это была не случайность, не ошибка. Это спланированная акция с целью противостояния мне", — добавила она. Нет, но это однозначно БЕСПРЕДЕЛ! Юная, интеллигентная Мара, девушка из хорошей семьи которая чтит законы и уважает традиции того государства, на территории которого проживает, Мара, которая за свою жизнь даже мухи не обидела, и тут такой подлый заговор! Однозначно Путин должен все бросить и заняться этой проблемой, не побоюсь этого клише, государственного масштаба! Как можно вообще заниматься чем-либо, готовиться к встрече Нормандской четверки, зная, что где-то плачет бедная Мара Багдасарян, которой подлые люди не выдают права на управление транспортным средством? В общем, я искренне надеюсь, что гарант Конституции осознает важность ситуации, сложившейся вокруг Мары Багдасарян, и уже в ближайшие дни лично займется решением ее вопроса. А то улицы Москвы как-то осиротели без этой «водительницы»…

 

 

 

Второе место. В тихом посёлке Холм-Жирковский, что в Смоленской области, произошла громкая трагедия. Местные из уст в уста передают жуткую историю о гибели 38-летней Наталии Т.. Фармацевт местной аптеки скончалась в результате неоказания медицинской помощи. Трагедия случилась в минувший понедельник, 25 ноября. По словам хозяйки аптеки, Наталия почувствовала недомогание ещё 22-23 ноября. Последующие три дня женщина пыталась попасть на приём к врачу, но получала от ворот поворот — медика попросту не было на месте. Так и не получив помощи, смолянка скончалась. По информации источника Readovka, причиной смерти стала лёгочная тромбоэмболия. Получается, что трагедию можно было предотвратить, если бы пациентку осмотрел соответствующий специалист или если бы врачи сочли описанные симптомы хотя бы «достойными внимания». Вот мне интересно, как данную ситуацию прокомментируют те «эксперты», которые взахлеб хвалят как действующего министра здравоохранения Веронику Скворцову, так и ее предшественницу Татьяну Голикову? По мне так подобный случай – это окончательный приговор нашей медицине, которой в некоторых населенных пунктах просто нет, по причине «оптимизации системы здравоохранения» запущенной Голиковой и подхваченной Скворцовой. Но вряд ли указанные чиновницы, как и их эмоциональные, но весьма недальновидные поклонники, признают тот факт, что в смерти 38-летней смолянки есть и их однозначная вина. А жаль. Раз они не видят очевидных проблем, которые разъедают наше здравоохранение изнутри подобно раковой опухоли, значит, они не будут ничего менять. И значит, уже вскоре подобные смерти станут обыденностью…

 

 

 

Третье место. Девятилетняя девочка из хутора Родниковский (Новокубанский район Краснодарского края), которая пропала 18 ноября, а позже была найдена в выгребной яме местного ДК, была изнасилована соседом. Об этом пишет издание Readovka. В день исчезновения девочка пошла к подруге в гости, там находились мать сверстницы с сожителем, которые употребляли алкоголь. Мужчина избил и изнасиловал ребенка, после чего выкинул его в выгребную яму, чтобы замести следы преступления. Там ее нашли еле живую. Сейчас девочка находится в больнице. Самое печальное в данной ситуации это то, что любые попытки нашего социума добиться ужесточения наказания для педофилов разбиваются о скалу непонимания, выстроенную действующими чиновниками, политиками и силовиками. Нет, каждый из них по отдельности, конечно, выступает за то, чтобы педофилов карали нещадно. Но как только они собираются в небольшие группы, всегда находится тот, у кого получается убедить этих и без того не особо смелых и решительных людей в том, что подобное делать «низя». Зато Валентина Матвиенко буквально настаивает, чтобы уже в декабре был принят абсолютно бредовый закон о профилактике домашнего насилия, написанный весьма неоднозначным депутатом ГД РФ Оксаной Пушкиной. Закон, который позволит нашей, увы, несовершенной правоохранительной системе настолько глубоко и беспардонно залезть в ваши семьи, что само их дальнейшее существование окажется под большим вопросом. Это важно. Важно не допустить, чтобы в семье кто-то оказывал на кого-то психологическое давление, вызывая тем самым психологический дискомфорт, что само по себе не является преступлением, а педофилы подождут, они серьезной угрозы для нашего общества не представляют.

 

Актриса Анна Хилькевич призналась, что ей бывает стыдно за российских мужчин. Об этом она сообщила в интервью Дмитрию Шепелеву, опубликованном на YouTube. Артистка отметила, что испытывает чувство стыда за представителей сильного пола, потому что они "пьют, ленятся и не любят помогать женщинам". Мне искренне жаль, что данной гражданке на ее жизненном пути встречались исключительно некачественные мужчины. Но это вряд ли дает ей право судить обо всех российских мужчинах. Я бы мог назвать тысячи и тысячи достойнейших россиян, но вряд ли мне удастся переубедить госпожу Хилькевич. Она заложница своего жизненного опыта…

 

США обеспокоены принятием в России закона, позволяющего признавать иностранными агентами физических лиц, получающих финансирование из-за границы, заявили в американском Госдепартаменте. «Мы выражаем тревогу в связи с поспешным одобрением российским парламентом ещё одного законопроекта об «иностранных агентах», который может быть использован для подавления независимых голосов», — написала официальный представитель ведомства Морган Ортагус в своём Twitter. А разве госпоже Ортагус не сказали, что подобный закон действует в США с 1938 года? Вот бы она удивилась! До новых, волнующих встреч!

 

Алексей Зотьев

ссылка



Понравилось: 1 пользователю

И на чужбине гордились, что они – русские...

Понедельник, 02 Декабря 2019 г. 02:11 + в цитатник

original (1) (700x466, 309Kb)

Гордиться тем, что ты – русский, призывают патриоты России, коих немало и за её пределами. При этом не на словах, а на деле, как и их предки, служат России, делятся своими знаниями, опытом, а многие – и средствами. При этом взор зарубежных соотечественников неизменно стремился и стремится к Крыму.

Как, например, мецената, общественного деятеля, председателя Российского музыкального общества в Париже ректора Парижской русской консерватории имени Сергея Рахманинова, руководителя Международного совета российских соотечественников графа Петра Петровича Шереметева.

Мы хорошо помним и добрые дела потомка генералов и адмиралов русского флота Епанчиных, брата основателя заповедника «Аскания Нова» барона Эдуарда фон Фальц-Фейна. Часто приезжавший в Крым из Лихтенштейна, где он жил в последние годы жизни, барон подарил алупкинскому Воронцовскому дворцу портрет князя Григория Потёмкина кисти Левицкого и вернул в Ливадийский дворец подарок иранского шаха императору – персидский ковёр с изображением семьи Николая II, который он выкупил на Западе.

 Среди тех, кто принимает активное участие в жизни своей исторической Родины, – и руководитель «Франко-российского альянса» князь Александр Трубецкой, который вместе с графом Шереметевым в нынешнем году принимал участие в Международном Ливадийском форуме в рамках фестиваля «Великое русское слово».

По признанию соотечественников из разных стран мира, Крым сегодня – лучшее место для понимания Русского мира, Русской идеи и роли России в современном мире.  В том числе и потому, что Крым не в первый раз оказался в центре переломных событий отечественной истории.

Крымские берега были последними, что видели на родине, уходя в добровольное изгнание, верой и правдой служившие царю и Отечеству офицеры и солдаты белой армии, члены их семей. Русский исход – так зовут трагедию людей, шквалом Гражданской войны выброшенных на чужбину.

 Об этой трагедии в Севастополе на Графской пристани напоминает скромная мемориальная доска с надписью: «В память о соотечественниках, вынужденных покинуть родину в ноябре 1920 года». В грядущий год 100-летия окончания Гражданской войны, в День народного единства 4 ноября в городе русской славы планируется установить памятник, посвящённый столетию трагического события в жизни России.

Ныне на отведённом под монумент месте установили закладной камень. Появившийся два года назад макет вызвал горячее обсуждение общественности. Предлагалось установить 25-метровую стелу с фигурой, символизирующей Родину-мать наверху, а у подножия со сложенным у Вечного огня оружием фигуры красноармейца и поручика императорской армии – её сыновей. По словам принявшего участие в установке закладного камня министра культуры РФ Владимира Мединского, сейчас над разработкой концепции будущего монумента работают эксперты Российского военно-исторического общества. Кто станет автором памятника, пока неизвестно – рассматривается несколько вариантов. «Лучшие проекты будут вынесены на суд общественности, – пообещал министр. – По сути, речь идет о создании национального мемориала. Конечно, мы думаем не только о его художественном оформлении, но и о благоустройстве городской инфраструктуры. Это будет начало большого парка, переходящего в культурный кластер, который сейчас делается под эгидой Минкультуры».

Присутствовавший на этом событии председатель Российского фонда культуры Никита Михалков отметил: «Это не просто скульптура, это важное напоминание о прошлом и забота о будущем. Ибо нет ничего страшнее, чем гражданская война, когда каждый бьётся за свою правду внутри своей страны, разрушая тем самым свою страну».

Н.С. Михалков на установке закладного камня

 

Никита Сергеевич также подчеркнул, что место для памятника выбрано не случайно: «Он будет обращён на Херсонес, откуда берёт начало христианский путь России, а заложенный сегодня камень напоминает, как этот путь был прерван и с какими усилиями позднее восстановлен. Сегодня важно помнить об этом, поскольку нет никакой гарантии, что подобные события не повторятся в наши дни всеобщего стремления к свободе. Говоря о свободе, нельзя забывать об ответственности, потому что свобода – это ответственность, а свобода, которая понимается как вседозволенность, приводит к хаосу. А хаос в такой стране, как Россия, – это мировая катастрофа».

* * *

Рассказать о культурных связях с зарубежными соотечественниками, об участии в подготовке к 100-летию русского исхода приехали в Крым московский журналист, политолог, президент фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия» Алексей Кочетков, французский журналист, писатель, председатель французского Координационного совета организаций российских соотечественников Дмитрий Кошко и скульптор Владимир Иванов.

«Наш фонд помогает представителям русского зарубежья издавать книги, активно участвует в Днях русской книги, которые вот уже много лет проводит в центре Парижа потомок эмигрантов первой волны Дмитрий Борисович Кошко, награждённый президентом России орденом Дружбы за свою подвижническую работу, – рассказал А. Кочетков. – На этот творческий праздник за несколько месяцев до трагической гибели приезжал из Киева Олесь Бузина. Дмитрий Борисович убедил власти страны в необходимости этого, несмотря на то что киевские националисты забрасывали Министерство иностранных дел Франции кляузами, пытаясь сорвать участие Олеся во встрече. До переворота на Украине Дмитрий Борисович читал там лекции региональным журналистам. В том числе и крымским, студентам ТНУ».

 Надо отметить, что фонд «Народная дипломатия» поддержал созданную во Франции Дмитрием Кошко премию «Русофония», идеей которой автор подчёркивает необходимость русского языка для разных народов Европы и Азии.

«Русофон – человек, говорящий на своём языке и на русском, –объяснил Дмитрий Борисович. – Премию получают писатели из всех стран, пишущие на русском: из Азии, из Америки, Европы, Австралии. Премия наша для всех, кто не хочет терять русский язык и кто помогает сохранить его другим».

Дмитрий Кошко

 

«У нас было много проектов ещё в «украинском» Крыму, теперь наши связи ещё более крепнут, – продолжает А. Кочетков. – Готовим серию выставок для Центрального музея Тавриды. Одна из них посвящена участнику исхода – Черноморскому флоту Российской империи. Известный белорусский историк, писатель Вячеслав Бондаренко собрал уникальные материалы по всем кораблям, которые увозили беженцев из Крыма, о судьбах членов экипажей, командиров. Хотим также представить в крымском музее экспозицию проектов современных русских скульпторов и архитекторов – авторов памятников по истории гражданской войны, деятелям российского прошлого. В этот приезд вместе с Дмитрием Кошко презентуем его книгу "Воспоминания русского Шерлока Холмса"».

«Русским Шерлоком окрестили англичане моего прадеда Аркадия Францевича, родоначальника российского сыска, – рассказал Д. Кошко. – В 1908 году он возглавил после рижской московскую полицию, которая находилась в плачевном состоянии, а через пять лет была признана в Женеве на мировом конгрессе криминалистики лучшей полицией по раскрываемости преступлений. К сожалению, чаще всего «пророков» ищут не в своем отечестве. А в России были и есть образцовые профессионалы. О них нельзя забывать, на их примере надо учить молодёжь. Один из таких – мой прадед. Он был настоящим, а не выдуманным Шерлоком Холмсом. Ушёл в отставку начальником уголовного розыска России, когда к власти пришло Временное правительство. Узнав о грозящем расстреле, уехал из Москвы, оказавшись в Севастополе, где прожил с семьёй шесть месяцев до исхода армии Врангеля, в условиях Гражданской войны возглавлял крымскую полицию. Когда добрался до Франции, англичане предложили ему работу в Скотленд-Ярде. Но для этого надо было принять английское подданство. На что мой прадед ответил, что подданство у него одно, российское. Что он служил русскому царю, а английскому королю служить не собирается».

По инициативе МВД и по решению правительства Москвы в столице будет установлен памятник «русскому Шерлоку Холмсу» рядом со зданием Главного управления МВД на Петровке по проекту скульптора Владимира Иванова. «Я постарался стилистически, пластически выразить не идеализированный, а романтический образ честного талантливого сыщика. И, конечно, трагическое время, в которое ему довелось жить и служить русским людям и Отечеству», – рассказал В. Иванов.

Модель памятника русскому Шерлоку Холмсу

 

Я бы добавила: время, о котором нам ещё предстоит многое узнать, – тайное рано или поздно становится явным. К нам возвращаются личности, надолго вычеркнутые из истории страны. К счастью, не навсегда...

Людмила Обуховская

ссылка



Понравилось: 1 пользователю

Маршал Жуков. Один шаг до власти?

Понедельник, 02 Декабря 2019 г. 00:31 + в цитатник

Легендарный военачальник, великий полководец, Маршал Жуков. Он принадлежал к когорте прирожденных военных, умел подчинять людей и нигде не испытывал страха: ни на поле боя, ни на красной дорожке в Кремле.

Его уважали и боялись, в победе Советского Союза в Великой Отечественной Войне была его огромная заслуга, а авторитет среди военных пугал Сталина, а позже и Хрущева.

Дважды его смещали со всех должностей и изгоняли. Жуков считался достойным претендентом на роль правителя страны, ведь в его поддержке всегда была армия и его несгибаемая воля.

И Сталин, и Хрущев это прекрасно чувствовали. Но Жуков никогда не стремился к власти, никогда не хотел править, он хотел служить и тем отличался от всех остальных генералов и высокопоставленных лиц...




Музею Петра Великого в Преображенском – быть!

Воскресенье, 01 Декабря 2019 г. 22:22 + в цитатник
О проекте создания Военно-исторического музея Петровской армии и флота в Москве...
Владимир Максимов
01.12.2019
 
Музею Петра Великого в Преображенском – быть!

Преображенское! В этом славном имени отражены ратная слава Отечества, светлый праздник Преображения и державная поступь империи. Здесь начинался один из переломных этапов нашей истории, возвестивший всему миру о рождении морской державы. Отсюда Россия, шагнув на десятилетия вперед, прошла путь от «нептуновых и марсовых потех» до блистательных побед.

Здесь возникали дерзновенные порывы и большие государственные замыслы молодого Петра. Отсюда берет свое начало и знаменитая Петровская гвардия, ставшая символом бесстрашия и героизма, воинской доблести и отваги, знамена которой овеяны славными победами у Лесной (1708), Полтавы (1709), Гангута (1714) и Гренгама (1720).

Славное прошлое нашей столицы, ее памятные места и юбилейные даты истории настойчиво напоминают нам об эпохе великих преобразований первой четверти XVIII века, о том времени, когда «Россия молодая, в бореньях силы напрягая, мужала с гением Петра».

С Петровских мест столицы начался наш славный путь к морям. Здесь строились «потешные» корабли и собирались для Азовских походов Петра (1698–1696) первые боевые галеры. Отсюда пошло и парусное полотно, и первыми его наполнили измайловские и яузские ветра.

Петровское Преображенское – дворцовое подмосковное село, расположенное в семи верстах от Кремля. На рубеже XVII–XVIII веков из «Града Петра на Яузе» управляли Россией, принимали важные внешнеполитические решения, руководили созданием вооруженных сил, проведением великих преобразований, защитой и обороной Отечества.

Здесь располагалась преображенская солдатская слобода – с походной полотняной Спасо-Преображенской церковью, полковыми казармами, амбарами и конюшнями, кузницами, погребами и навесами для пушек, амуниции и казенных припасов, домами генерального писаря Преображенского полка и деда великого полководца Ивана Суворова и сержанта бомбардирской роты Степана Буженинова. На Генеральской (Электрозаводской) улице находились Новый Государев (Нагорный) дворец Петра Великого, дома петровских сподвижников и Преображенский сыскной приказ, возглавляемый князем-кесарем Федором Ромодановским. Сохранилось здание Петровской парусной фабрики на Яузе, где изготавливали парусину и канаты, флаги и вымпела для кораблей Балтийского флота. Здесь же находились – Старо-Преображенский дворец царя Алексея Михайловича; «потешная» крепость «Прешбург» с деревянными башнями, стенами и подъемным мостом и корабельная верфь для строительства малых «потешных» кораблей и боевых петровских галер, с помощью которых был взят Азов (1696).

Память о славном прошлом отражена в названиях – Преображенская площадь и вал; улицы – Генеральная (Электрозаводская), Суворовская, Буженинова, Потешная, Бухвостова, Девятая Рота; Барабанный и Палочный переулки; Матросский мост, Матросская тишина и Колодезный переулок. Петровская солдатская слобода с геометрически прямыми улицами и переулками на планах Москвы XVIII века сохранена в Преображенском до сих пор.

Выдающийся русский историк Иван Егорович Забелин в своей работе «Преображенское или Преображенск – Московская столица достославных преобразований первого императора Петра Великого» (1889) назвал Преображенское «дедушкой самого Петербурга».

Петровское начало – это русский патриотизм. Это – мужество царя-полководца и простого солдата, равновеликих в своем героизме и охваченных единым патриотическим порывом. Он верил в силу своего народа, своей армии, в великое предназначение России.

«Победу, – говорил Петр, – решит военное искусство, храбрость полководцев и неустрашимость солдат. Грудь их – защита и крепость Отечеству». Именно здесь – в истории российского воинства – можно найти потрясающие душу примеры мужества и героизма, воинской доблести и отваги.

Петру Великому и героям великой Северной войны, победам российской армии и военно-морского флота, мореходам и кораблестроителям посвящены краеведческие музеи и экспозиции в городах Азове, Астрахани, Воронеже, Липецке, Туле, Петрозаводске, Переславле-Залесском, Архангельске, Выборге, Таганроге, Санкт-Петербурге, деревне Лесной (Белоруссия), Полтаве (Украина). В их числе и многочисленные мемориальные дворцы и домики Петра Великого в Санкт-Петербурге, Петрограде, Москве, Таллине, Нарве, Риге, Лиепае, Вологде и Заандаме (Голландия).

Образ державного патриота и национального героя России увековечен в многочисленных монументах и обелисках, установленных в России и за рубежом. В 1972 году исполнилось 300 лет со дня рождения Петра Великого (1672–1725). От этой памятной даты по возрастающей следуют друг за другом трехвековые юбилеи Российской гвардии, побед армии и флота, основанных в эпоху царя – преобразователя городов, крепостей, верфей, заводов, госпиталей и военно-учебных заведений.

В 2021 году исполняется 300 лет окончания великой Северной войны между Россией и Швецией, заключения Ништадского мира и рождения Российской империи.

Тогда, в праздник Казанской иконы Божьей Матери 22 октября (4 ноября) 1721 года, в Троицком соборе Санкт-Петербурга – от имени Сената, Синода и народа Петр был назван – Великим. Императором и отцом Отечества.

30 мая (9 июня) 2022 года благодарная Россия торжественно отметит 350-летие со дня рождения великого сына России – военно-историческими праздниками и морскими парадами подводных лодок и боевых кораблей, красочными фейерверками и салютами, научными конференциями и театральными постановками. Петровским торжествам, уверен, будут посвящены новые исторические фильмы и передачи, художественные альбомы и научные труды. Будут организованы новые военно-исторические музеи, тематические выставки и экскурсии по петровским местам Москвы и великой России.

В нашей столице есть всемирно известные культурные и исторические центры и заповедники – Московский Кремль и Зарядье, Исторический музей, Царицыно, Кусково, Измайлово, Лефортово, Коломенское, Бородинская панорама, Мемориал Победы на Поклонной горе, Музей Вооруженных сил с театром Российской армии и памятником А.В. Суворову. В промышленных и новых районах такие центры отсутствуют.

О необходимости создания в Преображенском военно-исторического музея и культурного центра давно говорят историки, офицеры армии и флота, ветераны и жители-преображенцы. Неоднократно поднимал этот вопрос в 1980–2000 годах в периодической печати, на местном телевидении, перед руководителями управы «Преображенское» и префектуры восточного Административного округа и автор этих строк.

Москва – собирательница русских земель и Третий Рим, державная столица и город-герой, место рождения и начала славных дел великого Петра – такой музей заслужила! И место его на берегах Яузы в Преображенском. Это будет первый в России военно-исторический музей Петровской армии и военно-морского флота.

С созданием музея и культурного центра Петра Великого в Преображенском появится единый Мемориал русской воинской славы, включающий – Вечный огонь с Марсова-поля Санкт-Петербурга и Воинский некрополь XVIII–XX веков на Преображенском кладбище, где похоронены солдаты многих поколений; воинский храм Преображения Господня, восстановленный и освященный 8 мая 2015 года; бронзовый памятник «Первому российскому солдату» (2005) Сергею Бухвостову и мраморный обелиск воинам-преображенцам (2015). Со временем памятные места Преображенского украсят барельефы и мемориальные доски – в честь Российской гвардии, Военно-морского флота и петровских побед.

Рядом с Петровским музеем появится Преображенский культурный центр, в котором можно разместить Центр патриотического воспитания молодежи (филиал движения «Юнармия»); Общество ветеранов армии и флота; военно-историческое объединение «Россия молодая» с реконструкторами-любителями петровской военной старины; Общество судомоделистов «Петровский фрегат»; общество любителей военно-исторической миниатюры «Стойкий оловянный солдатик»; Исторический петровский театр «Преображенцы»; Детский военный духовой оркестр «Юный барабанщик»; Студия исторической живописи, скульптуры и акварели и мастерские – для работы с металлом, деревом, кожей, сукном, глиной. В культурном центре разместятся – картинная галерея, киностудия и выставочный зал, где будут проходить выставки исторические и музыкальные вечера, встречи с писателями, историками, художниками, ветеранами, юнармейцами. Посвящены они будут героям-победам-подвигам. Лучшие из работ художников и скульпторов, посвященных героической петровской эпохе, могут быть приобретены попечительским советом для Музея и Галереи Петра Великого в Преображенском.

Музей основания регулярной Российской армии и флота в Преображенском в хронологическом порядке будет считаться первым среди военно-исторических музеев Москвы, посвященных Отечественной войне 1812 года, Крымской войне и обороне Севастополя (1853–1856), Первой мировой и Великой Отечественной войнам. А достойным завершением славного списка станет парк «Патриот» с храмом воинской славы, памятник героям Отечества и музеем исторической и современной боевой техники.

Столичные власти много делают для российских моряков и ветеранов флота. Строительство жилья для офицеров Черноморского флота, известные заявления по Севастополю как городу русской морской славы и поддержка воссоединения Крыма с Россией, сооружение памятников Петру Великому, городам-героям и русским флотоводцам, участие в закладке новых подводных лодок «Юрий Долгорукий» и «Даниил Московский» на Северном флоте – продолжают русскую традицию попечительства и помощи вооруженным силам со стороны гражданского общества.

Хорошо известны слова Петра Великого: «Всякий государь, который армию имеет – одну руку имеет, а который и флот имеет – обе руки имеет». Это и будет продолжение единой программы «Москва – Армии и Флоту» и подарком Москвы Министерству обороны и Военно-морскому флоту России.

Создание Музея воинской славы и Культурного центра в Преображенском позволит объединить в едином созидательном труде разные силы нашего общества, представителей многих профессий и возрастных категорий – от мала до велика.

В военно-историческом музее в Преображенском будет отражены тема боевого единения братских славянских народов – русского, белорусского и украинского: («Руси Триединой») в годы Северной войны (1700–1721) и шведского нашествия, в сражениях при деревне Лесной (1708) в Белоруссии и героической обороны города-крепости Полтавы (1709) – накануне знаменитой Полтавской битвы 27 июня (8 июля) 1709 года.

Военная помощь России странам южных славян и боевого единения русских, сербов, черногорцев и молдаван будет представлена в экспозиции, посвященной Прутскому походу Петра Великого (1711). Участникам похода – Преображенскому и Семеновскому гвардейским полкам были выданы новые знамена красного цвета с золотыми надписями-девизами «За имя Иисуса Христа и Христианство» и «Сим знамением победили!». В освободительном Прутском походе приняли участие «Первый российский солдат» Сергей Бухвостов и почитаемый в Греции святой воин Иоанн Русский, награжденный Золотой медалью, мощи которого хранятся в одном из греческих храмов. Боевой путь, жизнеописание, воинские и христианские подвиги обоих воинов – также найдут свое отражение в экспозиции военно-исторического Музея в Преображенском.

Петр Великий по праву является основателем национальных вооруженных сил. В ходе победоносной Северной войны он создал могучую регулярную армию и военно-морской флот, разгромил опасного врага, заложил основы русского военного искусства, на которых воспитывались последующие поколения русских полководцев и флотоводцев XVIII–XX веков, справедливо считавших себя учениками великого Петра.

Традиции патриотические и героические – наша сила и наше оружие! О них надо помнить, говорить в полный голос и напоминать забывчивым.

«Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно: не уважать оной есть постыдное малодушие», – отмечал А.С. Пушкин.

В обращении молодежи к национальным традициям и культуре, героическим страницам отечественной истории, военно-патриотическим играм в «Зарницу», участие в поисковых отрядах и шествиях «Бессмертного полка» – резерв ее патриотической закалки и силы духа. Примером тому – жизнь и становление молодого Петра, «нептуновы и марсовы потехи» которого привели к созданию первоклассной армии и военно-морского флота. «Детская утеха принесла мужественный триумф», «От малых причин могут быть большие следствия», «Небываемое бывает!» – начертано в назидание потомкам.

Юные преображенцы – школьники и дети, приходя в Музей, получат азы воспитания и патриотизма и первые сведения о родном крае и его героическом прошлом. Положительно скажется создание Музея и культурного центра в Преображенском на работе с трудными подростками, допризывниками, кадетами, суворовцами, юнармейцами. Военно-исторический центр будет посещаем солдатами, матросами и офицерами современной России, вызывая у них чувство законной гордости.

«Железной волею Петра преображенная Россия» и сегодня покоряет своей мощью и силой, будит дорогие всем нам воспоминания нашего могучего роста, нашей славы и наших побед. И снова возникает в памяти резко очерченный силуэт молодого Петра – властного, дерзкого, неукротимого, уверенного в своих начинаниях. Устремленный в будущее, он видел Россию великой и процветающей державой.

«Я предчувствую, – говорил Петр, – что россияне когда-нибудь пристыдят самые просвещенные народы успехами своими в науках, неутомимостью в трудах и величеством твердой и громкой славы».

Петр строил прочно и надолго! После него в течение целого столетия на землю нашей Родины не смела ступить нога иноземного захватчика.

Как гимн великому сыну России звучат торжественно и гордо слова, сказанные при погребении государя в1725 году: «Какову он Россию свою сделал – такова и будет: сделал добрым любимою – любима и будет; сделал врагам страшную – страшная и будет; сделал на весь мир славную – славная и быть не перестанет. Тело разрушено, но дух свой оставил нам!».

Знаменательные даты – словно вехи отечественной истории. По ним сверяют время, учат патриотизму. Открывая в 1718 году первый в России музей – знаменитую «кунсткамеру», Петр Великий говорил: «Я хочу, чтобы люди смотрели и учились». Сегодня всем нам надо учиться у Петра! Его мудрости и беззаветной любви к Отечеству, защите национальных и государственных интересов, высокой гражданственности и мужеству. Твердости и силе духа.

Юбилейные петровские торжества в Преображенском в честь 300-летия Российской империи (1721–2021) и 350-летия со дня рождения первого императора России (1672–2022) начнутся с торжественного молебна-литургии в Спасо-Преображенском воинском соборе. В память Петра Великого, Российской гвардии и героев Отечества – тех, кто пал на полях сражений Великой Северной войны и навсегда увековечен в памяти поколений. Затем должно пройти освящение нового памятника Петра Великого с торжественной надписью на постаменте «Державному основателю – Преображенцы».

В рамках юбилейных петровских торжеств может состояться открытие первого в России Музея Петровской армии и военно-морского флота. На установленной памятной доске золотыми буквами будут увековечены имена его создателей и благотворителей. В десяти просторных, с высокими потолками, залах разместятся образы святых покровителей Российской гвардии и полковые воинские святыни; знамена, оружие и реликвии петровской армии и флота; мундиры преображенцев и семеновцев – бомбардиров; костюмы петровских матросов, кораблестроителей и мореходов; памятники, монументы и обелиски в честь Петра Великого и героев Северной войны; воинские и морские храмы в честь Петровских побед; мемориальные дворцы, домики и музеи Петра Великого; наградные и памятные петровские медали и барельефы; живописные диорамы и батальные полотна; портреты и «парсуны» Петра Великого и его сподвижников, героев-воинов и ветеранов петровской армии и флота; гравюры, литографии и красочные акварели, прославляющие победы армии и флота, мужество и героизм русского матроса и солдата.

Преображенскому при Петре Великом, памятным историческим местам солдатской и матросской слободы будет посвящен один из залов военно-исторического музея. Серия живописных картин, портретов и акварелей расскажет о державных родителях, детстве и воспитании, становлении личности и детских играх маленького царевича Петра на берегах Яузы.

Другая серия картин, портретов и диорам – своеобразная ратная летопись Преображенского полка. Будут представлены картины, посвященные строительству кораблей и боевых галер в Преображенском, Парусной и канатной фабрике и жизни петровских моряков в Матросской слободе на Яузе-реке.

В дни юбилейных петровских торжеств к Вечному огню на Преображенском кладбище и памятнику «Первому российскому солдату» Сергею Бухвостову на Преображенской площади будут возложены венки и живые цветы – от Министерства обороны, Правительства Москвы, ветеранов Вооруженных сил, молодежных патриотических организаций и жителей-преображенцев.

Венцом юбилейных торжеств должен стать грандиозный военно-исторический парад, который пройдет по улицам и памятным петровским местам «Града Петра на Яузе». Представим, каким он будет… Раздуваемые ветрами славы, реют боевые петровские знамена и штандарты. Флагами расцвечивания и корабельными вымпелами украшен Матросский мост и Парусный двор Петра. Далеко над Яузой разносятся залпы салюта и ликующие звуки победных маршей. Они звучат все громче и увереннее, покоряя своей мощью и силой, пробуждая картины героического прошлого. Преображая наши измученные души и сердца …

Бьют барабаны и поют горны. Уверенной, твердой поступью по улицам Преображенского и Матросскому мосту идут солдаты и матросы великого Петра – гордость и слава Отечества. В едином строю с ними чеканят шаг их внуки – сегодняшние офицеры и солдаты Преображенского полка. Едва поспевая, за ними бегут шумной ватагой вездесущие мальчишки, похожие на «потешных робяток» маленького царевича Петра. Они – правнуки героев Полтавы – Бородина – Сталинграда. Будущие герои и патриоты России.

И плывет по тихой Яузе-реке, салютуя из многочисленных пушек, знаменитый петровский ботик – «дедушка русского флота», в почетной бессменной вахте которого морская слава России.

Надежды и мечты сбываются. Небываемое – бывает. Доброе дело всегда торжествует. Музею Петра Великого в Преображенском – быть!

«Звучат в холодном камне, не стихая.
Колокола и давний звон подков,
Где родилась Россия Молодая,
Потешных роту выстроив полков.
Преображенка! Преображенка!
Преображенье Родины моей.
Преображенка! Преображенка!
Сияй венцом огней!»

                    (М. Шемякова. Песня о Преображенском. 1997)

P.S. При использовании данного материала целиком или частично – ссылка на автора идеи-концепции обязательна в соответствии с авторским правом.

Владимир Максимов – руководитель военно-исторического объединения «Россия молодая», автор идеи-концепции Военно-исторического музея Петра Великого и культурного центра в Преображенском

Специально для «Столетия»

Фотографии: ( кликабельны )


Короткий и яркий путь Евгения Дворжецкого: Что стало причиной раннего ухода звезды фильма «Узник замка Иф»

Воскресенье, 01 Декабря 2019 г. 21:19 + в цитатник
 

20 лет назад, 1 декабря 1999 г. оборвалась жизнь популярного актера, заслуженного артиста России Евгения Дворжецкого, известного по фильмам «Узник замка Иф» и «Графиня де Монсоро». Он погиб в возрасте 39 лет – так же, как и его старший брат Владислав. Знаменитую актерскую династию словно преследовал злой рок. Обстоятельства гибели двух братьев были очень похожими…
Евгений с отцом, актером Вацлавом Дворжецким | Фото: kino-teatr.ru, stuki-druki.com

Евгений с отцом, актером Вацлавом Дворжецким | Фото: kino-teatr.ru, stuki-druki.com


Казалось бы, путь Евгения был предопределен с рождения – его отец, Вацлав Дворжецкий, был известным актером, мать – режиссером и педагогом, старший брат Владислав пошел по стопам отца и тоже стал актером. Однако Евгений в юности артистических способностей не демонстрировал, поэтому даже отец сомневался в том, что младший сын тоже станет актером. Позже Евгений рассказывал: «Когда поступал в театральное, то мой отец весьма скептически отнесся к моей затее. Я сейчас его понимаю. Каждый отец относится к затеям своих детей, признаюсь как отец, скептически. Но когда ребенок что-то доказывает, есть возможность удивиться. Вот так это и у нас было. Я никогда не проявлял при нем своих способностей. В школе и детском саду участвовал, как и все, в самодеятельности. А чтобы в кружок ходить или в народном театре играть – не было такого». Первая попытка поступления оказалась неудачной – Дворжецкий провалил экзамен по русскому языку, а со второго раза его все-таки приняли в Щукинское училище.

Актер Евгений Дворжецкий | Фото: kino-teatr.ru

Актер Евгений Дворжецкий | Фото: kino-teatr.ru


После окончания учебы театральная карьера Евгения Дворжецкого складывалась очень успешно: его приняли в труппу Российского академического молодежного театра, где он вскоре стал ведущим актером. Кроме того, он выступал на сцене Театра на Малой Бронной, в «Школе современной пьесы», а также участвовал в антрепризах.

Актер Евгений Дворжецкий | Фото: kino-teatr.ru, dvorzhetski.ru

Актер Евгений Дворжецкий | Фото: kino-teatr.ru, dvorzhetski.ru
Актер на сцене театра | Фото: kino-teatr.ru

Актер на сцене театра | Фото: kino-teatr.ru


Еще в студенческие годы Евгений дебютировал в кино – в 20 лет он сыграл эпизодическую роль в фильме «Двадцать шесть дней из жизни Достоевского». После этого были главные роли в фильмах «Нежный возраст», «Танцплощадка» и «Диссидент», но настоящая популярность пришла к нему в конце 1980-х гг., когда Дворжецкий исполнил в «Узнике замка Иф» сразу две роли – юного Эдмона Дантеса и Альбера, сына Мерседес и Фернана (режиссеру хотелось, чтобы на протяжении всего фильма зрителям казалось, что Альбер мог быть сыном Дантеса, а не Фернана). В 1990-х гг. Дворжецкий продолжал сниматься, но в основном ему доставались эпизодические роли. Самыми заметными его работами этого периода стали экранизации романов Дюма «Королева Марго» и «Графиня де Монсоро».

Евгений Дворжецкий в фильме *Танцплощалка*, 1985 | Фото: kino-teatr.ru

Евгений Дворжецкий в фильме *Танцплощалка*, 1985 | Фото: kino-teatr.ru


Помимо актерской карьеры, Дворжецкий достиг успехов и в качестве телеведущего: он вел телеигру «Пойми меня» и развлекательную передачу «Золотой шар», а также выпустил авторские программы «Бесконечное путешествие» и «Про фото».

Фотопробы Евгения Дворжецкого и Виктора Авилова на роль Эдмона Дантеса в фильм *Узник замка Иф* | Фото: dubikvit.livejournal.com

Фотопробы Евгения Дворжецкого и Виктора Авилова на роль Эдмона Дантеса в фильм *Узник замка Иф* | Фото: dubikvit.livejournal.com
Фотопробы Евгения Дворжецкого и Виктора Авилова на роль Эдмона Дантеса в фильм *Узник замка Иф* | Фото: dubikvit.livejournal.com

Фотопробы Евгения Дворжецкого и Виктора Авилова на роль Эдмона Дантеса в фильм *Узник замка Иф* | Фото: dubikvit.livejournal.com


Многим знакомым Евгений Дворжецкий казался настоящим баловнем судьбы: он был успешен и востребован в профессии и счастлив в семейной жизни. Еще в студенческие годы он встретил актрису Нину Горелик, которая вскоре стала его женой. Возможно, ее актерская судьба могла бы сложиться более успешно, но актриса ни о чем не жалела: «Может показаться, что я осталась в его тени, просто я хорошо понимала, с кем имею дело. Замечательно, если бы я была звездой. Но тогда бы все наши трения привели к разрыву. В нашем тандеме это было бы невозможно. Мужчина должен быть первым. У него должны быть слава, деньги и успех. Вот тогда он чувствует себя мужчиной. А Женя был абсолютным мужчиной. В нем совершенно не было тряпочности, безволия, неспособности принять решение, что встречается сейчас на каждом шагу. И в то же время он был мягким человеком, он не мог отказать кому-то...». В 1990 г. у пары родилась дочь Анна, а в 1999 г. – сын Миша. А через полгода после рождения сына случилось непоправимое…

Евгений Дворжецкий в фильме *Узник замка Иф*, 1988 | Фото: kino-teatr.ru

Евгений Дворжецкий в фильме *Узник замка Иф*, 1988 | Фото: kino-teatr.ru
Евгений Дворжецкий в фильме *Узник замка Иф*, 1988 | Фото: kino-teatr.ru

Евгений Дворжецкий в фильме *Узник замка Иф*, 1988 | Фото: kino-teatr.ru


Семью Дворжецких словно преследовал злой рок – Евгений ушел из жизни, как и его старший брат, в возрасте 39 лет, при похожих обстоятельствах. В 1970-х гг. Владислав Дворжецкий был одним из самых востребованных актеров, известным по фильмам «Бег», «Земля Санникова», «Капитан Немо». Он не щадил себя и снимался очень много, что сказалось на его здоровье: в 1977 г. актер в течение месяца дважды перенес инфаркт. Весной следующего года он отправился на гастроли, хотя врачи рекомендовали ему сделать паузу в работе. Во время ночного переезда Владислав попал в автокатастрофу, и хотя в аварии он серьезно не пострадал, стресс был таким сильным, что спустя 2 дня актер скончался от очередного инфаркта. Его брату на тот момент было 18 лет, его творческий путь только начинался – он как раз собирался поступить в Щукинское училище.

Кадр из фильма *Вход в лабиринт*, 1989 | Фото: kino-teatr.ru

Кадр из фильма *Вход в лабиринт*, 1989 | Фото: kino-teatr.ru
Евгений Дворжецкий в фильме *Раскол*, 1993 | Фото: kino-teatr.ru

Евгений Дворжецкий в фильме *Раскол*, 1993 | Фото: kino-teatr.ru


Обратить внимание на здоровье врачи рекомендовали и Евгению – у него подозревали астму. 1 декабря 1999 г. актер отправился в Институт иммунологии, где его ждали хорошие новости – диагноз не подтвердился. Сопровождавшему его другу Евгений радостно сообщил: «У моих детей не будет астмы. Нужно успокоить Нину». После этого они поспешили домой. За рулем был Евгений. Он не заметил знак «Уступи дорогу», и на перекрестке его автомобиль столкнулся с грузовиком. Как и в случае с братом, пассажир выжил, а водитель скончался в результате аварии.

Евгений Дворжецкий в фильме *Графиня де Монсоро*, 1996 | Фото: liveinternet.ru

Евгений Дворжецкий в фильме *Графиня де Монсоро*, 1996 | Фото: liveinternet.ru
Кадры из фильма *Графиня де Монсоро*, 1996 | Фото: kino-teatr.ru

Кадры из фильма *Графиня де Монсоро*, 1996 | Фото: kino-teatr.ru


Вдова Евгения Нина Дворжецкая говорила: «Мы потрясающе умели разговаривать друг с другом. Для меня трагичнее всего то, что я потеряла собеседника. Мужа, отца детей, любовника – это тоже, тоже... Но ведь многие живут, любят и не находят тем для разговора. Молчат. А мы могли разговаривать о чем угодно. Это был разговор с другом... Мы с Женей были уверены в том, что доживем до глубокой старости. У нас даже шутка была такая: будем друг в друга утками кидаться в Доме ветеранов сцены… Увы, мы ничего не знаем про жизнь. Но я абсолютно уверена в том, что в ней все предопределено».

Евгений Дворжецкий на радиостанции *Эхо Москвы* | Фото: dvorzhetski.ru

Евгений Дворжецкий на радиостанции *Эхо Москвы* | Фото: dvorzhetski.ru
Актер с женой и детьми | Фото: womanhit.ru

Актер с женой и детьми | Фото: womanhit.ru
Актер Евгений Дворжецкий | Фото: kino-teatr.ru

Актер Евгений Дворжецкий | Фото: kino-teatr.ru


Режиссер одной из лучших экранизаций романа Дюма «Граф Монте-Кристо» Юнгвальд-Хилькевич считал, что свой отпечаток на судьбы актеров наложили роли, сыгранные в этом фильме: Тайны «Узника замка Иф».

ссылка


Старик и лошадь...

Воскресенье, 01 Декабря 2019 г. 21:03 + в цитатник

original (1) (700x452, 379Kb)

Лошадь звали Бизон, старика - Михась. Никто не помнил его настоящего имени. Михась, и все. Как с детства повелось, так на всю жизнь и привязалось. Он и сам, вероятно, забыл фамилию и имя по паспорту. Хотя, когда бригадир колхоза исправно вывешивал на доске в домике для разнорядок список трудодней за месяц, там черным по белому было написано: «Панкратов Михаил».
Михась и Бизон понимали друг друга без слов. Никаких вожжей и, тем более, кнута. Для окружающих это было странно. Представьте себе картину: Михась сидит в телеге и управляет своим четвероногим другом, приговаривая:
- А давай-ка, мой дорогой Бизончик, чуть быстрее.
И Бизон ускоряет шаг.
- Поверни налево.
Бизон тут же сворачивает в нужную сторону.
- Направо, милый.
Лошадь покорно идет, куда сказано.
Часто можно было видеть, как Михась беседует с Бизоном - рассказывает деревенские новости или просто жалуется на судьбу. Жил он один: жена давно умерла, а дети разлетелись по миру и редко навещали старика. Кроме Бизона у него никого не было. Старик взял его к себе еще жеребенком и сам придумал имя. Случайно вышло. Когда увидел малыша сразу после рождения, вырвалось: «Ох, ты, мой маленький Бизончик! Что же ты так несмело на ногах стоишь? Но ничего, ты еще маленький, тебе же еще и дня нет. Но пройдет время и я сделаю из тебя настоящую лошадь, всему научу. И станешь ты настоящим Бизоном!»
Так и получилось. И хотя Бизон был колхозной лошадью, и ему полагалось жить в общей конюшне, бригадир разрешил Михасю, в виде исключения, держать его в персональном сарайчике на приусадебном участке у своего дома. Так они и жили вдвоем - семидесятилетний Михась и четырнадцатилетний Бизон.
Возможно, для современных людей это прозвучит дико, но в те времена лошадей в колхозе держали только до десяти лет, а потом отвозили на местный мясокомбинат. Так постановило высокое районное начальство. Михась каждый год писал ходатайство этому самому начальству и визировал его у бригадира, чтобы Бизона оставили еще на год. Видя, с какой любовью старик относится к лошади, чиновники снисходительно продлевали ей жизнь… , еще на год.. Так прошло четыре года. Михась хорошо кормил Бизона и он выглядел всегда ухоженным и крепким.
Как-то в выходной день Михась ушел в лес за грибами. Поскольку день был не рабочий, Бизон мирно щипал травку на лугу в полутора километрах от леса. Дело шло к вечеру, корзина полна, и Михась решил возвращаться. В сумерках, перешагивая через кочку, он неожиданно подвернул ногу. Адская боль пронзила все тело - ни вперед, ни назад. А помощи ждать не откуда. Старик попытался ползти, но даже это получалось с огромным трудом, боль не давала продвигаться. Присев на кочку и вытянув покалеченную ногу, Михась задумался: до деревни - два километра, уже ночь, и надо как-то выбираться. «Эх, если бы здесь был мой Бизон!» - подумал он про себя и, ни на что не надеясь, позвал:
- Бизон, выручай, дорогой!
Прислушался. Да разве кто услышит на таком расстоянии? Позвал еще громче:
- Бизон! Ты мне нужен. Выручай!
Каково же было удивление старика, когда через какое то время вдалеке послышался топот копыт, а через пять минут к нему подошел родной Бизон. Встав на колени, он нежно ткнулся теплыми губами в лицо хозяина, приглашая залезть. Едва превозмогая боль, Михась взгромоздился на лошадь, и та аккуратно поднялась с колен.
- Как ты меня услышал? Ведь до деревни почти два километра! - ласково спросил Михась.
- Да не слышал я, а почувствовал, что ты в беде, - как бы отвечая профыркал в ответ Бизон, покачивая головой…
Михась и Бизон старели, но не расставались. Когда четвероногому другу исполнился двадцать один год, а старику - семьдесят семь, он собрал все свои накопления за десять лет и написал бумагу с просьбой продать лошадь. Но не тут-то было! В советское время частным лицам категорически запрещалось иметь орудия производства. А лошади числились на балансе колхоза именно в таком качестве. Получив отказ из района, Михась поехал к областному начальству. К сожалению, там ему тоже отказали. Тогда, по совету соседа, старик написал письмо Хрущёву и стал ждать ответ. Время шло, а ответа не было. Над другом Бизоном нависла смертельная опасность: разозленное упорством Михася, высокое начальство объявило строгий выговор бригадиру колхоза за «безобразие» - многолетнее нежелание сдавать лошадь на мясокомбинат.
- Я тебя понимаю, Михась, - извинялся бригадир. - Но приказ есть приказ!
Надо было что-то делать, и Михась решил спрятать лошадь у дальних родственников. А это уже настоящее воровство, подсудное дело. И вот следствие, допросы и через месяц выездной показательный суд. Строгий судья и заседатели. Факт хищения государственной собственности и прокурор требует дать гражданину Панкратову Михаилу два года тюрьмы. Однако, учитывая преклонный возраст старика, и его заслуги перед государством судья и заседатели посовещавшись выносят приговор- год условно и предписали «выплатить стоимость похищенного орудия производства по остаточной стоимости». А поскольку орудие производства - лошадь по кличке Бизон - эксплуатировалось более двадцати лет, остаточная стоимость была не очень велика (естественный износ, как-никак) и составила 180 рублей. Почти все сбережения Михася за последние десять лет. Заплатив указанную сумму и выждав год условного срока за воровство, в течение которого приходилось разрываться между домом и родственниками, у которых жил Бизон, Михась, наконец, привел лошадь домой. К этому времени Бизона сняли с колхозного баланса.
Районное начальство было в замешательстве. Вроде, все ясно: человек наказан, стоимость похищенного выплачена, на балансе в колхозе лошади нет, но при этом у частного лица есть орудие производства в виде хоть и старой, но живой лошади. Что делать?
- А, бог с ними! Пусть живут! – в конце концов, махнули рукой новые, более молодые чиновники.
И зажили Михась с Бизоном свободной жизнью. Правда, таскать телегу Бизон уже не мог, но Михась от него этого и не требовал. Старик и лошадь мирно прогуливались по деревне, без всяких уздечек и поводков. Два приятеля, не раз спасавшие друг другу жизнь. Два верных друга.
- Ты ведь у меня – пенсионер, - шутил Михась, ласково теребя холку Бизона.
- Да, мы оба – пенсионеры, - мотая головой и тыкаясь теплыми губами в руки Михася, соглашался Бизон.
Им было хорошо вместе!.
И на всем белом свете не существовало никого, счастливее этих двоих – старика и лошади....!
Вячеслав Заренков

ссылка



Поиск сообщений в adpilot
Страницы: 2342 ... 1344 1343 [1342] 1341 1340 ..
.. 1 Календарь