Киевский юрист Татьяна Монтян резко раскритиковала меджлисовскую певицу Джамалу, которая участвовала в жюри украинского отборочного конкурса на Евровидение и занималась травлей артистов за выступления в России.

Монтян в своем видеоблоге назвала Джамалу «драной козой» и «двуличной сукой», передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Так Монтян отреагировала на вопрос Джамалы, которая требовала от победительницы конкурса – артистки под псевдонимом Maruv – пояснений, почему та не отказалась от гастролей в РФ.

«На себя посмотри, коза ты драная. Вопросы она задает… Наиболее это омерзительно звучало именно от Джамалы, которая в 2009-м году по приглашению команды тогдашнего кандидата в президенты Януковича пела на съезде «Партии регионов». А потом рассказывала, что «я пела для людей». И заявила, что спела бы и сейчас, если бы ее пригласили на митинг, организованный командой Януковича, потому что не видит в этом ничего плохого, и что избранного президента надо любить.

Сука ты двуличная, так чего ж ты наезжаешь на других девочек, шваль бездарная.

Что, после того, как тебя «на шарика» протащили в победительницы «Евровидения», как там твоя карьера? Слушал кто-то твои песни по радио, коза ты драная?» – заявила Монтян...

ссылка

Бигус, или бигос, — блюдо, пришедшее из Польши. Готовится с использованием капусты, причем, как свежей белокочанной, так и квашеной. Неизменным компонентом является также мясо, и чем больше видов его будет добавлено, тем интереснее получится вкус. Поэтому, наряду со свежей говядиной или свининой, в состав включают разные мясные продукты: колбасы, сосиски, ветчину, копчености. Можно использовать что-то одно или всего по чуть-чуть. Вкус готового бигуса зависит от состава блюда, и поэтому всегда разный. Особенно на него влияет количество кислой капусты и наличие копченых компонентов.

Сегодня приготовим богатый бигос — со свежей и квашеной капустой, говядиной и колбасой салями. Обязательно попробуйте это сытный ароматный вариант, нам очень понравилось!

Ингредиенты:

• капуста свежая 300 г
• капуста квашенная 300 г
• морковь 1 шт.
• копчености (салями) 150 г
• лук репчатый 2-3 шт.
• кетчуп томатный 150 г
• масло растительное 20 мл
• говядина 200 г

Как приготовить бигус с мясом и капустой:

Для приготовления блюда лучше использовать емкость, в которой удобно и обжаривать, и тушить. У меня это большая толстостенная кастрюля. В разогретое растительное масло выкладываю измельченный репчатый лук, натертую морковку. Пассерую до мягкости.

Мясо нарезаю кубиками.

Овощи убираю на тарелку и приступаю к обжариванию говядины.

Возвращаю морковку с луком.

Выкладываю нашинкованную свежую капусту.

И квашенную. Ее не отжимаю, а наоборот, вливаю жидкость, в которой она находилась, объем около стакана. Если капустного сока мало, добавляю воду, иначе содержимое кастрюли может пригореть.

Выкладываю кетчуп.

Тушу на небольшом огне под плотно закрытой крышкой, периодически помешивая. Через 30 минут добавляю копчености, лавровый лист.

Кастрюлю закрываю и продолжаю готовить еще столько же времени. Объем бигуса должен уменьшиться вдвое. Самое время пробовать и, при необходимости, досолить и приправить.

Подаю сразу же, но после остывания бигус с мясом и капустой становится еще вкуснее, так что можно готовить сразу большую порцию на пару дней...

На заметку:

• возможно, соль и специи вообще не понадобятся, зависит от квашенной капусты и мясных компонентов;
• копчености могут быть использованы абсолютно любые...

ссылка

По-своему отметили этот праздник питерские либерал-русофобы. Группа девиц в шутовских колпаках, напялив камуфляж и противогазы, чтобы скрыть лица, а также обнажив грудь, пришли к зданию военкомата Ленинградской области. В руках они держали муляжи детей и плакат с лозунгом: «Рожай мясо!».

«Женщин заставляют рожать мясо, которое государство с удовольствием ест. Сегодня мы говорим “нет” давлению на женщин, “нет” насилию над мужчинами, которые не желают служить в армии, “нет” войне», — заявил некий Давид Френкель, опубликовавший фотографию провокационной выходки в своем «Твиттере».

Красноречиво выразила свое отношение к народному празднику информационная штаб-квартира либералов – редакция «Эха Москвы» в безымянной (и следовательно, редакционной) рубрике «Серпом по…». «23 февраля официально именуется Днем защитника Отечества и является государственным праздником России, – пытается иронизировать «Эхо». – Однако за последние годы в нашей стране произошли события, которые не способствуют праздничному настроению, заставляют поставить перед нашим обществом, включая и военных, неудобные вопросы. Главный из них – где заканчивается наше Отечество?».

И тут «Эхо» начинает все валить в одну кучу: Крым, Украину, Сирию. Мол, какая это защита Отечества, когда наша армия будто бы была направлена на Украину, захватила Крым… и т.д. в том же духе.

Будто не зная, что в Крыму его жители сами единодушно проголосовали за возвращение в состав России, что на Украине идет кровавая гражданская война преступного режима с восставшим народом Донбасса, а в Сирии наша армия защищала Россию на дальних рубежах от террористов ИГИЛ («Исламское государство», организация запрещена в РФ).

«Хотелось бы сказать, – с ложным пафосом восклицают либеральные пропагандисты «Эха», – что начинается эта правящая глупость ровно там, где заканчивается Отечество. Но, к сожалению, это не так. Она слилась с Отечеством, стала его частью, породила мутанта. И невозможно уже разобрать, где одно, а где другое. Все смешалось в кровавом, лживом месиве».

Не промолчал в этот день и лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский. Нет, он и не подумал поздравить тех, кто самоотверженно служит своему Отечеству в военной форме. Он тоже требует, чтобы Россия «прекратила агрессивное поведение». По его словам, надо «развернуть широкое антивоенное движение за прекращение войны и агрессии по отношению к Украине: добиться вывода российских вооруженных формирований и прекращения спонсирования бандитизма и криминала в Донбассе». «Сделать все, чтобы прекратить преступную политику... противостоять “партии войны”», – восклицает Явлинский.

В «псевдопатриотизме» обвинил россиян, выступая в Лондоне, известный актер Алексей Серебряков (на фото), последнее время постоянно отличающийся русофобскими заявлениями. По его словам, это связано с тем, будто за последние 20 лет «было создано несколько войн российским правительством, российской властью». «Я имею в виду Грузию, Чечню, Украину, Сирию, я имею в виду, в том числе, африканские республики. Сейчас мы, находясь в сплошном окружении врагов, должны демонстрировать псевдопатриотизм», – заявил этот актер, который, который в 2012 году эмигрировал в Канаду.

Однако, понося Россию, где он стал знаменитым, и даже получил звание народного артиста, Серебряков продолжает до сих пор сниматься в российских фильмах, не брезгуя зарабатывать в стране, которую называет «агрессором».

Не советует праздновать День защитника Отечества доктор педагогических наук, директор 109-й московской школы Евгений Ямбург. «Я с тревогой жду 23 февраля, – заявил он на сайте либеральной интернет-газеты Лента.ру. – Что это за праздник? Девочки поздравляют мальчиков. Все уже забыли, что более ста лет назад, именно 23 февраля, в своей работе “Социалистическое отечество в опасности!” Владимир Ильич Ленин писал: “После того как наши войска позорно бежали из-под Нарвы и Пскова…” и так далее. У меня есть подлинный снимок этих “позорно бежавших” войск. Никаких боев там не было, люди на фотографии улыбаются. Фото, кстати, сделано 23 февраля. Все уже забыли, что это фейковый праздник, что его придумал товарищ Троцкий».

Но ведь дело-то вовсе не в том, были бои 23 февраля под Нарвой или нет, и кто именно в этот трагический момент стоял во главе армии. Самое главное, что в нашей стране этот День отмечается уже много лет потому, что это – важный государственный праздник России, это – наша традиция, и в этот день мы чтим защитников нашего Отечества. Странно, что всего этого не знает директор 109-й школы со званием академика.

Понятно, когда наш праздник защитников Отечества не по вкусу тем, кто сбежал из России. Но чтобы человек, которому доверено воспитывать наших детей, называл государственный праздник «фейковым»… Каких защитников Отечества в его школе могут вырастить?

Гневной филиппикой в связи с нашим праздником разразился в адрес России на «Эхе» сбежавший в Лондон бизнесмен Евгений Чичваркин. Для него Россия это – «организация тюремного типа, созданная в тюрьме народов (СССР). Тюрьма в тюрьме. Военизированное государство, охраняющее свои колонии, вместо того, чтобы развивать…Океаны крови, десятки миллионов сломанных костей, судеб, жизней, небоевые и абсурдные боевые потери… краснаяармиявсехсильней».

Чичваркина прямо-таки корчит, что в России празднуют День защитников Отечества. «Праздновать надо день строителя, хлебороба, металлурга и учёного и т.д. в первую очередь (так как эти люди созидают), а полиция и армия сидят на нашей шее и на наши налоги существуют», – возмущается Чичваркин, хотя сам к строителям и хлеборобам никакого отношения не имеет, а сбежал из России, опасаясь судебного преследования.

«У страны Россия, – считает этот «успешный бизнесмен», – врагов нет… Вся эта псевдопатритическая истерия может обернуться новыми морями крови. Не участвуйте. Не позволяйте детям надевать камуфляж и ходить строем. Вырастут, сами решат. Боевое братство можно и в корпоративных войнах закалить. Бессмертный полк заканчивается бессмертным бараком…. Идите на… со своей войной!» – цинично говорит нам всем этот укрывшийся за бугром беглец.

Понятно, что подобные заявления либералов вызвали в сети бурю протестов. Это какие же войны Россия «разжигает»? А кто, кстати, сбросил атомные бомбы на мирные города Японии?

Разве не США напали на Вьетнам, сжигали там мирные деревни напалмом и распыляли над ними отравляющие вещества? А кто разгромил Ливию и Ирак, кто бомбил мирный Белград? Почему же этот кумир «офисного планктона» обвиняет в «разжигании войн» Россию?

Любопытно, что незадолго до 23 февраля мы отмечали другую дату – 250 лет со дня рождения замечательного русского баснописца Ивана Крылова. И у него есть басня под красноречивым названием «Свинья под дубом», которая касается всех тех, кто родился и вырос в России, в ней преуспел, а потом начинает ее поносить, извращать ее историю, цинично издеваться над нашими праздниками и традициями. Напомним тем, кто забыл, что писал более 250 лет назад баснописец Крылов:

Свинья под Дубом вековым

Наелась желудей досыта, до отвала;

Наевшись, выспалась под ним;

Потом, глаза продравши, встала

И рылом подрывать у Дуба корни стала.

«Ведь это дереву вредит»,

Ей с Дубу ворон говорит:

«Коль корни обнажишь, оно засохнуть может». –

«Пусть сохнет», говорит Свинья:

«Ничуть меня то не тревожит;

В нем проку мало вижу я;

Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,

Лишь были б желуди: ведь я от них жирею». –

«Неблагодарная!» примолвил Дуб ей тут:

«Когда бы вверх могла поднять ты рыло,

Тебе бы видно было,

Что эти желуди на мне растут»…

Но поднять вверх «рыло» господа либералы никак не хотят. А зачем? Ведь именно на российских «желудях» они разжирели и продолжают жиреть, но корни продолжают подрывать.

Кстати, не по вкусу наш праздник и их зарубежным покровителям. Так блогер из Екатеринбурга Сергей Колесников был заблокирован «Фэйсбук» из-за публикации с поздравлением по случаю Дня защитника Отечества. Свое поздравление он сопроводил фотографией группы ополченцев Донбасса.

Администрация соцсети подтвердила, что это – не ошибка, а поздравление с 23 февраля будто бы «нарушает правила сообщества». Таким образом, она фактически признала, что в сети существует цензура, и политически неугодные американцам материалы блокируются.

Напомним, что «Фейсбук» – основанная Марком Цукербергером американская компания, владеющая крупнейшей в мире социальной сетью. «Боятся они наших парней. Даже мертвых боятся», – прокомментировали инцидент в соцсетях.

Согласно предварительным опросам, проведенным Европейским парламентом, две ведущие фракции – Европейская народная партия и Прогрессивный альянс социалистов и демократов, – которые определяли политику объединенной Европы с 1979 года, в будущей легислатуре уже не будут иметь абсолютного большинства голосов. Настроения избирателей изменились: они склоняются в сторону тех партий, которые выступают за защиту суверенитета отдельных стран-членов ЕС.

Предполагается, что Европейская народная партия опустится с 217 до 183 мест в парламенте, социалисты и демократы – с 186 до 135, консерваторы – с 52 до 45, «зеленые» – с 52 до 45, тогда как либералы, напротив, поднимутся с 68 до 75 мест, а фракции «Европа за свободу и прямую демократию» и «Европа наций и свобод» (в них входят движение «Пять звезд» и партия «Лига Севера», находящиеся сейчас у власти в Италии) – поднимутся соответственно с 41 до 43 и с 39 до 59 мест.

Националистическая «Лига Севера», имеющая на сегодняшний день 32,4% голосов избирателей, может оказаться первой итальянской партией с самым большим числом евродепутатов, уступая только немецкой коалиции, возглавляемой Ангелой Меркель.

Средства массовой информации забили тревогу: националисты набирают силу, и, если к ним присоединятся консерваторы-«совранисты» и ряд других мелких партий, то они смогут образовать большую коалицию, способную парализовать в парламенте работу социалистов.

До выборов в Европарламент (23-26 мая) остается время и, как не раз бывало, политика еще может преподнести немало сюрпризов. Однако эти «сюрпризы» скорее всего окажутся неприятными для традиционных партий, поскольку – и это неоспоримый факт! – они не смогли вовремя уловить изменение в настроениях людей и по большей части утратили их доверие.

Во Франции, по предварительным данным, на первое место выходит Национальный фронт Марин Ле Пен. Партия «Фидес» венгерского премьер-министра Виктора Орбана, считающегося в Европе «антилибералом», близка к 50% голосов. В будущем Европарламенте впервые не будет представлена Великобритания. Общее число мест в силу этого сократится с 751 до 705, и освободившиеся места английских консерваторов имеют все шансы занять представители партии «Право и справедливость» бывшего премьер-министра Польши Ярослава Качиньского, на которого руководство Евросоюза тоже смотрит косо из-за его националистических настроений.

Вообще голоса из Восточной Европы могут быть решающими для следующей легислатуры Европарламента, и это-то как раз пугает тех, кто хотел бы управлять Европой по-старому. Именно страны Восточной Европы в большинстве своем воспротивились навязываемой им из Брюсселя политике «мультикультурализма», отказавшись принимать у себя нелегальных иммигрантов, и сохранили приверженность традиционным ценностям.

Немало будет зависеть и от голосов Юга Еврозоны, особенно от результатов выборов в Испании и Греции, где также растет недовольство европейским руководством, и как следствие – сепаратистские тенденции, которые усились после того, как Италия закрыла иммиграционные центры, и поток нелегалов из Африки устремился именно в эти две страны.

Подводя итоги предварительного расклада сил в будущем Европарламенте, можно констатировать, что Европа подходит к выборам растерянной и не готовой, без единой политики, без общих целей, не умея быстро и адекватно реагировать на вызовы времени.

Традиционные партии запугивают людей возрождением фашизма, национализма и даже расизма. Во время своего недавнего визита в Грецию об этой опасности говорила и канцлер Германии Ангела Меркель. Но что же сделали партии либерального и демократического толка, чтобы предотвратить эту опасность?

С 90-х годов прошлого века, практически сразу же после падения Берлинской стены, в Европе начался демонтаж социальных завоеваний предыдущих десятилетий и перераспределение богатства снизу вверх. Это повлекло за собой обнищание широких слоев населения, начиная со стран бывшего Варшавского договора, к которым впоследствии присоединился весь Юг ЕС.

Эти «преобразования» были проведены крупными транснациональными корпорациями, которые делили между собой сферы влияния с катастрофическими для всей нашей планеты последствиями. Единственной их целью было личное обогащение, и эту политику, породившую бедность и бесправие и отбросившую цивилизованные страны ко временам средневековья, поддержали как раз умеренные партии, прикрывающиеся, как фиговым листком, названиями «социалистическая» или «демократическая», но по сути никакого отношения не имеющие ни к социализму, ни к демократии.

В той же Италии Демократическая партия во время своего недавнего пребывания у власти пыталась провести откровенно антидемократические реформы и зачеркнуть демократические свободы, прописанные в Конституции, действуя по указанию американских банков. Стоит ли удивляться, что к власти в конце концов пришли партии, которые лучше уловили настроения людей?

В чем, собственно, заключается необычайный всплеск популярности партии «Лига Севера» и ее лидера, нынешнего министра внутренних дел Маттео Сальвини? В том, что он наконец-то начал делать то, что давным-давно должны были сделать предыдущие правительства, а именно восстановить доверие людей к закону. Он начал серьезно бороться с нелегальной иммиграцией и с теми криминальными структурами, которые в последние десятилетия сделали себе целое состояние на переброске людей в Европу, что спровоцировало конфликты между европейскими странами и поставило под удар Шенгенское соглашение.

Не в первый раз национализм и «совранизм» набирают силу в Европе, и это случается именно тогда, когда традиционная политика не справляется с возложенными на нее задачами.

Подобные явления свидетельствуют о глубоком кризисе либерального общества. После десятилетий благополучия Европа столкнулась с новой проблемой – попыткой отдельных экономических структур построить общество, состоящее не из индивидуумов, а из простых потребителей товаров, не имеющих ни пола, ни лица, ни национальности.

Подобный «мультикультурализм», конечно, не имеет ничего общего с настоящей культурой, с богатством и разнообразием наследия народов мира. Это абсолютно искусственное явление, порождающее как раз бескультурье и агрессивность. Либеральные ценности оказались мертвы без сохранения народами своего культурного генофонда и без социальной справедливости. Так что будущему Европарламенту предстоит многое переосмыслить из прежних стереотипов, чтобы сохранить Европу единой.

Президент Украины Петр Порошенко в интервью американскому телеканалу Fox News в очередной раз вспомнил, что после задержания украинских моряков в Керченском проливе он не смог дозвониться до главы России Владимира Путина: «Я хотел спросить, что происходит, но он не ответил. Потому что ему нечего сказать».

Итак, место действия: роскошная резиденция президента Украины в селе Козине под Киевом. Кабинет Порошенко. На стене – портрет Бандеры, на столе – книга о Бандере. Порошенко оглядывается по сторонам, подходит к бару. Оглядывается по сторонам, достает бутылку «Путинки». Наливает рюмку, выпивает. Закусывает конфетой «Roshen», морщится. Отрезает кусок «Российского» сыра, съедает.

Подходит к зеркалу, расправляет плечи, приглаживает волосы. Берет в руки телефон. В трубке – долгие, длинные гудки.

Порошенко вызывает секретаря: «З телефоном все в порядку? Платили вчасно?»

Тот разводит руками: «Все нормально, Петро Олексійович. З ким вас з'єднати? З Меркель, Макроном? Або з Терезою Мей? Ні, давайте краще з Трампом?!»

Порошенко морщится, как от зубной боли: «Трамп тоже не отвечает. Ладно, иди, иди…» 

Президент снова подходит к зеркалу. Размышляет, мысленно озвучивает:

«Уважаемый Владимир Владимирович. Вот решил с вами поговорить. Звоню давно, еще с ноября, но вы не подходите к телефону… Хотел рассказать о Керченском проливе. То есть, не о самом проливе, а обсудить то, что там произошло. Наши моряки просто заблудились. Они хотели пройти там, а прошли здесь… Ну, помните, как в песне: «Он шел на Одессу, а вышел к Херсону?…»

Когда-то в Верховной раде я состоял аж в девяти фракциях. Не сразу, конечно, а после-е-е-довательно… И тоже забывал, где я, кому служу – Кучме, Ющенко или Януковичу... Идешь к социал-демократам, а мне говорят – вы уже в «Солидарности». Направляешься туда, а они толкают меня в дверь «Нашей Украины». Или ведут в «Батькивщину»… Сейчас я оказался, сами знаете, где. Нет, я не про должность, а про положение…

Владимир Владимирович, дуже прошу – если мои хлопцы еще раз накуролесят, хватят горилки и опять поплывут не в ту сторону, вы уж не серчайте. К тому же на украинских кораблях стоит сильно поганая немецкая навигация …»

Порошенко снова звонит. Но опять слышит короткие гудки.

Включает магнитофон. Звучит песня «Плачет девочка в автомате». Потом – «Позвони, мне, позвони».

Президент Украины подходит к бару. Оглядывается, достает бутылку «Путинки», наливает рюмку. Закусывает «Московскими» сосисками. Включает телевизор. На экране президент Украины: обещает, обнадеживает. Народ в восторге. Порошенко из Козина смотрит на Порошенко из телевизора с довольной улыбкой.

«Владимир Владимирович, мне все время снится один и тот же сон: я увеличивю зарплату, повышаю пенсию жителям Украины. Гривна поднимается, доллар падает. І краще рідної України немає куточка на світі! (на глазах Порошенко появляются слезы). Но каждый раз не успеваю ничего сделать – просыпаюсь…

 Вы должны меня понять. Мне не сладко, хотя я и весь в шоколаде. Я все время думаю, умножаю. Беру. Нет, отдавать не люблю… Не зря же меня прозвали Петя-бартер... Я совсем один. Даже выпить не с кем. Вот опять, приходится одному…»

Президент Украины снова звонит. Однако в трубке опять гудки, гудки. Порошенко тяжело вздыхает и, уже не оглядываясь по сторонам, наливает рюмку «Путинки». Закусывает «Кремлевской» колбасой.

На телеэкране появляется Владимир Зеленский. Юморист изображает пьяного президента Украины: «Мы обязательно вернем Крым. Конечно, я слабо в это верю, но как президент я обязан вселять в вас доверие, веру в завтрашний день, бла-бла и всякую чушь…»

Порошенко морщится: «Если этот шутник станет президентом, мне будет не до шуток. Вообще, если выберут любого, кроме меня, будет не смешно, а страшно… Поэтому я ночами и не сплю. А если сплю, то плохо... Нет, я ни за что не уйду!»

В украинском фильме «Слуга народа» простого школьного учителя истории Голобородько, роль которого исполняет Зеленский, выбирают президентом республики. Однако прежний глава государства запирается в своем кабинете, и ни за что не желает отдавать власть. Никого к себе не пускает, пьет, кричит, закатывает истерики…

Лицо Порошенко вдруг озаряется радостью: «Владимир Владимирович, у меня к вам просьба! Вы можете на нас напасть? Нет, я серьезно… Прямо сейчас! Весь мир возмутится, а мой рейтинг вырастет. Короче, я обгоню всех и опять становлюсь президентом…»

Порошенко не заметил, как заговорил вслух. В кабинет заглянула жена. Хмуро посмотрела в сторону мужа: «Петя, прошу, больше не пей. Тебе завтра встречаться с главой МВФ, с этой, как ее… Лагард. Ты же собирался клянчить очередной транш. А в таком виде она даст тебе только на опохмелку».

Жена собирается уйти, но останавливается на пороге: «Ты опять звонил Путину? Не отвечает?.. Если, наконец, дозвонишься, попроси хоть немножко газа. У нас комфорки едва теплятся. Скоро даже чайник не смогу вскипятить…» 

Звонит телефон. Порошенко подбегает, хватает трубку: «Владимир Владими… Нет? А кто это?! Гройсман? Шо ты хотел, премьер Гройсман?..

Тот поясняет. Порошенко кивает. Наливает. Опять выпивает, закусывает холодными «Старорусскими» пельменями.  

«Слушай, Гройсман, перезвони попозже, я сейчас занят. Как это чем? Думку думаю, как мне Украину обустроить…»

Мы смотрим на мир с привычного для нас ракурса, глядя на него снизу вверх. Но что, если забраться повыше и посмотреть на все совершенно по-другому? Наверное, с этой мысли и начинался когда-то AirPano — некоммерческий проект, специализирующийся на виртуальных турах, которые снимаются с высоты птичьего полета. Восемь талантливых фотографов поднялись под самые облака и собрали уникальный материал, которому нет аналогов: на сайте представлено около 3000 сферических панорам высокого художественного и технического качества. Для съемок используются дроны, воздушные шары, метеозонды, вертолеты, самолеты и даже дирижабли.

На сегодняшний день командой AirPano были проведены съемки более чем двухсот наиболее интересных мест нашей планеты. Мы предлагаем вам подняться под облака и насладиться этими невероятными кадрами...

отсюда

В одном из эпизодов учения, проведенного в Рязанской области, бойцы мотострелкового подразделения при поддержке бронетранспортеров уничтожили боевые беспилотники условного противника.

Сообщается, что учение проходило в несколько этапов. Сначала передовые дозоры условного противника заманили в огневой мешок, где накрыли огнем из артиллерии. После этого неприятель поднял в воздух несколько ударных беспилотников, задачей которых было обнаружить и атаковать командный пункт.Подразделения химзащиты прикрыли мобильный штаб своих войск дымовой завесой, а специалисты РЭБ тем временем блокировали каналы управления БЛА. В свою очередь мотострелки открыли по беспилотникам огонь из штатного оружия и 30-мм пушек БТР-82А. Дроны были уничтожены.

В ходе очередного эпизода военнослужащие отработали отражение атаки боевиков на штаб. В роли боевиков выступили спецназовцы из тамбовского соединения. Экспериментальное учение, длившееся 7 дней, проходило под общим руководством командующего войсками Западного округа Александра Журавлева. К мероприятиям было привлечено около 2 тыс. военнослужащих, задействовано более 300 единиц техники. Учение завершилось в воскресенье, 24 февраля,рассказали в штабе. Напомним, БТР-82А отличают 30-миллиметровая пушка и боевой модуль, оснащенный электроприводом и стабилизатором вооружения, который позволяет вести прицельный огонь в движении...

ссылка

1784 - Первый полет воздушного шара, сделанного в Италии, от территории виллы, принадлежавшей Шевалье Полю Андреани под Миланом. Монгольфьер построенн братьями Charles и Augustin Gerli

1888 - Родился ученый-металлург, создатель отечественного дюралюминия И.И. Сидорин.

1896 - Родился летчик-испытатель Ю.И.Пионтковский.

В армии с августа 1915. В 1915 в составе учебной команды выучился на механика, в 1916 окончил школу авиамотористов в Петрограде. Участник первой мировой войны: в 1916-1917 – механик 12-го армейского авиаотряда (Северный фронт); старший унтер-офицер.

В РККА с ноября 1917. В 1919 окончил Московскую авиационную школу. Участник гражданской войны: в июле 1919-январе 1920 – лётчик, командир звена 19-го авиаотряда (Западный фронт), в январе-апреле 1920 – лётчик 31-го авиаотряда (Западный фронт), в апреле-августе 1920 – лётчик 18-го авиаотряда (Юго-Западный фронт), в августе-октябре 1920 – лётчик 14-го авиаотряда (Юго-Западный фронт). После войны продолжал службу в строевых частях ВВС. В 1923-1924 – лётчик тренировочной авиаэскадрильи Управления ВВС (г.Москва). В августе 1924-январе 1925 – лётчик-инструктор Московской высшей авиационной школы. В январе-мае 1925 – лётчик-инструктор Серпуховской авиационной школы воздушной стрельбы и бомбометания. В 1925-1927 – лётчик-инструктор Военно-воздушной академии имени Н.Е.Жуковского (в ноябре 1926-октябре 1927 – начальник лётного отделения ВВА). В 1927-193.. – командир отряда учебно-лётной авиаэскадрильи ВВА имени Н.Е.Жуковского.  Поднял в небо и провёл испытания самолётов конструкции А.С.Яковлева: АИР-1 (12.05.1927), АИР-2 (октябрь 1928), АИР-3 (июль 1929), АИР-4 (сентябрь 1930). 19.07.1927 на самолёте АИР-1 совершил перелёт Севастополь-Москва, в ходе которого было установлено 2 незарегистрированных мировых авиационных рекорда дальности и продолжительности полёта.
С 1931 – лётчик-испытатель авиазавода №39 (г.Москва); испытывал серийные ТБ-3 (1932-1933), И-Z (1933), И-15, И-16. Поднял в небо и провёл испытания АИР-5 (1931), АИР-6 (май 1932), АИР-7 (19.11.1932), головного ТБ-3 а/завода №39 (7.12.1932), ДИ-4 (4.01.1933), АИР-8 (август 1933), ЛР-1 №2 (ЦКБ-1 №2) (27.01.1934), АИР-9 (2.10.1934), БИЧ-14 (декабрь 1934), АИР-9бис (1935), АИР-10 (УТ-2) (11.07.1935), АИР-14 (УТ-1) (1935), АИР-12 (27.07.1936), АИР-11 (1936). Провёл испытания АИР-2с (1931), И-Z (1931), ТШ-1 (1931), ТШ-2 (1932), «Сталь-МАИ» (1934). С ноября 1936 – в запасе. С ноября 1936 – лётчик-испытатель ОКБ А.С.Яковлева. Поднял в небо и провёл испытания АИР-18 (9.08.1937), ОКО-1 (октябрь 1937), Я-21 (УТ-21) (начало 1938), Я-19 (конец 1938), ББ-22 (Як-4) (февраль 1939), И-26 (Як-1) (13.01.1940). Весной 1937 провёл испытания ТБ-3 с дизелями АН-1. В 1937 на самолёте УТ-1гидро установил мировой авиационный рекорд скорости полёта. Летал на самолетах 300 типов. В 1927-1940 гг. провел летные испытания более 50 типов и модификаций самолетов Яковлева (от АИР-1 до Як-1). Погиб 27 апреля 1940 года при выполнении испытательного полёта на И-26 (Як-1).
«Малоразговорчивый, спокойный Юлиан с первых полетов оценил превосходный воздушный аппарат и с упрямством наездника испытывал машину. Он крутил под облаками «бочку», которая никак не получалась. Самолет взмывал вверх, снижаясь, ложился на спину. И вдруг кувыркнулся вниз...». На малой высоте самолет сорвался в штопор. Катастрофа произошла из-за производственного дефекта. Аварийная комиссия высказала предположение, что произошло разрушение обшивки носка крыла из-за ударов сорвавшихся с замков стоек шасси при выполнении Пионковским бочки. Старейшие прочнисты ЦАГИ А.М.Каширин и Н.Н.Корчемкин, прочнист яковлевского КБ А.А.Борин и др. утверждали, что основная причина катастрофы - недостаточная прочность крыла и излишняя уверенность, в общем, осторожного летчика в И-26... Испытания И-26 продолжили П.Я.Федрови и С.П.Супрун.
Жил в Москве. Похоронен в Москве, на Новодевичьем кладбище.

Награждён орденами Ленина (28.04.1939), Красной Звезды (17.8.1933), медалями...

1903 - Родился авиаконструктор Иван Павлович Братухин.Профессор (1954), доктор технических наук (1962), заслуженный деятель науки и техники РСФСР (1964). Лауреат Сталинской премии...

Окончил Московское высшее техническое училище (1930). В 1928 году Братухина вместе с другими студентами МВТУ направляют в трёхмесячную зарубежную командировку — на преддипломную практику — для ознакомления с конструкцией автожиров, методом их расчётов и результатами лётных испытаний. После окончания МВТУ стал аспирантом МАИ, а в 1932 году его зачислили на должность доцента МАИ. Винтокрылыми летательными аппаратами (автожирами и вертолётами) начал заниматься в отделе особых конструкций ЦАГИ.
В 1940 году возглавил вертолётостроительное опытное конструкторское бюро при Московском авиационном институте, где под его руководством был создан ряд опытных и выпущенных малой серией вертолётов поперечной схемы, в том числе «Омега» (1941), «Омега-II» (1944), Г-3 (1945), Г-4 (1946), Б-5 (1947), Б-11 (1948) и другие. Г-3 или «Корректировщик артиллерийского огня» стал первым серийным вертолетом в СССР. Конструкторское бюро И. П. Братухина было расформировано в октябре 1951 года.
В 1953 году Братухин возглавил начавшиеся в ЦАГИ параметрические исследования перспективных тяжёлых транспортных вертолётов и вертолётов-кранов грузоподъёмностью до 60 тонн с реактивным компрессорным приводом несущего винта и с ТРД на концах лопастей.
В 1954 году на кафедре «Конструкция и проектирование вертолётов» МАИ организовали конструкторскую группу для разработки десантно-транспортного СВВП. Проект выполнялся под руководством академика Б. Н. Юрьева и И. П. Братухина совместно с Всесоюзным электротехническим институтом. В 1962 году за оригинальную работу по определению границ срыва на лопасти несущего винта И. П. Братухину присуждается степень доктора технических наук, а в 1964 году — звание заслуженного деятеля науки и техники РСФСР.
Умер 4 июня 1985 года.

Награды:Сталинская премия (1946) Орден Ленина Орден Октябрьской Революции Орден Трудового Красного Знамени медали...

1904 - Родился А. И. Шахурин (Москва), государственный деятель, генерал-полковник-инженер (1944 г.), Герой Социалистического Труда (1941 г.), нарком авиапромышленности в годы войны. После окончания Московского инженерно-экономического института работал в авиапромышленности. С 1938 г. на партийной работе. С 1940 г. нарком авиапромышленности. В годы Великой Отечественной войны провел большую работу по эвакуации авиазаводов на восток, по обеспечению выпуска авиатехники для фронта. В послевоенные годы занимал различные посты в органах государственной власти.Умер 3 июля 1975 года в Москве. Похоронен на Новодевичьем кладбище...

Награды:Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 сентября 1941 года за выдающиеся заслуги в области организации и осуществления серийного производства новых типов боевых самолётов Алексею Ивановичу Шахурину присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и Золотой медали «Серп и молот». Награждён двумя орденами Ленина, орденом Красного Знамени, орденом Суворова I степени, орденом Кутузова I степени, орденом Трудового Красного Знамени, орденом Красной Звезды,Медалями...

1907 - Родился И.И.Торопов, конструктор авиационного вооружения. В 1930-х годах он работал в ЦАГИ. В 1943-1949 гг. был начальником КБ завода № 43. С 1949 г. возглавлял Завод опытного вооружения (ЗОВ, позже МКБ «Вымпел»). Под его руководством разработаны системы комплексной огневой защиты ПВ-20, ПВ-23, ракеты К-7, К-13 (P-3С), К-25, Р-13, P-23, P-24. И.И.Торопов лауреат Сталинской премии. Его имя носит ГМКБ «Вымпел».

Награды и премии:Сталинская премия второй степени (1950) — за разработку новых образцов вооружения (самолета-бомбардировщика Ту-4) два ордена Ленина орден Трудового Красного Знамени орден Красной Звезды медали...

1914 - И.И. Сикорский на самолете «Илья Муромец» установил 14 мировых рекордов с 8-15 пассажирами продолжительности полета 18 мин и высоты 300 м.

1914 - Летчик Гаро установил мировой рекорд, достигнув высоты 3 050 метров на аэроплане Шмитта No.7 «Schmitt 7», это был крупный биплан со 160-сильным двухрядным ротативным мотором "Гном" и механизмом, изменяющим угол установки крыльев относительно продольной оси фюзеляжа. Именно этот рекордный "Шмитт-7" в июле 1914 года победил на конкурсе аэропланов военного назначения и стал прототипом бомбардировщика, принятого на вооружение французской авиации.

1919 - Родился Жак Андрэ, французский лётчик авиаполка "Нормандия-Неман".

Родился в Париже в семье известного французского аса Первой мировой войны. Лётное образование получил в городе Бурж. В вооружённых силах Франции с 15 апреля 1939 года. В начале июня 1940 года, когда итальянские войска оккупировали юг Франции, вместе с другими лётчиками эвакуировался в Северную Африку. Продолжил службу на территории Сирии, Алжира.
В конце декабря 1943 года прибыл в СССР, где в городе Туле пополнялся личный состав поредевшего в боях французского авиаполка «Нормандия».
За 33 боевых вылета и сбитие 3 самолетов противника награждён орденом Отечественной войны 1-й степени (1944).
Всего на советско-германском фронте им совершено 113 боевых вылетов, сбито 15 фашистских самолётов. По числу индивидуальных побед Андре стал самым результативным лётчиком-истребителем полка «Нормандия-Неман».
Указом Президиума ВС СССР от 23.02.1945 года младший лейтенант Жак Андре награждён орденом Красного Знамени за 50 успешных боевых вылета, сбитие 4 лично и 2 в группе самолетов противника,уничтожение 3 автомашин и 2 паровозов.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 июля 1945 года за мужество, героизм и воинскую доблесть, проявленные в боях с немецко-фашистскими оккупантами, 41 боевой вылет, 14 воздушных боев и 10 сбитых самолетов противника,гражданину Французской республики младшему лейтенанту Андрэ Жаку присвоено звание Героя Советского Союза.
Умер 2 апреля 1988 года.

1926 - Летчик В.Н. Филиппов выполнил на двухместном истребителе 2И-Н1 (ДИ-1), конструкции Н.Н.Поликарпова, два первых полета.

1927 - Чарльз А. Линдберг заключает контракт с Ryan Airlines Company, чтобы спроектировать и построить одномоторный моноплан для полета из Нью-Йорка в Париж. Этот самолет прославится под именем Дух Сент-Луиса (Spirit of St. Louis). Стоимость его составляет $10580. Главный конструктор - Дональд А. Хол (Donald A. Hall).

1928 - Альфред Фронвал, на своем самолете Morane-Saulnier Type AI (F-ABAO) 1111 раз выполнил "мертвую" петлю за четыре часа 56 минут над аэродромом Виллакублэй.

1932 - Постановлением СНК СССР вместо ВО ГВФ (Всесоюзное Объединение Гражданского Воздушного Флота) образовано Главное Управление ГВФ при СНК СССР, на которое возлагалось регулирование всей деятельности гражданской авиации.

1935 - П.И.Гроховский защитил изобретение самолета-таран — с опущенными крыльями, штырем на носу и троссами, а также режушей кромкой по крылу. Его стали проектировать и строить в мастерских ЦАГИ с участием С.Г.Козлова, В.Ф.Болховитинова, Каминова по договору во внерабочее время и назвали Кукарача.

1936 - Первый полет самолета АНТ-37бис (ДБ-2Б) «Родина» с двигателями М-86, экипаж М. Ю. Алексеева.

1941 - Германский тяжелый транспортный планер Messerschmitt Me.321 Gigant впервые поднялся в воздух. Хотя задумывались планеры для вторжения на британские острова , использовались в основном для снабжения войск в котлах окружения под Ельней и Сталинградом. Постоянно испытывался дефицит самолетов способных буксировать «Гиганта». В конечном итоге пришлось создать специальный буксировщик Хейнкель Не 111Z Zwilling (близнец). Его получили путем соединения двух бомбардировщиков Не 111Н-6 с помощью специально спроектированных секций крыла и стабилизатора, а также установив пятый двигатель по оси симметрии аппарата. Суммарная мощность силовой установки самолёта, состоявшей из моторов "Юнкерс-Юмо 212А-2", достигла 6750 л.с. Управлять этим монстром было непросто, но он мог обеспечить взлет "Гиганта" с полной загрузкой. Всего построили 12 "Близнецов".

1945 - Первый полет самолета Белл ХР-83.

1945 - Начало налетов Boeing B-29 "Superfortresses" на Японию. 1667 тонн зажигательных бомб разрушают территорию в 15 квадратных миль в Токио.

1952 - Начало программы Государственных испытаний бомбардировщика 88/1 (прототипа Ту-16).

1957 - Первый полёт прототипа лёгкого многоцелевого самолёта Cessna 210 Centurion (компания Cessna, США).

1961 - Поль Ф.Бикли устанавливает рекорд высоты полета для одноместного планера - 12894 м. Он летит над пустыней Мохаве (штат Калифорния), пилотируя планер Швейцер SGS-1-23E. Этот рекорд не превзойден и поныне.

1963 - Первый полёт прототипа тактического военно-транспортного самолёта Transall C-160 (компания Transall, Франция, Германия).

1965 - Первый полет в США пассажирского самолета DC-9.

1965 - Катастрофа прототипа Ил-62 МАП в Жуковском. Первое авиапроисшествие с участием Ил-62. Погибли 10 человек... Экипаж лётчиков и инженеров-испытателей завода №240 выполнял испытательный полёт на первом опытном Ил-62 по маршруту Раменское - Ташкент - Ашхабад. Для борта это был уже 127-й полёт. Пилотировал его экипаж из 17 человек, состоящий из лётчиков и инженеров-испытателей завода № 240. Командиром экипажа был лётчик-испытатель 1-го класса А.С. Липко. При взлёте с максимальным полётным весом самолёт отделился от ВПП с большим углом атаки на недостаточной скорости (вероятно, из-за потери тяги одним или двумя двигателями вследствие помпажа), набрал высоту не более 3-4 м, после чего столкнулся с железобетонным ограждением аэродрома, упал на землю и загорелся. В катастрофе погиб почти весь экипаж испытателей (9 человек) и ведущий инженер П.В. Казаков.

1970 - "Trans World Airlines" (TWA) первой в мире приступила к эксплуатации широкофюзеляжных лайнеров, выпустив 25 февраля 1970 года Boeing 747 на линию Нью-Йорк - Лос-Анджелес. TWA сняла все свои Boeing 747 с эксплуатации к 1998 году.

1971 - Задана модификация самолета Су-15бис (Т58бис) с двигателями Р25.

1972 - Возвращение на землю АМС «Луна-20» с образцами лунного грунта.

1975 - На авиабазе Edwards Air Force, Калифорния, бригадный генерал Чарльз Э. Йегер, ВВС США, совершил свой последний полет в качестве действующего пилота ВВС на McDonnell Douglas F-4E Phantom II. За время своей карьеры, он налетал 10131,6 летных часов на 180 различных типов самолетов.

Йегер на самолёте Bell X-1 стал первым человеком, превысившим скорость звука в управляемом горизонтальном полёте. Впоследствии он внёс большой вклад в развитие военной авиации и космонавтики в США. Его авиационная карьера продолжалась более чем 60 лет.

1975 - Летчик-испытатель Михаил Дексбах на втором Як-36М впервые совершил полет "по полному профилю": вертикальный старт, горизонтальный полет и вертикальная посадка.

1979 - Запуск «Союз-32», В.Ляхов и В. Рюмин.

Третья основная экспедиция орбитальной научной станции «Салют-6». Во время пребывания на станции космонавты приняли три грузовых корабля «Прогресс-5, −6 и −7». 15 августа космонавты Ляхов и Рюмин совершили выход в открытый космос продолжительностью 1 час 23 мин. Во время пребывания Ляхова и Рюмина на станции планировалась экспедиция посещения на корабле «Союз-33». Однако стыковка корабля «Союз-33» из-за проблем с основным двигателем не состоялась. Предполагалось, что экспедиция посещения вернётся на Землю на корабле «Союз-32», а корабль «Союз-33» должен был остаться для основной экспедиции станции. Ресурс корабля «Союз-32» был рассчитан на 90 суток, и он истекал 26 мая. На замену корабля «Союз-32», 6 июня был послан корабль «Союз-34» без экипажа, на этом корабле космонавты Ляхов и Рюмин вернулись на Землю.
Экипаж установил новый рекорд продолжительности пребывания в космосе — 4200 ч 36 м (175 дней 0 ч 36 м). Валерий Рюмин установил новый рекорд суммарной продолжительности пребывания в космосе за два полёта — 4249 ч 22 м (177 дней 1 ч 22 м).

1984 - Четыре серийных боевых вертолета АН-64 "Апач" прибыли в Форт-Худ для формирования первого соединения, имеющего на вооружении вертолеты АН-64А "Апач".  В сентябре 1984 года первые строевые экипажи осуществили практические пуски ПТУР Хэллфайр.
Специально для серийной постройки Апачей в городе Меса (штат Аризона) был построен завод. 30 сентября 1983 года из ворот его сборочного цеха выкатили первый серийный АН-64А, получивший "фирменный" индекс PV-01 (Production Vehicle - серийная машина). С момента первого взлета AV-02 прошло 8 лет.
Армия США получила эффективное оружие для борьбы с танками на поле боя.

1986 - Впервые в мире посадка тяжелого самолета на ледовую взлетно-посадочную полосу в Антарктиде Ил-76 тд, руководитель перелета В.Киселев.

1987 - Осуществлен 11-й испытательный полет аналога корабля многоразового использования БТС-002. Аппарат пилотировали летчики-испытатели Игорь Волк и Римантас Станкявичюс.

1992 - Создание Российского космического агенства (РКА) во главе с Ю.Н.Коптевым, ныне Росавиакосмос.

2009 - Произошло крушение самолёта Боинг-737 авиакомпании «Turkish Airlines» в Амстердаме. При ударе самолёт развалился на три части, хвост лайнера был оторван и смещён относительно остальных частей фюзеляжа. Двигатели были сорваны и остались в 100 метрах от фюзеляжа. В катастрофе погибло 9 человек, 86 человек получили травмы разной степени тяжести, в основном переломы рук и ног. 25 человек в тяжелом состоянии были госпитализированы, 11 из них — в критическом состоянии

2011 - С заводского аэродрома в Форт Уорте совершил свой первый полёт первый серийный F-35A - AF-6, самолётом управлял лётчик-испытатель компании Локхид Мартин Билл Гиглиотти...

ссылка

24 февраля 2019 года исполнилось 120 лет со дня рождения советского летчика-испытателя и военачальника генерал-полковника авиации, профессора, Героя Советского Союза № 8, кавалера ордена Почетного легиона Михаила Михайловича Громова.

В 1937 году на АНТ-25−1 (второй пилот — А. Б. Юмашев, штурман — С. А.

Данилин) Громов совершил беспосадочный перелет Москва — Северный полюс — Сан-Джасинто (Калифорния, США), установив два мировых авиационных рекорда дальности полета. Международная авиационная федерация (ФАИ) наградила пилотов и штурмана медалью Анри де Лаво за лучшее достижение 1937 года.

Во время Великой Отечественной войны он командовал воздушной авиадивизией, а потом и воздушной армией. Однако при всей своей известности Громов из-за своей интеллигентности и скромности находился всегда как бы в тени таких также известных летчиков, как Валерий Чкалов или Сигизмунд Леваневский.

Вот что Громов сам говорил по этому поводу:

— Если бы я был скромен в делах и нескромен на словах, я никогда бы не добился того, чего я достиг. А я всегда слыл за скромного и застенчивого человека на земле, но в воздухе всех «расталкивал локтями», чтобы пройти вперед. Если бы моя скромность выражалась в том, что я, как и большинство, летал бы, ничем не выделяясь и никогда, как кажется, излишне не рискуя, то едва ли я выдвинулся бы среди других и попал бы вообще на испытательскую работу.

При этом Громов сделал в авиации гораздо больше, чем его прославленные коллеги. О его жизни наш рассказ.

Буду авиатором

Громов Михаил Михайлович родился 24 февраля 1899 года в Твери, в семье военного врача. Детство прошло в городах Калуга, Ржев, а также в поселке Лосиноостровский Московской области.

Мальчик окончил Московское реальное училище Воскресенского. С 1910 года он увлекся авиамоделизмом. Затем Миша Громов учился в Императорском высшем техническом училище (ИВТУ) (позже — Московское высшее техническое училище).

Активно занимался поднятием тяжестей. Наверное, именно за силу, рост, спортивные достижения Громова назвали Слоном, и эта кличка осталась за ним всю жизнь.

Однажды на дверях училища Миша увидел маленькое объявление: «Набираются охотники на теоретические курсы авиации профессора Н. Е. Жуковского. Курсы шестимесячные. Образование требуется не ниже среднего. Возраст — от 18 до 28 лет».

Стечение обстоятельств было, конечно, невероятным, но в этот момент он услышал в небе рокот мотора. Миша поднял голову и увидел аэроплан, медленно летевший над Москвой. Это был «Фарман-XXX». И в одно мгновение Громов решил, что он будет авиатором!

В московской школе авиации

По окончании курсов Н. Е. Жуковского Михаилу Громову присвоили звание прапорщика и он был командирован в Московскую летную школу.

В школе преподавали многие известные летчики того времени, например Константин Константинович Арцеулов, который первым выполнил штопор, тем самым доказав, что из штопора можно выходить тем методом, которым пользуются все летчики мира до сего времени. К слову сказать, теоретические научные обоснования штопора появились лишь в 1928 году!

Весной 1923 года лучших инструкторов Московской школы, в число которых попал и Громов, вдруг направили в город Серпухов для обучения и экстренного выпуска нескольких групп учлётов.

В его группе, считавшейся передовой, появился Валерий Павлович Чкалов.

— Я проходил с ним воздушный бой и стрельбу по мишени, — вспоминал Громов. — Летали мы на «Мартинсайдах». Чкалов летал напористо, храбро, но грубовато (таким он был и по характеру).

Научно-опытный аэродром

С июня 1924 года Громов служил летчиком-испытателем Научно-опытного аэродрома (НОА). В НОА ему поручались самые ответственные и наитруднейшие задачи. Громов почти всегда участвовал в облете новых самолетов как консультант.

Во второй половине 20-х годов он поднял в небо и провел испытания самолетов У-2, И-3, И-4, И-4бис, а также провел государственные испытания самолетов Р-3 (АНТ-3), Р-5, И-1, ТБ-1 (АНТ-4). Участвовал в разработке методики слепых и ночных полетов.

— Сколько же у меня в это время было вынужденных посадок! — вспоминал летчик. — И все заканчивались благополучно и без поломок самолета! Я объясняю это тем, что в то время на земле я был очень застенчивым, а в воздухе (другое дело!) был отъявленным дерзателем!

В то время началось освоение ночных полетов. Летчики вначале летали только в лунные ночи и лишь позже перешли к полетам в полной темноте. За производство таких полетов полагалась кое-какая добавочная оплата. Друг Громова Леонид Александрович Юнгмейстер, большой остряк, сформулировал в шутку следующие условия:

— Ветер — метр, луна — аршин, круг — червонец!

Дальние полеты Михаила Громова

В 1925 году на самолете Р-1 летчик с бортмехаником Е. В. Радзевичем участвовал в групповом дальнем перелете Москва — Казань — Сарапул — Курган — Новосибирск — Красноярск — Нижнеудинск — Иркутск — Верхнеудинск — Улан-Батор — Мяотань — Пекин, преодолев 6476 км за 52 летных часа.

Все участники перелета были награждены орденами Красного Знамени и китайскими орденами. Кроме того, пилотам было присвоено звание «Заслуженный летчик СССР».

Через год на цельнометаллическом самолете АНТ-3 «Пролетарий» Громов с тем же бортмехаником Радзевичем совершил дальний перелет по замкнутому маршруту Москва — Кенигсберг — Берлин — Париж — Рим — Вена — Варшава — Москва, преодолев 7150 км за 34 часа 15 минут летного времени.

За перелет в три дня по европейским столицам за Громовым утвердилось прозвище Летчик № 1, известное всему нашему летному миру.

— Что может быть более почетным, высоким и дорогим? — вспоминал позже Громов. — С гордостью и достоинством я пронес это звание через всю свою жизнь.

Безумству храбрых поем мы песню!

25 апреля 1927 года при испытаниях истребителя И-1 Громов впервые в стране, а может быть и в мире, выполнил вынужденный прыжок с парашютом из самолета при попадании того в плоский штопор.

До взлета летчику было приказано взять парашют. К этому времени была закуплена партия парашютов американской фирмы «Ирвинг». Громову не хотелось, но пришлось надеть парашют. И как выяснилось, он спас летчику жизнь.

Летчик вспоминал:

— Самолет попал в штопор. Считаю витки: двенадцатый, тринадцатый, четырнадцатый… Пора отстегиваться! Отстегнулся… Еле притянул к себе ноги от педалей. Хочу встать. Не тут-то было. Мешает перегрузка, и мне кажется, что на мне по крайней мере висит два с половиной человека. Упираюсь ногами и руками, стремясь забраться на борт. Тренированные в толчке ноги (как пригодились сейчас занятия со штангой) не подвели и тут — сел, наконец, на борт…

Думать некогда. Витков — 22, высота — 120 метров. Всё. Довольно! Взялся за кольцо парашюта. Убедился, что держу именно его. Отталкиваюсь ногами, и вот я в воздухе… Рывок — и надо мной купол!

«Ага, еще повоюем!» — подумал про себя. Я сидел как в кресле, причем очень удобно, в воздухе. Это было удивительно, необычно и впервые.

Управлять парашютом я не умел и не имел даже представления, как это делается. Меня несло спиной по ветру. Я оглядывался назад и видел, что, вероятно, треснусь о крышу домика или сяду на стоявшую рядом с ним березу. Я опустился на территории Ходынского военного лагеря. О домик я не ударился, но вот березу мой парашют одел. Так я первый (и последний) раз воспользовался парашютом.

И снова дальние перелеты

В 1929 года на самолете АНТ-9 со штурманом Спириным И. Т. Громов совершил дальний перелет Москва — Одесса — Севастополь — Одесса — Киев — Москва.

В 1933 году на аэродром вышел самолет АНТ-25. Самолет был прост, устойчив, с хорошим запасом рулей, но своеобразен в управлении из-за необычной «лямбды» крыла. Летать в облаках на нем было вполне надежно.

В сентябре 1934 года на самолете АНТ-25 экипаж Громова совершил дальний беспосадочный перелёт Москва — Рязань — Харьков — Днепропетровск — Харьков, преодолев 12 411 км за 75 часов и 2 минуты. Полет проходил в тяжелых метеорологических условиях. После посадки в баках оставалось всего 30 кг бензина. Но, несмотря на все трудности, мировой рекорд дальности полета был установлен!

В том же году за героический подвиг и самоотверженную работу, проявленные во время полета, полковнику Громову Михаилу Михайловичу было присвоено звание Героя Советского Союза. После учреждения медали «Золотая Звезда», как знака особого отличия для Героев Советского Союза, Громову была вручена медаль № 8. Его товарищам по полету — А. И. Филину и И. Т. Спирину — вручили высшую награду страны — ордена Ленина.

«Максим Горький»

Весной 1934 года, еще перед началом испытаний второго варианта АНТ-25, на аэродроме ЦАГИ появился АНТ-20 «Максим Горький». Громову выпала честь испытать и это удивительное детище А. Н. Туполева. Но долго летать на нем летчику не пришлось. У Громова открылось язвенное кровотечение, и он оказался в госпитале в Серебряном переулке. Наверное, это и спасло ему жизнь в очередной раз.

В то время как он был на излечении, произошло много событий. Прежде всего — страшная катастрофа с «Максимом Горьким». Это было в выходной день 18 мая 1935 года. Во время показа на одной из петель Н. П. Благин, пилот И-5, сопровождавший самолет, сорвался в верхней точке петли и врезался в крыло «Максима Горького». Тот стал разламываться прямо в воздухе. Погибли 50 человек: пилот истребителя, 11 человек экипажа и 38 пассажиров, сотрудников опытного завода ЦАГИ и членов их семей, в том числе семь детей. А пилотировать его должен был Михаил Громов!

Вперед, через Северный полюс в Америку

Примерно тогда же известный летчик С. А. Леваневский собрался лететь через Северный полюс в Америку на самолете АНТ-25. Кто об этом только не мечтал!.. Самолет был испытан, проверен Громовым и свободен — его, видимо, из-за болезни считали навсегда выбывшим из строя. Такую попытку Леваневскому разрешили.

Вторым пилотом у него был Георгий Филиппович Байдуков (штурман — Виктор Иванович Левченко). Долетели они до Северного Ледовитого океана, и в это время в кабину пилота стало протекать масло. Естественно, Леваневский решил, что это ненормальное явление. Он вернулся и сел в Ленинграде

А причина появления масла в кабине оказалась очень простой и, в сущности, неопасной: масла в бак налили слишком много, оно начало пениться, а его излишки — просачиваться в кабину. От дальнейших попыток Леваневский отказался, считая, что на одномоторном самолете лететь ненадежно.

После этого Г. Ф. Байдуков поступил разумно. Он учел, что кому-кому, а В. П. Чкалову И. В. Сталин разрешение на полет даст. К этому времени уже Чкалов, а не Леваневский стал его любимцем, а такие дела без Сталина не решались. Чкалов сначала отказывался, так как он был лишь истребителем и летать в облаках по приборам не умел. Но Байдуков его уговорил: сам Георгий Филиппович летал отлично, а по приборам — великолепно.

Сталин решил, что после неудачи Леваневского сначала нужно ознакомиться с полетами над Северным Ледовитым океаном, и сам дал маршрут, который потом был назван «сталинским». Как известно, полет этот состоялся 20—22 июля 1936 года и закончился благополучно. Из-за плохой погоды экипаж вынужденно сел на острове Удд (ныне этот остров переименован в честь В. П. Чкалова).

В Москве состоялись торжественная встреча экипажа и прием в Кремле, на котором присутствовал И. В. Сталин. За этот полет В. П. Чкалову, Г. Ф. Байдукову, А. В. Белякову было присвоено звание Героев Советского Союза.

Новая веха в жизни

Как-то на встрече Громова с Чкаловым Михаил Михайлович высказал идею покорить Северный полюс сразу двумя самолетами. Поговорили и забыли. А когда весной 1937 года Громов находился две недели в госпитале для профилактики, то там он узнал, что В. П. Чкалов подал заявление И. В. Сталину с просьбой разрешить ему одному (!) полет через Северный полюс в Америку и получил согласие.

Выйдя из госпиталя, Громов в тот же день тоже подал заявление, в котором просил о разрешении полета через Северный полюс в Америку.

На следующий же день Громов был вызван в Кремль. В присутствии всего ЦК ВКП(б), А. Н. Туполева с несколькими инженерами его КБ, Я. И. Алксниса с представителями ВВС В. М. Молотов открыл совещание.

И. В. Сталин был в хорошем расположении духа. Выслушав доводы Громова по поводу перелета, он коротко ответил:

— Я за!

Оба самолета АНТ-25 начали одновременную подготовку, а она была длительной. Нужно было на вновь поставленных моторах налетать 25 часов

Испытания подходили к концу. «Но в одно далеко не прекрасное утро, войдя в ангар, — вспоминал Громов, — мы увидели, что наш самолет стоит без мотора: его, оказывается, переставили на самолет Чкалова?! Мы почувствовали себя пасынками. Протестовать, как чувствовалось, не имело смысла. Экипаж Чкалова полетел, не дожидаясь нас. И товарищи с нами даже не попрощались».

Но Громов все-таки решил лететь через Северный полюс во что бы то ни стало. Экипаж влил в самолет на полтонны больше горючего, чем Чкалов. Это давало громадное преимущество в дальности. Сняли с самолета надувную резиновую лодку на случай вынужденной посадки в океане, ружья, соль, теплую одежду, запас продовольствия, запасное масло и прочее — всего на 250 килограммов.

Экипаж даже обкусал кусачками излишки болтов и болтиков, выступавших из гаек, где только удалось. В силу всех этих мероприятий Громов имел преимущество в дальности перед Чкаловым на 1500 км.

И это преимущество дало о себе знать. Полет продолжался 62 часа 17 минут. Громов установил два мировых рекорда, побив прежние достижения более чем на 1000 километров.

Летно-исследовательский институт НКАП

28 февраля 1941 года Громов явился к Сталину. Тот принял его в своем рабочем кабинете. Вождь планировал назначить Громова куда-нибудь в военную авиацию, но тот не соглашался, хотя знал, что со Сталиным спорить очень опасно.

Они проговорили около часа, и летчик все же уговорил вождя назначить его начальником Летно-исследовательского института (ЛИИ) НКАП.

Прощаясь, Сталин сказал:

— А все-таки я вас рано или поздно заберу в военную авиацию.

«В ЛИИ, — вспоминал Громов, — меня приняли хорошо. Я всегда любил работать с огоньком. В то время я был полон энергии, и выход ей находил всегда. Я энергично принялся за организацию этого интереснейшего по тому времени учреждения. С большим трудом, но я все же старался поддерживать и свою летную квалификацию.

Работы было много. Нужно было заниматься строительством, нужен был тир. Необходимо было переселить туберкулезный институт с территории ЛИИ и многое другое.

Самое трудное, что необходимо было сделать, — создать условия для творческой деятельности. Здесь можно было опереться на замечательных людей, которыми был укомплектован институт. Вспоминаю теперь самых старых своих знакомых, работу которых я знал, взаимодействуя с ними и пользуясь их творчеством в своей практике: А. В. Чесалов, И. В. Остославский, М. А. Тайц, Д. С. Зосим, В. С. Ведров… Талантливые энтузиасты и фанатики своего дела…

Но я где-то в глубине души все равно чувствовал, что мой психологический склад тянет меня в другую сторону и что управление людьми — не мое дело. Тем не менее все шло хорошо. Но развернуться широко на новой работе мне не дала война».

Война нагрянула внезапно

22 июня 1941 года рано утром Громову на дачу позвонил А. И. Шахурин:

— Михаил Михайлович, война с Германией. Сейчас же направляйтесь в Кремль.

Летчик прибыл в Кремль и тут же был принят.

— Вы знаете, началась война. Какое вы хотите получить назначение? — сказал без всякого вступления Сталин.

— Выше командира авиадивизии, пока нет опыта, взяться не могу.

— Ну что ж, хорошо. 31-я смешанная авиадивизия на Калининском фронте, устраивает?

— Так точно, устраивает.

— Хорошо.

Это назначение состоялось 7 декабря. До того времени Громов продолжал руководить ЛИИ. В институте была организована эскадрилья ночных истребителей. Ее возглавил А. Б. Юмашев.

В этой эскадрилье был и известный сейчас летчик-испытатель, писатель Герой Советского Союза М. Л. Галлай. В одну из ночей он сбил немецкий самолет над Москвой (самолет сбил и другой летчик этой эскадрильи — М. К. Байкалов). Молодец! Ходатайство о награждении Галлая за этот подвиг увенчалось успехом: он получил боевой орден Красного Знамени.

На фронте

Громов прибыл в 31-ю смешанную авиадивизию точно 7 декабря 1941 года. Она была укомплектована бомбардировщиками Пе-2 и истребителями Як-1.

— Я получил несколько заданий, которые плохо согласовывались с действиями других родов войск, вспоминал Громов. Получалось, что мы работаем невпопад и не приносим такой пользы, какую могли бы принести при взаимодействии. Кроме того, в дивизии не было ремонтных средств: матчасть выходила из строя, а возможности для ее восстановления не было.

В дивизию я вызвал несколько летчиков-испытателей из ЛИИ для приобретения боевого опыта. Среди них были истребители и бомбардировщики. Истребительным полком командовал А. Б. Юмашев, а бомбардировочным — Г. Ф. Байдуков.

Получив опыт в дивизии, я не был удовлетворен согласованностью действий между различными родами оружия, о чем я уже упоминал выше, и написал об этом Сталину.

На другой день я получил приказание немедленно прибыть в Москву. По прибытии в Кремль 13 февраля 1942 года я доложил Сталину свои впечатления и соображения об организации и использовании авиации в боевой обстановке. Сталин выслушал меня и сказал:

— Вот что, у нас скоро будет командующим ВВС Новиков. Вы ему обо всем этом и доложите.

Он снял трубку телефона и сказал:

— Товарищ Новиков, к вам сейчас зайдет товарищ Громов. Вы его выслушайте внимательно и подготовьте приказ по этому поводу, а Громова назначьте командующим ВВС Калининского фронта.

О возражении не могло быть и речи!

В период затишья меня перевели на Западный фронт, где я приступил к командованию 1-й воздушной армией. Авиация 1-й воздушной армии работала главным образом (как и всегда в наступательных операциях) по обеспечению разгрома переднего края противника и действовала довольно успешно, особенно при Спас-Деменской операции. Командование признало отличное применение и действия нашей армии в этой операции. Я был награжден орденом Суворова 2-й степени.

В составе армии воевал авиаполк «Нормандия». Французское правительство, отмечая заслуги Громова на фронте борьбы с немецко-фашистскими захватчиками, наградило его командорским орденом Почетного легиона.

Громова в армии не любили, наверное, из-за того, что он во всех трудных случаях обращался прямо к И. В. Сталину. А Сталин его хорошо знал, как человека объективного, честного, точного и исполняющего все до конца безупречно. Он относился к Громову с доверием и уважением.

За это Громов на фронте, как и в мирное время, во многих случаях обходился без наград, не особенно обращая на них внимание, хотя он явно был их достоин.

Как вспоминал потом Громов, «я отлично понимал, что нашей авиацией в то время командовали либо кавалеристы, либо наземные военные специалисты». Единственным светлым лицом в ней был Главный маршал авиации А. Е. Голованов — инициативный, умный, талантливый человек.

Кроме того, промышленность СССР в трудных условиях войны производила огромное количество техники, которая терялась попусту благодаря неподготовленности молодых летчиков.

Как-то после доклада командующему фронтом Маршалу Советского Союза И. С. Коневу он сказал летчику:

— Громов! Да ты ведь не военный!

Тот чуть было не «выпалил» ему, что он гордится этим, но удержался (к счастью) и сказал:

— Если бы не «коричневая чума», так я и не воевал бы!

Послевоенные годы

После войны Громова, как он говорил, потянуло на «родное пепелище» — в Министерство авиационной промышленности. Министром в то время был большой умница и обаятельный человек — Михаил Васильевич Хруничев.

После соответствующих переговоров, вспоминал Громов, «я перешел в МАП на должность начальника Управления летной службы в счет „1000“, т. е. оставаясь в своем военном звании и будучи прикомандированным к МАП.

Летная служба была мне хорошо знакома, и я мог организовать ее отлично. М. В. Хруничев способствовал моей работе, но с переходом его на другую работу изменилось и положение моего управления: вскоре оно было сокращено, работа потеряла всякую перспективность. С новым министром — П. В. Дементьевым — я не сработался: слишком разными мы были людьми, разного характера и разного подхода к делу.

Его любимыми словами были: „Ты мне дай самолеты, а уж облетать я их облетаю“. Я возражал, говоря, что самый драгоценный „материал“ в авиации — ее летчики и особенно летчики-испытатели, и поэтому настаивал на организации более ритмичной работы авиазаводов, чтобы план выполнялся летчиками не в авральном порядке. Эти возражения не нравились. В то время мое здоровье сильно пошатнулось, и я вышел в отставку в 1955 году».

В 1969 году Громову исполнилось 70 лет, и он был награжден орденом Ленина. Летчика поздравили по телефону генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев и министр обороны СССР А. А. Гречко.

Умер Михаил Михайлович Громов 22 января 1985 года. Похоронен в Москве, на Новодевичьем кладбище. Его имя носит Летно-исследовательский институт в городе Жуковском Московской области, на территории которого установлен его бюст, а также улица в Москве и площадь в Жуковском...

ссылка

Подписчики Минобороны России в социальных сетях получили оригинальные поздравления с Днем защитника Отечества.

В ночь на праздники на страницах официальных аккаунтов российского военного ведомства опубликованы онлайн-открытки с пожеланиями, мотиваторами, цитатами и остроумными поздравлениями.

Открытки доступны пользователям социальных сетей Facebook, Twitter, Instagram, «ВКонтакте» и «Одноклассники». Наборы открыток, опубликованные на каждой из страниц, разные. Поэтому, посещая официальные страницы Минобороны России в разных социальных медиа, интернет-пользователи смогут не только найти нечто новое, но и собрать полную коллекцию поздравлений, а также поделиться ими со своими друзьями и подписчиками.

Открытки, опубликованные в социальных сетях Facebook, «ВКонтакте» и «Одноклассники», доступны для скачивания в высоком разрешении. Полный набор электронных поздравлений в высоком разрешении доступен на официальном сайте Минобороны России...

ссылка

Какие страны потенциально готовы встать под российский военный зонтик?

Как известно, лишь величайшие шахматисты одинаково успешно играют на нескольких досках одновременно, но даже они порой вынуждены сводить часть своих партий к ничьей. Россия может позволить себе такие выводы, США же категорически нет. По очевидным причинам равный итог для страны, называющей себя гегемоном, сродни проигрышу, ведь Мир наблюдает за Большой игрой и делает соответствующие выводы.

За последние годы стало ясно, что эпоха однополярного мира прошла. Против Штатов играют профессионалы, а Россия и КНР движутся к статусам Сверхдержав. Москва не раз загоняла Вашингтон в пат в военной и геополитической плоскости, а с недавнего времени к экономической части партии подключился и Пекин. Иными словами, многополярный мир не просто возможен, а уже за окном. И чем дальше идет этот процесс, тем больше в мире появляется колеблющихся, тех, кто раньше был в геополитическом лагере США.

Как следствие это приводит к тому, что даже привычные вещи начинают меняться. И если несколько лет назад никто не мог подумать о российских военных объектах за рубежом, теперь дело идет ровно к этому.

Появление в России первых в мире образцов новейшего стратегического оружия – гиперзвука, подводных беспилотных аппаратов, крылатых ракет с ядерным двигателем и другого заставило Вашингтон выйти из связывающих его договоров. Причина была проста – стратегия окружения нашей страны позиционными районами ПРО, как, впрочем, и концепция мгновенного обезоруживающего удара с треском провалилась. Более того – Москва вдруг вырвалась на несколько шагов вперед.

В итоге, США в привычной для себя манере решили разместить стратегическое оружие прямо на территории европейских «союзников», а выйдя из ДРСМД, попросту сделать из ЕС живой щит. Данные шаги заставили Кремль задуматься о вынесении своего оружия на периферию, ведь, как и сказал в своем послании президент – в случае агрессии Запада с территории Европы ответ получат лично США. А для этого, в том числе, необходимо разместить вооружение и на внешних рубежах.

С недавних пор Москва приступила не только к восстановлению старых военных баз, утраченных после крушения Советского Союза, но и к прощупыванию почвы на открытие новых. К сегодняшнему дню почти все действующие опорные пункты нашей страны сосредоточены вдоль её границы. Это пять государств договора о коллективной безопасности – Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Белоруссия и Армения, а также три поддерживаемые Москвой республики – Южная Осетия, Абхазия и Приднестровье. Исключением является только Сирия, которая стала важнейшим пунктом армии и флота, вынесенным далеко вперед. Именно военные базы в САР полностью закрыли страну от вероятной агрессии с южного фланга НАТО.

Но достаточно ли этого? Большой вопрос. К счастью с учетом мировых событий многие «советские» базы могут появиться вновь, а присутствие России распространится сразу на три континента.

1. Венесуэла.

За последние десятилетия выяснилось, что «случайные» оппозиционные движения, революции и перевороты в Латинской Америке далеко не случайны. События вокруг президента Мадуро и американской креатуры Гуайдо говорят об этом сами за себя. В 2009 году предшественник нынешнего лидера Уго Чавес предложил Владимиру Путину разместить в своей стране военную базу для дальней авиации России. И если в тот момент позволить себе этого мы были не в состоянии, то теперь ситуация изменилась вновь. Поняли это и в Белом доме. В итоге, если Москве и Пекину и далее удастся удержать ситуацию в Каракасе от американских воздействий, вероятность появления там российских военных объектов резко возрастет.

2. Никарагуа

Даниэль Артего как никто помнит прошлую историю взаимоотношений Никарагуа и России. Именно Москва в свое время помогла никарагуанскому лидеру удержать государство под своим контролем, в то время как США, напротив, всеми силами поддерживали военных мятежников пытавшихся погрузить в хаос всю страну. Теперь интересы КНР в прокладке Никарагуанского канала делают территорию данного государства прямым кандидатом на открытие российских военных баз. Что, в общем-то, в сложившейся ситуации весьма выгодно и более чем очевидно. 

3. Куба

Свободолюбивую Кубу удерживает от смены лагеря только то, что ранее у нее был печальный опыт предательства Советского Союза, а кроме того, отсутствие у США достойных альтернатив. Теперь же, когда маятник баланса качнулся, и гегемон продолжает ослабевать, военные объекты авиации и флота в перспективе могут вернуться и в это государство.

4. Ливия

Опорный пункт России в Ливии уже не просто теория. Москву давно призывает к данному шагу официальный представитель ливийской национальной армии лично маршал Хафтар. Свидетельствует этому и новость о том, что ЛНА во главе с Хафтаром уже контролирует Ливию практически полностью. В то время как пару лет назад имела в своих руках лишь четверть пустынных районов страны. Разумеется, Запад не признает Халифа и называет его креатурой Кремля, но как бы они это не именовали, именно у данного человека находится в руках реальная власть в Ливии, а также возможности для размещения российской базы.

5. Судан

Президент страны Омар Башир не так давно лично обсуждал с Сергеем Шойгу и Владимиром Путиным официальное предложение по открытию военной базы РФ на берегу Красного моря. Учитывая столь открытый посыл властей, Хартум по праву может стать еще одной столицей в череде претендентов на российское присутствие.

6. ЦАР

Как известно, дыма без огня не бывает и не случайно западные СМИ столь рьяно принялись обсуждать увеличивающееся в Центральной Африке военное присутствие Москвы. Учитывая сколь много интересов европейских и американских транснациональных корпораций там переплетено и, насколько бесчеловечно они эксплуатируют народ и ресурсы, место для размещения военных объектов РФ искать долго бы не пришлось. Особенно после того, как министр обороны ЦАР и Сергей Шойгу в 2018 году подписали совместный меморандум о военно-техническом сотрудничестве.

7. Мьянма

Перемещаясь в азиатский регион, нельзя не отметить эту многострадальную страну. В бывшей Бирме уже активно работают наши военные специалисты, всё еще существуют склады советского оружия, имеют место бывшие объекты военных баз СССР, а также эксплуатируется немало российской армейской техники.

8. Вьетнам.

Еще 17 мая 2016 года посол Вьетнама в России Нгуен Тхань Шон прямо заявил, что его страна не против возвращения России на бывшую военную базу СССР в Камрани. Причем хотя в советский период эта база и называлась скромной аббревиатурой ПМТО ВМФ на деле – это мощная военно-морская инфраструктура, рассчитанная на контингент, позволяющий Тихоокеанскому флоту контролировать весь Индийский океан и южную часть Тихого.

9. Мексика

«Великая стена» имени Трампа, призванная появиться вдоль всей территории Мексики на границе с США, резко ускорила процессы отторжения Мехико от Вашингтона. Новое правительство, пришедшее к власти еще в 2018 году, рьяно бросилось искать новые альтернативны. На этом фоне позиция присутствия третьих стран на своей территории будет поддержана и населением, чего явно не может понять Белый дом. Показательно, но именно Мексика первой среди стран Латинской Америки отказалась признавать поддерживаемого Штатами оппозиционного «лидера» Венесуэлы Гуайдо, при том, что ранее всегда следовала фарватеру, который задавал Вашингтон.

10. Боливия

Президенты России и Боливии давно находятся в дружеских отношениях, а учитывая, что это, как и Венесуэла боливарианская страна, то и она при необходимости также пойдет на создание на своей территории авиабазы России.

11. Эквадор

Боливарианский Эквадор стоит в одном ряду с Сурке и Каракасом. Москва рассматривает его как одного из важных стратегических партнеров в Латинской Америке и для этого у нас есть все причины. Эквадор связан с Россией по многим фронтам, от сферы торгово-экономических отношений: гидро- и электроэнергетики, сельского хозяйства, нефтегазовой и атомной отрасли и до военной среды.

В начале 2000-х годов в совместных документах отмечалось, что сотрудничество двух стран не преследует целью создание военного союза, однако к сегодняшнему дню многое изменилось. Видя происходящие вокруг себя события, Эквадор осознал, что ему тоже может понадобиться срочная помощь, а от США в современном мире защитить способна только Москва.

12. Гаити

Местное население Республики Гаити с 2018 года активно просит нашу страну защитить его от американцев. Вашингтон упорно поддерживает местного марионеточного диктатора и, как и всегда не обращает внимание на действия тирана против народа. Опрометчивость такого решения была продемонстрирована Западу 21 февраля.

Именно тогда в ходе масштабных антиправительственных протестов с требованием отставки проамериканского президента Жовенналя Моиза митингующие шли по улицам скандируя лозунги с призывами к России. Активисты шли с портретами Путина и сжигали американские флаги. Если Америка не сможет покровительствовать диктатору Гаити и далее, а недавняя поимка американских ЧВК с поличным окажется не случайным событием, вопрос установки на острове российских баз также сможет иметь место.

13. Сейшельские острова

В принципе российские военные корабли регулярно заходят в это островное государство для пополнения запасов. Но, помимо этого, Россию на Сейшелах уважают за то, что в 1981 году именно Москва не позволила южноафриканским военнослужащим совершить там государственный переворот. В этой связи при соответствующе складывающейся ситуации открытие военных объектов РФ, возможно, будет и в Восточной Африке.

14. Египет

В соседнем с Ливией Египте отечественные военные регулярно проводят совместные российско-египетские учения, заключают крупные государственные контракты, ведут объединенную борьбу с терроризмом и не прекращают ведомственного обмена на уровне специальных служб. Всё это также даёт повод для определённых размышлений, тем более что Россия начала переговоры с Каиром об аренде советской военной базы в городе Сиди-Баррани еще в 2016 году, а США мысль о новом перевороте все еще посещает.

Итог

На сегодняшний день ситуация в мире такова, что всё большее количество стран начинает осознавать истинную роль Москвы в сохранении мирового баланса. Стоило России продемонстрировать свою силу во вне, при этом используя её во благо, как новая геополитическая альтернатива родилась.

Наша страна наглядно показала, что способна не только стать стабилизирующим фактором в любой точке мира, но и в силах нивелировать западные проекты хаотизации, придя в тот или иной регион. Более того, Кремль держит данное слово, а это в современной политике чрезвычайно весомый довод в пользу Москвы. Желающие получить защиту который год выстраиваются в Кремле в длинную очередь, однако новый этап предполагает непосредственное приглашение России к себе в страну.

Размещать военные объекты за рубежом или нет, покажет время, сейчас же важно то, что такие плацдармы существуют и они потенциально готовы принять у себя московскую защиту...

Руслан Хубиев

ссылка

Популярная в Испании газета ABC опубликовала статью, где описывается «героический» путь «Голубой дивизии», сформированной из испанских добровольцев-фашистов, которая воевала в годы Великой Отечественной войны в составе вермахта и участвовала в осаде Ленинграда. Журналисты газеты назвали этих вояк «бесстрашными и храбрыми бойцами».

По мнению авторов статьи, «Голубая дивизия» «бросала вызов смерти», сражаясь против Красной армии. В издании отметили, что боевое соединение проявило особенное отличие во время боев под Волховом в 1943 году, где участвовала в «осаде Ленинграда». В газете рассказали, что в это время в Красном Бору, пригороде Ленинграда, 5,9 тысяч легковооруженных солдат «Голубой дивизии» на протяжении нескольких часов противостояли «мощнейшему натиску» 38 батальонов Красной армии, которых поддерживали танки и артиллерия. «Успехи сталинской армии были весьма далеки от того, чтобы назвать их победой. Она потеряла 7–9 тысяч человек из-за героического сопротивления испанских добровольцев. Амбициозная операция „Полярная звезда“ провалилась из-за слишком высокой цены за освобождение Красного Бора от испанцев», – сказано в статье.

Вы только послушайте, какие высокопарные слова: «героический путь», «бесстрашные и храбрые бойцы», «достойно сопротивлялись»… Это они так о ком? О том, кто пришел в чужую страну  вместе с Гитлером грабить и убивать? 

А кто звал этих жизнерадостных жителей Пиреней, которые нам были известны больше по книгам Сервантеса, серенадам под мандолину и своими темпераментными танцорами, на русские просторы? Правда, в СССР об испанцах много говорили в годы Гражданской войны в Испании, на которую мы посылали своих добровольцев сражаться с фалангистами генерала Франко. Но СССР помогал там испанским республиканцам и не помышлял о том, чтобы эту страну потом аннексировать и разграбить. Франкистам помогал Гитлер, а испанским республиканцам – Сталин. «Я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать», –  писал в те времена советский поэт Михаил Светлов. Совсем с другими целями отправилась в СССР испанская «Голубая дивизия».

Когда Гитлер напал на СССР, это вызвало в Испании небывалый ажиотаж среди местных националистов. Выступить непосредственно на стороне Германии диктатор Франко опасался, а потому объявил о нейтралитете. Но уже 22 июня 1941 г. испанский министр иностранных дел Серрано Суньер сообщил послу Германии в Мадриде, что Испания приветствует нападение на СССР и готова оказать помощь добровольцами. По всей Испании были открыты десятки вербовочных пунктов, на которые устремились тысячи волонтёров. Количество желающих бороться с большевиками превысило ожидаемое в 40 раз (!). Большую часть добровольцев составляли ветераны Гражданской войны, фалангисты, которые прибывали на призывные пункты в своей традиционной униформе – синих рубашках и красных беретах. У германских нацистов рубашки были коричневые, у итальянских фашистов – черные, а у испанских – синие. Отсюда и название – «Голубая дивизия».

Уже 13 июля 1941 года первый эшелон с испанскими добровольцами отправился в Германию, где они были собраны в Баварии в учебном лагере. Там им выдали стандартную полевую форму вермахта.

От обычных пехотных дивизий испанцев теперь отличал только особый знак на рукаве выше локтя, который венчала надпись «Испания». Вскоре испанцев отправили под Ленинград. 

Одновременно в дивизии воевало около 20 тысяч солдат и офицеров. А за всю войну в боевых действиях на советско-германском фронте в составе «Голубой дивизии» приняло участие более 50 тысяч человек (по некоторым данным, до 70 тысяч). Что на самом деле значительно превышает размеры типичной дивизии того времени и приближает ее к размерам армии. Но испанская историография настаивает на «дивизии», старательно принижая численность оккупантов.

В «Дневнике коллаборантки» Людмилы Осиповой, пережившей под Ленинградом немецкую оккупацию, любопытна запись от 25.08.1942 года: «Испанцы разрушили все наши представления о них как о народе гордом, красивом, благородном и пр. Никаких опер. Маленькие, вертлявые, как обезьяны, грязные и вороватые, как цыгане. Но очень добродушны. Все немецкие кралечки немедленно перекинулись от немцев к испанцам. И испанцы тоже проявляют большую нежность и привязанность к русским девушкам. Между ними и немцами ненависть, которая теперь еще подогревается соперничеством у женщин… 

Население немедленно оценило все испанское добродушие и привязалось к испанцам так, как никогда не могло бы привязаться к немцам. Особенно детишки. Если едет на подводе немец, то никогда вы не увидите на ней детей. Если едет испанец, то его не видно за детьми. И все эти Хосе и Пепе ходят по улицам, обвешанные детьми...».

Однако хотя испанцы чем-то и отличались от немцев, презиравших русских, но оккупант есть оккупант. Вовсе не все испанцы в форме вермахта были так «добродушны».

Костяк «Голубой дивизии» составили фалангисты и кадровые военные франкистской армии, прошедшие через гражданскую войну в Испании.

Это были идейные фашисты, имевшие опыт ведения боевых действий, они участвовали в карательных операциях против «красных» у себя на родине. 

Они ехали в Россию уничтожать коммунизм и русских: убивать врагов фашизма, бок о бок с другими фашистами – добровольцами со всей Европы, вступившими в ряды вермахта, чтобы участвовать в грабительском  походе Гитлера на Восток.

В октябре 1941 года «Голубая дивизия» прибыла в Новгород, где приняла активное участие в наступательной операции. В боевых донесениях советских войск мелькнуло сообщение о появлении на фронте испанцев под командованием генерала Муньос Грандеса. Оно гласило, что дивизия укомплектована молодёжью 20–25 лет, большинство –идейные фалангисты, которые сражаются очень храбро.

4 декабря 1941 года советские войска нанесли контрудар по позициям пехотной дивизии, укомплектованной испанскими добровольцами. Однако в промёрзших окопах испанцы упорно обороняли свои рубежи. Красноармейцам удалось окружить часть 269-го полка, дело доходило до рукопашных схваток. Причём, как указывали в оперативных сводках советские командиры, испанцы, в отличие от немцев, не боялись штыковых атак, и сами охотно навязывали противнику ближний бой. К 7 декабря бои в районе Отенского посада утихли, прорвавшиеся части советских войск были отброшены назад. Эта победа дорого обошлась испанцам. Например, только 2-й батальон 269-го полка потерял 580 человек: 120 убитыми, 440 ранеными и обмороженными, 20 пропало без вести.

В конце декабря Красная армия начала ещё одно наступление, массированному удару снова подверглась «Голубая дивизия». «В сводках 52-й армии от 24, 25 и 27 декабря сообщалось, что части 250-й испанской пехотной дивизии, оставив Шевелёво, в прежней группировке обороняются на западном берегу реки Волхов на участке Ямно-Еруново –Старая Быстрица и оказывают упорное сопротивление продвижению наших частей, неоднократно переходя в контратаки», –  так вспоминал об этих событиях генерал И.И. Федюнинский в своей книге «Поднятые по тревоге».

Отступив на западный берег реки Волхов и получив очередное пополнение маршевыми батальонами, регулярно прибывающими из Испании, солдаты «Голубой дивизии» заняли оборону. Однако отсидеться в тёплых блиндажах им не удалось. 7 января войска Волховского фронта нанесли новый удар. В разведсводке штаба 225-й дивизии 52-й армии от 18-28 января отмечается, что «263-й и 262-й полки 250-й дивизии, опираясь на узлы обороны, упорно сопротивляются действиям наших частей». Напряжённость боёв была велика: по данным штаба 52-й армии, потери полков испанской дивизии доходили до 100 –150 человек ежедневно, и к началу апреля 1942 года составили 8000 человек. 

Однако немцы относились к cоюзникам-испанцам с пренебрежением. Адольф Гитлер в своих «Застольных беседах» 5 января 1942 года заметил: «Немецким солдатам испанцы представляются бандой бездельников. Они рассматривают винтовку, как инструмент, не подлежащей чистке ни при каких обстоятельствах. Часовые у них существуют только в принципе. Они не выходят на посты, а если и появляются там, то только, чтобы поспать…».

Испанцы отличались под Ленинградом не только упорными штыковыми атаками, но и тем, что не были похожи на вымуштрованных немцев.

Как свидетельствуют советские историки, испанские добровольцы отличались бесчинствами по отношению к местному населению и зверскими пытками, применяемыми к пленным.

Например, в ходе освобождения от оккупантов села Дубровка Новгородской области красноармейцы обнаружили трупы зверски замученных испанской «Голубой дивизией» русских солдат: «Оба трупа скальпированы <…> лицевые кости у одного из трупов раздроблены, ногти на пальцах рук сорваны, кисти рук закопчены и имеют следы ожогов. У каждого трупа выколото по одному глазу и отрезаны уши. Все эти зверства произведены головорезами испанской «Голубой дивизии», – передавала с фронта газета «Известия».

Отчеты Чрезвычайной государственной комиссии (ИГК), начавшей расследование военных преступлений еще до конца войны, подтверждают, что главным пороком испанских добровольцев было еще и воровство. Причем воровали они и у русских, и у немцев. Когда зимой 1942 года ударили 40-градусные морозы, в ружьях замерзло масло, а картошку, по воспоминаниям очевидцев, можно было только разрубить, теплолюбивые испанцы стали безжалостно раздевать мирное население. За неповиновение и отказ отдать теплые вещи и валенки следовал расстрел.

Иван Алексеевич Митрофанов из деревни Гвоздец дал показания ЧГК: «В ту же зиму 1942 года испанцы содрали валенки с ног в поле на дороге у идущего Гришина Михаила Алексеевича, и он босиком, избитый, едва прибежал в деревню. Много отняли валенок у живущих в деревне инвалидов из инвалидных домов. У гражданки Филипповой Прасковьи Алексеевны испанцы отобрали все валенки, при этом избили её очень сильно ручными гранатами, мне тоже угрожали гранатой».

Как свидетельствует ведущий научный сотрудник института истории РАН, доктор исторических наук Борис Ковалев, испанцы под Ленинградом отличались повальными грабежами в Пушкине и Павловске.

«Они вывозили мебель. Они вывозили какие-то гобелены. Они могли вывозить какие-то понравившиеся им даже каменные безделушки… Берем, например, советских журналистов, того же самого Лукницкого, который описывает первое впечатление от освобожденного Пушкина, Павловска. Немеренное количество испанских надписей. То есть испанские граффити на каждом шагу. Многие местные жители вспоминали, что все, что можно было, испанцы вытаскивали. Привлекали их картины. Привлекали их иконы. Привлекала их любая мебель… Все, что было не приколочено, все, что было не привязано, все это бралось».

Испанские солдаты разграбили Новгородскую церковь Федора Стратилата на Ручью и сожгли иконостас, используя его вместо дров, а также похитили и вывезли в Испанию в качестве трофея крест главного купола собора Святой Софии – крупнейшего духовного центра Северной Руси на протяжении столетий. Новгородская София была построена в середине XI века. Являясь первым каменным храмом всего Русского Севера, она представляет собой реликвию русского православия. Похищенный фашистами крест был возвращен в Великий Новгород только в 2007 году. Остальные украденные в СССР трофеи испанцы и не думают возвращать.

В январе 1943 года Красная армия предприняла решительное наступление и в результате ожесточённых боёв сумела взять 18 января Шлиссельбург и полностью очистить от фашистов весь южный берег Ладожского озера. Узкий коридор, шириной всего в несколько километров, восстановил связь Ленинграда со страной. В рамках этой операции Красной армией было предпринята попытка оттеснить немцев от города на южном направлении и снять блокаду, что, однако, не принесло большого успеха. Блокада Ленинграда продолжалась до 27 января 1944 года. Однако именно в той операции 10 февраля 1943 года под Красным Бором советские войска разгромили испанскую «Голубую дивизию». Хотя теперь испанские СМИ и оценивают это сражение, чуть ли не как «победу» испанцев.

По свидетельству одного из военнопленных, испанцы под Красным Бором «понесли колоссальные потери, были уничтожены целые батальоны». По словам командира «Голубой дивизии» Эстебана-Инфантеса, под Красным Бором попало в плен 80% от всех военнопленных испанцев за всё время пребывания дивизии на Восточном фронте.

В 1943 году, после разгрома «Голубой дивизии» Красной армией и отзыва её остатков на родину, вермахт включил тех из них, кто решил остаться в немецкой армии, в Немецкий иностранный легион. В его составе были созданы две испанские добровольческие роты СС: 101-я и 102-я. 

Испанские добровольцы продолжали воевать в рядах вермахта до последнего дня: в окружённом Берлине до капитуляции сражалось около 7 тысяч испанцев.

Однако важно еще и другое. Как считают историки, именно «Голубая дивизия», оказав ожесточенное сопротивление в Красноборском районе, тем самым замедлила продвижение Красной армии на север, к Ленинграду, и усугубила положение блокадного города.

Так что испанские вояки, которых испанская газета назвала «храбрыми и бесстрашными воинами», несут полную ответственность за блокаду и чудовищную трагедию Ленинграда наравне с гитлеровцами. И потому описывать после этого их «героические подвиги» в России – настоящее кощунство, глумление над памятью сотен тысяч погибших от голода и бомбежек ленинградцев. Неслучайно в самой Испании неоднозначно оценили публикацию, отметив, что «Голубая дивизия» продлила трагическую блокаду, которая унесла бессчетное число жизней мирных ленинградцев.

Но, пожалуй, самое отвратительное это то, что такое фальшивое описание минувшей войны, попытки пересмотреть ее итоги, превратить оккупантов в «героев», похоже, становится уже в Западной Европе обычным делом. Совсем недавно, как уже писало «Столетие», немецкая газета «Зюддойче Цайтунг» осудила празднование снятия блокады Ленинграда. А в Прибалтике и на Украине «героями» объявили головорезов, воевавших в частях СС.

Сама идея поместить атомную энергетическую установку на летательный аппарат не нова — подобного рода машины разрабатывались и даже испытывались в СССР, причем чуть более чем через десять лет после завершения Великой Отечественной войны.

В 1950-е годы прошлого столетия в СССР, в отличие от США, создание бомбардировщика, движимого атомной энергией, рассматривалось не просто как желательная, а как жизненно необходимая задача.

Это отношение сформировалось среди высшего руководства армии и военно-промышленного комплекса в результате осознания двух обстоятельств.

Ту-95ЛАЛ

Во-первых, огромного, подавляющего преимущества Соединенных Штатов с точки зрения самой возможности атомной бомбардировки территории потенциального противника. Действуя с десятков военно-воздушных баз в Европе, на Ближнем и Дальнем Востоке, самолеты США, даже обладая дальностью полета всего 5—10 тысяч км, могли достичь любой точки СССР и вернуться обратно. Советские же бомбардировщики вынуждены были работать с аэродромов на собственной территории и для аналогичного рейда на США должны были преодолеть 15—20 тысяч км. Самолетов с такой дальностью в СССР не было вообще.
Первые советские стратегические бомбардировщики М-4 и Ту-95 могли «накрыть» лишь самый север США и сравнительно небольшие участки обоих побережий. Но даже этих машин в 1957 году насчитывалось всего 22. А количество американских самолетов, способных наносить удары по СССР, достигло к тому времени 1800! Причем это были первоклассные бомбардировщики-носители атомного оружия В-52, В-36, В-47, а через пару лет к ним присоединились сверхзвуковые В-58.

А. Н. Туполев и И. Ф. Незваль

Исправить это положение мог лишь самолет с атомным двигателем, способным обеспечить практически неограниченное время нахождения машины в воздухе. В рамках создания советского атомного бомбардировщика в конце 1957 года к осуществлению этой грандиозной идеи наряду с другими организациями было подключено ОКБ А. Н. Туполева. Ему было поручено создание специальной летающей атомной лаборатории (ЛАЛ).
Конкретно этой темой должен был заниматься филиал ОКБ А. Н. Туполева в небольшом подмосковном поселке Томилино. Его начальником в 1957-м был назначен один из старейших соратников генерального конструктора будущий Герой Социалистического труда Иосиф Фомич Незваль.

Томилинский филиал

Став начальником филиала, Незваль начал с укрепления конструкторского бюро. В Томилино переехала группа конструкторов в составе около сорока человек.
С назначением Незваля начальником Томилинского филиала он по существу стал директором предприятия и по положению должен был заниматься не только конструкторским бюро, но и производством, снабжением, кадрами, бытом, строительством и прочими вопросами. Словом, на него свалилось множество проблем, которыми ему раньше заниматься не приходилось. Но Незваль с этим справился.

Атомный реактор

Средняя часть ЛАЛ

Совместно со специальным научно-исследовательским институтом, вспоминал Незваль, ОКБ поручалась установка на самолет реактора небольшой мощности с целью изучения его влияния на экипаж и радиоэлектронную аппаратуру. На этом этапе в задачу ОКБ входила разработка наиболее компактного размещения на специальной платформе как самого объекта, так и всех необходимых для его нормальной работы систем.
Эта платформа в собранном виде должна была при помощи лебедок подниматься внутрь фюзеляжа через специальный люк и там закрепляться на замках. Платформа с реактором должна была периодически подвергаться осмотру, в связи с чем требовалось, чтобы она могла свободно опускаться на землю.

Подъемная платформа с атомным реактором

Производственное выполнение стенда и доработка самолета под установку платформы с реактором были также возложены на Томилинский филиал. Для сооружения использовали имевшуюся на заводе среднюю часть фюзеляжа Ту-95, которая после необходимых доработок и усилений конструкции была установлена на специальных опорах с ложементами на высоте, соответствующей стояночному положению самолета. Эта часть работы для конструкторов являлась привычной и никакой сложности не представляла.
Что касается материалов, примененных для защиты от радиоактивного излучения, то здесь оказалось много нового и неизвестного. В частности, для биологической защиты были применены совершенно новые материалы, с которыми конструкторы до этого не имели дела. Инженерам пришлось работать с такими веществами, как полиэтилен и церезин с присадкой карбида бора. Для их обработки потребовалось разработать совершенно новую технологию.
Состав этих материалов и рецептура их изготовления были разработаны начальником лаборатории неметаллов филиала А. С. Файнштейном совместно со специалистами из советской химической промышленности. Эти материалы были проверены в специальном институте и были признаны пригодными для применения как на стендовой установке, так и для самолета. Они поставлялись в виде небольших кубиков, которые надо было соединять друг с другом в крупные блоки, а затем придавать им нужную конфигурацию.

Состыкованные части фюзеляжа ЛАЛ

Когда стенд был полностью закончен, посмотреть на него приехали руководители специального института. Осмотрев стенд детально, они были поражены той компактностью, с которой была сделана платформа с установкой реактора и всего оборудования.

Ту-95 ЛАЛ, на фото виден выпуклый фонарь над реактором

В 1958 году стенд был полностью закончен и перевезен на один из восточных аэродромов, где уже было выделено место для его постоянного пребывания. В 1959 году состоялся первый его запуск. Полученные результаты оказались вполне удовлетворительными и позволили выполнять аналогичные работы по этой теме и на самолете.

Летные испытания

К весне 1961-го «…самолет стоял на аэродроме под Москвой, — вспоминал один из его создателей, ученый-атомщик Н. Н. Пономарев-Степной, — и приехал А. Н. Туполев с министром П. В. Дементьевым, чтобы посмотреть на него. Туполев объяснял систему защиты человека от излучений: „…Надо, чтобы ни малейшей щели не было, иначе нейтроны через нее выйдут“. „Ну и что?“ — не понял министр. И тогда Туполев объяснил по-простому: „В морозный день ты выйдешь на летное поле, и ширинка у тебя будет расстегнута — все замерзнет!“ Министр рассмеялся — мол, теперь с нейтронами все понятно…»

ЛАЛ в полете

С мая по август 1961 года на Ту-95ЛАЛ было выполнено 34 полета. Самолетом управляли летчики-испытатели М. М. Нюхтиков, Е. А. Горюнов, М. А. Жила и другие, ведущим по машине был инженер Н. В. Лашкевич. В летных испытаниях участвовали руководитель эксперимента ученый-атомщик Н. Пономарев-Степной и оператор В. Мордашев.
Испытания Ту-95ЛАЛ показали высокую эффективность примененной атомной установки и системы радиационной защиты, но при этом выявили ее громоздкость, слишком большой вес и необходимость дальнейшего совершенствования. А главной опасностью атомного самолета была признана возможность его аварии и заражения больших пространств.
В августе 61-го с летающей лаборатории сняли реактор, а сам самолет поставили на стоянку аэродрома на полигоне. Несколько лет спустя Ту-95ЛАЛ без реактора перегнали в Иркутск, где он позже был списан и порезан на металлолом. Согласно некоторым источникам, причиной разделки самолета стали бюрократические дела времен Перестройки. В этот период летающую лабораторию Ту-95ЛАЛ якобы посчитали боевым самолетом и обошлись с ней в соответствии с международными договоренностями.

Демонтаж реактора из самолета Ту-95 ЛАЛ

Кроме того, затраты на создание самолета с атомной установкой были оценены в 1 миллиард советских рублей, поэтому из-за высокой стоимости в финансировании работ было отказано.
Данные, полученные в ходе испытаний Ту-95ЛАЛ, позволили ОКБ А. Н. Туполева совместно со смежными организациями разработать крупномасштабную, рассчитанную на два десятилетия программу развития тяжелых боевых самолетов с ядерными силовыми установками. Однако реализации этого проекта помешали конец холодной войны и распад Советского Союза...

ссылка

Сегодня 50 лет исполнилось, пожалуй, лучшему фильму про советских танкистов - "На войне как на войне". Снятый по повести Виктора Курочкина фильм получился очень жизненный, с учетом того, что писал книгу настоящий фронтовой самоходчик, вполне логично. Увы, СУ-85 в то время в войсках уже отсутствовали, так что в фильме их играли СУ-100, причем модернизированные. Но как показало обследование, киношная "самоходка 571" совсем не так проста, как оно может показаться. Да, с модернизациями, но машина воевавшая. Знали об этом те, кто снимал фильм, неизвестно, но с машиной Малешкина они угадали.
"Ветеран" тут не только "бортовой 571". Первые же кадры фильма, и перед нами машина однозначно воевавшая. У нее есть вторая створка на рубочном люке.

А вот и машина Малешкина. "Правильный" люк во всей красе.

Есть у машины и "уголок" между бортом рубки и бортом корпуса.


Наконец, лоб корпуса с балкой. Так что да, ОНО. В описанном виде машины выпускались максимум до февраля 1945 года.


Ну и пару слов о Курочкине, авторе повести и реальном Малешкине.



Статяь по СУ-100: https://warspot.ru/13911-optimalnaya-modernizatsiya

ссылка

Очень много споров идет в последнее время о качестве образования в России.

Естественно, многие жалуются на ЕГЭ. На плохое качество полученных знаний и многое другое.

И сравнивают его в основным с советским образованием. И это вполне обоснованно.

Советское образование несмотря на свои недостатки имело и ряд важных для образовательной системы преимуществ: положение учителя и в школе и в обществе было выше. Учитель жил лучше, как в материальном, так и в духовном плане.

Учитель был наделен достаточной властью, чтобы решать проблемы. В современной же России учитель официально практически бесправен. Естественно, в этих условиях многие школы и учителя для поддержания дисциплины создают неписанные правила. И часто выходят за рамки… Некоторые морально давят на детей, некоторые создают у них колоссальные психологические проблемы.

Было бы у учителя больше прав, не приходилось бы вынужденно нарушать эти правила. Но так как официальные правила игры абсолютно не жизнеспособны и не приспособлены, по ним могут работать лишь учителя-сверх таланты (которых за такую зарплату много не найдешь, остаются лишь с советского времени энтузиасты профессии) или же те, кому наплевать на детей. Но советский ресурс не вечен.

Система сама закладывает не жизнеспособный механизм.

Учителям уже не предусмотрено времени для развития, из-за оптимизации они должны много работать по времени. Как может человек, который мало читает, не развивается, не посещает культурные заведения качественно учить?

Конечно же многие начинают притворяться, что работают. А индивидуальный подход вообще не реален.

Мы должны понимать, что советское образование было отличным по сравнению с другими странами. А наше современное образование слишком сильно отстает от многих других стран. В этом показателе в ближайшей перспективе нынешней системе сложно догнать СССР.

Сделав требования более реалистичными — можно создать более четкую систему.

Однако, это маловероятно, т.к. — чиновников больше волнуют показатели, чем реальный успех. Дети спокойно могут не слушаться учителя — им ничего не будет. (Если родители не беспокоятся о воспитании детей). Они слушают тех кого уважают, но на практике больше тех, кого они бояться...

ссылка

Честно говоря, когда я услышал всю эту историю, то слегка оторопел (мягко говоря). Да, разумеется, мне не понаслышке известно о том, чем живёт нынешнее поколение учащихся российских средних школ.

Какой у них стиль жизни, какие увлечения и так далее. Однако, кое-что гораздо более важное, всякий раз приводит в оторопь. 

"Я работаю с подростками на краткосрочных десятидневных курсах. 

Мои ученики – это ученики старших классов питерских школ. Иногда попадаются школьники из других городов – из Москвы, например – их специально привозят к нам на занятия. 

Социальный срез – средний класс, дети законопослушных граждан, твердо стоящих на ногах. Обучение – 10 занятий – у нас стоит как средняя зарплата по Питеру.

В конце каждого курса, на 10-м занятии, мы проводим письменный опрос учащихся, где они отвечают на самые элементарные вопросы: как звали последнего русского царя, назови столицу Белоруссии или Эстонии, кто написал “Песнь о вещем Олеге”, с кем была ВО война и когда, назови три музыкальные группы и т.д.

При этом учащимся говорится, что это небольшой тест на кругозор (в смысле на интеллект, – приходится уточнять, так как далеко не все знают, что такое “кругозор”). Да что там – какой-то “кругозор” – подавляющее большинство старшеклассников обнаруживают обескураживающую непросвещенность не только в реалиях окружающего мира, но не понимают смысла самых, казалось бы, обычных и простых слов.

В старшей группе из 15 человек (возраст 14 – 16 лет) только двое знали значение слова “иждивенец”, остальные отвечали на вопрос, кто это такой, так:” воин”,” непослушный”, “тот, кто живет один”, “человек, который иждевал”, “кто не подчиняется законам”, “кто сбежал из тюрьмы”, “кто нанялся к бандитам”, “кто рано встает”, “брет – именно так – брет сумашчего” или просто “не знаю” – ставить прочерки вместо ответов им было запрещено.

Я уже писала, что почти никто из школьников не понимают слова “навзничь” (на просьбу придумать словосочетание с этим словом пишут “дождь пошел навзничь”, “пришел навзничь” и т.д.), практически никто не знает слов “кумачовый”, “пунцовый”, “бирюзовый”, “толченый”, а вчера выяснилось, что так же точно практически никто в старшей группе, прошу заметить, не знает, что означает слово “попадья”.

На прямой вопрос “кто или что это такое” в ответ было напряженное молчание – пришлось предложить варианты ответов. Одна выбрала ответ “жена попа”, остальные отвечали так: “это прорубь на реке”, “яма на стройке”, “след от пули”.

Причем второй вариант про яму выбрали сразу шесть человек. Ни один, внимание, ни один человек не смог объяснить значение слова “амбразура”. Ответы: “это когда вскрывают письма и посылки”, “это клетки в зоопарке”, “старые ненужные машины”, “это когда стреляют сразу много кто”.

О том, кто последний русский царь, мнения разделились: большинство считает, что это “Петор первый или третий”, чуть меньше, что “Иван Грозный”, кое-кто, что какой-то “Добрыня” (справедливости ради отмечу, что за ” Добрыню” проголосовал учащийся из средней группы – 12 лет, шестиклассник).

Абсолютное большинство, то есть все без исключения, не знают, кто написал “Песнь о вещем Олеге”. Этот вопрос задаем и средним и старшим – разницы нет никакой, хотя 6-7 классы должны были бы знать – у них это программное произведение, классе в пятом было. Все как один делают большие глаза, по аудитории идет обеспокоенный шорох, и у всех выражение лиц такое, будто их спрашивают, кто изобрел атомную бомбу. Вчерашние ответы (кроме “не знаю”): “крестьянство”,” нестер Летописец, “какой-то писатель”, “композитор Великий”, “музыкант”, “никто”, “церковные люди”, “Виктор Цой”.

Автор последнего ответа (12 лет) не знает толком, кто такой Цой – слышал только, что он “песни поет”, а когда он жил узнать у него невозможно, т.к. на вопрос “Ты полагаешь, что Цой жил еще до революции?” учащийся не может ответить, так как не понимает, что значит “до революции”; отвечает: “Ну наверно… я не знаю…”, а на попытку установить, что это за зверь такой “революция” только пожимает плечами.

Зато его одногруппники фамилию “Цой” слышат впервые и вообще не знают, кто это такой. Ни один из средней группы (12-13 лет) никогда не слышали слово “пресса”, а уж выражение “желтая пресса” и тем более. Оно попалось им, когда был словарный диктант.

Я увидела, что один из них пишет вместо “пресса” – “кресо” и спросила, понимает ли он, о чем речь. Оказалось, что, не зная этих слов, он не так услышал и не стал думать, что же это такое. Когда я спросила, он напрягся, подумал и смущенно пробормотал: “Растение, наверное, дерево какое-то…не знаю!”. Тут выяснилось, что все остальные тоже не знают, хотя написали правильно.

В старшей группе еще есть такой вопрос: “Мандельштам, Коллонтай, Бабель – кто из них женщина?”. Разумеется, эти фамилии все слышат в первый (и, скорее всего, в последний) раз в жизни. Хотя часто попадаются люди с “рыжей ветки”, а там есть улица Коллонтай, но это ничего не решает: про улицу-то они, может, и слышали, но не в состоянии соотнести одно с другим. Поэтому отвечают наугад, и, разумеется, самый популярный ответ: женщина – это Бабель.

Эти три фамилии звучат для них как полная абракадабра, хотя читаются внятно, громко и в полной тишине. Все равно в их транскрипции они выглядят так:” Мандель Штамп”,” Майдельшталь”, “Манданштан”, а вчера наша картотека пополнилась вариантом “Миммельштой”. Для средней группы вчера вопрос пришлось адаптировать: “Фалафель, Барто, Пухто – кто из них женщина?” Так вот, ответ Барто (правда, написано было не Барто, а Бурто) был только один. Пятеро написали “Пухто (вариант – “Пахто”), большинство предпочли ответ “Фалафель” (у одной – “Палафель”).

Есть миф, что, мол “дети” (“детишки” даже, можно сказать) зато хорошо разбираются в новых системах коммуникаций и так далее. Увы, дальше социальных сетей, приложений и игрушек дело не идет, и для многих, очень многих найти в интернете нужную информацию – большая проблема, а иногда и правильно выйти на нужный адрес группы ВК не в состоянии.

Мы заметили, что на вопрос “Кто изобрел социальную сеть Фейсбук” сами они ответить не могут, нужны варианты ответов. Из вариантов предлагаем: Цукерман, Цукерберг, Цукерсон или Цискаридзе? И что вы думаете? Что уж на этот-то вопрос все знают ответ? Как бы не так. Отвечают наугад и как попало.

А вот наши вчерашние приобретения: наряду с Цукерсонами и Цукерманами вчера у нас появился (в группе 6-7 кл) Сукер сон и Цыцкариджа. Авторы этих ответов (и других тоже) не поняли даже смысла самого вопроса. Еще новенькое: столица Белоруссии – Украина, Турция, Киев, Белгород, а Эстонии — Мексика. Чукчи живут в горах, в лесу, в Игле, в холодных странах, где таджики, на востоке, в хатах, на северном полюсе.

А один написал, что нет такого народа – “это брет” (тот самый, который так же ответил на вопрос про иждивенца). И что попадья это “бочка на воде” из двух вариантов ответа он сделал один.

Советский Союз развалил Сталин, Путин, Ленин, Брежнев, Гитлер (некоторые пишут “немцы”). Но то, что ВО война была с немцами, тоже знают не все. Дату один из них (учащийся 8 класса, 14 лет) указал 1941-1998г., а другой 12 лет – с 1710 по 2005 год. Но на этот вопрос чаще всего ответы правильные.

Никто не знает, как называется священная книга у мусульман: “В христианстве – Библия, а в мусульманстве?”. Прочерки ставить нельзя, поэтому пишут: “мусульмане”, “книга”, “деньги”, карант”, “мангольство”, “будда”, “молитва”, “анти библия”, “история”, “свитки”, “алах” и т.д. А вчера коллекция пополнилась ответом “кармен” (отвечал ученик 8 класса).

В конце идут вопросы “блиц”: любимая книга, любимый фильм, блюдо и тд. Среди блюд лидируют суши, пицца, тирамису, а на вопросы про книгу и фильм почти все ответы такие: “нет”."

Преподаватель из Петербурга Наталья Романова.

История эта довольно известная и не такая уж новая. Да, мы (ворчащие старики) можем тысячу раз доказывать отпрыскам, что "Аквариум" и "Звуки Му" куда круче, нежели ЛСП и PHARAOH. Но ведь есть константные и объективные вещи. Если учитывать, что качество образования все последние годы продолжает лишь неуклонно падать, легко представить, какие итоги будут у года нынешнего. Предпосылок-то к "свету в конце тоннеля" никаких нет...

ссылка

Иногда кажется, что дружба - это название плавленого сырка, и только... Но бывает все наоборот. Кстати, Виола, это не мое имя, а марка плавленого сыра.

Если уж пошла магазинная тематика, то расскажу про ужасное ограбление и не большой облом.

У меня с деньгами как-то не складываются взаимоотношения. Нет не то что бы страсти, нет даже любви.

То есть любовь есть, но не взаимная. Я то их люблю, а они меня нет. Не просто не любят, похоже, ненавидят. Не пойму - ЗА ЧТО? Они все пытаются сбежать.

В общем, как вы поняли, денег у меня нет периодически и это, увы, хронически. То есть они появляются, конечно, и даже много... на первый взгляд... но, вокруг столько магазинов... а там столько всего... и вот уже их, я про денюжку,  и не много... то есть совсем...

Раньше в ходу были купюры, с ними все понятно, они или есть или нет. Сейчас пластиковая карточка, сколько там, кто ж его знает! Приложил и купил! И вот - отказ. БИДА и ПИЧАЛЬКА.

Иду такая вся красииииииииииииивая по ТРЦ, соблазнов кругом!!! Но, увы, увы.

Вдруг в сумочке пиликает мобильник, то есть пишет, СМСка пришла. Читаю и обалдеваю, из банка написали, оказывается, я прямо сейчас что-то покупаю на сумму в 20 584 рублей!

Ой, а как это? А где моя карточка?! Украли! Что делать? Да плевать, пусть!

Во баба-дура скажите вы. Не правы, ох не правы. Я целый день кайфовала, получая СМСки. Мудак, укравший у меня карточку всё это время пытался сделать покупки через какую-то интернет систему, как он обходил пароль не знаю. Прелесть не в этом, купить хрень за 20 тысяч у него не получилось, через полчаса он попытался купить что-то на 15-ть, потом нашел товар за 10-ть... Долбился целый день, упорный попался... Я искренне наслаждалась, горе-воришка даже не мог представить, что у меня на карточке осталось огромная сумма 3,30 руб.

Идиот, купился на внешний вид. Хоть это радует, значит респектабельно выгляжу.

Карточку мне выдали новую бесплатно, а три рубля не жалко за такое веселье.

Да если бы и были деньги не жалко, не в них счастье. Счастье — это когда проходишь мимо аптеки — потому что у тебя ничего не болит, проходишь мимо магазина, потому что у тебя все есть. И идешь домой, потому что тебя там ждут!

Вот, как-то так...

Виолетта Крымская

ссылка

Шотландский фотограф Алан МакФаден, наконец, сделал кадр всей жизни. И он получился идеальным! На протяжении шести лет фотограф приходил на одно и то же место и фотографировал ныряющих зимородков. Как утверждает Алан, за это время он сделал около 720 000 снимков, прежде чем получился симметричный кадр, на котором зимородок касается поверхности воды кончиком клюва...

ссылка

Как-то раз присела я с бабушкой посмотреть телевизор. На экране сверкала реклама... Причем длилась она о-о-очень долго, я уже даже начала зевать, как вдруг на экране появился попугай, который начал петь "Владимирский Централ". Меня это позабавило - не каждый день встретишь попугая, который мало того, что поет, так еще и такую колоритную песню.

- Это еще что! - рассмеялась бабушка. - Вот когда я была молодая...

Пропуская удивительный рассказ бабули про свою молодость, перейду к основной части. В общем, был у ее двоюродной сестры попугай. Та постоянно жаловалась то на этого "петуха", то на своего мужа-алкаша.

Однажды бабушка зашла к тете Томе в гости. Птица спокойно сидела в клетке, но из ее клюва отчётливо исходило очередное оправдание горе-мужа о своём нетрезвом состоянии. Чуть дело коснулось соседа Витьки и одноклассника Васи, как из кухни донесся грубый голос злой жены:

- Закрой клюв, а то суп сварю!

Попугай встрепенулся, склонил голову и жалобно ответил:

- Виноват, дорогая, больше не буду...

Бабушка лежала от смеха, а ее сестра гордо прошла мимо говоруна с кастрюлей...

ссылка

ссылка

по материалам

Фотограф Simone Sbaraglia снял эти смешные кадры во время поездки в Северный Сулавеси, Индонезия. Обезьяны являются эндемиками, а также находятся на грани исчезновения из-за браконьерства и уменьшения естественной среды обитания. Но, похоже, это их мало заботит.

Большие улыбки, человеческие позы — семья черных хохлатых макак устроила настоящую фотосессию для изумленного фотографа, показывая, что в любой ситуации нужно быть на позитиве...

Это была необычайно позитивная семья обезьян.

«Они были рады пофотографировать: свисали с деревьев, позировали с фруктами и даже проверяли камеры, чтобы ускорить процесс съемки».

Каждое утро обезьяны спускались с деревьев и приветствовали фотографа, некоторые лезли обниматься.

Фотограф Simone Sbaraglia: «Я не люблю телеобъективы, предпочитаю подбираться к объекту съемки очень близко».

«Я считаю, что черные хохлатые макаки очень фотогеничны. В течение нескольких недель съемок я научился распознавать их лица».

«Самое сложное в таких фотографиях — стать „своим“ для животных. Сначала обезьяны были очень застенчивыми не давали приближаться к ним».

«Вы должны заработать доверие животного, прежде чем снимете удачный кадр с близкого расстояния».

 

Фотограф надеется, что его снимки помогут рассказать всем про угрозу исчезновения этих милых обезьян. Смотрите также позитивные материалы «Удивительные подводные собаки», «О сусликах и плюшевых коровах».

ссылка

Родилась 24 февраля 1904 года. Умерла 6 января 1978 года...

Её называли «чудо эфира». Ее «неоперенным альтом» говорили со слушателем все мальчишки мировой литературы. Наверное и даже наверняка – это преувеличение: ведь ей не довелось сыграть ни мальчика Мотла, ни Джима из «Убить пересмешника», ни Пипа из «Больших надежд», ни Эмиля из Леннёберги… Но почему-то, стоит раскрыть любую хорошую книжку, где действует мальчишка, и страница начинает говорить голосом Сперантовой.

Великая травести, блистательная исполнительница детских и возрастных ролей. В кино пришла на роли бабушек: «Шумный день», «Большая перемена», «Три дня в Москве». Озвучила множество мультфильмов. Валентину Сперантову называли «травести номер один», она была незаменимой актрисой Центрального детского театра. В любой роли, будь то Ваня Солнцев в спектакле «Сын полка» или шпана-мальчишка из «Дубровского», у неё никогда не проглядывали «девчоночьи» черты. Юные зрители легко «раскусывали» любых актрис, а Сперантовой верили всегда – это мальчик! В 45 лет Валентина Александровна отказалась от своего амплуа. Виктор Розов был первым драматургом, который предложил ей роль матери. «В застольном периоде я любовался её вдумчивостью, «самоедским» способом работы, тщательным обдумыванием каждой детали роли, - вспоминал потом Розов. – Но вот перешли к репетициям на сцене, и я увидел, как Сперантова буквально «ломала себя». Ей приходилось прилагать огромные усилия, чтобы преодолевать угловатые мальчишеские движения рук и ног, походку. Она садилась на стул и так широко и крепко ставила ноги, что тут же из зала ей кричали режиссёры-постановщики Ольга Ивановна Пыжова и Борис Владимирович Бибиков: «Валентина Александровна! Вы не мальчик, вы женщина!» И она была вынуждена искать иную пластику». В пьесе того же Розова «В поисках радости» она сыграла одну из лучших своих ролей – Клавдию Васильевну Саввину. С этой же ролью она пришла в кино – А.Эфрос и Г.Натансон поставили по этой пьесе фильм «Шумный день». Сперантова стала играть мудрых мам и бабушек, полных чувства женского достоинства, уверенности в правоте своей жизненной позиции, в понимании подлинных человеческих ценностей. Среди фильмов с участием Сперантовой: «Алёша Птицын вырабатывает характер», «Последний месяц осени», «Два билета на дневной сеанс», «Служили два товарища», «Весёлое волшебство», «За всё в ответе», Какая у вас улыбка», «Долгое путешествие к морю», «Когда рядом мужчина» и др. Много актриса работала на «Союзмультфильме». Её голосом говорят Иван («Конёк-Горбунок»), Мальчик («Золотая антилопа»), Нильс («Заколдованный мальчик»), Федя («Федя Зайцев»), Мальчиш-Кибальчиш. В жизни Валентина Александровна была очень скромным человеком, в ней не было ничего актёрского. Однако характер у неё был сильным и твёрдым, поэтому все относились к ней с большим «пиететом». Народная артистка СССР (1970). Лауреат Государственной премии РСФСР имени Н.К.Крупской (1974). В 1925 году окончила Театральный техникум имени Луначарского и стала актрисой I-го государственного педагогического театра (впоследствии – Госцентрюз). В 1942-1944 годах была в труппе фронтового театра ВТО. С 1944 года – в Центральном детском театре.

О ней вспоминают:

Кто-то сказал, что голос - это второе лицо. Радио наверняка знало об этом и ухватилось за эту мысль, а потом неуклонно держалось этой путеводной нити в лучших образцах своего творчества. Именно поэтому в эфире появлялись бесчисленные, ошеломляющие своим разнообразием и предельной достоверностью герои величайшей радиоактрисы Валентины Сперантовой. Вот она, маленькая, полненькая, седая и очень немолодая, идет по коридору Радиодома. Вот она присела со мной поболтать, посплетничать о театральных кознях. Женщина как женщина. И пусть мои глаза хоть сто раз лопнут от нетерпения разглядеть в ней Принца или Нищего, Тома Сойера или Мишку Квакина, ничего в коридоре за беседой в актрисе я не разгляжу. И уши мои могут сто раз опухнуть, желая уловить тонкость Принца и хулиганскую натуру Квакина. Все равно ничего не уловят, кроме голоса пожилой женщины, беседующей по-свойски с молодым журналистом, которого она почему-то не гонит от себя, а еще и интересуется здоровьем его двух маленьких дочерей. Но вот она подошла вместе с другими актерами (старыми, толстыми, лысыми) к студийному микрофону, и зазвенел такой хулиганский, разнообразный и чувственно безупречно точный голос мальчишки, что прошлые мои выпученные глаза - сущий пустяк по сравнению с теперешними, обезумевшими от восторга глазами и ушами! Никакой Сперантовой! Передо мной Том Сойер, будь я проклят на веки вечные! Как он, Том, вселился в седую, простите меня, Валентина Александровна, старуху? Что это происходит в Радиодоме, люди добрые?! А происходит великое радиоискусство. Нет старухи с ее сединой и нет Радиодома. Есть разбитной изобретательный Том, непревзойденно поющий песню на тему "Что такое детство, джентльмены?". Лучшего Тома больше на радио никто не придумает, можете смело давать свою главу на отсечение! Мало того, что я его слышу, но я его даже вижу. "Ну-ка, ну-ка, что это там валяется?" - спрашивает Том, а потом так сопит, так дышит, так удивленно подмурлыкивает, что я ВИЖУ, как он наклоняется, как все ниже сгибается, чтобы рассмотреть - а что же это тут валяется, джентльмены?! 
Борис Ляшенко, диктор

…гениальная актриса…
Вениамин Смехов, актер

…Когда я учился в Зарайской трудовой школе 2-й ступени, моей соседкой по парте была невысокая миловидная девушка Валентина Сперантова. Много лет спустя я встретил ее в Москве народной артисткой Советского Союза.
А.Н.Пономарев, летчик (из книги «Покорители неба»)

"Уже первая большая роль Сперантовой - Егорка ("Черный яр" Афиногенова) - определила основную тему творчества актрисы - раскрытие в характере ребенка героических черт будущего человека. В течение мыогих лет Сперантова играла 12-14-летних подростков. На сцене театра для детей она воплотила яркие образы юного современника. В сценических созданиях Сперантовой тех лет всегда было нечто общее, роднившее их между собой, - мужественность, чувство собственного достоинства, воинствующее неприятие несправедливости. Ее юные герои и героини были предельно достоверны в своем сценическом поведении и внешнем облике. Их внутренний мир актриса раскрывала психологически точно, с проникновенной лирикой. «Меня всегда увлекало героическое в детях... та огромная степень эмоционального напряжения, в которой почти постоянно пребывает 12–13-летний человек», – определяла собственную тему в искусстве сама актриса и признавалась: «Чтобы дать образ мальчика или девочки, я никогда не начинала с того, что воображала себя этим мальчиком или девочкой». От себя, от взрослого ощущения жизни возникал у Сперантовой точный возраст персонажа. Актрисе были чужды внешняя броскость, характерность. Сперантова любила общаться с детьми – своими зрителями, и это общение выработало профессиональную точность манер, повадок подростков. Лучшими ролями Сперантовой в театре были: Ахмет («Винтовка № 49211 б" Крона, 1929), Том Кенти (Марк Твен, "Принц и нищий"), Панюшка ("Единая боевая" Бруштейн, 1941), Ганя Семушкин ("Дом № 5» Штока, 1941), Герда и Кей ("Снежная королева" Шварца), Ваня Солнцев ("Сын полка" Катаева, 1945), Шура Бадейкин ("Красный галстук" Михалкова, 1947). В середине 50-х гг. она перешла на характерные роли. В характерно-бытовой манере играла она Кукушкину ("Доходное место" А.Н.Островского), Феклу ("Женитьба") и Коробочку ("Мертвые души») Н.В.Гоголя (1952), тетю Дусю в «Бывших мальчиках" Н.Ивантер (1960). В 1960 сыграла Марию Александровну Ульянову в спектакле «Семья» И.Попова. В новом амплуа немолодых женщин, сыгранных Сперантовой в пьесах Розова: Анна Григорьевна ("Ее друзья"), Клавдия Васильевна ("В поисках радости"), Ольга Петровна ("Неравный бой"), снова зазвучала основная тема творчества актрисы; ее героини, уже умудренные жизнью, так же бескомпромиссны, честны и благородны, как мальчики и девочки, которых Сперантова играла ранее. В 1957 она поставила спектакль "Сомбреро" (совместно с Некрасовой). Сперантова много выступает по радио, продолжая играть в радиоспектаклях роли подростков (инсценировки произведений А. Гайдара и др.)".
По книге Э.Миндлина «Валентина Александровна Сперантова», М., 1957

…Раньше, чем был смонтирован фильм Сергея Эйзенштейна «Бежин луг», в Московском театре юного зрителя по этому же сценарию (А.Ржешевского) поставили спек- такль, который с успехом шел долгое время. Главную роль – героя Степка – играла в спектакле известная артистка Валентина Сперантова, которой в те- чение многих лет блестяще удавались роли мальчишек. А вот фильм, снятый Эйзенштейном, ожидала другая, трагическая судьба. Он был запрещен к показу и разгромлен еще до выхода на экран.
Из очерка В.Д.Волкова и А.А.Ржешевского "Бежин луг" Отзывы зрителей с сайта www.ruskino.ru:
Ирина (Париж, 3.06.2005): Прекрасная актриса, вспомните роль матери семейства в фильме "Шумный день" или роль нянечки в фильме "Большая перемена" 

Ирина К. (Москва, 1.07.2005): Есть небольшой фильм, или уже его нет, "Машинистка" там Сперантова играет. Хорошая актриса. 

Юльча (2.02.2006): Чудесная, добрая, с лучистыми глазами и великолепным голосом актриса.

ФИЛЬМОГРАФИЯ (заведомо неполная)

ШУМНЫЙ ДЕНЬ (1960) – Клавдия Васильевна
СЕРАЯ БОЛЕЗНЬ (1966) – актриса
ВЕСЁЛОЕ ВОЛШЕБСТВО (1969) – Баба Яга
ЗА ВСЁ В ОТВЕТЕ (1972) - Орлова
БОЛЬШАЯ ПЕРЕМЕНА (1973) – тётя Глаша 
ТРИ ДНЯ В МОСКВЕ (1974) - бабушка 
Алеша Птицын вырабатывает характер (1953),
Последний месяц осени (1965)
Два билета на дневной сеанс (1967) 
Письмо из юности (1974) 
Какая у вас улыбка (1974) 
Доброта (1978) 
Мультфильмы
ФЕДЯ ЗАЙЦЕВ (1948) – Федя Зайцев

БРАТЬЯ ЛЮ (1953) – Лю
ЗАКОЛДОВАННЫЙ МАЛЬЧИК (1955) – Нильс
КОНЕК-ГОРБУНОК (1947)
ПОЛЕТ НА ЛУНУ (1953)
ЗОЛОТАЯ АНТИЛОПА (1954) 
ПАЛКА-ВЫРУЧАЛКА (1956)
ПЕТЯ И КРАСНАЯ ШАПОЧКА (1958) - Петя
СКАЗКА О МАЛЬЧИШЕ-КИБАЛЬЧИШЕ (1958)
ТАЙНА ДАЛЕКОГО ОСТРОВА (1958)
ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ (1959)
ЧЕЛОВЕЧКА НАРИСОВАЛ Я (1960) - Федя Зайцев
ДЯДЯ СТЕПА -- МИЛИЦИОНЕР (1964)
ПРИКЛЮЧЕНИЯ ЗАПЯТОЙ И ТОЧКИ (1965)
ГЛАВНЫЙ ЗВЕЗДНЫЙ (1966)
САМЫЙ, САМЫЙ, САМЫЙ, САМЫЙ (1966) - Львёнок
ОРЛЕНОК (1968)

Использованы материалы сайтов:

www.ruskino.ru
Общенациональная газета Россiя. Архив
Радиостанция «Эхо Москвы»
Новая газета
Вечерняя Москва
Московская среда
Российская анимация в буквах и фигурах
Музей радио и телевидения
Визуальный словарь 

ссылка

1899 - Родился М. М. Громов (г. Тверь), выдающийся советский летчик-испытатель, генерал-полковник (1944г.), Герой Советского Coюза (1934 г.). В Красной Армии с 1918 г. Летчиком участвовал в Гражданской войне. В 1925 г. и 1929 г. в составе экипажа совершил рекордные полеты на дальность. В 1937 г. на самолете АНТ-25 вместе с А.Б. Юмашевым и С. А. Данилиным совершил перелет Москва — Северный полюс — Сан-Джасинто (США). В годы Великой Отечественной войны командовал авиадивизией и авиацией фронта, воздушной армией. После войны на руководящих должностях в ВВС.

Звания:Чемпион СССР по тяжёлой атлетике (в тяжёлом весе) 1923 Герой Советского Союза (1934) Профессор (1937) Заслуженный мастер спорта СССР (1969)

Награды:Медаль «Золотая Звезда» Героя Советского Союза (28.09.1934, медаль № 8) Четыре ордена Ленина (1934, 1945, 1969, 1984) Орден Октябрьской Революции (1979) Четыре ордена Красного Знамени (1925, 1937, 1944, 1948) Орден Суворова II степени (1943) Орден Отечественной войны I степени (1942) Три ордена Красной Звезды (1932, 1933, 1967) Медаль «В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина» Медаль «За оборону Москвы» Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» Медаль «20 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» Медаль «30 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» Медаль «XX лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии» Медаль «30 лет Советской Армии и Флота» Медаль «40 лет Вооружённых Сил СССР» Медаль «50 лет Вооружённых Сил СССР» Медаль «60 лет Вооружённых Сил СССР» Медаль «Ветеран Вооружённых Сил СССР» Медаль «В память 800-летия Москвы» Иностранные награды: Медаль де Лаво (ФАИ — 1937) Командор ордена Почётного легиона...

 Умер 22.01.1985 г.Похоронен в Москве, на Новодевичьем кладбище...

1912 - Первая аэрофоторазведка. Итальянский летчик (капитан Карло Мария Пиаца) снял турецкие позиции в районе Суани Бени Аден (Северная Африка).

1912 - Первый полет в Германии крупнейшего в мире двухмоторного самолета русского конструктора Б.Г.Луцкого. Это был моноплан, несколько напоминавший самолет "Антуанетт", но имел необычно большие для того времени размеры (размах крыла - 18 м, площадь - 50 м2), вес (вместе с пилотом) составлял 950 кг - вдвое тяжелее, чем другие монопланы. Чтобы поднять такой тяжелый самолет в воздух (по данным журнала "Воздухоплаватель", аппарат был рассчитан на полет с пятью пассажирами), Луцкой установил на нем не один, как обычно, а два четырехцилиндровых двигателя Даймлер D4F мощностью по 55 л.с. Они располагались в фюзеляже и приводили в движение три пропеллера - один в носовой части фюзеляжа и два по бокам, в вырезах в передней кромке крыла. Моноплан имел ферменный фюзеляж и подкрепленное расчалками крыло прямоугольных очертаний.

1931 - Впервые взлетел прототип английской транспортной летающей лодки Short S.17 Kent, названный "Scipio" (G-ABFA). Успешная эксплуатация Short S.8 Calcutta повлияла на решение Imperial Airways вновь воспользоваться услугами фирмы братьев Шорт. В конце 1920-х было заказно три новых летающих лодки для замены "Калькутты" на средиземноморском участке имперских авиалиний. Проект Short S.17 Kent стал развитием предыдущей модели. У нового самолёта были увеличены размеры фюзеляжа и размах крыльев, установлены четыре более мощных двигателя Bristol Jupiter XFBM. Пилотская кабина стала закрытой, повысился комфорт пассажирского салона. Были проведены мероприятия по защите от коррозии, вызываемой морской водой. Испытания прототипа происходили настолько гладко, что уже 5 мая 1931 самолёт вышел на линию. 15 мая к нему присоединился второй экземпляр (G-ABFB "Sylvanus"), а 26 мая третий (G-AFBC "Satyrus"). Машины использовались на трассе Бриндизи - Афины - Александрия. По пути из Афин в Александрию выполнялась техническая посадка на Крите для дозаправки. С 16 апреля 1932 полёты также выполнялись по маршруту Бриндизи - Лимассол - Хайфа - Александрия. В том же 1932 году все три построенных Short S.17 ("Scipio", "Sylvanus", "Satyrus" ) полностью заменили Short S.8 Calcutta на средиземноморской линии.

1935 - Первый полет серийного АНТ-31(И-14) на Иркутском авиазаводе.

1935 - Состоялся первый полет скоростного 2-х моторного лайнера — немецкий 10-местный Heinkel He-111.

1936 - Н.П.Шебанов стал первым советским летчиком, безаварийно налетавшим 1 миллион километров.  13 декабря 1935 года приказом по Аэрофлоту были учреждены нагрудные знаки "За налёт" трех разрядов - 300 000, 500 000 км налёта, а 24 февраля 1936 года - 1 млн км налёта. Лучший лётчик ГВФ (а затем Аэрофлота) Николай Петрович Шебанов становится первым в стране "миллионером". Он хотел обогнуть "шарик", однако кругосветному путешествию не суждено было сбыться - началась Великая Отечественная война. В конце войны полковник Н.П.Шебанов ушёл в отставку по здоровью. Он добился назначения в Красноярский край, где руководил авиационным отрядом аэрогеологической экспедиции. Умер в 1953 году.

1940 - Первый полет в Англии 2000-сильного Hawker “Typhoon”. Машину пилотировал Ф. Люкэс, шеф-пилот фирмы. "Тайфун" был создан в КБ фирмы "Хаукер эйркрафт" под руководством С. Кэмма.

1941 - Военной приемкой принят ЛаГГ-3 (первый ЛаГГ-3 1-й серии, изготовленный в Горьком), который поднялся в воздух с заводского аэродрома ещё 23 января 1941 года.

1943 - Выполнил первый вылет фронтовой истребитель И-211 (МиГ-9Е) - модификация истребителя МиГ-3 под двигатель воздушного охлаждения М-82Ф взлетной мощностью 1850 л.с., летчик-испытатель В.Н.Савкин. Максимальная скорость полета, полученная в процессе испытаний, составила 670 км/час.

1947 - Прошли испытания первого отечественного ТPД ТP-1 А.М.Люльки. В мае и июле того же года начались испытательные полеты самолетов Су-11 и Ил-22 с ТP-1.

1955 - Транспортная летающая лодка R3Y-1 Tradewind с 4-мя ТВД "Аллисон" Т40-А-10 (5850 л.с.) перелетела из Сан-Диего в испытательный центр ВМФ за 6 ч, показав среднюю скорость 648 км/ч. 

1957 - Авиакомпания Scandinavian Airlines System начала регулярные пассажирские полеты из Копенгагена до Токио, через Северный полюс с посадкой в Анкоридже на Аляске, на авиалайнере Douglas DC-7C.

1962 - Первый пуск ракеты Р-21 из подводного положения.

1969 - Состоялись сертификация и поставка первого серийного голландского ближнемагистрального самолета Fokker F.28 Fellowship. Короткофюзеляжный F28 Fellowship Mk 1000 рассчитан на перевозку 55-65 пассажиров, оснащен двумя ТРДД RB.183-2 Mk-555-15 тягой по 43,81 кН. Данный вариант мог быть конвертирован в полностью грузовой F28 Fellowship Mk 1000C или смешанный грузопассажирский вариант; грузовой люк оборудовался в левом борту фюзеляжа перед стандартной дверью для пассажиров.
F28 Fellowship Mk 2000 отличался от Mk 1000 только удлиненным на 2,21 м фюзеляжем, что позволило довести пассажировместимость до 79 человек. Более поздние (фактически последние) серийные варианты F28 Fellowship Mk 3000 и F28 Fellowship Mk 4000 имели фюзеляжи длиной, как у Mk 1000 и Mk 2000 соответственно. Mk 3000 по желанию заказчика конфигурировался в вариант на 15 VIP-пассажиров. Максимальная пассажировместимость составляла 85 человек. Выпуск Fellowship прекращен в 1987 году - после постройки 241 самолета.

1972 - Начало серийного производства в Перми двигателя Д-30КУ.

1973 - Катастрофа самолёта Ил-18В CCCP-75712.
После разворота вправо на 60º самолет перешел в левый крен с угловой скоростью 3-4º/сек. После достижения крена 90º перешел в крутую левую спираль с увеличением вертикальной скорости до 100м/сек. Приборная скорость составляла 840 км/ч. На высоте 2200м произошло разрушение самолета, который упал близ Ленинабада, Таджикская ССР, в 40км от Ура-Тюбе. 79 человек погибло.
Причина развития левого крена не установлена.

1975 - Катастрофа самолета Ту-16, КК Ермаченков В.А.
Экипаж выполнял полет в плотных боевых порядках ночью. Пытаясь избежать опасного сближения с впереди летящим с-том, ввел с-т в крен до 45° и одновременно убрал РУД обоих двигателей на «малый газ», отклонил руль высоты на кабрирование до 11,5° Самолёт вышел на режим сваливания с последующим переходом в штопор, столкнулся с землей, разрушился и сгорел. Экипаж погиб.
Место падения самолёта под г. Канском, Красноярский край, искали 3 месяца 11 дней.

1976 - Был заложен завод «ВЫМПЕЛ» г.Амурск (сейчас — ФГУП «ПО «Вымпел»). Изначально завод проектировался как узко-специализированное предприятие под выпуск патронов калибра 5,45 мм по заказам государственного заказчика. Первую продукцию предприятие начало выпускать в 1982 году, а в начале 1989 года выпуск патронов достиг проектной мощности. Гордостью предприятия является 5,45 мм патрон с пулей с бронебойным сердечником. Сегодня это самый мощный и эффективный патрон среди патронов данного типа, не имеющий аналогов в Pоссии и за рубежом и превосходящий в 1,5 раза патроны повышенной пробиваемости, стоящие на вооружении в российской армии.

1983 - (по 11 апреля), начались летно-огневые испытания в ГК НИИ ВВС вертолета Ми-14ПЛ (ПЛ-противолодочный) с установленной, по заказу правительства Сирии, системой управляемого ракетного оружия класса "воздух-поверхность" (в литературе встречается обозначение Ми-14ПЛ ударный). Систему наведения "Дельта" смонтировали в носовой части фюзеляжа, а пусковые для двух УР Х-23М массой по 286 кг (боевая часть - 80 кг) установили по бортам. С 24 февраля по 11 апреля 1983 г. вертолет прошел летно-огневые испытания в ГК НИИ ВВС (руководитель бригады - Р.А.Хафизов, ведущий летчик - В.Н.Баракин, ведущий штурман - В.Н.Парахин). В августе-сентябре следующего года были проведены аналогичные испытания вертолета, вооруженного четырьмя Х-23М. В общей сложности за два года состоялись 48 пусков ракет, которые показали, что максимальная дальность применения оружия по крупным надводным целям составляет 10 км. При действиях по скоростным, малоразмерным целям или при сильном волнении моря она не превышала 7 км. Вертолет остался в одном опытном экземпляре.

1983 - Самый молодой пилот в истории авиации взлетает самостоятельно. Полет имеет место под Мехикали, Мексика и самолет - Cessna 150. Возраст пbлота 9 лет 316 дней.

1988 - Выполнен первый полет первого опытного экземпляра самолета Су-25УТГ (Т8УТГ-1), летчик-испытатель Устенков.

1994 - Катастрофа самолёта Ан-12 RA-11118.
Экипаж перевозил груз - 13,5т монет, отчеканенных на Петербургском монетном дворе. При заходе на посадку сразу после выпуска закрылков на 35º возникли знакопеременные колебания самолета по тангажу. Затем самолет совершил клевок и столкнулся с землей в 4500м от ВПП близ г.Нальчик, Кабардино-Балкария. 13 человек погибли.

1996 - Последний случай боевого применения МиГ-23 кубинских ВВС, когда в кубинском воздушном пространстве было сбито сразу две гражданских Цессны "Скаймастер", разбрасывавшиеся листовки над "Островом Свободы". На видео, которое снимал один из выживших пассажиров ясно просматривается МиГ-23УБ, который атаковал цель ракетами Р-60. Кроме того в объектив попали два МиГ-29УБ прикрытия.
Наиболее реальной представляется такая картина пришедшего. МиГ-23УБ был направлен на перехват двух Цессн, а пара МиГ-29УБ выполняла наводку экипажа. Использование сразу двух МиГ-29УБ с четырьмя опытными летчиками (каждый из которых имеет боевой опыт) указывает на ту важность, которую уделяли этой операции кубинские власти.

2003 - Состоялся первый полет лайнера Боинг 777-300ER (с увеличенной дальностью полета).

2011 - Второй прототип перспективного российского истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) совершил первый полет. Самолет поднялся в воздух с взлетной полосы Комсомольского-на-Амуре авиационного производственного объединения, истребитель пилотировал заслуженный летчик-испытатель России Сергей Богдан...

ссылка

Игорь Эммануилович Грабарь. Портрет Чуковского, 1935 год / Фото: Киевский национальный музей русского искусства

Каждый родитель сталкивался с тем, что не знает, как объяснить ребёнку написанное в книге. Почему в детских произведениях всё время кого-то бьют? Почему крокодил такой кровожадный? Вместе с директором Фестиваля детской книги Юрием Нечипоренко и кандидатом педагогических наук Екатериной Асоновой мы разобрали отзывы недовольных родителей.

Досталось и Николаю Носову, и Астрид Линдгрен, и Борису Заходеру.

«Стихи нашего незабвенного классика — это какая-то энциклопедия садизма»

Юрий Нечипоренко, писатель: Мне кажется, каждый родитель имеет право на высказывание подобного рода. Имеет право ограничивать ребёнка. Если он не понимает игрового характера поэзии, если он воспринимает всё так серьёзно, то лучше ему не читать некоторые вещи Чуковского. Вдруг и ребёнок его тоже будет так же всё воспринимать, не понимая, что это «понарошку»? Ведь у каждого свой мир, своя восприимчивость, своё соотношение серьёзного и несерьёзного. Просто мир Чуковского оказался ему не близок — зато может быть близок мир Носова или Милна, у него есть огромное поле для выбора!

Екатерина Асонова, заведующая лабораторией социокультурных образовательных практик института системных проектов МГПУ: Ситуация довольно распространённая, когда оптика детского чтения меняется на оптику взрослого: для ребёнка «убью» означает не то же самое, что для взрослого. Прочитанное воспринимается в соответствии с опытом, с уже пережитым. Это очень понятно: нервничать и чувствовать себя не в своей тарелке, если ребёнок через слово употребляет такие выражения. Однако едва ли в этом виновата книга. Скорее всего, это эмоциональный отклик на мультфильм или фильм, потому что в текстах Чуковского нет акцентов на этих словах. Зато в экранизациях образы Бармалея — да, очень экспрессивные и привлекательные. Это что-то новенькое в речи, в эмоции — ребёнок повторяет, проигрывает, как будто пробует на языке. Страшного в этом ничего нет. Хотя и неприятно заставать своего мальчика или девочку за такими играми, а уж тем более представлять, что подумают о семье воспитатели в детском саду, которые не знают, что виной всему мультик.

«Будем искать добрые стихи»

Юрий Нечипоренко: Этот отзыв мне кажется диковатым. Игра слов вызывает раздражение, книга уничтожается! Как-то слишком прямолинейно подходит родитель к словесной игре. И видит в ней то, чего нет.

Екатерина Асонова: Не очень понятно, что не понравилось родителю (предположу, что убийство китов), но посыл «искать добрые стихи» понятен и объясним. Убийство — табуированная в детском чтении тема. Табу — это запрет на произнесение слов о том, чего хочется избежать в этой жизни. Оно устроено таким образом: человек думает, что если этого не называть, то и в жизни этого будто бы не будет. Понятна родительская установка уберечь ребёнка от такого явления. А как в жизни сложится, мы не знаем: слово понадобится, а его не будет.

Опасения родителя о том, что стихи о ките и коте воспитают в ребёнке жестокость, напрасны и беспочвенны. Но читать или не читать то или иное стихотворение, решает именно он. И право это, равно как и обязанность нести ответственность за происходящее с ребёнком, у родителей забирать нельзя.

«Что курил автор данного произведения — непонятно»

Екатерина Асонова: Это сугубо оценочное суждение читателя. Особенно про «что автор курил». Комментировать его трудно, да и не нужно. Сказки Козлова кому-то нравятся, кому-то нет. Это нормально. Так и должно быть с хорошей литературой. Наказание воришки в сказке, наверное, и впрямь современному родителю покажется чрезмерным. Но ещё 50 лет тому назад это казалось абсолютно приемлемым. Да, времена меняются. И нравы тоже.

«Самоубийство, по-другому это не назовёшь, писатель считает выходом из трудного положения»

Екатерина Асонова: Повесть Астрид Линдгрен «Братья Львиное сердце» — одна из самых непростых и прорывных для детской литературы. Выход этого произведения в 1973 году в Швеции вызвал шквал негодования у читателей. Говорить с детьми о смерти, о принятии смерти — трудно. Но ещё труднее говорить об этом с родителями, для которых дети в книжке всё равно дети.

Повесть получила много наград (в том числе премию Януша Корчака), была переведена на множество языков и стала событием в культуре детства. В России по многим причинам она не стала такой популярной, как истории про Пеппи Длинныйчулок или Карлсона. Видимо, это можно объяснить различиями в наших культурах. Для самой же Астрид Линдгрен и для её шведских читателей это произведение было одним из самых важных. В экспозиции музея писательницы «Братья Львиное сердце» занимают ключевое место.

«Теперь ребёнок просит поиграть с ним в тюрьму»

Екатерина Асонова: Для воспитывавшихся в духе революционного романтизма детей советского периода тюрьма в сказке о Чиполлино — это отсылка к тюрьмам, в которых сидели революционеры. Для современной мамы этого контекста нет. И понятно, что ей кажется удивительным рассказывать пятилетнему ребёнку о таком не самом детском месте. Хороший пример того, как исторический контекст меняет сознание читателя.

«Вот это что за урок? Урок садизма детям?»

Юрий Нечипоренко: Учительница в рассказе «Клякса» дала герою урок. Она его испугала — и добилась своего, он запомнил урок надолго. Хорошая она учительница или нет, Носов не говорит, каждый родитель делает свой вывод сам. Так же, как и объясняет ребёнку все предполагаемые обстоятельства. Если это вызывает затруднения, то возникает ощущение, что мама просто ленится — и полна любых отговорок. Она сама напоминает капризного ребёнка, которому родительский труд невмоготу.

Екатерина Асонова: С рассказами Носова и многих других авторов XX века сейчас трудно тем родителям, чьи взгляды на воспитание и отношения людей (взрослых и детей) основаны на ценностях XXI века. Это кажется странным, но человечество за последние полвека серьёзно пересмотрело свои взгляды на детство, на эстетику его изображения. Особенно сильно изменились взгляды на то, каким может и должен быть взрослый. Сегодняшний родитель — это скорее друг, нежели наставник, для него важно уважать своего ребёнка, растить его в доверии. Особую ценность приобрели эмоциональная близость, привязанность, умение отличать поступок от человека.

Приведённые выше отзывы также иллюстрируют ещё одно свойство современного семейного чтения: много читают детям то, что раньше читалось в более позднем возрасте самостоятельно, без обсуждений. Современный родитель не только много читает, но и готов (или не готов) обсуждать с ребёнком прочитанное...

ссылка

Кадр из фильма *Мой ласковый и нежный зверь*, 1978 | Фото: kino-teatr.ru

23 февраля могло бы исполниться 75 лет знаменитому актеру театра и кино, народному артисту СССР Олегу Янковскому, но 10 лет назад он ушел из жизни. В его фильмографии – более 100 работ, и одной из самых запоминающихся стала главная роль в фильме «Мой ласковый и нежный зверь». На съемочной площадке разыгрывались страсти с не меньшим накалом, чем в кадре. Как «Драма на охоте» окончилась свадьбой в реальной жизни, и почему Янковский отказывался от роли, – далее в обзоре.

На съемках фильма *Мой ласковый и нежный зверь* | Фото: liveinternet.ru

На съемках фильма *Мой ласковый и нежный зверь* | Фото: liveinternet.ru

После успеха фильма «Табор уходит в небо» в творческой судьбе режиссера Эмиля Лотяну наступило затишье – несколько лет он не мог найти подходящую тему для своего следующего фильма. До тех пор, пока ему в руки не попалась повесть Чехова «Драма на охоте». Правда, во время работы над сценарием он существенно изменил сюжет. По его словам, он стремился «снять пародийный слой чрезмерных страстей, сделать сценарную основу более прозрачной и легкой», но при этом «оставить ощущение надвигающейся катастрофы, вечной драмы несоответствия душевных порывов и жизненных обстоятельств».

Олег Янковский в фильме *Мой ласковый и нежный зверь*, 1978 | Фото: kino-teatr.ru

Не всем замысел режиссера был понятен. Так, Олег Янковский не узнал в сценарии литературной первоосновы и сначала отказался от предложения сыграть главную роль. Актер объяснял: «Когда Эмиль Лотяну предложил мне роль Сергея Камышева, у меня было много сомнений. Я знал «Драму на охоте», но, прочитав сценарий, задался вопросом: а при чем здесь Чехов? Но я также знал Лотяну по его прежним работам. К тому времени он уже снял фильм «Лаутары» – романтическую историю о бродячих молдавских музыкантах – и «Табор уходит в небо» со Светланой Тома. И, конечно, перспектива работать с таким художником была заманчивой. Не забывайте, тогда существовал в стране другой кинематограф. И снимать красочные сцены с цыганами, поэтическую картину со страстью, любовью было в те годы роскошью».

Кадр из фильма *Мой ласковый и нежный зверь*, 1978 | Фото: liveinternet.ru

Галина Беляева в фильме *Мой ласковый и нежный зверь*, 1978 | Фото: kino-teatr.ru

Поиски актрисы на главную женскую роль продолжались достаточно долго – режиссеру никак не удавалось найти девушку, одновременно похожую на Одри Хепберн, Татьяну Самойлову и Людмилу Савельеву, но при этом не теряющую собственного лица – именно такой он представлял себе героиню. Когда его ассистенты показали ему фотографию 16-летней студентки хореографического училища Галины Беляевой, он понял, что наконец нашел то, что искал. Правда, первые кинопробы оказались неудачными – опыта съемок в кино и профессиональной подготовки у нее не было, и девушка терялась перед камерами. Но потом Олег Янковский помог ей побороть стеснение, и дебютантку утвердили на главную женскую роль.

Галина Беляева в фильме *Мой ласковый и нежный зверь*, 1978 | Фото: kino-teatr.ru

Кадр из фильма *Мой ласковый и нежный зверь*, 1978 | Фото: domkino.tv

Режиссер вспоминал: «Галя была единственным «непрофессионалом» в группе, её окружали очень крупные актёры. Однако скоро мы убедились, что она работает с полной отдачей и как-то так искренно, что и другие заражались этим чувством. «С тобой солгать невозможно, всё вылезает», – сказал Олег Янковский. Репетиции становились всё интереснее и интереснее...». Юной актрисе удалось очаровать не только всю съемочную группу, но и самого режиссера. Во время работы над фильмом 40-летний Эмиль Лотяну вдруг обнаружил, что совершенно потерял голову, и его отношения с актрисой из рабочих переросли в романтические. Спустя 2 года, когда она стала совершеннолетней, они поженились. Этот брак продлился 5 лет, но навсегда изменил судьбу актрисы.

Кадр из фильма *Мой ласковый и нежный зверь*, 1978 | Фото: domkino.tv

Кадр из фильма *Мой ласковый и нежный зверь*, 1978 | Фото: kino-teatr.ru

Галина Беляева позже признавалась: «Когда я впервые увидела Эмиля Владимировича, абсолютно не допускала мыслей, что мы можем быть с ним вместе. Но он был таким интересным и замечательным человеком, что в него нельзя было не влюбиться. Он занимался моим воспитанием не только как актрисы, но и всерьез и ненавязчиво повышал мои знания… Этот фильм стал не просто моим дебютом. Тогда я была поглощена своей первой влюбленностью и счастьем. И это было началом новой жизни… Съемки в фильме «Мой ласковый и нежный зверь» – это счастливый случай. Но почему-то мне кажется, что в жизни любого человека может произойти такое чудо. Главное, быть к нему готовым».

Галина Беляева в фильме *Мой ласковый и нежный зверь*, 1978 | Фото: kino-teatr.ru

Кадр из фильма *Мой ласковый и нежный зверь*, 1978 | Фото: kino-teatr.ru

После того, как режиссер узнал о хореографическом образовании актрисы, он решил, что она непременно должна продемонстрировать в кадре свои танцевальные навыки, и попросил композитора Евгения Догу написать вальс. Тот отнесся к этой просьбе со всей серьезностью, изучив в Государственном центральном музее музыкальной культуры имени Глинки все вальсы, созданные в 1880-х гг. – ведь именно в это время происходит действие в фильме, но не нашел ничего, что подсказало бы ему идею создания нового произведения. Тем не менее, старинные мелодии, по всей видимости, подарили ему порцию вдохновения – свой вальс он написал всего за одну ночь, не подозревая о том, что создает «музыку на века». У него было несколько эскизов, и композитор не ожидал того, что именно тот из них, который он считал всего-навсего наброском «для себя», окажется подходящим. Этот вальс, который Эмиль Лотяну называл кардиограммой фильма, до сих пор значится в списке самых исполняемых кинопроизведений. Рональд Рейган назвал его «вальсом века», а ЮНЕСКО включило его в список музыкальных шедевров ХХ столетия. 

Олег Янковский в фильме *Мой ласковый и нежный зверь*, 1978 | Фото: kino-teatr.ru

Кадр из фильма *Мой ласковый и нежный зверь*, 1978 | Фото: domkino.tv

Фильм «Мой ласковый и нежный зверь» вышел на экраны 40 лет назад, в 1978 г. его посмотрело 26 млн зрителей, и с тех пор он не теряет популярности, давно став признанной классикой советского кинематографа. 

Галина Беляева в фильме *Мой ласковый и нежный зверь*, 1978 | Фото: kino-teatr.ru

Все ожидали, что после такого удачного дебюта дальнейшая кинокарьера Галины Беляевой предрешена, но ее творческая судьба была непростой: Почему звезда фильма «Мой ласковый и нежный зверь» пропала с экранов...

ссылка

Любовь и нелюбовь: Детали картин, которые сразу понимали зрители XIX века.

Девятнадцатый век подарил человечеству много живописных полотен в самых разных жанрах и стилях. На них до сих пор приятно или интересно смотреть — недаром по сети продолжают гулять подборки живописи именно девятнадцатого века. Вот только многих намёков, понятных зрителю прошлого, современный зритель без подготовки не считывает.

На грани падения

На картинах американского художника Джорджа Уотерса и Маркуса Стоуна видны намёки на то, что девушки, выглядящие так благопристойно, или на грани падения, или уже состоявшиеся любовницы изображённых молодых людей. Возможно, речь также идёт о насилии.

Картина Джорджа Уотерса.

Картина Маркуса Стоуна.

Картины кажутся очень разными: на одной девушка улыбается и занята своими делами, на другой — отвернулась от мужчины (и картина называется «Ссора влюблённых»). На одной юноша неуверен в себе, на другой — выглядит даже нагловатым. Между двумя фигурами на картине Уотерса вписана статуя Амура — от того, что она на заднем плане, создаётся иллюзия того, что он порхает. На картине Стоуна девушка опустила полураскрытый веер — на языке балов это означало «Невозможно!»

В то же время, мы видим две общие черты: кавалеры сидят, раздвинув ноги (что противоречило, надо сказать, правилам этикета и было дозволено только в очень «свойской» компании), и на землю упало красное яблоко. Если сейчас мужчина с расставленными ногами может ассоциироваться с любовью захватывать чужие места в метро, то раньше этой позе приписывалась сексуальная агрессия. Что касается красного яблока — это постойнный символ соблазна на картинах прошлого, а яблоко упавшее — символ «падения», то есть того, что девушка соблазну поддалась или вот-вот поддастся.

Интересно, что на картине Стоуна девушка не просто отвернулась — она сидит настолько сильно согнувшись, словно её не держит собственный позвоночник. Она утратила силы. На земле возле неё валяется развязанная лента (непонятно, откуда), а кавалер практически прижимается ногой к ноге дамы. Всё это может быть намёком на уже произошедшее или намечающееся изнасилование. Картина Уотерса, для сравнения, выглядит намного более мирной: кавалер не вторгается в личное пространство девушки, а его поза не настолько открытая, он словно сдерживает свои порывы.

Трость на столе

На картине Уотерса видна ещё одна деталь — скабрёзный и смешной (в те времена) намёк. Его можно увидеть и на картине Сулакруа, изображающей свидание в саду. Это трость на столе, направленная от мужчины. Таким образом намекали на эрекцию. У Сулакруа мужчина также явно переходит в атаку: она приобнял женщину (и она не уклоняется от этого жеста), развёрнут так, чтобы касаться своим коленом её колена (именно этому прикосновению придавали особый эротический смысл). Девушка и сама как будто клонится к кавалеру. Скорее всего, вот-вот произойдёт поцелуй — но вряд ли нечто большее, ничто в облике девушки и её аксессуарах не говорит о том, что она согласна пойти дальше. 

Картина Фредерика Сулакруа.

Девичья беда

О посыле картины Фредерика Кемеррера после знакомства с предыдущими картинами будет уже легче догадаться. Снова на полотне — свидание в укромном месте. Кавалер сидит, раздвинув ноги, но он не тянется к даме, как мужчины в предыдующих сюжетах. Он сидит в надменной позе, уперев руки в бёдра и расставив локти. Девушка возле него плачет; на её бёдрах спереди лежит красная шаль, а руку чуть выше локтя украшает браслет в виде змеи.

Картина Фредерика Кемеррера.

Вообще красная шаль — частая деталь картин о любовниках, но обычно она расположена за спиной героини. В таком случае она может символизировать страсть, которую вызывает женщина, или быть просто ярким цветовым пятном для равновесия на картине. А вот на полотне Кемеррера шаль прикрывает лоно девушки — она символизирует девственную кровь. Девушка отдалась мужчине, который на неё смотрит, и, может быть, не по своей воле — очень уж кроваво «растеклась» шаль. Кроме того, шаль так натягивает ткань платья, что под ней вполне может поместиться живот беременной женщины.

На картине Карла Швенингера красная шаль «подсвечивает» девушку сзади.

На картине Паля Мерсе явно изображены любовники.

Змея, в виде которой выполнен браслет — символ греха, и браслет сжимает руку женщины как раз в том месте, за которое обычно хватают, когда женщина пытается развернуться и уйти. Это, возможно, ещё один намёк на то, что девушку не столько совратили, сколько некогда принудили к соитию. Теперь она беременна и не знает, что делать — но кавалер равнодушен к её беде. Вряд ли он собирается жениться.

Сцены в поезде

Картина Бертольда Вольтца «Навязчивый господин» представляет один из типичных сюжетов второй половины девятнадцатого века: мужчина заговаривает с хорошенькой девушкой. Название картины порой вызывает протест у комментаторов в интернете: мол, что теперь, не знакомиться в поездах? Что такого плохого?

Картина Бертольда Вольтца.

Но если посмотреть на картину внимательно, мы заметим, что девушка — в чёрных одеждах и заплакана. Она только что кого-то потеряла, поэтому одета в траур и переживает острое горе. Желающий познакомиться мужчина просто игнорирует её состояние. К тому же он держит сигарету в её сторону — что по меркам девятнадцатого века очень грубо (и, кстати, в данном контексте может означать на картине то же, что значит трость на предыдущих). Чтобы подчеркнуть неуместность «непринуждённого разговора», который затеял попутчик, художник отделяет его от девушки спинкой сиденья — в отличие от обычных картин о разговоре попутчика с дамой, где они развёрнуты друг к другу.

Картина Абрахама Соломона.

Цыганская школа

Эта картина выбивается из общего ряда только на первый взгляд. На ней изображены мальчики, которые под руководством очень молодого мужчины в костюме, обычном для цыганского скрипача, явно разучивают какую-то пьесу. Главный юмор картины в том, что мальчики явно составляют традиционный цыганский венгерский оркестр — капеллу, а юноша ведёт себя как примаш — руководитель оркестра.

Картина Яноша Валентини — тоже о любви.

Однако в обычной капелле было не больше одного подростка-подмастерья, а руководителем был мужчина в годах. Вероятно, мы видим слишком амбициозного молодого человека, который намерен собрать собственный оркестр, а не подчиняться кому-то ещё — но под начало настолько молодого примаша готовы идти только мальчишки, которых ещё учить и учить. Можно только представить, как звучит эта безусая капелла!

Один из музыкантов уже явно схлопотал затрещину за плохую игру. И, если мы проследим за взглядом мальчика, без труда поймём, отчего он был так невнимателен на репетиции: подросток обменивается взглядами с девочкой, своей ровесницей, которая спряталась, чтобы не мешать брату, за печкой. Девочка откровенно смеётся тому эффекту, который она произвела на мальчишку с гобоем. Её руки сцеплены перед животом — она вряд ли расположена к гобоисту, иначе бы художник выразил это позой. Над незадачливым влюблённым посмеивается и его товарищ-скрипач.
 

Гадалки

В картинах с цыганками-гадалками было несколько повторяющихся сюжетов, и этот — самый популярный в восемнадцатом-девятнадцатом веках. На картинах Франсуа Навеза и Отоли Крашевской цыганка гадает девушки, а молодой человек вглядывается в лицо гадалки. Нет, он не влюбился в цыганку, позабыв о той, что рядом. Он заплатил гадалке заранее за то, чтобы она увидела в будущем возлюбленной идеального мужа с его приметами.

Картина Франсуа Навеза.

Картина Отоли Крашевский.

Вероятно, поэтому гадалка у Навеза и не смотрит в руку девушке — она пытается вспомнить, что ей велено говорить. Крашевская подчёркивает, что кавалер намерен получить себе даму, тем, как по-хозяйски он положил руку на спинку стула за её спиной. Притом девушка, возможно, сомневается в его чувствах: у неё в руке букет ромашек (любит? не любит?)

Живопись вообще может рассказать очень много, например, о моде знатных мусульманок прошлого. Каджарская живопись: окно в жизнь и моду мусульманских гаремов прошлых столетий...

Лилит Мазикина

ссылка

Вот взял я как-то не так давно половину от плеча свиного, верхнюю его часть, сиречь шейку с лопаткой вместе. Позвоночника кусок я срезал оттуда, а вот кожу оставил. И получился у меня вот какой вот кусочек красивый.

Когда я фотографию его уже зажаренного выложил в Facebook и Instagram, то кто-то у меня рецепт блюда попросил. А рецепта-то и нет никакого...






Ибо взял я этакий кусок (заметить надо, что выбрал как можно менее жирный) надрезал шкуру квадратиками, натер солью, перцем красным острым и чесноком гранулированным, да и сунул в духовку при 120С прикрыв слегка фольгой сверху.



Могу добавить, что кожа надрезанная вверх была повернута, а в противень полстакана водички плеснул. Держал я его так часа 4. Потом померил температуру, она оказалась 63С внутри куска. Тут я фольгу убрал и на 5 минут верхний гриль включил. Вот и вся любовь.



Корочка хрустящая из кожи свиной зажаристой, ради которой все и затевалось, слой прозрачного текущего по губам свиного сала, мясо сочное, в меру упругое, с прожилками всякими прекрасными, что еще надо, “чтобы спокойно встретить старость?”



Говорить, что вкусно получилось даже не буду, ибо если бы не вкусно получилось, то какого хрена мне писать и показывать вам этот пищевой разврат, ведь не ради же того, чтоб вы мой сумбур про мои литературные изыскания прочитали?

ссылка

23 февраля великому актеру, народному артисту СССР Олегу Янковскому могло бы исполниться 75 лет. К своему титулу "народного артиста СССР" сам актер относился с иронией: он шутил, что первым это звание получил великий Константин Станиславский, мол "с кого начали и кем закончили". Янковскому повезло - он оказался в нужное время в нужном месте и обратил на себя внимание режиссера, чья картина его прославила. Не только на экране, но и в театре актер воплотил множество образов, каждый из которых невероятно ему подходил, и кажется, что провальных фильмов с ним просто не могло быть...

В день рождения великого артиста вспоминаем лучшие его роли.

Генрих Шварцкопф, "Щит и меч" (1968)

Роль Шварцкопфа стала для Олега Янковского первой ролью в кино. И можно сказать, что актер получил ее по счастливой случайности: режиссер Владимир Басов и его съемочная команда увидели молодого актера с типичной арийской внешностью в ресторане, однако тогда Басов предположил: "Он, конечно, какой-нибудь физик или филолог. Где найти артиста с таким умным лицом?" Но когда ассистентка режиссера увидела Янковского на Мосфильме, то предложила ему, актеру без опыта в кино и маленьким опытом в саратовском театре, прийти на пробы. "Играем и, как все артисты на кинопробах, играем ужасно. Мне это не страшно, я уже утвержден, а Олег так стал переживать! У нас там стояла белая колонна, мраморная, и он был бледнее, чем эта колонна. Все трагическое состояние было выражено на его благородном лице. И чем дольше Олег держался за колонну, тем становился краше. Я тогда Басову говорю: "Владимир Павлович, ну посмотрите, как этот парень страдает, как точно вы выбрали артиста". Оператор Паша Лебешев меня поддерживает: "Действительно, он все интереснее и интереснее делается". И Басов согласился: "Да, с каждой секундой хорошеет, мы его утверждаем", - делился воспоминаниями о пробах коллега по фильму Станислав Любшин.

Андрей Некрасов, "Служили два товарища" (1968)

В том же году вышел еще один фильм с Олегом Янковским, где тот исполнил главную роль красноармейца Андрея Некрасова. Сначала актер пробовался на роль поручика Брусенцова (которого в фильме сыграл Владимир Высоцкий), но режиссер Евгений Карелов при виде Янковского воскликнул: "Этого человека мы Врангелю не отдадим!" Несмотря на то, что все реплики героя заняли не более половины одной странички, это была глубокая и вдумчивая роль, с которой блестяще справился Олег Янковский. "Как же так, главная роль и столь мало текста? Может, добавите? Не надо, сказали мы режиссеру, пусть молчит, пусть Быков разговаривает, а у Янковского и так все ясно, без текста, и молчит он так выразительно, так много говорит его молчание", - вспоминал сценарист Валерий Фрид. Эта картина укрепила популярность Янковского после "Щита и меча", артист стал получать большие роли в театре и кино.

Отец, "Зеркало" (1974)

Во многом автобиографичный фильм Андрея Тарковского положил начало сотрудничеству режиссера и Олега Янковского (позже они вместе работали в "Ностальгии"). В эту ленту Тарковского актер попал благодаря своей внешности: он очень походил на отца режиссера, и, кстати, тот тоже принял участие в работе над картиной - Арсений Тарковский читал стихи. Специально для актера роль отца была расширена. Кроме того, в фильме сыграл маленький сын Янковского Филипп (он исполнил самого Тарковского в детстве). Несмотря на положительные отзывы присутствовавших на предпоказе Петра Капицы, Дмитрия Шостаковича, Чингиза Айтматова и Виктора Шкловского, реакция главы Госкино повлияла на прокат картины - ее показали всего в нескольких московских кинотеатрах, фильм не попал ни на Каннский, ни на Московский кинофестивали. Однако "Зеркало" показывали за границей, в Италии его признали лучшим иностранным фильмом в 1980 году.

Волшебник, "Обыкновенное чудо" (1978)

Режиссер Марк Захаров, начиная работу над фильмом по пьесе Евгения Шварца, видел в роли Волшебника только Олега Янковского. Этот персонаж воплотил философскую мораль картины, без которой режиссер не видел смысла снимать кино. Однако накануне начала съемок актера сразил сердечный приступ, и тот был готов отказаться от роли. Но режиссер не пожелал отпускать Янковского, и команда ждала выздоровления актера. Коллегами Янковского по фильму были молодой Александр Абдулов, Евгений Леонов, Ирина Купченко, Андрей Миронов... Марк Захаров потом признавался: если бы не было Волшебника из "Обыкновенного чуда", потом не было бы ни Мюнхгаузена, ни Свифта, ни Дракона.

Барон Мюнхгаузен, "Тот самый Мюнхгаузен" (1979)

В основу фильма легла пьеса Григория Горина "Самый правдивый", изначально написанная для театра Советской армии. Несмотря на то, что Олег Янковский сложился, скорее, как артист не комедийного толка, Марк Захаров не желал видеть никого другого в фильме. "Он до этого играл прямых, жестких, волевых людей - волжские характеры, выдающие его происхождение. Я не верил в его барона. Началась работа, и он влезал в характер, на наших глазах менялся. Врастал в роль, и явился Мюнхгаузен - умный, ироничный, тонкий. Какая была бы ошибка, возьми мы другого актера!", - писал Григорий Горин, который сначала выступал против Янковского, которому тогда еще был присущ саратовский акцент, а не изысканный говор немецкой аристократии.

Сергей Макаров, "Полеты во сне и наяву" (1982)

Сперва Олег Янковский отказался сниматься у малоизвестного режиссера Романа Балаяна. Однако, выяснив у Сергея Михалкова (для которого, впрочем, и писался сценарий!) детали будущей картины, перезвонил Балаяну и согласился. За роль Сергея Макарова, переживающего кризис среднего возраста, Янковский удостоился Государственной премии СССР. "Герой в сюжете и такой, и сякой. Вот тебе и не нравится, вот он хороший, вот он почти негодяй, вот он опять замечательный, вот он комикует, вот он плачет. В одном фильме артисту было предоставлено сыграть все", - вспоминал режиссер...

Мария Воронова

Актер Олег Янковский

ссылка

Депутаты Государственной думы намерены оградить общество от недостоверной или, как сейчас принято выражаться, фейковой информации. Особое внимание будет уделено СМИ. Уже упоминается одно из них – Ura.ru, которое будет подвергнуто тщательной проверке по решению спикера российского парламента Вячеслава Володина.

А началось все с публикации агентства о том, что в парламенте якобы обсуждается законопроект о запрете на продажу автомобилей людям, не имеющим места для парковки. Проверка поручена двум комитетам – по информационной политике и по безопасности и противодействию коррупции.

Володин предложил доработать законопроект о фейковых новостях с учетом международных стандартов. И привел в пример Францию, где журналистов «жестко наказывают» за распространение недостоверной информации. По его словам, она не только «портит настроение людей, но и травмирует их психику, что часто приводит к стрессу».

Спикер пояснил, что ответственность за лживые сообщения могут понести не только журналисты, но и собственники изданий.

Напомним, что в середине декабря в Государственную думу уже был внесен законопроект о наказании за публикацию фейковых новостей и в январе он одобрен в первом чтении. За распространение недостоверной информации, угрожающей жизни и здоровью людей или общественному порядку, авторы документа члены Совета Федерации Андрей Клишас и Людмила Бокова, депутат парламента Дмитрий Вяткин предложили штрафовать в соответствии с Кодексом об административных правонарушений (КоАП): граждан на 3000-5000 рублей, должностных лиц − на 30-50 тысяч., юридических − на сумму от 400 тысяч до 1 миллиона рублей.

Безусловно, журналисты должны нести ответственность за свои материалы. В статье 49 «Обязанности журналиста» Закона «О печати» говорится, что журналист «обязан проверять достоверность сообщаемой им информации; удовлетворять просьбы лиц, предоставивших информацию, об указании на ее источник, а также об авторизации цитируемого высказывания, если оно оглашается впервые; сохранять конфиденциальность информации и (или) ее источника…»

В другой статье − 59 сказано, что злоупотребление правами журналиста, либо несоблюдение его обязанностей влечет уголовную, административную или дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В настоящее время граждане, униженные и оскорбленные журналистами или посчитавшие себя таковыми, обращаются в суд.

И он решает, нужно ли наказывать автора печатного материала или признает, что ничего крамольного и оскорбительного в публикации нет.

Предположим, оболгали какое-то министерство, ведомство. Что мешает его представителям в поисках справедливого решения обратиться в суд? И спикер Государственной думы вполне может оспорить публикацию упомянутого агентства Ura.ru, если считает ее не соответствующей действительности. Зачем устраивать проверки и что они могут дать? Ведь известен не только автор материала, но и сотрудники, завизировавшие текст и подписавшие его в печать.

Кстати, вправе ли депутаты Государственной думы устраивать подобные проверки? Весьма сомнительно. Чтобы иметь основания для таких рейдов, надо иметь на это право, то есть оговорить его в документе. Пока законопроект еще не стал законом…

Возникает другой вопрос: а что же такого крамольного было в материале уральского агентства?

«Мы не говорили и не говорим, что такой законопроект (о запрете на продажу автомобилей людям, не имеющим места для парковки – В.Б.) есть в Госдуме, мы говорили, что есть такое обсуждение, − сказал шеф-редактор Ura.ru Иван Некрасов. − И депутаты Госдумы не отрицают, что такие инициативы поступают из регионов: от граждан и региональных правительств. Подобное обсуждение инициативы, независимо от того, является она законопроектом или не является, мы считаем общественно важным».

В том же Законе «О печати» есть статья дающая право журналисту хранить в тайне свои источники информации. Теоретически он может почерпнуть сведения где угодно – из обрывков разговоров в столовой, в лифте, от какого-то конкретного депутата.

Кстати, Владимир Жириновский призвал убрать из закона эту формулировку, чтобы изменить ситуацию, читай – давить на прессу. Упомянутый депутат вообще предложил «ликвидировать» Ura.ru, заявив, что агентство публикует «какие-то ложные измышления про ЛДПР». Как говорится, без комментариев…

Поразмышляем дальше. И заодно рассмотрим ситуации, которые могут возникнуть.

Итак, что такое фейк и как с ним бороться? В иных случаях проблем с определением недостоверности в тексте не возникает - когда ложь, выдумка, подтасовка фактов очевидны. Понятно, что такая публикация дезинформативна. Кто-то это сделал преднамеренно, кто-то ненароком. В каждом случае надо разбираться, принимая меры.

Кстати, кто будет заниматься анализом материалов, их исследованием? Лингвисты, криминалисты, депутаты, независимые литераторы? Кому доверят выработку критериев достоверности и недостоверности? Будут ли эти критерии вескими, точными, а не размытыми и неопределенными, − когда – что хочу, то и ворочу…

Предположим, появилась статья − острая, полемическая. Но − задевающая интересы неких влиятельных структур, дискредитирующая авторитетных людей, близких к власти, а то и находящихся в ней. Не возникнет ли у «цензоров» соблазн или необходимость примерно наказать авторов публикации, чтобы впредь те были «поосмотрительней»?

Наверняка и все будет обставлено, как полагается – убедительно, с вескими заключениями экспертов, внушительными печатями. Да и другим журналистам сей пример станет наукой – мол, знайте, милые, свой шесток...

Так любое предположение пишущего может быть объявлено фейком. Версия, гипотеза – тоже. И даже собственное мнение журналиста можно, если постараться, выставить как недостоверное, как оскорбление.

За все это будут наказывать, подвергать обструкции, бить рублем. Раз, другой, третий. Глядишь, и сами журналисты постепенно успокоятся, зарекутся искать проблемы, трудности, не станут писать о безработных, нищих, плохих дорогах, глупых руководителях. Не станут упоминать воров, взяточников, коррупционеров. Промолчат о нелепых высказываниях чиновников, сомнительных инициативах министров, шокирующих предложениях депутатов и сенаторов. Не скажут ни слова о трагедиях, катастрофах, заказных убийствах. Будут писать только о хорошем, благостном. Чтобы не сделать плохо себе и не нарваться на большие неприятности.

Не лучше ли власти пойти по другому пути: наладить более тесное сотрудничество с журналистами, почаще собирать брифинги, давать интервью, подробнее рассказывать об инициативах законодательной и исполнительной ветвей.

Сделать так, чтобы журналисты без проблем получали информацию из первых рук. Тогда этих противных фейков определенно станет меньше.

Ведь, если разобраться, фейк – не только плод коварства и зловредности журналистов, их непомерной фантазии, результат нездорового желания во чтобы то ни стало сотворить сенсацию. Фейки давно проникли в политическую и экономическую среду. Они часто исходят и от самой власти. К примеру, некий губернатор, министр, другое ответственное лицо пообещали что-то важное, но не выполнили. Или разработали план, говорили о нем во всеуслышание, но оказалось, что осуществить его невозможно. Разве не распространители недостоверной информации те, кто искажает статистику, говорит о внушительном росте зарплат россиян, резком повышении их уровне жизни и рассказывает другие «сказки»?

Да и сами депутаты выдвигают порой такие инициативы, что иначе, как фейком, их не назовешь. Это ведь тоже влияет на психику граждан, грозит стрессом. И главное – повышает недоверие к власти. А посему не надо сваливать все беды на журналистов. Чтобы отречься от фейков, надо очень многим перестать говорить неправду.

Политик и богатейший человек Молдавии Владимир Плахотнюк «прославился» у нас организацией незаконного вывода валюты из России. Обладая российским паспортом, Плахотнюк вместе с подельником Вячеславом Платоном создали международное преступное сообщество, с помощью которого они занимались незаконными валютными операциями через подконтрольные им банки. В итоге из страны было выведено более 37 миллиардов рублей. А потому еще 6 декабря Басманный суд Москвы санкционировал заочный арест Плахотнюка. В России политика обвиняют также в покушении на убийство. Он объявлен в международный розыск.

Владимир Плахотнюк – бизнесмен и политик, один из влиятельнейших людей в Молдавии. Он возглавляет правящую Демократическую партию, и, по утверждениям местных экспертов, является «серым кардиналом» молдавской политики, контролирующим всю правящую коалицию проевропейских партий.

Карьера уголовника

Владимир Плахотнюк родился в селе Питушка еще Молдавской ССР, окончил среднюю школу, а потом Технический университет Молдовы, факультет пищевой промышленности. Получил также высшее образование юриста. После краха СССР пошел в бизнес, сблизился с американцами и вскоре основал молдово-американскую финансовую группу «Ангелз». Потом стал главой одной из крупнейших компаний по импорту и продаже нефтяных продуктов АО «Петрол Молдова», председателем совета общества одного из крупнейших банков Молдавии «Викториабанк». Управлял компаниями различных отраслей, – нефтяной, финансово-банковской, гостиничной, масс-медиа и недвижимости.

В августе 2010 года украинский бизнес-журнал «Дело» опубликовал список самых богатых людей Молдавии, в котором состояние Плахотнюка было оценено в 300 миллионов долларов.

Разбогатев, Плахотнюк ударился в политику. Вошел в Демократическую партию Молдовы и стал ее вице-председателем, был депутатом и вице-президентом парламента Молдовы. В январе 2016 года был выдвинут на должность премьер-министра Молдовы при поддержке Демократической партии, но его кандидатура была отвергнута президентом Николаем Тимофти из-за подозрений в «несоответствии необходимым критериям неподкупности». На VIII съезде Демократической партии Молдовы в декабре 2016 года Плахотнюк был избран председателем партии на семь лет.

Одни обозреватели считают Плахотнюка неким молдавским Остапом Бендером, другие – «молдавским Березовским», указывая, что его путь на вершины политики и бизнеса был отнюдь не безукоризненным.

Уже давно Плахотнюка подозревают в связях с организованной преступностью. С 2007 года он находится под колпаком Интерпола.

Как писал американский журнал «Форбс», Интерпол подозревал его в связях с Солнцевской преступной группировкой в России. В 2011 году журнал «Adevărul» сообщил, что у Плахотнюка есть румынский паспорт на имя Влада Улинича, сам Плахотнюк эти данные не опроверг. В начале 2013 года премьер-министр Молдовы Владимир Филат утверждал, что Плахотнюк получил должность первого вице-председателя парламента, имея за спиной офшорные фирмы, украденные деньги и преступления, за которые он ответит. В июне 2015 года бывший премьер Молдавии Ион Стурза заявил в эфире телевидения, что «Молдавия – захваченное государство и контролирует его Плахотнюк».

В России Плахотнюка обвиняют по ч. 1 ст. 30, пп. «ж», «з», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ (приготовление к убийству, совершенному группой лиц из корыстных побуждений по мотивам политической, идеологической ненависти). Молдавский киллер Виталий Прока, отбывающий тюремный срок в Румынии за ряд заказных убийств и признавшийся в покушении в Лондоне на банкира Германа Горбунцова, дал в тюрьме скандальное интервью молдавскому телеканалу Jurnal TV. В нем он заявил, что заказчиком покушения на Горбунцова был именно Владимир Плахотнюк. Прока заявил, что готов пройти тест на полиграфе, чтобы доказать правдивость своих слов. Он добавил, что это не единственное убийство, заказанное Плахотнюком.

Противостояние с Додоном

В настоящее время именно Плахотнюк контролирует правящую Демократическую парию и парламент, который противостоит всенародно избранному президенту Игорю Додону. Молдова – парламентская республика, а потому полномочия Додона сильно ограничены, хотя он и пользуется поддержкой большинства населения страны.

Если Додон выступает за развитие связей с Россией и призывает к сотрудничеству Молдовы как с Востоком, так и с Западом, то прозападная коалиция, которую «опекает» Плахотнюк, ориентируется только на США и ЕС.

Именно между ними развернулась сейчас яростная борьба в связи с предстоящими 24 февраля в Молдавии парламентскими выборами.

Незадолго до выборов в Молдове Плахотнюк ездил в США, где встречался с сенаторами и членами палаты представителей. Там, как сообщили СМИ, он жаловался на то, будто Молдова стала «мишенью гибридной войны со стороны Российской Федерации, включающей в себя агрессивную пропаганду, неблагоприятные экономические меры, а также поддержку пророссийских политических сил страны». Американские собеседники Плахотнюка, в свою очередь, заявляли, что полностью поддерживают его усилия по борьбе «с враждебными действиями со стороны России» и обещали ему всяческое «содействие».

Как заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, Соединенные Штаты в «фирменном стиле» вмешиваются в выборы в Молдавии.

На днях польский диссидент, лидер маленькой партии «Смена» (Zmiana), бывший депутат Сейма Матеуш Пискорский, уже почти три года удерживаемый в тюремных застенках, обратился за помощью к своим русским единомышленникам. У него появилась возможность выйти на свободу, но вопрос упирается в необходимость внесения немалой денежной суммы.

Обращение Пискорского гласит: «Дорогие друзья, длительное заключение в СИЗО напрямую связано с моей политической деятельностью, направленной на предотвращение конфликта между Польшей и Россией и на противостояние русофобии в Европе. После почти трёх лет за решёткой появился шанс выйти на свободу. Условие – большой залог. Поэтому обращаюсь ко всем друзьям и единомышленникам. Если имеете возможность оказать помощь, можно это сделать через paypal. Спасибо!»

Его задержали в день его рождения, 18 мая 2016 года – как было первоначально объявлено, на три месяца. Однако до сих пор на свободу Пискорский так и не вышел, а первое судебное заседание по его делу состоялось лишь в сентябре 2018-го. По мнению юристов, суд будет идти ещё много лет. Подробности дела Пискорского польские власти стараются не озвучивать – процесс намерено сделали закрытым. «Когда я спросил защитника Пискорского, на каком основании суд отказал в открытом судебном процессе, то услышал, что прокуратура сослалась на защиту блага и интересов Речи Посполитой. Не знаю, каким образом суд над человеком за его взгляды может повлиять на благо и интересы Речи Посполитой? Поэтому я спросил и прокурора Карлиньскую: на основании чего она  отвергла ходатайство о рассекречивании судебного процесса? Она ответила мне, чтобы я спросил об этом суд – то есть, велела писать "на деревню дедушке". Сам Пискорский у входа в зал заявил, что они хотят засекретить даже содержание обвинительного заключения. Поскольку, если бы общественное мнение узнало, какие обвинения в нём заключены, то прокуратура стала бы посмешищем всего цивилизованного мира», – возмущается соратник заключенного диссидента Ярослав Аугустыняк.

Известно, что Пискорского обвиняют в шпионаже в пользу России и Китая. Веских доказательств в пользу этого предъявлено не было. Резкое недовольство польского официоза вызвали факты того, что Пискорский в своё время занимался организацией миссии международных наблюдателей на референдуме в Крыму в 2014 г.

Программа возглавляемой им партии «Смена» – левая и антиамериканская. Кроме того, он выступал за развитие польско-российских отношений, против размещения на территории своей страны баз НАТО, призывал признать присоединение Крыма к России.

«В наших отношениях практически нет никаких настоящих противоречий. Когда я задаю вопрос польским антироссийски настроенным политикам насчет противоречий между национальными интересами Польши и национальными интересами современной России, все замолкают, потому никто не в состоянии их указать», – говорил Матеуш Пискорский за год до своего ареста.

Судя по всему, Матеуш просто оказался жертвой неблагоприятной для него политической конъюнктуры. Варшава уже давно трубит о «российской агрессии», об «ужасной подрывной работе», ежедневно, ежечасно проводимой вездесущими «агентами Москвы». Ну а раз есть вражеские агенты, то необходимо предъявить их общественности. Вот тут-то под руку и подвернулся Пискорский, не испугавшийся открыто сказать, что Россия врагом Польши не является. Сам он пишет из-за решетки следующее: «Моё положение является иллюстрацией политической атмосферы в Польше, политики ненависти и разжигания войны, последовательно проводимой польскими властями. Одним из её элементов является шпиономания, универсальная теория заговора, объясняющая все ошибки и неудачи результатом игры вражеских спецслужб. Воображаемых врагов польские элиты видят везде – но первое место, однозначно, занимает Россия. Каждый, у кого есть хоть какие-то знакомые в России, попадает под подозрение. За контакты и сотрудничество с российскими политиками, политологами, журналистами, НПО уже грозит тюрьма…»

Официальное заявление польской прокуратуры относительно Пискорского – это замечательный в своем роде образчик казуистики.

«В ходе следствия установлено, что Матеуш Пискорский, используя своё общественное и политическое положение, а также контакты в политических, профессиональных и журналистских кругах в стране и за границей, влиял на группы общества в Польше и за рубежом. Он рекламировал в Польше и за границей политические цели РФ. Пробуя формировать общественное мнение путём провокаций с антиукраинским и антипольским настроем, он стремился к углублению различий во взглядах между Польшей и Украиной. Эти действия обвиняемый реализовывал совместно с российскими спецслужбами, получая за это существенные материальные выгоды». По таким обвинениям, действительно, можно хватать практически любого сторонника дружбы с Россией.

Стоит отметить, что примеру Польши с усердием следуют и некоторые другие соседние с ней государства НАТО, также рьяно занимающиеся борьбой с «промосковскими элементами». Журналистка «Комсомольской правды» Галина Сапожникова пишет: «Можно сказать, что он (Пискорский – ВЕ) был первой ласточкой: первым иностранным гражданином, брошенным в тюрьму по подозрению в шпионаже в пользу России. Ещё недавно просвещенной Европе было бы стыдно за то, что она таким образом расправилась с инакомыслящим. Но ей не стало, увы: потому примеру Польши последовала сначала Латвия, упрятавшая в прошлом году на несколько месяцев в тюрьму доктора экономических наук Александра Гапоненко, а потом Литва, в которой недавно арестовали оппозиционного политика и журналиста Альгирдаса Палецкиса. Обвинения как будто переписаны с одной методички…»

Проживающий в Эстонии правозащитник Сергей Середенко тоже проводит параллели между делами Пискорского и Гапоненко. «Политзаключённые в Европейском Союзе, столь кичащемся своей, с позволения сказать, толерантностью.... Почему же молчат европейские структуры? А именно потому и молчат, что политзаключённых в Европе просто не может быть. Помнится, в ходе работы над докладом "Преследование правозащитников в Прибалтике" я изучал международные документы. Выяснилось, что нормативная база ЕС в этой части куцая и представлена документом 2004 года "Обеспечивая защиту – Руководство Европейского Союза по правозащитникам". Начинается этот документ с заявления о том, что "поддержка правозащитников является уже давно установившимся элементом ВНЕШНЕЙ политики Евросоюза в области прав человека". Из чего можно сделать вывод о том, что в самом ЕС никаких проблем с правозащитниками нет и быть не может. Ложь», – подчёркивает эксперт.

Середенко, кстати, отмечает один любопытный факт, который хотя бы отчасти может служить объяснением жестокости репрессий, обрушившихся на Матеуша Пискорского. Польский диссидент планировал выпустить книгу «Кто убил Анджея Леппера?»

Друг Пискорского Леппер был оппозиционным политиком от партии «Самооборона», выступал с критикой ЕС и США, высказывался за улучшение отношений с Россией. В 2011-м Леппера нашли повешенным в его же собственном кабинете – полиция объявила это «самоубийством».

Пискорский в связи с этой смертью говорил: «Спецслужбами в Польше руководит преступник и каналья, опасный тип, который косвенно привел к смерти Анджея Леппера – человека очень мне близкого и крайне мною уважаемого». Может, власти предержащие попросту испугались возможных разоблачений относительно странной смерти Леппера – и именно поэтому его друга бросили в темницу?

Впрочем, предъявленные польскому диссиденту обвинения выглядят настолько шаткими, скроенными на белую нитку, что его судьбой не могут не интересоваться и влиятельные международные инстанции – а уж они-то, если речь заходит о лицах, заподозренных в пророссийских симпатиях, делают это куда уж как без охоты! Тем не менее в мае 2018 года рабочая группа ООН по произвольным задержаниям отправила правительству Польши послание о том, что лишение Пискорского свободы противоречит положениям Всеобщей декларации прав человека. Эксперты ООН призвали официальную Варшаву освободить узника, однако польские власти проигнорировали это письмо.

16 января 2019 года на портале Европарламента была зарегистрирована петиция в поддержку Пискорского. В ней указывается, что заключенный оппозиционер лишён возможности защищать свою репутацию. «Заявитель считает, что дело политически мотивировано, и призывает институты Евросоюза отреагировать на предполагаемые нарушения ценностей, закрепленных в Хартии основных прав», – отмечается в документе. Призывы облегчить судьбу арестанта возымели некоторое действие. В декабре 2018-го польский арбитражный суд принял решение выпустить Пискорского под залог. Однако это решение суда оказалось оформлено так, чтобы и «гуманизм» показать, и Пискорского за решеткой удержать.

Сумма залога, особенно по польским меркам, уже изначально оказалась весьма серьезной – 300 тыс. злотых (порядка 5,5 млн российских рублей). «Суд назначил залог на очень высоком уровне, у его семьи нет таких денег. За два с половиной года они и так понесли большие расходы, платя юридической фирме, занимающейся защитой Пискорского. Сам Пискорский больше года не зарабатывает никаких денег, и если у него что-то и растёт, так только долг», – поясняет Ярослав Аугустыняк. Единомышленники Пискорского объявили о сборе средств, а защита подала апелляцию о снижении суммы залога.

Рассмотрение вопроса поручили судье Дариушу Драевичу. Ранее он ушёл из профессиональной ассоциации «Юстита» в Национальный совет судопроизводства, находящийся под контролем правящей партии «Право и Справедливость». Поскольку именно «ПиС» являлась одной из основных мишеней для критики Пискорского, были высказаны подозрения, что рассмотрение апелляции о снижении суммы залога Драевичу поручили отнюдь не случайно.

Подозрения оказались обоснованными – 24 января Драевич увеличил сумму залога Пискорскому до 500 тыс. злотых (в пересчёте на российские деньги около 9 млн рублей).

Причём суд дополнительно определил, что выплатить всю эту сумму должен один человек. Если же поручитель будет принимать её «в дар» от других людей, то должен дополнительно заплатить налог в два процента.

Условия в польской тюрьме – отнюдь не сахар. Пискорский, потерявший за время своего заключения четырнадцать килограммов веса, свидетельствует: «Я много слышал о тюрьмах в разных европейских странах от людей, которые там сидели. Похоже, что условия в Польше самые худшие. Во всяком случае, это меня не удивляет. Здесь все стандарты только на бумаге – и бумага всё стерпит».

Имеет смысл отметить еще одно интересное наблюдение. Известная в Рунете переводчица польской прессы, публикующаяся под ником Ursa, отмечает, что на родине про Пискорского не пишут почти ничего. За много месяцев появилась лишь одна небольшая статья в издании Rzeczpospolita – да и то, написанная в резко недоброжелательном тоне. «Я за этим следила и основательно прочёсывала Полонет на предмет – чего говорят? А ничего. Это притом что из-за всякого пустяка поднимают вопль оглушительный. Президент Дуда замечен за тем, что в пятницу ел колбасу! Это не колбаса, это помидор был! И понеслось… А тут – подумаешь, посадили за то, что ездил в Россию и симпатизирует Путину. В чём обвиняют – совершенно секретно. Каковы доказательства – совершенно секретно. Как идёт расследование – то же самое. В итоге объявят совершенно секретный приговор, и никого этого не удивит, никто и не заметит», – предрекает переводчица.

Ursa добавляет: «Упоминание (в положительном контексте) в российских СМИ – аргумент обвинения. С другой стороны, если бы у нас не писали о Пискорском, то даже вот этого невнятного огрызочка в Польше не напечатали бы.  А так – всё-таки покряхтели и пробурчали чего-то, а то как-то неловко…

Это к вопросу о демократии, правовом государстве и правах человека. А также о свободной прессе. И о том, почему нету в сопредельных странах пророссийского лобби. Вот каким макаром его там организовывать? Когда человека за пару добрых слов о России – хвать и в тюрьму.

На пару лет предварительного заключения. И дело не только в том, что он, пожалуй, раздумает хорошо относиться к России. А в том, что тысячи и тысячи, глядя на него, получат накрепко запоминающийся урок…»

Киевский режим из кожи вон лезет, чтобы хоть как-то помочь Америке в борьбе с ненавистным ей «Северным потоком-2». Особенно усердствует глава МИД Украины Павло (урожденный Павел) Климкин. «Столетие» уже писало: как он только не изощряется, лишь бы втолковать неразумным европейцам, что страшнее нового газопровода для них ничего нет и быть не может. Ну разве что крах Украины, который, конечно же, сразу наступит, если российский газ безо всяких помех от «свидомых» поборников европейских ценностей начнет поступать в Евросоюз. Тогда Европе точно конец.

Однако чрезмерное усердие до добра не доводит. И Климкин тому наглядный пример. В недавнем интервью Bild он так увлекся обличением газопровода, что в угаре красноречия «заложил» собственных хозяев – Соединенные Штаты Америки. Судите сами, каким «незалежный» министр сообщением потряс изумленных немецких читателей: «Сейчас каждому ясно, что окончание работ по трубопроводу "Северный поток-2" может иметь непредвиденные геополитические последствия для всех европейцев». Каково?

Украинский министр фактически открытым текстом предупредил европейцев о том, что окончание (в смысле остановка) работ на трубопроводе обернется для Европы последствиями геополитического масштаба. Надо признать, так лаконично и четко об опасности американских попыток блокировать «Северный поток-2» до Климкина не говорил никто.

Предположение о том, что под «окончанием работ» он имел в виду благополучное завершение строительства трубопровода, полагаю, можно отвергнуть с порога. Это была бы полная глупость, а заподозрить в глупости выпускника МФТИ, даже оказавшегося волею судеб в кресле министра иностранных дел «незалежной», никак нельзя.

И это вовсе не стеб над совершенно недостойным уважения выпускником уважаемого российского вуза. Сам того не ожидая, Климкин оговорился «по Фрейду» и произнес то, что действительно ясно каждому здравомыслящему человеку: «Северный поток-2» ничего принципиально не изменит в Европе, в то время как отказ от него вызовет на европейском континенте, ни много ни мало, геополитические сдвиги, которые, кстати сказать, могут оказаться катастрофическими в первую очередь для украинского государства. Нужны доказательства? Извольте.

Давайте представим – «Северный поток-2» заработал на полную мощь. И что? Ни-че-го! Принципиально ни для Евросоюза, ни для России, ни даже для Украины от этого ничего не изменится. Российский газ как поступал в ЕС, так и продолжит поступать. Только маршрут его поставки станет более коротким и надежным, а соответственно и Москва, и Берлин получат дополнительные экономические выгоды. Но ни баланс сил на континенте, ни степень взаимозависимости России и Евросоюза не изменится. На стратегическом, т.е. геополитическом уровне все останется по-прежнему.

Да, Украина перестанет быть главным транзитером российского газа, а ее бюджет лишается примерно трех миллиардов долларов в годовом исчислении. Конечно, для киевского режима это неприятно, но и не смертельно при бюджете страны примерно в тридцать миллиардов. От целенаправленного разрыва командой Порошенко экономических связей с Россией экономика Украины и бюджет государства потеряли несоизмеримо большие суммы. Поэтому обрушения украинской государственности от ввода в стой «Северного потока-2» быть не может.

Широко растиражированная страшилка о том, что без транзита газа Украина будет неинтересна Западу, а Россия тут же воспользуется моментом и лишит ее самого дорогого – независимости, не более чем страшилка.

Запад поддерживал и поддерживает «незалежную» не из-за трубопроводов, а потому что свято верит в формулу Бжезинского – Россия без Украины никогда не сможет вернуться в разряд великих держав.

Так что к счастью для киевского режима и к несчастью для украинского народа прекращение транзита газа не повлечет за собой прекращение поддержки Западом антирусских и антироссийских сил на Украине.

Как видим, запуск нового трубопровода при всей экономической выгоде для Москвы и Берлина и финансовом проигрыше Киева геополитических изменений на европейском континенте не влечет. Да, в таком случае американский сжиженный газ оказывается абсолютно не нужен в Европе. Но это проблема США, а не Европы. К тому же Америка ничего не теряет (сейчас поставок ее газа в Европу нет), она лишь ничего не приобретает. Поэтому можно смело утверждать, что «Северный поток-2» –чисто коммерческий проект, от которого, как всегда в коммерции, кто-то выигрывает (Москва и Берлин), кто-то проигрывает (Киев), а кто-то ничего не получает (Вашингтон). Бизнес есть бизнес. В геополитическом же плане проект совершенно нейтрален.

Теперь давайте попробуем представить обратную ситуацию – строительство «Северного потока-2» по настоянию американцев удалось заблокировать. И что? Ни-че-го! Опять принципиально ничего не изменяется ни для России, ни для ЕС, ни для Украины, ни даже для США. Все остается так, как есть сейчас. Россия, несмотря на все создаваемые Киевом проблемы, продолжает поставлять газ по имеющимся маршрутам, а Евросоюз его получать. Взаимозависимость между РФ и ЕС остается на нынешнем уровне. Киевский режим исправно кладет себе в карман миллиарды за транзит. А американский сжиженный газ по-прежнему остается абсолютно не нужен Европе. Так как даже при росте потребления газа в ЕС все необходимые дополнительные объемы могут быть поставлены из России при выводе украинской ГТС на полную мощность (затраты на ее модернизацию не соизмеримы с затратами на дорогой американский газ и создание инфраструктуры для его приема).

Таким образом, получается, что и блокирование «Северного потока-2» в геополитическом плане совершенно нейтрально. Снова чистая коммерция: Киев гарантирует себе поступление транзитных миллиардов, Берлин ничего не теряет, кроме упущенной выгоды, Москва, помимо упущенной выгоды, несет некритичные убытки (расходы на незавершенное строительство), а Вашингтон вновь «пролетает мимо кассы».

Как выражается Павло Климкин, «каждому ясно», что это очевидный бред. Трамп, Пенс и примкнувший к ним Помпео отчаянно бьются против «Северного потока-2», грозят санкциями ближайшим союзникам и все ради сохранения нескольких жалких (по американским меркам) миллиардов в кармане у Порошенко или любого другого назначенного ими правителя Украины. Чтобы не поверить в такое не нужно быть Станиславским.

Однако все сразу встает на свои места и обретает смысл, как только мы признаем, что торпедирование «Северного потока-2» для Америки не самоцель и уж тем более не альтруистическая акция во имя «незалежной», а первый и совершенно необходимый шаг на пути реализации геополитических и коммерческих задач Соединенных Штатов на европейском континенте.

Сейчас нет нужды вдаваться в дискуссию о том, что для Вашингтона более важно:

– войти на европейский рынок газа и получить колоссальную прибыль;

– понизить конкурентоспособность экономики Евросоюза, в первую очередь Германии, через ограничение доступа к дешевому российскому газу и необходимость покупать вместо него дорогой американский;

– ослабить экономику России, резко сократив поступления от газового экспорта.

Скорее всего, американцы хотели бы решить все три задачи «в одном флаконе». При этом совершенно очевидно, что ввод в строй «Северного потока-2» сделает их решение если не невозможным вовсе, то, во всяком случае, чрезвычайно трудно достижимым. Только в случае блокирования трубопровода перед Вашингтоном открывается «окно возможностей». И подконтрольная Украина будет в этой игре для американцев козырной картой, с помощью которой Штаты попытаются убить сразу трех зайцев, дестабилизировав газовый рынок Европы.

Дело даже не в том, что Киеву поручат по хорошо отработанной еще при Ющенко методе провоцировать газовые войны с Россией и добиваться перекрытия вентилей на трубопроводах. Благо, необходимость заключения нового газового договора предоставляет ему для «выкаблучивания» самые широкие возможности. Кстати, судя по наглым заявлениям украинских чиновников, ответственных за подготовку договора, киевские власти именно на такой сценарий и настраиваются. Но далеко не факт, что его выберет Вашингтон.

При Ющенко Евросоюз в газовых конфликтах полностью поддерживал Украину. ЕС тогда был готов потерпеть временные неудобства от прекращения поставок, так как рассчитывал, что Россия не выдержит давления и продолжит на радость Запада содержать антироссийский режим в Киеве. Сейчас времена изменились. Судя по тому, как Берлин упорно сопротивляется всем попыткам остановить «Северный поток-2» там прекрасно понимают американскую игру. Поэтому если Порошенко или любой другой президент Украины вздумает пойти по стопам Ющенко, то он столкнется с мощнейшим противодействием Евросоюза, выдержать которое даже при поддержке Вашингтона он едва ли сможет.

Следовательно, гораздо более выгодным для Америки, а значит и более вероятным является другой сценарий – погружение Украины в хаос.

С «благословления» американцев и с огромным личным удовольствием некоторые отряды нациков начнут борьбу с антинациональным и коррумпированным киевским режимом, обязательным элементом которой окажутся взрывы на магистральных трубопроводах. При таком развитии событий Киев, якобы, и рад был бы обеспечить гарантированные поставки российского газа в Европу, но физически этого сделать не может.

Почему этот сценарий не был задействован раньше? Да, потому что не было американской альтернативы российскому газу. Сейчас она появилась. Американцам не нужно злодейство ради злодейства. Им не нужен хаос в Евросоюзе из-за энергетического коллапса. Им нужен энергетический кризис в ЕС, который приведет к его ослаблению и новому подчинению Штатам.

Однако для того, чтобы «одним выстрелом» на Украине решить сразу три жизненно важные задачи Америки (см. их перечень выше) необходимо, прежде всего, остановить «Северный поток-2». Без этого, хоть десять раз устрой махновщину и взорви все украинские трубопроводы, энергетический кризис в Европе не вызовешь и нужного результата не получишь. И здесь опять Америке может помочь контроль над киевским режимом.

Поправки к Газовой директиве помешать строительству «Северного потока-2» не смогли. Германия отбилась. Сейчас американцами по полной программе начинает разыгрываться санкционная карта. Если и это не поможет, тогда можно будет ожидать применение американцами их коронного приема – кровавой провокации. Давайте вспомним, как Штатам удалось подвигнуть Евросоюз на убыточные для него секторальные санкции против российской экономики. В небе над Донбассом был сбит малазийский «Боинг», на борту которого по совершенно «случайному» совпадению подавляющее большинство пассажиров оказалось европейцами, причем преимущественно из тесно связанных экономически с Россией Нидерландов.

Сейчас роль «Боинга» может сыграть корабль в Керченском проливе. Порошенко уже анонсировал поход добровольцев, в том числе из Европы, на прорыв «российской блокады» Керченского пролива. Первая провокация там уже была.

Исключительно благодаря искусству российских моряков все обошлось тогда без жертв. Ныне американские инструкторы постараются получше подготовить исполнителей и обеспечить гарантированную гибель максимально большого числа европейских добровольцев. Что будет дальше – гадать не нужно. На волне дикой истерики «гуманистов» со всего мира санкции против «Северного потока-2» преподнесут как проявление глубочайшего миролюбия западного сообщества по отношению к агрессивной России.

Конечно, все это лишь худший сценарий развития событий вокруг газопровода. Совсем не обязательно, что именно его американцы задействуют. Но это вполне возможный сценарий. Рассчитывать можно на лучшее, но когда имеешь дело с Америкой, вставшей на тропу борьбы за свои жизненные интересы, всегда лучше быть готовым к худшему.

Поэтому и надо выразить искреннюю признательность Павло Климкину «заложившему» своих хозяев и предупредившего мировую общественность о том, что торпедирование американцами «Северного потока-2» будет иметь для Европы последствия геополитического масштаба, а на украинской государственности способно и вовсе поставить крест.

Игорь Сергеевич Шишкин – зам. руководителя Института стран СНГ

 

7 лет назад, 22 февраля 2012 г., ушла из жизни знаменитая актриса театра и кино, любимица публики, народная артистка СССР Людмила Касаткина. Ее называли одной из самых обаятельных и отчаянных актрис – все наверняка до сих пор помнят, как она без дублеров входила в клетки к хищникам во время съемок в фильме «Укротительница тигров». Ее прославили роли в фильмах «Укрощение строптивой», «Душечка», «Большая перемена», «Принцесса цирка», но в новом столетии она практически не появлялась на экранах. Почему легендарная актриса перестала сниматься в кино – далее в обзоре.

Людмила Касаткина в фильме *По ту сторону*, 1958 | Фото: kino-teatr.ru

Детские годы Людмилы Касаткиной были очень тяжелыми. Она родилась в 1925 г. в крестьянской семье в селе Володарское Смоленской области, а спустя 3 года им пришлось оттуда бежать. Об этих временах актриса позже рассказывала: «Было у нас середняцкое хозяйство: корова с теленком, лошадь с жеребенком, три овцы, три поросенка, двадцать кур. В один день у нас все это забрали. Угроза быть сосланными в Сибирь была вполне реальной, и тогда в одну ночь все из деревни сбежали... Во тьму... В неизвестность... В Москву... Началась эпоха мытарств, скитаний, горя и малых радостей... После многих испытаний мы получили на троих (а вскоре родился и четвертый «жилец» – мой брат Леонид) в Борисоглебском переулке двенадцатиметровую комнату в глубоком подвале с одним окном под потолком. Нас заливал то дождь, то тающий снег. В этих подвалах прежние хозяева дома – князья Оболенские – держали хлам, люди здесь не жили...».

Актриса в молодости | Фото: kino-teatr.ru и chtoby-pomnili.net

Кадр из фильма *Укрощение строптивой*, 1961 | Фото: kino-teatr.ru

С 5 лет Людмила занималась в хореографическом классе и мечтала стать балериной. Однако этим мечтам не суждено было осуществиться: семья жила бедно, практически впроголодь, постоянные физические нагрузки пагубно сказывались на здоровье девочки, и однажды она потеряла сознание прямо на сцене. После этого врачи запретили ей продолжать занятия. Когда началась война, Людмила гостила у бабушки в деревне под Можайском, а вся ее семья оставалась в Москве. Из-за постоянных бомбежек поезда ходили редко, и добираться до Можайска пришлось пешком – целую неделю, под обстрелами, с десятками других беженцев. Но она все же дошла, а на вокзале в толчее и суматохе ей чудом удалось найти мать – она приехала за ней из Москвы и уже отчаялась добраться до деревни. Эту встречу Касаткина вспоминала как один из самых счастливых моментов в своей жизни.

Людмила Касаткина в фильме *Укротительница тигров*, 1954 | Фото: ivona.bigmir.net

Кадр из фильма *Укротительница тигров*, 1954 | Фото: kino-teatr.ru

Семья Касаткиных в эвакуацию не уехала, и все ужасы войны Людмиле пришлось пережить в Москве. Настоящим спасением в то время для нее стали занятия в Студии художественного слова Московского городского дома пионеров. Педагоги Анна Бовшек и Анна Шнейдер помогли своим ученикам поверить во всепобеждающую силу искусства. Актриса вспоминала: «Это они научили нас забывать о голоде, который все мы – дети военной Москвы – ощущали постоянно, и отдавать весь вечер Пушкину. Да, самое главное было для Анны Владимировны – не разучить и грамотно прочесть стихи Александра Сергеевича, а сделать так, чтобы мы полюбили их на всю жизнь! Мы забывали о войне, о том, что надо повторить программу завтрашнего выступления в госпитале, о том, что уроки не сделаны, – мы забывали все, мы жили Пушкиным!». С тех пор ее дальнейший творческий путь был предопределен – Касаткина больше не сомневалась в том, что хочет стать артисткой.

Людмила Касаткина в фильме *Укротительница тигров*, 1954 | Фото: chtoby-pomnili.net

Кадр из фильма *Месть*, 1959 | Фото: kino-teatr.ru

В 1943 г. Людмила Касаткина поступила в ГИТИС. На третьем курсе она познакомилась со студентом режиссерского факультета Сергеем Колосовым, который впоследствии стал ее мужем, знаменитым режиссером и создателем легендарных фильмов, прославивших его жену. После окончания учебы Касаткина поступила в труппу Центрального театра Советской Армии и выступала на его сцене более 50 лет. Она во всем называла себя однолюбом: всю жизнь посвятила одному театру, всю жизнь прожила с одним человеком – они были так преданы друг другу, что друзья в шутку называли их Колосаткиными, ведь представить их по отдельности было уже невозможно. 

Кадр из фильма *Душечка*, 1966 | Фото: kino-teatr.ru

Людмила Касаткина в фильме *Операция *Трест*, 1967 | Фото: kino-teatr.ru

Несмотря на успех на театральной сцене, в кино Касаткина долгое время не получала ролей. Пока в 1954 г. ее не пригласили в Ленинград на пробы в фильм «Пять леопардов». Она и не надеялась на то, что эти пробы пройдут успешно – ее приглашали часто, но на роли не утверждали, виной чему была нестандартная внешность. Актриса рассказывала: «Мое круглое лицо как бы не вязалось с амплуа киногероини, а по своим лирическим данным я вроде бы на лирическую героиню тянула. На «Ленфильме» мои пробы увидели два режиссера, собиравшиеся ставить фильм о цирке. Они искали героиню, которая бы имела «цирковое» лицо. Как у меня. Круглое и смешное». И благодаря этому «круглому и смешному» лицу Касаткина получила главную роль в фильме, который принес ей всесоюзную славу. Правда, его название изменили – «Укротительница тигров».

Актриса театра и кино Людмила Касаткина | Фото: liveinternet.ru

Людмила Касаткина в фильме *Большая перемена*, 1972-1973 | Фото: goodhouse.ru

Отчаянности молодой актрисы удивлялась вся съемочная группа – в основных сценах она снималась без дублеров, преодолевая панический страх перед тиграми. И добилась таких результатов, что цирковой дрессировщик хищников Б. Эдер предложил ей стать профессиональной укротительницей. Этот фильм имел невероятный успех, его показали в 54 странах мира, в том числе во внеконкурсной программе Каннского кинофестиваля, на котором Касаткина была в числе представителей советской делегации. Ее красотой и талантом был покорен сам Жерар Филип, осыпавший ее комплиментами.

Кадр из фильма *Принцесса цирка*, 1982 | Фото: kino-teatr.ru

Следующей ее творческой вершиной стала Катарина в шекспировской пьесе «Укрощение строптивой». В этой роли актриса сначала выступала на театральной сцене, а затем снялась и в телефильме. В 1962 г. ей присудили приз за лучшее исполнение главной женской роли на Международном фестивале телефильмов в Монте-Карло.

Актриса театра и кино Людмила Касаткина | Фото: kino-teatr.ru

Дальнейшая кинокарьера Людмилы Касаткиной складывалась успешно: она сыграла в 25 фильмах, 12 из которых создал ее муж, режиссер Сергей Колосов. Наибольшей любовью у зрителей пользовались работы Касаткиной в фильмах «Вызываем огонь на себя», «Душечка», «Большая перемена», «Принцесса цирка» и др. Однако после 1993 г. любимица публики практически пропала с экранов – с тех пор она снялась всего в 4-х фильмах.

Людмила Касаткина и ее муж, режиссер Сергей Колосов | Фото: goodhouse.ru

Людмила Касаткина всегда называла себя в первую очередь театральной актрисой, на сцене ЦТСА она сыграла в 60 спектаклях! Актриса признавалась: «Я люблю театр больше, чем кино… Театр дарит актеру счастье искать всегда, каждый день. Театр – это ежедневный экзамен, и ты обречен на провал каждый раз, когда твое сердце, твои нервы промолчат, когда ты на минуту позволишь себе подумать, что можно механически повторить то, что было найдено вчера. Театр дарит счастье вечно искать путь к правде. За эту трудную близость с правдой человеческой жизни я навсегда люблю театр».

Народная артистка СССР Людмила Касаткина | Фото: kino-teatr.ru

Однако, помимо любви к театру, были и другие причины, вынудившие ее окончить кинокарьеру. Дело в том, что на протяжении последних лет Людмила Касаткина страдала болезнью Альцгеймера, что привело к расстройствам памяти. После 20 лет, прожитых в полуподвальном помещении, у актрисы развился хронический бронхит. В мае 2011 г. ее госпитализировали с острой пневмонией. 11 февраля 2012 г. после обширного инсульта скончался ее супруг, а спустя 11 дней ушла из жизни и она сама – близкие говорили, что у них была такая духовная связь, что своего существования без мужа Касаткина попросту не представляла.

Актриса театра и кино Людмила Касаткина | Фото: goodhouse.ru

Их трепетному отношению друг к другу на протяжении более 60 лет удивлялись многие: Людмила Касаткина и Сергей Колосов...

ссылка

 

Если говорить о зданиях, построенных в дореволюционной Москве в стиле модерн, нужно непременно упомянуть о двух особняках архитектора Кекушева. Они необычайно оригинальны и, что интересно, построены архитектором не на заказ, а для себя. К счастью, оба дома находятся в отличном состоянии, и мы можем вдоволь любоваться ими, восхищаясь фантазией и талантом «отца московского модерна».

На рубеже XIX-XX веков Лев Кекушев был очень известным и преуспевающим архитектором и преподавателем. Работать зодчий обычно начинал часов в шесть-семь утра и, выполняя заказы, порой так увлекался, что частенько выходил из сметы клиента, однако от своих идей не отказывался и «лишнее» делал за свой счет. С одной стороны, такая одержимость и страсть к работе, в конце концов, вынудила его влезть в долги. С другой – теперь мы, потомки, имеем возможность любоваться шедеврами его архитектурной мысли, не скованной рамками обстоятельств.

Особняк-замок на Остоженке. /Фото:vladimirdar.livejournal.com

Стиль, разработанный московским зодчим и основанный на опыте известного бельгийского архитектора-модерниста Виктора Орта, даже получил в свое время название «кекушевский модерн». Его неповторимый почерк был всегда узнаваем.

Дом на Остоженке

На момент постройки готического здания на Остоженке у Льва Кекушева уже имелся собственный доходный дом, а этот небольшой, но изящный «замок» он возвел рядом с ним, для своей жены. Поэтому дом еще принято называть особняком Анны Кекушевой.

Архитектор с женой и детьми. /Фото:Музей архитектуры имени А.В. Щусева

Асимметричное здание, напоминающее европейский замок Средних веков, олицетворяет многогранность и амбициозность зодчего. Разные объемы и формы, оригинальные оконные проемы и их декорированные обрамления, лепнина, мозаика, шатровая башня, необычное сочетание цветов – все это делает дом не похожим ни на один другой в Москве и очень романтичным. Весьма удачно и сочетание кирпича, штукатурки и орнаментных вставок. Довершил картину огромный лев работы австрийского мастера Отто Вагнера, установленный на высоком фронтоне уличного фасада. 

Ретро-фото. Дом с трехметровым львом. /И.А.Пальмин, А.И.Викторов, pastvu.com

Внутри здания все было устроено очень рационально и, по тем временам, модно: в центре – парадная лестница, на первом этаже – гостиная, зал и кабинет Кекушева, в мансардных частях дома – спальни. Всего в доме было 15 комнат.

Так выглядит в наши дни парадная лестница. /Фото:mos.ru

Интересно, что этот проект изначально предназначался для будущего дома Саввы Мамонтова, который должен был строиться в районе Тверского бульвара (удачная совместная работа Кекушева с В.Кузнецовым). Однако по причине банкротства купца грандиозные планы реализовать не удалось. «Не пропадать же такой интересной идее! – подумал Лев Кекушев и использовал проект для строительства собственного дома, дополнив его новыми великолепными деталями.

Архитектор воплотил в этом проекте самые оригинальные идеи. /Фото:mos.ru

В 1903 году строительство было завершено. Считается, что в этой работе Кекушев как мастер модерна реализовал все свои наработанные годами возможности и раскрыл весь талант.

Фрагмент декора. /Фото:purtum.livejournal.com

О том, как складывалась жизнь и карьера архитектора после строительства особняка, известно лишь фрагментарно. По некоторым данным, у него произошел драматичный разрыв с любимой супругой, после которого они несколько раз пытались снова воссоединиться, но тщетно. Что касается его проектов, то после революционных событий 1905 года популярность модерна в архитектуре стала сходить на нет, что повлекло за собой и закат карьеры Льва Кекушева.

По поводу его архитектурных проектов, созданных позже 1912 года, толком ничего неизвестно. Последней его работой значится старообрядческая больница и склад на Преображенском валу, после чего его имя перестали упоминать в газетах. По одним данным, зодчий умер в 1913 году. По другим – с 1913 по 1917 годы он находился в психиатрической клинике, где и скончался. 

В 60-х годах прошлого века в этом доме-замке располагались военные атташе Объединенной Арабской Республики, затем – Оборонное ведомство египетского посольства. Увы, за время своего существования здание утратило большую часть своего декора и внутренних интерьеров, однако в конце прошлого года были завершены работы по воссозданию первоначального облика этого уникального здания. 

Если приглядеться, можно заметить, что на крыше не хватает знаменитого льва (здание до реставрации). /Фото:vseomoskve.livejournal.ru

Специалисты обновили лепной, штукатурный, металлический декор, восстановили орнаменты. По итогам проведенной работы дом даже стал лауреатом городского конкурса «Московская реставрация» сразу в нескольких номинациях.

Здание после реставрации. / Фото:moscultura.ru

В декабре 2017-го на здании снова появился медный лев. Дело в том, что через некоторое время после постройки (скорее всего, уже после смерти архитектора) царь зверей исчез, и точных данных об обстоятельствах пропажи у современных историков нет. Воссоздать скульптуру современным реставраторам удалось по единственной сохранившейся в архивах фотокарточке. 

Теперь лев возвышается на своем прежнем месте. Фото: deadokey.livejournal.com

Дом в Глазовском

Говоря о таланте Кекушева как модерниста, стоит упомянуть и о другом его особняке, который также называют «Особняк Листа». Этот дом считается первым зданием, построенным в стиле модерн в Москве.

Стоит сразу уточнить, что к великому композитору это здание, расположенное в Глазовском переулке, не имеет никакого отношения: в нем поселился московский предприниматель иностранного происхождения, племянник владельца нескольких крупных заводов Густава Листа – Отто Адольфович Лист.

Особняк Листа. /Фото:fotokto.ru

Изначально здание, возведенное на участке, принадлежавшем жене Льва Кекушева Анне Ионовне, было спроектировано архитектором исключительно для себя. Дом выглядит одновременно строго и празднично. Интересно сочетание кирпича и черного гранита и, опять же, «кекушевская» асимметрия и разноформенные окна.

Причем дом появился здесь за пару лет до строительства вышеупомянутого особняка на Остоженке. 

И снова асимметрия и сочетание разных форм и материалов. /Фото:vladimirdar.livejournal.com

Фрагмент уникального дома. /Фото:vladimirdar.livejournal.com

На территории также было построено здание со служебными помещениями – конюшней, комнатами для дворников и кучеров, зоной для хранения карет и так далее. 

Сочетание мрамора, кирпича и штукатурки. /Фото:vladimirdar.livejournal.com

По поводу того, каким образом владельцем здания стал Отто Лист, есть две гипотезы, основанные на воспоминаниях современников. Согласно одной, симпатичный особняк архитектора настолько понравился богатому промышленнику, что тот решил непременно заполучить его и предложил хозяину за него такую астрономическую сумму, что тот просто не смог устоять. Согласно второй версии, Кекушев изначально не собирался жить в этом доме, а построил его как раз с целью в дальнейшем подороже продать. Это косвенно подтверждает и тот факт, что заселиться он решил именно в дом на Остоженке, а не сюда.

Фрагменты дома Листа. /Фото:vladimirdar.livejournal.com

Оригинальные мотивы. /Фото:vladimirdar.livejournal.com

Испытав финансовый кризис, Лист продал дом Наталии Кусевицкой – дочери богатейшего чаеторговца Ушкова и жены дирижера и композитора Сергея Кусевицкого. В этом доме часто бывали великие музыканты – например, Рахманинов, Прокофьев, Шаляпин, Гречанинов…

Кусевицкие (стоят справа) в компании великих музыкантов (Шаляпина, Срябина и т.д.). Берлин, 1910. /Фото:culture.ru

Незадолго до революции дом купил банкир и владелец заводов Алексей Мещерский. Увы, пожить здесь ему довелось недолго. После революции 1917-го Ленин попытался вести переговоры с крупным промышленником, однако, выслушав его условия, обозвал Мещерского жуликом, за чем последовал незамедлительный арест. Его заводы, а также знаменитый особняк национализировали. Отбыв срок и освободившись, Мещерский эмигрировал в Финляндию. 

В помещениях дома в Глазовском сначала разместилась библиотека. В 1990-х его занимало посольство Аргентины, а в 2003-м его передали правительству Калужской области...

Текст: Анна Белова 

ссылка

 Сергей Васильевич Хананин родился в 1953 году в городе Пенза. Окончил пензенское художественное училище им.Савицкого, 15 лет работал художником- дизайнером. В его творчестве преобладают реалистическая живопись, сюжеты с русскими провинциальными пейзажами. Творчество художника — это пронзительная любовь к родной природе, русскому пейзажу. Всё так близко сердцу: и синева небес, и речка, тронутая льдом, и деревца, укутанные снегом, и купола церквей...

ссылка

Жизнь бывает разной. Не все из актеров оказались верны духу фильма Леонида Быкова...

«В бой идут одни „старики́“», 1973 год. © / Кадр из фильма

 

Знаменитый советский актер и режиссер Леонид Быков в юности рвался в авиацию. В 1943 году в эвакуации 15-летний Леня подал документы в летную школу, прибавив себе лет. Обман раскрыли и посоветовали подрасти. В 1945 году он снова подавал документы в школу летчиков, на этот раз — в Ленинграде. И опять неудачно.

Свою мечту он реализовал в кино, сняв, наверное, самый известный и популярный фильм о летчиках Великой Отечественной войны: «В бой идут одни „старики́“». В основу сценария легли реальные истории советских асов, но, несмотря на это, получить разрешение на съемки оказалось очень трудно. В инстанциях, дававших разрешение, сочли историю «негероической», а образы — «опереточными». В итоге Быкову разрешили снимать картину, но с минимальным бюджетом и без настоящих самолетов.

Режиссер отправился в Москву, к легендарному Александру Покрышкину, который тогда возглавлял ДОСААФ. Маршал авиации, прочитав сценарий, пришел в восторг и выделил необходимые для картины самолеты.

Наряду с опытными актерами Леонид Быков пригласил в фильм и тех, кто делал первые шаги в профессии. Им предстояло сыграть своих сверстников военной поры, тех самых «желторотиков», которые за считаные месяцы войны превращались в «стариков».

Создатель фильма-легенды, сыгравший комэска Титаренко, рано ушел из жизни. 11 апреля 1979 года он погиб в автомобильной катастрофе в возрасте 50 лет.

По завещанию Леонида Быкова, на прощании с ним его 2-я эскадрилья пела «Смуглянку».

«Кажется, я себя потерял». Как актер Леонид Быков предсказал свою гибель

 

В последней сцене картины герои Быкова, Алексея Смирнова и Сергея Иванова, сыгравшего Кузнечика, прощаются с погибшими товарищами. По странному стечению обстоятельств из актеров, снимавшихся в картине, они ушли из жизни одними из первых, в то время как большинство тех, кто погиб на экране, здравствуют и поныне.

Жизнь, правда, бывает разной. Не все из актеров оказались верны тому духу, который вложил в фильм Леонид Быков.

Алексей Смирнов, механик Макарыч

Алексей Смирнов полюбился зрителям в характерных образах: хулиган из «Операции „Ы“», завхоз из «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен». Фразы его героев уходили в народ, но сам актер совершенно не походил на тех, кого играл.

Он мечтал о серьезных драматических ролях, но режиссеры его в таком амплуа не видели. Стереотип разбил Леонид Быков, настоявший на утверждении Смирнова на роль Макарыча.

Актер оправдал доверие на сто процентов. Военная тематика была близка Смирнову: мало кто знал, что на войне он был фронтовым разведчиком. За доблесть и мужество он был награжден орденом Красной Звезды, двумя орденами Славы, медалью «За отвагу» и другими наградами.

«Как жаль, что я так поздно нашёл своего режиссёра», — говорил Смирнов после того, как картина вышла на экраны. У артиста были серьезные проблемы со здоровьем, из-за которых он, в частности, не смог сняться в еще одной военной картине Быкова: «Аты-баты, шли солдаты…»

В 1979 году, узнав о гибели Леонида Быкова, который стал для него близким другом, Смирнов в очередной раз попал в больницу. 7 мая 1979 года он скончался в возрасте 59 лет.

«Будем жить, Макарыч». Лучшие кинороли актера Алексея Смирнова

 

 

Сергей Иванов, Кузнечик

Сергей Иванов, сын поэта-фронтовика Петра Иванова, стал сниматься в кино еще во время учебы в театральном училище, но лейтенант Александров по прозвищу «Кузнечик» стал его первой большой ролью.

Любопытно, что роли могло и не быть: Быков видел в качестве Кузнечика Владимира Конкина, но тот отказался от предложения. А Иванов пробился на роль, по его же собственным словам, благодаря здоровому нахальству. Перед напором Иванова Леонид Быков не устоял.

Иванов сыграл блестяще, и новые предложения посыпались на него как из рога изобилия.  В семидесятые-восьмидесятые на экраны выходило сразу несколько картин в год с участием актера.  Например, в 1982 их оказалось сразу восемь! Лариосик из «Дней Турбиных»,  Афиноген из «Рожденной революцией», Алеша Метелкин из «Ар-хи-ме-дов!»…

Как и у многих советских актеров, проблемы у Иванова начались в девяностые. Работы не было, денег, соответственно, тоже,  за этим последовало расставание с женой.

Но к концу девяностых ситуация и на личном фронте, и в профессии стала выправляться. Планов было много, но 15 января 2000 года Сергей Иванов умер от инфаркта. Ему было 48 лет.

Худенький, смешной и наглый. Как Сергей Иванов получил роль Кузнечика

 

Виктор Мирошниченко, командир полка Ермаков

Срочную службу Виктор Мирошниченко проходил в должности авиамеханика, и в картину «В бой идут одни „старики“» он попросился на эту роль. Едва ли не с самого начала актерской карьеры режиссеры видели в Мирошниченко либо солдата, офицера, генерала (одним словом, защитника Родины), либо сотрудника милиции или органов госбезопасности. Виктор Николаевич справлялся с подобными ролями отлично и на судьбу не роптал.

Быков, услышав просьбу и рассказ Мирошниченко об отце, пропавшем без вести на войне, заявил: «Я возьму тебя на роль комполка Ермакова». Мирошниченко поначалу даже растерялся, но режиссер убедил артиста, что тот справится.

Действительно, образ командира полка получился сочным, ярким, живым. Роль Ермакова считается лучшей в карьере Виктора Мирошниченко.

Он продолжал много сниматься в кино вплоть до своей неожиданной смерти в 1987 году. Ему было 50 лет. Три последних фильма Виктора Мирошниченко вышли, когда актера уже не было на свете.

 

Евгения Симонова, Маша Попова

Сегодня Евгения Павловна Симонова — народная артистка России, лауреат множества кино-и театральных наград, признанная звезда, которую помнят и как Катю из «Афони», и как Принцессу из «Обыкновенного чуда».

А на пробы к Леониду Быкову она попала робкой 18-летней второкурсницей театрального училища. Режиссеру нужна была именно такая героиня: юная девчушка, не знавшая любви, но оказавшаяся в самом пекле войны.

Актриса признавалась, что после выхода картины она узнала, что такое слава. Ее узнавали на улицах, поклонники дарили цветы. «Это мой крестный отец в кино, человек, которого я буду любить до последнего вздоха. Он один из самых светлых, прекрасных и талантливейших людей, которых я встречала в жизни», — так говорит Евгения Симонова о Леониде Быкове.

 

Рустам Сагдуллаев, Ромео

В военных картинах Леонида Быкова красной нитью проходит мысль: врага мы побеждали вместе, русские и украинцы, белорусы и казахи, грузины и узбеки. Поэтому для фильма «В бой идут одни „старики“» ему нужен был молодой актер с восточной внешностью.

Сагдуллаева Быкову посоветовал Родион Нахапетов, снимавшийся вместе с Рустамом в картине «Влюбленные».

Будущий Ромео мог в картину и не попасть. В это время он снимался на студии «Узбекфильм» у режиссера Равиля Батырова, который открыл Сагдуллаева как киноактера. Рустам робко спросил Батырова, как ему поступить в данной ситуации, но тот ответил: «Если моего актера приглашает другая студия, я только рад».

Поскольку съемки шли параллельно, актеру пришлось постоянно курсировать между Киевом и Ташкентом. При этом в картине Батырова он должен был быть с длинными волосами, что никак не вписывалось в образ советского военного летчика. По этой причине Ромео значительную часть фильма не снимает шлемофон.

Картина «В бой идут одни „старики“» сделала Рустама Сагдуллаева звездой всесоюзного масштаба.

Он продолжал много сниматься, а в восьмидесятые дебютировал в качестве режиссера.

Какое-то время Сагдуллаев переживал, что все его остальные работы заслоняет Ромео. Доходило до смешного: вызов на кинопробы в Москву в Ташкент как-то был прислан на имя … Ромео Сагдуллаева.  Но со временем Рустам Абдуллаевич рассудил: лучше быть заложником блестящей роли, нежели вообще навсегда остаться мастером фразы «кушать подано».

В личной жизни актер повторил судьбу Ромео: влюбился в русскую девушку. Пришел как-то в пошивочный цех «Узбекфильма», увидел работавшую там Марину Кузину и буквально потерял голову. Рустам и Марина вместе уже больше 40 лет, у них двое детей.

Сегодня Рустам Сагдуллаев работает и в России, и в Узбекистане, выступает в роли актера, режиссера, сценариста и продюсера. Он по-прежнему любим и популярен на всей территории некогда единой страны.

 

Сергей Подгорный, Смуглянка

Будущий актер в юности занимался бальными танцами, затем футболом. И там, и там получалось неплохо, но большой карьеры не получилось. А в актеры Сергей пошел, познакомившись с девушкой. Она собиралась поступать на актерские курсы, и молодой человек пошел вместе с ней и … потерпел фиаско. Подгорного неудача только раззадорила, и спустя год он стал студентом театрального института.

Уже на первом курсе Сергей Подгорный попал на пробы к Леониду Быкову, и режиссер выбрал его на роль Смуглянки.

У Сергея были потрясающие внешние данные, завораживающая «гагаринская» улыбка. Несмотря на то, что роль была небольшой, после выхода картины Подгорный превратился в настоящую звезду.

В отличие от своего тезки Сергея Иванова Подгорный получал гораздо меньше предложений от режиссеров. Кроме того, речь в основном шла о ролях второго плана.

Еще более серьезной проблемой для актера стал алкоголь. Начиналось все с того, что Сергей просто не мог отказать поклонникам, желавшим выпить со знаменитостью. Со временем Подгорный втянулся и стал глушить водкой творческий кризис.

В девяностые Подгорный окончательно пропал с экранов. Периодически появлялись слухи: актер допился до белой горячки.

Коллеги по цеху в 2000-х пытались вытащить его из ямы, готовы были оплатить лечение, помочь с работой. В 2009, после 14-летнего перерыва, он появился на экране сразу в двух лентах, сыграв небольшие роли. Но, увы, отказаться от спиртного актер все же не смог.

Сергей Подгорный скончался 18 июля 2011 года в возрасте 57 лет.

 

Владимир Талашко, лейтенант Скворцов

В фильме Леонида Быкова герой Талашко, опытный летчик, в какой-то момент теряет над собой контроль, начинает избегать боя, пытается выжить. Справиться с собой ему помогает командир. В итоге лейтенант Скворцов погибает как герой: на горящем истребителе он идет на таран.

В советские годы Талашко сыграл множество ролей героев, защитников Советской Родины. Правда, в восьмидесятые актер как-то сыграл Симона Петлюру. И сегодня, судя по всему, этот образ ему куда ближе, чем лейтенант Скворцов.

В 2015 году Талашко отличился тем, что снялся в украинском социальном ролике ко Дню Победы, где сыграл генерала, прошедшего Великую Отечественную, который благословляет внука-карателя, отправляющегося в Донбасс.

«Мне до­ве­лось, го­во­ря ки­нош­ным язы­ком, в но­вых пре­д­ла­га­е­мых об­сто­я­тель­ствах сыг­рать Сер­гея Сквор­цо­ва. По­ста­рев­ше­го, но не упав­ше­го ду­хом фрон­то­ви­ка, ко­то­рый на­пут­ству­ет вну­ка пе­ред его ухо­дом на вой­ну в Дон­басс: „Слава Украине!“ Рад, что твор­че­ски уча­ст­вую в эс­та­фе­те по­ко­ле­ний и продви­же­нии па­т­ри­о­ти­че­ской тра­ди­ции», — так описал свою роль сам Талашко.

«Когда толь­ко-толь­ко ра­з­во­ра­чи­ва­лось во­лон­тёр­ско-до­б­ро­воль­че­ское дви­же­ние в зоне АТО, я мо­тал­ся в со­ста­ве куль­тур­но­го де­сан­та по во­ин­ским ча­стям. На каж­дом ша­гу слы­ша­лось бан­де­ров­ское: „Слава Украине! Героям слава!“ Ко­неч­но, свя­тые сло­ва. Но и они вет­ша­ют от без­дум­но­го упо­тре­б­ле­ния. Патрио­тизм — как та­лант: или он есть, или его нет. Боль­ше двух лет я без­воз­ме­зд­но по­мо­гаю сво­им землякам в зоне АТО. Не­дав­но да­же внёс бла­го­тво­ри­тель­ный де­неж­ный вклад (из пен­си­он­ных сбережений) в при­о­б­ре­те­ние ин­кас­са­тор­ско­го ав­то и пе­ре­обо­ру­до­ва­ние его в бро­ни­ро­ван­ную машину для ра­з­вед­ки», — рассказывает Талашко о своей сегодняшней деятельности.

 

Вано Янтбелидзе, лейтенант Кобахидзе

В картину Леонида Быкова Вано Янтбелидзе попал, будучи студентом. С ролью колоритного грузинского летчика он справился блестяще и был приглашен режиссером в следующую военную картину «Аты-баты, шли солдаты…»

В интервью Янтбелидзе признавался: «Время, проведённое мной на съемках у Леонида Быкова, — самое счастливое и яркое воспоминание. Атмосфера всеобщей любви — главное, что отличало эту съемочную группу! И я буду любить Быкова, пока буду жив! И в моем доме, в моей семье, среди всех моих друзей всегда будут помнить и чтить этого человека!»

После окончания театрального института артист вошел в труппу Телавского государственного драматического театра, на сцене которого сыграл более 150 ролей. Из-за большой занятости в театре в кино актер снимался мало.

Но в 2015 году Янтбелидзе снялся в украинском сериале «Гвардия», посвященном украинским карателям, воюющим в Донбассе. Он сыграл роль грузина, который владеет рестораном и закрывает свое заведение, чтобы помочь участникам «Евромайдана», а затем — тем, кто воюет в АТО.  «Я с первых дней наблюдал за событиями, которые происходили на Майдане. По-другому в Грузии никто себя и не вел: мы считаем украинцев своими братьями. И как никто другой знаем, что украинцы сейчас чувствуют», — заявлял актер, в январе 2019 года отметивший свое 65-летие.

 

Ольга Матешко, капитан Молчанова

Роль военной летчицы, командира Маши Поповой, не была первой в карьере актрисы, окончившей ВГИК в 1969 году. Но ни до, ни после картины Леонида Быкова ролей ярче у Ольги Матешко не было. Интересно, что Смуглянку должен был играть брат Ольги Алексей Матешко, но он сам отказался от съемок.

В багаже актрисы более сорока киноролей, но в основном речь идет об эпизодах и ролях второго плана. Ольга Матешко снималась даже в картине «Д’Артаньян и три мушкетёра».

Мужем Ольги был  кинооператор и режиссёр Александр Итыгилов. В 1990 году он скончался в возрасте 45 лет. Причиной смертельного недуга стала доза облучения, полученная им во время съемок ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

После смерти супруга Ольга Матешко уехала в США, преподавала в Свято-Сергиевской академии на Манхэттене, работала на телеканале для украинских эмигрантов.  В 2000-х годах она вновь начала сниматься, преимущественно — в картинах сына, Александра Итыгилова-младшего. А в 2017 году Матешко снялась в «Гвардии-2», продолжении упоминавшегося уже украинского сериала.

ссылка

 

Весна не за горами и с её приходом хочется чего-то вкусного, необычного, лёгкого, но при этом сытного. Мясные салаты – идеальный вариант для такого случая. Они максимально быстрые и простые в приготовлении, но при этом настолько универсальные, что их можно подавать не только холодными, как самостоятельное блюдо или закуску, а и тёплыми с гарниром и без.

Салат «Тбилиси» с красной фасолью и говядиной

Салат с красной фасолью и говядиной. \ Фото: 1000.menu.

Салат с красной фасолью и говядиной – оригинальное блюдо, которое порадует своим вкусом и сочетанием продуктов практически всех и каждого, даже тех, кто не особо любит фасоль. 

Ингредиенты:

• Чеснок - 2 зубчика;
• Хмели-сунели - 1 ч.л;
• Говядина - 200 г;
• Красная консервированная фасоль - 1 банка;
• Красный лук - 1 шт;
• Красный сладкий перец - 1 шт;
• Грецкие орехи - 50 г;
• Кинза - 1 пучок;
• Перец чёрный молотый по вкусу;
• Оливковое масло - 5 ст.л;
• Винный уксус - 1 ст.л;
 

Вкусный, сытный и питательный салат. \ Фото: google.ru.

Способ приготовления:

• Лук нарезать тонкими полукольцами;
• Из болгарского перца удалить семена и нарезать мякоть соломкой;
• Мясо нарезать кубиками или соломкой;
• Чеснок мелко порубить (или пропустить через чесночный пресс);
• Из банки с фасолью слить воду, а саму фасоль хорошенько промыть под проточной водой;
• Смешать лук, говядину, перец, чеснок, нарезанную кинзу, обжаренные и мелко порубленные грецкие орехи;
• Посолить, поперчить и добавить хмели-сунели;
• Сделать соус из оливкового масла и винного уксуса;
• Заправить салат полученной смесью;
• Перемешать и подавать к столу.

Салат с морковкой по-корейски и копчёной колбасой

Пикантный салат с корейской морковкой, копчёной колбасой и сухариками. \ Фото: google.com.

Пикантный салат с корейской морковкой и копчёной колбасой готовится за считанные минуты, поражая своим насыщенным вкусом и лёгкостью. Несмотря на то, что этот салат достаточно воздушный, им запросто можно насытиться сполна, не испытывая при этом тяжести от переедания.

Ингредиенты:

• Морковь по-корейски - 200 г;
• Консервированная кукуруза - 1 банка;
• Копчёная колбаса - 300 г;
• Картофельные чипсы (или сухарики) по вкусу;
• Огурцы - 300 г;
• Майонез - 300 г;
 

Очень вкусный салат. \ Фото: bdi.spb.ru.

Способ приготовления:

• Огурцы и колбасу нарезать соломкой (или кубиком);
• Чипсы поломать (или добавить сухарики);
• Смешать кукурузу, морковку, огурцы и колбасу;
• Заправить майонезом и тщательно перемешать;
• Украсить чипсами или сухариками;
• Дать настояться салату в холодильнике или подавать к столу сразу.

Китайский салат с языком

Мясной салат в азиатском стиле. \ Фото: gastronom.ru.

Плюс китайского салата с языком в том, что, несмотря на все продукты в нём, он достаточно низкокалорийный, поэтому идеально подойдёт всем тем, кто сидит на диетах, или просто следит за своим здоровьем. 

Ингредиенты:

• Варёный говяжий язык - 300 г;
• Сладкий перец - 1 шт;
• Огурцы - 250 г;
• Сладкий красный лук - 1 шт;
• Соевый соус - 2 ст.л;
• Кунжутное масло по вкусу;
• Кунжут по вкусу;
• Бальзамический уксус - 1 ст.л;
• Чеснок - 2 зубчика;
• Красный перец чили по вкусу;
• Кинза несколько веточек.
 

Салат с языком и огурцами. \ Фото: gastronom.ru.

Способ приготовления:

• Отварной говяжий язык нарезать соломкой;
• Размять ножом и мелко порубить чеснок, добавить к языку;
• Залить смесь соевым соусом, бальзамическим уксусом и кунжутным маслом;
• Нарезать полукольцами красный лук;
• Свежие огурцы нарезать толстыми брусочками;
• Перец нарезать соломкой;
• Добавить нарезку к смеси и тщательно перемешать;
• Добавить по вкусу кинзу и перец чили;
• Подавать, посыпав кунжутными семенами.

Салат из мяса с луком и зёрнами граната

Мясной салат с луком и зёрнами граната. \ Фото: smarteda.net.

Столь необычный на первый взгляд салат идеально дополнит не только праздничный стол, а и порадует вас в любой день, сразу же, как только вам захочется чего-то вкусного и необычного. Нежное мясо, приятная терпкость и кислинка гранатовых зёрен, острота лука – всё то, что подарит новые вкусовые ощущения, после которых однозначно захочется добавки.

Ингредиенты:

• Телятина - 500 г;
• Лук репчатый - 2 шт;
• Гранат - 1 шт;
• Кинза по вкусу;
• Соль по вкусу;
• Йогурт - 300 г; 
• Молотый белый перец по вкусу.
 

Вы точно не пожалеете, что приготовили этот салат. \ Фото: russianfood.com

Способ приготовления:

• Телятину отварить и нарезать кубиками;
• Лук измельчить;
• Обдать кипятком;
• Отделить зёрна граната;
• Добавить к мясу и луку;
• Заправить салат йогуртом;
• Посолить, поперчить, приправить чесноком и кинзой;
• Тщательно перемешать;
• Подавать к столу как самостоятельное блюдо или с гарниром.

Мясной слоёный салат с картофелем и сыром

Мясной слоёный салат. \ Фото: google.ru.

Мясной слоёный салат – прекрасная альтернатива салату «Оливье». Вы можете подавать его как в тёплом виде, так и в холодном, блюдо от этого не станет хуже, а лишь напротив, настоявшись, усилит все вкусовые качества продуктов.

Ингредиенты:

• Говядина - 500 г;
• Помидоры - 4 шт;
• Маринованные огурцы - 3 шт;
• Картофель - 4 шт;
• Сыр - 150 г;
• Майонез по вкусу;
• Соль по вкусу;
• Перец чёрный молотый по вкусу;
• Петрушка по вкусу.
 

Приятного аппетита. \ Фото: YouTube.com.

Способ приготовления:

• Говядину отварить в подсоленной воде 1,5–2 часа, чтобы была мягкой;
• Картофель отварить;
• Все ингредиенты нарезать кубиками; 
• Выкладывать слоями: говядину, картофель, соль, перец, майонез, огурцы, сыр, майонез, помидоры, соль, перец, майонез, немного сыра и рубленной петрушки.

В продолжение темы о кулинарных изысках – 5 блюд из рыбы, перед которыми невозможно устоять...

ссылка