очень советую этот фильм, если еще не смотрели "Food Inc" 2008

http://www.storyofstuff.com/international/
и это тоже интересно посмотреть...для меня когда-то этот фильм стал началом....

Аноним, спасибо!

спасибо!

Ответ на комментарий nelly_Shaulov

Овощи и фрукты не порабощают людей. Еда приготовленная делает людей ленивыми. Людям становится лениво делать что-то самим, они легко поддаются всеобщему влиянию. Но так или иначе, если человек, к примеру, не сыроед, но при этом он очень осознанно подходит ко всему, что делает, негативного влияния можно избежать. Но это получится в том случае, если человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понимает, что делает!

Спасибо за информацию для размышления. Мне тоже сразу вспомнился фильм "Food Inc"... А об исследованиях Ирины Ермаковой, оказывается, немало информации в Интернете, обязательно почитаю.
Хотя, по большому счёту, от нас мало что зависит в этой ситуации - в Америке корпорации уже прижали фермеров и заставляют их работать так, как им выгодно. Пока у нас существуют рынки и частные теплицы, обстановка немного лучше - мы можем выбрать, что и у кого покупать.
А вот что дальше будет, страшно представить...

Оля, а крупы хоть не гмо? Меня вот еще вода покупная очень смущает...

Ответ на комментарий Чудная_Радуга

Исходное сообщение Чудная_Радуга
Оля, а крупы хоть не гмо? Меня вот еще вода покупная очень смущает...

Гмо!:)...В этой статье ,да и не только в этой,рассказывается о том что кто раздает зерна для посева, и какие зерна:)
Я воду не покупаю,сама фильтрую и настаиваю на шунгите и на кремнии.

Монтигома_Длинное_Ухо, частники тоже покупают где-то рассаду и семена,так что не факт что они не гмо))

Ответ на комментарий SmilingJulietta

Исходное сообщение vegetarian
Овощи и фрукты не порабощают людей.

а кто знает из чего эти фрукты и овощи?;)

а что ты с крупами делаешь?

Ответ на комментарий Чудная_Радуга

Исходное сообщение Чудная_Радуга
а что ты с крупами делаешь?

варю:)
Самое страшное тут не само гмо, а страх,который люди перед ним испытывают:)И паника.

Не говори Богу, как велика твоя проблема. Скажи проблеме, как велик твой Бог(с)

aauumm, ну вообщем то со всем согласна. но тогда получается, что вообщем то нет разницы между крупами с гмо и майонезом с гмо? ну т.е. если я выбираю есть крупы, овощи и фрукты, то разницы особой нет, если бы и майонез ела и йогурт магазинный, т.к. везде гмо?

Ответ на комментарий Чудная_Радуга

Исходное сообщение Чудная_Радуга
aauumm, ну вообщем то со всем согласна. но тогда получается, что вообщем то нет разницы между крупами с гмо и майонезом с гмо? ну т.е. если я выбираю есть крупы, овощи и фрукты, то разницы особой нет, если бы и майонез ела и йогурт магазинный, т.к. везде гмо?

есть разница,крупы хоть и гмо,но они растительные,все таки живые,не синтетические.То есть по вибрациям выше искусственных.
Растения насыщенны солнцем,землей и соками земли.

здорово сказано!
Доверимся фруктам,овощам и крупам.
Постараемся готовить с радостью и любовью.Другого нам не дано.:)))

Страшно сидеть под тенью величественной развесистой клюквы. Вдруг она накинется на сидящего под ней? Это страшилка и есть такая клюква.
Люди! Не слушайте журналистов! Они слишком любят сенсационные страшилки. Включайте свой мозг и хоть немного фильтруйте полученную информацию! Вспомните школьный курс биологии.

Wild_Katze, а что там про гмо , в биологии?:)

aauumm, да вот почитайте подробнее о том, что же такое на самом деле эти ГМО:
http://wsyachina.narod.ru/biology/genetic_modify.html
http://offline.computerra.ru/2004/555/35606/
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/02/26.html
Последняя статья написана с юмором, пожалуй лучше вам начать с нее. Остальные статьи доходчиво объясняют и разжевывают доступным языком все о генной инженерии, сравнивают ее с обычной селекцией, рассказывают о плюсах и минусах генной инженерии.
А в статье "ГМ-продукты: битва мифа и реальности" http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/56594b3b-a0a9-3101-a03b-e091e09b393c/10-15_01_2008.pdf вы можете узнать подробнее о том, что на самом деле происходило в экспериментах Ермаковой.

Исходное сообщение aauumm
Не говори Богу, как велика твоя проблема. Скажи проблеме, как велик твой Бог(с)

супер!

Ответ на комментарий Wild_Katze

Исходное сообщение Wild_Katze
aauumm, да вот почитайте подробнее о том, что же такое на самом деле эти ГМО:
http://wsyachina.narod.ru/biology/genetic_modify.html
http://offline.computerra.ru/2004/555/35606/
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/02/26.html
Последняя статья написана с юмором, пожалуй лучше вам начать с нее. Остальные статьи доходчиво объясняют и разжевывают доступным языком все о генной инженерии, сравнивают ее с обычной селекцией, рассказывают о плюсах и минусах генной инженерии.
А в статье "ГМ-продукты: битва мифа и реальности" http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/565...e091e09b393c/10-15_01_2008.pdf вы можете узнать подробнее о том, что на самом деле происходило в экспериментах Ермаковой.

...."Результаты таких исследований, как очевидно, бодры и веселы: «трансгены абсолютно безвредны». Наверно, сейчас наемные ученые трудятся над тем, чтобы доказать, что они еще и полезны к тому же..."

Ответ на комментарий Vetiver

Исходное сообщение Shant-i

Исходное сообщение aauumm
Не говори Богу, как велика твоя проблема. Скажи проблеме, как велик твой Бог(с)

супер!

по-моему Рузвельт сказал)

"а вместо прежних вредителей и сорняков появляются другие"

Так и люди мутируют в скором времени как предрекается появится не помню то ли 4 то ли 5 вид )Скорее всего это и будет последствие генномодифицированной пищи,размножающиеся отпочковыванием,не боящиеся никаких ядов и обладающие скрытыми способностями ..Всё обещали продукты с ГМО облекать в пакеты с ярко оранжевой полосой,но время идет, а такой экзотики на прилавках так и не появляется )Как Пэрис говорила в какой то передаче :-Фи и вы это едите? Я питаюсь совершенно другим .. До сих пор интересно чем другим и где центры по выдаче другого? )

aauumm, сразу видно, статьи по ссылкам вы не читали. Там объясняются принципы генной инженерии. В этих статьях не написано, что это "абсолютно безвредно", тем более, что абсолютно безвредного не бывает в принципе ничего. Даже чистой питьевой водой можно отравиться, если выпить ее слишком много.
В желудке и кишечнике человека все чужие белки - что ГМ, что не-ГМ - распадаются на простейшие элементы-аминокислоты, которые абсолютно одинаковы и для ГМ-, и для не-ГМ-пищи. Из этих элементов-кирпичиков организм строит лишь ему присущие белки. Мы тысячелетиями поедаем мясо животных, но ни у одного человека не появилось коровьего хвоста или петушиных крыльев.
Есть генетически модифицированные продукты, думая, что их ДНК может "встроиться" в ДНК человека - это примерно то же самое, что кидать запчасти в бензобак автомобиля в расчете на то, что они встроятся в его подвеску.
По мне, так гораздо лучше ГМ-помидоры, устойчивые к фитопатогенным бактериям, чем те же помидоры, опыленные пестицидами. Лучше ГМ-пшеница, чем ее природный собрат, смешанный со спорыньей, вызывающей, кстати, психозы и галлюцинозы. Но если вы предпочитаете пестициды и ядовитые грибки, дело ваше, хозяйское.
Каша_Малаша, люди мутируют постоянно в течение миллионов лет эволюции. На каждый год предрекают конец света и причем не один в году. И где они, эти концы света?
Я скажу: Фи, и вы это еще верите?

Wild_Katze, не могу читать глупые статьи:)
Селекция и генная инженерия это разные вещи.Трансгенная селекция это уже новый вид селекции.
А человек,употребляющий маты в статье,вообще не вызывает доверия.

aauumm, хотя селекция и генная инженерия и разные вещи, но близкие и во много родственные. Их можно сравнить с гужевым транспортом (селекция) и автомобильным (генная инженерия). Селекция работает много медленнее и менее точно, чем генная инженерия.
"Трансгенная селекция" это нечто вроде выражения "железный конь", когда говорят об автомобиле.
Хм, а мне тогда подумалось, что этот вариант статьи (с матом) окажется доходчивее. Но у этого автора, Леонида Каганова, есть причесанный вариант статьи и без мата http://www.expertiza.ru/expertiza.phtml?id=791 Обратите внимание, этот вариант опубликован на сайте "Независимой экспертизы товаров, услуг и рекламных обещаний".
А вы прочитали только статью Л. Каганова? А остальные статьи? Что скажете по ним?
Думаю, вам будет интересна статья http://www.bio.su/old/press_2005jan_011r.htm на сайте "Биозащита".