-Метки

boho style bonprix funk gif hygge jazz niaero paris polka dots Фонтанка агни-йога алексей мазур аюрведа бансури бомбочки ботанический сад бохо интерьер бохо стиль веган вегетарианство видео винтаж виталий ткачук вифлеем выгонка вязание гитара гифки глина готика графити декор декупаж джаз дизайн египет израиль индия инфуз йога камни карпаты керамика киев кинбурнская коса кинбурнская трава классика книги кухонная эстетика лаунж лес ложки любовь масла мода морское морской декор музыка для медитаций наволочки настя гуз нг невежество одесса окуривание травами отзывы париж перекись водорода печенье подарочная упаковка подушки португалия причины страдания ручная работа саше свечи селфи содовый хлеб стамбул стиль стихи счастливая женщина тату травы фанк физическая культура флейта фотошоп хелавин хлеб хна художники цветотерапия целительство чб чудо шоколад штампы каламкари экстракты этническая музыка я буддофил

 -Видео

ии
Смотрели: 145 (6)
Волшебные звуки в местных тропиках
Смотрели: 10 (2)
;)
Смотрели: 443 (6)
наблюдала как вороны кота тролят 
Смотрели: 126 (11)
Vitala Tkachuk :)
Смотрели: 297 (6)

 -Фотоальбом

Фотоальбом закрыт всем, кроме хозяина дневника.

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в AAUUMM

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.07.2005
Записей: 22205
Комментариев: 317328
Написано: 441892


Зеланд о ГМО

Среда, 26 Мая 2010 г. 01:57 + в цитатник

Цитирую выборочно,вся статья здесь -  subscribe.ru/archive/psychology.zeland/201005/21070719.html

 

-А пища здесь причем, неужели с ее помощью можно управлять? 

ОТВЕТ:Да легко. То, что в человека входит непосредственно, то и является тем самым крючком, за который его потом можно повесить куда угодно, как тряпичную куклу. И одновременно, такой способ управления оказывается настолько «естественным» и завуалированным, что «кукла» ничего не замечает и думает, будто все идет нормально, как надо. 



Бертран Рассел, английский философ и пацифист, уже давно писал о том, что с помощью особого питания и «лечения» препаратами вполне реально создать такой тип людей, которые будут так же послушны, как овцы в стаде.



Вот конкретный пример. Американское правительство в 1974-м году провозгласило задачу сокращения населения в странах третьего мира вопросом национальной безопасности. Каким же образом предполагалось осуществлять такую политику? Госсекретарь Киссинджер, в меморандуме национальной безопасности США прямо рекомендовал, наряду с провоцированием войн, использование продуктов питания в качестве инструмента для сокращения населения. 



Киссинджер был весьма неглупым человеком, возглавившим список ста ведущих интеллектуалов мира. Хотя, почему был – он и по сей день жив-здоров, ему 86 лет, поскольку питается он не тем, что рекомендовал для остальных, лишних людей на нашей планете. Он же – лауреат Нобелевской премии мира, как и нынешний президент. (Система знает, кому полагается давать такие премии.) Он же – член Бильдельбергского клуба.



Так вот, он прекрасно понимал, что общество зомбированных батареек с легкостью поведется на рекламу матричного корма; а тех немногих, кто проснется и сообразит, в какую мышеловку их заманивают, это общество будет выставлять на смех и всячески «опускать».



Еще задолго до этого меморандума, система закономерно породила такое течение как евгеника (идея «расовой гигиены» и сокращения численности народонаселения). Первые пробные эксперименты приверженцев евгеники были примитивны, негуманны, «недемократичны», как принято сейчас говорить, и находили живой отклик в идеологии нацизма и сталинизма. В настоящее же время все это делается более изощренно (чуть ли не изящно) и завуалировано, через химию и геномодифицированные организмы (ГМО).



Трансгенная технология – гениальное изобретение системы, она сразу убивает двух зайцев: это одновременно и средство сокращения населения, и средство подрыва продовольственной безопасности отдельных стран, потому что семена модифицированных растений уже не прорастают, а следовательно, банк семян всегда находится в руках корпораций. Идеальный метод манипулирования. И войну развязывать не требуется. Просто отказал непослушным в поставках семян в нужное время, и делай с ними что хошь.



Система постоянно совершенствует свои методы. Ведь такая примитивная политика приверженцев евгеники, как насильственная стерилизация, конечно же, поднимет волну протеста общественности. Но это опять-таки, лишь уловка для отвода внимания, своего рода кость, брошенная толпе на растерзание. Реальные методы работают незаметно и исподволь, подстраиваясь под общественное мнение и прикрываясь якобы гуманными целями. Такая мимикрия всегда внешне выглядит целесообразно, например: генная модификация растений необходима и выгодна, поскольку повышает урожайность и устраняет необходимость в пестицидах. Ну посудите сами, разве плохо?



На самом деле это миф, искусственно созданный корпорациями. Факты говорят о том, что урожайность трансгенных растений гораздо ниже, а вместо прежних вредителей и сорняков появляются другие, которые ничего не боятся, и для которых нужно изобретать уже новые пестициды. На полях геномодифицированной сои стоит мертвая тишина: не слышно ни пения птиц, ни жужжания насекомых, не наблюдается вообще никакого движения жизни, как будто эти растения из пластика. Но тем, кто всего этого не видел, есть колбасу совсем не страшно, они даже не догадываются, что ингредиенты из ГМО добавляются уже практически во все виды пищи: в полуфабрикаты, колбасные, кондитерские, молочные изделия, в хлопья, шоколад, майонезы, соусы, напитки – во всю матричную еду, которую можно найти в супермаркете. Не стесняются даже в детское питание добавлять. Но об этом мало кто осведомлен, потому что вся информация тщательно скрывается.

 



- И что, никаких исследований не проводится?



А как же, проводится – по заказу корпораций, производящих ГМО. Результаты таких исследований, как очевидно, бодры и веселы: «трансгены абсолютно безвредны». Наверно, сейчас наемные ученые трудятся над тем, чтобы доказать, что они еще и полезны к тому же. Единственное независимое исследование проводилось доктором биологии Ириной Ермаковой, но вскоре было поспешно закрыто, потому что привело к шокирующим выводам.
 

Рубрики:  Наблюдения,цитаты


Процитировано 26 раз

Сквозь_сон   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 06:50 (ссылка)
Спасибо за интересную статью. Попытки "приструнить" и свести на нет некотороые народы уже давно прекрасно проходит с помощью еды, дешевого алкоголя и сигарет. Если от последнего можно отказаться, то с едой сложнее - очень трудно найти натуральное, особенно в городе.
И пускай на большинстве упаковок не пишут о всякой гадости, входящей в продукт, но некоторые читать все равно надо. Например соусы иностранные радуют - на обложке крупными буквами "не содержит ГМО!", а в составе генномодифицорованный крахмал.
Ответить С цитатой В цитатник
nelly_Shaulov   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 09:21 (ссылка)
все равно прихоится покупать продукты ....овощи и фрукты,хоть это и основная еда ,но в каких условиях выращены? без земли вести натуральное хозяйство...невозможно :(
Ответить С цитатой В цитатник
AAUUMM   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 09:30 (ссылка)
Сквозь_сон, да,надпись - "без гмо" очень смешит,иногда даже не хочется брать такой продукт:))
Ответить С цитатой В цитатник
AAUUMM   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 09:32 (ссылка)

Ответ на комментарий nelly_Shaulov

Исходное сообщение nelly_Shaulov
все равно прихоится покупать продукты ....овощи и фрукты,хоть это и основная еда ,но в каких условиях выращены? без земли вести натуральное хозяйство...невозможно :(
Надо свести к минимуму потребление всех синтетических продуктов,это уже будет большим шагом:)...А фрукты и овощи с гмо заряжать божественной энергией:)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 10:13 (ссылка)
очень советую этот фильм, если еще не смотрели "Food Inc" 2008
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 10:16 (ссылка)
http://www.storyofstuff.com/international/
и это тоже интересно посмотреть...для меня когда-то этот фильм стал началом....
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
AAUUMM   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 10:22 (ссылка)
Аноним, спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Звездное_дитя   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 10:37 (ссылка)
спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
SmilingJulietta   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 13:10 (ссылка)

Ответ на комментарий nelly_Shaulov

Овощи и фрукты не порабощают людей. Еда приготовленная делает людей ленивыми. Людям становится лениво делать что-то самим, они легко поддаются всеобщему влиянию. Но так или иначе, если человек, к примеру, не сыроед, но при этом он очень осознанно подходит ко всему, что делает, негативного влияния можно избежать. Но это получится в том случае, если человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понимает, что делает!
Ответить С цитатой В цитатник
Монтигома_Длинное_Ухо   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 13:11 (ссылка)
Спасибо за информацию для размышления. Мне тоже сразу вспомнился фильм "Food Inc"... А об исследованиях Ирины Ермаковой, оказывается, немало информации в Интернете, обязательно почитаю.
Хотя, по большому счёту, от нас мало что зависит в этой ситуации - в Америке корпорации уже прижали фермеров и заставляют их работать так, как им выгодно. Пока у нас существуют рынки и частные теплицы, обстановка немного лучше - мы можем выбрать, что и у кого покупать.
А вот что дальше будет, страшно представить...
Ответить С цитатой В цитатник
Чудная_Радуга   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 13:38 (ссылка)
Оля, а крупы хоть не гмо? Меня вот еще вода покупная очень смущает...
Ответить С цитатой В цитатник
AAUUMM   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 14:40 (ссылка)

Ответ на комментарий Чудная_Радуга

Исходное сообщение Чудная_Радуга
Оля, а крупы хоть не гмо? Меня вот еще вода покупная очень смущает...

Гмо!:)...В этой статье ,да и не только в этой,рассказывается о том что кто раздает зерна для посева, и какие зерна:)
Я воду не покупаю,сама фильтрую и настаиваю на шунгите и на кремнии.
Ответить С цитатой В цитатник
AAUUMM   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 14:42 (ссылка)
Монтигома_Длинное_Ухо, частники тоже покупают где-то рассаду и семена,так что не факт что они не гмо))
Ответить С цитатой В цитатник
AAUUMM   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 14:43 (ссылка)

Ответ на комментарий SmilingJulietta

Исходное сообщение vegetarian
Овощи и фрукты не порабощают людей.


а кто знает из чего эти фрукты и овощи?;)
Ответить С цитатой В цитатник
Чудная_Радуга   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 14:56 (ссылка)
а что ты с крупами делаешь?
Ответить С цитатой В цитатник
AAUUMM   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 15:00 (ссылка)

Ответ на комментарий Чудная_Радуга

Исходное сообщение Чудная_Радуга
а что ты с крупами делаешь?

варю:)
Самое страшное тут не само гмо, а страх,который люди перед ним испытывают:)И паника.
Ответить С цитатой В цитатник
AAUUMM   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 15:00 (ссылка)
Не говори Богу, как велика твоя проблема. Скажи проблеме, как велик твой Бог(с)
Ответить С цитатой В цитатник
Чудная_Радуга   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 15:04 (ссылка)
aauumm, ну вообщем то со всем согласна. но тогда получается, что вообщем то нет разницы между крупами с гмо и майонезом с гмо? ну т.е. если я выбираю есть крупы, овощи и фрукты, то разницы особой нет, если бы и майонез ела и йогурт магазинный, т.к. везде гмо?
Ответить С цитатой В цитатник
AAUUMM   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 15:07 (ссылка)

Ответ на комментарий Чудная_Радуга

Исходное сообщение Чудная_Радуга
aauumm, ну вообщем то со всем согласна. но тогда получается, что вообщем то нет разницы между крупами с гмо и майонезом с гмо? ну т.е. если я выбираю есть крупы, овощи и фрукты, то разницы особой нет, если бы и майонез ела и йогурт магазинный, т.к. везде гмо?

есть разница,крупы хоть и гмо,но они растительные,все таки живые,не синтетические.То есть по вибрациям выше искусственных.
Растения насыщенны солнцем,землей и соками земли.
Ответить С цитатой В цитатник
recently   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 16:40 (ссылка)
здорово сказано!
Доверимся фруктам,овощам и крупам.
Постараемся готовить с радостью и любовью.Другого нам не дано.:)))
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Katze   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 22:33 (ссылка)
Страшно сидеть под тенью величественной развесистой клюквы. Вдруг она накинется на сидящего под ней? Это страшилка и есть такая клюква.
Люди! Не слушайте журналистов! Они слишком любят сенсационные страшилки. Включайте свой мозг и хоть немного фильтруйте полученную информацию! Вспомните школьный курс биологии.
Ответить С цитатой В цитатник
AAUUMM   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 23:38 (ссылка)
Wild_Katze, а что там про гмо , в биологии?:)
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Katze   обратиться по имени Четверг, 27 Мая 2010 г. 20:15 (ссылка)
aauumm, да вот почитайте подробнее о том, что же такое на самом деле эти ГМО:
http://wsyachina.narod.ru/biology/genetic_modify.html
http://offline.computerra.ru/2004/555/35606/
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/02/26.html
Последняя статья написана с юмором, пожалуй лучше вам начать с нее. Остальные статьи доходчиво объясняют и разжевывают доступным языком все о генной инженерии, сравнивают ее с обычной селекцией, рассказывают о плюсах и минусах генной инженерии.
А в статье "ГМ-продукты: битва мифа и реальности" http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/56594b3b-a0a9-3101-a03b-e091e09b393c/10-15_01_2008.pdf вы можете узнать подробнее о том, что на самом деле происходило в экспериментах Ермаковой.
Ответить С цитатой В цитатник
Vetiver   обратиться по имени Пятница, 28 Мая 2010 г. 00:45 (ссылка)
Исходное сообщение aauumm
Не говори Богу, как велика твоя проблема. Скажи проблеме, как велик твой Бог(с)
супер!
Ответить С цитатой В цитатник
AAUUMM   обратиться по имени Пятница, 28 Мая 2010 г. 01:20 (ссылка)

Ответ на комментарий Wild_Katze

Исходное сообщение Wild_Katze
aauumm, да вот почитайте подробнее о том, что же такое на самом деле эти ГМО:
http://wsyachina.narod.ru/biology/genetic_modify.html
http://offline.computerra.ru/2004/555/35606/
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/02/26.html
Последняя статья написана с юмором, пожалуй лучше вам начать с нее. Остальные статьи доходчиво объясняют и разжевывают доступным языком все о генной инженерии, сравнивают ее с обычной селекцией, рассказывают о плюсах и минусах генной инженерии.
А в статье "ГМ-продукты: битва мифа и реальности" http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/565...e091e09b393c/10-15_01_2008.pdf вы можете узнать подробнее о том, что на самом деле происходило в экспериментах Ермаковой.



...."Результаты таких исследований, как очевидно, бодры и веселы: «трансгены абсолютно безвредны». Наверно, сейчас наемные ученые трудятся над тем, чтобы доказать, что они еще и полезны к тому же..."
Ответить С цитатой В цитатник
AAUUMM   обратиться по имени Пятница, 28 Мая 2010 г. 01:21 (ссылка)

Ответ на комментарий Vetiver

Исходное сообщение Shant-i
Исходное сообщение aauumm
Не говори Богу, как велика твоя проблема. Скажи проблеме, как велик твой Бог(с)
супер!
по-моему Рузвельт сказал)
Ответить С цитатой В цитатник
Лайминка   обратиться по имени Пятница, 28 Мая 2010 г. 19:07 (ссылка)
"а вместо прежних вредителей и сорняков появляются другие"

Так и люди мутируют в скором времени как предрекается появится не помню то ли 4 то ли 5 вид )Скорее всего это и будет последствие генномодифицированной пищи,размножающиеся отпочковыванием,не боящиеся никаких ядов и обладающие скрытыми способностями ..Всё обещали продукты с ГМО облекать в пакеты с ярко оранжевой полосой,но время идет, а такой экзотики на прилавках так и не появляется )Как Пэрис говорила в какой то передаче :-Фи и вы это едите? Я питаюсь совершенно другим .. До сих пор интересно чем другим и где центры по выдаче другого? )
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Katze   обратиться по имени Пятница, 28 Мая 2010 г. 20:37 (ссылка)
aauumm, сразу видно, статьи по ссылкам вы не читали. Там объясняются принципы генной инженерии. В этих статьях не написано, что это "абсолютно безвредно", тем более, что абсолютно безвредного не бывает в принципе ничего. Даже чистой питьевой водой можно отравиться, если выпить ее слишком много.
В желудке и кишечнике человека все чужие белки - что ГМ, что не-ГМ - распадаются на простейшие элементы-аминокислоты, которые абсолютно одинаковы и для ГМ-, и для не-ГМ-пищи. Из этих элементов-кирпичиков организм строит лишь ему присущие белки. Мы тысячелетиями поедаем мясо животных, но ни у одного человека не появилось коровьего хвоста или петушиных крыльев.
Есть генетически модифицированные продукты, думая, что их ДНК может "встроиться" в ДНК человека - это примерно то же самое, что кидать запчасти в бензобак автомобиля в расчете на то, что они встроятся в его подвеску.
По мне, так гораздо лучше ГМ-помидоры, устойчивые к фитопатогенным бактериям, чем те же помидоры, опыленные пестицидами. Лучше ГМ-пшеница, чем ее природный собрат, смешанный со спорыньей, вызывающей, кстати, психозы и галлюцинозы. Но если вы предпочитаете пестициды и ядовитые грибки, дело ваше, хозяйское.
Каша_Малаша, люди мутируют постоянно в течение миллионов лет эволюции. На каждый год предрекают конец света и причем не один в году. И где они, эти концы света?
Я скажу: Фи, и вы это еще верите?
Ответить С цитатой В цитатник
AAUUMM   обратиться по имени Пятница, 28 Мая 2010 г. 23:38 (ссылка)
Wild_Katze, не могу читать глупые статьи:)
Селекция и генная инженерия это разные вещи.Трансгенная селекция это уже новый вид селекции.
А человек,употребляющий маты в статье,вообще не вызывает доверия.
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Katze   обратиться по имени Суббота, 29 Мая 2010 г. 21:56 (ссылка)
aauumm, хотя селекция и генная инженерия и разные вещи, но близкие и во много родственные. Их можно сравнить с гужевым транспортом (селекция) и автомобильным (генная инженерия). Селекция работает много медленнее и менее точно, чем генная инженерия.
"Трансгенная селекция" это нечто вроде выражения "железный конь", когда говорят об автомобиле.
Хм, а мне тогда подумалось, что этот вариант статьи (с матом) окажется доходчивее. Но у этого автора, Леонида Каганова, есть причесанный вариант статьи и без мата http://www.expertiza.ru/expertiza.phtml?id=791 Обратите внимание, этот вариант опубликован на сайте "Независимой экспертизы товаров, услуг и рекламных обещаний".
А вы прочитали только статью Л. Каганова? А остальные статьи? Что скажете по ним?
Думаю, вам будет интересна статья http://www.bio.su/old/press_2005jan_011r.htm на сайте "Биозащита".
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку