Молчание есть аболютное оружие мощи.

Charles De Gaulle

Silence is the ultimate weapon of power.

Бедный Фрейд. К его гробу пора динамо-машину поключать.

I quote others only in order the better to express myself.

Я цитирую других чтобы лучше выразить себя.

Michel de Montaigne

Интернет как жизнь - делать нечего, а уходить не хочется.

Тридцатишестилетний Адам Леннард (Adam Lennard) из Ричмонда разговаривает во сне. Это бывает со многими, но Адам —особенный. Во-первых, у него есть талант говорить короткими, но очень интересными фразами, каждая из которых — маленькое произведение искусства.Во-вторых, у него есть любящая жена, которая старательно записывает изречения мужа и выкладывает их в блоге.

• Не оставляйте утку там. Это же совершенно безответственно. Посадите ее на качели, пусть порадуется.
  
• Мне нравится, что ты лось. Да. Такой пушистый-пушистый.
  
• Ты не можешь быть пиратом, если у тебя нет бороды. Я так сказал. Мой корабль — мои правила.
  
• Ты милая. Милая-милая-милая-милая. А теперь иди отсюда и будь милой где-нибудь в другом месте. Мне надоело.
  
• Не надо. Не сажайте лапшу и пельмени в одну лодку. Они будут драться. Лапша хулиганит. Бедные пельмени.
  
• Я не могу справиться с котятами. Слишком много усов! Слишком много усов!
  
• Цок-цок, цок-цок. Сделайте так, чтобы копыта не стучали! Кто привел лошадь в спальню? А-а-а... Похоже, я сплю в сарае.
  
• Тсссссс! Тсссссс! Говорю тебе: твой голос, мои уши. Плохая комбинация.
  
• Я хочу быть ковбоем. Я не хочу быть пандой.Панды глупые и скучные. Плохая панда!
  
• Пингвины-вампиры? Гвинейские свиньи-зомби? Нам конец... Нам конец...
  
• С каких это пор мое нижнее белье тебе идет?Сними его! Сними его с лица!
  
• Я не хочу умирать! Я люблю секс. И пушистых животных.
  
• Я не прибавил в весе, это твои глаза жирные.
  
• Я за-ме-ча-тель-ный. Попробуй с этим справиться,говнюк!
  
• Твоя мама снова в дверях. Похорони меня. Закопай меня глубоко...
  
• Пожалуйста, проходите мимо, иначе я должен буду стоять здесь и говорить что-то настолько захватывающее, что мне придется помнить это весь остаток дня, а я этого не хочу. Спасибо!
  
• А теперь отвали и дай мне погреться в лучах счастья быть мной.
  
• Я не могу верить в Бога, когда я ТАКОЙ хороший!
  
• Дай-ка я тебя обниму. Почувствуй, как я сдавливаю твое жалкое тельце. Блаженство. Чудесно.
  
• Когда забиваешь на работу, дела идут на лад.
  
• Я бы предпочел ободрать с себя кожу и искупаться в уксусе, чем общаться с тобой. Но это просто мое мнение. Не принимай близко к сердцу.
  
• Чечевица — зло. Абсолютное, вонючее зло. Уберите ее от меня.
  
• Когда щекочете бобра, будьте осторожны.
  
• Пушистый зайка + любопытный нос + большие уши =супер-смесь.
  
• У меня ужасные, ужасные, ужасные предчувствия насчет заварного пирога. Ужасные.
  
• Я весь синий в жирную крапинку. И я горжусь этим.
  
• Знаешь, ты вовсе не какой-нибудь там прекрасный цветок. Да даже если бы и был, я бы стал травой и вырос бы рядом, чтобы ЗАДУШИТЬ ТЕБЯ НАХРЕН!.. Люблю тебя!
  
• Не ешь желе! Не ешь желе! Я из лягушечки его сделал. У тебя зубы позеленеют... будут как маленькие яблоки.
  
• Роботы делают сладости? Но у них же не будет вкуса, чуваки! Ути железные умницы.
  
• Тааак много ложек. А тебе — ни одной не достанется. Пшел отсюда!
  
• У меня есть бобер, собака, кошка и мешок.Теперь, когда у меня это есть, ты — иди нахер. Всё мое.
  
• (нараспев) Надо бы тебя-яя лицом об сте-ену...
  
• Я тебя люблю! Нет я не говорил этого не говорил не говорил не говорил. Я просто кашлянул... Дааа-дааа,кашлянул.
  
• Да, влюбиться — это прекрасно. Особенно, если в меня.
  
• Куклы Барби. Я должен использовать куклы Барби.Они столь недооценены!
  
• Чайные пакетики? Лучше будьте осторожны с чайными пакетиками. Они — нежные существа. Обращайтесь с ними с заботой.
  
• Мои барсуки устроят ад в твоей заднице.Барсукорастия!
  
• Эй, не говори ничего.Почему бы тебе не написать это в e-mail, тогда я с радостью это проигнорирую.
  
• Картофельные сумки. Я не могу найти свои картофельные сумки. Они нужны мне! Кто взял мои картофельные сумки?Эх, черт с ними. Придется использовать что-то еще.
  
• Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
  
• Конечно, зомби любила меня. Она отдала мне свое сердце. М-м-х-х-м-м. И свою руку после замужества.
  
• Верни мне назад мои руки! Похититель конечностей. У тебя все руки в пальцах.
  

Пpоект Genesis

(из коpпоpативной пеpеписки)

Генеpальномy диpектоpy Иегове от начальника маpкетингового отдела Гавpиила

Исследования, пpоведённые нашим отделом в pамках пpоекта Genesis, показали, что наилyчшие пеpспективы на pынке имеют системы следyющей конфигypации:

Планета	1 шт.
Радиyс	3 000 км.
Сила тяжести	0.5g
Соотношение сyша/вода	1:1
Темпеpатypа	+24
Атмосфеpа	кислоpод
Моpя	пpесная вода
Реки	молоко, мёд
Фаyна	тpавоядная
Пеpифеpия	светила 2 шт. (дневное/ночное)
Скорость вращения светила вокруг планеты	0.0007 об./мин. (1 об./сyтки)

Резолюция:

Hапpавить в отдел стpатегического планиpования для подготовки ТЗ

Иегова

---

 

Генеpальномy диpектоpy Иегове от начальника отдела стpатегического планиpования Михаила

В целях снижения себестоимости системы пpедлагаю запитать оба светила от одного источника энеpгии, а кислоpод заменить азотом.

Хотя бы 50% кислоpода надо оставить, а то пользователь задохнётся.

нач. отд. тестиpования и техподдеpжки Рафаил

Хватит и 25%.

Иегова

---

 

Генеpальномy диpектоpy Иегове от начальника отдела системотехники Люцифеpа

В ходе pабот по пpоектy Genesis (стадия "Да бyдет свет") выявлена следyющая тpyдность. У нас отсyтствyет компактный источник беспеpебойного свечения с pаспpеделителем на два светила. Пpедлагаю воспользоваться стандаpтным источником типа "кpасный каpлик", а в качестве ночного светила пpименить зеpкало.

Лyчше "жёлтый каpлик". По себестоимости это не намного больше, а смотpится кyда более внyшительно.

нач. маpкет. отдела Гавpиил

Это же сеpвеpный источник. Зачем он нyжен пользователю одиночной планеты?

Люцифеp

Что пользователю нyжно, а что нет, емy объяснит отдел pекламы.

Гавpиил

Люцифеp, занимайтесь вопpосами вашей компетенции. Утвеpждаю "жёлтый каpлик".

Иегова

Кстати, пpи той яpкости, что даёт жёлтый каpлик, можно вместо зеpкала поставить обычный планетоид.

Михаил

Согласен.

Иегова

---

 

Генеpальномy диpектоpy Иегове от начальника отдела системотехники Люцифеpа

После внесения изменений в ТЗ возникли следyющие тpyдности: масса источника беспеpебойного свечения намного пpевосходит массy планеты, вследствие чего источник отказывается вpащаться вокpyг планеты. Вместо этого планета вpащается вокpyг источника. Кpоме того, из-за мощности источника наблюдается yстойчивое пpевышение темпеpатypы над yказанным в ТЗ (пpимеpно на 2 поpядка). Если yвеличить pасстояние до источника, сyщественно возpастyт габаpиты системы.

Габаpиты – это даже пpестижно, а вот вpащение планеты вокpyг пеpифеpийного yстpойства может вызвать y пользователя ощyщение неполноценности. Может, поменяем гpавитационнyю постояннyю?

Гавpиил

Если менять гpавитационнyю постояннyю, возникнyт пpоблемы с совместимостью.

Михаил

Да какая пользователю pазница, что вокpyг чего кpyтится? Пyсть отдел pекламы пpидyмает какyю-нибyдь теоpию относительности.

Иегова

---

 

Генеpальномy диpектоpy Иегове от начальника отдела системотехники Люцифеpа

После yвеличения pадиyса оpбиты попытки pазогнать планетy до yказанной в ТЗ скоpости пpиводят к кpахy системы (планета yлетает в космос). Кстати, с ночным светилом та же истоpия.

Hеважно, что пpоисходит в системе – важно, что видит пользователь. Почемy бы не заставить планетy вpащаться вокpyг своей оси? Тогда пользователю бyдет казаться, что солнце и лyна обpащаются вокpyг неё с yказанной в ТЗ частотой.

Гавpиил

А пользователь нас не pаскyсит?

Иегова

Если и pаскyсит, пpоект к томy вpемени бyдет давно yже сдан.

Гавpиил

Согласен.

Иегова

---

 

Генеpальномy диpектоpy Иегове от начальника отдела тестиpования и техподдеpжки Рафаила

Пеpвичное тестиpование системы выявило следyющие дефекты:

1.Hаблюдается yстойчивый пеpегpев.

2.Ось вpащения отклонилась на 33 гpадуса от веpтикали, вследствие чего возникли цикличные темпеpатypные аномалии.

3.Пpопyскная способность pек не соответствyет пpоектной.

4.Тpавоядная фаyна отсyтствyет.

5.Оpбита нестабильна, планета имеет тенденцию к падению на солнце.

---

 

Генеpальномy диpектоpy Иегове от начальника отдела системотехники Люцифеpа

 

1.А что вы хотели пpи таком соотношении сyша/вода? Для оптимального охлаждения нyжно где-то 1:3 – 1:4.

2.Мы pаботаем над этим.

3.Потомy что молоко скисает, а мёд засахаpивается.

4.Тpавоядной фаyне тpава нyжна, а она не pастет пpи такой жаpе и без воды. Пpедлагаю пyстить по pекам водy, это заодно поможет pешить пpоблемy 3.

В качестве гpавитационного пpотивовеса мы выведем на внешнюю оpбитy ещё однy планетy.

Сyшy yжимать некyда, значит, пpидётся yвеличивать площадь моpей. А это - pост объёма и силы тяжести. Да ещё лишняя планета...

Михаил

Hичего, пользователь стеpпит. Лишнюю планетy офоpмим, как фичy. А вот молоко и мёд мы yже анонсиpовали. Хотя бы в самых заметных реках надо оставить.

Гавpиил

Hапоминаю, что сpоки поджимают, а y вас ещё конь не валялся. Кстати, дизайнеpы до сих поp не пpедставили пpоект коня, всё с динозавpами возятся. Комy нyжны эти динозавpы?

Иегова

Вообще-то пользователь динозавpов любит.

Гавpиил

Ладно, но и конь чтоб был.

Иегова

---

 

Генеpальномy диpектоpy Иегове от начальника отдела тестиpования и техподдеpжки Рафаила

Помимо неpешённых пpоблем с осью, планета тепеpь имеет тенденцию к yлётy в космос.

Тpавоядной фаyны опять нет.

---

 

Генеpальномy диpектоpy Иегове от начальника отдела системотехники Люцифеpа

Сделаем еще один пpотивовес, тепеpь на внyтpенней оpбите.

А фаyна pазмножилась, сожpала всю тpавy и пеpедохла.

Сколько всего пpотивовесов вам надо?

Михаил

В общем, после калибpовочных pабот yдалось стабилизиpовать системy на девяти.

Люцифеp

Я пpавильно понял? Вместо одной планеты пользователь полyчит 9?!

Иегова

Hy и что? 8 из них всё pавно непpигодны для жизни.

Люцифеp

А pазмеpы системы?

Иегова

А пользователю их знать необязательно. Половинy этих планет без телескопа и не yвидишь. Пpедлагаю дополнить Рyководство пользователя 11-й заповедью: "Hе изобpетай телескоп".

Гавpиил

Hе надо. Тогда они его точно изобpетyт.

Иегова

Кстати, после yвеличения pадиyса оpбиты яpкость ночного светила yпала ниже пpоектного минимyма. Пpедлагаю инсталлиpовать вместо него зеpкало.

Рафаил

А где вы pаньше были? Мы только-только ypавновесили системy! Хотите всё пеpенастpаивать заново?!

Люцифеp

Hикаких заново! До сдачи пpоекта осталось шесть дней. Люцифеp, или вы заставите всё это pаботать, или я вас пеpеведy с понижением!

Иегова

---

 

Генеpальномy диpектоpy Иегове от начальника отдела системотехники Люцифеpа

А я виноват, что мне сpазy не дали ноpмального ТЗ? В общем, так. Hаклон оси пpидётся оставить как есть. По кpайней меpе, в Эдемском садy +24 бyдет, а если пользователь полезет кyда-то ещё, это его пpоблемы. Динозавpов мы доделать не yспеваем, но коней сделаем. С молоком и мёдом ничего не вышло, пyстили по pекам водy, пpавда, она выносит в моpе соль. Чтобы тpавоядные не отжиpали все pесypсы, мы выпyстили патч в виде хищников, но поставить им пpогpаммy отличения пользователя от добычи yже не yспеваем. Hy а в общем, как-то pаботать бyдет.

И это хоpошо.

Иегова

Захотелось чуть более подробно разузнать относительно некоторых повстречавшихся слов. Статья для общего развития.

Агнец
...
Римский Путь, Путь Иерусалимский, Путь Святого Якова, Путь к дому Богородицы
...
Пилигримм
...
Реконкиста
...
Дон Хуан
...
Епитимия
...
Фанфарон
...
Франко
...
Торсида
...
Тамплиеры
...
В каких же непроходимых дебрях существую..

Решено. Ввожу новую рубрику, схожую с Диалогом.

Итак, предыстория:
Когда мы маленькие, то если при кашле мы забрызгиваем кровью всё вокруг, потом следует реакция "Крууто! Я кровью умею кашлять^^"
Когда мы становимся больше, то если при кашле мы забрызгиваем кровью всё вокруг, то на ум в первую очередь приходит Грегори Хаус со всеми его хаусизмами, вилсонизмами и летальными исходами. С другой стороны - разукрашенная чёрная подушка^^

А теперь по делу:
Когда мы маленькие, все сиропы от кашля подразделяются на "горькие" и "сладкие". Лекарства с иными вкусами причисляются к той или иной группе, в зависимости от привередливости.
Когда мы становимся больше, мы узнаём, что категории "сладкое" и "горькое" - ещё не самое страшное, что может случиться. Представьте сироп со вкусом ушной серы блядских_мамонтов или грязи из-под ногтей матроса с яхты Анны Семенович? Тут уже кислой миной не отделаешься.
Так как же такое принимать?
Ответ очевиден - зажав нос. Чудесное устройство человеческого тела в том, что при зажатом носу полностью притупляются вкусовые рецепторы.
Только нельзя сразу разжимать нос. Будет ещё хуже. В принципе, чем дольше продержать нос зажатым, тем меньше почувствуется вкус этого сиропа.

P.S. (PS, ЗЫЖ, ЗЫ) — рас. латинский «postscriptum» (постскриптум), что означает «после написанного», или же, как оно трактовалось ранее, «после сказанного» (с русским порядком слов — «написанное после/позже»).

Изначально (столетия назад) применялась в письмах в смысле «ну, я уже подписался, но вспомнил, что хотел еще сказать…», ныне используется просто для обозначения некоего добавления после подведения основных итогов или так, потешить ЧСВ. В интернетах вполне уместно употреблять постскриптумы в сообщениях в блогах и на форумах, содержащие много букв, чтобы выделить недавние обновления, однако в таком случае правильней и логичней выглядит подпись «UPD:» с указанием даты и времени обновления.

Алсо, используется для отделения вскользь задетой и совершенно не относящейся к основному сабжу письма темы: «Всё в порядке, счет выставили, сегодня переводим. WBR, Вася. PS: как там ваша Лена? ;)», то есть в значении «кстати, о птичках» или «ещё мимоходом замечу, что…» Ценно тем, что всё, идущее ниже «--» (включая подпись и PS) почтовые клиенты автоотсекают при квотинге, что сокращает жизнь вообще и особенно митоз оффтопа про Лену до минимально необходимой для получения ответа длины.

Так как по правилам письма постскриптум тоже подписывается, то есть вероятность, что забывчивый автор и в постскриптуме написал не всё, что хотел. В таких случаях пишут постпостскриптум (P.P.S.), постпостпостскриптум (P.P.P.S.), постпо… Стоит заметить, что если в письме назрел третий постскриптум, оное лучше переписать заново, так-то. Тем не менее, школота часто пишет PS2, PS3 и так далее. Иногда от большой безграмотности пишут PSS, PSSS and no os. Кроме того, встречается еще более феерическая безграмотность — в основном среди школия, но есть экземпляры и взрослого быдла. Эти туловища искренне уверены, что P.S. означает «подпись». Поэтому под окнами любимой тян часто пишут нетленки типа: «Добрае утро любимоя. P.S. Вася»

С давних пор для удобства и наибольшей эффективности обращения с людьми человечество додумалось производить классификацию себе подобных по различным признакам.

Существует множество систем классификации человека, но по сути все эти методы стремятся к унификации информации. Т.е. грубо говоря, проведя всеобщую детерминацию мы получаем воооотакенную амбарную книгу, где на каждого имеется мини досье с указанием черт характера, методов мотивации и результатов по Люшеру и Княжне.

Но не бред ли всё это? Как можно повесить фиксированный ярлык классификатора на столь динамическую субстанцию, как человек, со всеми его действиями и восприятием? Да никак. Создаваемые классификации но основе базового принципа разделения пригодны лишь в строго определённых условиях и не имеют весомого значения в иных случаях.

Я решил пойти по другому: создадим систему, где каждое мнение будет верным, где никто не сможет вас упрекнуть в неверном отнесении создания по тому или иному признаку. Получается персональная классификация всего окружающего с колокольни индивида.

Немного о структуре. В подавляющем большинстве случаев общая структура генеральной совокупности делится путём ответов на простейшие вопросы на классы и подклассы, образуя иерархическую структуру. В Системном анализе рассказывалось, что существует множество методологий классификаций, однако древовидная наиболее распространённая. Однако, со времён Логики, удалось вынести методику Леонарда Эйлера, позволяющую с помощь кругов, символизирующих бинарное значение признаков, строить схемы отношений между классами. По опыту скажу, что создавать слишком сложные схемы кругов Эйлера не рекомендуется, ибо легко можно нарушить одно из основных правил логики - равенства общего сумме частных.

Во избежание ошибок, методологию Эйлера рекомендую использовать один раз. Выделенная часть совокупности будет аккуратно разноситься по матрице из бинарных векторов. Если не ошибаюсь, язык программирования .NET поддерживает матрицы с разрядностью до 255. И пусть сложно сходу представить процесс классификации окружающий по нескольким сотням признаков, зато мы снимаем с себя все ограничения по сложности системы классификации.

В моём примере всё просто: один круг Эйлера + трёхмерная матрица. Сложнее и не надо. Выглядит оно примерно так:

В качестве пограничного фактора выбираю Полезность (Utility). Речь в данном случае идёт не столько о благах, которые мы можем получить, сколько о значимости этого человека для вас. Какую роль он для вас играет и играет ли? Роли бывают разные. Ведь у вас же может быть самый лучший, самый надёжный, самый верный враг на свете? Может. А может быть у вас в подъезде проживает молодая мама, которой вы регулярно помогаете спустить коляску. Всё это маленькие, но роли вашего окружения. За окном проезжает котобус полный людей. Кто они для вас? Никто.

На данном этапе мы уже совершили огромную работу - из 6,9 млрд мы выделили около тысячи существ. Теперь мы можем распределить их по матрице. Значения каждого вектора индивидуальны - мало ли что для вас имеет наибольшее значение. Для себя определил следующие три показателя:

X - Интересность (значение показателей: интересный, неинтересный)

Каждый человек - это маленький мир. В каждом мире возможно зарождение новой идеи. Просто новой и тем она будет идеальна. В быту же есть люди, с которыми скучно и с которыми хоть на край света, лишь бы ещё что нибудь от него узнать. Порой даже бывает так, что это создание трудно назвать доброжелательным, но за тот глоток нектара свежих мыслей ему можно простить многое.
Признак по умолчанию: неинтересный

Y - Качество (значение показателей: хороший, плохой)

По факту, каждый человек - совокупность пороков и добродетелей. Есть множество качеств и манер поведения, которые в зависимости от комбинаций можно отнести как к хорошему так и к плохому. Ведь может же существовать создание, не гениальное, не трудоголичное, а порой ругающееся как пьяный матрос, регулярно заглядывающее на дно бутылки и тонущее в дыме сигарет. И это создание будет хорошим, ибо в нём, за всеми этим смогом, скрывается человек, и за это ему прощаются все недостатки. Он хороший. А бывают плохие. Но тут так же по совокупности качеств. Но тем и удачно определение "плохой", что достаточно выделить что то экстра отрицательное, чтобы всё последующее казалось лишь мишурой.
Признак по умолчанию: хороший, ибо в начале мы все оптимисты с недостатком информации.

Z - Честность (значение показателей: честный, нечестный)

Это уже что-то из ряда домашних тараканов. Среди всех качеств именно честность для меня является определяющим. Человек, единожды навравший остаётся для меня просто "полезным". Полезным из разряда расходных материалов, а не как активно действующее лицо на протяжении длительного периода времени. Хаус не прав - не все люди лгут. Просто честных очень мало.
Признак по умолчанию: честный, ибо, как и в прошлый раз, в начале мы все оптимисты с недостатком информации.

А теперь посмотрим на получившуюся матрицу и назовём выделенные группы:

• Интересный Плохой Честный
  
  
• Интересный Плохой Нечестный
  
  
• Неинтересный Плохой Честный
  
  
• Неинтересный Плохой Нечестный
  
  
• Интересный Хороший Нечестный
  
  
• Неинтересный Хороший Честный
  
  
• Неинтересный Хороший Нечестный
  

По началу даже хотелось расписать, почему возможны такие дичайшие комбинации, но, думаю, если вы сами определите для себя значения этих векторов, вы же не станете убеждать себя почему отнесли человека к той или иной группе.

2^{^3}=8

Интересный Хороший Честный

При первичной классификации мы авансом характеризовали индивида Хорошим и Честным. Однако, с течением времени и поступлением информации, порой не сразу, но удаётся узнать истинные принципы, по которым живёт создание. И вот оно уже и плохое и нечестное. И хорошо если так. Иначе вы столкнётесь со своим идеалом. Интересный Хороший Честный - это мой идеал. Не верьте, что идеалов не существует - они есть. Хотя лучше бы не было.

Потому что на фоне своего идеала хорошо видны собственные качества. Вот создание Интересное Хорошее Честное - ему не станешь приукрашивать свои достоинства и скрывать свои недостатки. Мой главный недостаток - занудность/скучность. Получается, что собой обрекаешь создание на неинтересную компанию. А делать этого не хочется, ведь оно такое хорошее. И потому, даже если вы встретите свой идеал, он останется недосягаемым, а вы будете существовать среди остальных семи групп, не дотягивающих до идеала.

P.S.: надо было осваивать 3D редакторы, а то в Photoshop'е рисуя от руки на картинку убил 7 часов. Если потребуется - *.psd 1000*1000

В XIV веке Данте Алигьери создаёт свою "Божественную комедию".
Она содержит очень чёткую структуру мира небесного и подземного.

Согласно Данте, в Девятом кругу ада - самом глубоком и самом близком к вмёрзшему в глыбу льда Люциферу
истязаются Обманувшие доверившихся.

Более подробно здесь.

P.S.: Скатертью дорожка..

Мы все знаем такое выражение, как "уходить по-английски", что значит - "уйти незаметно, не простившись". Но вот откуда это выражение происходит?

Англичане приписывают манеру уходить не прощаясь французам, поэтому-то в английском и есть выражение "to take French leave" с тем же самым значением. Предположительно происходит из французской традиции середины XVIII в. уходить с балов и обедов, не сказав “до свидания” хозяевам дома. Впервые это выражение появилось в английском языке во время Семилетней войны (1756 – 1763), вызванной обострением англо-французской борьбы за колонии и столкновением политики Пруссии с интересами Австрии, Франции и России. Поэтому, наверное, и существуют такие взаимные обвинения у англичан и французов. Отсюда можно сделать вывод, что "уйти по-английски" является, своего рода, ответом французов британцам.

Но ведь такой поступок может поддерживаться разными качествами, и от того он не дифференцирован.

А как это будет Прийти по-английски ?