Coraline |

Читательский дневник: 05.12.15 - Нил Гейман, "Коралина". 4-
Кажется, я нашла одно стабильное исключение из правила "книга лучше" - мульты, снятые по детским книгам. Поэтому да, я говорю это: фильм был лучше.
Хотя и не сказать, чтобы книга была так ужасна. Просто там меньше времени уделено всяким... мелочам - в том числе и объясняющим, почему Коралине так не нравилось в родном доме. Да и образы персонажей существенно пострадали: самый харизматичный и прописанный в книге - кот. Нет, то есть, он и в мультике очень и очень, но образы самой Коралины, её настоящих родителей, соседей... Не, не сильмарилл.
Особенно пострадало почему-то отображение эмоций главной героини. Может, детям так проще идентифицировать себя с ней? Не исключено, что прочитай я эту книгу в детстве - просто влюбилась бы в неё. А как ужастик она, откровенно говоря, неплохо работает и так... особенно с учётом того, что читала ночью. Неплохо впечатляет.
А книга, на самом-то деле - об архетипе ведьмы. А, собственно, ведьма - это архетип плохой матери. У каждого ребёнка есть хорошая мать, которая его кормит и с ним играет, и плохая мать, которая его наказывает, когда он что-то натворил. Во всяком случае, детям так кажется :) А задача любого ужастика - взять за горло подсознательные страхи человека и визуализировать их на полную катушку. Ну что, получилось. К тому же туда ещё и арахнофобию добавили - правда, здесь, в отличие от фильма, хотя бы другая мама в паука не превращается. Там это было... жутковато.
| Рубрики: | Книги |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |