Во вторник на наш факультет заявился старый знакомый председатель центризбиркома Чуууууров.
Не могу сказать, что по доброй воле, но я всё-таки пошла на его лекцию.
Он рассказывал об избирательных системах.
Существуют несколько обязательных условий выборов:

1. всеобщность
2. равенство
3. справедливость
4. открытость
5. тайна выборов

Но глава избиркова не стал рассказывать о том, как сделать так, чтобы эти несколько условий выполнялись. Он на протяжении полутора часов приводил исторические факты (не знаю уж, факты ли это были), подтверждающие, что выборы просто не могут быть всеобщими, справедливыми, открытыми и тэ пэ. Это просто НЕВОЗМОЖНО. Ведь, по Чурову опять же:

1. невозможно достичь всеобщности, когда часть людей не ходят на выборы, а кто-то просто не в России в момент выборов.
2. Равенства достичь невозможно ещё почему-то.
3. Справедливости невозможно достичь, потому что любая проигравшая партия, естественно будет чувствовать себя обиженной несправедливо.
4. и 5. Эти пункты просто друг другу противоречат.

Ещё запомнилась мне фраза, вроде "И ВСЕГО ЛИШЬ ОДНА подброшенная ручка с исчезающими чернилами вызвала в прессе такой скандал... Я вам на будущее говорю, как журналист журналистам, к любым политическим заявлениям нужно относиться критически, не вестись на провокации".
Чуров говорит не [што], а [ч'то], не коне[ш]но, а коне[ч]но. Это придаёт его речи какой-то сибирской "конкретности".

Всякий раз, когда Чуров говорил нам что-то "как журналист журналистам", или "на будущее", "как коллегам по цеху" или "мы с вами одной крови" несколько человек принимали умный вид, собирали губы и как будто бы понимающе кивали головой с видом "Ну да-да, конеШно". Некоторые потом уходили.

Ещё Чуров с несвойственной ему непосредственностью сказал, что блоги - это "полный отстой и помойка". Может, он не слышал Медведева, который сказал, что нужно внедрять "элементы прямой демократии"? А "элементы прямой демократии - не только обсуждение животрепещущих вопросов, не только социологии, просто дискуссии в блогах, а именно прямой демократии, - будут появляться в нашей жизни" - так сказал сам Медведев, значит так и будет полюбэ.

Если бы я была крутым журналистом и делала бы статью или программу про эту прекрасную июньскую встречу, я бы не оставила без внимания шикарную метафору - "полупрозрачные урны". Дело в том, что у нас для выборов закупили полупрозрачные урны. В Украине на выборах были прозрачные. И там, по мнению Чурова, можно было подглядеть, кто как голосует. И нарушалось 5 условие честных выборов - тайна голосования.
Так что полупрозрачные лучше.

Просто некрасиво вёл себя Чуров по отношению к студентам, в частности к девушкам, которые хотели задать вопросы.
Схема разговора такая:

Девушка: вопрос.
Чуров: много-много слов о чём-то
Девушка: "Да, но я не очень поняла, как то, что вы сказали, отвечает на мой вопрос".
Чуров: ещё много-много слов
Девушка: "Я хотела ещё..."
Чуров *не обращая на неё внимания*: "ДАЛЬШЕ". ещё много-много слов.

Если всё будет окэ, то когда-нибудь Чурову поставят прижизненный памятник. И назовут его именем город - Чуров. Есть Киров, а есть Чуров. Боюсь себе представить, как будут зваться его жители.