Вот ты прямо мои мысли пишешь. Правда у меня это скорее проблема... Дело в том, что присоединила я недавно нового ПЧ. Опустим имена, скажу только, что теперь моя программа сливает мне на комп штук по 50-60 её цитат, нарытых со всех просторов Интернета. Сам чел почти ничего не пишет, только цитирует.
По своим собственным соображением я сама что-то цитирую очень редко, однако все эти цитаты через пару дней, чувствую, сведут меня с ума и мне придётся вычеркнуть чела из списка своих ПЧ.
Цитат не просто много, их ОЧЕНЬ много...

LI 7.05.22

Исходное сообщение Виктор-Виктория ...когда публикуешь что-то суперское, а на тебя начинают сыпаться письма с уведомлением "пользователь такой-то процитировал ваше сообщение" - приятно, чёрт возьми!

Это точно, и настолько же неприятно, когда кто-то на твой пост (пусть и цитату) пишет "боян".
У моего друга в блоге на его (авторские) стихи написали, что это "боянчик" - пипец вообще))
ИМХО, если уже видели, проходите дальше (молча), ведь для кого-то это и правда новость.

А я вообще не читаю цитаты... Открываю ленту без них, а уведомдения мне не приходят. Так что от цитат я свободна))
Сама раньше часто цитировала, очень, а сейчас... Надоело как-то. ЧТО-то хорошее лусше сохранить себе на комп, чем хранить в цитатнике...
Но когда цитируют тебя, это ооочень приятно, соглашусь :-)

Я цитирую время от времени...
Чаще предпочитаю сохранять у себя на компе.
Но что подвигает все-таки добавить в цитатник - не знаю, честно. По настроению )

Я ищу сейчас материалы, которые мне важны...Сохраняю в цитатник, или просто вешаю в днев, указывая авторство (если знаю)...У кого что болит...Мне сейчас болит очень многое.

х-ммм ... за все годы моего присутствия вот непосредственно тут - ни разу никого не цитировал ... или лыжи не едут, или я ....

Но цитаты все же лучше, чем копипаст? Или нет? Хотя бы по отношению к автору?

Тоже от цитат не в восторге, хотя, каюсь, сам ими время от времени пользуюсь :-)

Astil, по-моему, лучше, когда все же цитируют или хотя бы пишут, у кого взяли, чем когда просто копируют тихой сапой.

А чего стесняться цитировать-то? Таким образом человеку дают понять, что кому-то понравилось то, что они пишет, что его оценили.
Или мы говорим о всяких интернет-приколах и интересностях, которые гуляют из рук в руки, а не об авторских мыслях?

Ну Ася, а читать про то, что у тебя какие-то проблемы с лирушечкой или добавился новый пч лучше, что ли?

=RainBow=, ты невнимательна. Я не приветствую новых Читателей уже очень и очень давно. И уж тем более не называю их ПЧ.
А второе - вот чего не могу понять, почему такие фразы обязательно воспринимают в штыки, сразу же следует ответ "а чем вот это лучше?" Неужели я не могу отметить происходящее без того, чтобы сразу услышать наезд?
Между прочим, ты сама как-то просила меня больше писать о жизни.

А меня поражает, когда мои стихи цитируют... поэтесса-то из меня фиговая... вешаю от балды, а потом фигею: надо ж, так раньше Евтушенко в тетрадочки переписывали..

Claudia_Caniggia, тяжёлое бремя популярности. Крепись. ;-)

Значит, ты - новое воплощение Евтушенко! Возрадуйся.

nebelmensch, ну, Евтушенко не единственный был, кого переписывали. Так что у Клаши большой выбор вариантов.

Сам чел почти ничего не пишет, только цитирует.

Charlie_Choo-Choo, ну тут тоже - вопрос непростой, ведь имеет значение, что именно человек цитирует. Если у него цитаты интересные и эксклюзивные- то можно и не отписываться. Другое дело, если всё старое и известное.
У меня тоже есть знакомые, для которых дневник - скорее, большая записная книжка и хранилка ценных ссылок. Но у них эти ссылки действительно интересные.

Это точно, и настолько же неприятно, когда кто-то на твой пост (пусть и цитату) пишет "боян".

Monequita, прочитала и покраснела...
Я ведь сама кому-то однажды так написала. ((

А я вообще не читаю цитаты... Открываю ленту без них, а уведомдения мне не приходят. Так что от цитат я свободна))

Светлая_Лана, а если цитаты нужные или полезные? )))

Но что подвигает все-таки добавить в цитатник - не знаю, честно. По настроению )

Сын_Дракона, думаю, у каждого - своё. Я вот могу добавить из-за удачной фразы.

Я ищу сейчас материалы, которые мне важны...

Рената_Бедро, кстати, некоторые материалы о сне у тебя я с удовольствием прочитала, и даже какой-то тестик прошла - на тематику снов.

Исходное сообщение Виктор-Виктория:

Сам чел почти ничего не пишет, только цитирует.

Charlie_Choo-Choo, ну тут тоже - вопрос непростой, ведь имеет значение, что именно человек цитирует. Если у него цитаты интересные и эксклюзивные- то можно и не отписываться. Другое дело, если всё старое и известное.

У меня тоже есть знакомые, для которых дневник - скорее, большая записная книжка и хранилка ценных ссылок. Но у них эти ссылки действительно интересные.

Интересных ссылок ОЧЕНЬ мало, в основном дурацкие. Понимаешь, чел цитирует по 40-50 раз в ДЕНЬ!
Надо ставить в игнор....

LI 7.05.22

Исходное сообщение Виктор-Виктория:
Сын_Дракона, думаю, у каждого - своё. Я вот могу добавить из-за удачной фразы.

У меня часто бывает под настроение.

А, вспомнил!
Еще играет роль такая вещь: если я этот пост вижу мелькающим по френдленте, я его не добавляю в цитатник. И так он уже засветился.
О:-)
В колонках играет: Для детей - А может быть ворона

LI 5.09.15

х-ммм ... за все годы моего присутствия вот непосредственно тут - ни разу никого не цитировал ... или лыжи не едут, или я ....

yapolo, в Книгу рекордов Гиннеса, немедленно!

Но цитаты все же лучше, чем копипаст? Или нет? Хотя бы по отношению к автору?

Astil, да не надо же воспринимать эту реплику, как критику или негатив! )) Интересная цитата может быть лучше, чем оригинальный по авторству, но скучный по содержанию и изложению пост.
Всё хорошо, если это интересно.

Исходное сообщение Виктор-Виктория

Я ищу сейчас материалы, которые мне важны...

Рената_Бедро, кстати, некоторые материалы о сне у тебя я с удовольствием прочитала, и даже какой-то тестик прошла - на тематику снов.

Помню, помню, спасибо, что читаешь мой бред! )))

Я даже, кажется, знаю,откуда такие мысли, и о каких цитатах речь:))
Я с удовольсвтием цитирую интересное:) И не слишком понимаю реплику "баян" по отношению к чему-либо. Никто,имхо, не может похвастаться обладанием абсолютного знания в конкретный момент времени, а значит всегда найдеться что-то субьективно новое:))

Я даже, кажется, знаю,откуда такие мысли, и о каких цитатах речь:))

Ekete, честно, я никого конкретного в виду не имела.

Исходное сообщение Виктор-Виктория

Но цитаты все же лучше, чем копипаст? Или нет? Хотя бы по отношению к автору?

Astil, да не надо же воспринимать эту реплику, как критику или негатив! )) Интересная цитата может быть лучше, чем оригинальный по авторству, но скучный по содержанию и изложению пост.
Всё хорошо, если это интересно.

Ээ... Я немного коряво выразился :-) Я не решил, что это негатив.
С тем, что "всё хорошо, если это интересно", естественно, согласен :-)

Ээ... Я немного коряво выразился :-) Я не решил, что это негатив.

Astil, тогда сорри сто раз. )))))