Ответ на комментарий Виктор-Виктория

а у тебя еще и темы всегда такие интересные)
так что: аффтар! пеши исчо!

Ca_va_bien, благодарю, конечно, хотя мне кажется, что темы в последнее время убогие. =(

Ответ на комментарий Виктор-Виктория

Виктор-Виктория
Ca_va_bien, это да, когда самому интересно ты пишешь, и заражаешь этим других людей!


Не замечала((( Вот пишу на СИ, приходит народ читает и молчит.Из 200 прочитавших проду отписывается 5-6 человек. Ну вот ходят же читают! Не нравится не ходили бы? Но молчат((( Абыдна!

Ответ на комментарий Елок

это все-таки разный формат (как мне кажется): на СИ подразумевается, что отзыв будет содержать какие-то более профессиональные замечания (про выложенное произведение), более профессиональную оценку) а не просто на уровне "нравится - не нравится", да ведь?
а в дневниках можно просто эмоциями обойтись, или даже какими-то своими историями/впечатлениями/мыслми по теме ;-)

Ответ на комментарий Елок

Исходное сообщение Елок
Не замечала((( Вот пишу на СИ, приходит народ читает и молчит.Из 200 прочитавших проду отписывается 5-6 человек. Ну вот ходят же читают! Не нравится не ходили бы? Но молчат((( Абыдна!

То есть вы не только фотограф, но и писатель? Или поэт? Здорово! А СИ – это что? Обычно на Прозе.ру или Стихах.ру люди выкладываются, а СИ я не могу вспомнить, просветите, пожалуйста.

Ответ на комментарий Ca_va_bien

Исходное сообщение Ca_va_bien
это все-таки разный формат (как мне кажется): на СИ подразумевается, что отзыв будет содержать какие-то более профессиональные замечания (про выложенное произведение), более профессиональную оценку) а не просто на уровне "нравится - не нравится", да ведь?
а в дневниках можно просто эмоциями обойтись, или даже какими-то своими историями/впечатлениями/мыслми по теме ;-)

Кстати, да. Малое количество комментариев к художественному произведению может быть продиктовано именно этим: читатель думает, что если уж комментировать, то разбирать, как литературный критик, а на это очень мало у кого хватает отваги.

Ответ на комментарий Ca_va_bien

Да. ну мне и просто "спасибы" хватает...

Ответ на комментарий Елок

это замечательно)
а я вот как-то нарвалась на нелюбителя таких коротких комментариев) прям запытал меня: за что спасибо? понравилось? а почему? а что больше? а что не понравилось?
ну и тыды))))

Ответ на комментарий Виктор-Виктория

СИ - СамИздат. Старый такой ресурс, и многими покидаемый. Мне тоже предлагали с него перебраться на более новые. Но мне нужно первые книги править и переписывать. Я тогда только начала писать, а летом, на море, читала в слух подруге, потому как у нее только периферическое зрение и читать она не может. И столько ляпов увиделааа. Да и сумбурно несколько написано) И перед переходом куда либо это надо править. А если зацеплюсь, то окончание опять зависнет...
Я пишу фентезишку, бордилку))) Попаданцы, как профессия, но тут они попали не туда куда направлялись, и надо выбираться. Пристали в бродячему цирку и едут из точки А до точки Б. И очень стараются ни куда не влезать, хотя им это плохо удается. Вещь, добрая, без великой любофи, без мордобоя но с юмором. Даже мужики иногда читают)))))))))))))
Если интересно можете заглянуть) http://samlib.ru/l/loza_e/

Ответ на комментарий Ca_va_bien

Да мне бы и просто спасибо хватило бы. Да и какое профессиональное мнение о фэнтезюшке- бродилке:)? Тут как раз нравится или нет...
Есть читательница, она пишет всегда одно и тоже :
Приветик!
Спасибо за проду!

И все, но мне приятно и это.

Но да, вы правы, СИ и дневники это разное...

Ух ты, я люблю фэнтези. С послезавтра обязательно возьмусь за чтение. Сегодня уже не успею, завтра точно не до того будет, чтобы взяться за чтение, а вот со вторника – приступлю. Благодарю за наводку!