ЭксиЛенц, да, я знаю, что такая практика существует, но ничего хорошего в ней не вижу. Даже если фильм снят исключительно точно, практически дословно - всё равно он же не может считаться единственным достойным вариантом экранизации, будут и другие, в которых тоже что-то интересное найдётся!

Реклама - возможно, но какое будет ощущение у ребёнка, например, когда он посмотрел только что такой фильм, потом, воодушевлённый, бежит, покупает книжку - и видит там СОВСЕМ другое? Разве ему будет интересно читать то, что описано у Дюма, после всех этих взрывов, полётов и прыжков? Естественно, ребёнку или подростку книга покажется пресной, занудной и скучной. Так можно раз навсегда привить отвращение к классике приключенческой литературы...

Вообще же, хоть мне доводилось видеть разные иллюстрации, в том числе и очень хорошие - идеальными я считаю только те, которые были сделаны при жизни автора и с его одобрения. Пример - иллюстрации к Диккенсу. Да, там не всегда один и тот же герой бывает похожим сам на себя на разных картинках, но зато можно быть уверенным, что мода, быт, причёски и какие-то второстепенные моменты (интерьеры, вещи, взаимоотношения людей, прочитывающиеся в их позах и т.п.) будут достоверными.