Поддержка Вид

LiveInternetLiveInternet

сменить

Авось из (+ сутки) дневников

Впечатления

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Esmira обратиться по имени Re: Впечатления Суббота, 06 Июня 2009 г. 20:09 (ссылка)

Я тоже млею и балдею от католических священников (ах Гюго, что ты со мной сделал...))) Но вот... Код я и читала и смотрела... книга не понравилась абсолютно - уж слишком предсказуема... на 5-10 страниц "опережаешь" повествование просто до подробностей! Да и фильм... окромя Маккелена незабвенного... ну... не на что глянуть... и великолепный (я вот его очень люблю) Том в виде бревна и Одри... как блондинка... Хотя Ангелов посмотреть хочу... для общего развития... где б взять...
В колонках играет: George Harrison - You

LI 7.05.22 beta

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Суббота, 06 Июня 2009 г. 22:21 (ссылка)

Ответ на комментарий Esmira

Исходное сообщение Esmira
Я тоже млею и балдею от католических священников (ах Гюго, что ты со мной сделал...))) Но вот... Код я и читала и смотрела... книга не понравилась абсолютно - уж слишком предсказуема... на 5-10 страниц "опережаешь" повествование просто до подробностей! Да и фильм... окромя Маккелена незабвенного... ну... не на что глянуть... и великолепный (я вот его очень люблю) Том в виде бревна и Одри... как блондинка... Хотя Ангелов посмотреть хочу... для общего развития... где б взять...
В колонках играет: George Harrison - You

LI 7.05.22 beta

Я на большом экране смотрела, впечатление незабываемое.

А книга - ну, книга обычная, таких много. Потому я и не понимаю, почему именно на неё так ополчились. Скажем, на "Клуб Дюма", по которой сняты незабываемые "Девятые врата", такой реакции нет, хотя там тоже много обращений и к истории, и к реальным личностям и событиям.

Ответить С цитатой В цитатник

Сын_Дракона обратиться по имени Воскресенье, 07 Июня 2009 г. 00:01 (ссылка)

В колонках играет - 044 В. Королев - Здравствуйте, гости

Виктор-Виктория,
Мне "Код да Винчи" не понравился - ни книга, ни фильм. Поэтому в кино на "Ангелов и демонов" мы с папой не пошли (на "Коде" были вместе - ему тоже не понравилось).
Но! Т.к. оба все же неравнодушны к католическим священникам О:-), то посмотрели на диске... Ну, пожалели, что не пошли в кино.
А потом купили книгу - я уже прочел, папа сейчас читает. И книга все-таки ГОРАЗДО лучше фильма. Действительно очаровательная )

Ответить С цитатой В цитатник

lakisha_storm обратиться по имени Re: Впечатления Воскресенье, 07 Июня 2009 г. 00:04 (ссылка)

Вот это надо такое совпадение??? =))) Как раз именно сейчас я читаю "Код да Винчи", и прихожу в абсолютный восторг! Не знаю, как кому, а мне лично очень нравится. Книга написана доступным языком на, к стати, очень сложную тему. Очень много терминов, событий, предметов искусства описаны просто и понятно, так что читая не возникает дискомфорта и непонимания! Плюс отличный, захватывающий сюжет, хорошие загадки, интересные персонажи... Советую всем!

А по поводу отношения и "фи", Ась, я полностью с тобой согласна! Ошибки есть, безусловно, но это же в конце концов художественный роман, а не учебник по истории... И тем более на ряду с неточностями есть много интересной, верной информации... Да и вообще какая разница, каким способом пробуждать у людей интерес к историческим фактам... =)))

Тут неделю назад ехали с мужем в автобусе, я как раз рассказывала про "Код да Винчи", про то о чем успела прочитать... Наш разговор услышал молодой человек, и видимо ему не понравилось, что я рассказывала. Он вклинился в наш разговор, и заявил, что "... вы вообще знаете, что у Дена Брауна бмного ошибок и неточностей? А то вы так говорите, как будто истину открыли!!!" Я ему ничего не успела ответить, не нвшлась просто... Но вот подумала о том, что этот молодой человек явно решил что я девушка глупая... А я вот думаю, интересно почему это? Ведь я не сказала, что полностью придеоживаюсь той, с позволения сказать, теории, которая выдвинута в книге. Я просто думаю, что некоторые факты не мешало бы знать... Да, может в чем-то Браун ошибся, но я считаю что он в чем то и прав... =)
Текущее настроение:

Ответить С цитатой В цитатник

Esmira обратиться по имени Re: Ответ в Виктор-Виктория; Впечатления Воскресенье, 07 Июня 2009 г. 01:02 (ссылка)

Исходное сообщение Виктор-Виктория:
Я на большом экране смотрела, впечатление незабываемое.

А книга - ну, книга обычная, таких много. Потому я и не понимаю, почему именно на неё так ополчились. Скажем, на "Клуб Дюма", по которой сняты незабываемые "Девятые врата", такой реакции нет, хотя там тоже много обращений и к истории, и к реальным личностям и событиям.

Меня большим экраном давно не напугаешь уже )
Я не знаю, кто на нее ополчился... по мне так просто скучно очень и все ) Я люблю, когда мне интересно, я за это деньги плачу )
В колонках играет: Shocking Blue - This America

LI 7.05.22 beta

Ответить С цитатой В цитатник

HIS_EARLSHIP обратиться по имени Воскресенье, 07 Июня 2009 г. 02:38 (ссылка)

У Райс единственная стОящая книга - это "Сry to Heaven". Насчет "Пиратов" - эт вы зря, батенька...они стали бы " всякими", если бы в них не имел место быть Джонни Уилм...Депп, Депп Джонни.

А вот на псевдоисторических книгах * пусть и в реально исторических декорациях* можно спекулировать до бесконечности , спорить и т.п. Но, как известно, один из спорящих всегда дурак, а другой - подлец....да ну....

Ответить С цитатой В цитатник

Простой_чувак обратиться по имени Воскресенье, 07 Июня 2009 г. 11:16 (ссылка)

А мне нравится "Код да Винчи" (фильм), книгу не читал, мне не очень интересны книги, которые становятся популярны не до экранизации, а после (за редким исключением). А вот теперь и "Ангелов" захотелось посмотреть. :-)

Ответить С цитатой В цитатник

raisanikolaevna обратиться по имени Воскресенье, 07 Июня 2009 г. 15:03 (ссылка)

Красивая религия ... и с уважением относятся к пастве.

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Воскресенье, 07 Июня 2009 г. 15:19 (ссылка)

Ответ на комментарий Сын_Дракона

Исходное сообщение Сын_Дракона
А потом купили книгу - я уже прочел, папа сейчас читает. И книга все-таки ГОРАЗДО лучше фильма. Действительно очаровательная )

В книге (хотя я отнюдь не настроена её ругать, у неё свои плюсы) немало нестковок. На мой взгляд в фильме её разумно подчистили, выпустив то, что утяжеляло бы сюжет. Ну, к примеру, меня очень насмешила та сцена, когда они в конце все бегут к могиле св. Петра: бегут-бегут-бегут-бегут... прошло пятнадцать секунд. Опять бегут, Лэнгдон рассказывает про отверстия в земле, рассуждает, блистает учёностью - прошло ещё десять секунд. И так далее...

Или то, что ассасин, вместо того, чтобы как взмыленной лошадке метаться по городу из замка св. Ангела в церкви, - решил отдохнуть в борделе. Как у него времени хватило-то?

Ну в общем ладно, это мелочи. Книгу читать приятно, хоть и местами смешно. А фильм даёт героям живые лица, живые голоса, мимику, жесты... то, что можно вообразить при чтении, но здесь приходит вместе с живым человеком - артистом.

К тому же, повторюсь, лично для меня фильм дал необыкновенно много именно с точки зрения видов Ватикана, музыки, скульптуры, планов Сикстинской капеллы и прочего.

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Воскресенье, 07 Июня 2009 г. 15:21 (ссылка)

Lakisha_Shtorm, в том и дело, что в таких книгах обычно есть примечания, их можно сравнить с энциклопедиями, справочниками и чем угодно, и наполнить себя истинной информацией. Мне кажется, Браун вызывает к себе активную нелюбовь именно тем, что рискует идти на конфликт с церковью, отсюда и его критика.

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Воскресенье, 07 Июня 2009 г. 15:23 (ссылка)

Ответ на комментарий Esmira

Исходное сообщение Esmira
Я не знаю, кто на нее ополчился... по мне так просто скучно очень и все ) Я люблю, когда мне интересно, я за это деньги плачу )

Я не такая умная, я когда читала, не всегда могла предвидеть, что будет дальше. Я точно знала только одно: по всем правилам жанра должны быть трупы, а бомба должна взорваться или остановиться за секунду до взрыва. ))) Так что мне было вполне интересно.

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Воскресенье, 07 Июня 2009 г. 15:24 (ссылка)

HIS_EARLSHIP, честно - этот фильм у меня никогда в любимых не ходил.

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Воскресенье, 07 Июня 2009 г. 15:26 (ссылка)

Ответ на комментарий Простой_чувак

Исходное сообщение Простой_чувак
А мне нравится "Код да Винчи" (фильм), книгу не читал, мне не очень интересны книги, которые становятся популярны не до экранизации, а после (за редким исключением). А вот теперь и "Ангелов" захотелось посмотреть. :-)

Я уже не помню, что было первое - на самом деле впечатление не испортило. ))

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Воскресенье, 07 Июня 2009 г. 15:27 (ссылка)

Ответ на комментарий raisanikolaevna

Исходное сообщение raisanikolaevna
Красивая религия ... и с уважением относятся к пастве.

Красивая, это точно. Хотя и с оч-чень значительными пятнам на биографии.

Ответить С цитатой В цитатник

lakisha_storm обратиться по имени Re: Ответ в Виктор-Виктория; Впечатления Воскресенье, 07 Июня 2009 г. 21:30 (ссылка)

Исходное сообщение Виктор-Виктория: Lakisha_Shtorm, в том и дело, что в таких книгах обычно есть примечания, их можно сравнить с энциклопедиями, справочниками и чем угодно, и наполнить себя истинной информацией. Мне кажется, Браун вызывает к себе активную нелюбовь именно тем, что рискует идти на конфликт с церковью, отсюда и его критика.

Да, мне тоже так кажется... =( Получается люди боятся того, чего не знают...

LI 7.05.22

Ответить С цитатой В цитатник

Сын_Дракона обратиться по имени Воскресенье, 07 Июня 2009 г. 22:32 (ссылка)

В колонках играет - Высоцкий - "Мне ребята сказали..."

Исходное сообщение Виктор-Виктория:
В книге (хотя я отнюдь не настроена её ругать, у неё свои плюсы) немало нестковок. На мой взгляд в фильме её разумно подчистили, выпустив то, что утяжеляло бы сюжет. Ну, к примеру, меня очень насмешила та сцена, когда они в конце все бегут к могиле св. Петра: бегут-бегут-бегут-бегут... прошло пятнадцать секунд. Опять бегут, Лэнгдон рассказывает про отверстия в земле, рассуждает, блистает учёностью - прошло ещё десять секунд. И так далее...

Или то, что ассасин, вместо того, чтобы как взмыленной лошадке метаться по городу из замка св. Ангела в церкви, - решил отдохнуть в борделе. Как у него времени хватило-то?

Ну в общем ладно, это мелочи. Книгу читать приятно, хоть и местами смешно. А фильм даёт героям живые лица, живые голоса, мимику, жесты... то, что можно вообразить при чтении, но здесь приходит вместе с живым человеком - артистом.

К тому же, повторюсь, лично для меня фильм дал необыкновенно много именно с точки зрения видов Ватикана, музыки, скульптуры, планов Сикстинской капеллы и прочего.

Виктор-Виктория,
Я почти всегда предпочитаю книги )
Потому что даже потрясающим видам - а они действительно прекрасны и роскошны - я предпочитаю видеть человека, а не носящихся по экрану людей. Увы, слишком много времени отводится на "экшн" и совсем мало остается на образы. И - увы - актеры для меня их не в полной мере воплощают. Возможно, это не совсем их вина - у них для этого мало времени. Но я уж лучше воспользуюсь своим воображением, чтобы представить их себе в полной мере, ибо фильму это не совсем удалось.

Ну, САМЫЙ главный идиотизм - это прыжок с парашютом (еще хуже - только прыжок БЕЗ парашюта, спасибо, что это убрали из фильма). Потому что учитывая силу взырва - там без разницы, успел человек спрыгнуть или нет. Его как минимум снесет взрывной волной, а вообще-то от него ничего не должно было остаться )

Ответить С цитатой В цитатник

Hashimoto обратиться по имени Воскресенье, 07 Июня 2009 г. 22:50 (ссылка)

Виктор-Виктория, нарыл тут для Вас пару официальных ватикановских календарей с фотографиями католических священников.

http://www.adme.ru/kalendar/2008/11/18/24337/
http://trinixy.ru/2008/02/26/katolicheskie_svjashh...endar_na_2008_god_13_foto.html

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Понедельник, 08 Июня 2009 г. 17:57 (ссылка)

Ответ на комментарий Сын_Дракона

Исходное сообщение Сын_Дракона
Ну, САМЫЙ главный идиотизм - это прыжок с парашютом (еще хуже - только прыжок БЕЗ парашюта, спасибо, что это убрали из фильма).

Угу, угу. ))) Как ни доказывай, что это очень логично, оно таковым всё равно не выглядит. )))))

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Понедельник, 08 Июня 2009 г. 18:25 (ссылка)

Ответ на комментарий Hashimoto

Исходное сообщение Hashimoto
Виктор-Виктория, нарыл тут для Вас пару официальных ватикановских календарей с фотографиями католических священников.
http://www.adme.ru/kalendar/2008/11/18/24337/
http://trinixy.ru/2008/02/26/katolicheskie_svjashh...endar_na_2008_god_13_foto.html

Спасибо, прикололась. Дяденьки симпатичные, хот и молодоваты. ;-))

Ответить С цитатой В цитатник

Hashimoto обратиться по имени Понедельник, 08 Июня 2009 г. 21:10 (ссылка)

Виктор-Виктория, Ну дык на то он и календарь!

Чтобы приятно было в него пялиться. А то кому интересно на старичков то смотреть?

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Среда, 10 Июня 2009 г. 16:43 (ссылка)

Hashimoto, это точно, старички мне не нужны, чтобы на них пялиться. ))))

Ответить С цитатой В цитатник

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

LiveInternet

О проекте