...Не буду говорить, какого, но сил больше нет читать.
Я терпела что-то около двух недель,ждала, надеялась - будут открытия, но потом поняла - не могу больше.
Уже даже не смешно.
И самое поразительное, люди, пишущие в сообщество уверены в том, что они - гении.
И даже ляпы и глупости, небрежности и несообразности, допущенные ими - верх совершенства это часть замысла автора.
Критика отторгается на корню, даже замечания, что вот тут некое несоответствие, вот тут некорректное выражение (так по-русски не говорят) господин (госпожа) автор, принимаются в штыки. Сразу.
Только восхищение. Только славословия.
"Сиропа нам, сиропа!"
И льют. Ведрами. Другу другу.
Но это полбеды.
А самая главная беда в том, что я читала все это, читала, но так и не поняла - какой мотив у авторов для творчества, кроме самовыражения?
Точнее мотива я не нашла.
Самовыражение ради восхищения - вот и все, пожалуй.
Себя показать.
Или боль выплеснуть.
И нигде я не увидела желания передать красоту этого сложного мира.
Только себя любимого, причем в разных формах.
Я понимаю, это безусловно - психотерапия. Точнее творчествотерапия (если есть такое слово). Самолечение в относительно безопасной форме (правда, если переборщить, легко переходит в новую болезнь - манию величия, но будем оптимистами, может и обойдется).
Но возникает закономерный вопрос, неужели авторы не читали книг?
И не видели, что в книгах не только самоупоение творца, а еще и приключение, в которое автор пускается автор вместе с героями? И поиск гармонии, и страдание за мир, и восхищение перед ним. И, возможно, когда Александр Сергеевич писал:
"На холмах Грузии лежит ночная мгла
Шумит Арагва предо мною
Мне грустно и легко
Печаль моя светла
Печаль моя полна тобою...
Он упомянул "холмы Грузии", покрытые "ночною мглой", не для рифмы и красного словца, а потому что красота мира слилась красотой его чувств и родила гармонию?
И меньше всего в этот момент он думал, что он сейчас "Ай да, Пушкин...".
Мы поспорили с мужем на тему пользы таких сообществ. Он сказал, а что в этом плохого? Люди самовыражаются, пусть. В наш агрессивный век пусть лучше пишут какие угодно стихи и рассказы, чем выливают свою неудовлетворенность жизнью на окружающих. А я сказала, что может и пусть, но при таком болезненно некритичном отношение к тому, что делаешь, человек легко может выйти в состояния неадекватности. Особенно в области самооценки. И тогда окружающим тоже будет несладко. Жить с непризнанным гением - это редкая мука.
Так мы ни до чего и не договорились.
А вы как думаете, полезны или вредны сообщества сетевых литераторов, полные до краев взаимного восхищения?