henki1, о Достоевском и его сущности Бердяев замечательно писал, у Нестерова есть книга воспоминаний, только названий не помню, надо искать, мне интересно как и почему добрый Сталин его не уничтожил, может быть, как Пастернаку повезло: " Не трогайте этого небожителя"

Наталья_Елир, КАКИЕ МАЛЯВИНСКИЕ БАБЫ! А в оригинале-вкуснейший мазок)))Техника феноменальная!

Исходное сообщение Наталья_Елир
henki1, ну вот пока пауза отвечу,
он показывает сказочность религии, её придуманность человеком в личных целях.
И еще он Достоевского любил, истинно верующий, истинно православный не может любить Достоевского. Потому что Достоевский это правда о человеке а религия это ложь.
Мнение сугубо личное и часто глупое, ни на что не претендует. Вообще, спасибо за вопрос. Надо почитать книгу Нестерова.

Не каждый верующий религиозен, для меня это разные понятия.Обажаю Достоевского..

Heler, согласна, это расхожая в психологии догма, слово " вера" не подразумевает во что или в кого должно верить, многие люди свои страхи прячут под " верой" в абстрактные понятия, как- то: природа, собственные силы, космические братья и т. д. религия подразумевает веру в бога, хотя по сути это абсолютно идентичные понятия.

отношение к тому что ты называешь религией может быть разным.Верующий не обязательно будет соблюдать все религизные каноны, в церковь может не ходить и т.д. и этого не зависимо от вероисповедания.Человек верующий не обязательно не знает "правды о человеке"...это к вопросу о Достоевском..В его произведениях, как впрочем и во всем остальном, каждый видит своё и воспринимает посвоему.И зачастую считает что именно это и имел ввиду автор или что это именно так и есть как он сам думает.А у каждого своя точка зрения, своя призма восприятия-из-за этого глядя на одно, мы видим разное..Для меня, например произведения Достоевского не видятся без веры. Причём я не все христианкие воззрения разделяю, но Достоевский мне видится именно с позиции христианства и очень близок..

Heler, простите, мы говорим на разных языках, я не пойму вашей мысли