На мой взгляд, экономический рост будет возможен лишь тогда, когда граждане захотят предпринимать что-либо, захотят свободно работать и зарабатывать, а не получать. Да, речь все о том же малом бизнесе, который вполне может стать локомотивом экономики. Что же нужно для этого? Думаю, в первую очередь государству необходимо не то что восстановить, а завоевать доверие экономически активных граждан. Показать, что предпринимательская инициатива у нас приветствуется и поощряется. И не на словах, а на деле. Причем не распределением грантов и не финансированием проектов, не выслушиванием предпринимателей на разнообразных прямых линиях. И даже не облегчением подключения к электросетям.

Всегда задавался вопросом: вот почему в самой богатой ресурсами и территориями стране народ в основном беден, много пьёт и не способен навести вокруг себя чистоту и порядок. Перебирая всевозможные ответы, я пришел к выводу, что главным нужно считать многолетний противоестественный отбор или длительную отрицательную селекцию населения, а проще - генетическую катастрофу.

Народ не устает спорить, кто властвует над миром – жидомасоны, вашингтонский обком, английская королева или, может, самый влиятельный в мире президент, наводящий своим грозным видом страх на всех вышеперечисленных?

Есть два основных критерия, чтобы определить, кто в мире хозяин: деньги и военная сила.

Ясен пень, что во власти воруют все. Даже, как выяснилось и защитники авторских прав. Мне кажется сегодня в ход пошли кремлёвские бараны на закланье очевидно заботливо взрощенные самим же Кремлём. К примеру, как сказать: Сердюков, Васильева, Ролдугин, Чайки (или Путин?)... - преступники или жертвы? Вопрооос...

Можно конечно всё это принять за подставу, как настаивает Белых, но извините, заявление что "это не себе - это для города" можно засчитывать как чистосердечное признание, явку с повинной и срок снижать... А Ролдугин, со слов Путина, на переведённое ему в оффшор, стране оказывается виолончели покупал (это минуточку на два миллиарда-то баксов), а Ваксельберг яйца Фаберже, а Чубайс книги писал, а Батурина ..., а Абрамович.. а Алишер Усманов яхту, а Прохоров Ё-мобиль воял и так до беспредела. Следуя принципам Гебельса, они за кого нас держат?

Мне кажется на самом деле в Британии закипел-таки народный разум возмущенный от разгула мультикультурализма, гомосексуализма, мигрантского и партнерского дармоедства, нахлебничества и прочих европейских ценностей.
Но в силу трусости, ханжества и лицемерия евробюргер этого своего возмущения никак не выказывал. Копил в себе. Молчал и врал в кругу семьи, перед журналистами, политиками. Даже в анонимных опросах. Даже во сне не пробалтывался, что ему собственная толерантность уже стоит поперек горла.
Поэтому Кэмерон и Ко облажались, доверившись гласу народа..
А того вдруг прорвало...

Сэр, неужели Вы позабыли, что у нас все могут голосовать, как хотят? У нас демократия, сэр! Но всё решает в конце концов лично Королева.

Видимо, Её Величество размышляет, и что ей теперь делать с «этой континентальной Европой», которая досаждала Лондону столетиями. Нет сомнений, что мстя ее будет изысканной. Выход из ЕС дело второе. И вне его, как сегодня Швейцария, Англия сможет спокойно находиться в договорных условиях со всеми странами. Дело в другом. Brexit может послужить спусковым крючком для так давно надуваемого экономического пузыря США и реального вхождения мировой экономики в кризис. 

Согласитесь, всё, что происходит вокруг, есть результат проводимой кем-то политики. Как не крути, а наша жизнь  с вами полностью зависит от политики. Понимаю, что очень многие с этим не согласятся. Какая к черту политика? С себя надо начинать! Думать вообще о хорошем и желать миру счастья.

Но полностью изолироваться от политики, у нас с вами всё равно не получится. Нельзя отвернуться от вопросов, напрямую касающихся нас и нашей с вами жизни: труда, проживания, питания. образования, культуры,  экологии, отдыха, пенсии и т.д.  Ведь так же? Но у нас в голове всё перемешалось. Извините, не хочу Вас обижать, однако, вещи надо называть своими именами. Тогда всё встаёт на свои места. Ибо мы уважаемые, часто путаем причину со следствием, а виним во всём политику и, вследствие этого, делаем неправильные выводы.

Вот, из года в год, мы слышим с экранов телевизоров на встрече с "народом" умные речи президента (подготовленные с помощью его помощников) о былых победах и грядущих достижениях. Но если посмотреть на его же слова и обещания с предыдущих встреч, то всегда убеждается, что это форменный обман и манипуляция. 

Мне кажется, видимая ошибочность прогнозов и расчетов властей не является действительно следствием их ошибок, а является на самом деле намеренной и заведомо подготовленной ложью, с целью держать народ как можно и дальше "в дураках". По факту, мы имеем провал практически всех(!) его реформ: административной (чиновников стало в разы больше чем при Брежневе!), образования, ЖКХ, медицинской, дешевое жильё, а так же: удвоение ВПП, нацпроекты, майские указы, поднятие со дна амфор, управление стерхами и т.д. и т.п.

Неужели ещё не чувствуете? И время играет против России, ибо инициатива-то находится у противника. Они же эту войну не просто так начали. План был? На что-то они расчитывали? Мне кажется не будь Крым, нашли бы какой-нибудь другой повод. Не проблема.

К слову, грядущая смена президентов в США нам не поможет, потому что любой президент США будет просто вынужден продвигать политические интересы того же транснационального лобби, что и все президенты, начиная с Вильсона (по сути - печатного станка ФРС). Тут всё очевидно.