буду рад если Вы, уважаемый Михаил_Михайлович, укажите на них. Мне кажется, что я там ясно и конкретно называю вещи своими именами.
Про коммунистов: Точно! Хоть и сам в прошлом из них но.., не в восторге. Особенно отечественного разлива.
Почему?
Считаю, что цель государства не создание сверхдержавы, о обеспечение достойной жизни её граждан. Я не хаю страну СССР. С ней связана моя юность и лучшие зрелые годы. Но ведь социализм образца СССР, очевидно ДОКАЗАЛ свою не жизнеспособность. Что уж тут теперь? Предлагаете дважды войти в эту реку? А смысл?
История СССР, помимо славных страниц, полна и ужасов, горя и страданий огромного числа честных и талантливых людей. Будете отрицать? Лес так не рубят! Мой отец, с пятого курса МГИМО загремел в сталинские лагеря. Я знаю много не лестной правды из истории нашего социализма. Стоили ли те свершения такой цены? Подводя ИТОГ, постарайтесь быть честным. Хотя бы перед собой.
Поэтому теория Маркса, взятая на вооружение в ряде стран и народов: России, Китае, Кампучии, Албании, Сев Корее, Кубе... жизнью и судьбой их народов, дала ясный и чёткий ответ о своих преимуществах. Будем продолжать этот эксперимент? Сколько миллионов вновь потребуется на это? Начинать-то придётся опять с диктатуры. Иначе не получится. Неужели не жалко?
Про капитализм. Да, особенно с транснациональным диктатом особо хитрых, и это не сахар. Но пока альтернативы основополагающим свободам и демократии я не вижу. У Вас есть какая-то теория? Отлично! Но практика на стороне благополучных стран. Каких? Щас расскажу, ибо Эстония это частность. Постсоветское государство с числом жителей всего около миллиона, конечно не процветает, но русские живущие там, не бегут из него, а... наоборот. А то, что они приветливы к туристам и умеют работать, это не есть большой минус. Вот мы, своим сервисом и услужливостью, продолжаем удивлять мир. Поэтому в Москве туристов в пять(!) раз меньше чем в любой Европейской столице. Как думаешь, тут капитализм виноват?
Про удачный капитализм.
Приведу, тоже страну, сидящую как и мы на сырье - Норвегию. Про уровень жизни рассказывать?
Есть так же страна, где суровая зима и много лесов. Канада. Как там в среднем живут люди, слыхал?
Или вот Швеция. Там социализма будет по более, чем в СССР. Бесплатное образование, медицина, замечательные дороги, тщательно охраняемая экология. Да и там наверное есть проблемы, но согласись, соовсем иного порядка и характера.
У нас свой путь, свой как бы капитализм и да, ты прав, мне он не нравится, вернее то какой получается результат при очень даже благоприятных исходных: территория, богатство недр, талантливый народ.
Та арифметика, что там у тебя приводится, никогда не оправдает проигрыша развитого социализма, в борьбе за уровень жизни с западным капитализмом. Всё! Бой проигран. А после драки, сам понимаешь, чё махать кулаками?