-Цитатник

Удивительный недострой по объективной причине. - (0)

Дом Сутягина Дом Сутягина расположен в Архангельске, он считается самым высоким деревянным зда...

Вот - типичный образчик пропагандистского выступления - (4)

Никакого полёта к Луне не было. Очередная пиндосовская ложь... Стенли Кубрик снял всю ту лунную эпоп...

Довольно точно с хронологической точки зрения. Жаль нет выводов. - (10)

Внутрипартийная борьба. Сталин против Троцкого-Зиновьева-Каменева     ...

Что бы не было мучительно больно за бесцельно прожитые... - (2)

А ЖИВЕТЕ ЛИ ВЫ? Любопытная попытка наскоком разобраться в арх-важном вопросе Живём ли м...

Можно-ли назвать это прозрением? - (10)

А король-то голый... Известный путинист и провластный блогер Илья Ремесло, прославившийся св...

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии АБХАЗИЯ. Март 2025г.
АБХАЗИЯ. Март 2025г.
20:09 23.09.2025
Фотографий: 8
Посмотреть все фотографии серии Евромай
Евромай
15:12 17.03.2025
Фотографий: 25
Посмотреть все фотографии серии Фотки из путешествий.
Фотки из путешествий.
08:35 11.02.2022
Фотографий: 3

 -Приложения

  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б

 -Я - фотограф

Крым


0 фотографий

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.09.2005
Записей: 2207
Комментариев: 25541
Написано: 41894


ЧТО ЗА ПАЦАНЫ ТАКИЕ, ЭТИ СНОУДЕН И АССАНЖ?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Мудрый_Бодрис   обратиться по имени Есть мнение, что... Четверг, 08 Августа 2013 г. 12:54 (ссылка)
Сноудена однозначно подкинули в Россию. Причем не совсем ожидаемо. В самом начале его появления я говорил про то, что грамотно срежиссированный ход для обострения отношений с Россией. Прошло не так много времени, что бы мы могли убедиться в первых шагах Обанамы в этом направлении. Мы живем в эпоху тотальной лжи ))))))))) Поэтому Русским потребовалось время на принятие стратегии (а не решения) по этому парню. Время покажет ( причем самое недалекое ) кто какие барыши сорвет на этом факте. Но думаю, за внешней увлеченной игрой в "обмани всех по полной программе" г-н Обанама просмотрит свои внутренние проблемы и станет раком .
Ответить С цитатой В цитатник
Alek_YelGor   обратиться по имени Четверг, 08 Августа 2013 г. 19:36 (ссылка)
Сноудена демонстративно подкинули в Россию. Очевидно же.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Очень на это похоже!

Воскресенье, 11 Августа 2013 г. 16:21ссылка
Так же и то, что мы на это повелись...
Табби   обратиться по имени Четверг, 08 Августа 2013 г. 23:18 (ссылка)
Кстати, я думаю, что эти 40 дней он вовсе не в Шереметьево сидел..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

История со Сноуденом (как и Ассанжем) - мутная.

Воскресенье, 11 Августа 2013 г. 16:23ссылка
Всей правды, похоже, мы никогда не узнаем. Понять бы, зачем нам эту дурку подсовывают...
Мудрый_Ээх   обратиться по имени Воскресенье, 11 Августа 2013 г. 16:13 (ссылка)
Ну, конспирологические версии могут нас завести далеко;) А почему на примере этих ребят не протестировать общественное мнение по поводу работы спецслужб, например? Так ли людей волнует прослушка? Мы не возмутились, не вышли на миллионные демонстрации - ОК, значит нам пофиг, можно продолжать.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Дело не в этом.

Воскресенье, 11 Августа 2013 г. 16:20ссылка
У нас есть с десяток ПРЕДАТЕЛЕЙ, как правило офицеров КГБ и ФСБ (от генерала Калугина до... лейтинантиков), коих мы настоятельно хотели бы, что бы их нам выдали США.
Они этого не делают. А тут... звучат настоятельные просьбы (требования!) что бы мы Сноудена выдали!
Где логика?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 11 Августа 2013 г. 17:00ссылка
Штатники, видимо, догадываются, что в глазах нашего общества, пожалуй, нет равноценной фигуры для обмена. Разве что на Бута обменять? Но у нас мало кто помнит, кто это вообще. Калугин тоже, кто его помнит? А все сказанное он уже сказал; поэтому из практических соображений надо было бы забрать кого-то более опасного для нас, а не просто с целью отомстить. Лейтенантов тем более никто не знает. Таким образом остается упомянутый Бут, но как народ и мировая общественность отнесется? Так что американцы не сильно беспокоятся, что мы их попрекнем невыдачей кого-то: они, думаю, быстро согласятся на обмен и мы будем в проигрыше по вышеупомянутым причинам.
Перейти к дневнику

Дело Эдварда Сноудена символично.

Понедельник, 12 Августа 2013 г. 10:43ссылка
И является своего рода прорывом в масштабе эпохи. До сих пор на Запад бежали советские агенты и сотрудники служб (за исключением тех, которые «убежали» по приказу). «Свободный мир», давал им приют и работу. Их изображали как рыцарей свободы, героев, которые решились на побег и рисковали жизнью. Стали свидетелями практики «Империи Зла». Когда бежал из России, бывший сотрудник спецслужб Александр Литвиненко, который в течение многих лет передавал англосаксам тайны российского государства — было отказано в его выдаче России. Теперь Американцы требуют от России выдачи Сноудена примерно за то же самое, что сделал Литвиненко. Вашингтон успешно запугал малые латиноамериканские государства, которые были готовы дать Сноудену убежище. Впрочем, даже если бы его удалось транспортировать в Эквадор или Боливию, только вопрос времени, когда бы его похитил какой-нибудь отряд «Котиков» или какой другой. С самого начала было известно, что только Россия в состоянии обеспечить Сноудену безопасность, даже китайцы на это не решились. Для России это решение было довольно трудно, но в то же время у неё уже давно не было такого случая, чтобы показать миру, что она в состоянии противостоять Америке и, кроме того, иметь тихую или громкую поддержку большинства мирового общественного мнения. Депардье, эксцентричный французский актер, который «сбежал» в Россию — это не тот масштаб что Сноуден.
Перейти к дневнику

Понедельник, 12 Августа 2013 г. 11:42ссылка
Ну, китайцы, думаю, не то чтоб не решились, а в соответствии со своим восточным менталитетом и предпочтением долгих игр решили на рожон не переть, а пропустить вперед нас и посмотреть, что будет;)
Тем не менее, дело, согласен, знаковое. Тем более, что в отличие от Литвиненко, Калугина и прочих, которые все что говорили - говорили тихо, Сноуден уже человек явно нового времени - все бухнул в сеть, можно сказать, заорал на весь мир. То есть про него известно что именно он огласил, в отличие от вышеупомянутых личностей. Уже не скажешь, что мол "фигню он там выдал, для нас несущественную". Американцы так сказать уже не могут.
Я несколько по-другому воспринимаю произошедшее, может быть. Ты правильно говоришь: раньше бежали из соцлагеря на свободу, а теперь вот к нам побежали. Для меня это означает следующее: свободы "там" стало меньше чем "тут". И это был постепенный процесс. Мы могли его проследить. Экономическая несвобода, от которой бежал Депардье - разве мы не видели, как постепенно, медленно Европу захватывает большевистская зараза, стремление административным путем перераспределить капиталы? Политическая несвобода, поглотившая Америку, тоже нарастала постепенно: со всяких там Patriot Act'ов, с призывов "сплотиться против терроризма", "пожертвовать правом ради безопасности". Не помню кто из великих сказал: "тот, кто жертвует собой ради безопасности, не достоин ни того, ни другого". Американские власти нарушили этот принцип - и вот от них уже бегут люди.
Запад заболел советскими болезнями, иммунитета против которых у него нет. Правильное поведение в этом случае: помочь друг другу хотя бы хорошим примером. И уж точно не брать пример дурной.
Перейти к дневнику

Понедельник, 12 Августа 2013 г. 11:52ссылка
Ха! Фразу, которую я привел, произнес Бенджамин Франклин! В точности она такова: Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое.
Американцам стыдно забывать свою собственную историю и идти на поводу у дурака Буша!
Но нам тоже должно быть стыдно кое за что;) Стыдно радоваться тому, что мол "побежали к нам", не давая при этом оценки явлений, от которых бегут! Мы так упорно не хотим признавать ценности свободы и дикости большевизма, что пытаемся не замечать их даже тогда, когда за свободой и от большевизма бегут К НАМ!
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку