Пост навеян интересной статьёй В.Пичугина, который предлагает нам сделать выбор, между порядком и справедливостью. И, в свете прошедших недавно выборов, мне стало интересно понять: а действительно, так ли уж однозначно мы понимаем эту скользкую категорию - справедливость.

Нас с детства учат быть справедливыми. Это ценность, которую внушают родители. Например, апельсином надо поделиться с братом (сестрой) и маленьких обижать нельзя. Помните? В сказках хорошие персонажи побеждают плохих, а главный злодей должен быть повержен добрым рыцарем, ибо это – справедливо.

В теории, общие правила справедливости мы, как будто бы выучили. С частностями - труднее. Например, если ущемляются мои интересы другими хорошими людьми, то я буду протестовать, не смотря на всю эту ихнюю хорошесть. И совсем уже как бы не "хорошие" получаются те, кто выступает против меня. Логично?

То не справедливо платят зарплату, то жена дуется по пустякам, то на выборах опять победили не те, то, когда торопишься – попадаешь в пробку. Нет числа обстоятельствам и людям, которые, в общем, не желают мне зла, но, в частности, оказываются несправедливыми. Почему так?

Для большинства людей несправедливо всё, что они таковым считают. Например, в своём маленьком бизнесе, я моим сотрудникам плачу по-разному. Вы себе не представляете, какие яркие монологи по этому поводу, мне приходится выслушивать в день получки. Основной мотив - не справедливо!

А вот тут всё зависит от точки зрения.

Я-то могу очень легко обосновать, почему именно этому работнику я плачу такую заплату, а другому - иную. И, даже под страхом увольнения, запрещаю им делится между собой этой информацией. Для их же блага. Но кудааа там! Тот, кто получает больше, предполагает, что делает работу лучше, поэтому и зарплата у него выше. Наивный. Но тому, кто получает меньше, все объяснения не нравятся, поскольку затрагиваются его материальные интересы, а они получается - не удовлетворены.

Что делать? Начинать бороться за справедливость. Как? А так, как это понимает ущемлённый в своих интересах человек.

Для этого, совершенно очевидно, надо менять либо себя, либо установленный порядок. С себя начинать сложнее, поэтому начинают разрушать порядок во имя справедливости. Той, которая субъективно кажется правильной. Посмотрите на этих девок на фотке. Они отстаивают своё - вот "так"!

Хорошо это или плохо? Бывает по-разному.

Например, подростки очень болезненно относятся к любой несправедливости. Им кажется, что их интересы ущемляют все и везде, в первую очередь, учителя и родители. Курить нельзя, пиво пить нельзя, выражать свои бурные чувства нецензурно – тоже нельзя. Подросток начинает бороться с установленным порядком, иногда добивается справедливости, как он её понимает. Начинает пить, курить и дебоширить. Победа? Для него да. А для педагогов? А для родителей?

С другой стороны. Вот, к примеру: фашистские захватчики напали на Советский союз и решили установить свой порядок, при котором все «неполноценные» народы должны быть частично уничтожены, а частично превращены в рабов. А какие народы «неполноценные», фашисты решили просто. Это все, кроме истинно арийского, т.е. -  немецкого.

Странно, если бы такой порядок устроил русских, украинцев, белорусов и другие народы. Правда? Поэтому народ воевал за Родину, разгромил-таки фашистских захватчиков, и это было что?  Справедливо!

Но, не для всех.

В странах Прибалтики, например, иногда маршируют фашисты и высказывают открыто своё недовольство итогами войны. По их мнению, немецкая армия несла цивилизацию и справедливость, а советская – порабощение и несправедливость.

Так есть ли "правильная" справедливость? Может быть та, которая сочетается с порядком и устраивает всех?

Хотелось бы.  Но так не бывает практически никогда. Всегда найдутся недовольные установленным порядком вещей, который они будут считать несправедливым и требующим разрушения.

Получается так, что порядок отстаивают те, чьи интересы удовлетворены, и это они считают справедливым.

За справедливость и разрушение порядка высказываются те, чьи интересы ущемлены, и это они считают несправедливым.

Тогда нет никакой общей справедливости, есть только ИНТЕРЕСЫ разных людей. Кто побеждает в борьбе за свою выгоду, тот устанавливает порядок и провозглашает его справедливым. Вот, Украина тому, вопиющий пример.

Так?