-Цитатник

Удивительный недострой по объективной причине. - (0)

Дом Сутягина Дом Сутягина расположен в Архангельске, он считается самым высоким деревянным зда...

Вот - типичный образчик пропагандистского выступления - (4)

Никакого полёта к Луне не было. Очередная пиндосовская ложь... Стенли Кубрик снял всю ту лунную эпоп...

Довольно точно с хронологической точки зрения. Жаль нет выводов. - (10)

Внутрипартийная борьба. Сталин против Троцкого-Зиновьева-Каменева     ...

Что бы не было мучительно больно за бесцельно прожитые... - (2)

А ЖИВЕТЕ ЛИ ВЫ? Любопытная попытка наскоком разобраться в арх-важном вопросе Живём ли м...

Можно-ли назвать это прозрением? - (10)

А король-то голый... Известный путинист и провластный блогер Илья Ремесло, прославившийся св...

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии АБХАЗИЯ. Март 2025г.
АБХАЗИЯ. Март 2025г.
20:09 23.09.2025
Фотографий: 8
Посмотреть все фотографии серии Евромай
Евромай
15:12 17.03.2025
Фотографий: 25
Посмотреть все фотографии серии Фотки из путешествий.
Фотки из путешествий.
08:35 11.02.2022
Фотографий: 3

 -Приложения

  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б

 -Я - фотограф

Крым


0 фотографий

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.09.2005
Записей: 2206
Комментариев: 25541
Написано: 41890


ВЧЕРА НА ТРИУМФАЛЬНОЙ.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Tor-Vic   обратиться по имени Re: ВЧЕРА НА ТРИУМФАЛЬНОЙ. Вторник, 01 Июня 2010 г. 11:49 (ссылка)
Ну, и чего хотять оранжевые? Того же, чего они добились на Украине? Это и есть свобода, плясать под дудку Штатов?

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Дело не в цвете, оранжевые, синие или ещё какие...

Вторник, 01 Июня 2010 г. 12:25ссылка
Дело в ПРИНЦИПЕ.
Речь идёт о своде выражать свою волю. Замечу, в рамках ЗАКОНА. Та самая - 31 статья.
Вот за это люди и борятся.
Говорить, что это "дудка США", типа пугать, что СВОБОДА это "оттуда", а призвол кремлёвско-питерской олигархии это и есть "Путь России", т.е. то, что НАМ НАДО... по меньшей мере недальновидно.
Перейти к дневнику

Перекличка...

Вторник, 01 Июня 2010 г. 12:44ссылка
БЕСПРЕДЕЛ , он правит миром под сладкие речи и красивые выступления на экранах телевизоров,- ОТ ТРИУМФАЛЬНОЙ площади ДО берегов далекого СРЕДИЗЕМНОГО МОРЯ...
Amazitrop   обратиться по имени Вторник, 01 Июня 2010 г. 11:50 (ссылка)
Грядет повтор 91го в более гражданском формате?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Нет, 91 года не будет.

Вторник, 01 Июня 2010 г. 12:27ссылка
Власть намного проффесиональнее, вооружоннее и ей есть , что терять.
Методы будут сильно отличаться.
Мы очевидцы только сааамого начала долгого пути.
RayOfLight   обратиться по имени Вторник, 01 Июня 2010 г. 12:42 (ссылка)
Я вот чего не могу понять: за что же борется наша оппозиция? Только за право помаршировать лишний раз(для галочки) и сказать "мы против"?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Нет, оппозиция боертся не за это.

Вторник, 01 Июня 2010 г. 13:18ссылка
Еслиб им надо было просто маршировать и чё-том сказать, типа "мы против", то неужели ты думаешь, что власть бы нагоняля столько ментов, колотила их дубинками, таскала по асфальту и ломала руки?
Конечно нет.
Против чего оппозиция?
Самое главное: ЗА ПРАВО ВЫРАЖАТЬ СВОЮ ВОЛЮ! Но, оппозиции затыкают глотку. А почему?
Как ты думаешь?
Суть проста: Власти нужен покорный народ. Потому что власть защищает интересы сырьевой олигархии, которая наживается на разграблении богатых недр нашей страны. Всё всесилие власти держится на двух трубах: газ и нефть.
Страна вымирает. Нет войны, но нас стало за путинское время на 5 миллионов меньше. В загоне наука, промышленное производство, сельское хозяйство. О передовом, ведуться только разговоры. Страну жестоко обманывают об истинном положении дел. Если интересно, вот как это выглядит в цифрах:
http://www.liveinternet.ru/users/896621/post126432408/
Что нужно, что бы не было так?
Свободы, прежде всего. Истинной демократии, а не на словах. Настоящих выборов, равенства всех перед законом. Вот, Шевчук всё сказал кратко и верно, ты слышала?
Путин ответил на всё вопросы правильно. А на деле, что получается?
Получается, нас дурют.
Тебе так не кажется?
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Июня 2010 г. 13:26ссылка
Мне кажется, что критиковать всегда проще, чем предложить что-то конструктивное. Главные лица в оппозиции не меняются еще со времен 90-х. Что же им мешало тогда показать пример того, как нужно управлять страной? Как и было замечено ниже, эти люди не любят нашу страну и только ищут новые способы наживы.
Ну почитала я диалог с Путиным. Слишком раздуто, а по сути ничего нового сказано не было: переливание воды из пустого в порожнее.
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Июня 2010 г. 13:34ссылка
Почему-то не увидела демонстраций против тех же реформ образования. Хотя это в конечном счете всех касается,и в особенности тех, кто за чертой бедности. Зато лозунгов "Путина в отставку" с избытком. Это же всем выгодно, в том числе и Западу.
Перейти к дневнику

Реформы - этого уже в достатке..

Вторник, 01 Июня 2010 г. 14:28ссылка
Они уже затевались: пенсионная, военная, административная, монетизация льгот, образования, медицинского обслуживания, МВД, национальные проекты, дешевое жильё, ЖКХ и т.д. и т.п.
И что?
Все они ПРОВАЛЕНЫ!
Разве не так?
Что, ЕЩЁ нужны ИХ реформы? Или эти будем "улучшать"?
ПоймиRayOfLight, дело не в том, что ты ХОЧЕШЬ УВИДЕТЬ демонстрации против, или за чег-то.
Дело в том, что люди во власти запороли уже всё, что могли. А уходить не хотят.
Те, кто выкрикивает лозунги, они не ВЛАСТВОВАТЬ хотят. Они хотят , чтобы работали законы и права. Право выражать своё мнение - наипервейшее. А им этого не дают!
Разьве не так?
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Июня 2010 г. 16:54ссылка
Провалены реформы, так что, будем валить дальше? Зачем стране сейчас хаос и беспорядки? Мало огребли бабла в 90-е, сейчас кризис и денежки кончились?

Безусловно, компромисс по поводу маршей необходим, и аресты демонстрантов точно не решение проблемы. Хотя... нет в Москве,н-р, гей-парадов, и я не страдаю по этому поводу.
Перейти к дневнику

Подмена понятий...

Вторник, 01 Июня 2010 г. 17:15ссылка
А кто предлагает "валить" реформы? Предлагают их делать не на словах (инновации, нанотехнологии, россия встаёт с колен, свобода, лучше, чем не свобода.. и т.д.), а на деле. Или хотя бы как минимум отвечать за свои слова и дела. Ну, к примеру, борьба с коррупцией. Фирма "Даймлер" очень чётко говорит, кому и сколько дала за покупку мерседесов. Что наша власть? Скромно замалчивает и ПРОДОЛЖАЕТ где-то искать коррупционеров. Знаешь об этом?
Тоже сделалаи фирма "Икеа". Хоть кого-нибудь посадили? Т.е я к чему. Власть про реформы пудрит нам мозги. Факт?
Обвинения в кризисе это кому?
Оппозиции?
Это Россия "просела"в кризис больше всех. А почему, ты знаешь?
И при чём здесь геи?
В Германии , к примеру, есть их парады. Ну и что? Их ЭКОНОМИКА в разы эффективнее нашей. Геи-то тут при чём?
Отвлекаешь от сути?
Кто предлагает ХАОС? Наоборот, требуют порядка в экономике, политике, делах и словах. Чтобы одно не расходилось с другим.
А это власти не нравится.
Как думаешь, почему?
Tor-Vic   обратиться по имени Re: Ответ в Мудрый_Бодрис; ВЧЕРА НА ТРИУМФАЛЬНОЙ. Вторник, 01 Июня 2010 г. 13:15 (ссылка)
А меня не интересуют принципы. Меня интересует Россиия. Вся так называемая оппозиция - против России.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Меня интересует Россия, это как-то абстрактно...

Вторник, 01 Июня 2010 г. 13:52ссылка
Там на площали, люди МНОГИХ (а не толко еврейской) национальностей отстаивали, проостую в общем-то вещь. Право свободно выражать своё мнение.
Ты против?
В чём суть.
Оппозиция быть должна как таковая. И не надо всё сводить только к евреям, это фобия..
В условиях БЕСКОНТРОЛЬНОСТИ и КРИТИКИ, ЛЮБАЯ власть портится. Она начинает думать только о своей консервации у кормушки. Это известный закон.
ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ сменяемость и выборость власти, это первейший закон демократии. Помимо ещё и других принципов: равеннства всех перед законом, разделения властей и свобде слова и собраний. Всё.
Может это и не лучшие принципы, но пока, не придумано ничего лучше.
Вот это конкретика, а не выходки еврейской "шелупони".
Оппозиция многолика. Яблочники, к примеру, беруться только за конкретные права и дела реально страдающего народа. Лимоновцы отстаивают какие-то свои взляды, коммунисты свои. Вот за это ПРАВО и идёт борьба.
Что тут такого?
Где здесь "оранжевость"? Рука США, еврейские интересы?
Люди борятся не только за свои, нои за твои ПРАВА, уважаемыйСтепной_волк,
Интересоваться Россией дело хорошее, но тлько интересоваться, это мало. Вот в чём принципиальное отличие тех, кто вышел, от тех кто поглядывает со стороны.
Tor-Vic   обратиться по имени Re: Ответ в Мудрый_Бодрис; ВЧЕРА НА ТРИУМФАЛЬНОЙ. Вторник, 01 Июня 2010 г. 13:24 (ссылка)
Ну, так страна вымирает, наука отброшена именно благодаря Чубайсу и Гайдару, иконам нынешней оппозиции. Их не устраивает, что страна вымирает слишком медленно. И отброшена слишком слабо. Надо же доделать дело. Вот и их поддерживает Запад. А верить в то, что Запад поддерживает их из любви к свободе. Что вся эта еврейская шелупонь, которая называет себя российской оппозицией сон потеряла от того, что русские недостаточно свободны - несколько наивно. Это же сборище фашистов. Обрати внимание, там нет ни одного нееврея.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

По цифрам согласен, статистика дело хитрое, но...

Вторник, 01 Июня 2010 г. 14:08ссылка
Есть факты, котрые мы видим своими глазами.
Разграбление недр страны! Будешь возражать?
Деградация науки, пром производства, сельского хозяйства... нужны цифры, ты Степной_волк, этого не видишь?
При чём здесь евреи? В ФСБ и Кремле их подавляющее меньшинство.
Ну хорошо, евреи повсюду. Кто мешает умным русским навести порядок хотя бы у себя в доме? Опять евреи...
Теория всеощего заговора, это зыбкий повод не отвечать за свою собственную безолаберность, не собранность, нищету, пьянство и вечное нытьё.
Русским надо самим показывать пример трудолюбия, взаимовыручки, чистоплотности и способности отстаивать свои интересы. Кто мешает? Фашисты?
Tor-Vic   обратиться по имени Re: Ответ в Мудрый_Бодрис; ВЧЕРА НА ТРИУМФАЛЬНОЙ. Вторник, 01 Июня 2010 г. 13:30 (ссылка)
А статью по этой ссылке я читал. Хорошо работают ребята в ЦРУ.
Достаточно набрать "Россиия занимает первое место по..." чтобы выяснить, что чего бы не было плохого, именно в этом мы занимаем первое место в мире. Но это же явный бред. Надо быть идиотом, чтобы верить, что свободы у нас меньше, чем в КНДР. А преступность выше, чем в Индии и ЮАР.
Самое смешное, что эти же данные будут даваться про Украину. Оказывается, и она занимает первое место по самоубийствам, по убийствам, по курящим подросткам, по абортам и так далее...
При этом если внимательно посмотреть инет, то окажется, что всё это туфта. Первое место по убийствам занимает Индия, второе - ЮАР. А вовсе не Россия. И это касается каждой цифры. Просто их много и людей давят объёмом информациии. Поищи у меня блоге статью об этом, я просто на работу бегу. Каждый факт опровергается другими фактами. Верить этому бреду, всё равно, что посмотрев амеркианские фильмы поверить, что русские ходят в шкурах, всё время пьют водку и играют на балайках дрессированным медведям.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Inesas   обратиться по имени Вторник, 01 Июня 2010 г. 13:37 (ссылка)
Так будет всегда.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

ВСЕГДА?

Среда, 02 Июня 2010 г. 18:02ссылка
Среди тех изречений, которые очень точно отражают суть действий политиков, несомненно самое точное, это знаменитое изречение Авраама Линкольна: "Можно все время обманывать часть народа, можно какое-то время обманывать весь народ, но невозможно ВСЕ ВРЕМЯ обманывать ВЕСЬ народ".
Когда-то мы восхищались мудростью этих слов и черпали в них надежду. Еще в конце прошлого века нам казалось: вот рухнет, наконец, ставшая для всех очевидной Большая Ложь, и тогда... Мы считали себя реалистами. Мы понимали, что ТОГДА рай не наступит, что придет жизнь трудная, в чем-то даже более трудная, чем прежде. Не сомневались только в одном: в этой новой жизни не будет места лжи.
И вот, свершилось! Большая Ложь рухнула и рассыпалась. Но вместо нее тучей мошкары взлетело множество мелких. Мы видели их и раньше, мы понимали, что и они вредоносны, и неграмотное словоблудие Горбачева, врущего про Чернобыль, трусливо ждущего в Крыму куда качнется его страна, с ГКЧП или нет, и вечно больного пьяницу Ельцина, расстреливающего собственный парламент танками, просыпющего в поупьяном бреду официальные визиты и врущего про дефолт. Но, казалось, после гибели той, Главной, Большой Лжи, они тоже долго не протянут, и придёт же что-то с человеческим лицом. Не тут-то было!
Теневые кукловоды из так наз семьи, провернули операцию "приемник". И теперь во власти уже больше десяти лет.
Все, что можно провалить, провалено: И налоговая реформа, и монетизация льгот, и пенсионная реформа, и реформа ЖКХ, и военная реформа, и образования с её ЕГ. Всё!
Единственное, что их подпирает, это высокие цены на нефть... А люди засевшие в Кремле пекуться только о сохранении контроля над денежными потоками, и влиянием в СМИ. Теперь они роятся в эфире и на газетных страницах, жалят, впиваясь в сознание, сбиваются в стайки и норовят слиться в ложь покрупнее, чтоб получить побольше влияния и власти. И мы уже чувствуем, что они хотят чтоб так было возможно дольше.
Мы поняли, что слова Линкольна - всего лишь цветистая фраза, прикрывающая поверхностную и просто неверную мысль.
Власть и деньги заставляют их владельцев врать безастоновочно, заботясь только о том, чтобы их не оторвали от этой "сиськи"!
Так неужели так будет ВСЕГДА?
Tor-Vic   обратиться по имени Re: Ответ в Мудрый_Бодрис; ВЧЕРА НА ТРИУМФАЛЬНОЙ. Вторник, 01 Июня 2010 г. 13:39 (ссылка)
Исходное сообщение RayOfLight: Почему-то не увидела демонстраций против тех же реформ образования. Хотя это в конечном счете всех касается,и в особенности тех, кто за чертой бедности. Зато лозунгов "Путина в отставку" с избытком. Это же всем выгодно, в том числе и Западу.
А реформа образования очень даже их устраивает.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
мандаринов   обратиться по имени Вторник, 01 Июня 2010 г. 14:45 (ссылка)
Исходное сообщение Степной_волк
Ну, и чего хотять оранжевые? Того же, чего они добились на Украине? Это и есть свобода, плясать под дудку Штатов?



LI 7.05.22


Тема Штатов и Запада беспокоит?

оооу.кей.. на, отгребай, сынок:

1. В каком году путин вернёт стабфонд из США

2. В какои году перстанут торговать государственной нефтью через оффшор из кантона Цуг, а просто напрямую?

3. В каком году перестанут летать самолёты НАТО через воздушное пространство России?

4. В каком году путин отдаст корпоративный долг западу взятый банками и равный 500 млрд долларов?

Хватит пока тебе вопросв, замечу ФАКТИЧЕСКИХ .. тогда ответь ..

и заодно чтто ты там вякнул-то про "плясать под дудку Штатов"

Факты, события, ссылки "плясок" в студию. сынок, это тебе домашнее задание, как ответишь. будь добр сообщить мне в личку. что написал ответ.. о.к.. чтоб ты не потерялся ..
Ответить С цитатой В цитатник
мандаринов   обратиться по имени Вторник, 01 Июня 2010 г. 14:48 (ссылка)
Исходное сообщение RayOfLight
Я вот чего не могу понять: за что же борется наша оппозиция? Только за право помаршировать лишний раз(для галочки) и сказать "мы против"?


Главно:

1. отставка путин

2. возвращение свободных выборов

3. прекратить НЕМЕДЛДЕННо экспорт госнефти госкомпаниями через мутного посредника Ганвор из кантона Цуг, который вдруг ни с того ни с сего начался по чьему-то приказу с 2003 года

..

ну и ещё сто тысяч пунктов ..

Вы можете ознакомиться с программами на сайте ОДД "Солидарность" если вы конечно реально интересуетесь ..

если это таак, то тоогда живите себе спокойно дальше и ждите своего евсюка, мигалку бакрова на встречке, минет от гаишника и прочие радости путинского правления ..
Ответить С цитатой В цитатник
мандаринов   обратиться по имени Вторник, 01 Июня 2010 г. 14:49 (ссылка)
Исходное сообщение RayOfLight
(для галочки)


для какой нах галочки .. вы в к урсе сколько жизней ваших ровестников спасла , к примеру, правозащитная организация

комитет солдатских матерей ?

вам это разве не рассказывает путин. угробивший контрактную армию накорню ..
Ответить С цитатой В цитатник
мандаринов   обратиться по имени Вторник, 01 Июня 2010 г. 14:51 (ссылка)
Исходное сообщение RayOfLight
Мне кажется, что критиковать всегда проще, чем предложить что-то конструктивное.
Скажите, где вы хотели бы занть про конструктив оппозиции

варианты ответов:

1. услышать в программме время

2. услышать на ОРТ,ТВЦ,НТВ

3. Услышать от путина

4. Прочитать в Российской газете

5. услышать на русском радио

и т.д. ..

Где вы можете услышать про конструктив, перечислите источники если не трудно ..

ответ в студию ..
Ответить С цитатой В цитатник
мандаринов   обратиться по имени Вторник, 01 Июня 2010 г. 14:56 (ссылка)
Исходное сообщение Степной_волк
Ну, так страна вымирает, наука отброшена именно благодаря Чубайсу и Гайдару, иконам нынешней оппозиции.




Вот ну не любюлю я пзидоболов .. пардон ..

ок. факты

в каком году путин догонит 90-е по числу населения, тогда было 147 млн челпри путине сдохло почти 5 , в 90-е всего 0.7. ростат рф

в каком году путин догнит 1995 год. когда гнайдары-чубайсы МОЛЧА не пиарясь ТУПО и выдавали 652.000 БЕСПЛАТНЫХ квартир малоимущим в год, это при цене-то всего 8-15 долларов за баррель ..путин в лучший год выдал 139.000 квартир (2006 год) ...,

в каком году путин догонит 90-е по числу роддомов, сейчас их стало на 20 % меньше

меньше стало простых больниц

меньше стало общее число койко-мест и фельдерских пунктов

увеличилась престпность против личности

число наркопреступлений увеличилось на 192 %

общее число наркоманов увеличилось ВНИМАНИЕ на 1000% и каждый пятый укол героина на планете проводится в ену россиянина ..

вот когда воблоглазый пизщдобол

ХОТЯЯЯЯБЫ вернётся по этим показателям к "сраным 90-м) вот тогда ты и буш вякать ..

а пока что быстро язык в жопу и искать 2 трлн долларов халявных нефтебабок которые заработал путин на цене на нефть не приложив никаких усилий и внушивший вам долбоёбам что это не манна небесная а его типа заслуги ..

удачи, шыбздик бля
Ответить С цитатой В цитатник
мандаринов   обратиться по имени Вторник, 01 Июня 2010 г. 14:59 (ссылка)
Исходное сообщение RayOfLight
Почему-то не увидела демонстраций против тех же реформ образования. Хотя это в конечном счете всех касается,и в особенности тех, кто за чертой бедности. Зато лозунгов "Путина в отставку" с избытком. Это же всем выгодно, в том числе и Западу.
- западу выгодно хаааааа ?

да западу как раз выгодно чтоб путин был у валсти:

1. страна вымирает
2. села на иглу
3. бабки упутин хранит у запада ..

хуль им такой деятель то не выгоден ..

ээт как гитлер похвалил сталина до войны типа зачем нам нужны шпионы когда есть сталин который пострелял 40.000 военначальников перед самой войной ..

так что ВЫГОДЕН путин оооой как в ыгоден .. мало того что госбабки там хранятся. так ещё и бабки 200 рыл из форбса нисхуя подымают их банки и недвижимость ..


да для них путин - просто куклка с золотыми валосиками ..

подумай своей тытквой-то неуч йёпта ..
Ответить С цитатой В цитатник
RayOfLight   обратиться по имени Вторник, 01 Июня 2010 г. 16:40 (ссылка)
мандаринов, аяяй, не учила тебя мама в детстве быть вежливым, а жаль. Довольно весело слушать замечания о своем образовании от человека, которому трудно толком написать хотя бы один, но грамотный комментарий. Копишь антипашки? Так копи без моей помощи.

Ответ в студию: я читаю нашу блогосферу и инопрессу.

А что, вся наша оппозиция теперь состоит из Комитета солдатских матерей? И причем здесь этот комитет и марш несогласных?

Речь не о количестве пунктов у оппозиции, а о том, к чему она реально стремится, что выполнено из поставленных задач. И как, действительно много выполнено теми же лидерами Другой России?
Ответить С цитатой В цитатник
pike   обратиться по имени Бараны бадаются с Козлами. Вторник, 01 Июня 2010 г. 17:33 (ссылка)
Для России и те и те - враги.
Мудрый_Бодрис, не ожидал, что ты в стане этих прохиндеев - "борцов за принципы"
Эта самая опозиция и привела страну к той жопе в которой мы сейчас находимся. А текущая власть их рпямые наследники. Достаточно глянуть, кто все это организовывает, чтобы понять откуда ветер дует. Борцы за Россию хреновы!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

И так, все плохие!

Вторник, 01 Июня 2010 г. 17:48ссылка
Резонно.
А кто же "хороший"?
Кто будет МЕНЯТЬ ситуацию?
Эти делают не то, те делают не так, эти прохиндеи, те жиды...
Кто будет отстаивать своё ПРАВО выражать своё мнение. Каким бы оно ни было.
Кто это такой умный, что бы СУДИТЬ, что одни правы, а другие нет?
Одним давать голос, (ну там донорам, нашистам, справедливой России, единой..), а другим - нет?
ПРАВО имеют все!
ВОТ за что люди и вышли.
А тыpike, пытаешься ВСЕХ измазать дёгтем.
В том-то и фокус, что как бы ты не любил какое-то движение, они ДОЛЖНЫ иметь это право.
Вот и всё.
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Июня 2010 г. 17:58ссылка
Мудрый_Бодрис, ты или наивен или неискренен. Вон мандаринов честно говорит об истинных целях этих маршей.
Вся эта лабуда про принципы и свободу слова для тех баранов, что собрались на площади. Они действительно верят в эту чушь, потому как начитались всякой хрени, а собственные мозги забыли включить.
Одно радует, таких идиотов даже в многомиллионом мегаполисе набралось с гулькин нос. Значит народ наш гораздо мудрее, чем его пытаются выставить.
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Июня 2010 г. 18:17ссылка
Исходное сообщение Мудрый_Бодрис
ПРАВО имеют все!
ВОТ за что люди и вышли.
А тыpike , пытаешься ВСЕХ измазать дёгтем.
В том-то и фокус, что как бы ты не любил какое-то движение, они ДОЛЖНЫ иметь это право.
Вот и всё.

С какого это бодуна все имеют право? А законы тогда на что? Этак и гомосеки пусть выходят на улицу, и фашисты, да и организованной преступности почему тогда не покачать свои права, да хотя бы и обыкновенным ворам и насильникам?
Право нужно заслужить!
А мне насрать на право визжать на каждом переулке. Т.к. визжать то по сути не очем пока. То о чем хотят верещать эти опозиционеры, я и так знаю. И считаю, что это вражеская деятельность нацеленная на развал государства. Вот когда будет что действительно выражать, а не эта либеральная хрень, вот тогда и поборемся. А пока и выражать то нечего, никто ничего дельного еще не предложил.

И не пытаюсь я всех мазать дегтем. Не лукавь. Вшивая кучка либералов в правительстве и в опозиции это не ВСЕ. Это кучка врагов России, обладающая пока властью и силой капать на мозги с двух сторон.
Перейти к дневнику

Да, все (без исключения) имеют ПРАВО.

Вторник, 01 Июня 2010 г. 21:20ссылка
И пидоры и гомосеки и рыжие и лысые, все (кто не нарушает закон) ДОЛЖНЫ иметь это право. Как бы они не нравились маленьким фюрерам: формой носа, национальностью, религией или цветом кожи.
Так и только так. Именно то, что ты называешь либеральной хренью. Потамушта пока ещё не придумано человечеством ничего более эффективного для совместного проживания разных народов в ОДНОЙ стране.
Для дискредитации, в общем-то простой идеи (равенства ВСЕХ перед законом) можно, как ты, уважаемый pike в полемике пугануть (или точнее передёрнуть) и присовокупить преступников, насильников, фашистов, так получается очень "страшно".
Но кого ты защищаешь? Вот как раз нынешняя власть и пытается вывести себя из-под закона. Не отвечать за убийства, коррупцию, нарушения законов.
Кто должен за этим следить (имеется в виду равенство всех перед законом)? Свободные СМИ! А у нас что? Власть душит свободу слова. Примеры приводить?
Или и это всё вшивая кучка либералов?
Поверь, и мне не все борцы за свободу симпатичны. Но это не значит, что надо защищать нынешних нарушителей конституции. А нарушения очевидны. Или конституция пустой звук?
Если да, то спор бессмыслен.
RayOfLight   обратиться по имени Вторник, 01 Июня 2010 г. 17:37 (ссылка)
Исходное сообщение Мудрый_Бодрис
А кто предлагает "валить" реформы? Предлагают их делать не на словах (инновации, нанотехнологии, россия встаёт с колен, свобода, лучше, чем не свобода.. и т.д.), а на деле.

Я повторюсь, если выразилась непонятно. Старая оппозиция себя уже показала в 90-е и веры ей нет и не может быть. А новых лидеров нет, нет и альтернативы нашим премьеру и президенту - только критика и драки из-за подсчетов голосов на выборах.
Исходное сообщение Мудрый_Бодрис
Кто предлагает ХАОС? Наоборот, требуют порядка в экономике, политике, делах и словах. Чтобы одно не расходилось с другим.
А это власти не нравится.
Как думаешь, почему?

Все хотят как лучше,и президент в том числе)
Неужели ты считаешь, что тот же Немцов наказал бы коррумпированных чиновников? Главное в это верить.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Кто из тех, кому сломали руку или арестовали, скомпрометировал себя в 90-е?

Среда, 02 Июня 2010 г. 00:18ссылка
Криков и драк по поводу выборов не было. Было доказано, что они подтасованы. Я лично был свидетелем как в моём городе единоросса НЕЗАКОННО сделали мэром. И таких свидетелей пол города. Эта власть лжива.
Без критики - нет демократии. А власть боится и зажимает критику. Даже убивает журналистов. Политковская, Щекочихин, Холодов, Маргелов.
Наш президент - марионетка. Очевиднейший факт попытка Путина удержаться у власти, манипулируя СМИ и пользуясь различными политтехнологиями. Он прикрывает госкорпоративных чиновников, сидящих на экспорте сырья.
Нам врут о якобы подъеме и улучшениях в различных областях: науке, сельском хозяйстве, промышленности...
Неужели ты не замечаешь этого?
Или не хочешь замечать?
pike   обратиться по имени Вторник, 01 Июня 2010 г. 17:42 (ссылка)
Исходное сообщение RayOfLight
Речь не о количестве пунктов у оппозиции, а о том, к чему она реально стремится, что выполнено из поставленных задач. И как, действительно много выполнено теми же лидерами Другой России?

Так уже и детям ясно. К окончательному развалу страны.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Июня 2010 г. 17:46ссылка
и детям, но не мандаринову.
Tor-Vic   обратиться по имени Re: Ответ в Мудрый_Бодрис; ВЧЕРА НА ТРИУМФАЛЬНОЙ. Вторник, 01 Июня 2010 г. 23:34 (ссылка)
А вот в Голландии требует прав партия педофилов. Чем они хуже жопотрахов? А зоофилы и некрофилы? Ты готов, что и они будут требовать неких прав?
Пидорам и так понизили порог добровольного вступления в половую связь с 16 до 14 лет. Хотя, во всём мире его подняли с 16 по 18 лет. А им мало.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понимаешь, брателло, какая хрень...

Среда, 02 Июня 2010 г. 00:00ссылка
Брезгливо живописуя различных жопотрахов, хуесосов, некрофилов, проказных или сифилитиков... ты сознательно "выплёскиваешь" суть разговора, "притягивая" эти смачные ужасы как аргумент.
А в чём суть?
В праве свободно выражать своё мнение. Бороться хотя бы за это право.
Речь не о различных переверзиях, патологиях или отклонениях. Не уводи в сторону, это другая тема.
Важно принять тезис, что даже человек, по тем или иным (политическим) причинам НЕ ПРИЯТНЫЙ ТЕБЕ, или даже не правый, должен иметь равные с тобой права высказать свою точку зрения. Тогда можно строить свободное общество.
Если же в ПОЛИТИЧЕСКОМ споре ты вынимаешь аргумент, что он плохо пахнет, не так выглядит, или ебётся не в ту дырку, то ты, тем самым демонстрируешь свою не способность к нормальным дискуссии (т.е. критике по существу), а сознательно апеллируешь "дурно пахнущими" аргументами.
Как полемиста, тебя это разоблачает. Т.е показывает твою слабость.
Ежевика_сан   обратиться по имени Среда, 02 Июня 2010 г. 01:21 (ссылка)
Мудрый_Бодрис, мандаринов, браво! Спасибо за неравнодушие, факты и четко сформулированные аргументы! Жаль только, что ваши оппоненты их так и не поняли.
Меня удивляет только одно: на каком еще языке надо обращаться к таким вот людям, чтобы убедить их в том, что нынешний режим опасен для их же жизни, и пока они будут вяло размышлять об отсутствии замены медвепутину, их право ТРЕБОВАТЬ от власти прозрачности, отчетности и выполнения предвыборных обещаний эта власть же СВОРУЕТ и подтасует по своему усмотрению.

тут кто-то написал, по-моему, RayOfLight, что "никто не выходит митинговать о смене реформы образования..."
RayOfLight, а вы когда-нибудь работали в госсекторе? Вы знаете, что такое высказываться против своего начальства, которое и олицетворяет государство? То есть, ругаешь начальство-ругаешь государство. А раз тебе государство не нравится, урежем=ка ему зарплату, чтоб рот не разевал, глупец.
Никто из тех, кто работает в госсекторе, не будет критиковать начальство! Только если у человека есть на что опереться, когда его конфликт станет жестким и он поплатится за свое право свободно выражать свое мнение и его уволят, найдут за что прикопаться.
Моя мать работает в сфере образования, и я каждый день слышу, как она рассказывает об ущемлении прав работников той структуры, в которой мама работает и о нарушениях в финансовой сфере, о которых знают или догадываются все подчиненные, но молчат, чтобы не лишиться зарплаты или даже места.
Мой отец был инвалид 3 группы. Сегодня я проходила мимо двери с табличкой "отдел по обеспечению санаторно-курортными путевками льготных категорий граждан".
Мой отец ни разу не получил такой путевки!!! И умер от рака, хотя его диагностировали еще на стадии, когда все можно было бы изменить и спасти ему жизнь. Вместо этого его выкидывали из больниц, куда его в очередные разы привозила скорая, даже НЕ РЕГИСТРИРУЯ ЕГО В ЖУРНАЛЕ поступивших в приемное отделение!!!
А вы знаете, что ЕГЭ при желании можно подкорректировать, задания знать заранее, за отдельную плату получить ту оценку, какая нужна?
А вы знаете, что менты "крышуют" бандитов и не обеспечивают защиту населения, тем не менее, получая от госвласти зарплату за свои преступления, сделанные в рабочее время с помощью служебного положения?
Вы знаете о том, что российский лес вывозится за границу по цене брака, а ввозится в обработанном виде по цене золота? И что дешевле продать российского осетра Финляндии с потрохами, чтобы он вернулся к нам разделанный и втридорога, чем обрабатывать его в России и продавать на внутреннем рынке?
Попытайтесь думать, а не "хавать" то, что госканалы вам "сливают"...
Ответить С цитатой В цитатник
RayOfLight   обратиться по имени Среда, 02 Июня 2010 г. 04:11 (ссылка)
Ежевика_сан, ну,конечно же, я ничего об этом не знаю, вы открыли мне глаза. Оказывается, мои родственники и знакомые вдруг стали зарабатывать миллионы(а я почему-то не в курсе). Сколько здесь вылито "фактов", а по делу ничего не сказано.
Конечно же, нынешний режим опасен для здоровья. А какой режим вы считаете полезным для нашего здоровья? Режим Ельцина или Горбачева? Вам приятно было смотреть, как разваливают и растаскивают все, что осталось от вашей страны под предлогом демократизации и либерализации? Они хотели нам добра, да.И всем казалось, что вот она,новая жизнь. Хотите, чтобы это снова повторилось?

Я не говорю о том,что в нашей стране все хорошо и замечательно, я говорю о том, что среди нашей хваленой оппозиции нет пока такого человека, которому бы захотелось поверить. Или вам все равно, за кем идти и ради каких конечных результатов?

Мудрый_Бодрис, см абзац выше. Спор очевидно пошел по кругу. А я уже сказала все, что хотела сказать и услышала ответы. Так что всем удачи.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Ладно...

Среда, 02 Июня 2010 г. 12:03ссылка
Правда, тут не было речи, что твои родственники зарабатывают миллионы.
Правда и то, что тебе прдьявляли факты , ты написала, что их "выливали", ладно...
А что ты назваешь ДЕЛОМ? По которму ничего не сказано.
Прояви "деловитость", расскажи в чём правда-то.
И мы пойдём за тобой! Раз нет достойных..
Waldmichel   обратиться по имени Среда, 02 Июня 2010 г. 06:05 (ссылка)
Одни узурпировали право принимать решения и разбазаривать ресурсы за всех. Другие добиваются того, чтобы сесть на место первых и разбазаривать ресурсы самим.
Народ и для тех, и для других - быдло.
Странно, что есть кто-то, кто ещё этого не понял.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вооот жа!

Среда, 02 Июня 2010 г. 11:51ссылка
Ты из тех, кто понял-таки.
Тогда внятно излагай как "надо" и... вперёд!
Слабо?
Перейти к дневнику

Среда, 02 Июня 2010 г. 14:14ссылка
Не уверен, что знаю, как "надо". К глубоким мыслителям себя не отношу.
Но некоторое время назад весьма заинтересовало вот это: http://moderalism.narod.ru/Index.htm
Откровенно говоря, внятной альтернативы не вижу.
Перейти к дневнику

Интересная теория...

Среда, 02 Июня 2010 г. 14:25ссылка
Но меня поразил опус:
"У людей, как у всех живых существ, часть потомства оказывается чрезмерно ущербной. Если помогать выживанию ущербных и не препятствовать их размножению, то вырождается общество в целом.
Умственные способности большинства людей оставляют желать лучшего. Большинство не в состоянии понять суть ключевых проблем современного общества и сделать правильный выбор из предложенных способов их решения. Умники же в среднем более ущербны физически и потому более склонны к извращениям, абсурду, деструкции."


Адольф Гитлер, отдыхает...
Перейти к дневнику

Там суть теории в умеренности потребления.

Среда, 02 Июня 2010 г. 14:39ссылка
Я бывал в Норвегии, Швеции, Финляндии та же Щвейцария. Очень гармонично дружат с потреблением и мирно живут с окружающей средой, вполне сытно кормят себя выращенным тут же.
Получается они овладели этой теорией?
Перейти к дневнику

Среда, 02 Июня 2010 г. 15:14ссылка
Исходное сообщение Мудрый_Бодрис
Получается они овладели этой теорией?


Получается, что так. Но есть вопросы.
Выживут ли они, если кончатся нефть и газ?
И как у них с иммиграцией из азиатских стран?
Перейти к дневнику

К тому времени, когда кончаться...

Среда, 02 Июня 2010 г. 16:03ссылка
Вполне!
А почему?
Уже щас об этом активно заботятся. Отрыто и демократично идёт дискуссия...
Иммиграция щас под контролем, хотя были проблемы.
А у кого их не было?
Азиатские (как и африканские, а так же проблемы иммиграции из пост социалистических стран) предпочитают помогать решать на месте. Давая им приют у себя, они создают те самые "проблемы". Но не из-за того , что живут за "чужой" счет или очень много потребляют. Умеренность в собственных аппетитах, это продуманная политика их свободных и демократических правительств.
Перейти к дневнику

Среда, 02 Июня 2010 г. 15:22ссылка
А в чём тут неправда?
Древний Рим, к примеру, погиб вследствие вырождения.
И большинство людей действительно не понимают суть современных проблем. В этом нет никакого уничижения: это действительно не всем дано. Но могут ли такие люди участвовать во власти, если их кругозор и мотивация решений - обывательские?
Именно поэтому прямая демократия и недолговечна: Гитлер тоже пришёл к власти демократическим путём. Означает ли это, что большинство населения Германии 30-х годов составляли дураки? Ответ: да.
Они и сейчас составляют большинство.
Перейти к дневнику

Да, если думать, что большинство в твоей страны дураки...

Среда, 02 Июня 2010 г. 17:56ссылка
То ты, как бы получаешься... "центральный" дурак.
Заманчивая перспектива!
Но это шутки..
Да, Гитлер пришел демократическим путём. Потом её правда, по ПОНЯТНЫМ причинам - "придушил".
Т.е. деморкратия не гарантирует от ошибок. А что терия "малого потебления" этого ГАРАНТИРУЕТ?
Фигушки.
Как говорил Черчиль : "Демократия это ужасно, но пока человечество не пидумало ничего лучше!"
И потом, она хоть сполсобна к "обучению", по кр мере после всего, что случилось, фашизм в Германии не пройдёт.
Но ты предрекаешь ей "конец".
Имеешь и такое ПРАВО. И это класс. При других вариантах ты б имел, в лучшем случае камеру, в хужшем - пулю в лоб.
Перейти к дневнику

Четверг, 03 Июня 2010 г. 07:35ссылка
А вы предлагаете прямое народное правление, вроде новгородского вече? В масштабах Новгорода это, наверное, работало. Возможно, это работает в масштабах Швеции или Швейцарии. А в странах, где много ресурсов и народ не приучен жить по средствам, это не проходит. Что в России, что на Западе.
В Штатах, по-вашему, демократия? Даже не смешно.
Так что не я предрекаю демократии "конец", а сама демократия вырождается либо в псевдодемократию (олигархию), либо в фашизм. Просто объективно.
А по поводу фашизма: сходите ещё раз по ссылке и прочитайте внимательно главу 9. Особенно раздел "Политическая система". Увидите, фашизм там предлагается или нет.
Waldmichel   обратиться по имени Среда, 02 Июня 2010 г. 08:04 (ссылка)
Мудрый_Бодрис, возможность выражать своё мнение сама по себе - ничто. Да и разве она отсутствует? Здесь же, в интернете, самовыражаются очень многие. Любая мразь, перечисленная Вашими оппонентами, резвится тут "на всю катушку".
Никакие "права" при отсутствии концепции человека и общества и внятной программы развития (не либерально-деструктивной) ничего людям не дадут. У нынешних политиканов обоих лагерей я ничего этого не вижу.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Если бы в публичном выражении мнения, нет "ничего"..

Среда, 02 Июня 2010 г. 11:57ссылка
То почему власть сгоняет многочисленный ОМОН, арестовывает людей, ломает руки?
Под надуманными предлогами не даёт регистрироваться кандидатам от оппозиции на выборах.
Боится и никогда не участвут в ОТКРЫТЫХ дебатах и дикуссиях с оппонентами во время избирательной компании?
Перейти к дневнику

Среда, 02 Июня 2010 г. 14:12ссылка
В стремлении удержаться подольше, наверное.
Перейти к дневнику

Вопрос.

Среда, 02 Июня 2010 г. 14:36ссылка
Нужно ли поддерживать их в этом "стремлении".
Перейти к дневнику

Среда, 02 Июня 2010 г. 15:10ссылка
Я и не поддерживаю.
Перейти к дневнику

О!

Четверг, 03 Июня 2010 г. 09:08ссылка
Нас уже двое.
Вот так, объеденяя усилия, используя исключительно демократические принципы (не подрывать же нам поезда, метро или дома?) и можно донести до людей какие--либо социальные идеи.
И вот, к примеру, нам этого не дают делать: зажимают рты, преследуют, бъют, убивают...
Как предлагаешь поступать, уважаемый-Елисей-, ?
Перейти к дневнику

Четверг, 03 Июня 2010 г. 11:01ссылка
Исходное сообщение Мудрый_Бодрис
И вот, к примеру, нам этого не дают делать: зажимают рты, преследуют, бъют, убивают...


Да, через центральные СМИ не дают.
А кто сказал, что это так уж необходимо?
Активная часть населения в любом обществе, по мнению социологов, составляет не более 5 процентов. Остальные 95 процентов подчиняются тем тенденциям, которые складываются, и нет необходимости к ним апеллировать вообще. На активную часть и нужно ориентироваться.
Да, режим прогнил, но показным протестом на него не повлиять всё равно. Правильнее всего его игнорировать, хотя это не всегда получается.


Как предлагаешь поступать, уважаемый-Елисей- , ?


Ждать. Нынешние деятели "наверху" сами себя угробят, но видимость стабильности будут поддерживать ещё долго.
Не поддаваться на провокации и не давать себя угробить деятелям вроде тех, о ком речь в этой статье: http://vz.ru/columns/2010/6/1/406954.html
Эти-то всегда выкрутятся, потому что либо известны, либо наверняка имеют разных покровителей; а вот простые люди, сбитые ими с толку, пострадают почём зря. Понимать, откуда и зачем растут ноги у разных "протестантов".
Вести концептуальную работу, разрабатывать конструктивные программы. Доводить результаты до сторонников, искать новых сторонников. Этого-то никто не запрещает?
Там, где есть возможность легальной борьбы с чьим-то беспределом, не упускать эту возможность.
В общих чертах как-то так.
Перейти к дневнику

Поспешу согласится с разделом: Что делать, но...

Четверг, 03 Июня 2010 г. 12:07ссылка
по части: "Кто виноват..." не соглашусь.
Я внимательно прочел статью Максима Кононенко и мягко говоря остался в недоумении.
(опуская, естественный антисемитизм) Про то, что и когда петь многоуважаемому Шевчуку, на концерте по СБОРУ денег, пусть решает сам Шевчук. Аргументы притянуты за уши, а спекуляция темы смертельно больных детей. которых на концерте не было - дешевый приём. Решится сказать о марше несогласных Путину в лоб, это поступок!
Про свои гражданские позиции Венедиктова и Евгении Альбац полемика интересна, но в контексте чего она ведётся? Безусловного КОНСТИТУЦИОННОГО права тех, кто каждые 31 числа ИМЕННО на Триумфальной отстаивает свои права. В чем фишка ? Просить у власти разрешения на протест по конституции не надо. Её просто УВЕДОМЛЯЮТ об этом. Всё!
Ясно как три копейки. А скока копий ломается?
Придирки к профессиональной позициям Венедиктова и Альбац это ПОВОД поговорить по вопросу НЕ ПО СУЩЕСТВУ.
При том, что понимая всю еврейскую сущность темы. Надо отдать должное, что радиостанция "Эхо Москвы" и журнал Евгении, это чуть ли не единственные СМИ, где ЧЕСТНО дают слово людям, отражающим РАЗНЫЕ (!) точки зрения на политические процессы. То. что делает власть с нашими СМИ, это наоборот, зачистка этого "поля" от "других" мнений. Только одобрямс.
Это уже было... и к чему приведёт известно.
Перейти к дневнику

Четверг, 03 Июня 2010 г. 12:57ссылка
По Шевчуку согласен: дети тут притянуты за уши.
По поводу Конституции: да, власти её нарушают, это видно уже давно, и обращать на это внимание нужно. Но это не повод бездумно подставляться на демострациях, тем более с заведомо нулевым результатом (кроме пиара для организаторов). Выдержка и голова на плечах не помешают.
А по поводу Венедиктова и Альбац: дело даже не в их национальности (хотя, может, и в ней тоже), а именно в линии поведения. Где вы увидели там честность? Мне не очень-то нравится Кононенко из-за одиозных статей, но в данном случае он неплохо подметил использование Альбац демагогических приёмов. А мне не нравится, когда люди публично врут и прибегают к демагогии и двойным стандартам, какие бы они цели ни декларировали. Значит, и стремятся они совсем не к тому, о чём заявляют публично. И, примазываясь к оппозиции, дискредитируют её. Может, подлинная оппозиция к ним не имеет никакого отношения? Так пусть покажет это публично. Иначе какой думающий человек ей будет верить?
Пумбовский_Дмитрий   обратиться по имени Среда, 02 Июня 2010 г. 13:51 (ссылка)
Жесть
Ответить С цитатой В цитатник
Смолька   обратиться по имени Суббота, 05 Июня 2010 г. 16:16 (ссылка)
Россия - черная дыра,
В ней гибнут люди,
Здесь тонут честь и красота
В бесчинстве судей...

Здесь ханжество в цене,
В цене лакейство,
Не ум царит в стране,
А прохиндейство...

Всю жизнь мечтаем мы,
Всю жизнь мечтаем,
Ждем радости, любви
И... умираем...

Боимся мы судей,
Всего боимся,
Чем больше в нас вины,
Тем пуще злимся...

Россия - черная дыра,
Огней не видно,
Здесь мало радости, добра -
До слез обидно...
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Re: Ответ в Мудрый_Бодрис; ВЧЕРА НА ТРИУМФАЛЬНОЙ. Суббота, 05 Июня 2010 г. 17:57 (ссылка)
Ну, и пиздуй в Америку. Там светлая дыра. Я вообще не понимаю, что ты делаешь в этой страшной стране? Или за бугром такие не нужны?

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Ты это кому?

Суббота, 05 Июня 2010 г. 23:38ссылка
Стихи с оттенком гротеска, не повод грубить брателло.
У Пушкина, Лермонтова и Некрасова можно такую тоску о положении в России надыбать в стихах.
И что теперь? Вычёркивать их их учебников?
Режим, когда в стихах и романах о Родине можно было писать только позитив, даже описывая погоду, сам себя уже закопал.
Другая крайность тоже смахивает на паталогию. Поэтому лучше пусть будет выбор, хотя бы в поэзии.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку