Формально, это заложенный в нас инстинкт. Во многом, на трудном эволюционном пути, он позволял людям выжить. Но, так называемый прогресс, "толкается" как раз людьми - наоборот. Т.е. стремящимися эти "рамки" преодолеть и...  пойти дальше.

Вообще-то, желание выделиться, оно тоже от инстинкта. Выглядя по-ярче, или не стандартно, только так можно обратить на себя внимание самца. Хотя, есть "самцы", которые как раз и не любят выпендрёж и ищут спутницу сареди скромных. У них, понимаешь - свои пинципы. И ваще, этих мужиков не поймёшь. Если не "даёт", то сразу  - сука, а если наоборот, то - блядь. И пойди, после этого, разберись, чтоооо им на самом деле надо?

Понятно, что в основе у, якобы уже закончившегося кризиса, лежит неограниченная кредитная экспансия, возникшая в США благодаря низким процентным ставкам. Ихние ипотечники , тут же  понабрали субпраймов. Фонды прямых инвестиций выкупали эти конторы за десятки миллиардов долларов в кредит,  что интересно, под залог этих же компаний. Хедж-фонды арбитрировали все, что движется с таким плечом, которое раньше только в форексных салонах и было. Даже правительство США устроило войнушку в Ираке и Афгане в свое удовольствие в госдолг немыслимых доселе размеров.

То же и у нас: наши алигархи в кредит скупали компании, инвестбанки - акции, граждане - жилье и машины и т.д.  Словом, всему виной дешевый кредит. Как его не стало, все сжалось, и пошел "эффект музыкальных стульев".
Но откуда взялся дешевый кредит? Кто виноват? А виноват Гринспен, это он ставку с 2000 по 2003 опустил в "ноль".
Но зачем Гринспен это сделал? А он боролся с рецессией, которую вызвали падение Энрона и прочих компаний, которые мукхлевали все 1990-е с отчетностью.
А зачем же компании мухлевали? А им советы директоров и акционеры говорили - посмотрите, как интернет-компании прут вовсе без прибыли и продаж! Прибыль каждый квартал больше давай, свои акции покупай давай, курс накручивай давай! И едва интернет-компании обвалились..Почему ж интернет-компании поперли? А это оттого, что вся экономика стагнировала, и такого случая ради ставки срезали, в венчурные фонды деньги пришли... Как ставки выросли - тут интернет-компании и посыпались, а за ними и энроны покатились под гору,  9-11 только все докончил.
А почему ж ставки в начале 1990-х были такие низкие? Это так с рецессией боролись. Была противная долгая рецессия, ничего не помогало.
Откуда ж рецессия? А фондовый рынок обвалился, да еще до кучи все компании финансировались через джанк-бонды, на которые рейдеры компании перехватывали, бонды им Майкл Милкен делал, а деньги на те джанк-бонды давали ссудно-сберегательные ассоциации, которые почти не регулировались, вот они и воротили что хотели. И в целом на рынке был бум инвестиций.

В связи с 80-ти летием, об этой личности щас много фильмов и статей. Вот, и памятник в Екатиринбурге...

Конечно, всё это не случайно. Щас всё о заслугах гутарют. Спору нет - они были. Но ваще, СССР  или Россия, в этот исторический момент, очень нуждалась в талантливом (если не сказать гениальном) и удачливом пасионарии.  Зададимся вопросом: был ли им Ельцин?

Не думаю.

Ломать хребет коммунистическому режиму, тогда действительно было необходимо. Как с этим справился плоть от плоти - номенклатурный партийный работник? Прямо скажем - посредственно.  Колоссальный вред стране, людям, истории, принесло личное противостояние, неприязнь и жажда мести, Горбачёва и Ельцина. Видимо,  Борисом Николаевичем сам развал СССРа был тактически дан на заклание этой идее фикс - уничтожить политического врага. Нет Союза - автоматом нет, хоть и демократически избранного, но люто ненавидимого им, его президента. Мне кажется, ослеплённый этой местью, тёзка забыл подумать о судьбе, как бы ценимой им - великой страны России. 

Мой взгляд - в рамках возможного, империю надо было "ДЕРЖАТЬ". Не им собирались эти исторические земли, не ему было и их "разбазаривать".

Вот, у моей замечательной израэльской подруги по ли-ру, Гелены, надыбал пост про то, что в нашей жизни возможно вааще не питаться:

http://www.liveinternet.ru/users/1233274/post149280490/

Каково?

Т.е. на земле есть люди, которые НЕ ЕДЯТ и, даже не пьют воду. И так, якобы, могут жить сколько угодно. Формально энергию для жизни они черпают не из пищи, а из так называемой "праны". Ну, ясен пень, что это такое, всем  этого не понять, но особо продвинутые... видимо в  курсе. А те, кто заинтересовался, могут почитать или попытаться повторить это на себе, но "переход", хочу предупредить, займёт, лет эдак -  тридцать. Но, не суть.

Я чё хотел. Верить или не верить в ЧУДЕСА, дело, как грится, личное, но не обращать внимания на некоторые полезные способности человеческого организма, было б  глупо. А про "не есть", так ваще.  Как представишь, скока экономии и проблем - враз решается..., то голова кругом. Но мне, как ресторатору эта идея, как серпом по одному месту.

Поэтому, конкретно, про "не есть", я бы - не торопился.

По большому счёту, я считаю анекдот, это юмор ЗАИМСТВОВАННЫЙ.

Да, он бывает интересный, а если рассказан к месту и человеком умеющим это делать, то я могу вообще, смеяться до коликов и искренно им восхищаться. Но, так ведь бывает, согласитесь, не всегда. Иногда, от не ловкости ситуации, не знаешь куда и деваться. Как и частушки, анекдот бывает "солёный". Но есть же люди, к солёному относятся "не очень".

Он бывает хорош, как довод или завершение некоторой СВОЕЙ, яркой мысли. Анекдот, как и юмор, может быть тонкими, или стильными, как английский, а бывает пошлыми и сальными, от которого на душе становится липко и гадко, а бывают ещё анекдоты бородатые. Знаете такие?

В детстве, слушание пошлых анекдотов, как правило от "просвещенных" сверстников, переносится как-то безболезненно, а с возрастом, приходится делать над собой усилие, что бы... не встать и не уйти, или того хуже, переносить их с кислой улыбкой.

Я не зря задаю этот толстовский вопрос, ибо...

Тезис не противления злу насилием, мне не по душе. Нет, чисто в теоретическом или философском плане, я ещё могу по-рассуждать. Но, в качестве руководства к действию в реальной жизни...? Увольте!

На моих глазах, власть в нашем городе, наплевав на мнение горожан, всякие законы и запреты, решила вырубить вековой красавец-лес, в угоду планам по строительству в самом его центре НЦА (национального центра авиации). Основная-то причина ясно какая. Пилёжка не малых бюджетных денег. Буквально рядом, через забор, уже лет как пятнадцать, тоскуют многочисленные здания опустевшего от науки ЦАГИ, а они - давай осваивать "новые" территории (а значит и деньги). Да и сторят не лаборатории и испытательные стенды, а офисы, представительства, а с ними и гостиницы, джакузи и сауны. Всё это с высоченными заборами, видеонаблюдением и проходными с шлакбаумами. Ну, какое тут не противление?

Что только не порушили. И решения городского совета, аж 82г. о прирордоохранной лесной зоне и мнение специалистов и волю горожан. Всё - коту под хвост. Как и ожидалось, различные суды проиграны.

Казлы!

Пора что-то делать! Кто-то пойдёт под бульдозеры ложиться, кто-то гвозди в деревья вколачивать, чтоб бензопилы ломались, а кто-то и фигу в кармане скрутит. Навалимся всем миром. Может что и выйдет. Одного нельзя - быть равнодушным.

Ну, и на напоследок три цитаты:
Первая – из Эрнеста Химингуэя: Борьба со злом не делает человека поборником добра.
Вторая – из Ежи Леца: надо самим дуть в свои паруса!
И наконец, из Мао Дзедуна, пропади он пропадом: ибу ибуди дадао муди. «Шаг за шагом дойдем до цели».

Другие предложения есть?

На моё хобби жаловаться грех. Оно мне приносит не мало радости и восторга. Затраты, так скажем - средние. Но, бывают моменты... это я о не редких авариях и падениях моих самолётиков (а как без них в авиамодедизме?), что приходится... огорчаться.

Вот, на последних испытаниях, приключилась такая очередная оказия с моей модернизированной пилотажкой. Я испытывал трудности с выполнением одной сложной фигуры высшего пилотажа. Так называемый полёт "на ноже" (это когда самолёт летит боком, т.е крылья расположены не по горизонту, а вертикально). Недавно, поразмыслив, решил присобачить на концы крыльев модели, такие "шайбы", чтобы увеличить её боковую площадь. Это всё для более уверенного "хождения" именно в этом самом режиме на ноже.

И всё было здорово..., по-началу. Но потом, увлёкся. И, лихо летая над нашим замёрзшим Кратовским озером, со всего маху... при всём честном народе.

Результат можно лицезреть на фото. Кстати, там и видны эти законцовочки на крыле. Они белого цвета, такие тонкие пластины.

Не всё, как грится, коту масленица. Вот так!

Но сегодня, у меня в ресторанчике прошли поминки. Парень из "Поиска", это такая фирма близ нашего городка, по продаже семян, саженцев и  всего, что связано с дачами. Большая такая компания, владеет сетью магазинов "Огородник". Мои титульные клиенты. Уже давно на этом рынке. Так вот, он у них там в сбыте был каким-то замом по работе с иностранцами. Встречал - размещал гостей, прибыших на фирму из-за рубежа  по делам и прочее...

Он был тогда в Домодево, видать, кого-то встречал... Теперь вот, похоронили парня. Молодой. Только Новый год у нас отгулял. Единственный Жуковчанин в том списке.  Есть парень и из Раменского. Тоже насмерть.

Как так?

Чего добиваются те, кто затеял этот террор?  Запугать кого-то? Отмстить? Или это какие-то "кукловоды", строят свои планы, надеясь что мы сплотимся и поддержим власть. Вынашивают планы на очередное завинчивание гаек? Отмена выборов губернаторов  прошла "на ура". Что теперь?

Дааа, что называется: есть вопросы - нет ответов.

Кто бы это не был, я не надеюсь на высший суд. Глупости всё это. Бесконечно жаль людей, вот так "выдернутых" из жизни по идиотской приходи этих ублюдков. Именно ублюдков, пасущихся у этого  проклятого ненасытного корыта, под названием "большие деньги".

Как неуместно это постпраздничное яркое убранство моего банкетного зала. Как темны лица этих людей, тихо стоящих у стены и что-то грусно говорящих с пустым взором. Как это всё нелепо, по отношению к тому парню, что прикрыл навечно свои молодые глаза под гробовой крышкой.

Что должны сделать МЫ, чтобы это прекратилось, в конце-концов? Сколько можно терпеть, молча ожидая своей очереди? Я сам, неделю как прилетел из Уфы в это Домодедово. Прошел не проверенный в зал прилёта и, получив рюказки, свободно вышел на привокзальную площадь в поджидавшую машину. Значит, это мог быть и я?