По правде сказать, никто точно не знает, что такое власть. Точнее, каждый внутри себя конечно понимает её, но.. по-своему. Договориться же об общепринятом значении слова человечество не сумело. Вроде бы власть — абстрактное понятие. Но мы овеществляем власть: ее, будто предмет, можно получить или потерять. А можно и захватить. Можно отказаться от власти или принять власть. Наконец, ею многие с удовольствием обладают. Вроде бы власть у конкретных людей, и мы их знаем по именам. Но часто используем безличное «власти». Эти «власти» обычно ощущаются группой людей с единой волей. Или даже стихией, неконтролируемой силой. Хотя это бред, конечно, никакого коллективного разума — и тем более ничего непознаваемого — за «властями» не стоит.

Самое общее и ставшее классическим определение политической власти дал немецкий социолог Макс Вебер: это возможность (не важно, на чем основанная) осуществления собственной воли невзирая на сопротивление. 

Но это все теория. В реальной жизни отношения власти и народа могут все эти построения игнорировать. Скажем, Михаил Жванецкий в фельетоне «Государство и народ» описывает ослабевшую власть, способную только изрекать призывы и лозунги, и народ, который в ответ кивает и.. по-тихому расхищает государственную собственность.

А ВОТ РАНЬШЕ - ВСЁ БЫЛО ЛУЧШЕ!

И трава зеленее и водка вкуснее и хрен толще. Когда мы хотим вернуться в какой-то исторический период, то прежде всего ориентируемся на воспоминания о собственном прошлом - и испытанных прежде эмоциях. Проблема лишь в том, что наша память - это один из самых ненадежных источников знаний о прошлом. К примеру, вам могло быть вполне хорошо, пока всем остальным было плохо. Или наоборот. Психологи и вовсе считают, что из-за различных искажений, нельзя сказать однозначно, было ли нам на самом деле хорошо - или жизненные трудности переносились легче под влиянием сильных положительных эмоций, гормонов. Политики легко эксплуатируют все эти искажения. Далеко ходить за примерами не нужно: на контрасте с «лихими девяностыми» российские власти последовательно создают образ «хорошего СССР» - и этот образ в значительной степени подменяет картину будущего.

В Амстердаме прошел удивительный концерт Юрия Шевчука. Он есть на ю-тубе, кому не лень, гляньте. https://www.youtube.com/watch?v=SxnaWuKh7pA Я бы назвал это прощание с Родиной. Нам же, похоже надо прощаться с эпохой. Очень горько всё это. Теперь его точно везде "забанят", как и Аллу Пугачеву, Андрея Макаревича, Бориса Гребещикова, Максима Леонидва, Валерия Меладзе, Чулпан Хаматову, Дмитрия Назарова.

Когда-то так  поступили с Рахманиновым, Шаляпиным, Набоковым, Буниным, Барышниковым, Нуриевым, Годуновым, от этого они стали менее гениальными? Отнюдь!

Россиянам кажется, что отстаивание своих прав ставит политику в центр их жизни. Большинству жителей страны хочется оставаться «вне политики», решать только свои личные проблемы и не привлекать к себе внимания государства, говоря о несправедливости.

По чесноку, мы никогда не жили в правовом государстве, так? А за XX столетие еще и привыкли к постоянным циклам политических репрессий и экономических кризисов. Логично, что в таких условиях самым рациональным поведением становится приспособление, а не открытая конфронтация с системой. Впрочем, это вовсе не означает, что россияне не готовы отстаивать свои права или приняли несправедливость как должное. Проблема в другом: в отсутствии доверия. Россияне не доверяют друг другу, гражданскому обществу, государственным институциям и живут в крайне агрессивной правовой среде, которая постоянно производит новые ограничения. С государством нельзя договориться или сотрудничать - можно только соперничать и находить лазейки. В такой картине мира коллективная солидарность и групповое отстаивание своих прав скорее вредит, ведь тогда лазейки, куда еще не дотянулась рука государства, прикроют. Поэтому проще делать все в одиночку и не рассчитывать на чью-то помощь. Россиянам традиционно кажется, что активная защита прав человека - это популизм, а политики лишь решают свои задачи в борьбе за власть. Их слова - лишь пустые лозунги, которые редко приводят к реальным действиям. Сравните трели наших коммунистов, ЛДПР, "Справеливороссов" - никакого результата! Хотя, говорят много и... правльно.

Сушим вёсла. Как хочется хороших новостей! А ящик и новостная лента, почему-то не сильно радуют. Реклама задолбала. Рефреном в фоъе гостиницы (мой кабинет на вытянутой руке) слышен телевизор. Чего только не продают. Но поскольку реклама - двигатель торговли, приходится мериться. Я же тоже свои услуги: питания, проживания, отдыха... усиленно рекламирую, ибо без этого - никак.

Телефон с его месинжерами весь "пропитан" рекламой, ежедневно "холодных звонков"  с десяток, хотя половина отсекается специальным фильтром на спам. Как грится ты её в дверь, а она (реклама) в форточку норовит.

Сегодня продаётся всё. Были бы деньги. Недавно с супругой ходил на пешую экскурсию по Москве, с Игорем Наумовым - ведущим радио "Серебрянный дождь", по дворам и закоулкам  Хитровки. Кабак "Каторга" и прочее, там кстати Савелий Краморов родился. Помните:  "И мёртвые с косами стоять..." Так вот, там комната в коммунальной квартире, продаётся за.. 12 миллионов рублей! Что называется: хотели капитализьму - получите!

Купить можно всё, права и диплом, восстановление девственности и перемену пола, а хотите на Новый год недельку на Бали или Мальдивы - пожалуйста! За ваши деньги - любой каприз. Вот только есть проблема: где их взять? И тут есть гениальное решение. У гадалки-предсказательницы, за скромное вознаграждение, узнаёте шесть цифр грядущего розыгрыша "Спортлото" и... становитесь богатым. Только в пятницу 13-го, такие идеи могут осенить. Просто рубрику "Типа.. юмор" давно не обновлял, о чём сегодня ещё можно шутить?

В жизни так бывает, что в основном мы придерживаемся принципа: "как все". Это касается многого, к примеру: учёбы, работы, планов на отдых, приобретения машины или привычки вести блог. Нет, конечно, понты играют тоже  определённую роль. Не все же покупают "Ладу - Калину", некоторые предпочитают.. "Бентли", так же и любители Айфона, им же не всё равно что торчит из кармана. А в одежде, как здорово можно найти момент, что бы выделиться. Для женщин это мощный способ показать свой статус или обратить на себя внимание публики. Или самца, со всеми отсюда вытекающими. Справа, кстати, фото 1965 года. Кейптаун, первые девушки в мини, на улицах города. Посмотрите на взгляды обывателей.

На ярмарку тщеславия, или тех кто "взлетел", неустанно трудятся все эти знаменитые: Prada, Феррари, Роллекс, Дольче Габана, Версаче и проч, но щас не об этом. Дух соперничества и стремление достичь большего, чем твои соплеменники или выделиться на их фоне, потешить своё тщеславие, что уж там скрывать, есть мотив для существования огромного числа людей. И если ты чего-то в этой жизни достиг, то возникает потребность чем-то обозначать свой возросший статус. А иначе, скажите на милость, зачем горбатиться? Вот люди и тешатся. Но такие не все, правда?