По старой традиции на майские праздники открыл сезон велопутешествий. На сей раз был выбран маршрут между Коломной и Каширой, от точки слияния реки Москвы и Оки , вдоль Оки вверх по-течению через город Озеры до Ожерелья. Компания из четырёх спутников, добравшись на электричке до Коломны, начала с обзорной велоэкскурсии по этому древнему городку...
Далее в комментах.

Вот, про совесть человек написал...

http://www.liveinternet.ru/users/751243/post14573876/

Да! Сложная субстанция, как там в энциклопедии?

СОВЕСТЬ - Чувство и сознание моральной ответственности за свое поведение и поступки перед самим собой, перед окружающими людьми, обществом; нравственные принципы, взгляды, убеждения.

Вообще-то получается, что она или есть или, извините, её - нет.., хотя вот вопрос: а с совестью возможны компромиссы?
Или можно её иметь "частично"?
Нет наверно...
Но я не об ентом.
Вот недавно про политиков писал, так наверное они с этой дамочкой (с совестью имеется в ввиду) как-то умудряются договариваться..., или по-просту плюют на неё...(или "имеют", кому как, короче...)
И, что характерно, не боятся!
Страх неминуемой расплаты наверное мог бы удержать от её потери (той самой совести), но вера в эту расплату обитает не в каждой голове... Наверное всё от родителей "пляшет". Смогли воспитать человека (своим примером для начала...),значит есть надежда на её наличие... не смогли, где её наскрести?
Не верится, что это чувство может быть врождённым.., хотя говорят, что она иногда "просыпается", с чего бы это? Вот так, не было, не было, и ... появи-и-илась!
Оба-на!
Вот с чистой совестью всё понятно..., а с не чистой? И это вообще как - "НЕ ЧИСТАЯ СОВЕСТЬ" ..?
Жизнь сложная штука, и такие понятия как честь и советь для каждого наполнены своим смыслом.., если наполнены вообще...

В далёком 1961-м этот день (полёт в космос Юры Гагарина) стал всобщим, даже каким-то всеземным праздником. Такого теперь ни испытать никогда... (Вот даже ума ни приложу, что бы такое могло сейчас ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО заставить так радоваться? Управляемый ядерный синтез? Хм-м-м - наврятли...)
А тогда, царил такой душевный подъём!
Была такая гордость за свою страну!
Казалось, что открывается действительно новая эра... и ты её непосредственный свидетель и участник...
Я даже подался в космические конструкторы и 10 лет самозабвенно трудился во славу Советского аэрокосмоса. Помните рограмму "Буран"..? (типа американского шатла, и даже луча...)
http://ups16.narod.ru/PAST.html
Но наступили другие времена.. (перестройка, гласность и бла-бла-бла...)
А я и не жалею.
Как там у Сергея Есенина?
"Не жаль мне лет, растраченных напрасно..."
Я где-то даже горд... (не напрасно!)
С праздником товариши!

http://chipigik.weles.ru/postcards/12aprelya.swf




А вот какое потрясающее продолжение имел этот "разговор"

http://www.liveinternet.ru/users/y0x1/post52504964/page1.html

В завалах старых книг обнаружился раритет. Первый номер русского "Penthouse", декабрь 1992.
Времени-то прошло - всего ничего. Ну просто вчера было же...
Смотришь - и понимаешь, что ни фига подобного, совсем даже не вчера. Потому что бумага - вроде той, на которой "Работница" печаталась. Потому что шрифт кривой и расплывается. Потому что качество фотографий - обнять и плакать. И потому, что содержание на уровне сегодняшнего чтива в дорогу, что на вокзальных лотках продают.

Странное ощущение. Я помню этот номер, я его когда-то читал. А ощущение, когда в руках держишь - словно трогаешь "Победу" или телефон какой-нибудь, из черного эбонита. Пожалуй, впервые чувствуешь, что часть твоей жизни - уже антиквариат...

Нет. И вообще стараюсь пользоваться интернетом только в случае необходимости - после того как обнаружил у себя симптомы интернет-зависимости. Знаете, я, как и все, долгое время думал, что интернет - это такая чистая земля, где нет цензуры и можно найти неискаженную информацию. А потом, когда у меня стали проваливаться в эту дыру целые дни, я задумался - что такое информация? Это код, набор сигналов, сообщающих о чем-то. Допустим, на горе зажгли костер - и вы понимаете, что приближается вражеская конница. В блогосфере, если продолжить аналогию, костров очень много, но они сообщают не о приближении конницы, а о том, что на соседнем огороде вчера видели суслика. Там уйма информации, но эта информация имеет очень низкий ранг и называется прекрасным русским словом "лытдыбр", которое получается, если напечатать "дневник" на английской клавиатуре. Информация высоких рангов в блогосферу не попадет, потому что имеет денежный эквивалент, и чем она ценнее, тем лучше ее прячут. Это экономическая аксиома. Тем не менее, надо признать, что ковыряться в шелухе - удивительно затягивающее и уютное занятие.
Каждая такая сессия программирует вас на следующую. В сознании формируется что-то вроде троянской программы, которая начинает ломиться в сеть каждые пять минут - ведь вам ничего там не нужно, но вы все равно подключаетесь. А делать это не стоит, потому что поглощение бессмысленной информации сокращает жизнь - я имею в виду не количество прожитых лет, а ее субъективную протяженность. Жизнь - это ведь и есть восприятие информации. А у человека ограниченная емкость. (с)
Вот такую мысль высказал Пелевин.

Далее в комментах.

 

Щас буду вызывать гнев и раздражение.
Нагляделся по тарелке новостей и инетные "ленты" и вот что я Вам скажу..
Значит, так:

Я не верю в голос народа.
Я не верю в голосования, референдумы, акции протеста, сборы подписей, и прочая, прочая, прочая.
Я не верю в революции кровавые, равно как и в революции бархатные.
Я не верю в общественное мнение.
Я ОЧЕНЬ не верю в "Если не мы, то кто же" и в "Каждый на своем месте должен что-то сделать".

Ибо.
Как все было, так все и будет. Настоящей демократией у нас и не пахнет!
Мы живем в той стране, в которой живем. Мы имеем ту власть, которую имеем. Те, кого она не устраивает - уехали, либо уедут. Те, кто остается, надеются приспособиться или приспособились.
И все. Власть поменяется тогда, когда она реально всех достанет. А ЭТО не тот народ, который может достать ЭТА власть.
Это "У НАС", а "У НИХ" бал правят денежки, и как правило довольно крупные... и не надо нам "втюхивать" про западные ценности!
Поэтому. Я не хочу хлопать крыльями.
И если я где-то заявляю, что Путин заколебал - то это я как бы на кухне, бухчу про себя. Потому что, хоть и заколебал, но махать знамёнами я не пойду - бесполезно!
Я верю исключительно в исторический процесс, с возмущенными криками, воплями и протестами, ничего общего НЕ ИМЕЮЩИЙ!

Все!
Я высказался. Можно начинать плеваться.

Вот заметил, средняя русская речь, та, которую можно слышать на улицах, обильно помечена матом - в различных контекстах и по самому разному поводу. 
Щас услышал: «А какого,собственно, хуя?»
и как-то резануло ухо.  Не  готов что-ли был..?
Конечно, можно было бы выразить эту мысль и так:
"Коллега, ваши действия с известной долей деликатности можно назвать непродуманными…" но, видимо, до «коллеги» это не дошло бы… (?)

И вот, подумал я, что и во многих дневах на ли-ру  (да и сам не безгрешен…), в общем захотел я про МАТ написать.
Да, да! Про тот самый мат, с которым мы каждый день встречаемся, и не то что бы он коробил, но есть какое-то унутреннее ощущение, что это НЕ ЕСТЬ ХОРОШО! Особенно при детях и женщинах, да и вооще… (А тут смотрю, чуть ли не в каждом дневе, да так запросто, типа стал нормой.., и у девок не меньше, ну словом - пи…ц! пора разбираться..)

И так мат. ( или сквернословие)

Так откуда же он?
Как к нему относиться?
Надо ли мириться, если при тебе…?
Или перетерпеть…?
И где та грань…, до которой можно терпеть?
Словом давайте раскинем мозгами, если они ещё есть..

Далее в комментах:

 

Вечером состоялась дискуссия. О различии пристрастий.
Один любит детективы и фантастику. Но на дух не переносит американские боевики.
Другой не любит чтива (как термин). Но тяготится серьезным кино.
В процессе беседы употребляется формулировка: "У тебя голова как-то ненормально устроена". (Просьба на правомерности этого аргумента внимание не заострять, он был дружеским и к сути дебатов отношения не имеет).
Выводы:
Оставим в стороне измуссированное утверждение о том, что понятие нормальности вообще относительно. Занятно другое. Когда человек утверждает, что в другом человеке что-то ненормально,(ну он тупой, необразованный,лузер, и т.д. и т.п.) подтекстом этого всегда служит признание себя самого нормой, эталоном. А это, вообще говоря, патология... )))
Видимо, спорить о вкусах можно только в том случае, когда ты можешь доказать свою точку зрения, опираясь исключительно на независимые факты, аргументы и авторитеты. Как только это сползает в субьективные, личностные частности,( а тут недавно на ли-ру схлестнулся с Сестрой_Хаос, С.Есенин - говно, и всё тут!) спор можно считать исчерпанным за очевидной бесперспективностью.

Короче, жопа товарищи!

Про женскую дружбу я уже "тёр" у себя, вещь конечно малообъяснимая:

http://www.liveinternet.r/journalshowcomments.php?...lid=896621&jpostid=9134608

Но вот недавно у ли-рушной Милы , в одном из постов прочел такую мысль о мужской дружбе(какая-то дама высказала):

"Я заметила, что мужчины ищут дружбы тогда, когда не находят себя в женщине, в любви к женщине. Все эти мужские братства, компании сродни монашеским орденам. Человек может иметь семью, жену, детей и все равно быть одиноким, искать духовного родства. Но мужчина, нашедший в женщине свое отечество (и это может быть не всегда жена) часто не имеет друзей среди мужчин."(с)

ОБА-НА!

Далее в комментах.