Аноним, насчёт наркотической зависимости хочу «отослать» к небольшой статье о физиологических и психологических аспектах наркомании. Она прикреплена «вложением» для такого вот случая, в моём дневнике, к заметке из раздела «Здоровый стиль жизни», называется «Наркотики, наркотики и ещё раз наркотики». Мне она понравилась, тем, что она не «перегружена» научными терминами.
Небольшая «выкопировка» из статьи:
«О том, что такое наркотическая зависимость, или наркомания говорить сложно. Видение, интерпретация и понимание этого феномена очень сильно зависит от точки зрения, принадлежности к какой-либо научной парадигме, степени знакомства с ним исследователя и т. п. Мы можем говорить, что наркомания — это болезнь, если придерживаемся медицинской парадигмы; что это латентный суицид, в случае принадлежности к психоанализу, что это проявление аномии, если мы — социологи. Однако все это множество взглядов на одно и то же явление во многом помогает лучше понять, что же собой представляет наркотическая зависимость.
Для начала необходимо отметить, что наркомания — это явление культурно обусловленное. Она появляется только на определенном этапе развития общества, цивилизации — тогда, когда табу на употребление психоактивных веществ вне ритуалов исчезает, только на этом этапе мы встречаем ее. Более того, регулярное (часто ежедневное) употребление наркотиков для получения удовольствия может стать важной частью культуры.
В данной работе мы рассмотрим несколько подходов к тому, что такое наркотическая зависимость. Разделение подходов на биологические и психологические, а также их рассмотрение в разных главах служит лучшему пониманию феномена наркомании, разных его аспектов. Но это разделение не подразумевает отсутствие взаимосвязи между этими аспектами зависимости. Наоборот, необходимо всегда помнить о теснейшей связи между психологическими и физиологическими сторонами наркотической зависимости, об их взаимном влиянии друг на друга.
Сначала мы рассмотрим наркотическую зависимость с медицинской точки зрения для лучшего понимания физиологических механизмов формирования и последствий наркомании, а также возможных биологических причин ее возникновения. Эта глава посвящена рассмотрению наркомании именно в этом ключе.»
См. далее в статье…
Это всё к тому, что относить к наркотикам (т.е. к психоактивным веществам). Чай и кофе нельзя относить к этому классу веществ… Алкоголь является антидепрессантом, и поэтому, противоположным психоактивным веществам. Табак, лёгкий стимулятор для нервной системы, и вызывает слабую психическую зависимость в силу своего «встраивания» в стереотипы поведения человека, например, поел – покурил, выпил алкогольный напиток – покурил, проснулся – покурил, поработал - покурил и т.д.. Чтобы мы не говорили, но ГЛАВНЫЙ ПРИЗНАК НАРКОТИКА, это его способность заменить собой медиаторы в нервных клетках, которые обеспечивают передачу нервных импульсов в синапсах. Организм перестаёт вырабатывать собственные медиаторы, а зачем ему, когда поступают извне… А ты попробуй потом вылечить наркомана (надо заменить медиатор-наркотик на медиаторы организма, которые он, кстати «не хочет вырабатывать»). Табачный дым содержит никотин-медиатор, но он не заменяет медиаторы в синапсах, как это делает наркотик.
Извини, не обошёлся без обращения к науке …
Умеренное и неумеренное употребление веществ, всё это конечно, как ты, верно, заметил, индивидуально и относительно. Вот был со мной случай. В своё время прошёл обучение по курсу Реабилитации. Нас обучали водолечению, точечному массажу и многому другому, в т.ч. проведению Разгрузочной диетотерапии. Сам решил попробовать, что такое РДТ и начал дозированное лечебное голодание по Николаеву, по всем медицинским правилам. Голодание продолжалось 21 день. После завершения выхода обратил внимание (об этом было предупреждение в литературе), что всё что раньше употреблял, кофе и чай, в тех дозах, что были до голодания, после проведения курса, употреблять было нельзя. После голодания, чувствительность рецепторов, на которые воздействовал кофеин, значительно возросла. И, как говориться, теперь кофе и чай заваривались в количестве «на кончике ножа». Вот такая относительность и индивидуальность. Это в отношении веществ «ДЛЯ ВНУТРЕННЕГО УПОТРЕБЛЕНИЯ». Для других «зависимостей»: Интернет, телевизор и т.д. имеем дело с психологической зависимостью, но и она подлежит лечению в крайних случаях, когда становится МАНИЕЙ.
«Где же грань…?» Для болезней её не существует, они развиваются с момента начала употребления, в нашем случае, веществ. А другие МАНИИ? Заметил у себя тягу, «посмотрел на себя со стороны», сделай вывод и борись с собой. Не помню, кто сказал: «Вся наша жизнь, это постоянная борьба с самим собой».
Таким образом, «предупреждён – значить вооружён».
Извини, не обошёлся без обращения к науке …