Недавно в небольшой полемике, одна из ли-рушных оппоненток как аргумент в споре, высказала тезис. Вот ты тут моралист хренов, а сам по женским дневникам флудишь и вообще, если "порыться", то у самого, небось, полно скелетов в шкафу.

Обезоруживающий аргумент. Не правда ли?

И действительно, что мы ищем в других дневниках? Ведь не обязательно оставлять коммент, иногда достаточно просто "полистать" какоинть днев и чужая жизнь как на ладони. Но так ли это интересно? Тем более, что искренность тут тоже виртуальная.

Воду мутят, как всегда, политики. Нищий, безграмотный  и безработный народ легко манипулируем. При ослаблении центральной власти марадёры в таких местах, тут же выходят на улицу. Вообще, когда тлеет национальная проблема, достаточно поднести спичку. Как это всё знакомо по Абхазии. Однажды "напившись" крови, люди звереют. Оправдывая свою лютость псевдонацианалистическими лозунгами, они уже не могут остановиться. И зло порождает зло и месть, как чума, затмевает мозги озверевшим от горя людям. И не видно этому конца.

Ныне бежавший президент Киргизии, пришел во власть, в своё время, под лозунгами борьбы с коррупцией и семейственностью. Сам же, повёл точно такую же политику. А иначе, как выясняется, и нельзя.  Везде расставляются родственники  и вообще, на востоке всё делается по клановому признаку.  Это не новость, и неча изобретать велосипед. 

 Часто, строя взаимоотношения с людьми, мы как-бы забрасываем "крючёчки". По принципу "свой-чужой". И уже исходя из них, делаем представление о том, насколько этот человек близок тебе. Сможешь ты, как говорится, с ним "сварить кашу" или - ни фига, иногда говорят про "сходить в разведку" и т.д.  Но вы понимаете, это всё образно.

Индикатором таких вещей могут быть разные моменты, например отношение к юмору, к выпивке, манере одеваться, или стилю поведения на людях. Но есть люди скрытные и сразу их не "раскусишь". Универсальным способом обячно "познать человека" являются совместные трудности. Всякие: физические (дальний поход, какойнть экстрим), интеллектуальные (совместное дело, решение трудной задачи), моральные (конфликт), финансовые и т.д. и т.п. В них (трудностях) человек как бы проявляется или проявляется его сущность, впрочем, как и твоя, кстати, тоже.

Вчера, волею судьбы, проводя променад по окрестностям после небольшой стихийной подмосковной бури, заглянул к одному небольшому дальнему озерцу. На удивление встретил там на стареньком джипе одного своего давнего дружка со всем своим семейством. Мы не общались много лет. Кода-то он работал в спонсируемом мной, центре здоровья с многообещающим названием "Гармония". 

На боковом ли-рушном баннеере, неожиданно выскочила инфа от канадских сексологов, которые выяснили, что интеллектуальное развитие и наличие оргазмов у женщины взаимосвязаны.
"Согласно данным опроса, проведенного среди 1500 представительниц прекрасной стати в возрасте14-44 лет, более закомплексованными в сексе оказались умные женщины.

Результаты опроса свидетельствуют о том, что 70% дам со средним образованием считают свою интимную жизнь удовлетворительной. 55% представительниц прекрасной стати с высшим образованием признались, что имеют в сексуальном плане много комплексов, они не всегда получают оргазм, им даже не всегда нравится сам процесс секса.

В итоге ученые пришли к выводу, что IQ женщин влияет на возможность получения оргазма. Чем он выше, тем меньше шансов быть удовлетворенной, чем ниже — тем больше возможностей."

Тезис, однако,  мне кажется спорным. Почему собственно  ум, способствует комплексам?  А те, в свуою очередь... Должно же быть наоборот.

Помогите разобраться.

Со всем осталным: природой, масштабом, водой, недрами - нам несказанно повезло. С народом, вопреки обычному нытью, нам тоже, в принципе, повезло. Талантов во всех областях - много.

А вот с властью, с этой огромной чиновничьей армией, - непруха полная!.. Авторитаризм, корысть, коррупция, тщеславие - вот её основные четры. Не так? Всё делают для того, что бы в первую очередь увековечить и обеспечить себя любимого, свою семью, причём часто за счёт государства, то есть за наш с вами счёт.

За кого же тут голосовать? Может мы сами в этом виноваты? Не тех выбираем? Прект "Имя Россия" помните? Где Сталин выбился в лидеры? Это уже не "Имя Россия", а "Диагноз России" получился. В ли-рушных  дисуссиях довольно часто люди с жаром отстаивают правоту Сталина. Причём люди молодые.

В принципе, рецепт нашего лечения прост. Надо перестать пить, воровать и лгать. У нас в первую очередь с этим беда - пьют, воруют, лгут. Часто - сами себе. Когда мы перестанем пить и начнем работать и каждый на своём месте будет честно делать своё дело,  тогда, может, что-то изменится.

А так - нет!
 

Часто бывапю в Европах. Вся она  такая вычищенная, обустроенная, «приятная во всех отношениях» — и всего-то, в двух часах лёта из «Шереметьева». Приземлился в Женеве — и не нужно думать о дорогах, о дураках, о визах, о ненасытных гаишниках, о неуёмных прокурорах. Тебя никто не обгонит по встречной, оглушая воем сирен. Никто не ослепит мигающим синим маячком. Никто не скажет тебе, что парламент — не место для дискуссий.

Спасибо, Европа! Немцы и итальянцы уже построили за нас автобаны и тоннели, французы развели виноградники и обустроили Лазурный Берег, голландцы уже двести лет назад ввели систему приютов для бедных и для одиноких стариков, а англичане умудрились создать такую систему защиты личности и имущественных прав, что её не прошибёт никакой прокурор, никакой рэкет.

Не всё коту масленица.

Подъезжая рано утром к офису, я оставляю машинку у дверей и, бысто переодевшись, меняю четыре колеса на два, для традиционного утреннего мациона. Ну, вы об этом знаете, я как-то уже писал...

Тёплый капот, часто служит прибежищем для местных дворовых кошек. Они, прикормленные сердобольной супругой, уже ждут её по-бухгалтерски пунктуального приезда чуть позже. Их чудатковатые следы от немытых ног, потом долго служат украшением моего капота и неприличных шуток острого на язык персонала, на обед к которому, я ношусь в свой ресторанчик.

Когда-то, им кампанию, составлял мой домашний кот - "Кашмарик". Еще подростком этого мокрого, черного, трясущегося котёнка притащила в дом моя дочь Наташа. "Какой кашмаааар!"- вымолвила пришедшая вечером супруга. Ну, имя так и... оставили.

Власть в очередной раз схлестнулась с оппозицией. Пока, та отделалась переломанными руками, ушибами и синяками. Но тенденция очевидна. Сопротивление нарастает. Если Шевчук в открытую может задать "не удобный" вопрос, а обещание, что всё должно БЫТЬ ПО ЗАКОНУ не выполняется, значит дни этой власти сочтены. Впереди ещё много шишек и синяков. Боюсь думать о большем. Но слава богу, хоть в этом тоннеле забрезжил свет. Нельзя забывать, свобода "так" не даётся. И, потом она, по словам нашего президента "лучше", чем НЕ СВОБОДА. Т.е. есть за что биться, господа.  Как?

Ну, хотя бы вот так:

P.S. Взято у Мандаринова.

У мужика была мечта. Пересечь пролив Ламанш на воздушных шариках. И он-таки осуществил её, подобрав подходящее направление ветра (а то б носило бедолагу, гденть в атлантике) он, стартовав на туманном Альбионе, благополучно опустился во Франции. Чудак конечно, но всегда с уважением относшусь к людям, способным ставить зебе задачки и ДОСТИГАТЬ их решения.

Конечно связка шариков не ахти какая цель. Вон люди, к примеру, создали искусственную кровь или знаменитая Селин Дион зачала-таки двойню и возможно скоро родит. На удивление всем, немка выйграла Евровидение а Шевчук задал-таки "неудобные" вопросы Владимиру Путину. У каждого свои цели.

Но, своих целей достигают не все.

Я когда-то просидел в авиационном КБ и долго бился с замечательным коллективом, над задачей, как именно СБИВАТЬ такие шарики.

Хитрющая американская разведка придумала запускать над СССРом разведаппаратуру на связках из таких "шариков". Они , пролетая на малодостижимой для обычных самолётов высоте 22-24 тысячи (!) метров, фотографировали что хотели и, будучи радиопрозрачными упешно пролетев страну, "падали" по радиосигналу в лапы своих подводных лодок, ожидавших их в океане.

Самолёт был сделан. М-55(точка).2 Он мог "забираться" на эту верхатуру, находить мерзавцев и, сбивать эту хрень специальной пушечкой. Как водится,  самолёт успешно испытали. Но, надобность в таких самолётах прпопала. СССР почил в бозе.

А может оно и хорошо?

Если честно, государству, моя безопасность похер. В моей стране терракты и техногенные катастрофы ежегодно уносят тысячи и тысячи жизней. Криминал, вооруженный до зубов, может позволить себе украсть у меня машину, залезть в квартиру, просто остановить на улице и обобрать до нитки. Раскрываемость-то у нас, как грится, ниже плинтуса.  А ещё, заезжий голодный гастербайтер, может запросто выхватить сумочку у старушки, женщины или отобрать сотовый у ребёнка. Кто должен беспокоиться о моей безопасности, безопасности моих близких. А?

Получается - я сам.

Надежды на ментов никакой, даже наоборот, смотри, чтоб тебя не подстрелили или, выполняя план, не подбросили какой-нибудь наркотик. Вот и носит жена в сумочке газовый балончик. А недавно дочурке, на день рождения, подарили бейсбольную биту. Спрашивается, зачем?

Взрывы в метро шахидок, сходы питерских поездов, щас в Ставрополе покрошило людей. Всё это говорит о том, что кто-то постоянно подносит спичку к пороховой бочке, под названием "Национализм".

Жахнет так - мало не покажется. Как-то я, это уже наблюдал в Сухуми, в начале девяностых. Смею заверить, высокий забор от "этого" не спасает.

Калашников будет в самый раз. Как считаете?