Хрыцарь_fm, Я не считаю, что пусть читают - это сравни гипнозу. Что, пусть гипнотизируют? Ведь людям подчас очень грязные вещи интересны. Чья-нибудь ориентация, сексуальные предпочтения той или иной звезды. И что - это надо уталять? Пусть тот, кто действительно ответственен за это умерит агрессивность рекламы своего продукта. Вот моя бабушка долго металась между Жизнью и АиФ - в результате выбрала АиФ, который и читает уже года два. И я рад этому. Вобщем, такие газеты, как жизнь сеют безнравственность - а безнравственное общество не может быть экономически успешным. Труд и безнравственность тяжело совместимые понятия, особенно, если эта безнравственность зиждется на культе паразитического и праздного образа жизни наших звёзд... И ещё. Если бы там писали хоть относительно нормальные вещи... они ведь совсем бессовестные. Могут написать про живого человека, что он умирает и вот-вот умрёт. Каково про себя прочитать такое? Или их фотографии папарацилистические? Какой-нибудь Караченцов, распустивший слюни, сфотографированный скрытой камерой в больнице. И такому отношению к личной жизни человека нас учат. Со сплетнями, конечно, бесполезно бороться, нео пусть уж они распространяются по старинке: как пел Высоцкий, "а беззубые старухи их разносят по умам..." Пусть и дальше разносят. Но не в газетах. СМИ - это же четвёртая власть.

Пусть газеты не читают, пусть не смотрят телевизор...
Как-то это наивно несколько, на мой взгляд. если уж людям ЭТО интересно, они ведь всё равно будут ЭТО смотреть\читать. и потому для них будут всё это печатать.
Агрессивно будут рекламировать Твой день или не агрессивно - на мой взгляд, разницы никакой. ну да, сеют безнравственность. но и интерент сеет безнравственность, и телевизор.
Есть Жизнь, есть АиФ, есть Новая газета. Неужели если перестать печатать Жизнь, все будут читать Новую?
И при чём всё-таки ВВП?
Сплетни эти были в газетах давнооо - можно сходить в Ленинку и подивиться на то, как мозгозапудривательная реклама конца позапрошлого века напоминает нашу теперешнюю.
Я не знаю, насколько можно постом в дневнике убедить "четвёртую власть" быть поприличнее. Тут, мне кажется, единственное, что можно сделать - это в Твоём дне не работать, Твоего дня не покупать, читать в метро Новую газету и всем то же советовать.

Хрыцарь_fm, Даже если людям интересно, это не значит, что это нужно культивировать. Интернет и телевизор? Интернет тоже страдает навязыванием через банеры всякой ерунды. А на телевиденье откровенной чернухи всё-таки нет. Я не требую, чтобы Жизнь перестали печатать. Хотя хорошо бы. Я против того, какое это получило распространение. (Об этом пост) Это ужасный симптом. Из людей специально делают ослов. Причём самыми мерзкими методами. Реклама конца позапрошлого века детский лепет, по сравнению с сегодняшней. Она в худшем случае содержала враньё. Сегодняшняя делается так, что действует на подсознательном уровне. В этом плане прогресс огромный.
Я убеждать никого не хочу. Тем более журналистов газеты Жизнь, которые врядли читают блоги.

ну ладно тебе.
а какую ты читаешь газету?

Хрыцарь_fm, Я читаю жураналы аналитические. Newsweek особенно люблю. За широту взглядов.