Я имею возможность смотреть Немецкое Телевидение ARD und ZDF, - то есть первый и второй канал Германского Телевидения. Уже с полгода тому назад там прошла интересная передача по ZDF, которая касалась вопросов геополитики. Выступали разные немецкие генералы и политики, так вот они совершенно откровенно говорили о том, что после падения США как мирового лидера, Западу необходимы будут иные приоритеты в политике. И в числе таких приоритетов образование новых политических конструкций в Европе. Прежде всего там речь шла о возможности создания так называемого Средиземноморского Союза - объединения Франции,Италии,Испании идею которого недавно озвучил президент Франции Николауса фон Шаркози, как на самом деле звучит фамилия этого австро-венгерского аристократа ставшего президентом Франции. Кстати, фамилия Шаркози очень известна в аристократическом мире. Родичи нынешнего президента есть даже в Almanach de Gotha. Есть замечательная книга дореволюционного минского учёного-историка Антоновича по этому вопросу.
Так вот немецкие генералы стали говорить о том, что Германия должна будет реанимировать старый проект Дунайской Федерации.
Что это за проект? Это старый проект ещё 40 годов ХХ века, который поддерживал одно время Уинстон Черчилль. Смысл его в том, чтобы образовать в центре Европы федерацию состоящую из Австрии, Венгрии, Словении, Чехии, Хорватии, Боснии и Герцеговины. Теперь надеюсь понятно зачем понадобилось уничтожать Югославию господа??? Тогда проект реализовать не удалось из-за скоростного наступления Русской Армии, но сейчас у этого проекта кажется возникает вторая жизнь.
Видимо на Западе закроют глаза на то что в ответ на провозглашение независимости Косово на севере Косово и Метохии образуется сербское правительство. Скорее всего распадётся Босния и Герцеговина. Её сербская часть потребует воссоединения с остальной Сербией. В итоге Сербия превращается в узконациональное государство, что и необходимо Евросоюзу, для этого государства есть уже и Государь, территории Словении, Хорватии, Хорватско-Мусульманской части Боснии и Герцеговины, Венгрии, Чехии и Австрии составят Дунайскую Федерацию. В эту Федерацию попробуют ещё втиснуть и Черногорию.
Кстати, впервые идею Федерации высказал ещё в 1921 году последний Император Австро-Венгрии Карл VI Габсбург. Но тогда его поход на Будапешт, с целью вернуть себе корону Венгрии, провалился.
Если мы с Вами станем свидетелями реализации этого плана, то слова об Империи Габсбургов станут реальностью.
Уже лично у меня есть одно предложение к внуку последнего Кесаря Римского, как именовали Императоров Австрии, эрцгерцогу Карлу: давайте дадим ему гарантии России что мы не будем против возвращения в лоно неньки Родины некоего королевства Галиции и Лодомерии, то есть захидных территорий рядяньской неньки Украйны. Думаю что имперские народы Габсбургской монархии Австрийцы, Венгры и Поляки вспомнят, как в 1941 году украинские националисты выдали фашистам всю польскую, венгерскую и австрийскую элиту города Лемберга и она была вырезана СС за несколько дней при полном попустительстве униатского митрополита графа Андрея Шептицкого и местных властей Лемберга... (улыбаюсь!!!!)

"Демократия в аду, а на Небе Царство" - это изречение Святого Праведного Иоанна Кронштадского сто лет со дня смерти которого мы будем отмечать в этом году. Это его изречение конечно спорно... Что мы подразумеваем, когда говорим о демократии??? Если мы имеем ввиду Любечский Сейм 1097 года - первый парламент времён Киевской Руси, если мы говорим о городских вечевых сходах в Пскове, Новгороде и в других городах Древнерусской Конфедерации княжеств, это ли не элементы демократии? Когда мы говорим о Полоцких братчинах 12-16 веков - предтечах наших политических партий, это ли не элементы демократии?? Когда мы говорим о Магдебургском праве западнорусских городов Смоленска, Себежа, Лузды, Двинска, Полоцка, Минска, Витебска или Орши, это ли не демократия??
Наконец, когда мы вспоминаем Земские соборы, губных и выборных старост, мировые суды, мировые сходы, Избранную Раду, Верховный Совет всея Земли, созданный в Ярославле ополчением Минина и Пожарского, это ли не элементы демократии??? Даже если вспомнить Уложенную Комиссию Екатерины П и Особый комитет Александра I, то и тут мы увидим элементы демократического развития. Думаю что Демократия и Сильная власть не антагонизмы... Православие и Демократия не могут быть противопоставляемы друг другу, просто в России в это понятие вкладывался иной смысл чем на Западе. Для Московской Руси Демократия - это Соборность и понятие Симфонии между властью светской и властью духовной, для Послепетровской России Демократия - это народоправство или народность, помните триаду Уварова "Православие-Самодержавие и Народность"... Поэтому в России для Западной Демократии нет и не может быть места, а вот для народности или соборности оно есть всегда.
Так почему тогда так категоричен Святой Праведный Иоанн Кронштадский??? Прежде всего потому что видимо ему было открыто что будут считать демократией в начале 21 века, а во-вторых, я думаю он просто разделял понятия Демократии, как власти народа, Самодержавия и народности, как соединение двух систем власти воедино и наконец потому что он мог провидеть как будет меняться смысл слова Демократия. Demos - народ, kratios - власть. Власть народа!!! А что за смысл слова ДемРоссия, а господа?? Судя по тому что мы пережили ДемРоссия от словосочетания Демо.....ческая Россия (улыбнуло меня тут). Вот думаю об этом и предупредил нас Святой Праведный Иоанн Кронштадский в 1906 году, когда произнёс то самое вышепроцетированное изречение....

Очень многие патриоты справедливо ругают Евразийское движение за слишком уж толерантное отношение к Тюркскому миру, и правильно ругают ибо сравнивать славянские, кавказские, тюркские и персоязычные народы невозможно. Слишком разный менталитет, культурные особенности. Однако есть одна очень интересная закономерность. Когда-то Гиляровский, который был до революции большим сербофилом назвал албанцев нацией войны. Лев Николаевич Гумилёв придумал ещё один термин "народ-войско". Народ-войско это люди которые ничего не умеют кроме как воевать. Подобным народом были хазары. Если посмотреть на историю Хазарского каганата, то его материальные ценности создавали либо подвластные народы, либо хазары успевшие принять христианскую веру. Элита хазарского общества воевала. Так вот на территории Косова жили помимо сербов и косоваров ещё и черкесы-адыги. Это те самые потомки убыхов и шапсугов, часть которых отказалась в 1860 году присягать на верность Александру П и России, и предпочла уехать в Турцию. Те из убыхов кто остался в Турции были отуречены уже через 90 лет, а вот те кого султан расселил среди православных сербов выжили. И вот интересно, косовские адыги прекрасно жили среди своих соседей православных сербов в течении почти 150 лет, но в 90-е годы когда косовары начали убивать сербов, они стали убивать и своих единоверцев адыгов... Как вы думаете господа куда адыги попросились уехать... Правильно, часть переселилась на запад Сербии в Воеводину туда где много сербов и есть венгерское население, а большая часть просила убежища в России. Получается что мусульмане-косовары не смогли ужиться не только с сербами но и с единоверными себе адыгами. Не кажется ли Вам други что это говорит о том, что нет там никакой религиозной подоплёки войны??? Так вот в поведении адыгов проявилась интересная черта, они воспринимают современную нам Россию не только как свою Родину но и как некое общее Евроазиатское пространство которое может их защитить от политической ксенофобии и религиозного фанатизма. России стоит вообще-то заявить что она является безусловно страной с христианскими корнями, но что она не против того чтобы христиане которых притесняют например исламисты в какой-нибудь Тимбукту или мусульмане, которых выгоняют единоверные им мусульмане, могли рассчитывать на её высокое покровительство. Именно в этом и только в этом евразийский характер нашей России. Именно высокое покровительство тем народам которых угнетают. Кстати из-за этого разгоралась и Крымская война и Балканская война 1877-1878 годов. Запад дико боится что мы снова будем именно покровительствовать... Ссылки на то, что русские угнетают Чечню, Ингушетию или Татарстан не могут приниматься нами так как я не знаю более независимых территорий чем нынешние Чечня и Татария внутри РФ.
Скорее всего мы движимся к созданию т.н. Российско-Евразийского Союза. Его концепция была разработана ещё лет 7 назад Казахстаном. С некоторыми изменениями её видимо и надо реализовывать. Как переходная форма подобный союз возможен и даже необходим.
Каким он мог бы быть: 1. Это должна быть не Конфедерация, а Союзное Федеративное государство.
2. Президента этого Союза мог бы выбирать Парламент, в таком случае должно быть сильное центральное правительство. Но лучше было бы выбирать Президента всеобщим голосованием, а во всех Союзных Государствах должны быть упразднены посты Президентов, а высшие должностные лица должны именоваться Председателями Правительств.
3. Постепенно это новое Союзное Государство должно переходить от национально-государственной модели Федерации к территориально-государственной, то есть уходить от ошибок СССР. При этом должна развиваться национально-культурная автономия наций и народов составляющих Союз.
4 какие страны могли бы составить такой Союз. Судя по всему это будут Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан, Узбекистан, Киргизия, чуть позднее Грузия, Восточная и Юго-Восточная Украина, Приднестровье. Что касается Туркмении и Таджикистана, то тут ряд аналитиков расходятся во мнениях. Всё будет зависеть от того распадутся ли Афганистан и Пакистан. Если это случится то населённые пуштунами и племенами дари части Афганистана и Пакистана объединившись образуют новый Афганистан, а вот северный Афганистан может объединиться с Таджикистаном, ибо и там и там живут таджики. Видимо всё-таки составной частью Союза станет Туркмения. Всего десять государств. Я бы ещё всё сделал чтобы в некую конфедерацию с этим Союзом вошла бы Монголия (кстати, Монголия очень хочет войти в СНГ мотивируя это тем что она с Россией 200 лет составляла единое государство).
Если произойдёт распад Украины и Молдавии, то видимо заднестровская Молдавия и Северная Буковина воссоединятся с Румынией, а Карпатская Русь - территория Закарпатской области Украины захочет провозгласить независимость. России в принципе выгодно образование нового православного государства в центре Европы или образование Славянской Федерации Словакии и Закарпатья, как это имело место быть в период первой Чехословацкой республики 1918-1939 годов, как ассоциированных с Евроазиатским Союзом стран. Именно это повышает влияние России в этом регионе и именно тогда сбудутся слова Преп. Серафима Саровского который говорил что Русская граница будет проходить в 70 км от Вены - где будет восстановлена Империя Габсбургов. Братислава - столица Словакии лежит в 2 км от границы с Австрией и в 70 км от Вены. При таком раскладе Россия может пойти на создание т.н. Украинской Народной Республики с центром во Львове, которое включало бы те земли Западной Украины которые всегда будут против славянского единства. Это Ивано-Франковская, Львовская, часть Тернопольской области (без православных Кременецкого и Шумского районов), при этом нам бы стоило "НАСТОЯТЕЛЬНО" договориться с правительством во Львове о статусе русского языка, русских и Православной Церкви Московского Патриархата (которая даже сейчас, после погрома имеет на тех землях 160 парафий и 6 монастырей). Пусть с их западноукраинским пещерным нацизмом разбирается Европейский Союз и Речь Посполита Польска....
Это может показаться утопией, но в 1985 году наверное никто, кроме самых секретных аналитиков, не думал что к 1992 году распадётся СССР. Я думаю что даже Эстонские, Латышские и Литовские диссиденты тогда не думали так.
Я напомню что Ленин выступая в Лозанне 3-4 января 1917 года заявил что " надеюсь что наши внуки доживут то того дня когда в России начнётся социальная революция". Так что реинтеграция постсоветского пространства не только возможна но и реальна.
В этой связи хочу, как историк ответить тем "православным" которые пугают нас страшилками, что Россия вернётся к границам 16 века. Это де мол предсказания святых старцев.. Я знаю эти предсказания. Но дело в том, что они уже сбылись. На западе Россия вернулась к границам начала 16 века, на севере и юге к границам 80-годов 16 века, а на востоке к границам 1581-1582 годов, когда Ермак Тимофеевич воевал Сибирское царство. Теперь помолясь никто не мешает нам двигаться далее (улыбаюсь). Да поможет нам Бог Аминь!!
Про Империю Габсбургов см. мои последующие посты.

Однажды, ныне покойный, актёр Александр Абдулов сказал замечательные слова: "Думай о плохом, лучшее придёт". Пожалуй в этих словах отражён весь характер и, если можно так сказать, менталитет русского человека. Действительно, где ещё, в какой стране люди могут так ненавидеть свою страну, обливать грязью свой народ, самих себя??? Только в России господа. При этом я не имею ввиду каких-то записных наших демократов, им их пятый пункт не даёт покоя.... Я имею ввиду молодых людей от 15 до 20, скажем так лет, которым необходимо куда-то выплёскивать свою энергию. Одни её выплёскивают в праворадикальные лозунги, другие в леворадикальные. Действительно, кто может мне сказать зачем наши парни убивают иностранных студентов за цвет их кожи, если те приехали учиться в Россию и тем самым создавать иммидж нашей стране?? Они ведь искренне верят рассказам своих отцов и матерей как замечательно было учиться в Советском Союзе. Зачем убивать наших же сограждан, бывших подданных и Российской империи и граждан Советского Союза которых выгнала из их домов гражданская война после распада СССР??? Ну не могу я этого понять. Ведь совершенно ясно что какой-нибудь Хачик или Гаянэ из армянского квартала Баку не уедут жить в Париж к дяде Саркису или в Нью-Йорк к дяде Месробу, потому что эти дяди дети сестры прабабушки, поэтому они бегут туда куда всегда бежали армяне, в Россию. У нас в Москве ещё с 15 века существует Армянский переулок, место компактного проживания армян. И совершенно ясно что какой-нибудь Камилджон из Душанбе бежал в Россию во время гражданской войны не потому что Москва ближе чем родственный Иран, а потому что у этого Камилджона остались в России друзья с которыми он служил в армии, сокурсники с которыми он учился в институте.... Таких примеров многие и многие сотни тысяч... Как бы некоторые из нас не желали построить русское национальное государство они не смогут этого сделать. Мы наследники тысячелетних Империй. Если хотите Россия это продолжение Римской Империи, Византии, Киевской Руси, Владимиро-Суздальской Руси, Золотой Орды (а шире Монгольской империи Чингизидов), Московского Царства, Российской Империи и Советского Союза... Если уж говорить совершенно открыто, то Россия это Рим, а русские это ромеи, римляне. Кстати, беда СССР была именно в том, что правящие круги СССР не понимали этого, они жили идеей мировой революции, идеей всемирной республики, по так как всемирное государство - это царство антихриста, то СССР и не реализовался.
"Империя - это мир в котором сосуществуют различные социальные, национальные, политические, экономические и религиозные системы" - это слова Римского императора Кокцея Нервы. В этом зашифрован, если хотите, определённый код империи. Поэтому заблуждаются те, кто искренне хотят возрождения империи, но при условии доминирования в ней некоего славянского начала, так заблуждаются и те кто стремятся возродить новый союз на старой советской основе. Я постараюсь пояснить свою мысль.
Дело в том, что понятие Империи надмирно и наднационально. Когда мы говорим что византийцы были имперским этносом мы забываем о том, а кем были византийцы. Элита Византии была далеко не однородна. Император Юстиниан был славянин, полководец Велизарий был армянин итд. Примеров множество. В империи проживало много народов и этносов, но все они для Константинополя были ромеями. Но для того чтобы состоялось это имперское начало надо было найти объединительную идею. Такой идеей для Византии стала идея Второго Рима и идея Симфонии Церкви и Государства. Для России такой идеей стала идея Москвы как Третьего Рима. Это имперская идея.
В СССР имперская идея мигнула только один раз в 1945 году, когда войска Красной Армии вернувшись из заграничного похода вдруг обнаружили что они уже не бойцы Красной, но Русской армии, по меткому замечанию Уинстона Черчилля. Вообще эта эпоха 1945-1953 годов и есть единственный период в истории СССР когда эта страна могла себе вернуть и вернула имперскую идею.
Кстати, имперская идея в России довольно трудно приживалась. Это даёт иногда нашим врагам повод для совершенно дурацких заявлений. Например Збигнев Бжезинский в своей книге "Великая Шахматная доска" пишет, что Россия без Украины никогда не будет империей, поэтому Украина -это некий сдерживающий фактор для реставрации имперской России. Об этом же на прошлой недели сказала и премьер-министр Украины выступая в Брюсселе.
Но это просто непонимание того что такое Русское Царство. Русское Царство и без Украины - это Империя. Скажите мне, Россия эпохи Иоанна Грозного или Михаила Фёдоровича - это не Империя ли? Безусловно Империя. Империя именно потому, что в той России было осознание того что Москва есть Третий Рим. А поэтому мы не должны уж слишком предаваться панике и везде орать что Россия гибнет... Гибнет не Россия - гибнет идеология которая отрицала и отрицает имперский принцип, умирают люди - которые были носителями этой идеологии. В отношении России лично я совершенно спокоен, так как Россия - это вечная категория. В 1395 году Великий князь Василий Дмитриевич приказал отменить в храмах поминание Византийского Кесаря из-за того что владения Византии настолько сократились, что стали сопоставимы с территорией Московского княжества. Когда об этом стало известно в Византии, то патриарх написал князю письмо в котором были такие слова: "Стало Нам известно Архонт руссов, что ты запретил возносить в храмах имя Божественного Кесаря и Василевса Ромеев, не думаем что ты поступаешь верно. Царь не есть просто правитель, но есть земное отображение Бога Всевышнего и тот факт что земли нашего государя окружены агарянами не даёт тебе право умолять достоинство и Божественную природу власти Императора". Это мой вольный перевод, но смысл передан очень верно. Кстати, в наказание за такое самоуправство в 1395 году Бог попустил нашествие Тимура в русские пределы. Это самое явное политическое последствие непродуманных действий сына Дмитрия Донского.
Поэтому я более чем уверен в том, что Бог творя историю продлевает жизнь таких людей как Збигнев Бжезинский (ему 96 лет) исключительно для того чтобы он стал свидетельством крушения той идеологии автором которой он является. Кстати, такие примеры были и в России, Лазарь Моисеевич Каганович (102 года) и Вячеслав Михайлович Молотов (96 или 98 лет, не помню) стали свидетелями крушения той идеологической модели, которую они строили на обломках исторической России, "задирая подол матушке России", как метко один из них и выразился. Но Бог поругаем не бывает и такое отрицание прошлого и идеалов Русского Мiра не осталось без наказания. "Мне отмщенье и Аз воздам".
Кстати, когда мне было лет 10-12 мой двоюродный дядя ныне уже покойный, который был в советское время дипломатом, сказал мне: Кирилл так как Россия жила в дореволюционный период и так как она тогда развивалась, она более никогда не будет развиваться.. Тогда я этого не понял. Тогда я бредил Космосом, и только став старше я стал понимать о чём дядя пытался мне сказать, о каком развитии шла речь.
В последние шесть лет у нас снова началось возрождение неких имперских идеалов и принципов, но посколько традиция оказалась прерванной 90 летним периодом безбожной власти, то и идеалы эти смотрятся как-то ущербно. Кто-то бредит идеей дохристианской империи Святослава Игоревича, кто-то бредит идеалами "Святой Руси", а кто-то предпочёл внутреннюю эмиграцию, спит в гробу и ждёт в погановских землянках конца света и воцарения Христова Царства. И вот тут возникает очень серьёзный вопрос, а на кого ориентироваться России. Я отвечу. В деле построения новой Империи, нового Царства нам можно и нужно брать пример с японцев. Это имперский народ который как и мы потерпели серьёзное поражение. Но поражение это не утрата государственности, как это случилось с Византией. Японцы-это имперский этнос и вот власти Японии направили всю имперскую энергию своего народа на модернизацию своей страны. При этом японцам удалось сохранить основу своего национального самосознания, хотя американцы и пробовали проводить в Японии политику денацификации, а теперь посмотрите что такое Японская Империя (это название страны которое пишится на деньгах Японии, Nipponn Ginko - Японская Империя) сейчас.
Многие ругают тот политический режим который правит у нас с 2000 года, но я могу сказать только одно, этот режим смог поднять некое национальное сознание у многих и многих миллионов молодых людей... Я это просто вижу по своим колледжевским ребятам и по своим студентам. Я более чем уверен что в 40-50 годы в той же Японии националисты также как и у нас сейчас проклинали продажную проамериканскую власть, как это у нас происходит".
Когда из ТВ 24 часа в сутки идёт информация о том, что всё продажно, Питер криминальная столица, НАТО расширяется, Россия дерьмо итд. - это формирует определённую национальную идею... Но стоит по ТВ сказать что Россия возвращается в мировой океан, что русская экспедиция поставила российский флаг на Северном полюсе, то это вызывает вой и крики о том, что надо сдерживать Россию. Так вот я хочу сказать, что чем больше нас будут оскорблять на Западе, чем более они будут орать о нашей имперскости, тем лучше. Помните господа, что раз такое начинает проявляться у них, значит не так всё плохо в России.
Есть даже слово "русизм" придуманное на Западе и употреблённое Дудаевым в своё время. Так вот если такие люди как он его употребляли - значит это слово имеет смысл. А смысл "русизма" в том, что это ругательное именование империи.
А вот о том как мог бы выглядеть новый Союз, Евразийский Союз, Российский Союз, Российская Империя - слова всего лишь слова, главное это идеология, я расскажу в другом посте.
В завершении хотел бы всем пожелать любить Россию так как это сказано у известного русского и советского писателя Бориса Васильева (А зори здесь тихие) "Любить Россию надо в непогоду". Не злорадствовать, не давать каких-то своих советов, не разделять нас на русских-москалей, русских-киевлян и русских-белорусов, не разделять понятий Россия и СССР, а просто любить Россию в непогоду. И тогда по словам прав. Иоанна Кронштадского " Россия возродится и будет создана на новом основании но опираясь на старый образец".

Несколько лет назад галерея Марата Гельмана проводила конкурс на лучший дизайн новых денежных знаков. Мне понравились тогда некоторые варианты. И вот сейчас в Инете обсуждают вопрос о возможной деноминации рубля. Весь вопрос во сколько раз. Сделать 10 современных рублей 1 рублём не серьёзно, 1000 рублей 1 рублём - слишком уж круто, видимо остановятся на том что 100 рублей станут 1 рублём. Правда тогда вернётся время СССР и всем станет ясно каким реально был 1 рубль 1961 года по покупательной способности и как разительно от него будет отличаться 1 рубль 2008 года.
Теперь о сроках. Конечно в марте, как нас пугают ничего не будет, но вот в конце лета или в январе 2009 года это будет возможно. Для этого правительству надо будет выполнить свои обязательства по инфляционным процессам, дабы инфляция не превысила заранее объявленных рамок. Есть ещё один момент. Это фактическое оформление Единого Экономического пространства и возможный дефолт в США ещё до ноябрьских выборов. ЕЭП потребует от всех участников создания валютного союза в зоне свободной торговли.

Посмотрел прекрасный фильм отца архимандрита - наместника Сретенского монастыря Тихона (Шевкунова), кстати он прекрасный автор сценария и режиссёр. Чувствуется хорошая школа. Фильм шёл в 22.45 по каналу Россия. Фильм очень поучителен для всех нас, для всего постсоветского пространства. Название фильма "Византия - гибель Империи". Для СНГ, Евразеса, РФ - это весьма поучительный фильм. Не потому что либералы и демократы тут же будут орать про то что все империи гибнут, нет, дело не в этом. Империй и сейчас много, есть глобальные США, Великобритания, Евросоюз, Китай, Индия. Есть региональные Япония, Иран. Этот фильм о том, чего нам нельзя допускать в своей внутренней жизни.
1. Нам нельзя допускать местничкового национализма. Нельзя допускать чтобы "национальная интеллигенция" разделяла нас по национальным признакам. Все мы, при условии осознания факта того что мы живём в единой стране и воспитаны на лучших образцах русской имперской культуры, русские - подданные Российского Государства.
2. Нельзя идти на поводу у тех кто проповедует разделение славянского мира и славянства внутри исторической территории России. Всё-таки надо осознать что мы прежде всего наследники не только Рима, Византии, но и наследники великого русского государства которое носило гордое имя Киевская Русь,а значит мы прежде всего все русские, а уже в десятом и двадцатом колене можем быть жителями Западной России или Владимиро-Суздальской Руси. И тут я категорически не приемлю идею Mirco_Kirich, который под видом советского братства озвучивает совсем иное. Надо помнить что даже в СССР была попытка осознать что мы есть единый народ "Единая общность Советского народа".
3. Надо наконец-то определиться с тем какое мы строим общество, или это либертианское общество основаное на гедонизме и гей-парадах, как в Нидерландах, или мы наследуем классическим образцам народоправства каковые были и на Руси при сохранении самодержавия (читай - суверенной демократии, ибо самодержавие это суверенитет государства). Если мы идём первым путём то будет так как случилось в Минске несколько лет назад, когда "ид-ты" из городской администрации на Троицын День решили устроить праздник Пива. Из-за страшной грозы несколько человек погибло в давке.... "МНЕ ОТМЩЕНЬЕ И АЗЪ ВОЗДАМЪ" или мы будем следовать своей вековой традиции и тогда вернём себе своё самосознание.
Пожалуй это самое главное что я вынес после просмотра этого фильма.

я в Москве!! сегодня вечером напишу один интересный пост.

Всех поздравляю с праздником Крещения Господня! Милости и Благословения от Господа. Во Иордани Крещахуся Господеви Троическое явися поклонение!!!!
Убываю вечером 20 января на кубок Балтики (есть такие соревнования) буду только 2 февраля. Попробую войти из зарубежной сети сюда. Вы это поймёте так как буду писать латиницей по русски....

В последнем номере АиФ опубликовано интервью с одним лондонским профессором. его статья в Аиф очень показательна, так как она отражает мнение нашей инфантильной части общества. советую всем почитать её и комментировать. Своё мнение напишу завтра.
Читать тут АиФ: www.gazeta.aif.ru/online/aif/1420/bel03_01

Величайший православный храм Белой Руси, якобы, по версии неких горе историков, (улыбаюсь) взорванный солдатами Петра Великого. Хочу напомнить что никто его не взрывал. это националистический миф белорусских историков, свой католический облик храм приобрёл при униатах, с именем этого собора связаны деяния "прославленного католиками и униатами" митрополита Иоасафата Кунцевича, которого православные граждане, доведённые до отчаяния от его зверств, забили палками.
Кстати, Храм до сих пор не возвращён Белорусскому Экзархату Русской Православной Церкви, в нём органный зал. Может нам стоит подумать как на Ли.ру поддержать обращение митрополита Филарета Минского и Белорусского.

Прочитал в одном блоге интересную антиутопию про, чтобы случилось если бы Пётр основал новую столицу не в Петербурге а в Риге.
очень интересно.
1. Рига стала бы современным Петербургом.
2. Латышский этнос который в основном живёт на хуторах растворился бы внутри тех людей которых Пётр переселил бы в новую столицу...
А вот другой вопрос что было бы если бы Великие князья Литовские приняли бы в 14 веке православное христианство и выиграли бы у Москвы геополитическое сражение за объединение русских земель?
1. Думаю они бы уже к началу 15 века освободились бы от Ордынского наследия и владычества.
2. В России уже в 14 веке стали бы проявляться традиции нормального парламентаризма и демократического развития, Сейм, гминное и земское самоуправление, городские и сельские братчины по типу Полоцких братчин 14-15 века, Магдебургское право городам.
А если бы выиграл Новгород в борьбе с Иваном Ш, и не пустил бы Борецких и иных сторонников Казимира к власти??
1. В Новгородской России не было бы крепостного права.
2. В Новгородской России была бы республика или выборная монархия, как сейчас в Малайзии.
3. Новгородская Россия оставалась бы членом Ганзейского союза а потом и других международных договоров. Но вот что самое интересно, нас бы всё равно все на Западе считали бы белыми дикарями, как иногда считают сейчас.
Мы бы всё равно были для мира пугалом именно из-за нашей огромности и нашей ментальности. .....

когда-то про Анастаса Ивановича Микояна ходил анекдот в котором говорилось о том, что Микоян прожил без всяких проблем от Владимира Ленина до Леонида Брежнева. Тоже можно сказать и о таком человеке как Сергей Владимирович Михалков, который однако проживает свой век от Николая Александровича непосредственно до Владимира Владимировича..... При этом слова к трём гимнам написаны им же. Это ли не пример нам всем как надо жить и радоваться жизни, а главное как не брать в голову всё что про тебя могут сказать окружающие.

40 -е годы ХХ века особое время в истории России и Русской Православной Церкви.
Уже в прошлом сталинские пятилетки, а за фасадом страны разруха, голод, нищета, уничтожение цвета командного состава Красной Армии и вдруг Великая Отечественная война, которая, по словам русских старцев, была во спасение России. Интересно, что к концу 1943 года советская власть отступает от планов построения атеизма и начинает поворачиваться лицом к Церкви. В моём архиве сохранился ноябрьский выпуск журнала "Московской Патриархии" того года. Странное впечатление оставляют фотографии И.В. Сталина и В.М. Молотова целующих Крест в Богоявленском кафедральном соборе г. Москвы.
Можно конечно говорить о прагматизме советской власти, но не является ли сей прагматизм проявлением и свидетельством Силы Божией, а господа??
Что же могли ощущать жители Москвы да и всего СССР, когда 16 июля 1948 года в Большом зале Московской консерватории произошло невероятное событие, концерт русской духовной музыки посвящённый празднованию 500-летнего юбилея Автокефалии Русской Православной Церкви? В присутствии восточных Патриархов, Патриарха Алексия I, И.В. Сталина и членов Правительства СССР были исполнены духовные произведения совсем ещё недавно бывшие под запретом.
Но самое эмоциональное впечатление наверное на многих произвело тогда исполнение монашеским, семинарским хорами Троице-Сергиевой Лавры и хором Александрова Государственного Гимна СССР.
На меня это тоже произвело впечатление, потому как я впервые в записи слушал это исполнение гимна. Оно не совсем обычно. советую всем послушать это исполнение которое пребывает в моей фонотеке в данном блоге.

Пост этот очень сложный. С одной стороны вспоминается книга Солженицина "300 лет вместе", с другой все комментарии на неё, которые появились после её публикации.
Я процитировал у себя очень показательную статью, и просто хочу показать в посте её откровенные ляпы.
1. Господь Иисус Христос не был рождён евреем. Потому как Бог воплотившийся в человеческом обличье не имеет национальности, Он Бог. Если бы фараону Энхатону удался его эксперимент по утверждению в Египте Единобожия то я думаю Рождество Христово случилось бы в Египте. Просто ветхозаветные иудеи были единственным в мире не языческим народом в те времена.
2. Да, апостолы и многие выдающиеся Христиане первого века нашей эры были евреями, но блаженный Августин или святитель Амвросий Медиоланский не были, а выдающийся русский философ Корсавин был евреем и при этом был православным богословом. Именно поэтому нет во Христе ни эллина ни иудея.
3. По моему "болезненное" отношение народа к своей истории и культуре есть первый шаг к погибели.
Советую всем почитать тот пост что я процитировал у себя в блоге.

Всех друзей поздравляю со светлым праздником Рождества Христова и наступающим Новым 2008 годом по Юлианскому календарю. Желаю всем мира, счастья, богатырского здоровья, успехов во всех делах, новых свершений в Новом году. Мира и Благословения от родившегося Богомладенца Христа.
Настю Кистенёву поздравляю с прошедшими Днями Рождениями!!!!
Я наконец-то верулся со сборов и буду доступен на Ли.ру.

Я заранее всех поздравляю с грядущим Рождеством Христовым и Новым 2008 годом!! Сам я более отмечаю Новый Год по юлианскому календарю и желаю чтобы этот день 14 января/ 1 января когда-нибудь стал выходным. Кстати, в 2007 году православные одержали маленькую победу, в ночь с 13 на 14 января вышел выпуск новостей в котором выступил президент, потом показали картинку Красной площади и на фоне флага был гимн. Так что доживём и до того дня когда юлианский стиль станет снова такой же реальностью, как сейчас Храм Христа Спасителя или возрождённый Новоспасский монастырь.
Однажды в Сретенском монастыре отец Тихон (Шевкунов) наместник обители говорил проповедь о том как православному надо отметить день Св. мученика Вонифатия, то есть 1 января, все прихожане были в каком-то напряжении, а вдруг батюшка скажет что всем надо быть на ночной литургии в обители с 31 на 1 января, вдруг скажет что нельзя пойти к родным чтобы отметить Новый год. И когда отец архимандрит стал говорить что нельзя причинять боль тем родным которые ещё не воцерковлены, весь собор был в очень большой радости... Это я к тому что мы православные христиане должны отметить новый год по григорианскому стилю в духовном трезвении, но не в фарисействе и саддукействе, помня что от онаго фарисейства произрастает корень всех наших расколов и ересей, а главное помня что от фарисейства произросло падение Ветхозаветной Церкви. Мы должны быть носителями подвигов веры, а не только внешних одежд....
Всех с наступающим Новым Годом и грядущим Рождеством Христовым !!!!

прочёл два тома этого сочинения. Очень интересные мнения и суждения о судьбе и истории России, однако хочу спросить, кто что-нибудь слышал об этой книге?? Потом напишу своё мнение.

В горах ползает банда боевиков:
Ахмед спрашивает у соседа.... слушай а как нас старшой вчера назвал??? Хоббитами что-ли???? Не не Хоббитами а Гоблинами!!!!
Старшой слышит это и кричит....: Вах, Вах балбесы, не гоблины вы, а ваххабиты!!
Я вообще в пост не выкладываю анекдотов но этот не смог не выложить.

В официальном органе правительства Московской области журнале "Подмосковный Летописец № 4 за 2007 год ( это последний номер в этом году) вышла моя статья "Забытая святыня Московской земли", о судьбе и истории Зосимо-Савватиевской Троицкой пустыни Воскресенского района.

моя статья

Вложение: 3638318_Reformacionnoe_Dvizhenie_v_Velikom_Knyazhestve_Litovskom.doc

По просьбам некоторых моих друзей ещё раз выкладываю свою статью "Украинская Федерация", которая была написана в 2006 году для журнала "Политический Класс". Безусловно в этой статье обо всём я не мог сказать совсем уж подробно. Согласитесь что в солидном издании и издёвка должна быть соответствующей, но кое-что мне удалось.... ЧИТАТЬ ТУТ: www.dialogs.org.ua/issue_full.php?m_id=7188

C удивлением обнаружил что статья заинтересовала "друзей-украинцев", меня даже сегодня ждали в Киеве на конференции, но из-за турнира 24-27 декабря не смог поехать. Кроме того выложили мою статью в интернет-журнале "Диалог" на украинских интернет-ресурсах.

Обращаю Ваше внимание господа на два очень интересных сайта: www.mahnach.ru и сайт www.mahnach.by.ru
Это очень интересный человек, публичные лекции которого я слушал, в своё время, в Архитектурном институте. Особо его лекции могут заинтересовать Zapl, Byzantinum да и Лось_Дима тоже.
A вот Mirco_Kirich его назовёт русским национал-шовинистом.

Всехъ друговъ поздравляю с праздником В честь Святителя и Чудотворца Николы!!!
Милости всем от Бога и счастливого Нового Года, особо поздравляю другов мусульман у которых Святитель Николай именуется либо Хызыр, либо, как у дигорцев - осетинских мусульман Никколла.

Есть такой дневник кирилл из москвы
Он давно давно висит просто грузом на сайте, но если вдруг будет какая-то сложность у меня в этом блоге, милости прошу всех туда.

Интересно, я получаю от своих друзей комментарии а из дневника войти и прочитать их не получается!!!!!! Безобразие это длится уже второй день, точнее со вчерашнего вечера.

О Сталине я знаю много, так как моя двоюродная тётя и её супруг хорошо знали до войны Якова Сталина. Их воспоминания читаешь как романы Саввы Дангулова.
Не будем касаться сейчас дореволюционных "подвигов" этого человека. Начнём с 1921 года. Именно в этот период столкнулись два плана построения СССР - Ленинский план Союзного Государства и Сталинский план Автономизации. Надо признать что Сталин тогда повёл себя как Государственник. Если бы его план сработал то СССР, а точнее РСФСР существовала бы и сейчас причём в границах практически 1900 года. Сталин требовал в своём плане, чтобы все республики входили в Россию на правах автономий. Тогда этого не получилось, до далее идут одни геополитические промахи...
Зачем надо было дарить родной Грузии часть Осетии и Абхазию??? Зачем надо было это делать непонятно. Далее при нём Россию расчленили на ряд национальных образований в которых теперь появились титульные нации. Зачем это делалось. Наконец, его дикая борьба с Церковью в 30 е годы. Вместо того чтобы развивать многоукладную экономику и при этом проводить индустриализацию, уничтожили всю лёгкую промышленность в угоду ВПК и при этом умудрились продуть первый этап и финской и германской компаний.
Кстати, войну конечно же выиграл не Сталин а русский народ, когда понял что Гитлер несёт славянскому миру...
Я так и не могу найти ни одного положительного примера в его правлении. Уж конечно Россия Александра Ш была более великой державой если её сравнивать СССР 30 годов ХХ века.

В 2011 году исполнится 100 лет внучатому племяннику Императора Франца-Иосифа принцу Отто Австрийскому... Удивительно насколько живучи Габсбурги. При этом он до сих пор является злейшим врагом славянства. Например он считает что славяне оккупировали Рутению и создали на её территории Белоруссию. О России он говорит что если мы откажемся от Сибири то нас можно взять в Европу.....

Я всегда уважал людей которые смогли при всех режимах выживать но при этом сохранять свои убеждения. Больше всего меня в этом смысле поразил Царский стольник Никифор Логгинович Верёвкин- судья Приказа Большого Дворца... Но более всего поражают его потомки, Сергей Владимирович Михалков, умудрившийся родиться в 1913 году и пережить всех кого можно, при этом трижды написать Гимн для Страны и его сын Никита Сергеевич!!! Браво.
Они мне напоминают моих предков которые тоже всех пережили но ещё и меня умудрились воспитать в условиях советской школы абсолютно не советским человеком ( я разделяю понятие советский на положительные и отрицательные смыслы)

Итак, русская эскадра возвращается в Средиземное море. После распада СССР оказалось что исторически у Российского государства есть небольшие и большие куски собственности, которые наше прежнее советское правительство усиленно распродавало. Оно успело распродать половину Русской Духовной Миссии в Иерусалиме, но,к счастью, не успело продать русские земли во французской Гвиане, в Сирии и в Швейцарии у Сент-Готардского перевала. Думаю что просто борьба за мировую революцию отодвинула на второй план все эти вещи. Наша послеельцинская Россия тоже сознательно пошла на многие геополитические промахи в начале 21 века, но, по ощущению, время это уходит (тяжко, со скрипом, с гримасами но уходит). В Гвиане на русской земле, которую подарил Императору Александру I Император Наполеон Бонапарт, начали строить новый Космодром, и это прекрасно. Рядом с Сент-Готардским перевалом на русском участке открывается музей, и это замечательно, премьер-министр Италии Романо Проди подписал закон о возвращении Русской Православной Церкви Свято-Никольского подворья в Бари, и это великолепно, Король Иордании Абдалахх П передал России часть берега реки Иордан для организации паломнического центра, это благородно со стороны Его Величества. А вот о Сирии пока ничего не слышно.
Между тем мог бы быть интересный вариант об использовании части этой территории под строительство совместно с Сирией огромного порта и свободного города Порто-Франко (свободной экономической зоны на Средиземноморье). Я даже знаю как мог бы управляться этот город, как княжество Андорра совместно Россией и Сирией. Кстати, строительство этого центра могли бы помимо Сирии и России финансировать Казахстан, Беларусь, Сербия, например.... Кстати, у Беларуси,Сербии,Сирии и Казахстана могли бы в этом случае появиться самостоятельные военные и торговые средиземноморские эскадры, а также определённые права по управлению этим центром. Представляю весь вой ЕС по этому поводу...
Я даже могу предложить название для этого города - Новый Константинополь.

Ливанъ - часть Святой земли переживает сейчас тяжёлые времена. До сих пор там нет ни нормального правительства, ни президента. Это серьёзный политический кризис. Россiя имеет в этой стране исторические интересы и нам не безразлично то как будут развиваться там политические события. Нет никаких сомнений что этот кризис инспирирован третьей страной, но у меня есть предложение как можно решить кризис в Ливане. Посему мой пост адресован скорее Евросоюзу чем нашей дипломатии.
Исторически сложилось так что президентом Ливана является христанин-маронит, премьер-министром мусульманин-суннит, спикером парламента мусульманин-шиит, председателем верховного суда православный христанин, а главой министерства безопасности один из членов общины друзов.
Между тем в Ливане проживают представители нескольких аристократических эмирских семей которые исповедуют христианство. Семейство Гассанидов исповедует греко-православную веру, и ещё два семейства христиане-марониты. Так почему бы не превратить Ливанъ в королевство во главе с одной из этих династий??? скорее всего это могла бы быть какая-то маронитская аристократическая семья. Ливанъ был бы избавлен от постоянных стрессовых ситуаций сязанных с выборами президента. ЕС должен бы подумать об этом. Впрочем наш МИД мог бы тоже сделать такое нестандартное предложение...

Допускаю что многие из моих ПЧ меня не поймут и будут яростно отстаивать свою точку зрения, но меня в детстве воспитывали люди рождённые в дореволюционные годы. В моей семье много было долгожителей... Поэтому ещё с детства я знал что есть Новомученники (моя бабушка была одной из духовных дочерей Святителя Серафима(Звездинского)Дмитровского), старшая сестра моего деда служила в канцелярии барона Каульбарса, Одесского генерал-губернатора, поэтому мне была внушена мысль о Священной власти Царя как Помазанники Божия, но при этом мои предки никогда не страдали этно-фашизмом или русским ура-патриотизмом.
Я помню что первыми моими детскими книжками в шестилетнем возрасте были чудом уцелевшие с дореволюционных времён сборник "Христианские предания и сказки" Николая Лескова издания 1916 года и "Маленький лорд Фонтлерой" Франциски Бёрнет, издания 1912 года. Обе книги я прочитал тогда когда мои сверстники в подготовительной группе детского сада читали рассказы о В.И. Ленине. Посему можно сказать что я получал дома классическое детское начальное образование в православном духе.
Особо мне запомнилась повесть Николая Лескова "О Фёдоре-Христианине и Абраме-Жидовине". Эту повесть по понятным причинам не печатали при советской власти, хотя ничего антисоветского, антирусского или антиеврейского в ней нет. Общий её смысл такой: В городе Византии живут два соседа, один сосед Христианин, один Иудей, оба занимаются "бизнесом" грубо говоря. У обоих рождаются дети которые начинают ходить в одну общую школу так как дело происходит ещё в период правления Императора Диоклетиана (284-305 гг. н.э.). Потом происходят события связанные с воцарением Благоверного Императора Константина и подросшие дети оказываются уже в разных учебных заведениях, один в,скажем так, еврейской йешиве, а второй в христианской риторской школе. Там их соответственно начинают обрабатывать в духе еврейского национализма и,скажем так,христианского фундаментализма, потому как есть и такой. Вообщем, молодые люди сперва поддаются этой обработке, но потом начинают осознавать что жить им всё-равно придётся в одном городе Царьграде, что бизнес доставшийся от почивших родителей всё - равно тесно связан, и постепенно они приходят к выводу что их понимание Веры в Творца останется разным а партнёрские и соседские отношения всё - равно будут общими.
Вот такая глубоко Христинская по духу повесть. Мне могут сказать в чём же тут Христианство??? Христианство - это способность, умение если хотите, видеть в своём соседе или оппоненте прежде всего Образ Божий, а уж потом можно увидеть что у человека иное понимание политики и истории. Иногда невозможно убедить оппонента в своей правоте, тогда остаётся только время которое всё расставляет по своим местам, но это не повод для прекращения общения с противником. Из этого правила есть конечно исключения, но обычно у подобных исключений антиподная природа мировосприятия, мы это видим на примере всякого рода террористов или "ультра-демократов" у которых на сей почве развивается падучая болезнь.
К чему я написал сей пост??? Сейчас в Инете много обсуждений о характере нашей власти. Кто-то считает что это переход к монархии, кто-то яростно сие опровергает говоря о иной природе монархической власти. Но мне кажется что наша современная модель называется "выборная монархия". Природа этой формы государственного устройства лежит не в Христианской традиции, а заимствована из древнеримской языческой традиции преемственности власти, если хотите от ещё более древней монархической традиции, традиции Египетской монархии где фараон тоже был ставленником олигархических групп и тоже часто власть его была не от отца к сыну, а от дяди к племяннику например...
Кто виноват в том что у нас возобладала пока что такая модель монархии??? Только мы сами. Пока мы самозабвенно орём на всех углах о засилье инородцев, о том, что мы вымираем, о том что мы зомбированны на нас будут смотреть как на идиотов и говорить что русс.... свин.... тусы ничего не могут. Пора бы уж и закончить это делать господа!!!! У меня перед глазами стоит пример одного смешанного русско-татарского села в Сергачском уезде Нижегородской области где русским вдруг стало стыдно что их соседи живут богаче, дружнее и что детей у них больше и там произошло маленькое чудо, русские тоже начали рожать много детей, перестали пить как..... стали заниматься каким то делом и село стало оживать. Более того отношения стали совсем иными между людьми. Зная татарский национальный характер можно понять что явилось следствием налаживания таких отношений.... Следствием явилось изменение в жизни русской части села, появилось уважение к этой общине. Нам надо постепенно менять свою жизнь, не орать что мы-русские, значит с нами Бог, а показывать каждодневно Богу что мы именно русские а не брёвна которые от пьянства уже превратились в пни... Надо помнить что Бог помогает тем кто молится и трудится, а про других в русской пословице сказано:"Заставь дурака Богу молиться он себе лоб расшибёт".
В Ярославской губернии живёт маленький этнос сицкари или мицкари. Кто-то их считает славянами, кто-то угро-финнами, сами себя они считают смесью двух народов мерянского народа (угро-финны) и чёрных клобуков (тюркский этнос торков и берендеев). Как и везде там было повальное пьянство от того что совхоз развалился, но вот лет 5-7 назад они пришли к выводу что вымрут как мухи и стали заниматься этнографическим бизнесом. Пока окрестные мужики и парни прожигали всё в драках и на дискотеках, сицкари стали налаживать свой этнографический потенциал. К ним теперь едут даже из Австралии туристы, и всё сицкарское село не просто разбогатело на этом, оно постепенно изменило вокруг себя окрестные территории. Например уже на губернском уровне жители этих мест поднимают вопрос о создании особого культурного национального парка Мологский край (город Молога был затоплен в 1940-1949 годах при сооружении Рыбинского водохранилища), русское население тоже немного опомнилось и я всем советую побывать в прекрасном городе Мышкине, где вовсе нет никакого уныния по поводу разрухи, "конца света" или засилья инородцев.... Там люди молятся и трудятся.
Мы должны помнить что только изменение нашей внутренней жизни снова привлечёт к нам наших соседей по бывшему Советскому Союзу и по Варшавскому Договору тоже. Я, как преподаватель, наблюдал за тем как бурно развивался роман между одним моим студентом-ингушом и русской девушкой. Потом вдруг я слышу что они венчались в Церкви, я спросил его почему это произошло??? Он сказал что познакомившись с родителями своей девушки он увидел какое уважение в их семье друг к другу и какая искренняя вера есть в их семье..., я тоже хочу стать русским сказал он мне. Их внуки уже будут русскими по духу людьми... Поэтому, если честно, русский человек для меня далеко не всегда это родство по крови, русскими были Великая княгиня Елизавета Фёдоровна (Элла Гесссен-Дармштадская), князь Пётр Багратион, путешественники Белинсгаузен и Лазарев (один датчанин, другой армянин), русскими были величайшие православные философы Франк и Карсавин ( оба евреи по национальности), русским был датчанин Витус Беринг и русский учёный географ (вечный друг и оппонент Ломоносова) Миллер, русским был контр-адмирал Эссен который разгромил германскую эскадру принца Генриха Прусского в 1916 году. Русским был генерал барон Ранненкампф рагромивший немцев в восточной Пруссии в 1914 году, русскими были граф Александр Фёдорович фон Ридигер (прапрапрадед) Святейшего Патриарха Алексия П, герой штурма Будапешта в 1849 году и наконец русским был советский военный лётчик, герой Советского Союза Николай (кажется) Емельянов который первым бомбил рейхсканцелярию ещё зимой 1941 года. Его дедом был величайший в истории человек, отец основатель Германской Империи канцлер князь Бисмарк-Шоннхаузен.
Такова уж наша история господа, ибо именно это смешение языков только и можно назвать Русским миром. Если кто-то скажет что до Петра так не было это не правда. Было Касимовское Царство внутри Московского Государства, был стольник Даудов (потомок пророка Мухаммада), были величайшие митрополиты русской земли которые будучи греками были русскими по духу, наконец был среди них и мой предок (по одной из линий моего рода) царевич Данияр правнук Батыя, который пришёл на Русь поражённый чудом которое сотворил Святитель Алексий....
Так что русские для меня те кто верит в Россию, ощущает свою связь с ней и чувствует как русский...
Простите ежели кого ненароком обидел своим постом, но надо помнить что только мы сами способны изменить свою жизнь и тогда соседи наши будут уважать нас, а их изгои бояться нас.

Фотографии борец1976 : бельгия

Мои рассуждения о политической карте мира в начале XXI века. ЧИТАТЬ ТУТ:

Вложение: 3633579_statqq_2.doc

Предлагаю Государственной Думе 5 созыва восстановить историческую справедливость и утвердить бело-сине-красный флаг национальным и торговым, как он именовался до февраля 1917 года, вернуть в качестве герба Большой Государственный Герб России и утвердить в качестве церемониального знамени Государственное знамя России в одном и трёх вариантов представленных ниже. Мы страна рождённая не 19 августа 1991 года и необходимо помнить свою историю и культуру. Кстати, Государственное знамя было учреждено в 1883 году и существовало до 1917 года.

Всех приглашаю в ЖЖ - www.livejournal.com в блог под именем SlavianBear.

Вчера в редакционной статье газеты "Вечерняя Москва" довелось мне прочитать мнение о том, что прошедшие выборы показали что все разговоры о третьем пути России это глупости, которые затихли сами собой. Мне кажется что это сильно сказано и сказано так, потому что мы плохо знаем свою историю. Выборы как раз подтвердили что Россия идёт по своему историческому пути, который ей предназначен Господом Богом. У русских людей и у людей иных национальностей живущих в Российской Федерации менталитет остался неизменным с дореволюционных времён. У нас верят в Царя и готовы довольствоваться малым если видят что вокруг хоть что-то меняется к лучшему. Единая Россия это очень хорошо поняла и поставила так свою предвыборную компанию. Нет никаких сомнений в том, что "россияне" никакие не уроды, как я сейчас уже слышу от представителей, так называемых, демократов. Русские люди, по моему, проголосовали против 90-х годов, против их возврата, и это очень правильно и понятно. Что касается третьего пути развития то он у нас налицо. Называется он "суверенной демократией". Вдумайтесь господа, разве демократия бывает не суверенной??? Как политолог и архивист могу сказать что существует несколько типов демократий. Бывает прямая демократия (Швейцария, Австрия, Финляндия, Норвегия), бывает классическая социальная демократия (Германия, Швеция, Франция) бывает управляемая демократия (США, Великобритания, отчасти Россия и страны Постсоветского пространства) бывает наконец анарходемократия (Речь Посполитая или современная Украйна), так что же такое "суверенная демократия"??? Я думаю что мало кто вспомнит ассоциацию с этим термином. Между тем этот термин хорошо известен в России. Это понятие самодержавия, только адаптированное к реалиям 21 века. Почему я так считаю: прежде всего потому что понятие самодержавства не имеет отношения к монархии или абсолютизму. Ещё в грамотах Псковской республики до 1510 года можно встретить выражение "самодержавно приговорили...". Самодержавие - это независимое суверенное развитие. Иван Ш поэтому и провозгласил себя Самодержцем только после знаменитого стояния на реке Угре в 1480 году, которое привело к падению власти Золотой Орды над Московским государством. Именно поэтому я считаю что термин "суверенной демократии" это и есть современная форма самодержавия, то есть независимого суверенного развития. Мне можно возрожать тем, что мы являемся придатком западного мира и так далее. Да, мы были придатком Запада в 90 - е годы, но их истерика сейчас проистекает именно от того что они не знают наших дальнейших целей, они потеряли определённый контроль над нами и чем больше они там истерят, тем лучше для нас. В то же время мы не можем сейчас сказать так как сказал Василий Ш Великому князю Литовскому в ответ на укор,что "Московский государь именует себя Государем всея Руси". Василий Ш сказал, что "Московский государь именует себя только так потому что он считает себя государем всех русских людей". Сейчас не 16 век, а век 21 и автоматически восстановить Российскую империю силовыми методами конечно не возможно. Нужна определённая работа по восстановлению единства страны и формы этого единства могут быть различными.
Как раз выборы показали что наши люди выбрали именно суверенное развитие, а не ту "демократическую" колониальную систему которая у нас имела место быть 10 лет тому назад.
Сам я не голосовал за единую Россию именно потому что я не вижу у этой партии пока самостоятельного политического лица, она партия одного лидера, как ЛДПР партия одного лидера. Кстати, думающие единороссы сами это признают и если они хотят сохраниться в дальнейшем то я думаю им надо активнее думать над поиском своего идеологического лица. Вывод который можно сделать таков: наши люди голосовали на этих выборах за Главу нашего государства, а не за Единую Россию. Это и есть наш третий путь развития.
Тут Афанасий_З в своём посте написал что, будучи на Афоне, он слышал о нашем президенте от афонских монахов, если это именно так как я это понял, то мне ясно почему многие очень достойные священники говорили мне тоже самое...
Итак, у Единой России 300 мест в Госдуме. Что они должны сделать: Прежде всего внести некоторые изменения в Конституцию.
1. Увеличить срок деятельности и президента и парламента с 4 до 5-7 лет. Такая страна как Россия не успевает за 4 года изменять то что необходимо.
2. Я бы им посоветовал проинвентаризировать весь свод законов как Российской Империи так и советской эпохи и создал бы новый свод законов Российского Государства.
3. Я бы советовал Думе рассмотреть вопрос о правопреемстве РФ не только от СССР - это абсолютная глупость, но и от той страны которая была создана в 862 году нашей эры, от той древней России и от Российской Империи в том числе.
4. Я бы изменил избирательное законодательство в том плане как об этом недавно говорил г-н Чуров - председатель Центризбиркома. Он высказал идею о более активном участии духовенства и верующих людей в политике. Это невозможно сейчас от того что нет политических движений которые бы отражали мнения верующего населения страны. Между тем это неверная ситуация которая позволяет развиваться внутри религиозных обществ политическим экстремистским течениям. Можно взять пример Австрии, где Австрийская Народная Партия, не называясь католической, так Австрия светское государство, отражает интересы австрийских католиков. Впрочем Италия тоже светское государство, но там активно работает Христинско-Демократическая Партия. Я думаю что у нас в России вполне реально появление именно такой консервативной и по настоящему правой политической партии стоящей на патриотических позициях. Тоже самое можно сказать и об исламской умме- исламской общине России.
5. Дума должна принять закон о выборах Совета Федерации
6. Дума просто обязана решать более активно проблемы конфликтов на постсоветском пространстве. Недавно один из лидеров грузинской оппозиции г-н Хаиндрава откровенно заявил, что он не видит никаких серьёзных предложений со стороны России по решению проблем Абхазии и Южной Осетии. Беда то наша в том, что мы действуем по советски, уповая на вековую дружбу, а национализм более напорист. Нам надо откровенно заявить что осетины имеют полное право на объединение в единое государство и далее они имеют полное право сами выбирать в составе какой страны они себя лучше могут самореализовать. Что касается Абхазии, то по моему это не абхазские "сепаратисты" штурмовали Тифлис, а именно грузинские формирования штурмовали Сухум в 1992 году... Это очень важная внешнеполитическая проблема стоящая перед Россией.
7 Наконец, новая Дума просто обязана будет более реально контролировать то как выполняются на местах разработанные ею законы. Так не бывает что законы приняты а далее хоть трава не расти. Поэтому я очень надеюсь что Дума внесёт поправки в ту часть конституции, которая позволит Думе более реально контролировать наш бюрократический аппарат на местах, и тут не грех использовать опыт Верховного Совета СССР.
8. Мне также думается что необходимо принять ряд законов которые постепенно привели бы к тому что наша федерация из национально-государственной стала бы превращаться в территориально-государственную. Не может страна развиваться когда на местах существуют феодальные или родовые системы распределения власти. Это порождает национализм, этно-фашизм, если угодно, и отбрасывает страну назад. У всех должны быть равные права. Я например знаю что даже в Чеченской республике сейчас не хватает рабочих рук на многих предприятиях и они просто стоят. Необходимо вернуть туда часть населения изгнанное в 1992-1993 годах. Но вот как это сделать??? Между прочим это не моё предложение, об этом говорят сами власти в Чечне... Но дело в том, что при наличии в России настоящей системы федерации сделать это невозможно... Именно поэтому я за национально-культурные автономии всех народов России, в том числе и русского народа, но против национально-государственной модели автономии как это имеет место быть сейчас в РФ, а за германскую модель земельной федерации.
Вот это то, что я бы предлагал Думе, будь я её депутатом. Между прочим это ещё более повысило бы рейтинг Единой России.
Ну и в заключении о правых и левых партиях. У нас в России демократы проиграли потому что они не демократы. Они непонятно кто... Это нехорошее слово я не буду употреблять тут в своём посте. Они проиграли потому что не считают нас народом, они проиграли потому они не смогли придумать и не захотели придумать нашу русскую модель развития демократии. У нас были В.Г. Белинский, Н.Г Чернышевский, П.А. Столыпин (который чтобы мне кто не говорил, был конечно не только русский дворянин и монархист, но и демократ), у нас было движение западников, которое не смотрело в рот Западу и не стремилось переустроить всю жизнь в России на Западный манер. Но вместо того чтобы взять всё лучшее что было накоплено в истории России из демократических институтов (Земские соборы, Избранная рада, Новгородские и Псковские веча, земства 19 века, Полоцкие братчины - цеховые организации русских городов, они выбрали своим идеалом западную модель демократии. Бывая часто на Западе хочу откровенно заявить, я не желаю видеть участь своих племянников и будущих детей, такой как я видел в Голландии, когда в Амстердаме и в Роттердаме детский сад может находиться под одной крышей с борделем.... мне такая толерантность и демократия не нужна.
Моя партия тоже прошла в Думу. Мне бы хотелось чтобы она умела бы более чётко и, главное, правильно ставить реальные вопросы развития страны. Надо помнить что и среди политических оппонентов есть очень достойные, и не глупые люди.

Недавно купил замечательную цифровую видео-камеру которая работает на 8 сантиметровых DVD дисках форматом DVD-RW. Всё замечательно, однако почему-то диски не могут быть просмотрены на обоих моих DVD - видеоплеерах, хотя я допускаю что они уже морально устаревшие и могут не поддерживать такой формат, хотя в них есть специальное гнездо для 8 см дисков??? Однако, почему диски не проигрываются через мой комп я понять не могу совершенно??? Может нужна иная программа для открытия дисков подобного размера??? Что-же мне покупать третий видак который поддерживает подобные 8 см диски (видел такой в магазине)?? Подскажите други в чём может быть проблема???

Читать тут

Вложение: 3629391_Nekropol_i_podvizhniki__NikoloPeshnoshskogo_monastuyrya.doc

События, которые происходят в Пензенской епархии на мой взгляд показывают нам то, что значительная часть наших людей совсем не имеет понятия о духовной жизни. Ужасно то, что это не какие-то там баптисты или иеговисты, или адвентисты, а люди себя считающие православными. И дело тут не в психопате Кузнецове, а в том, что обычные православные христиане поддались этому психозу. А между тем есть ещё люди которые считают что духовное образование вредно для России и для русского народа, что это приведёт к шовинизму и великодержавному национализму. Я вспоминаю что в 2005 году тоже многие бежали в леса ожидая конца. При этом мне непонятно что эти несчастные люди будут предъявлять Господу на Страшном Суде. Что они ответят на вопрос: а как Вы исповедовали свою веру, как Вы активно проповедовали свою веру, как Вы своим примером показывали истинность Вашей веры??? Ну а они ответят: неа Господи, мы в гробах спали, паспорта разорвали, молились до упаду, постились до упаду, в магазинах ничего не покупали, от мира ушли в пещеры и там спасались..... Так что-ли??? Ну и что Он им ответит на это, а ??? К тому же, если кто заметил, по ТВ показали как там местные батьки с ними переговоры разговаривают, и как эти дурни отвечают: а мы де взорвём себя ежели Вы нас будете вытаскивать и прямо сразу через все мытарства як мученники за веру пройдём беспрепятственно... Как же знаю я куда они себя взорвав пройдут беспрепятственно.... Жалко их, но и очень страшно видеть такую форму одержимости духовной...

сайт - www.peshnosha.ru замечательный сайт замечательного монастыря. Монастырю необходима всяческая помощь. И молитвенная и чисто утилитарная. Проезд до станции Дмитров Московско-Савёловской железной дороги. Далее на автобусе направлением на Рогачёво или на посёлок Луговой. второй вариант лучше.

Я вспомнил очень интересное высказывание академика Д.С. Лихачёва о Церкви. Это высказывание как бы напоминание всем нам о том что есть Вера Христова. А Вера Христова есть естественное состояние любого здравомыслящего человека и тут нет никакого оскорбления людям другой веры, ибо мусульманин или буддист, и христианин-католик, или христианин-протестант могут в своей внутренней духовной жизни следовать тем Евангельским заповедям которые оставил нам Христос. Иначе не сказал бы один из величайших Омейядских халифов ибн Муавия о том, что: "Ислам в своих проявлениях может быть зеркальным отображением Христианской Веры..."
Как известно, Дмитрий Сергеевич был в юношеские годы членом кружка розенкрейцеров. Я думаю что в обстановке НЭПа эт была во многом лишь игра для молодых людей. Я сужу по воспоминаниям моей бабушки которая с 1923 по 1928 год обучалась в МГУ и знала изнутри жизнь нашей молодёжи того времени.
Я не могу судить о том, как Дмитрий Сергеевич относился в те годы к Вере, но вот его слова сказанные незадолго до смерти: "Религиозное учение, которое говорит о том, что Единый и Непостижимый Бог сошёл на землю, Воплотился в облике обычного человека, и Пострадал за грехи людей, а потом Воскрес, есть высшая форма философского осмысления мировой истории и высшая форма религиозного человеческого сознания...."
Мне вспомнилось это оттого, что я иногда слышу от наших чиновников по поводу преподавания в школах ОПК или сетования о том, что придётся выдавать дипломы гособразца семинаристам и учащимся медресе.

В отдельных постах моих друзей я иногда встречаю абсолютно неверные высказывания о современной России и о Москве, которую тут назвали помойкой сравнивая её с ноябрьской Москвой 1941 года. Мысль конечно интересная но неверная. Я уважаю мнения своих друзей по Ли.ру но..... мысль в корне неправильная. В истории всегда есть место подвигу и предательству. В то время как шёл парад в Москве, в той же Москве громили магазины и люди бежали из города, кстати первыми убежало мелкое и среднее начальство. Тут надо отдать должное Сталину как лидеру Государства. В Куйбышев он не уехал. Что это было у него я не знаю но поступок это был мужской.
Да, в 1991 году СССР развалился предательски но и закономерно тоже. Не может существовать страна которая заявляет о своём интернационализме но в тоже время подавляет все национальные основы жизни прежде всего у русского народа. Так что над СССР а в её лице и над Россией тут совершился Божий суд - это ясно.
Правда и то, что в 90 годы России как таковой почти уже не было. Но сейчас я вижу некоторые изменения.
Да я знаю о пьянстве и деградации, да я знаю о коррупции и предательстве, о романтизации греха и романтизации преступного мира, но я вижу изменившиеся лица моих учеников и студентов, я вижу наши победы в спорте, я вижу как меняются лица моих земляков дмитровчан с моей малой родины и вижу как это всё меняется за 10 лет. Так что надо меньше слушать свою местную пропаганду на эту тему а чаще приезжать к нам.
Простите меня грешного ежели кого ненароком обидел!!!

Самый противоречивый день нашей Российской Истории. Я историк-архивист по образованию, это значит что верю только документам и только тогда когда я их сам лично увижу. Так вот 7 ноября на самом деле ничего особого не случилось. Основные события были позднее.
У нас в ГАРФе - государственном архиве древних актов открыта экспозиция посвящённая революции. Так вот там опубликован интересный документ. Обращение Великого Князя Михаила Александровича о том, что Он призывает всех признать Временное правительство и до созыва Учредительного Собрания передаёт ему политическую власть в России. По сути февраль начинался как заговор князей против Императора и кроме этого был ещё заговор Думских политиканов. Ну потом всё пошло по нарастающей. Интересны там три документа. 1. Донесение охранного отделения о посещениях Лениным Германского посольства в Берне летом и осенью 1916 года и посещение Львом Бронштейном (Троцким) Госдепа США в октябре-ноябре 1916 года. Интересно, чего они там делали -то??? 2. Интересное выступление Ленина в Лозанне в январе 1917 года, где Ленин пишет о том, что революцию в России увидят наши внуки так как сейчас политический режим в России как никогда крепок. 3. документ о том что на выборах в Учредительное Собрание большевики получили всего 18% голосов и именно поэтому 4-6 января 1918 года разогнали Собрание.
Я согласен с тем что это событие изменило ход мировой истории, но с точки зрения права и закона это была обычная узурпация власти, кстати это породило номенклатуру которая так бездарно привела СССР к коллапсу. Как историк считаю что корни сегодняшнего положения страны лежат безусловно в 1917 году, и даже ещё ранее.

"Империя - это Мир в котором соединяются и сосуществуют различные политические, экономические, культурные и политические системы". Император Рима Кокцей Нерва.
Существует распространённое мнение что Империя это всегда плохо. Однако есть несколько типов империй которые существовали и существуют в мире.
1. Империи Колониальные. Это Империи которые занимались угнетением подвластных народов. В их числе Британская, Французская, Испанская, Бельгийская колониальные империи.
2. Империи построенные на территориальном принципе. Это Китай, Бразильская империя (1822-1889 годы)
3. Империи милитаристские. Это Япония, Германия, Монгольская Империя (13-14 веков).
4. Империи которые создавались как центры угнетения для окружающих народов или как центры грабежа других народов. В их числе можно назвать Гуннскую Империю в эпоху Позднего Рима, Аварский и Хазарский Каганаты, сейчас такой тип империи сложился в США. слишком схожая идеологическая база с государствами типа Хазарии. Конец таких империй самый печальный всегда.
5. Так называемые дуалистические Империи - Австро-Венгрия с 1867 по 1918 год классический пример такой империи.
6 Империи где всё основано было на духовной основе. Это и Принципат Августа, и Доминат Диоклетиана и наконец Христианская Империя. Далее Восточно-Римская империя и наконец Российское Царство которое было наследником Византии с 1497 года и до Петровских реформ. В основе таких империй не только принцип Симфонии- то есть единения Духовной и Светской власти, но и принцип Единого культурного мира. Вспомним Pax Romana - идея Римского Мира, затем идея Византийского Мира в эпоху Юстиниана, затем Русский Мир.
Сейчас пожалуй осталась только одна Империя подобного типа - это Персидская Держава. Но вот недавно я услыхал что в России создан фонд который называется Фонд "Русский мир". В его состав входят многие известные люди России. Цель этого объединения культурная экспансия России. И я подумал что эти люди на подсознательном уровне, может даже не понимая что творят, сделали важный шаг к тому чтобы снова вернулось понятие русского мира в его нормальном имперском алгоритме. Правда зная кто там есть, я не очень верю что эти люди не ведают что такое по настоящему РУССКИЙ МИР.
Но самое поразительное это то как отреагировал на это представитель страны бывшей частью России до 1917 года. Он сказал: Умное государство то, которое с опаской относится к стране которая далека от тебя, но сумеет сохранить дружбу с бывшей метрополией".
И наконец есть ещё тип государств которые можно назвать Империями. Это империи которые считают что сила это мир и на основании этого подавляют у себя культуру иных народов. Обычно это национал-шовинистские государства. Кстати, в 1915-1918 годах такой страной была и Австро-Венгрия которая так и не смогла договориться с чехами, словаками, русинами в своих владениях и устраивала национальный геноцид в своих владениях. Кстати, с 1908 года и до 1923 года подобной страной была и Турция в эпоху правления младотурков.
Именно Австро-Венгрия заигрывала с венгерским дворянством и сквозь пальцы смотрела на то как венгерские феодалы угнетают словаков и русин в своих владениях. Мы видим рецидивы этой политики и сейчас. Это стравливание одной части народа с другой на почве языка, это попытки решить проблемы в Закавказье с помощью третьих стран, это и попытки блокировать резолюции о геноциде армян.
Один из лидеров оппозиции в одной закавказской стране на вопрос о его отношении к непризнанным государствам сказал что правда бывает всегда одна. Это эмоциональные слова которые говорят о плохом понимании истории. Малые народы всегда будут с большим народом против среднего. И если средний народ хоть раз в своей жизни оскорбил малый народ проживающий на его территории то никакого единства уже не будет. Обычно подобные империи плохо заканчивают.
Например в эпоху Орды ордынцы притесняли башкир и только этим объясняется тот факт что как только стало возможно башкиры добровольно без войн 450 лет назад вошли в состав России.
Кстати, это не мой тезис, а тезис Льва Гумилёва о малых, больших и средних народах, но на своём собственном опыте могу сказать что тезис этот оправдан.
Так вот появление такой организации как Фонд Русский Мир первый малый шаг к пониманию того что есть Империя. Подлинная Империя.
И последнее. СССР никогда не был империей. не может быть страна где главная идеология интернационализм, а главная идея построение Рая на земле - то есть атеистическая идея и антихристовая идея, ибо только при этом персонаже как известно тоже будет идея построить рай на земле, быть империей. Так что не было никакой Советской империи господа.

В 2008 году 100 лет со дня кончины великого русского святого праведного Иоанна Кронштадского. Мне памятны два его высказывания. Первое о России которая в грядущем 21 веке должна стать великой державой на старом основании но по новому образцу. По моему преп. Иоанн тут предвидел то что произошло со страной в 1917 году, а потом в 1991 году и видел её возрождение как мощного и современного для нового века государства которое будет твёрдо стоять на старом основании, на Вере, на Правде и на Сильной власти тоже, но власти не безбожной.
Второе его высказывание о том, как в грядущем веке Великие державы будут пытаться строить на берегу Персидского залива некую свободную экономическую зону, но в итоге те кто будут активно в этом участвовать будут могильщиками своих собственных стран. Это удивительное предвидение учитывая сегодняшнюю ситуацию.

Заходите в мой блог на ЖЖ. мой ник там SlavianBear. Это совсем новый журнал, только недавно его реанимировал.

мне этот анекдот понравился потому что он очень социальный. я вижу как отдельные наши политики спят и видят себя богатыми, знатными, но не понимают чем это может иногда закончиться.

Итак: Поймал дед золотую рыбку и говорит ей: Так рыбка, "надо сделать так чтобы я был богатый, знатный, молодой, красивый, жил бы во дворце и имел бы жену красавицу". Рыбка отвечает: "Сей момент, сделаем".
Просыпается дед утром и видит: "Лежит он в царских палатах молодой, красивый, вокруг него придворные стоят ожидая его, входит молодая красивая женщина и говорит: ну Ферди, как можно так долго спать, нам же надо ехать сегодня в Сараево...." занавес....

Я вот тут в предыдущем посте назвал себя крепостником. Хочу сказать что есть понятие "крепостных" и понятие "холопов". Крепостные никогда не были похожи на португальских или английских колониальных негров - рабов, которыми торговали на рынках Бразилии ещё в 1887 году и на рынках Саудовской Аравии ещё в 1961 году. Все разговоры о зверствах помещиков - крепостников, примеры Салтычихи или графов Каменских которые пороли своих крепостных, насиловали их и убивали - это всего лишь часть того мира которое мы теперь называем крепостным правом. Достаточно почитать романы Мельникова-Печерского о жизни староверов Поволжья чтобы понять что все эти тысячники и миллионщики которых было много по Волге суть крепостные крестьяне которые сидели не на барщине а на оброке.
Меня маленького воспитывала няня которая воспитывала моего отца и моего дядю. Ей было 97 лет когда она умерла, её отец родился в крепостной семье принадлежавшей семье моей прабабушки. Она была высококультурный человек и интеллектуал, если можно так сказать. И в то же время не кажется ли Вам господа что иногда что-то холопское проскальзывает в поведении наших чиновников,,,??? Это высокомерие, стремление к показному барству... Это и есть холопство, стремление быть как бывшие Господа.... однако, если внешне они и баре то внутри....... Посему крепостничество и холопство суть вещи разные.
Беда дворянства как сословия была в том, что у части этого сословия были именно холопы а не крепостные..... Так что я где-то рад что у моей семьи никогда не было холопов.......

Сейчас у нас вовсю рекламируют фильм Хотиненко "1612 год - Хроники Смутного времени". Я прочёл много аннотаций на этот фильм, но думал что это экранизация романа Михаила Загоскина "Юрий Милославский или русские в 1612 году". Оказалось что это опять сказка на историческую тему. Интересно, кто-нибудь додумается экранизировать роман Загоскина?? На мой взгляд лучшего патриотического фильма на тему нового Государственного праздника нельзя и придумать.
А между тем фонд Юрия Левады вдруг решил провести опрос на тему праздника 4 ноября. Оказалось что 36% знают что празднуют, сколько-то не знают, а 36% не понимают почему убрали 7 ноября...... Левада подсчитал что увеличилось количество людей которые восприняли 4 ноября как общенациональный праздник, но сделал вывод о том, что народного единства нет в России.
Интересно, что радио России сегодня сказало по этому поводу в утренней программе. Там озаботились тем что у России появляется некая национальная идея и что это очень плохо так как нашей национальной идеей должно стать достижение всеобщего благосостояния, а уж потом будем думать о патриотизме и. т.д.....
По этому поводу у меня родился следующий пост:
Безусловно власть, противопоставляя события 1612 года событиям 1917 года пыталась заглушить в народе память о революции. Само по себе название праздника "День народного Единства" неправильно ни с исторической точки зрения ни с идеологической... Этот день логичнее называть "День Возрождения Отечества", потому что действительно в 1612 году России уже не существовало как государства на картах Европы. Там тогда тоже не было никакого Единства между русскими людьми, просто наиболее пассионарная и активная часть нации выполнила свой исторический долг и восстановила страну. Кстати, 4 ноября войска только освободили Москву а именно 7 ноября поляки сдались в Кремле и тогда был первый молебен в Успенском соборе. Дело не в этом, а в том, что в кои -то веки наша современная власть попыталась двинуться в правильном направлении и тут же все начали осуждать её за это движение.
Во мне иногда просыпается помещик-крепостник или хуже того начинает играть кровь предков франков, предков рыцарей крестоносцев или предков Чингизидов и тогда мне хочется взять ремень и хорошо выпороть тех урусутских бумагомарак и записных либералов которые начинают по ТВ плакаться о том, что они не хотят праздновать победу русских над поляками, потому как поляки обидятся.
Очень интересно, 19 августа поляки празднуют День Чуда Иконы Ченстоховской Богоматери на Висле. В этот день в 1920 году молодая польская армия разгромила Красную Армию под командованием бывшего польского помещика и бывшего русского дворянина Михаила Тухачевского под Варшавой. Поляки отмечали эту дату и при Пилсудском и при Советской власти в Польше, и сейчас. То есть им можно отмечать дату которая открыла им путь к суверенному государству, а русским нельзя, так я понимаю???
Слава Богу что мои 15 летние студенты уже знают что случилось с Россией в 1610-1612 годах, меня это больше всего радует, так как говорит о том, что нация начинает выздоравливать.

Вот тут на фото изображение Собора Ростовских Святых и на втором фото изображение явления Свв.апп. Петра и Павла Его Светлейшему Высочеству принцу Данияру племяннику хана Батыя, во святом Крещении Петру.