Исходное сообщение Ostreuss
Так может пойти на какого-нибудь "демократа" и заявить, что суд по этому делу оскобляет чувства атеистов? Есть Бог, нет - то и другое недоказуемо. Но им нас можно сажать за заявление "Бога нет", а нам их нельзя - за "Бог есть".

Верующие-то раз в секунду вламываются с криками " ах ты бяка, в Бога не веришь!"

Пробовали. Не работает. Причём, не только у нас. От этого, чтобы хоть как-то защитить права неверующих меньшинств, как совершенно правильно написал Rost, появляются псевдорелигии (я не хочу оскорблять пастафаринцев). Но их у нас тоже не зарегистрировали. Были изящные выходы из ситуаций, но единичные и не у нас.

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, то есть, правильно ли понимаю, что нельзя оскорблять только верующих официально зарегистрированных религий?

Тут на самом деле не всё так просто, если убрать эмоции и немного подумать. Вы вдумайтесь: кого-то судят за то, что он говорил в Интернете!

Дальше - интереснее. Поскольку факт сообщения был на "ВКонтакте", сервера которого расположены в России, то да, закон России мог быть нарушен. А вот если бы это происходило (например) на FaceBook, тогда - ой. Сервера FB находятся не в России (если интересно, то Menlo Park, USA). Получается, что в этом случае законодательство России неприменимо. Ведь если 2 российских гражданина подрались, например, в Грузии, это подпадает под юрисдикцию, например, Грузии. И мне кажется крайне сомнительным, что обвинение за такое действие можно рассматривать в суде в России.

Таким образом скоро весь Интернет разделится на 2 части: где есть свобода слова и где её нет (очень условно).

P.S. Кстати, в США пастафарианство признано религией. Таким образом для FaceBook это уже вполне легитимный отмаз ;)

Слов нет!.......

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, значит, дойти до первой же дацзыбао на стенке забора, окружающего любую церковь, сфотать, и подать в суд за оскорбление чувств верующих. Атеист - тоже верующий.

Rost,
Правильно ты понимаешь. Всё остальное - апелляции к всемирной логике, а не к российской

Ostreuss, с чего бы это атеист верующий? Он ведь НЕ верит в то, чего нет

Ответ на комментарий Rost

Rost, а почему ответчик говорит, что остались только его сообщения, сообщения "оппонентов" удалены? Они совсем удаляются с серверов, суд их увидеть не может?

Ответ на комментарий Ostreuss

Атеизм - это не религия. То есть, это не вера в неверие. Так что...Увы.

"с чего бы это атеист верующий? Он ведь НЕ верит в то, чего нет"
Он верит в то, что Б-га нет. Я тоже.

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Зато атеист ВЕРИТ, что Его нет:)))
Вера - вещь недоказуемая. И для истинно верующего - неколебима. Ее просто НЕЛЬЗЯ ни опровергнуть, ни оскорбить. Если веруешь. А если имитируешь, то любое посягательство на твое притворство пугает и оскорбляет.
Это я говорю как ВЕРУЮЩАЯ!:))) ОН - видит и знает, ему не нужен земной УК и дурные "защитники"...

виталий_рубинфельд, Эльпида-Амальди, вы мне мозги не дурите. С тем же успехом я могу считать себя учёным только потому, что НЕ верю в некоторые изобретения или НЕ понимаю их

Ответ на комментарий Суанта

Суанта, боюсь эти вопросы за границами моей компетенции.

Ответ на комментарий Rost

Rost, жаль. Кроме тебя никто не подскажет. Значит, посмотрим, до чего до заседаются.

Атеисты могут подавать в суд на верующих за оскорбления чувств верующих (например) в Теорию Относительности Эйнштейна.

Сама Теория (потому, кстати, и теория) не доказана. То есть, все, кто считают, что она - верна, не более чем верующие.

И таких теорий - вагон и маленькая тележка. Например, Теория Эволюции Дарвина.

Осталось определить, кто является верующим с точки зрения закона, а кто нет. Давно предлагал простой и наглядный метод: верующий тот, кто платит церковную десятину.

Ответ на комментарий Rost

Rost, то есть попы под этот закон не попадают? Они же не платят, а живут с неё.

Сергей_Черных,

Ответ на комментарий Суанта

Суанта, в России десятину никто не платит. По крайней мере, её оплата не является обязательной.

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Каждый может себя считать кем угодно. А есть даже такие, что сами себе "академии создали" и назначились в них президентами.

Как с агностиками быть - они то чьи чувства оскорбляют ? Наверное все таки ученых- почему не доказали наличие или отсутствие ))

Исходное сообщение oljalja9
Как с агностиками быть - они то чьи чувства оскорбляют ? Наверное все таки ученых- почему не доказали наличие или отсутствие ))

Про агностиков у меня традиционно Rost рассказывает

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, можно считать это - постоянной работой? ;)

Честно говоря, не стал отвечать, потому что не понял постановку вопроса. Что значит "чьи чувства оскорбляют"?

Исходное сообщение Rost
Сергей_Черных, можно считать это - постоянной работой? ;)
Честно говоря, не стал отвечать, потому что не понял постановку вопроса. Что значит "чьи чувства оскорбляют"?

Вот за это их все и недолюбливают

выступлю ка я защитником суда))) правильно судят! вот абсолютно правильно! почему? а какая разница? вот вам действительно важно, что их судят за то, что они написали и кого то там оскорбили? не думаю...
не важна причина, за что их судят, важно, что судят! когда осудят, причем приговорят к реальным срокам тысячи и десятки тысяч человек, тогда, возможно, в России 86 % догадаются, что что то в этом не правильно? я очень сомневаюсь, что их это сподвигнет хоть на какие то шевеления, но возможно хоть по лбу себя стучать начнут...
так что больше пусть судят и больше доносов друг на друга пусть пишут...
жить в бредовой стране и удивляться бреду, как минимум смешно

_erronim, при Сталине десятки тысяч судили и миллионы доносов писали. И что - народ от вида крови только сатанел и кричал "ещё!"

Исходное сообщение Сергей_Черных
_erronim, при Сталине десятки тысяч судили и миллионы доносов писали. И что - народ от вида крови только сатанел и кричал "ещё!"

и прекрасно! ка только перебьют 15%, возьмутся за 85, и в этом весь высокий смысл существования России - самоуничтожаться! полностью не получится, но придется привлекать со стороны, чтобы восстановить популяцию...привлечение большого количества чужой крови может исправить положение, потому как генетическое рабство по другому не искореняется.

Ответ на комментарий Rost

Что ж непонятного. Верующие считают,что оскорблены их чувства,неверующие теже обижаются,что их чувства не защищены. Мне все равно- пусть будут и верующие и неверующие,лишь бы насильно веровать- неверовать не принуждали. Все таки это дело очень личное

Очередная монетка в копилку бреда, они золотым дождём сыплются прям последнее время