Ответ на комментарий Сергей_Черных

Я понимаю обстановку и говорю только о воспитании детей и изучении истории: я не призываю выйти с этим на площадь- все прекрасно понимают- чем это может закончится.....

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Наш " либеральный Янукович" не моргнув глазом, расстрелял на майдане СТО ЧЕЛОВЕК ! А бойцы, которые сейчас обороняют Донбасс- многие из них -добровольцы! А волонтеры, которым взрывают магазины, автомобили-им не страшно? А евромайдановцы, которых похитил и пытал наш славный городской голова- Кернес- разве они не боялись? Я никого ни к чему не призываю, просто жить втянув голову в плечи ,нормальному человеку, наверное, очень мучительно..... Намного легче тем, кто свято верит в зверей-бандеровцев и "распятых мальчиков" !

DAMILAKO, вы могли хоть раз заподозрить меня в том, что я не догадываюсь о происходящих на Украине процессах? Сто убитых - поверьте - образец либерализма по сравнению с тем, что произойдет в России, последуй недовольные вашим или Маймариса советам (он тоже постоянно подстрекает недовольных россиян смело идти на баррикады). И детей prishli правильно всему научит - я в этом не сомневаюсь.
Мне вот тоже совсем не хочется обрекать на сиротство ребенка ради химеры. Еще 7 месяцев назад готов был на баррикады. Сейчас - меня, в лучшем случае, посадят. По телеканалам расскажут, что я агент всех вражеских разведок и рыл тоннель в Великобританию. И все будут счастливы от того, что еще одного шпиона упекли.
Ради чего биться? Ради этих ушлепков? Пошли они в жопу - пусть счастливо живут в говне

Исходное сообщение Олег_Кусов
"- О Гена, какое кощунство! - воскликнул отец Звездоний и, подняв глаза к портрету Гениалиссимуса, истово перезвездился."

Спасибо - напомнил хорошую цитату Войновича

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Людям всегда свойственно идти по линии наименьшего сопротивления: куда проще смотреть футбол и пить пиво, чем читать умную историческую книгу... Сейчас.как никогда, мы видим- к чему это приводит....Я очень уважаю Вас за то, что Вы даете надежду на то, что в РФ остались умные и адекватные граждане.... РЕСПЕКТ и УВАЖУХА!

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Вот что, прочитав Ваше сообщение, поведала одна дама (она в Live Journal не состоит):
----------------
"Чем силён дьявол? Ответ - ложью. Дьявол - отец лжи, это его основное оружие. Поэтому он извращает всё хорошее, что есть на свете, в том числе и слово Божье. Вся источаемая РПЦ ненависть и злоба и есть извращение христианства - религии любви и терпимости. Наша церковь занимается культивированием ядовитых ложных опят вперемешку со съедобными грибами. Дьяволу служит сама того не понимая".
----------------------
Ещё как понимает! Не религия, конечно, а нынешние "служители"

Вот что, прочитав Ваше сообщение, поведала одна дама (она в Live Journal не состоит):
"Чем силён дьявол? Ответ - ложью. Дьявол - отец лжи, это его основное оружие. Поэтому он извращает всё хорошее, что есть на свете, в том числе и слово Божье. Вся источаемая РПЦ ненависть и злоба и есть извращение христианства - религии любви и терпимости. Наша церковь занимается культивированием ядовитых ложных опят вперемешку со съедобными грибами. Дьяволу служит сама того не понимая". Ещё как понимают "служители"! (Цитата из письма одной дамы)

Ответ на комментарий DAMILAKO

Я занимаюсь воспитанием детей (не только своих), и думаю, что мои совершенно не воинственные слова о красоте и добре гораздо действеннее, чем выход на баррикады. Конечно, я мало что могу сделать. По телевизору я разве что "Голос" смотрю))) Недавно была на юбилее университета, и многие преподаватели так, между прочим, говорили, что у нас даже в самые режимные времена была свобода и что эту традицию надо сохранить. Интеллигенты, те, кто поумнее, всё понимают, и постараются передать здравый смысл и следующим поколениям. Кстати, здравый смысл - это не баррикады, а именно умение ВИДЕТЬ своими глазами и думать собственными мозгами, не более того. Раньше у нас в университете защищали студента , который пошел в монахи, от воинствующих атеистов. Теперь эти воинствующие переметнулись на другую сторону, пора защищать атеистов)))

да она всегда инструмент по разжиганию. Во все времена.

LI 7.05.22 beta

Ответ на комментарий

Да, хотя бы детей уберечь от этого МРАКОБЕСИЯ!

Ответ на комментарий Суанта

Суанта, не вся. Я не изучил!:)))))

Ответ на комментарий oljalja9

oljalja9, в православии нет анафемы. В самом крутом случае - отлучение от церкви.

Ответ на комментарий ирина_каминская

ирина_каминская, и слава Богу, что мода на религию закончится.:)))))
Надоели уже эти "модники" в церкви:)))))

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий

Олег_Шамрицкий, в православии есть анафема.
Со Льва Толстого она так и не снята до сих пор.

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий

Олег_Шамрицкий, зря, познавательно очень.

Сергей_Черных, а атеисты уже давно в России этот ИГИЛ православию устроили в свое время.:)))))
Кстати, как ты относишься к Центр Симона Визенталя и его требованиям закрыть не так давно прошедшую в цивилизованной и не мракобесной Эстонии выставку, которая предлагала с "юмором и иронией" взглянуть на геноцид европейского еврейства в годы Второй мировой?
Не правда ли офигенное посягательство на свободу творческого самовыражения!:)))))

Ответ на комментарий Суанта

Суанта, Толстой был отлучен от церкви.

Вот определение Синода о Толстом:
«Изначала Церковь Христова терпела хулы и нападения от многочисленных еретиков и лжеучителей, которые стремились ниспровергнуть её и поколебать в существенных её основаниях, утверждающихся на вере во Христа, Сына Бога Живаго. Но все силы ада, по обетованию Господню, не могли одолеть Церкви святой, которая пребудет неодоленною вовеки. И в наши дни, Божиим попущением, явился новый лжеучитель, граф Лев Толстой. Известный миру писатель, русский по рождению, православный по крещению и воспитанию своему, граф Толстой, в прельщении гордого ума своего, дерзко восстал на Господа и на Христа Его и на святое Его достояние, явно пред всеми отрекся от вскормившей и воспитавшей его Матери, Церкви православной, и посвятил свою литературную деятельность и данный ему от Бога талант на распространение в народе учений, противных Христу и Церкви, и на истребление в умах и сердцах людей веры отеческой, веры православной, которая утвердила вселенную, которою жили и спасались наши предки и которою доселе держалась и крепка была Русь святая.
В своих сочинениях и письмах, в множестве рассеиваемых им и его учениками по всему свету, в особенности же в пределах дорогого Отечества нашего, он проповедует, с ревностью фанатика, ниспровержение всех догматов православной Церкви и самой сущности веры христианской; отвергает личного живаго Бога, во Святой Троице славимого, Создателя и Промыслителя вселенной, отрицает Господа Иисуса Христа — Богочеловека, Искупителя и Спасителя мира, пострадавшего нас ради человеков и нашего ради спасения и воскресшего из мертвых, отрицает бессеменное зачатие по человечеству Христа Господа и девство до рождества и по рождестве Пречистой Богородицы Приснодевы Марии, не признает загробной жизни и мздовоздаяния, отвергает все таинства Церкви и благодатное в них действие Святаго Духа и, ругаясь над самыми священными предметами веры православного народа, не содрогнулся подвергнуть глумлению величайшее из таинств, святую Евхаристию. Все сие проповедует граф Толстой непрерывно, словом и писанием, к соблазну и ужасу всего православного мира, и тем неприкровенно, но явно пред всеми, сознательно и намеренно отторг себя сам от всякого общения с Церковию православною.
Бывшие же к его вразумлению попытки не увенчались успехом. Посему Церковь не считает его своим членом и не может считать, доколе он не раскается и не восстановит своего общения с нею. Ныне о сем свидетельствуем пред всею Церковию к утверждению правостоящих и к вразумлению заблуждающихся, особливо же к новому вразумлению самого графа Толстого. Многие из ближних его, хранящих веру, со скорбию помышляют о том, что он, в конце дней своих, остаётся без веры в Бога и Господа Спасителя нашего, отвергшись от благословений и молитв Церкви и от всякого общения с нею.
Посему, свидетельствуя об отпадении его от Церкви, вместе и молимся, да подаст ему Господь покаяние в разум истины (2 Тим. 2:25[18]). Молимтися, милосердый Господи, не хотяй смерти грешных, услыши и помилуй и обрати его ко святой Твоей Церкви. Аминь".

Где здесь анафема?

Ответ на комментарий Суанта

Суанта, знание - сила!:))))) Только какое отношение знание имеет к искусству? Кроме познавательности в этом либретто есть ещё какие-то достоинства? :)

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий

А опера–то как раз прославляет торжество христианства. И правильность оного. Забавно выходит.

Олег_Шамрицкий,
а атеисты уже давно в России этот ИГИЛ православию устроили в свое время
========================
Офигенный повод заниматься нынешней хренью.

Кстати, как ты относишься к Центр Симона Визенталя и его требованиям закрыть не так давно прошедшую в цивилизованной и не мракобесной Эстонии выставку, которая предлагала с "юмором и иронией" взглянуть на геноцид европейского еврейства в годы Второй мировой?
=========================
А никак не отношусь - пофигу.

Не правда ли офигенное посягательство на свободу творческого самовыражения!
======================
Попытаюсь объяснить. Центр Визенталя всего лишь потребовал. Исламисты убили 14 человек. Между ними - Россия: всего лишь под давлением православной общественности уволили директора и искромсали работу режиссера. Или надо было режиссера расстрелять, а директору - 120 ударов по пяткам?
И вот включаю телевизор, а там:
Киселев: "Конечно, мы не оправдываем терроризм. Но на практике возможны варианты".

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, а отчего же тогда протесты православных не пофигу?
Директора уволили с работы, а спектакль искромсали... А кто им мешает поставить этот спектакль в авторской редакции? Построй свой театр и ставь в нем, что хочешь:)
А если ты хочешь государственного финансирования, то должен быть готов к тому, что кто платит, тот и музыку заказывает. Есть государственная культурная политика, хороша она или хренова, это другой базар, но она есть. И если ты этого не понял, когда пользовался государственными деньгами, то ты либо очень хитрый, либо очень глупый. А те, кто дают деньги, не любят не очень хитрых, ни очень глупых.
А на вопрос по терроризму у меня есть развернутый ответ: он вот тут - http://www.liveinternet.ru/users/5002157/post349324432/

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий

Олег_Шамрицкий, разберитесь сначала с термином, чуть позже ссылку кину. Каша у вас в голове, извините.

Ответ на комментарий Суанта

Суанта, так ведь претензии по существу не к опере, претензии к похабной декорации. А опера просто под раздачу попала:)))

Олег_Шамрицкий, а отчего же тогда протесты православных не пофигу?
==========================
Потому что я - за паритет: православные у нас выступают при мощной поддержке государства. Почему же, например, атеисты в споре с православными всегда виновны?

А кто им мешает поставить этот спектакль в авторской редакции?
===========================
Не знаешь, почему пьесы Чехова, поставленные охулеард раз, не все один в один повторяют версию автора?

А если ты хочешь государственного финансирования, то должен быть готов к тому, что кто платит, тот и музыку заказывает.
===========================
Государство должно финансировать не политически правильное, а талантливое. Иначе народятся новые булгаковы, зощенки, пастернаки, мандельштамы... Глянь, на какие фильмы страна деньги потратила.

Есть государственная культурная политика, хороша она или хренова, это другой базар, но она есть.
=======================
Почему другой вопрос? Хреновая политика не должна быть хреновой. А она у нас такая же, как программа патриотического воспитания

Про ссылку свою напомни пожалуйста - позже к этому вопросу вернемся.

Ответ на комментарий Суанта

Суанта, зато у вас в голове все по полочкам:)))))
Анафема - это проклятие. А Русская православная церковь Толстого не проклинала. Если не ошибаюсь, даже Тихон большевиков не анафематствовал.

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, потому что за атеистами в предыдущие 70 лет много записано. Разрушили почти все при государственной поддержке, а как восстанавливать, так пришипились так, словно они и не при чем.

Авторская редакция - это не та, которая закреплена за пьесой раз и навсегда, а та, которую режиссер считает возможным поставить. Говоря авторская - я имею в виду ту, которую режиссер двинул на сцену в Новосибирске.

Ну, талантливое или не талантливое - это штука субъективная. Я вот думаю, что Шекспир - выдающийся драматург, а Лев Толстой считал его бездарью, а его пьесы - чушь собачьей. Ну и кто прав?:)))))) Фильмы до 2017 года получившие госфинансирование, согласен, аццтой, но что-то и среди тех, кто не получил, творческих прорывов не наблюдается. Да и на Западе шедеврами что-то не пахнет.

А государственная культурная политика всегда была хреновой - и при царе, и при большевиках, и при Ельцине, и при Путине. Но в кино и театре, судя по именам, фильмам и спектаклям, самыми шедевральными были годы, когда культурой заправляли большевики. Прискорбно, конечно, но факт.

А ссылку, если не удалишь, сам легко найдешь:)))))